2017-09-26 IL: Video rasistisesta laboratoriohoitajasta leviää

[SimoMäkelä]

En ole kuunnellut kokonaan äänitettä, mutta luetun perusteella täysin tuomittavaa työntekijän käytös. Tuollainen ei ole maahanmuuttokritiikkiä vaan epätervettä ja erittäin epäammatillista  henkilökohtaista junkkarointia. Mielipiteiden esittäminen gollegoille taas on ok.

[S.O.Mali]

Irtisanominen on äärimmäinen toimenpide ja on täysin käsittämätöntä että mielipiderikoksesta jaetaan potkut tuosta vaan. Vaikka ei hoitaisi töitäkään kunnolla, niin irtisanomiseen vaaditaan useita varotuksia ja monenlaisia puuttumistoimenpiteitä. Liitotkin on näiden edessä hampaattomia lampaita. Mitään suojaa ei näköjään työntekijöille tarjota.

Käsittämätöntä on ainoastaan se, että jonkun mielestä tässä on kyse pelkästä mielipiderikoksesta.

Mielipiderikoksestahan tuossa nimenomaan on kyse. Jos hoitaja olisi ladellut samat asiat kantasuomalaisista, niin asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

[Gleb]

Mielipiderikoksestahan tuossa nimenomaan on kyse. Jos hoitaja olisi ladellut samat asiat kantasuomalaisista, niin asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

Ai, että jos olisi todennut yleisesti, että vahingoittaa potilaita tarkoituksella, niin hoitaja olisi voinut jatkaa työsuhteessa?

Olette te eri veijareita.

[Bordercollide]

Huolestuttavaa on ilmiantokulttuurin pesiytyminen, siis se miten tavallinen kansalainen ilmiantaa gollegansa vaikkakin anonyymisti julkisuudessa. Ilmianto työnantajalle olisi riittänyt asialliseen puuttumiseen. Ja sekin vain, jos se liittyy potilaan epäasialliseen kohteluun. Kahdenvälisten keskustelujen naihoittaminen salaa ja julkaiseminen on paha oire yht.kunnan sairastumisesta.

Huolestuttavampaa on se että tuollaisia tyyppejä pesii mm. tereydenhuollossa kuin se jos he jäävät kiinni vaikka sitten salaäänittämisen ansiosta. Aika moni dokumentoi tavallista elämäänsä mm. vlogaamalla eikä sitäkään pidetä ongelmallisena. Tietysti kahdenvälisten keskustelujen salaäänitys ja julkaiseminen on aika pissapäistä toimintaa sinänsä. Mutta toisaalta jos oma käytös kestää päivänvalon ei sellainen aiheuta myöskään ongelmia.

Ei haittaisi ollenkaan jos ainakin sosiaali- ja terveydenhuollon, lastenhoidon yms. laitoksiin asennettaisiin ympärivuorokautinen kameravalvonta äänitelaitteistoineen. Ei haittaisi olla potilas, työntekijä tai asiakas jos näin olisi. Päinvastoin se turvaisi sekä potilaiden ja asiakkaiden turvallisuutta myös henkilökunnan oikeusturvaa. Monien alojen työntekijöitä sitoo vaitiolovelvollisuus joka heikentää heidän mahdollisuuksiaan puolustautua silloin kun asiakas päättää alkaa hankalaksi ja esittää perättömiä syytöksiä sekä juoruilla pitkin kyliä ties mitä hatusta keksimäänsä paskaa. Ja toisaalta silloin kun luonnevikainen sattuu olemaan ammattiaan harjoittava osapuoli se on silloinkin sana sanaa vastaan ja vaitiolovelvollisuuskin helposti alkaa suojamaan väärin toiminutta ammattihenkilöä enemmän kuin asiakasta. Koska yleensä mitään tallenteita tai muita aukottomia dokumentteja ei ole tilanteet eivät yleensä koskaan selviä. Suomessa on niin spitaalisia työyhteisöjä että tällaiselle dokumentoinnille olisi aivan hyvät perusteet. Normaaliälyiset kunnolliset ja tunnolliset ammattihenkilöt joutuvat mm. terveydenhuollossa kohtuuttoman kritiikin kohteeksi juuri näiden mätäpäisten syöpäaivojen vuoksi jotka sillä ohessa temmeltävät. Mua ei haittaisi lainkaan työskennellä esim. terveydenhuollon piirissä jos siellä olisi ympärivuorokautinen tallennus tiiraamassa jokaista liikettäni. Ei sen enempää kuin missä tahansa muuallakaan turvakameralla varustetussa kadunkulmassa käyskentely. 

[SimoMäkelä]

Mua ei haittaisi lainkaan työskennellä esim. terveydenhuollon piirissä jos siellä olisi ympärivuorokautinen tallennus tiiraamassa jokaista liikettäni.   

Kunhan siitä ei seuraa se. että hoitoalalla inhimillinen vuorovaikutus kaikkine rikkauksineen ja välttämättömyyksineen alkaa köyhtyä, kun työntekijät ryhtyvät ylivaromaan käyttäytymistään/sanomisiaan. Sellasta tarpeetonta ylivaromista on jo muutenkin. Inhimilliselle normaalille vuorovaikutukselle pitää uskaltaa antaa tilaa.

[no future]

Mitä tuossa nyt tulee, yksityisyydensuoja, intimiteettisuoja, potilassuoja, tolkuton määrä erilaisia tietossuojaongelmia ja tietysti ääntä nauhoittavan kameran kohdalla ihan omat juridiset ongelmansa potenssiin kaksi.

[Aeon]

Huolestuttavaa on ilmiantokulttuurin pesiytyminen, siis se miten tavallinen kansalainen ilmiantaa gollegansa vaikkakin anonyymisti julkisuudessa. Ilmianto työnantajalle olisi riittänyt asialliseen puuttumiseen. Ja sekin vain, jos se liittyy potilaan epäasialliseen kohteluun. Kahdenvälisten keskustelujen naihoittaminen salaa ja julkaiseminen on paha oire yht.kunnan sairastumisesta.

Ei tässä mistään ilmiannosta ole kyse. SE:n porukoissa pyörinyt Margit striimasi koko jutun tuubiin, livenä.

[Bordercollide]

Mitä tuossa nyt tulee, yksityisyydensuoja, intimiteettisuoja, potilassuoja, tolkuton määrä erilaisia tietossuojaongelmia ja tietysti ääntä nauhoittavan kameran kohdalla ihan omat juridiset ongelmansa potenssiin kaksi.

Tuo olikin vain hypoteettinen heitto liittyen tämän äänitenauhan julkaisun tuomitsemiseen. Jotenkin vaikuttaa että joidenkin mielestä nimenomaan nauhoite oli itsessään vakavampi teko kuin kys. ammattihenkilön toiminta. Tein vain hypoteesin ettei minua itseäni haittaisi jos tuollainen valvonta olisi mahdollista. Ei haittaisi ammatinharjoittajana sen enempää kuin potilaanakaan. Ja toisaalta eihän meidän potilastietojärjestelmä ole tällaisenakaan koskaan toiminut siten että potilastiedot pysyvät salaisina. Näitä tapauksiahan on vaikka kuinka

https://yle.fi/uutiset/3-6816353

Eikös Tukiaisenkin malarian sairastamisen aikoina tullut ilmi että jokunen tuhat(ko?) urkkija niitä hänen potilastietojaan oli käynyt tirkistelemässä ilman lupaa. Taisivat kuulua kaikki hoitotiimiin...? En muista tapausta tarkasti.

Mua ei haittaisi lainkaan työskennellä esim. terveydenhuollon piirissä jos siellä olisi ympärivuorokautinen tallennus tiiraamassa jokaista liikettäni.   

Kunhan siitä ei seuraa se. että hoitoalalla inhimillinen vuorovaikutus kaikkine rikkauksineen ja välttämättömyyksineen alkaa köyhtyä, kun työntekijät ryhtyvät ylivaromaan käyttäytymistään/sanomisiaan. Sellasta tarpeetonta ylivaromista on jo muutenkin. Inhimilliselle normaalille vuorovaikutukselle pitää uskaltaa antaa tilaa.

Vähän jäi hämäryyden peittoon mitähän tämä "inhimillinen vuorovaikutus kaikkine rikkauksineen ja välttämättömyyksineen" mahtaapi tarkoittaa. Kyllä se vuorovaikuttaminen on tosi rikasta ja välttämättömyyksiä täynnä jos on vähän hajua suomen julkisen sektorin sos.- terv- huollon työpaikkojen toimintakulttuureista.   Ylivarominen on nykyisinkin ongelma. Sosiaalisesti vastuuntunnottomia ihmisiä on aina jotka eivät uskalla avata suutaan silloin kun pitäisi, ja usein tämä liittyy juuri näihin törkyturpiin jotka puolestaan eivät osaa pitää suutaan soukemmalla vaan dominoivat esim. työyhteisöjä. JOS ajattelisi tosiaan hypoteettisesti että tuollainen valvontasysteemi olisi mahdollista kyllä se isovelivalvoo- kamera tod. näk tuntuisi enemmän ystävältä joka turvaisi minua olisin minä sitten potilas/asiakas tai ammattia harjoittava osapuoli. Toisaalta niitä voisi käyttää myöskin erilaisten sos- ongelmatilanteiden ratkomiseen. Niitähän myöskin suomalaisessa työelämässä sos.- terv.- alallakin riittää. 

[nimetönkeskustelija]

Mielipiderikoksestahan tuossa nimenomaan on kyse. Jos hoitaja olisi ladellut samat asiat kantasuomalaisista, niin asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua.

Ai, että jos olisi todennut yleisesti, että vahingoittaa potilaita tarkoituksella, niin hoitaja olisi voinut jatkaa työsuhteessa?

Olette te eri veijareita.

Et siis lukenut tekstiäni, sinä näytät olevan eri veijari kun yrität valehdella ja vääristellä joka käänteessä asioita.

Niin missä vaiheessa kyse on vahingoittamisesta? Minuunkin on hoitaja pistänyt esim. rokotteen. Pitäisikö tehdä rikosilmoitus? Voidaan sanoa että kulttuurimarxistit ovat onnistuneet loistavasti kun jopa nuivaksi itsensä mieltävät hyökkäävät sensuroimaan "vihapuheita".

[Golimar]

Syyskuun lopussa rasismikohun keskelle joutuneesta lähihoitajasta on tehty rikosilmoitus.

Helsingin Myllypuron terveysaseman yhteydessä toimivan HUSLABin laboratoriossa lähihoitajana työskennellyt nainen esiintyi nettiin ladatulla videolla, jossa hän haukkui maahanmuuttajataustaisia asiakkaitaan ja kertoi kohtelevansa heitä epäasiallisesti muun muassa piikittämällä tavallista paksummilla neuloilla.

- Asiasta on laadittu rikosilmoitus Helsingin poliisilaitokselle kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rikoksesta epäiltyjen henkilöllisyys on poliisin tiedossa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Jouni Niskanen Helsingin poliisilaitokselta.

Niskasen mukaan rikoksesta epäiltyinä kiihottamisrikoksen osalta ovat sekä lausuman antanut hoitaja että lausuman kuvannut ja sen nettiin ladannut henkilö.

Lähihoitaja on puolestaan tehnyt videon kuvaajasta rikosilmoituksen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Rasistisia kommentteja laukoneen hoitajan mukaan häntä on kuvattu salaa, ja video on ladattu nettiin ilman hänen lupaansa eikä hänellä ollut tarkoitus saattaa lausumaa yleisön saataville.

Niskanen kertoo tapauksen tutkinnan olevan edelleen kesken.

Asian selvittäminen on kesken myös Valvirassa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200486356_u0.shtml

[repsikka]

Niskasen mukaan rikoksesta epäiltyinä kiihottamisrikoksen osalta ovat sekä lausuman antanut hoitaja että lausuman kuvannut ja sen nettiin ladannut henkilö.

Aika metka juttu. Jos videon julkaissut henkilö on pelkästään aikonut vahingoittaa yksinpuhelijaa, niin eipä voinut arvata lopputulosta.
Jos hänelle tuomio tulee, niin se voi jatkossa hillitä ilmiantoja.
Onko se hyvä vai huono asia, pähkäilköön itse kukin kohdallaan.

[Micke90]

Vinkuvista maahanmuuttajista puhunut rasistihoitaja joutuu oikeuteen kunnianloukkauksesta - yrittäjänainen: Lokasi maineeni julkisesti todella pahasti

Rasistihoitajana tunnetuksi tullutta naista syytetään käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta. Asia ei liity tapaukseen, joka oli julkisuudessa syksyllä.

Asian käsittelypäivä on keväällä Helsingin käräjäoikeudessa.

Tapaus juontaa juurensa syksyllä 2015 alkaneeseen kriisiin, jolloin Suomeen tuli ennen näkemätön määrä turvapaikanhakijoita.

Asianomistajana jutussa on länsisuomalainen yrittäjänainen, joka perusti yrityksensä tiloihin hätämajoituskeskuksen Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille vuoden 2016 puolella.

- Tein kuten jokainen siinä asemassa olisi tehnyt, kun tarve oli suurin. Meillä yritys pyörii ympäri vuoden, mutta kesäsesonki on tärkein, joten oli mahdollisuus, koska oli talvi.

Nainen joutui netissä maahanmuuttovastaisten hampaisiin. Kirjoittelijoita oli useampiakin, joista ainakin rasistihoitajana tunnetuksi tullutta naista kohtaan on nyt nostettu syytteet.

- Hän on kirjoittanut epäkunnioittavasti minusta tuntematta minua ollenkaan. Hän on valintansa tehnyt, että miten hän haluaa laittaa ilmoille mielipiteitään, jotka eivät todellakaan pidä paikkaansa.

Vai on tuollaisella kunnia, jota voisi loukatakin? Ei kyllä tasan ole. 

[foobar]

On tekopyhyyden multihuipennus väittää pyörittävänsä firmaa hädän poistamiseksi. Kai ko. "yrittäjänainen" lahjoitti kaikki voitot johonkin hyvään tarkoitukseen? Ai ei vai?

[Koekaniini]

Kukas/minkä firman tämä yrittäjänainen on?