2017-10-02 IL: Nainen ei saa adoptoida 18-vuotiasta turvapaikanhakijaa

[anatall]

Puolen vuoden perheeseen kuuluminen ei riitä - nainen ei saa adoptoida 18-vuotiasta turvapaikanhakijaa

Maanantai 2.10.2017 klo 21.03


Irakilaispoika oli saapunut Suomeen 17 vuotta täyttäneenä. Hän käy suomalaista ammattikoulua ja puhuu naisen mukaan "hyvää" suomea ja englantia.

-Nuorukainen asui syksystä 2015 lähtien naisen tyttären perheessä ja viime talvesta lähtien naisen ja hänen miehensä kodissa.
-Eläkeikäisen naisen mukaan nuori turvapaikanhakija on hänelle kuin oma poika. Hän halusi adoptoida tämän virallisesti.
-Varsinais-Suomen käräjäoikeus tyrmäsi hakemuksen. Normaalia vanhempi-lapsi-suhdetta ei ole muodostunut.

Ongelmallista ulkomaalaisen lapseksiottamis -hakemuksen kannalta on se, että nuori turvapaikanhakija täytti 18 vuotta huhtikuussa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus laski, että hän on ehtinyt asua hakijan (naisen) kotona alaikäisenä enintään kuusi kuukautta. Käräjäoikeuden mukaan kyseinen aika on liian lyhyt, jotta "läheinen ja jatkuva, lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava" suhde voisi hakijan ja lapseksi otettavan välille muodostua.

Käräjäoikeus hylkäsi hakemuksen.

Hakemuksen hylkäämisen lisäperusteena on myös se, että 18-vuotiaan biologiset vanhemmat asuvat ja elävät edelleen Irakissa. Nuori mies pitää näihin yhteyttä.

Myös hovi hylkäsi

Sekä nuorukainen että nainen valittivat käräjäoikeuden heinäkuussa antamista ratkaistusta Turun hovioikeuteen.

Valitus oli turha, sillä hovioikeus ilmoitti perjantaina, ettei se ota valitusta käsiteltäväkseen. Hovioikeuden mukaan sillä ei ole aihetta epäillä käräjäoikeuden tuomion oikeellisuutta.

Muutakaan painavaa syytä jutun käsittelyyn ottamiselle ei ole.

Käräjäoikeuden tuomio on näin saamassa lainvoiman.

18-vuotiaan ja hänen suomalaisen perheensä tiet saattavat nyt erota. Nuorukainen on nimittäin saanut jo kertaalleen kielteisen turvapaikkapäätöksen.

"Tarvitsen vielä vanhempia"

Hakemuksessaan turkulaisnainen totesi, että 18-vuotias on koko Suomessa oloaikansa käynyt koulua. Hän puhuu hyvää suomen ja englannin kieltä.

Naisen mukaan hän ja hänen perheensä ovat kiintyneet nuorukaiseen. He halusivat tarjota tälle kodin. Heillä oli sopivasti ylimääräinen huonekin.

Eläkeläispariskunnan omat lapset ovat jo aikuisia.

Naisen mukaan hänellä ja hänen miehellään on kokemusta vieraista lapsista. Heillä oli ollut sijoitettuja lapsia.

Omalta osaltaan 18-vuotias halusi kuulua naisen perheeseen. Hän oli sopeutunut perheeseen ja haluaa olla osa sitä. Nuorukainen kertoo pitävänsä naista kuin äitinään. Hänellä oli ollut rankka lapsuus. Hän tarvitsee vielä vanhempia.

Maahanmuuttoviraston mukaan 18-vuotiaan henkilöllisyyttä ja ikää voidaan pitää varmistettuna.

PETRI ELONHEIMO

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710022200431561_u0.shtml


No jopas jotain kun ei saa edes aikuista "lasta", jolla omat vanhemmat Irakissa, adptoida.   

[Mika]

Miten nämä onkin aina tulleet Suomeen sopivasti juuri alaikäisinä?  Tämäkin "18-vuotias" nuorukainen lienee todelliselta iältään 20-25 vuotias mies...

[Rauno Murju]

Tällä kertaa joku laittoi sentään perintöoikeutensa likoon karvapalleron puolesta.

[ISO]

Mites laki muuten suhtautuu adoptiolasten kanssa harrastettuun seksiin, että onko palleri suojassa, vai saako naikkonen käyttää miten huvittaa.

[Micke90]

Siis mitä juuri luin? 

Tämä ylittää jo kiihkeimpienkin suvakkien hurjimmatkin tähänastiset temput. 

[anatall]

"18-vuotiaan ja hänen suomalaisen perheensä tiet saattavat nyt erota. Nuorukainen on nimittäin saanut jo kertaalleen kielteisen turvapaikkapäätöksen."


Nooh. Onhan tuossa vielä homo-kortti ja pari muuta kikkaa käyttämättä, joten eiköhän tuo rikastane Suomea vielä 2-3 vuotta. Ja tietenkin senkin jälkeen voi jäädä lontimaan, jos ei huvita lähteä pois.

[Toni R Jyväskylästä]

En ymmärrä alkuunkaan tuota tyttären aviomiestä, ottaa kotiinsa turhiksen, josta kukaan ei tiedä yhtään mitään. Jonkun läheisen ystävän saattaisin ottaaa punkkaamaan kotiini hetkeksi, mutta tuo noiden toiminta on täyttä hulluutta.

[MW]

Jos suomalaiset miehet "adoptoisivat" 18-vuotiata tyttöjä jostain, mikä mahtaisi olla faktamedioiden repeilyn aste?

[Kukkahatuton täti]

Jutun Sugar Mama voisi soittaa sille poliisi -sedälle (oliko se joku Elfgren tms.) joka on adoptoinut niitä afrikkalaismiehiä "lapsikseen". Josko saisi neuvoja tai ainakin vertaistukea....


Kyllä suomalainen yhteiskunta menettää helvetisti potentiaalia tässä jannussa joka vielä 18 -vuotiaana tarvitsee äitiä 24/7. Sälli Irakin koneeseen ja kotiin oman mamman falafelejä popsimaan.

[Nuiva kansalainen]

Jos suomalaiset miehet "adoptoisivat" 18-vuotiata tyttöjä jostain, mikä mahtaisi olla faktamedioiden repeilyn aste?

Olen tällaisia juttuja lukiessani miettinyt täysin samaa. Ihanista karkoitettavista alaikäisistä partapalleroista saadaan tehtailtua nyyhkytarinoina liukuhihnalla, mutta jos sukupuolet olisivat toisinpäin, niin asiasta vaiettaisi kuoliaaksi. Ajatelkaa esim. tilannetta, jossa Suomeen pyrkisi tuhansittain nuoria naisia, jotka sitten turvapaikan toivossa avioituisivat suomalaismiesten kanssa. Voisi syntyä aikamoinen paskamyrsky. Toisinpäinhän tämä on jo arkipäivää.

[Roope2]

Voihan nainen erota ukostaan ja mennä naimisiin palleron kanssa (ellei paperit kerro pallerolla olevasta perheestä Irakissa)

[EwithAllinPoe]

Nykyään nuorisolla tarkoitetaan alle 30v. Ja politiikassa alle 40v.

[Ernst]

Neomarksismin postmoderneihin epistoloihin kuuluu vetää lokaan kaikki auktoriteetti ja kaikki ylevä. Ensiksi karkean pilkanteon ja degradaation sai kokea käsite turvapaikka. Nyt adoptio eli lapseksi ottaminen menee alas samasta käsitesekoittamisen viemäriaukosta.

[Kyklooppi]

Adoptio on hankala asia, ei se nyt ihan tuosta vaan käy.
Siitä on aika tarkat lait ja asetukset sekä käytännöt olemassa.

[Hakkapeliitta]

Olen tällaisia juttuja lukiessani miettinyt täysin samaa. Ihanista karkoitettavista alaikäisistä partapalleroista saadaan tehtailtua nyyhkytarinoina liukuhihnalla, mutta jos sukupuolet olisivat toisinpäin, niin asiasta vaiettaisi kuoliaaksi. Ajatelkaa esim. tilannetta, jossa Suomeen pyrkisi tuhansittain nuoria naisia, jotka sitten turvapaikan toivossa avioituisivat suomalaismiesten kanssa. Voisi syntyä aikamoinen paskamyrsky. Toisinpäinhän tämä on jo arkipäivää.

Niin olihan tässä viikon päivät sitten juttua parikymppisestä vietnamilaisesta naisesta, jonka äiti oli lopulta naittanut hänet jollekin suomalaismiehelle keltaisen pörssin kautta oleskeluluvan toivossa. Näköjään aiheesta keskustellaan edelleenkin rasmuksessa. Tälläisten yksittäistapausten perusteella on sitten väärin, ettei kaikki partapallerot saa olea Suomesta. 

[Outo olio]

Miehellä kävi vähän virhe, kun väitti olevansa 17-vuotias: nyt ehti jo "aikuistua". Olisi kannattanut sanoa olevansa 16-vuotias, niin nyt olisi vasta 17, ja adoptio vielä onnistuisi.

Jos tuon eläkeläisnaisen on pakko ottaa uusia hoidettavia, niin varmasti löytyisi kotimaisiakin 18-vuotiaita, kukaties jopa orpoja?

[Kulttuurirealisti]

Jutun Sugar Mama voisi soittaa sille poliisi -sedälle (oliko se joku Elfgren tms.) joka on adoptoinut niitä afrikkalaismiehiä "lapsikseen". Josko saisi neuvoja tai ainakin vertaistukea....

Ehkä voi laittaa ihan yksäriä, Rasmuksessa.

[Paawo]

Saa kait sitä kotiinsa elättejä ottaa vaikka bussilastillisen. Ja mikä estää 18-vuotiasta mamman luokse muuttamasta? Mihin tarvitaan oleskelulupaa? Passi kuntoon ja kyläilyreissulle mamman luokse.

Mihin sitä adoptiota tässä tapauksessa ylipäätään tarvitaan yo faktat tiedostaen?

[Mr.Reese]

Adoptio on juolahtanut mieleen, että jospa se hämäisi migrin virkamiehiä. Ei kantiksen "lasta" saa hyötypalauttaa. RHC:n pelikirjaan vaan uudeksi taktiikaksi, tätä ei vielä paljoa käytettykään. Voi ainakin rykäistä käsittelyt uudelleen käyntiin kolmen hylsyn jälkeen.

[mossad]

 
  Kuinka monta kertaa näitä turvapaikkapäätöksiä voi oikeastaan hakea/saada ?

[Skeptikko]

Miehellä kävi vähän virhe, kun väitti olevansa 17-vuotias: nyt ehti jo "aikuistua". Olisi kannattanut sanoa olevansa 16-vuotias, niin nyt olisi vasta 17, ja adoptio vielä onnistuisi.

Voisiko tässä olla apua islamilaisesta aikuisimetyksestä, jolloin heille muodostuisi perheyhteys? Ja sellaisen kieltäminen olisi islamofobiaa:

Islamic 'Adult Breastfeeding' Fatwas Return :: Middle East Forum
http://www.meforum.org/3211/islamic-adult-breastfeeding-fatwas

Back in May 2007, Dr. Izzat Atiya, head of Al Azhar University's Department of Hadith, issued a fatwa, or Islamic legal decree, saying that female workers should "breastfeed" their male co-workers in order to work in each other's company. According to the BBC:

He said that if a woman fed a male colleague "directly from her breast" at least five times they would establish a family bond and thus be allowed to be alone together at work. "Breast feeding an adult puts an end to the problem of the private meeting, and does not ban marriage," he ruled. "A woman at work can take off the veil or reveal her hair in front of someone whom she breastfed."

[JohanNyt]

Vaarallinen ja erittäin tuomittava ennakkopäätös! Miten nyt käy 17v Evgenia-tyttösen, jonka tilasin Ukrainasta tänne Suomeen suojaan adoptoitavakseni? Entä 18v Fak Min, joka on juuri lähdössä Bangkokista Helsingin suuntaan.

[Ernst]

Mielestäni kesken oleva oleskelulupa-asia eli oleskeluluvattomuus sinällään jo estää adoptioprosessin etenemisen.

[Blanc73]

18-vuotiaan ja hänen suomalaisen perheensä tiet saattavat nyt erota. Nuorukainen on nimittäin saanut jo kertaalleen kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Eiköhän se suurin ja ainoa syy idioottimaiseen adoption yritykseen ole tuossa jo mainittu. En voi ymmärtää toimintaa, enkä edes yritä. 

[Niobium]

Aina pitää muistaa, että ei niiden teiden tarvitse erota vaikka nuorukainen joutuisikin poistumaan.   

You just have to think outside the box.

[Mikko pa]

Edilexin avoimessa uutisessa olis tuon jutun diaritiedot, jokuhan vois tilata tuon päätöksen?

https://www.edilex.fi/uutiset/53750

Turvapaikanhakijan adoptiolle ei ollut edellytyksiä

Kun adoptionhakija ja adoptoitava olivat tunteneet toisensa alle kaksi vuotta ja kun adoptoitava oli asunut juuri ennen täysi-ikäiseksi tuloaan hyvin lyhyen ajan eli kuusi kuukautta hakijan luona, ei voitu katsoa, että heidän välilleen olisi adoptoitavan ollessa alaikäinen muodostunut adoptiolain 4 §:ssä edellytetty läheinen ja jatkuva, lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava suhde. Tämän vuoksi adoption edellytykset eivät täyttyneet. (Vailla lainvoimaa 3.10.2017)

Hakija oli 21.6.2017 vireille tulleessa hakemuksessaan pyytänyt saada adoptoida vuonna 1999 syntyneen Irakin kansalaisen A:n. Maahanmuuttovirasto oli antanut häntä koskevassa turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevassa asiassa kielteisen päätöksen 20.10.2016.

A oli tullut alaikäisenä turvapaikanhakijana Suomeen kesällä 2015 ja kaupungin vastaanottokeskukseen syyskuun alusta 2015.

Hakemuksen mukaan A oli lähes samantien tutustunut hakijan tyttären kolmilapsiseen perheeseen ja käynyt heidän luonaan lähes päivittäin. Tuolloin hakija ja hänen aviomiehensä olivat tutustuneet häneen. Tammikuussa 2016 A muutti hakijan tyttären perheen luo asumaan ja kävi koulua.

A oli ilmoittanut haluavansa, että hakija adoptoi hänet. Hänellä oli ollut rankka lapsuus. Suomeen tultuaan hän sopeutui tähän perheeseen heti ja haluaa olla osa sitä. Hän pitää hakijaa kuin äitinään. Hän tarvitsee vielä vanhempia ja on mukavaa, kun joku pitää huolta, hänen omat vanhempansa eivät olleet niin hyviä. Hakija on pitänyt häntä kuin omana poikanaan, eikä hän ole maksanut esimerkiksi ruoasta, vaatteista ja asumisesta.

KO oli todennut, että adoptoitava oli asianosaisten ilmoittaman mukaan asunut hakijan ja tämän puolison luona marraskuusta 2016 lähtien eli enintään kuusi kuukautta hänen ollessaan vielä alaikäinen. A oli ollut Suomessa ylipäätään varsin lyhyen ajan, vasta kesästä 2015 alkaen. Tästä ajasta hän oli asunut kauemmin hakijan tyttären perheessä kuin hakijan luona. Hakijan luo A oli muuttanut, koska hakijan ja tämän puolison asunnossa oli ollut ylimääräinen huone.

A:n biologiset vanhemmat asuvat Irakissa. A:n yhteys biologisiin vanhempiin ei ole katkennut, vaan hän pitää näihin yhteyttä.

Kun adoptionhakija ja adoptoitava olivat tunteneet toisensa alle kaksi vuotta ja kun adoptoitava oli asunut juuri ennen täysi-ikäiseksi tuloaan hyvin lyhyen ajan eli kuusi kuukautta hakijan luona, ei voitu katsoa, että heidän välilleen olisi adoptoitavan ollessa alaikäinen muodostunut adoptiolain 4 §:ssä edellytetty läheinen ja jatkuva, lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava suhde. Tämän vuoksi KO oli katsonut, että adoption edellytykset eivät täyttyneet. Hakemus oli hylätty.

Hakija ja A olivat kumpikin kohdaltaan vaatineet HO:ssa, että KO:n päätös kumotaan ja adoptiota koskeva hakemus hyväksytään.

HO tutki edellytykset jatkokäsittelyluvan myöntämiselle. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. KO:n ratkaisu jäi pysyväksi.

[Varsinais-Suomen käräjäoikeus 19.7.2017, Päätös 17/21719, H 17/20023; Turun hovioikeus 29.9.2017, Päätös Nro 854, Dnro 17/1521, Vailla lainvoimaa 3.10.2017, Valitusosoituksessa tarkoitettu määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 28.11.2017; Julkaisematon 3.10.2017]

[anatall]

  Kuinka monta kertaa näitä turvapaikkapäätöksiä voi oikeastaan hakea/saada ?

Pelottaa edes arvata, mutta kaikesta päätellen monta. Ja mitä väliä sillä loppujenlopuksi on, kun kaikki jotka eivät halua lähteä saavat jäädä, täydellä ylläpidolla.

[Kni]

Adoptio on hankala asia, ei se nyt ihan tuosta vaan käy.
Siitä on aika tarkat lait ja asetukset sekä käytännöt olemassa.

Olet niin vanhanaikainen ja taantumuksellinen. 

Heti kun vihreät pääsee pääministeripuolueeksi adoptio vapautetaan ilmoitusasiaksi; kuka vaan saa adoptoida kenet tai minkä haluaa pelkällä ilmoituksella, niin usein kuin haluaa. Adoptoitu saa samalla automaattisesti oleskelu- ja maleskeluluvan sekä Suomen kansalaisuuden. Valtio maksaa adoptiosta aiheutuvat kulut ilman ylärajaa ja kuittien esittämistä.

Huoltosuhde kuntoon!

[Micke90]

  Kuinka monta kertaa näitä turvapaikkapäätöksiä voi oikeastaan hakea/saada ?

Vaikka rajattomasti. Suomesta kun puuttuu laki, joka estäisi hakemasta turhapaikkaa useammin kuin kerran.

[nollatoleranssi]

Eikös adoptiossa tule automaattisesti toisen maan kansalaisuus? Jospa seuraavaksi yritetään naimisiin.