Sipilä ja Orpo vastuuseen 2015/16 ?

[Lumiukko Jeti]

Pitäisikö PS puolueen nostaa keihään kärjeksi Sipilän ja Orpon vastuu vuosien 2015/16 mahdollisesti laiton toiminta ? Herrat päästivät maahan valtavan suuren määrän miehiä ilman matkustusasiakirjoja. Ilman Schengen-määrityksen mukaisia papereita. Huomautan vielä että Suomi on Schengen-määritelmän mukainen ULKOrajamaa. Se että tulijat tulivat Ruotsista ei muuta Suomen asemaa ULKOrajamaana.

[Supernuiva]

Mutqu PS oli tuolloin hallituksessa, eikä protestoinut millään tavalla.

Halla-ahokaan ei tainnut tuolloin ottaa julkisuudessa asiaan oikein mitään kantaa?

Tältä osin PS:n ei ehkä kannattaisi muistuttaa äänestäjiään siitä, ettei toimittu kuten vaaleissa oli kampanjoitu vain vähän aiemmin. Oliko "harjan" pelko niin suuri, ettei kukaan tehnyt mitään? Kaikki olivat hyvin hiljaa Jabban vetämän linjan takana?

[Lumiukko Jeti]

Soini kantakoon vastuunsa.

[Emo]

Mutqu PS oli tuolloin hallituksessa, eikä protestoinut millään tavalla.

Halla-ahokaan ei tainnut tuolloin ottaa julkisuudessa asiaan oikein mitään kantaa?

Tältä osin PS:n ei ehkä kannattaisi muistuttaa äänestäjiään siitä, ettei toimittu kuten vaaleissa oli kampanjoitu vain vähän aiemmin. Oliko "harjan" pelko niin suuri, ettei kukaan tehnyt mitään? Kaikki olivat hyvin hiljaa Jabban vetämän linjan takana?

Tämä minuakin mietityttää edelleen, että miksi Jussi Halla-ahokin vaikeni. Oli kuitenkin Brysselissä, ei Soinin harja sinne yllä. Miksi vaikeni silti?

[Kuningasweecee]

Mutqu PS oli tuolloin hallituksessa, eikä protestoinut millään tavalla.

Halla-ahokaan ei tainnut tuolloin ottaa julkisuudessa asiaan oikein mitään kantaa?

Tältä osin PS:n ei ehkä kannattaisi muistuttaa äänestäjiään siitä, ettei toimittu kuten vaaleissa oli kampanjoitu vain vähän aiemmin. Oliko "harjan" pelko niin suuri, ettei kukaan tehnyt mitään? Kaikki olivat hyvin hiljaa Jabban vetämän linjan takana?

Tämä minuakin mietityttää edelleen, että miksi Jussi Halla-ahokin vaikeni. Oli kuitenkin Brysselissä, ei Soinin harja sinne yllä. Miksi vaikeni silti?

Siksi, koska käsketään tai muuten tulee ongelmia. Moni pelkää lentää pihalle, edes vaikka se olisi suoraselkäistä, sellaisia nyhveröitä kaikki lopulta. Jollain aina saadaan suut kiinni, jopa Väyryseltä, mikä oli pettymys.

[Jepulis]

Älkäähän nyt hyvät ihmiset. Jussi H-a oli suunnilleen ainoa tunnetumpi poliitikko, joka EI vaiennut kesällä 2015 ja syksyllä vaikeni vielä vähemmän. Mitä eräät hältä odottivat, ketjuissa Tornion rajaviivaa puolustamaan?

[Emo]

Älkäähän nyt hyvät ihmiset. Jussi H-a oli suunnilleen ainoa tunnetumpi poliitikko, joka EI vaiennut kesällä 2015 ja syksyllä vaikeni vielä vähemmän. Mitä eräät hältä odottivat, ketjuissa Tornion rajaviivaa puolustamaan?

No esimerkiksi.
Liki mitä tahansahan poliitikon pitäisi olla valmis tekemään saadakseen naamansa ja mielipiteensä mediaan.

[Kim Evil-666]

Ei pitäisi. PS oli tuolloin hallituksessa ja on siis päätöksiin osasyyllinen. Se että silloin ei saatu suuta auki harjan tai muun pelossa, ei poista osasyyllisyyttä. Persuilla olisi tuolloin ollut näytön paikka vastustaa invaasiota ja sitä seurannutta kehitystä, vaan eivätpä vastustaneet, rohkeus toimia kansan parhaaksi puuttui.

Jos riittävän moni puolueesta olisi vastustanut Soinilaista persuilua, olisi hallitus kaatunut. Oma perse oli tuolloin kuitenkin tärkeämpää, eikä sitä millään selittelyillä muuksi muuteta. Jos uskallus puuttuu, mitään suuria muutoksia ei saada koskaan aikaiseksi.

Jabban hölmöilyihin on turha vedota, jos on itse ollut osana hölmöilyjä.

Halla-aho oli ainoita, jotka saivat edes jotain kriittistä suustaan ulos noina aikoina.

[Emo]

Halla-aho oli ainoita, jotka saivat edes jotain kriittistä suustaan ulos noina aikoina.

Paremmin on mieleeni jäänyt Sahurin kriittiset kommentit.

Teuvo Hakkarainen Palokan abc:lla AlfaTV pe 21.30

Julkaistu 3.12.2015

https://www.youtube.com/watch?v=D1PI9LDcBT0

[Jepulis]

Täytyy sanoa, että aika epärealistinen käsitys EU:ssa istuvan yksittäisen poliitikon mahdollisuuksista on ainakin Emolla. Jussi oli tilanteessa, jossa tämä ei varmuudella voinut silloin tietää miksi sisäiset ja julkiset vihjeet eivät johda tulokseen edes omassa puolueessaan. Silti hän jaksoi jakaa noita vihjeitä ja vaatimuksia sarjatulella kun tilanne oli päällä. Seurasin Jussia tuolloin joka päivä. Nyt jälkikäteen on helppo todeta, että syy oli niissä 20:ssä uuvatissa muiden muassa mutta silloin Jussin työn on ollut pakko olla todella turhauttavaa. Siksi on todella erittäin ja täysin kohtuutonta arvostella tästä kaikesta nimenomaan Jussia.

Siinä on joitain Jussin esillenostamia kysymyksiä:
http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html

Korostan: Ruotsilla on VELVOLLISUUS rekisteröidä alueellaan laittomasti oleskelevat kolmannen maan kansalaiset ja näillä on VELVOLLISUUS rekisteröityä siellä. Ruotsi rikkoo parhaillaan Schengen-sääntöjä ohjatessaan ja avustaessaan tulijoita alueensa halki Suomeen.

Ei, siinä ei ole edes se kaikki. Tämä oli tärkeää työtä, emmekä saa koskaan tietää miksi juuri mikään järkipuhe ei auttanut. Nyt me nähdään, että Suomessa elävät ihmiset näkee maailman tarkalleen toisinpäin, kahdella täysin niin eri tavalla, että perheet hajoaa siihen. Tämä on totta. Ei ole olemassa tolkun ihmisiä. On olemassa järkevistö ja ne hullut.

Olisi nyt aika meidän järkevistön pitää yhtä edes keskenämme ja lakata niuhottamasta henkeä vetävälle palomiehelle siitä, että tulipalon sammutusyritys oli niin heikkoa laatua jotta yläkerran vasta asennettu tapetti kastui.

Pitäisikö PS puolueen nostaa keihään kärjeksi Sipilän ja Orpon vastuu vuosien 2015/16 mahdollisesti laiton toiminta ?

Kyllä. Täsmennän retorisesti. Yllä Kim-Evil on oikeassa siinä, että aniharvalla poliitikolla on oikeastaan varaa sanoa asiasta kovin paljon tänään. Jussi H-a kuuluu näihin harvinaisiin tahoihin, jotka eivät jeesustelleet silloinkaan.   

[nollatoleranssi]

Supernuiva #2 sanoi hyvin asiasta. Tästä syystä on hyvä avata sanan säilä silloin kun asiat ovat ajankohtaisia.

Pitää olla hyvin tarkka millä tapaa haastaa ja ketä. Vihreät julisti ensimmäisen kerran avoimen sodan Perussuomalaisille ja se päätyi Vihreiden rökäletappioon. Toisaalta pitää olla selkeä vaihtoehto ja syy miksi Perussuomalaisia pitäisi äänestää ohi nykyisten hallituspuolueiden.