Yle TV2: Docventures-lähetyksen teemana on populismi!

[skrabb]

Illan Docventures-lähetyksen teemana on populismi! Riku Rantala ja Tuomas Milonoff esittelevät viikon kohuelokuvan La Cicciolina
LÄHETYKSET
ke 20.9.2017 21.00 Yle TV2
pe 22.9.2017 22.40 Yle TV2

Palavasti populismin kaameudesta paasaavan Kaarnavene- Riku Rantalan taustalla (n. 2.19) saa Hommaforumkin ilmaista mainosta!   
https://areena.yle.fi/1-4102023

Edit. lisätty linkki

[Jääpää]

Matu-uskottava poikulipari on siirtynyt vissiin kokonaan yhteiskunnan tissille.
Tainnu uutuuden viehätys vähän väljähtyä kaupallisilla kanavilla ja nyt ollaan sitten kovasti
"aikuistuttu" ja ..
Niin, Tottakai Yle ottaa pojat vetämään " tiedostavia" ohjelmia, ovathan he suuria vaikuttajia.
Mainostetaan nyt tässä, että torstaisin klo15.00 hamaan maailmanloppuun Yle Puheella(mölyävät).

https://areena.yle.fi/1-3688327
(joku J.Aro ja infosodankäynti aiheena. Omalla vastuulla, mä en edes yritä, noilla on näytöt kunnossa.)

Koskahan tulee  Dockventures poikain kaarnaveneveistämöltä?

(Juu, en ole voinut sietää noita ekasta Madventures-jaksosta lähtien; mölyävää silmille tuloo ilman asiaa ja jos aiheessa on asiaa, silmitön mölyäminen mölyämisen vuoksi..ei jaksa.
Joillekin tyyli sopii, mutta ne osaa muutakin, kuin heiluttaa kitarisojaan linssin eessä:
https://m.youtube.com/watch?v=LuY1gDC
(Colin Furze)

Edit: Vähän lisäilin mainosta, ettei ikävä ihminen ja boikotti.

[MiljonääriPlayboy]

Mitä se populismi on? Onko se sitä, että ratsastaa ajankohtaisella Hyvällä Asialla^TM ja kuittaa sillä 150ke yhteiskunnan rahaa poltettavaksi nuotiolla?

Itseasiassa siinä olisikin ollut TV-spektaakkeli, jonka olisi jossain pervossa mielentilassa voinut katsoakin: Rantala ja Milanoff polttaa salkullisen setelirahaa nuotiolla. Nythän lopputulos on täsmälleen sama, mutta raha kiersi vaan bitteinä pankkitilien kautta, eikä sellaisesta saa oikein visuaalisesti hienoa materiaalia..

[S.O.Mali]

Matu-uskottava poikulipari on siirtynyt vissiin kokonaan yhteiskunnan tissille.

Mitä heidän kaarnavenebisnekselleen kuuluu?

[IDA]

Noita elokuvia ei viitsi katsoa lainkaan, koska ne on paketoitu paskaan. Toivottavasti YLE tulevaisuudessa esittää niitä myös itsenäisinä teoksina.

[Spesialisti]

Kaarnalaivuri populismin aalloilla. Mahtaakohan sitä yhtään edes hitusenkaan hävettää sen täysin älyvapaat bisnekset?

[skrabb]

Matu-uskottava poikulipari on siirtynyt vissiin kokonaan yhteiskunnan tissille.

Mitä heidän kaarnavenebisnekselleen kuuluu?

Oli ihan pakko googlettaa, jospa sitä kautta löytyisi jotan väliaikaraporttia tms. Löytyihän sitä!

elokuu 25, 201717:07
Startup Refu­gees sai 150 000 euroa Suomi 100 -hank­keelta – rahaa palaa henki­lös­tö­ku­luihin, mutta onko yksi­kään turva­pai­kan­ha­kija saanut töitä?

Suomen Uutiset päätti selvittää, miten Suomi 100 -hankkeelta 150 000 euroa saanut Startup Refugees on käyttänyt sille myönnettyjä avustuksia. Julkisen kirjanpitoraportin saamista hidasti Startup Refugeesin toive taloustietojen luottamuksellisuudesta.


Startup Refugees on tv-persoonien Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin perustama verkosto ja hanke, joka pyrkii eri tavoilla auttamaan Suomessa olevia turvapaikanhakijoita työllistymään. Tarkoitus on siten osoittaa turvapaikanhakijoille koulutusta, työpaikkoja ja mahdollisuuksia kokeilla omia yritysideoitaan. Startup Refugees saa toiminnalleen suuria summia avustuksina.

Miehet kaarnaveneen takana

Merkittävimmät Startup Refugees -hankkeen tukijat ovat valtioneuvoston kanslian asettama Suomi 100 -hanke, joka tukee 150 000 eurolla sekä ME-säätiö, joka tukee 137 842 eurolla. Avustukset on kohdistettu vuodelle 2017.

Startup Refugees sai julkisuudessa kritiikkiä viime vuoden lopussa, kun Rantala esitteli joulukuussa Ylen tv-lähetyksessä käsintehtyä design-kaarnavenettä esimerkkinä Startup Refugeesin työllistävästä vaikutuksesta. Rantala kuitenkin huomautti, että Startup Refugeesille myönnetyt avustukset koskevat vuotta 2017, eli vielä viime vuoden lopussa avustusvaroja ei hänen mukaansa oltu käytetty ollenkaan.

Kirjanpitoraporttia oli vaikea saada

Suomen Uutiset sai haltuunsa Startup Refugees -väliraportin sekä siihen liittyvän kirjanpitoraportin, josta ilmenee, miten avustusvaroja on käytetty.

Molempien asiakirjojen saaminen Suomi 100 -hankkeen edustajilta oli hyvin hankalaa. Verkkosivulla suomifinland100.fi on ilmoitettu useita puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita. Kuitenkaan nimetyt yhteyshenkilöt eivät pääsääntöisesti vastaa puhelimeen. Sähköpostiviesteihin reagoidaan 3-4 päivän viiveellä, jos ylipäätään reagoidaan.

Ensimmäisen kerran raporttia kysyttiin Suomi 100 -hankkeen edustajilta jo kesäkuussa, jolloin Suomen Uutiset sai lopulta vastauksen, että tiedot olisivat saatavilla elokuussa.

Julkiset asiakirjat luovutettava

Suomen Uutisten asiakirjapyynnössä oli nimenomaan tarkoitettu dokumentoitua kirjanpitoa tai muuta selvitystä, mistä ilmenee yksilöidysti, kuinka Startup Refugeesille myönnetyt avustusvarat on käytetty. Kuitenkin Suomi 100 -ohjelmakoordinaattori ensin lähetti elokuussa ainoastaan väliraportin, josta ei käynyt ilmi kuinka avustusvarat on käytetty.

Suomi 100 -ohjelmakoordinaattorin mukaan Startup Refugees -hanke oli toivonut taloustietojen luottamuksellisuutta. Suomen Uutiset vetosi asiakirjajulkisuuteen ja lopulta kirjanpitoraportti lähetettiin alkuperäisen pyynnön mukaisesti.

Avustusvaroista suurin osa henkilöstökuluihin

Väliraportti ja kirjanpitoraportti koskevat vuoden 2017 ensimmäistä puolivuotisjaksoa. Startup Refugeesin varsinaiseen toimintaan on tarkastelujaksolla mennyt 135 396 euroa. Summasta ME-säätiön avustusta on 34 929 euroa ja Suomi 100 -avustusta 100 467 euroa.

Startup Refugees -hankkeen toiminnan kuluista suurin osa, yhteensä 122 375 euroa on käytetty henkilöstökuluihin, eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin.

Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria.

Kyse on siten neljästä henkilöstä. Puolivuotisjakson aikana yhden työntekijän palkkoihin sivukuluineen on mennyt keskimäärin 30 594 euroa.

– Noudatamme sosiaalialan verkostojen työehtosopimusta ja palkkatasoa, Nurmi sanoo.

Alijäämäksi kirjattu 66 363 euroa

Henkilöstökulujen lisäksi kirjanpitoraportissa ilmoitetaan Startup Refugees -hankkeen muut kulut, jotka ovat yhteensä 13 020 euroa. Tästä summasta suurin osa on käytetty toimitilakuluihin sekä taloushallintopalveluihin. Rahaa on käytetty pienempiä summia myös esimerkiksi atk-laitteisiin, taksi- ja puhelinkuluihin, matkakuluihin sekä viranomaismaksuihin.

Startup Refugees -hankkeen puitteissa on harjoitettu myös varainhankintaa erilaisilla tavoilla. Varainhankinnan tuotot ovat yhteensä 69 070 euroa, joten hankkeen tarkastelujakson tulos on "miinuksella". Alijäämäksi raporttiin on kirjattu 66 363 euroa.

Varainhankinnasta kuitenkin ainoastaan 1 570 euroa on myyntituottoa ja muut varainhankinnan tuotot ovat 67 500 euroa. Kirjanpitoraportista ei siten ilmene, mistä lähteestä tällaiset muut varainhankinnan tuotot on saatu.
[...]

Koko juttu:
https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-sai-150-000-euroa-suomi-100-hankeelta-rahaa-palaa-henkilostokuluihin-onko-yksikaan-turvapaikanhakija-saanut-toita/

Boldaus oma.

[SmallFish]

[
Oli ihan pakko googlettaa, jospa sitä kautta löytyisi jotan väliaikaraporttia tms. Löytyihän sitä!

elokuu 25, 201717:07
Startup Refu­gees sai 150 000 euroa Suomi 100 -hank­keelta – rahaa palaa henki­lös­tö­ku­luihin, mutta onko yksi­kään turva­pai­kan­ha­kija saanut töitä?

Lyhyesti: ei.

Kas. Kohtahan Rantala ja Milonoff joutuvat tutkivan journalismin nimissä tekemään jutun itsestään. Hävettää muistella aikaa, jolloin pidin näitä ihan hyvinä tyyppeinä (tai no, lähinnä Rantalaa, Milonoff on vaikuttanut mulkulta aina).

[anatall]

^^

122 375 euroa käytetty "päällystön" henkilöstökuluihin puolessa vuodessa ja myyntituottoa kaarnaveneillä on ollut sinä aikana 1 570 euroa.

Kuulostaa ihan perus-mamubisnekseltä ainakin hyötysuhteeltaan.   

Kenenkähän vika mahtanee olla kun kuullaan viralliset selitykset? Laitan rahani likoon vaihtoehdoille: rasistiset pottunokat/impiwaaralaiset taiteesta mitään ymmärtämättömät tollot.

[Siili]

Oli ihan pakko googlettaa, jospa sitä kautta löytyisi jotan väliaikaraporttia tms. Löytyihän sitä!

elokuu 25, 201717:07

....

Startup Refugees -hankkeen toiminnan kuluista suurin osa, yhteensä 122 375 euroa on käytetty henkilöstökuluihin, eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin.

Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria.

Kyse on siten neljästä henkilöstä. Puolivuotisjakson aikana yhden työntekijän palkkoihin sivukuluineen on mennyt keskimäärin 30 594 euroa.

...

Koko juttu:
https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-sai-150-000-euroa-suomi-100-hankeelta-rahaa-palaa-henkilostokuluihin-onko-yksikaan-turvapaikanhakija-saanut-toita/

Eli kaksi pomoa ja kaksi duunaria (jos koordinaattoreita duunareiksi voi kutsua).  Onko projektipäälliköllä ja operatiivisella johtajalla muita alaisia kuin nämä koordinaattorit?

Veikkaanpa, ettei mitään kovin kunnianhimoisia tulostavoitteita ole asetettu.  Ensisijainen tavoite lienee toiminnan pitäminen hengissä, mikä tarkoittaa erityistä paneutumista varojen hankintaan, eli kerjäämiseen Valden ja Veikkauksen suunnasta.

[Zilakka]

^^

122 375 euroa käytetty "päällystön" henkilöstökuluihin puolessa vuodessa ja myyntituottoa kaarnaveneillä on ollut sinä aikana 1 570 euroa.

Kuulostaa ihan perus-mamubisnekseltä ainakin hyötysuhteeltaan.   

Veneiden myyntikin on ilmeisesti jo lopetettu? Myyntikanava taisi olla tämä sivusto:
http://www.fairstartproducts.com/

***ONLINE STORE OPENING SOON*** -teksti ollut tuolla jo kai kohta vuoden päivät ilman edistystä ja Pre-orderissa on enää Lifeseeker-koruja tarjolla?

Loppuiko kaarna kesken vai meneekö noita jonkun myymälän kautta niin paljon ettei nettiin riitä myytäväksi?

Teksti ja sivusto muutenkin aika syvää parodiaa:

The first two products have now been finished and many more are being developed but that is just the beginning. Now we are welcoming international and local design faculties to give their effort and credibility to our brand.

Credibility to our brand? Häh, eikö matu-uskottavuutta muka ollut jo tarpeeksi? Kehitystyö on nyt jauhanut noin vuoden edellisistä lanseerauksista ja isäntä organisaatio on käyttänyt suurimman osan 150 tonnin Suomi 100 rahoista. Mitäköhän päräyttävää sieltä julkistetaan?

[ISO]

Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria.

Tuolla porukalla rakentais jo talon, jos siis olisivat siihen kykeneviä.

Mutta kun eivät ole, niin on alettava maahanmuuttokoordinaattoreiksi.

Silloin ei tarvitse osata yhtään mitään, eikä tehdä yhtään mitään.

Järkyttävää rahan tuhlausta nämä hankkeet.

[JP73]

Tolkun liikkeellä Suomen presidentiksi.

https://www.youtube.com/watch?v=JpCgK5lQl-o

[pienivalkeapupu]

Doccareilta "ullattava" valinta doccaamisen aiheeksi. Not.

[Paawo]

Kaarnalaivuri populismin aalloilla. Mahtaakohan sitä yhtään edes hitusenkaan hävettää sen täysin älyvapaat bisnekset?

Hävettääkö isoa sikaa kun syö rohmuten kaukalon tyhjäksi pikkupossujen nenän edestä?
Hävettääkö koiraa kun vääntää paskat ajellulle nurmikolle?

Ei haittaa pätkän vertaa. Ei kaduta eikä haittaa. Ei noilla oikeamielisillä mitään tunteita ole - hullu on se joka maksaa.

[rideon74]

EU-kriittisyys on populismia ja maahanmuuttokriittisyys "öyhöttämistä". Kuulin minä kahvipöydässä moista.

[anatall]

EU-kriittisyys on populismia ja maahanmuuttokriittisyys "öyhöttämistä". Kuulin minä kahvipöydässä moista.

Tuohon olisi ollut hyvä todeta että: "Saattaa olla, mutta eurostoliiton palvonta ja holtittoman maahanmuuton kannattaminen on silkkaa typeryyttä".

[siviilitarkkailija]

150 k€ kaarnalaiva on aina 150 000€ kaarnalaiva.

[Lalli IsoTalo]

EU-kriittisyys on populismia ja maahanmuuttokriittisyys "öyhöttämistä". Kuulin minä kahvipöydässä moista.

Tuohon olisi ollut hyvä todeta että: "Saattaa olla, mutta eurostoliiton palvonta ja holtittoman maahanmuuton kannattaminen on silkkaa typeryyttä".

Epäilen, että se on jotain hyvin paljon pahempaa kuin silkka typeryys. Ensinnäkin, normaali ihminen ei normaaleissa olosuhteissa lähtisi tällaiseen hulluuteen mukaan: se, että lähes koko valtamedia, hallitus ja eduskunta kannattavat itsemurhaista orjaksi asettumista ja väestönvaihtoa kertoo, että nyt on hyvin paljon synkemmät voimat liikkeellä kuin silkka typeryys.

[Lalli IsoTalo]

Tämä menee vähän sivupolulle, mutta nyt kun pääsin öyhöttämisen vauhtiin, niin tämä on hyvä sitaatti.

"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.

Tätä apatiaa poliisilaitoksen johtohenkilöt tarjoavat myös suomalaisille: mitään ei voi tehdä islamisaation estämiseksi.

The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property – either as a child, a wife, or a concubine – must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Islam tuottaa orjuutta sekä muslimeille, että länsimaalaisille.

Thousands become the brave and loyal soldiers of the faith: all know how to die but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.

Islam lamauttaa yhteiskunnallisen kehityksen.

No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome."
― Winston S. Churchill, The River War

Tuota paskaa Docventures-äijät haluavat edistää ja jättää perinnöksi jälkipolville.

Jos haluatte tuhota Suomen kansan, niin mitäs jos aloittaisitte itsestänne?

[Peltipaita]

Ote ohjelmasta:
Populismintutkija Tuija Saresman median roolista populismin nostajana: "Tästähän on paljon keskusteltu että esim. vaikka mitä Laura Huhtasaari suustansa töräyttää, että kaikki uutisoidaan...valtavasti, että onko se hyvä vai huono asia? Että pitääkö Suomen kansan tietää mitä tämä henkilö oikeasti ajattelee, vai pitäisikö se hilje... (nielaus) hiljentää, vaimentaa täysin, vai mitä pitäisi tehdä? Tää on hirveen hankala ja vaikea kysymys....Media on tässä isojen haasteiden edessä."

[Lalli IsoTalo]

Populismintutkija Tuija Saresma... "Laura Huhtasaari ... pitäisikö se hiljentää, vaimentaa täysin, vai mitä pitäisi tehdä? Tää on hirveen hankala ja vaikea kysymys....Media on tässä isojen haasteiden edessä."

Miten kansanedustaja, varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari hiljennetään täysin? Siinäpä vasta ongelma! Twiitit ja some toimivat edelleen, joten populisminhiljentäjä Tuija Saresmalle ei jää kovin monta vaihtoehtoa.

[nollatoleranssi]

Kaarnalaivuri populismin aalloilla. Mahtaakohan sitä yhtään edes hitusenkaan hävettää sen täysin älyvapaat bisnekset?

Periaatteen tasolla kyseessä oli hyvä bisnes. Hyväntekeväisyys on isoa bisnestä ja Rikun & Tunnan ideoimalla Startup Refugeesilla olisi voinut palkata enemmänkin kuin yhden proffan 150.000€:n valtion tuella suunnittelemaan kolmen osan kaarnalaivan 20€/kpl hintaan. Saattoihan sieltä joku projektipäällikkö työllistyä johtamaan hanketta.

Hankkeella oli varmasti alunperin ihan hyvä tarkoitusperä. Sen jälkeen iskivät realiteetit vastaan. Turvisten heikko koulutus- ja osaamistaso tuli ikävänä yllätyksenä vastaan Rikulle & Tunnalle. Olisi pitänyt hetimiten keskittyä viemään peruskoululaisia niihin työpaikkoihin, joissa ei tarvinnut koulutusta. Muutama tälläinen työpaikka tuli ilmi, kun Junes & Tiina soittivat hankkeessa mukana oleville lukuisille yrityksille.

[nollatoleranssi]

Populismia on sanoa olevansa kansalaisten puolella, mutta rahan hassaaminen huijausbisnekseen on pelkkää hyväksikäyttöä.

[nollatoleranssi]

Hieman huvitti kun oli Iikka Kivi, Katju Aro ja Matti Apunen kutsuttu keskustelemaan populismista Rikun ja Tunnan Docventuresiin. Iikasta tulee mieleen SVL:n entinen pomo, jolle lankesi "kokemusasiantuntijan" pesti, kun vaihtoikin mielipiteet täysin toiseen äärilaitaan. Toisin sanoen rahaa ja mainetta tuli yhtäkkiä enemmän kuin laki sallii pelkästään mielipidevaihdoksen takia. Katju Aro vetosi feminismin "älyllisyyteen", tästä syystä kaikista tyhmimmät eivät välttämättä tajua heittoja 30+ sukupuolesta ja näin ollen eivät osaa kritisoida Katju Aron älyllisyyden ylivertaisuutta missään vaiheessa, olivatpa näkemykset kuinka erikoisia tahansa. Matti Apunen ei vaihda linjaansa ja edustaa vahvoja äärikokoomuslaisia arvoja, ehkäpä sen takia sopiikin vasemmistolaisten älykköjen kanssa hyvin samaan pöytään.

Lisään tuon tekstin tähän aiheeseen, koska oli kyse samasta ohjelmasta.

Uskottavuus YLE:n alkoi murenemaan viimeistään Jimi Karttusen kohtalon seurauksena, jolloin YLE:n toimittajat keksivät päästään tarinan miten asiat menivät (todellisuudessa asiat menivät täysin toisella tavalla) ja sitten eri ohjelmissa pohtivat koko tapahtuman hirveyttä ja sen liittymistä nykyaikaan laittamalla pari kierrosta lisää. Silloin saattoi viimeistään huomata kuinka voidaan todellisuus venyttää täysin mielivaltaisesti miksi tahansa, jos se sopii omaan maailmankuvaan.

Pressiklubi on parantunut niistä ajoista, kun Katju Aro oli siellä vieraana keksimässä 30+ sukupuolta, johon ei toimittaja Stiller ja muut vieraskommentaattorit osanneet sanoa mitään. Laura Huhtasaaren ei tarvinnut sanoakkaan älyvapaisiin heittoihin, mutta muiden asiantuntijakommentaattorien huomiota sekava heitto ei ymmärrettävistä syistä kiinnittänyt ollenkaan. Sama ongelma on Rikun & Tunnan ohjelmalla. Mukaälyllistä keskustelua, jossa kaikki jutut menevät läpi, koska pöydässä istuu pelkästään samanmielisiä keskustelijoita. Stillerin Pressiklubissa tilanne oli sentään 3v1 ja silloinkin ei pystytty kritisoimaan hölmöimpiä väittämiä kuin satunnaisesti yhden toista näkemystä edustavan toimesta, Rikun & Tunnan ohjelmassa tilanne on 5v0, joten kyse on mahdottomuudesta.

Tästä syystä nykyiset kriittisten skriimit pesevät YLE:n tämänkaltaiset tuotannot 100-0. Asioita käsitellään miten ne oikeasti tapahtuivat, ei miten niiden keksittiin tapahtuvan. Hölmöimmät väitteet eivät mene läpi, koska niistä tulee välitöntä palautetta ja asiat uskalletaan ottaa käsittelyyn sellaisina kuin ne ovat.

[nollatoleranssi]

Miten Rikun & Tunnan bisnes liittyy asiaan? Hetimiten ohjelmassa yritettiin vitsailla "Tolkun liikkeellä". Alunperin Jyri Paretskoi toi esiin käsitteen "Tolkun ihmiset", sitä siteerasi myös presidentti Sauli Niinistö. Ideana oli sanoa, että kahdesta ääripäästä ns. rasisteista ja toisaalta suvakeiksi leimautuneista hyväuskoisista hölmöistä oli erillään tavalliset kansalaiset, jotka eivät halunneet leimautua kumpaankaan leiriin, mutta omasivat silti tietyn kriittisen suhtautumisen tulijoihin.

Rasistit olivat varoittaneet turvapaikanhakijoista ja heihin liittyvistä tiedoista vastamedioissa. Varsin varhaisessa vaiheessa alkoi kantautua todellisia tietoja minkälaista väkeä on tulossa Eurooppaan. Suvakeiksi leimautuneet kertoivat unelmatarinoita siitä, kuinka kaikki tulijat ovat korkeasti koulutettuja moniosaajia valtamedioissa. Aluksi olivat unelmatarinat ja myöhemmin tulivat yhteiskunnan tuista nauttivat rahastajat.

Rikun & Tunnan Kaarnalaiva bisnes on loistava osoitus jälkimmäisestä. Siinä yhdistyi hyväuskoinen hölmöys ja rahastus samaan pakettiin. Lopulta Kaarnalaivat karahtivat karille ja alettiin etsimään uusia höynäytettäviä.

[N. O. Hääppönen]

Ote ohjelmasta:
Populismintutkija Tuija Saresman median roolista populismin nostajana: "Tästähän on paljon keskusteltu että esim. vaikka mitä Laura Huhtasaari suustansa töräyttää, että kaikki uutisoidaan...valtavasti, että onko se hyvä vai huono asia? Että pitääkö Suomen kansan tietää mitä tämä henkilö oikeasti ajattelee, vai pitäisikö se hilje... (nielaus) hiljentää, vaimentaa täysin, vai mitä pitäisi tehdä? Tää on hirveen hankala ja vaikea kysymys....Media on tässä isojen haasteiden edessä."

49:40
https://areena.yle.fi/1-4222555?autoplay=true

[SmallFish]

Ote ohjelmasta:
Populismintutkija Tuija Saresman median roolista populismin nostajana: "Tästähän on paljon keskusteltu että esim. vaikka mitä Laura Huhtasaari suustansa töräyttää, että kaikki uutisoidaan...valtavasti, että onko se hyvä vai huono asia? Että pitääkö Suomen kansan tietää mitä tämä henkilö oikeasti ajattelee, vai pitäisikö se hilje... (nielaus) hiljentää, vaimentaa täysin, vai mitä pitäisi tehdä? Tää on hirveen hankala ja vaikea kysymys....Media on tässä isojen haasteiden edessä."

Populismintutkija koitti siinä nielaista todelliset tarkoitusperänsä, mutta töräytti ne kuitenkin vahingossa ulos. Epämieluisia puhuva ihminen pitää vaimentaa.

En viitsi edes googlata Saresmaa, tiedän tasan tarkkaan mitä algoritmi sieltä eteen pukkaisi: punavihreää stalinistipaskaa.

[Aapo]

Tolkun liikkeellä Suomen presidentiksi.

https://www.youtube.com/watch?v=JpCgK5lQl-o

Riku Rantalan esittämä sketsihahmokin on karismaattisempi, uskottavampi, vakuuttavampi ja vakavammin otettava valtiomies kuin Simon Elo.

[Vaniljaihminen]

Kikkioliina-dokumentin katsoin ja sitten sopivan aikaa sitä keskustelua. Ei se asetelma nyt niin pöhköltä vaikuttanut, mutta epäilen silti ettei ohjelmassa analysoida tippaakaan vasemmiston populismia muutoin kuin jossain suuren skaalan yleistyksessä. Soinille vittuiltiin (mikä jälleen kerran todistaa sitä, että uuvatit ovat kuolleena syntynyt hanke. Soini ja Halla-aho ovat näille vasemmistointellektuelleille tasan yhtä paljon rasisteja riippumatta siitä mitä kumpikin tekee tai sanoo. Vasukoita on turha nuolla, oppikoon Soinikin sen jo viimein).

Sitä tuskin myöskään käsitellään, että monen poliitikon agenda on täysin identtinen Cicciolinan kanssa. Kuka tahansa pöhkö ja typerys voi ottaa hienoja asioita ajettavakseen ja saada aikaan ainoastaan samat ratkaisut kuin Cicciolinakin. Esimerkiksi Emma Kari on ainoastaan tylsä versio Ilona Stallerista - se ainoa ero on että vihreissä on toisia samanlaisia, joiden ainoa ero Kariin puolestaan on, että he ovat vieläkin tylsempiä. Miesten sortoa!

Poliittisia agendoja riittää, niillä kuka tahansa voidaan leipoa tärkeäksi. Jokaiselta poliitikolta tulisi odottaa, että hän osoittaisi jotenkin olevansa Ciccioliinaa tärkeämpi. Se tosin on monelle liian vaikeaa.