2009-12-18 Vihreä lanka: Mitä tekisit turvapaikanhakijoille, Kati Juurus?

[KTM]

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/mit%C3%A4-tekisit-turvapaikanhakijoille-kati-juurus

Kun turvapaikanhakija tulee Eurooppaan, häneltä otetaan sormenjäljet. Se sinetöi hänen kohtalonsa.

Mikä on EU:n turvapaikkapolitiikan suurin ongelma, Kati Juurus?

"Se, että sitä ei ole. Eteläiset jäsenmaat ovat oikeasti hirvittävässä pulassa, koska tulijoita on niin paljon."

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

"Samaan aikaan haluamme pestä kätemme koko asiasta. Meille tulee hyvin vähän turvapaikanhakijoita, ja heidätkin me lähetämme yhä uudestaan takaisin etelän maihin."

Juurus kannattaa vastuun jakamista turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa EU-maiden välillä, vaikka sen toteuttaminen voikin olla vaikeaa.

"Miten me voimme lähteä kuljettamaan ihmisiä kuin karjaa ympäri Eurooppaa? Sanommeko, että sinut on nyt EU:n yhteisellä päätöksellä määrätty Itävältaan ja sinut taas Tanskaan?"

Toisaalta turvapaikanhakijoita kuljetetaan jo nyt ympäri Eurooppaa.

"Tämä on kammottavan vaikea asia. Helppoja ratkaisuja ei ole."

Helppoja ratkaisuja ei ole niin kauan kuin ongelmaa ei uskalleta kohdata ja tehdä yhteinen päätös kaikkien turvapaikanhakijoiden palauttamisesta lähtömaihinsa tai jonnekin sitä varten perustettuun paikkaan.

Miksi ei voisi perustaa uusi Israel, jokin paikka afrikassa tai lähi-idässä minne kaikki muslimiturvapaikanhakijat palautettaisin euroopasta?

[Lemmy]

Miksi ei voisi perustaa uusi Israel, jokin paikka afrikassa tai lähi-idässä minne kaikki muslimiturvapaikanhakijat palautettaisin euroopasta?

Madagascar vai junalla itään  

[Marjapussi]

"Samaan aikaan haluamme pestä kätemme koko asiasta. Meille tulee hyvin vähän turvapaikanhakijoita, ja heidätkin me lähetämme yhä uudestaan takaisin etelän maihin."

Mikäs se Dublinin sopimus olikaan? Mitä jos lopetettaisiin karaokebaarit ja diskorahat.

[Jussi Halla-aho]

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

En minä ainakaan syytä. Yhtään.

[Eino P. Keravalta]

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

En minä ainakaan syytä. Yhtään.

Tuli tismalleen sama ajatus mieleen. Itse asiassa nuo maat saisivat kohdella turvapaikanhakijoita paljon jämäkämminkin ja vahtia rajojaan huomattavasti tarkemmin. Kreikka, Italia ja Espanja ovat olleet todella mukavia, kun ottaa huomioon tulijoiden järjettömän suuren määrän ja sen, miten törkeästi turvapaikanhakijat kohtelevat Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa koetellen näitä rikoksillaan ja aiheuttaen suurta rahanmenoa.

[Melbac]

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

En minä ainakaan syytä. Yhtään.

Enkä minä.

[Roope]

Tässä haastattelussa päästään lähelle turvapaikkapolitiikan ydinkysymystä, hyvä niin.

Mikä on EU:n turvapaikkapolitiikan suurin ongelma, Kati Juurus?

"Se, että sitä ei ole. Eteläiset jäsenmaat ovat oikeasti hirvittävässä pulassa, koska tulijoita on niin paljon."

Olen samaa mieltä. Kysymys jota ei esitetty: miksi Suomeen tulijoita on yhä enemmän?

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

"Samaan aikaan haluamme pestä kätemme koko asiasta. Meille tulee hyvin vähän turvapaikanhakijoita, ja heidätkin me lähetämme yhä uudestaan takaisin etelän maihin."

Puoliksi samaa mieltä. EU:n turvapaikkapolitiikka perustuu kaksinaismoralismiin. Ulkorajojen yli pääseminen on tehty vaikeaksi, mutta samaan aikaan EU-poliitikot ovat kutsuneet kaikki maailman ihmiset nauttimaan Euroopan ihmisoikeuskäytännöistä, sosiaaliturvasta ja työmarkkinoista.

Poliitikkojen pitäisi myöntää, ettei EU voi ottaa vastuuta kaikista maailman ihmisistä, vaan vahingolliseksi koettu maahanmuutto estetään tarvittaessa vaikka voimakeinoin. Jos sopimukset lupaavat enemmän kuin mitä pystymme oikeasti toimittamaan, niin ne on muutettava realistisiksi. Yli puolella maailman ihmisistä on erittäin hyvät syyt pyrkiä Eurooppaan, mutta eurooppalaisilla on vastaavasti erittäin hyvät syyt olla ottamatta kaikkia heitä vastaan.

Meille ei kuitenkaan tule "hyvin vähän" turvapaikanhakijoita. Meille tulee enemmän ihmisiä kuin pystymme kunnialla käsittelemään. Yhden alaikäisen turvapaikanhakijan hoito Suomessa maksaa valtiolle suorina kuluina 57 000 euroa. Ranskassa se maksaa 0 euroa.

Juurus kannattaa vastuun jakamista turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa EU-maiden välillä, vaikka sen toteuttaminen voikin olla vaikeaa.

"Miten me voimme lähteä kuljettamaan ihmisiä kuin karjaa ympäri Eurooppaa? Sanommeko, että sinut on nyt EU:n yhteisellä päätöksellä määrätty Itävältaan ja sinut taas Tanskaan?"

Jos turvapaikanhakijoiden jakamiseen ryhdytään, niin hakijamäärät nousevat nykyisestäkin. Eurooppa ei kestä sitä, eihän se kestä nykyistäkään määrää.

Minä en keksi muuta ratkaisua kuin hakijoiden siirtämisen jonnekin turvalliselle alueelle Euroopan ulkopuolelle. Turvaahan he hakevat, eikö niin?

"Tämä on kammottavan vaikea asia. Helppoja ratkaisuja ei ole."

Täysin samaa mieltä ja tuo rehellinen kommentti ilahduttaa minua suuresti. Yleensä näissä yhteyksissä haastateltavat tietävät kaiken ja kertovat täydelliset ratkaisut kaikkiin ongelmiin.

[Entinen maahanmuuttaja]

Juuruksen mukaan meidän pohjoisen ihmisten on helppo syyttää Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa siitä, miten törkeästi ne kohtelevat turvapaikanhakijoita.

En minä ainakaan syytä. Yhtään.

Enkä minä.

No minä syytän niitä sitten siitä että minkäs teet jos rajat vuotaa. Rajavartiolaitoksen ja tullin ongelma.

[Saturoitunut]

Miksi ei voisi perustaa uusi Israel, jokin paikka afrikassa tai lähi-idässä minne kaikki muslimiturvapaikanhakijat palautettaisin euroopasta?

Tai kuin uusi Liberia, jonka amerikkalaiset perustivat 1800-luvulla uudeksi kodiksi vapautetuille orjilleen.


En minäkään syytä Välimeren maita turvapaikanhakijoiden kohtelusta, mutta toisaalta ei tunnu hirveän reilulta patistaa heitä tekemään kaikki inhimillisesti vaikeat päätökset samalla kun itse köllöttelee täällä Ultima Thulen perukoilla. Ehkä heitä pitäisi hieman Tukea.

[BastardoGrande]

Lähettäisin siihen samaan maahan takaisin josta on tullutkin, kunnes Suomen omasta väestöstä on varaa huolehtia ihmismäisellä tavalla. [sairaat, vanhukset, vammaiset, koululaiset, syrjäytyneet, työttömät jne.....]

[PYO]

"Se, että sitä ei ole. Eteläiset jäsenmaat ovat oikeasti hirvittävässä pulassa, koska tulijoita on niin paljon."

Onpa paha onkelma... hmmm... Mitä jos sanottaisiin niille vaan, että ei kiitos, painukaa takaisin?

"Miten me voimme lähteä kuljettamaan ihmisiä kuin karjaa ympäri Eurooppaa? Sanommeko, että sinut on nyt EU:n yhteisellä päätöksellä määrätty Itävältaan ja sinut taas Tanskaan?"

Jos minä lähtisin sisällisotaa pakoon, niin minulle olisi aika pitkälti se ja sama josko joutuisin Tanskaan taikka Itävaltaan. Ilmeisesti nykypakolaisille on kuitenkin tärkeämpää päästä paremman sossuleivän ääreen.

Miksi ei voisi perustaa uusi Israel, jokin paikka afrikassa tai lähi-idässä minne kaikki muslimiturvapaikanhakijat palautettaisin euroopasta?

Etelämantereella varmasti olisi tilaa. Sinne voisi perustaa helposti Little Somalian ja New Bagdadin. Saisivat sitten riehua siellä rauhassa ilman länsimaista rasismia.