2017-09-17 Aamulehti ottaa käyttöön sukupuolineutraalit tittelit

[Tabula Rasa]

Lehtimiehellekin voisi luoda uusia, innovatiivisia nimikkeitä. Propagandisti olisi ytimekkään osuva. Muita?

[Joker]

Suomi on varmaan aina ollut maailman tasa-arvoisimpia maita eivätkä edes suomen kielen persoonapronominit viittaa sukupuoleen. Tikusta asiaa ja tyhjästä ongelmaa.

Täytyy taas lainata Tony Halmetta: Näyttäkää mulle tyytyväinen feministi niin mä näytän teille Jari Sillanpään tyttöystävän.

Mutta vakavasti: Kaikkein tärkeintä olisi kieltää välittömästi pakkoruotsin man-passiivi. Tiedätte kyllä miksi. Poltettakoon sen sisältävät oppikirjat roviolla samalla kun hormonaalisissa tunnekuohuissaan raivoavat naisoletetut henkilöt tanssivat roihuavan kokon ympärillä.

George Orwellin lisäksi myös Ray Bradbury oli ennustaja kirjoittaessaan kirjan Fahrenheit 451.

[uffomies]

Tyypillinen keino pimittää että jotain muuta tapahtuu taustalla. Onko eduskunnassa menossa joku poliittisesti hankala asia? Samaa luokkaa kuin keskioluen laimentaminen tai sakkojen muuttaminen. Paljon keskustelua johon jopa poliitikot menevät mukaan. Nyt tutka päälle!

[foobar]

Päivän A-studiossa happaman oloinen nainen kertoi hysteerisen oloisena kuinka jopa hän -pronomini on sukupuolittunut erityisesti miesten keskuudessa. Toinen vieras oli hesarin toimittaja ja toimittajakoulun opettaja. Ei paljoa tulejärkevää keskustelua kun kaikki vieraat ovat samaa mieltä.

@rooster

Tämä-hän on varsin mielenkiintoista.

Mietin nimittäin juuri eilen tuon AL:n töräyksen luettuani, että meidän sukupuolineutraaleista pronomineistämme sentään kukaan ei voi alkaa valittaa, mutta olisihan se pitänyt arvata, että nämä saavat väännettyä ongelman ihan mistä tahansa.

Mikä tuossa sitten oli happaman oloisen naisen mielestä ongelmana? Tai siis millä perusteella hän on sukupuolittunut? Tavallisen tallaajan kapasiteetti ei enää riitä näin monimutkaisiin ajatuskuvioihin.

Jospa uusiokielittäisimme sen sanaksi hen, jolloin pääsisimme askelta lähemmäksi edistyksellistä naapurikansaamme!

Jälleen tulee mieleen että joku ei ole tajunnut ettei Orwellin 1984 ole ohjekirja eikä uuskieli ole jalo tavoite vaan ahdasmielisen ajatuskontrollipyrkimyksen tunnusmerkki.

Tämän porukan virallisen liturgian mukaan (ääri)oikeisto on kaiken pahan alku ja juuri, ja se haluaa rajoittaa kaiken hyvän ja vapaan tapahtumista. Miksi sitten se on aina jonkin sortin vihreä tai vasemmistolainen joka on täydellisten epäongelmienkin kohdalla rajoittamassa kansalaisilta niinkin keskeisten asioiden kuin omien sanojensa käyttämistä tai jonkin sortin pannaan julistamista, ja miksi tähän vaatimukseen yhtyjät ovat lähes poikkeuksetta itsekinjuuri vihervasemmistosta?

[Mehud]

Odotan mielenkiinnolla minkälaiseen muotoon Aamulehden synnytyskelpoiset toimittajat muokkaavat Pyhämiesten päivän!

[foobar]

Odotan mielenkiinnolla minkälaiseen muotoon Aamulehden synnytyskelpoiset toimittajat muokkaavat Pyhämiesten päivän!

En olisi yllättynyt jos suhteellisen pian nähtäisiin pääkirjoitus joka olisi jatkuvaa itkupotkua siitä että a) yhteiskunnan taantumukselliset voimat ovat käyneet hyökkäykseen hyvää vastaan (=Aamulehti on joutunut älyttömän paatoksensa vuoksi naurunalaiseksi turuilla ja toreilla) ja että b) on ilmeistä kuinka taistelu patriarkaalis-sovinistisia rakenteita vastaan on vasta alussa ja tärkeämpää kuin mikään muu (=toimittaja on itsekin alkanut kokea kuinka mahdottomaksi tiedonvälityksellinen työ on muuttunut uudenlaiseen pakkopaitaan juhlallisen pukeutumisen jälkeen).

On hankala kuvitella että Aamulehti voi millään tapaa kunniallisesti selviytyä julistuksensa seuraamuksista rajoittamatta reippaalla kädellä projektinsa laajuutta. Noin pramean avauksen jälkeen sitä on vain hankala tehdä rehellisesti; veikkaankin että projektia sivusta seuranneet tullaan mustamaalaamaan alun "varushenkilöihin" liittyneiden journalististen kokeiden jälkeen tahallisiksi, pahantahtoisiksi väärinymmärtäjiksi ja vähin äänin rajoitutaan projektissa muutaman ammattinimikkeen uudelleennimeämiseen (vaikka sekin on ongelmallista, kuten jo ilmeisesti kevyin perustein puljatusta palomiehen ja pelastajan termien semantiikoista voi päätellä).

[kummastelija]

Pyykkipoikakin on Aamulehden jutuissa tulevaisuudessa varmaankin pyykkihenkilö.

Pyykkipallero.

[JohanNyt]

Teen vastakampanjan ja alan kutsua Aamulehden naistoimittajia termillä "synnytyskykyinen toimittaja". Se terminä kuvastaa heidän laajempaa potentiaalia henkilönä, eikä rajoita heidän osaamistaan pelkästään kirjoittamiseen.

Laajennettu osaamistermi tuo ulottuvuutta kyseisin henkilöihin ja kevyehkön äidillisen piirteen.

Naarasoletettu tyhjäntoimittaja?

[Khevonen]

Aamu on naisen nimi. Tulisiko Aamulehden vaihtaa nimeään?

[internetsi]

Aamu on naisen nimi. Tulisiko Aamulehden vaihtaa nimeään?

Henkilölehti? Vuorokauden alkulehti? 06.00-09.00 lehti?

[JohanNyt]

Aamu on naisen nimi. Tulisiko Aamulehden vaihtaa nimeään?

Samoin: miksi Aamulehti julkaisee toimittajien tai muidenkaan etunimiä? Etunimestä saa selville aika suuressa tapauksessa henkilön sukupuolen. Sen sijaan, että jutun alla lukee kirjoittajana "Ripuliina Tättähäärä", pitäisi lukea vain "toimittaja Tättähäärä". Ja mitä ihmettä kirjoitellaan "pääministeri Juha Sipilästä"? Pitäisi kirjoittaa "pääministeri Sipilästä". Törkeän sukupuolittavaa kirjoittelua

[internetsi]

Varussotilas, baarikko ja lähijohtaja – Näin Aamulehden lukijat korvaisivat sukupuolittuneet tittelit

Aamulehden lukijat ehdottivat yli viittäsataa sukupuolineutraalia termiä.

[ikuturso]

Päivän A-studiossa happaman oloinen nainen kertoi hysteerisen oloisena kuinka jopa hän -pronomini on sukupuolittunut erityisesti miesten keskuudessa. Toinen vieras oli hesarin toimittaja ja toimittajakoulun opettaja. Ei paljoa tulejärkevää keskustelua kun kaikki vieraat ovat samaa mieltä.

Mikä tuossa sitten oli happaman oloisen naisen mielestä ongelmana? Tai siis millä perusteella hän on sukupuolittunut? Tavallisen tallaajan kapasiteetti ei enää riitä näin monimutkaisiin ajatuskuvioihin.

Satuin harmiksein kuulemaan tuon kohdan, joten avaan vähän.

Tätä kaikkea ei sanottu ohjelmassa. Sisältää paljon omaa pohdintaa siitä, miten tuon keskustelun yleensä mielsin:

Kun joku suomen kielessä puhuu "hänestä", alitajuisesti ihmiset mieltävät tuon miespuoliseksi.

Ihan vastaava termi on "toi". Se on "tuo"- pronomini Tampereem kiälellä ja tarkottaa sitä omaa ukkoo. Kun tamperelaisakka sanoo, että "kun toi tuli kotiin" kaikki tiätää sem puhuvam miähestään. Samalla tapaa keskimäärin suomen kielessä "hän" tai "hää" tai sen murremuodot voivat olla värittyneitä.

Voisin olettaa, että tämäkin juontaa siihen aikaan, kun naiset olivat kotona ja miehet töissä. Naiset tekivät kotityöt ja kävivät ostoksilla, kahvilassa tai ompeluseuroissa naisten kanssa. Kun puhuivat miehistään, niin käytettiin etäisesti ja kunnioittavasti sanaa "hän". Varmaan jos ja kun työpaikoilla miehet puhuivat vaimoistaan, käyttivät sanaa "rouva". Siksikin "hän" on naista alentava ilmaisu, jos se viittaa etäisestikään tuohon hirvittävään patriarkaaliseen sukupuolisen sorron aikaan. Polttakaa rintaliivit!

-i-

[oinas]

Eikös ruotsin kielessäkin ole noita man-loppuisia ammattinimikkeitä? Mieleen tulee ainakin brandman. Onko siellä siivousoperaatiota menossa?

[Joker]

Aamu on naisen nimi. Tulisiko Aamulehden vaihtaa nimeään?

Henkilölehti? Vuorokauden alkulehti? 06.00-09.00 lehti?

Muutan yksipuolisella päätökselläni tänään 19.9.2017 entisen Aamulehden nimen muotoon Pirkanmaan moniste.

Uusi nimi viittaa lehden ilmestymisalueeseen ja lisäksi lehden nykyiseen arvomaailmaan, jonka henkisenä edeltäjänä voitaneen pitää ns. Pirkkalan monistetta.
Päätös on lopullinen eikä siitä voi valittaa.

[Emo]

Ilmeisesti uudet maahantunkeutuja-armeijat tekevät jo jonomuodostelmaa Ruotsissa nokat kohti Suomea, kun kansa on usutettu miettimään sanoja. Ja se on varma että sieltä EI ole tulossa MIEHIÄ, ainoastaan terroristeja ja loput ovat laiskoja passattavia ihmispaskoja. On se kuitenkin huojentavaa, että noitten kohdalla ei joudu käyttämään kiellettyjä sanoja kuten esim. mies.

[ikuturso]

Eikös ruotsin kielessäkin ole noita man-loppuisia ammattinimikkeitä? Mieleen tulee ainakin brandman. Onko siellä siivousoperaatiota menossa?

Talman, tjänsteman,...

Ruotsin kielen varhaisemmasta siivouksesta.

Kirkkoherra oli alun perin ruotsin kielessä kirkiohärra tai kyrkoherre. Nämä sanat esiintyvät jo keskiajalla. Sittemmin nimi muutettiin muotoon kyrkoherde, missä herde viittaa paimeneen, pastoriin. Enemmän kuin saada mieheen viittaava sana tuosta pois, haluttiin saada kirkon paimenen herroittelu ja herra-asema pois, koska paimen on nöyrempi laumansa keskellä kulkija.

Muutan yksipuolisella päätökselläni tänään 19.9.2017 entisen Aamulehden nimen muotoon Pirkanmaan moniste.

Uusi nimi viittaa lehden ilmestymisalueeseen ja lisäksi lehden nykyiseen arvomaailmaan, jonka henkisenä edeltäjänä voitaneen pitää ns. Pirkkalan monistetta.
Päätös on lopullinen eikä siitä voi valittaa.

Hyvä ajatus. Helsingin Sanomathan on jo Pravda. Izvestija voisi olla vielä vapaana kotimaisille uutistorvisille.

Toisaalta miksi Pirkanmaan moniste. Tampereen moniste olisi selvempi. Asiayhteyttä ja propagandaa voi käydä lukemassa vaikka tuolta:

http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/pirkkalan-moniste/pirkkalan_moniste.pdf

-i-

[dothefake]

Kun perkaa sanan "tittelin", niin saa erittäin arveluttavat sanat "titt" ja "elin". Mitä Pirkamaan moniste aikoo tehdä tälle hirvittävyydelle?

[Khevonen]

Terroristista tulee mieleen miespuoleinen irakilainen. Joko termiä muutetaan tai sitten tasa-arvo nimissä on saatava enemmän naispuoleisia terroristeja.

[Kauko-Aatos]

Muutan yksipuolisella päätökselläni tänään 19.9.2017 entisen Aamulehden nimen muotoon Pirkanmaan moniste.
[/quote]

Hitsi! Onko näin tosiaan päätetty? No kai se on sitten toteltava. 
Nimittäin tämän aamun Pirkanmaan monisteessa oli useamman sivun juttu värikuvineen Pirkanmaan monisteen omasta sunnuntain pääkirjoituksesta, jossa se ilmoitti jatkossa käyttävänsä ammateista sukupuolen suhteen neutraaleja ilmaisuja. Myös nettiöyhötystä paheksuttiin kielentutkijan toimesta samassa jutussa "hieman" yläviistosta lähestymiskulmasta. Eikä varsinaisesta öyhöttäjästä jäänyt epäselvää.

Samaisessa Pirkanmaan monisteessa on myös pieni juttu (sivulla A6, ei kuvia) maanantaisesta MOT-ohjelmasta jossa puitiin kaupungin suuria rakennushankkeita, joita rakennusliikkeet ovat taustalla ohjailleet, (ullatus ullatus!)
Rakennusliikkeiden ajamat hankkeet ovat menneet läpi pormestari Anna-Kaisa Ikosen (KOK) pormestarikaudella. Mukana suhmuroimassa vähemmän yllättäen myös Atanas Aleksovski (SDP).

Että siinä teille sitä kuuluisaa arvopohjaa ja puolueetonta journalismia a´la Pirkanmaan moniste: se miten puhutaan on tärkeämpää kuin mistä puhutaan.

[Roope]

Eikös ruotsin kielessäkin ole noita man-loppuisia ammattinimikkeitä? Mieleen tulee ainakin brandman. Onko siellä siivousoperaatiota menossa?

Ei ole. Yleisesti naurettavassa ja feministiseksi julistautuneessa Ruotsissa ei ole aikomustakaan vaihtaa puhemiestä (talman) puheenjohtajaan.

Sen sijaan Ruotsissa (Suomesta ylipäätään tietoisten piirissä) hieman ihmetellään Antti Rinteen "äijäfeminismiä", sillä ei ole olemassa kuin yksi feminismi, kuten on olemassa vain yksi islam.

[pienivalkeapupu]

Jyrki Lehtolan nuivahko kolumni Ilta Sanomissa asian tiimoilta:

Jyrki Lehtolan kolumni: Kun Tampere ja sukupuolineutraalius yhdistetään, on tuloksena uuden tason hämäläismykkyys

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005373659.html

Kieli määrittelee todellisuuttamme, ja sukupuolittuneet ilmaisut kertovat menneestä, epätasa-arvoisesta maailmasta. Kieli on kuitenkin siitä ikävä asia, että sen tehtävä ei ole olla imartelevan minäkäsityksemme tuorein selfie. Se tulee aina jäljessä, kehittyy hiljalleen, mutkien ja erehdysten kautta. Nuorille sukupuolineutraalit ammattinimikkeet voivat olla jo itsestäänselvyys, mutta muutos ei tapahdu nopeammin siksi, että Suomen hitaimmassa kaupungissa julistetaan niin.

[ikuturso]

Facebook on perseestä.

Kerran vähän kommentoit jostain aamulehden pääkirjoituksen linjauksesta, niin väki tulee silmille.

Paras kommentti erään tuntemani ihmisen ketjussa liittyi siihen kuinka älykkäätkin ihmiset vastustavat kaikkia maailmanparannusyrityksiä.

Miksi juuri ns. "maailmanparantajat" kokevat oikeudekseen kuvitella oman subjektiivisen näkemyksensä paremmasta maailmasta olevan yleinen objektiivinen näkemys? Konservatiivi tai maltillinen on siis aina väärässä minkä tahansa kehityksen suhteen.

If it ain't broken, don't fix it.

-i-

[rooster]

Päivän A-studiossa happaman oloinen nainen kertoi hysteerisen oloisena kuinka jopa hän -pronomini on sukupuolittunut erityisesti miesten keskuudessa. Toinen vieras oli hesarin toimittaja ja toimittajakoulun opettaja. Ei paljoa tulejärkevää keskustelua kun kaikki vieraat ovat samaa mieltä.

@rooster

Tämä-hän on varsin mielenkiintoista.

Mietin nimittäin juuri eilen tuon AL:n töräyksen luettuani, että meidän sukupuolineutraaleista pronomineistämme sentään kukaan ei voi alkaa valittaa, mutta olisihan se pitänyt arvata, että nämä saavat väännettyä ongelman ihan mistä tahansa.

Mikä tuossa sitten oli happaman oloisen naisen mielestä ongelmana? Tai siis millä perusteella hän on sukupuolittunut? Tavallisen tallaajan kapasiteetti ei enää riitä näin monimutkaisiin ajatuskuvioihin.

Jospa uusiokielittäisimme sen sanaksi hen, jolloin pääsisimme askelta lähemmäksi edistyksellistä naapurikansaamme!

Vedottiin johonkin tutkimuksiin miten eri ikäiset naiset ja miehet mieltävät kun puhuttiin hänestä. Tutkijan mukaan ainoastaan noin kahdeksanvuotiaat tytöt saivat mielleyhtymiä naisiin/tyttöihin kun puhuttiin "hänestä". Näin muodostettiin ongelma, että myös suomenkieli on sukupuolittunut.

[Java]

Taitaa tasa-arvo olla aikaisten kunnossa kun täytyy tämmöiseen ruveta, on jo kaikki tärkeät asiat hoidettu!

[rooster]

Taitaa tasa-arvo olla aikaisten kunnossa kun täytyy tämmöiseen ruveta, on jo kaikki tärkeät asiat hoidettu!

Pitää muistaa tosiasiallinen tasa-arvo. Vielä ei olla kyykytetty etuoikeutettuja tarpeeksi.

[sivullinen.]

Kerrankin on Aamulehdeltä hyvä uutinen; asiallista uutista saadaan vielä odottaa, mutta meillä on aikaa. Näin paljon viihdettä ei ole saatu mistään uutisesta pitkiin aikoihin. Kaiken lisäksi syntynyt viihde on hyvin laadukasta ja monipuolista. Tunnen sisäisesti hyvin suurta nautintoa saadessani lukea oivaltavia sukupuolisyrjinnän poistavia ehdotelmia niin täältä kuin muualta. Äidinkieli, tarkoitan tietenkin vanhemmankieli kaipaa aina aika-ajoin uudistusta. Tässä sitä nyt on tarjolla. Pistetään kieli kerrallaan kokonaan uusiksi; korjataan kaikki sen puutteet ja viat. Parempaa hulluttelua en olisi itsekään keksinyt.

Pääkaupungin arvostettu lehti vastasi punaisen pääkaupungin haasteeseen ja esitteli omat uudissanansa tänään; siitä lisää liitekuvassa. Otsikko oli paljon lupaava, mutta sisältö jäi vajaavaiseksi. Tampere otti tästä nyt pisteet. Uskonto on ylipäätään sosialisteille punainen vaate. Raamatussakin puhutaan paljon Taivaan Isästä, Herrasta ja Jumalan ainoasta pojasta. Uskonnossa olisi paljon uudistettavaa. Harmittaahan se kovaa kommaria tietenkin. Itänaapurissa sentään osattiin hoitaa tasa-arvo oikein. Siellä ei ollut puhemiehiä vaan pääsihteeri. Siellä ei ollut hyväveliverkostoja eikä herroiteltu vaan kaikki olivat tovereita -- paitsi vääriä mielipiteitä esittäneet toverit alentuivat kansalaisiksi --.

Sitä en kuitenkaan täysin hyväksy, että naisoletettua puhemiestämme alettaisiin kutsua puheenjohtajaksi. Puhemies on nimittäin lakikirjassa seisova virallinen sananmuoto: "Eduskunnan puhemies ja puhemiesneuvosto; Eduskunta valitsee keskuudestaan valtiopäiviksi kerrallaan puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä." Niin kauan kuin laki sanoo näin, on huonojen tapojen mukaista sanoa toisin. Perustuslaki kaipaisikin perusteellista remonttia heti ja pian. Sen voi heittää historian tunkiolle samalla kun sinne heitetään koko sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä. Kyllä tätä hulluttelua on jo tarpeeksi katsottu. Neekerin vaihtamisesta mustaksi se alkoi ja naisen muuttuessa mieheksi se on hyvä lopettaa.

Vaan äidinkielen uudistusta silti kannatan. Kannatan sen uudistamista vaan toiseen suuntaan. Vanhan tavan mukaan Jenni Haukiota pitäisi nimittää rouva Sauli Niinistöksi -- vaikka hän ei ole Sauli, ei Niinistö eikä edes rouva --. Se on tökeröä kieltä sekin. Neiti Haukioksi häntä voisi myös kutsua -- tai amerikan tyyliin seniksi eli Suomen Ensimmäiseksi Naiseksi --. Pääsyöjätär Haukio kuulostaisi näitä paljon paremmalta. Valtakunnan Emäntä Jenni voisi olla myös kiva titteli. Toisaalta sisäinen arvomaailmani haluaa palauttaa vanhat perhearvot kunniaan, ja siksi korostaa erityisesti hänen asemaansa miehensä omaisuutena; vielä satavuotta sittenhän ei edes ollut käytössä sanaa nainen vaan oli ainoastaan vapaita piikoja ja varattuja vaimoja. Oma suosikkini onkin pääjalkavaimo. Se on niin selvää suomea ettei se tarvitse edes selvennykseksi Jenniä tai Haukiota tai Sauli tai Niinistöä.

Kiitos joka tapauksessa Aamulehdelle hyvästä päänaukomisesta. Ennen näitä huumorijuttuja luettiin Iltalehdestä ja aamu oli varattu asialle. Siinä välissä oli Päivälehti. Nyt kaikki ovat sitä samaa harmaata massaa eli monikulttuuria.

[O. M. Hietamaa]

leppäkerttu tai -pirkko > leppähenkilö
sarvijaakko > sarvihenkilö
heinäsirkka > heinähenkilö
papukaija > papuhenkilö
taskumatti > taskuhenkilö
matti kukkarossa > henkilö kukkarossa
shakki ja matti > shakki ja henkilö
harri (kala) > henkilö
tuija (puu) > henkilö
kaisa (peli) > henkilö
pasianssi > henkilöhenkilö

[Kyklooppi]

Onko maailma pahkasikaa, onko?

[Tabula Rasa]

Onko maailma pahkasikaa, onko?

Pahkahenkilöä ehkä? Ainakin nuiva tarvitsee kunnon tukevaa siannahkaa siihen mihin nappanahka ei kelpaa.