Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[slange]

Ai miten ihana teksti taas Mestarilta.

Vertailulista oli oikein mehevä idea.

[Jorma Merikoski]

Halla-aho esitti viimeisimmässä blogissaan kolme kysymystä, joihin on helppo vastata.

K1. Miksi ihmeessä Herra/luonto/valitse-mieleisesi-agentti on sijoittanut yhteen pohjoiseen maailmankolkkaan näin kertakaikkisen surkean rupusakin, jolla ei ole muuta myönteistä annettavaa maailmankaikkeudelle kuin rahansa?

V1. Muu kuin rupusakki ei viitsi asua näin surkeassa paikassa. Eivätkös juuri jotkut turvapaikkaturistit valittaneet tv:ssä, että täällä on "ahdistavaa".

K2. Miten nämä tyypit ovat säilyneet tällaisissa luonnonolosuhteissa hengissä näin pitkään hakkaamatta ja raiskaamatta toisiaan hengiltä tai yksinkertaisesti kupsahtamatta lumihankeen pelkkää tyhmyyttään ja sukurutsaisuuttaan?

V2. Herra/luonto/valitse-mieleisesi-agentti on suuressa viisaudessaan lahjoittanut tälle surkealle rupusakille joitakin poikkeusyksilöitä, joilta puuttuvat nämä ominaisuudet. Heidän ansiostaan.

K3. Miten kansakunta (anteeksi: "kansakunta"), joka yleisesti ottaen on tällaista, voi kuitenkin tuottaa keskuudestaan poliitikkoja, toimittajia ja älymystön, jotka ovat täysin vapaita ylempänä listatuista ominaisuuksista?

V3. Ks. V2.

[tapio]

Minuakin on aina ihmetyttänyt, mistä maailman surkein kansa tuottaa niin hienon älymystön. Tarkoitan tietysti Halla-ahoa ja Hankamäkeä, vain pari mainitakseni.

[Sibis]

Samanlainen itseruoskalla viuhtominen on varmasti tapahtunut mm. Ruotsissa, Tanskassa, Englannissa, Hollannissa ja Saksassa.

Miten muuten on selitettävissä rikastuttajien määrä?

Sen verran on "kairaa kierretty", että yllämainittujen seuroissa ulkomailla ei suomalaisuutta ole tarvinnut hävetä.
(paitsi tuulipuvut,but so what)

[DuPont]

Korjatkaa tuo etusivun (Halla-aho-)linkki, se viittaa väärään kirjoitukseen. Respektiä, kuten ne isossa maailmassa sanovat:
http://bluntcruise.com/wp-content/uploads/2009/04/scarface.jpg

[risto]

Korjatkaa tuo etusivun (Halla-aho-)linkki, se viittaa väärään kirjoitukseen. Respektiä, kuten ne isossa maailmassa sanovat:
http://bluntcruise.com/wp-content/uploads/2009/04/scarface.jpg

Samoin otsikkona on "Muutama ajatus minareeteista", pitäisi varmaankin olla "Suomalaiset ja ulkomaalaiset"

[kiukiu]

http://www.halla-aho.com/...set_ja_ulkomaalaiset.html

Jos katsotte Jussin esittämää listaa tarkemmin, huomaatte varmaan, että suurimman osan listassa esitetyistä "väitteistä" on esittänyt se yli 50% suomalaisia käsittävä, maailman fiksuin, empaattisin ja kaikin puolin ylivoimainen joukko: suomalaiset naiset.
Kuinka helvetissä tästä maasta voi löytyä noin älykkäitä olioita, vaikka he ovat näiden mollattujen kusipäämiesten siittämiä?
Minkälainen ylimaalinen ilmestys mahtaa syntyä, jos/kun tällainen suomalaisnainen, lähes jumalolio, siitättää itselleen naispuolisen lapsen tällaisen lirkuttelun ja hempeilyn sekä suorastaan ulospursuvan älynlahjojen omaavan veikistelevän muukalaisen avustuksella?

No. Onhan noita nähty!!

[Yksilö]

"Sananen sotalapsista ja evakoista"
Hyvää tekstiä. Taas lähti massapostitus nuivistettaville.
Jussin teksti referoituna on paljon tehokkaampaa kuin itse selitettynä.

[risto]

"Sananen sotalapsista ja evakoista"
Hyvää tekstiä. Taas lähti massapostitus nuivistettaville.
Jussin teksti referoituna on paljon tehokkaampaa kuin itse selitettynä.

Todella erinomaista settiä. Pitkästä aikaa oikein loistava kirjoitus, vaikka hyviä nämä ovat muutkin viimeaikoina olleet.

Itseäni on myös häirinnyt viime aikoina tämä höpötys sotalapsista ja evakoista. Jos pahat kielet puhuvat totta, "paremmat ihmiset" tuolla rannikolla eivät näitä evakoita edes ottaneet vastaan. Vai onko tämä fennomaanien propagandaa?

[requiem]

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

[IDA]

Itseltäni jäi tuo Avun kolumni lukematta vaikka se on heti Yrjö Raution yleensä laadukkaan pakinan vieressä. Huomasin vain tekstin: "Katoavaisia ovat hyvinvointivaltion periaatteet" ja ajattelin, että niinpä. Nyt, kun jutun luki niin, voisi ajatella, että kyseinen, esiin nostettu kohta onkin nimenomaan kolumnistin tavoite ja toivomus, sillä toki hänen linjaansa seuraamalla hyvinvointivaltio periaatteineen olisi nopeasti historiaa. Eli yllättävä veto Avun kaltaiselta lehdeltä.

[slange]

Kaikesta huomaa että Mestari on nyt levännyt ja hyvässä virkeässä vedossa. Sotalapsi-teema oli mieltälämmittävän pirteätä tekstiä, josta väsymys loisti poissaolollaan. Kyllä nyt kelpaa talvipäivänseisausta juhlistaa ja pesäpäiviä viettää.

[OTU]

 Yksi viisas mies vastaa kymmentä tuhatta idioottia.

- japanilainen sananlasku

[Goman]

Kiitettävää "täkyilyä" on tekstiin taas mahtunut. Hyvä niin.

Näin joulun alla ihmiset ryntäävät sankoin joukoin ostamaan kirjakaupoista jotain Tervon, ym kevyiden romaanikirjoittajien hörönlöröä, vaikka samalla hinnalla saisivat kunnon kamaa.

[Hessu]

Jussin uusi kirjoitus on hunajaa sielulle. En voi sanoa, että aivan kuin omasta kynästäni, mutta sen voin sanoa, että aivan kuin hän lukisi ajatuksiani.

Erityisesti tätä kirjoitusta täytyy mainostaa vanhemmalle väelle ja ennen kaikkea kaikille niille, joiden sukulaisia oli sotalapsena tai saapui nykyisen Suomen alueelle evakkoina.

Wallgrenin lausunnot ovat loukkaavia. Hän häpäisee suomalaisia rinnastamalla heidät turvapaikkaturisteihin.

Kimmo Kiljunen taas liikkuu niin korkeissa sfääreissä, että hänen logiikkaansa ei taida ymmärtää edes hän itse.

Kimmo Kiljusen ja Thomas Wallgrenin ajattelu lähentelee Annika Lapintien (vas) maanläheistä ja loogista ajattelua.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lapintielt%C3%A4++ratkaisu++Tehy-kiistaan/HS20071114SI2YO02rhd

[mökö]

Kieltämättä Mestarilla jälleen sana hallussa, upeaa tekstiä ja täyttä asiaa.

[Kalevi Soilander]

Kimmo Kiljunen ja pöytiin paskovat muuttolinnut! Pelkästään tämän ansiosta olen ollut hyvällä tuulella koko aamupäivän.

[M.]

Esimerkkinä virheellisestä päättelyketjusta voidaan käyttää hyvin tavallista teesiä, jonka mukaan "ihmisten on saatava liikkua vapaasti, koska tavaratkin liikkuvat vapaasti".

Ensinnäkin tavara liikkuu vapaasti vain sellaisten valtioiden (esim. Suomi ja Norja) välillä tai valtioryhmien (esim. EU) sisällä, jotka erikseen ovat sopimuksin sopineet tavaran vapaasta liikkuvuudesta.

Halla-aho olisi voinut lisätä tähän myös sen huomautuksen, että tavarat eivät liiku vaan niitä liikutetaan. Tavarat liikkuvat, koska on olemassa ihmisiä, jotka haluavat päästä eroon tavaroistaan - siis myyjiä - ja sitten on olemassa ihmisiä, jotka haluavat tavaroita - siis ostajia. Tätä prosesia kutsutaan myös kaupankäynniksi. Kaupankäynti perustuu sen kummankin osapuolen väliseen vapaaehtoiseen sopimukseen, mitä ei turvapaikkaturismissa ole.

[IDA]

Ketkä tunnustavat olevansa telepaatteja tämän uuden kirjoituksen takana:

Hän (tai oikeammin sisulaisporukka jolta hän ideansa ammentaaa)

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?3,26504,page=3



Koska Vapaa-ajattelijoiden liiton keskustelupalstalle on tuollaista kirjoitettu niin voitaneen noudattaa yhtä tinkimätöntä älyllistä rehellisyyttä kuin Vapaa-ajattelijoiden pj ja todeta, että Vapaa-ajattelijat kannattavat jumalanpilkkapykälän pitämistä laissa kunhan sanktiot kohdistetaan ensi sijaisesti islamin pilkkaajiin ja niihin joita Vapaa-ajattelijat pitävät v**tumaisina tyyppeinä.

[BRG]

Hieman huolestuttavaa on tämä kritiikittömyys jolla näihin, sinänsä hyviin, kirjoituksiin suhtaudutaan. Esim. "tavaratkin liikkuvat vapaasti" on tietääkseni hyvin harvoin (koska viimeksi?) käytetty fraasi ja lintu-argumentti on yhden? ihmisen järjetön aivopieru.

Jos nämä älyttömyydet olisivat mokutuksen kova ydin niin ymmärtäisin kirjoituksen mutta ketä tässä vastustetaan, olki-ukkoja? Vai oliko tarkoitus olla pelkkää hengenkohotusta 'omalle väelle'...

Terveisin,
kritiikkiosasto

[salla]

Halla-aho olisi voinut lisätä tähän myös sen huomautuksen, että tavarat eivät liiku vaan niitä liikutetaan. Tavarat liikkuvat, koska on olemassa ihmisiä, jotka haluavat päästä eroon tavaroistaan - siis myyjiä - ja sitten on olemassa ihmisiä, jotka haluavat tavaroita - siis ostajia. Tätä prosesia kutsutaan myös kaupankäynniksi. Kaupankäynti perustuu sen kummankin osapuolen väliseen vapaaehtoiseen sopimukseen, mitä ei turvapaikkaturismissa ole.

Niin miten tämä ei turvapaikkaturismiin liity? Eiköhän siinäkin varsin mittavat summat myös lähettäjäpäässä liiku. Sehän on jo tiedossa että varsin suurta kaupankäynti käydään myös täällä Suomessa. Mutta joo, ei ihan suoraan, mutta hieman monimutkaisemmin käydään kauppaa.

[rankka]

Kyllä tuo Jussi niin hienosti kirjoittaa ettei voi kuin ihmetellä.

Sanonpa tähän vielä sen että kun Jussi lapaa paiskasin siinä, niin kaiken sen kolmen sanan soperruksen piti tarkoittaa kiitosta kirjoittelustasi, ja silmien avaamisesta, sekä minun että monen muun kohdalla. (oli hieman huono kohta siinä, kun yleistä häslinkiä)
Tai jos tarkennan sen verran että silmäni ovat kyllä olleet auki pitkään, mutta kirjoituksesi ovat saaneet minut kaivelemaan erilaista tietoa lisää, ja tärkeintä kaikesta, avaamaan suuni ja keskustelemaan asioista ihmisten kanssa.
Ehkä siis pyyhkäsit rähmät silmistäni.

Kirjoituksistasi keskustellaan aika-ajoin melkoisia minuutteja, ja se on herättänyt useita ihmisiä. Tällä tarkoitan niitä ihmisiä jotka ovat olleet siinä reunalla että putoavatko mokukoneistoon, vai alkavatko ajattelemaan hieman. 

Hyviä jatkoja kirjoituksiin, niitä aina odottaa.

[Roope]

Hieman huolestuttavaa on tämä kritiikittömyys jolla näihin, sinänsä hyviin, kirjoituksiin suhtaudutaan. Esim. "tavaratkin liikkuvat vapaasti" on tietääkseni hyvin harvoin (koska viimeksi?) käytetty fraasi ja lintu-argumentti on yhden? ihmisen järjetön aivopieru.

"Tavaratkin liikkuvat vapaasti" on tuttu argumentti eduskunnassa ja sillä pääsee valtakunnan mediaan asti. Lintu-argumentti on sekin kansanedustajan päästä. Henkilön joka päättää Suomen laeista.

"Haluamme helpompaa oleskelulupapolitiikkaa – koskee se sitten työntekoa, perhesidettä, opiskelua tai muuta. Ei ole olennaista tehdä eroa kansalaisen ja ei-kansalaisen välillä nykymaailmassa, jossa ihmiset, pääoma ja tavarat liikkuvat", Tuominen tiivistää.

HS: Aktivistiverkosto arvostelee Suomen turvapaikkakäytäntöä 16.11.2009

Jos nämä älyttömyydet olisivat mokutuksen kova ydin niin ymmärtäisin kirjoituksen mutta ketä tässä vastustetaan, olki-ukkoja? Vai oliko tarkoitus olla pelkkää hengenkohotusta 'omalle väelle'...

Mikä mielestäsi on se kova ydin? Äskettäin Suomen Pakolaisavun johtoporukka kutsui uhitellen "ankkurilapsia" sotalapsiksi väittäen ettei niillä ole oikeastaan eroa. Minä luulin, ettei tällaista tosiasioiden pilkkaamista kehdattaisi enää tehdä.

Meistä tällaiset argumentit ovat niin naurettavia, ettei niihin viitsi edes vastata, mutta ne ovat omalta osaltaan lisäämässä mokutuksen kritiikitöntä mediahegemoniaa. Mokuttaja näyttää mediassa saavan sen viimeisen sanan. Siksi nekin pitää ottaa tarpeeksi vakavasti.

edit: Kimmo Kiljusen klassikkokolumni

Ihmisiä on estetty rakastamasta, asumasta, tekemästä töitä ja elämästä vain siksi, että valtion raja kulkee välistä. Ollaan kaiken lisäksi ennakkoluuloisia vierasta kohtaan. Kuka on katsonut muukalaista silmiin? Mitä sieltä näkyy? Sama ihmisen sielu on meillä kaikilla.

Euroopan unioni on luonut yhteisen tilan. Tavarat, palvelut, pääoma ja teknologia voivat liikkua vapaasti yhteisillä markkinoilla. Myös ihmiset voivat, mutta vain EU-kansalaiset.

Länsimäen päiväkodeissa ja kouluissa etnisesti vierasmaalaisten osuus on jo neljäsosa oppilaista. Lapsemme käyvät kansainvälistä koulua kotikulmillani! Miten hieno kasvuympäristö se on nuorelle polvelle.

Etnisesti monikerroksinen yhteiskunta on voimavara ja rikkaus. Sen perustana on suvaitsevaisuus ja tasa-arvo. Meidän on hyväksyttävä erilaisuus. Olemme erilaisia, mutta samanarvoisia.

[BRG]

Mikä mielestäsi on se kova ydin?

Somalit, muu on lähinnä suhinaa tuulessa

[Kokoliha]

Ketkä tunnustavat olevansa telepaatteja tämän uuden kirjoituksen takana:

Hän (tai oikeammin sisulaisporukka jolta hän ideansa ammentaaa)

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?3,26504,page=3



Koska Vapaa-ajattelijoiden liiton keskustelupalstalle on tuollaista kirjoitettu niin voitaneen noudattaa yhtä tinkimätöntä älyllistä rehellisyyttä kuin Vapaa-ajattelijoiden pj ja todeta, että Vapaa-ajattelijat kannattavat jumalanpilkkapykälän pitämistä laissa kunhan sanktiot kohdistetaan ensi sijaisesti islamin pilkkaajiin ja niihin joita Vapaa-ajattelijat pitävät v**tumaisina tyyppeinä.

Veikkaisin, että tuo nimimerkki "joni" saattaa viitata erääseen imatralaiseen vihreiden kunnalisvaalien ääniharavaan. Kyseiselle, HS:n keskusteluistakin tutulle maaniselle ajatusten Vuokselle "sisulaisista" ja Jussista on tullut samanlainen pakkomielle kuin Siikalan Pekallekin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg83580.html#msg83580

[gloaming]

Mikä mielestäsi on se (mokutuksen) kova ydin?

Somalit, muu on lähinnä suhinaa tuulessa.

Somalien rooli tekijöinä monikultturistisessa indoktrinaatiossa tai maahanmuuttopolitiikkaa koskevassa päätöksenteossa on mitätön, jos kohta olematon. Julkisessa keskustelussa he ovat puhtaasti pelinappula, objekti. Tähän rooliin on useita syitä. Keskusteluun osallistuminen subjektina vaatii kuitenkin siedettävää kielitaitoa ja tietämystä suomalaisesta yhteiskunnasta, jotka molemmat ovat somalivähemmistön keskuudessa varsin harvinaisia ominaisuuksia.

Monikultturismi ei ole somalien keksintöä, eivätkä he ole sen merkityksellisiä toimijoita tai teoreetikoita. He toki hyötyvät monikultturismista (vs. valtaväestö, jolle monikultturismista on lähes vain ja ainoastaan haittaa).

[BRG]

Somalien rooli tekijöinä monikultturistisessa indoktrinaatiossa tai maahanmuuttopolitiikkaa koskevassa päätöksenteossa on mitätön, jos kohta olematon. Julkisessa keskustelussa he ovat puhtaasti pelinappula, objekti... Monikultturismi ei ole somalien keksintöä, eivätkä he ole sen merkityksellisiä toimijoita tai teoreetikoita.

OK, arvostan mielipidettäsi, minulta kun kysyttiin niin halusin sanoa asian suoraan. Onko sinulla mielipidettä tähän "kova ydin" kysymykseen?

[gloaming]

Onko sinulla mielipidettä tähän "kova ydin" kysymykseen?

"Kova ydin", jos tällaista sanaa haluaa käyttää, kyse ei ole mistään organisoituneesta joukosta tai yhteen paikkaan kirjoitetusta agendasta, koostuu muutamista poliitikoista vihreissä ja "uudessa" vasemmistossa (mukaan lukien istuva presidentti), satunnaisista muiden puolueiden edustajista*, useista akateemisten oppituolien pitäjistä ja tutkijoista, eräistä sisäasianministeriön korkeista virkamiehistä ja eräistä julkisrahoitteisten kansalaisjärjestöjen ja lobbausjärjestöjen toimijoista sekä kotouttamisteollisuuden toimijoista.

Elinkeinoelämän edustajat eivät aja aatteellista monikultturismia sinänsä, jotkut tosin näkevät matalan ammattitaidon maahanmuuttajissa halpatyövoimaresurssin varsinkin palvelualoille.


* Valtaosa poliitikoista ei ole erityisen kiinnostunut tästä aihepiiristä; aihepiirin prioriteetti on matala. Heidän kantansa muodostuu sen perusteella, miten he uskovat äänestäjiensä keskimäärin ajattelevan. Jos äänestäjät eivät kerro kansanedustajilleen, mitä he tästä asiasta ajattelevat, poliitikot päättelevät vallitsevan mielipideilmaston tiedotusvälineistä. Tämän asian vuoksi monikultturismi pääsi Suomessa näinkin pitkälle ilman vastavoimaa. Nyt tilanne on muuttunut.


EDIT: Tätä taustaa vasten minun on vaikea ymmärtää, miksi eräät haluavat olla vaatimuksissaan niin jyrkkiä (no, osa tällaisesta selittyy kyllä puhtaasti rasistisuudella, mutta toivon, että vain pieni osa). Lopulta tarvittavat lakimuutokset (ulkomaalais- ja tulevaan kotouttamislakiin) ovat melko vähäisiä. Ankkurilapsi-ilmiö loppuu, jos alaikäisen perheenyhdistämisoikeutta rajoitetaan. Sosiaaliturvapaikanhaku vähenee, jos 1) hakijoille tarjottavia sosiaalietuuksia pienennetään, 2) väärästä henkilöllisyydestä tai henkilöllisyyden puuttumisesta ja valheellisesti ilmoitetuista sukulaisuussuhteista sanktioidaan, 3) rajoitetaan perheenyhdistämistä sekä ajallisesti, määrällisesti että taloudellisen aseman perusteella, 4) poistetaan kaikki hylkäävän päätöksen saaneet maasta välittömästi ja 5) pikakäännytetään kaikki ilmeisen perusteettomat hakijat, esim. muiden EU-maiden kansalaiset.

Tämän enempää ei tarvita. Niiden virheiden kanssa, joita on jo tehty (viimeisen kahden vuoden turvapaikkapolitiikka, joka on yhtä virheiden, epäonnistumisien ja imbesillitason "ajattelun" karnevaalia), pitää vastuullisen aikuisen vain elää.

[FadeAway]

Olipas hyvä kirjoitus tällä kertää.
Kumosi monia usein heitettyjä mokutus kommentteja. Esim. sotalapsi ja evakko vertaukset, joita kuulee turhankin usein.

Itseltäni jäi tuo Avun kolumni lukematta vaikka se on heti Yrjö Raution yleensä laadukkaan pakinan vieressä. Huomasin vain tekstin: "Katoavaisia ovat hyvinvointivaltion periaatteet"

Samaa ihmettelin. Oli vahingossa tullut osuva otsikko.

[Jaakko Sivonen]

Erinomainen kirjoitus!

Tuo Moisio-vertaus oli erityisen sopiva:

Muut: - Vene täyttyy vedellä! Uppoamme!

Elina: - Huoli veneen uppoamisesta on aivan turha. Sehän on jo puolillaan vettä.