2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Kim Evil-666]

Onhan tuo Husu nyt aivan äärimmäinen pelle. On se vaan saatana, että tällaisia toteemeja nostetaan maassamme jalustalle. Jos Husu olisi maitonaamapotunokka, hänet naurettaisiin ulostuloinensa syvälle suohon. Somalitoteemina hän saa arvonnostoa enemmän kuin kohtuuttomasti henkisiltä veljiltään, maamme kurjuutta ajavalta suvaitsevaistolta.

Tuula Haataisesta ei tule presidenttiä nyt eikä koskaan. Kunniakulttuurin lapsi Husu, ei tajua Suomesta edelleenkään yhtään mitään. Hänen hartain toiveensa olisikin mitä luultavimmin tehdä Suomesta Suomalia, Somalian siirtomaa. Oman viiteryhmänsä edesottamuksien edessä Husun luulisi tajuavan pitää läpensä kiinni, mutta minkäs Husu husulle voi. Wäbälöinti on kenties jonkinasteinen erityispiirre viiteryhmässään.

Sananvapauspalkintonsa meriitit kiteytyvät tässä:

#Syö paskaa ja kuole

[Aukusti Jylhä]

Työn puolesta on lähikosketuksia somaliyhteisöön. Aika todella surullista menoa, naisen näkökulmasta. Synnytyskoneita ovat, ja epäkuntoisia jos ei synnytä poikalapsia.

Jo päiväkoti-ikäiset somalipojat huutelevat vaikka ja mitä sopimattomuuksia samanikäisille somalitytöille.


Somalikulttuurissa nainen on välttämätön paha. Mutta koska panetus ja suvunjatkaminen, niin pakkohan uljaan somaliprinssin on niitä jotenkin sietää.

Husu on sitä, mitä hän kehottaa toisia syömään.

[Micke90]

Hussein sanoo, että Suomi ansaitsee seuraavaksi presidentiksi Tuula Haataisen.

Suomi ansaitsee kyllä potkun persuksille, mutta ei sentään mitään noin kamalaa.

[Pentecost]

"Valtakirkosta löytyy yhä heitä, joiden mukaan naisen tehtävä on olla hiljaa seurakunnassa ja politiikasta niitä, joiden mukaan naisen paikka on kotona."

Muslimien mukaan nainen pitää erottaa omaan tilaan moskeijassa ja kotona nainen on säkkiin puettu synnytyskone.

http://www1.cbn.com/700club/i-married-muslim-katrinas-incredible-story

KATRINA: Probably I got a good beating once a year. I was five months pregnant with our son, and he kicked me in the stomach because he stayed out late one nightovernightand I questioned him for it.

Hän hakkasi minut kerran vuodessa. Olin viidennellä kuulla raskaana, kun hän potkaisi minua mahaan kysyessäni miksi hän tuli jatkuvasti yö yön jälkeen myöhässä kotiin. 

SCOTT ROSS: He beat you?

Miehesi hakkasi sinua?

KatrinaKATRINA: Yes, it was my fault that I made him beat me because I shouldnt have asked him.

Kyllä. Se oli minun vikani, sillä minä sain hänet hakkaamaan itseäni, koska minun ei olisi pitänyt kysellä mitään.

Et semmonen rooli naiselle muslimiavioliitossa.

[Roope2]

Muistaakseni joskus oli kirjoittelua, että somalit haluaisivat kulttuuriinsa vedoten Suomesta asuntoja, joissa olisi kaksi sisäänkäyntiä. Erilliset sisäänkäynnit takaisivat tasa-arvoisille ryhmille omat privaatit oleskelutilansa.

[Veikko]

Muistaakseni joskus oli kirjoittelua, että somalit haluaisivat kulttuuriinsa vedoten Suomesta asuntoja, joissa olisi kaksi sisäänkäyntiä. Erilliset sisäänkäynnit takaisivat tasa-arvoisille ryhmille omat privaatit oleskelutilansa.

Jepulis, mm. tämä, jossa linkki Hesarin artikkeliin, joka on maksumuurin takana:

Että he kehtaavat – asunnon ottajat

Asuntoblogieni pisteeksi iin päälle sopii tuore Helsingin Sanomissa julkaistu somalien vaatimuslista heidän uusille asunnoille. Kun somalit vaativat kuun taivaalta, Suomen viranomaiskoneisto antaa ainakin kultaa ja mirhamia, jos kuuta ei onnistuta heille antamaan.

    Somalit vaativat pääkaupunkiseudulle isoja asuntoja kahdella sisäänkäynnillä samoille alueille,
    Islaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa,
    Ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila
    Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä.
    Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina,
    tarvitaan ratkaisuja perheille, joiden kokoonpano on eri viikkoina erilainen (onko syynä se, että moniavioisen perheen pää kiertää vaimolta toisen luo viikottain)
    näkyvyys asuntoon ei saisi olla suora (toisin kuin Suomessa nyt rakennetaan)
    parvekkeet pitää olla valolta ja katseilta suojattuja
    verhotankoja tarvitaan kaksi
    vessoja pitää olla kaksi
    Väestöryhmien välillä syttyvät konfliktit asuinalueilla voivat joskus johtua liian pienistä asunnoista tarpeeseen nähden,
    "Esimerkiksi 12-henkisen perheen on vaikea löytää asuntoa, kun isoja perheasuntoja rakennetaan vähän. Liian pienessä asunnossa voi tulla valituksia metelistä tai ruoanlaitosta."
    Suomen Somalia-verkoston puheenjohtajan mukaan ongelmana ovat usein juuri asuntojen koot.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/13/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-33-ottajat/

[Roope2]

Ajatelkaa stadilaiset!

Ei varmaan olla oltu kaukana tilanteesta, että tuosta sanan säilän mestarista olisi tullut apulaispormestarimme. Demarien hengentuotteet kun voivat olla mitä tahansa.

[migri]

VMP. Eikö tuolle uskalla kukaan sano julkisesti millaista puppua hän levittää. Ai niin, mokutus ja rasismi.

Husu, kaikki somalinaiset joukolla mukaan tekemään tekoja! Täältä pääsee alkuun: 100 TASA-ARVOTEKOA

Ai ei vai?

Niin, onhan teillä niitä yhdistyksiäkin tähän satamäärin veronmaksajien rahoilla pyörimässä mutta ne tulokset...

[Siili]

Eiköhän suvakkilandiassakin tunneta kovasti myötähäpeää Husun ultranaivien ulostuksien kieppeiltä.  Jostain syystä sen väki ei sitä kuitenkaan ilmaise, jolloin Husulle jää sellainen käsitys, että hän ihan aikuisen oikeasti on savannien nero ja ajatusten Jubbajoki.  Hän varmaan on myös vakuuttunut siitä, että sai Pen-palkinnon kirjallisten ansioittensa nojalla. 

Kun elää harhoissa, on vaikea olla hyödyksi reaalimaailmassa.

[skyuu]

VMP. Eikö tuolle uskalla kukaan sano julkisesti millaista puppua hän levittää. Ai niin, mokutus ja rasismi.

Husu, kaikki somalinaiset joukolla mukaan tekemään tekoja! Täältä pääsee alkuun: 100 TASA-ARVOTEKOA

Ai ei vai?

Niin, onhan teillä niitä yhdistyksiäkin tähän satamäärin veronmaksajien rahoilla pyörimässä mutta ne tulokset...

Niin... Husuhan on kertonut että Suomi on tuettu sodan aikana Somaliasta, Somaliassa kuolee porukat janoon kun pottunokat valuttaa vettä hampaita pestessä ja mitä näitä nyt on.
Vaan annas olla kun persujen kolmannesvaravaltuutettu sanoo että "Ne vie meidän työt ja naiset!" niin on koko valtamedia karvamikkien kanssa vaahtoomassa H-a:lle. Tai eikai ne oo kun vissiin pelkäävät sitä tohtori Vihaa.

p.s. Tuossa lainauksessa on selkeä vihre koska a) "Ne" ei tee työtä ja b) "Tytöt" on... no jätetään sanomatta... 

[Golimar]

[tweet]908615141817831429[/tweet]

[Golimar]

Husun haamukirjoittajan uusi tuotos.

Jussi Halla-Aho - valtamedian inhokki vai suosikki?
17.9.2017 18:48 Abdirahim HUSU Hussein

Jussi Halla-Aho - valtamedian inhokki vai suosikki?
MTV, yksi maan johtavista uutismedioista julkaisi perjantaina sivuillaan uuden nettikolumnistinsa ensimmäisen kirjoituksen. Missä tahansa muussa tilanteessa tämä olisi todennäköisesti hukkunut kyseisen median  "Kuka Temptation Islandissa panee seuraavaksi"- teasereiden tai aina yhtä pysäyttävien "oletko sinäkin aina kuorinut perunan väärin?"- paljastusten rikastuttamaan uutisvirtaan.

Tämän kyseisen kirjoittajan kohdalla tästä ei ollut pelkoa. Maikkarin uusi nettikolumnisti on nimittäin Jussi Halla-Aho.

Uutinen oli niin yllättävä, että ensimmäinen reaktioni oli juuri se suomenkielinen ilmaisu, joka antoi aikoinaan nimen Suomen nykyään johtavalle val(h)emedialle, jonka lukijakuntaa Maikkari ilmeisesti nyt epätoivoisesti pyrkii tavoittamaan.

Toki kyseisen kirjoittajan kirjallinen anti on suurimmalle osalle meistä tuttua. Onhan hän lanseerannut maailmalle mm. pedofiiliraiskaajauskontoisten iPhone-miesten kaltaiset lyyriset suuruudet. Ellei se siis ole tullut jo kaikille selväksi: kyseessä on  kansanryhmää vastaan kiihottamiseen erikoistunut, kyseisestä nimikkeestä myös tuomion saanut taparikollinen.

Maikkari – oikeasti?!

Kyseinen media itse selittelee asiaa niin, että "MTV Uutisten nettisivuilla on jo vuosien ajan julkaistu eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ja muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien nettikolumneja". Lista on heidän mukaansa varsin kattava, mutta veikkaanpa, että yksikään heistä ei ole edellämainitusta rikoksesta tuomittu rikollinen, jolla ei ole aikomustakaan muuttaa linjaansa?

Omaa suhtautumistani värittää epäilemättä se, että kuulun siihen kaikista "röyhkeimpään, kiittämättömimpään, vaateliaimpaan, aggressiivisimpaan ja kaikkinaisesta itsekritiikistä vapaaseen vähemmistöön", eli somaleihin (Halla-Aho 10.01.2007).

Ehkä Suuri Johtaja voisi tähän väliin kertoa, kuinka paljon minun täytyy "Afrikan sarvesta peräisin olevana ihmissaastana" (Halla-Aho 13.9.2007) integroitua, tehdä töitä ja maksaa veroja lunastaakseni Suomen kansalaisena tässä yhteiskunnassa sellaisen paikan, jossa minun on vihdoinkin oikeutettua riisuutua siitä maahanmuuttajan ylle kuuluvasta jatkuvan kiitollisuuden painavasta viitasta ja suorastaan aggresiivisesti vaatia osakseni tasaverosta, ihmisarvoista ja kunnioittavaa suhtautumista? Sellaista, mitä muilla, ihan tavallisilla suomalaisilla on oikeus saada osakseen?

Halla-aho on itse kertonut, ettei irtisanoudu mistään aikaisemmista kirjoituksistaan. Näihin sisältyvät niin kommentit siitä, kuinka sitä ihmisarvoa peräänkuuluttavat naispoliitikot ansaitsivat tulla raiskatuksi (Halla-Aho 20.12.2006) kuin siitä, ettei häntä kiinnostaisi puuttua kadulla näkemäänsä raiskaukseen, koska tekijä olisi todennäköisesti kolmannen maan kansalainen eikä uhrin kohtalo täten Halla-ahon moraalisessa vaakakupissa juurikaan painaisi (Halla-aho 13.9.2007).

Hän on varmasti myös tietoinen (ja tyytyväinen) siitä, kuinka ratkaisevassa asemassa hän on ollut vihapuheen legitimisoinnissa osaksi nykyään jo poliitikan korkeimmilla paikoillakin viljeltävää retoriikkaa. Hän on kirjoitustensa epäinhimillisellä, epäarvoistavalla, maahanmuuttajia halventavalla ja pakolaisten ihmisarvon riisuvalla tyylillään ollut istuttamassa noita vihan siemeniä seuraajiensa psyyken otolliseen maaperään.

Siellä ne ovat vuosien varrella saaneet itää ja kasvaa siksi raivoisana rehottavaksi ongelmaksi, jonka satoa mm. minä, muut poliitikot, ihmisoikeusaktivistit sekä kansalaisjärjestökentän työntekijät saamme päivittäin sähköposteissamme niittää.

Halla-Ahon seuraajat pyrkivät retoriikallaan horjuttamaan avoimesti halveksumansa valtamedian uskottavuutta. Onko väkikato seuraajissa ollut todellakin niin suuri, ettei MTV kykene vastaamaan siihen muuten kuin kosiskelemalla kyseistä väestönosaa alentuen yhtä halpa-arvoiseen klikkien kalasteluun? Koska Halla-ahon nimellä niitä lukijamääräennätyksiä ja somejakoja kyllä syntyy. Ja muullahan ei ole väliä, vai mitä MTV?

Ehkä Maikkari vaivautuu vastaisuudessakin ainakin teeskentelemään vaalivansa mainettaan jonkinlaisena luotettavana journalistisen etiikan mukaan toimivana tahona ja haluaa uskotella, etteivät Halla-ahon kolumnit tule olemaan vain sitä yltiöpäisen nationalismin siivittämää ala-arvoista rotuteoretisointia, mitä ne ovat tähän saakka olleet? Hah.

Mitä muuta ne sitten olisivat? Hänen koko poliittinen uransa perustuu hänen pohjattomalle inholleen muita kohtaan! Maikkarin on aivan turha naiivisti odottaa, että heidän tarjoamansa forumin kautta Halla-Aho jotenkin maagisesti puhkeaisi kukkaan ja paljastaisi yhtäkkiä poliittisesta persoonastaan kokonaisia uusia ulottuvuuksia ja räikeään rasismiin millään lailla liittymätöntä substanssiosaamista. Ei. Halla-ahon hatusta ei muita temppuja löydy, vaan hän on juuri niin yhden tempun sirkusponi kuin miltä näyttääkin.

Kaikkea tätä vasten MTV Uutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtiaisen kirkassilmäisyys sivuston kolumnistien suhteen on vähän, no, liikuttavaakin. "Vakaumuksemme on, että kirjoitukset ovat osaltaan edistäneet tosiasioihin pohjaavaa ja moniarvoista yhteiskunnallista keskustelua. Parhaassa tapauksessa tämä hillitsee vastakkainasettelua, johon netin maailmassa on niin kovin helppo sortua".

"Hillitsee vastakkainasettelua? " Siinähän Halla-Ahon ainoa anti juuri on – vastakkainasettelun vahvistamisessa, moniarvoisen yhteiskunnallisen keskustelun tyrehdyttämisessä ja tosiasioista piittaamattoman älämölön nostamisessa jo käytännössä sosiaalisesti hyväksytyksi kommunikaatioksi.

Halusi Maikkari sitä tai ei (ja ikävä kyllä alan kallistua ensimäisen vaihtoehdon kannalle), tarjoamalla-Aholle uuden kanavan sanomansa esiintuomiseen, on se mukana hänen ihmisten eriarvoisuutta propagoivan sanomansa legitimisoinnissa. Tällä he lähettävät taisteluhuudon, joka siellä halla-aholaisten itselleen kaivamissa poteroissa tullaan kuulemaan ihan varmasti.

Älkää vaan sitten siellä Pöllölaaksossa ihmetelkö, kun he siihen myös vastaavat.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243004-juss-halla-aho-valtamedian-inhokki-vai-suosikki

[sattuma]

[tweet]908615141817831429[/tweet]

Kirjasta kannattaa lukea, miten Husu päätyi Suomeen. Voisi jopa olla aihio eduskuntakysymykselle.

[Ernst]

Husu (tai se suomalainen, joka hänen puolestaan kirjoittaa)on radikalisoitunut ja taantunut vihapuheeseen. Noin moniulotteista ja kielellisesti rikasta tekstiä Husu ei osaisi edes lukea ääneen, ymmärtää saati itse kirjoittaa.

Husu on omimmillaan lyhyemmissä viesteissä ja toisessa tyylilajissa, kuten neuvoessaan syomään paskaansa ja kuolemaan pois.

[Veturinainen]

Husun teksti vilisee vaihtoehtoisia faktoja, alkaen Halla-ahon nimestä.

[Roope]

Husun haamukirjoittajan uusi tuotos.

Jussi Halla-Aho - valtamedian inhokki vai suosikki?
17.9.2017 18:48 Abdirahim HUSU Hussein
...
Ehkä Suuri Johtaja voisi tähän väliin kertoa, kuinka paljon minun täytyy "Afrikan sarvesta peräisin olevana ihmissaastana" (Halla-Aho 13.9.2007) integroitua, tehdä töitä ja maksaa veroja lunastaakseni Suomen kansalaisena tässä yhteiskunnassa sellaisen paikan, jossa minun on vihdoinkin oikeutettua riisuutua siitä maahanmuuttajan ylle kuuluvasta jatkuvan kiitollisuuden painavasta viitasta ja suorastaan aggresiivisesti vaatia osakseni tasaverosta, ihmisarvoista ja kunnioittavaa suhtautumista?

Husu siis ilmoittaa olevansa raiskaaja ja/tai pahoinpitelijä, johon "ihmissaasta" tekstissä (Halla-Aho 13.9.2007) viittasi?

Tai haamukirjoittaja ilmoittaa, sillä rakenteet ja sanavalinnat ("ihmisten eriarvoisuutta propagoivan sanomansa legitimisoinnissa") ovat jotain aivan muuta kuin Husulla itsellään.

[Pölhökustaa]

Husun haamukirjoittajan uusi tuotos.

Omaa suhtautumistani värittää epäilemättä se, että kuulun siihen kaikista "röyhkeimpään, kiittämättömimpään, vaateliaimpaan, aggressiivisimpaan ja kaikkinaisesta itsekritiikistä vapaaseen vähemmistöön", eli somaleihin (Halla-Aho 10.01.2007).

Husun haamukirjoittaja on muuten tässä kohdin ihan oikeassa. Somalit ovat.

Mutta, olkoon ko. haamukirjoittaja myös älyllisesti rehellinen ja pohtikoon onko tämä kenties otettu irti kontekstistaan:

minun täytyy "Afrikan sarvesta peräisin olevana ihmissaastana" (Halla-Aho 13.9.2007) integroitua

Autan Husun suomenkielen tulkkia: Kyllä on. Siteeraa koko osio koko kontekstissaan, ettet leimaudu valemediaksi.

[Kyklooppi]

Näkisin mielelläni husun demarien pressa ehdokkaana, itse äänestäisin häntä heti.
Aivan loistavaa valtiomies ainesta ja ajatelkaapa miten edistyksellistä, Suomessa
ensimmäinen somalitaustainen pressa ikinä missään ja koskaan.

Kumma ettei demarit tajua .

[KJ]

tehdä töitä ja maksaa veroja

Husuhan ei varsinaisesti maksa veroja. Hänen nykyinen työpaikkansa, FCG Finnish Consulting Group, on Kuntaliiton omistama yritys, jonka rahoittaa vähemmän yllättäen veronmaksajat. Husu siis saa palkkaa veronmaksajilta ja maksaa veroja veronmaksajille.

Joku voisi kutsua tuota suojatyöpaikaksi.

[takalaiton]

Ehkä Maikkari vaivautuu vastaisuudessakin ainakin teeskentelemään vaalivansa mainettaan jonkinlaisena luotettavana journalistisen etiikan mukaan toimivana tahona ja haluaa uskotella, etteivät Halla-ahon kolumnit tule olemaan vain sitä yltiöpäisen nationalismin siivittämää ala-arvoista rotuteoretisointia, mitä ne ovat tähän saakka olleet? Hah.

Mitä muuta ne sitten olisivat? Hänen koko poliittinen uransa perustuu hänen pohjattomalle inholleen muita kohtaan! Maikkarin on aivan turha naiivisti odottaa, että heidän tarjoamansa forumin kautta Halla-Aho jotenkin maagisesti puhkeaisi kukkaan ja paljastaisi yhtäkkiä poliittisesta persoonastaan kokonaisia uusia ulottuvuuksia ja räikeään rasismiin millään lailla liittymätöntä substanssiosaamista. Ei. Halla-ahon hatusta ei muita temppuja löydy, vaan hän on juuri niin yhden tempun sirkusponi kuin miltä näyttääkin.

Husun ja hänen haamukirjoittajansa ovat olleet siinä määrin kiihottuneessa tilassa, että Halla-ahon kolumnin sisältöä ei kommentoida sanallakaan. Tässäkään lainauksessa ei ole mitään järkeä, koska kolumni käsitteli kansojen itsemääräämisoikeutta, separatismia ja siihen suhtautumista. Husun mukaan sisältö oli räikeää rasismia ja ala-arvoista rotuteorisointia.

Tällaiset Husun ulostulot ovat loistavaa vauhditusta demareiden alamäelle. Kitisevä kiintiösomali ei kannatusta nosta.

[Randy]

No Husu nyt lienee sen verran pönttö tapaus, ettei olisi ymmärtänyt alkuunkaan Halla-ahon kirjoitusta, vaikka siinä olisi ollut vieressä vääntämässä rautalangasta hänen henkilökohtainen avustaja, tulkki, haamukirjoittaja sekä kulttuuritulkki.

[anatall]

Husu uhriutuu Usarin blogissa:

Te kysyitte, minä vastaan: osa 1

19.9.2017 09:49 Abdirahim HUSU Hussein

Te kysyitte, minä vastaan: osa 1


No Husu täällä hei!

Saan paljon palautetta siitä, miksi en vastaa useammin blogiin jätettyihin kommentteihin. Syitä on monia, mutta koska tuota samaa asiaa on ihmetelty niin moneen kertaan, päätin omistaa viimeisen vuoden aikana blogiini saamille kommenteillenne kokonaisen kolmiosaisen blogipostauksen sarjan.

Hyvät naiset ja herrat: "Te kysyitte, Minä vastaan".  Täällä ollaan koko viikko!

Miksi siis en käytä enemmän aikaani blogin kommentteihin vastaamiseen? Bloggaamisessahan on kyse aidosta vuorovaikutuksesta kirjoittajan ja lukijan välillä, eikö niin? No, katsotaan mitä mieltä olette lauantaina.

Ihan rehellisesti sanoen suurimman osan ajasta en yksinkertaisesti näe siinä mitään mieltä. Kommenteista paistaa niin selvästi läpi se, että minuun suhtaudutaan jo valmiiksi tietyllä tavalla, kirjoitin sitten mistä hyvänsä. Ihmiset tuntuvat haluavan inhota minua ja sanomisiani, oli aiheena sitten terrorismin tuomitseminen tai velvollisuutemme puolustaa juutalaisia. Mitä luulette, saataisiinko noista aiheista jonkun toisen blogissa aikaiseksi niin paljon negatiivisia kommentteja? Eikä tämä ole vain minun oma näkemykseni - sen ovat huomanneet myös Juhana, Heikki, Jukka  ja Juhana.

Kritisoidessani naisten lisääntymisterveyteen kohdistuvia leikkauksia Yhdysvalloissa, tulkitsee Outi tämän hyväksynnäksi somalialaisnaisten olematonta lisääntymisterveyttä kohtaan (?) Jopa kirjoittaessani siitä, kuinka olemme kaikki erilaisuudestamme huolimatta samanarvoisia, saan kuulla olevani "vastakkainasettelua lietsova rasisti" (?!)

Toisekseen, enemmistö blogiin tulleista kommenteista ei liity mitenkään itse tekstin aiheeseen. Kestosuosikkejanne onkin kysymys siitä, koska palaan takaisin Somaliaan? Oletteko valmiina? Tässä se tulee: En koskaan. No niin - joko nyt voidaan jatkaa itse asiaan?

Jotkut sentään yrittävät pukea toivomuksensa melkein oikean ja tekstiin liittyvän kommentin muotoon ennenkuin päätyvät siihen "...niin että kaiken tämän valossa olisi sinulle varmasti käyttöä siellä Somaliassa"- loppulauseeseen. Kiitti hei kutenkin tyypit vaivannäöstä!

Toinen asia, jota te ette k o s k a a n väsy tuomaan esille on... (arvaako kukaan?)... ISLAM! You know, koska olen muslimi enkä siis osaa ajatella tai kirjoittaa mistään muusta. Kunhan vain istun muslimivaatteissa muslimikotini muslimisohvalla miettien muslimiaivoillani mitä muslimiruokaa söisin muslimipöytämme ääressä muslimiperheeni kanssa. Hei, nyt tiedän! Muslimilohta ja muslimimuusia ei olekaan ollut vähään aikaan!

Tuo on myös yksi selitys sille, miksi en ehdi vastailla kaikkiin kommentteihinne: koska kaikki vapaa-aikani menee siihen, kun kierrän lehtieni kanssa ovelta ovelle kysymässä ihmisiltä että "anteeksi, olisiko teillä hetki aikaa keskustella Muhammedista?" Juhana ja Heikki tunnistavatkin tässä  somesta tutun kaavan: "kun keskustelun kritiikki osuu maaliinsa eikä vastakeskustelija kykene kumoamaan sitä vasta-argumentein, siirrytään ad hominem-linjalle tai ohjataan keskustelu islamiin."

Ei minun panostani tähänkään kyllä oikeasti tarvita, sillä niin moni teistä lukijoista on jo islamin asiantuntija. Kyllä, luit oikein.

Näillä eksperteillä on paitsi aiheen analysointiin vaadittava teologinen tuntemus ja kielitaito, myös riittävä historian ja sosiologian osaaminen. Eikä tässä vielä kaikki: kaikki tämä ilman mitään alan koulutusta!  Ei meidän mistään Pisa-tuloksista siis tarvitse olla huolissaan – tuollaisia ihmemiehiä koulujärjestelmämme maailmalle tuottaa! Tilaa omasi jo tänään!

Ihan erityistä substanssiosaamista Markun, Harrin ja Junnun kaltaisilla lukijoilla on monimutkaisesta, harvinaisesta ja lähinnä shiiateologian tuntemasta periaatteesta nimeltä taqiyya, joka heidän mielestään tarkoittaa sitä että kaikki, mitä muslimit sanovat on valetta. Tässä vielä selitys teille lopuillekin:

Taqiyya on käsitteenä kiistelty, mutta etenkin shiia-suuntauksessa sovellettu harvinainen teologinen periaate, jossa uskontonsa saa kieltää (toisin sanoen valehdella uskostaan) äärimmäisessä hädässä henkensä suojelemiseksi.

Käytännössä tuollaiseksi lasketaan lähinnä uskonnolliseen vainoon liittyvä tilanne, jossa henkilöä muuten uhkaisi kuolema.

Samanalaisia periaatteita (eli poikkeuksia normaalisti uskonnossa voimassa oleviin säädöksiin) löytyy muistakin uskonnoista. Näitä ovat mm. juutalaisuuden pikuach nefesh, eli elämän pyhyyden periaate, jonka nimissä esim. sapatin tai kosherin rikkominen on sallittua oman tai toisen hengen pelastamiseksi.

Kiteytettynä elämän säilyttäminen ottaa siis aina prioriteetin ja mikäli hengenvaarallinen tilanne sitä vaatii, on uskonto se, josta tingitään, ei ihmiselämä.

(Vaan älkää toki minua uskoko- minähän olen muslimi).

Poikkitieteellisten argumenttiensa tueksi nämä alansa ammatilaiset esittävät kontekstistaan irrotettuja sitaatteja ja mitä epämääräisimmistä lähteistä kaivettuja väitteitä. Eli lukevat Koraania kuin piru Raamattua. Mutta hei, samalla lailla voi lukea muidenkin uskontojen pyhiä kirjoituksia. Niinkuin vaikka sitä Raamattua. Siellä se sama Jumala joka kieltää tappamisen, määrää mm. 60 kaupungin kaikkien asukkaiden hengen vieneen joukkotuhon,  murhauttaa väestönlaskennan vuoksi 70 000 viatonta ja käskee kaikki vääräuskoiset tapettaviksi.

Ihan erityisesti blogia seuraavat islam-ekspertit tykkäävät julistaa tietoaan siitä, kuinka "islam vihaa juutalaisia." Ilmeisesti kukaan heistä ei ole ainakaan luterilainen, koska muuten he olisivat ehkä kuulleet Martti Lutherista; uskonpuhdistuksen isästä ja intohimoisesta antisemitististä, joka kirjoitti juutalaisvihastaan ihan kokonaisen kirjankin! Voi kyllä! Tuo natsienkin propagandassaan käyttämä bestseller pitää sisällään (ss 169-175)  mm. seuraavanlaisia helmiä:

"Juutalaisten synagogat ja koulut on poltettava. Samoin rikki revittäköön ja hävitettäköön heidän talonsakin. Juutalaisten tulisi asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaiset. Heiltä tulee ottaa pois kaikki rukouskirjat ja Talmudin selitykset.

Heidän rabbejaan tulee kieltää hengen menettämisen uhalla opettamasta. Juutalaisilta tulee kieltää tien ja saattovartion käyttöoikeus sillä maaseudulla heillä ei ole mitään tekemistä. Heidän on pysyttävä kotonaan. Heiltä otettakoon pois kaikki heidän omaisuutensa.

Nuoret ja voimakkaat juutalaiset miehet ja naiset on määrättävä pakkotyöhön.

Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä! "

Näihin tunnelmiin päätämme tämänkertaisen "Te kysytte, minä vastaan"- osion. Liittykää ihmeessä seuraan ylihuomennakin: silloin nimittäin sukelletaan itse blogikirjoitusten sisältöön! Luvassa on taas hauskaa koko rahalla! Ja bantuja!

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243078-te-kysyitte-mina-vastaan-osa-1

[Malla]

Husu uhriutuu Usarin blogissa:

Olisi piristävää, jos hän uhriutuisi omin sanoin. Haamuilijat voisivat olla myös tarkempia.

[S.O.Mali]

Tälle kiintiösomalille voisi tosiaan esittää kysymyksen siitä, miksei hän kirjoita omia tekstejään?

Silloin kun hän tekee sen, niin taso on tätä luokkaa:
https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-puutuu-ylen-toimittajan-vihapuheeseen-avoimessa-kirjeessaan/

[JohanNyt]

Tuohan oli hauska bloggaus. Varsinkin se, että muslimijuttuihin leipiintynyt Husu ....

Toinen asia, jota te ette k o s k a a n väsy tuomaan esille on... (arvaako kukaan?)... ISLAM! You know, koska olen muslimi enkä siis osaa ajatella tai kirjoittaa mistään muusta. Kunhan vain istun muslimivaatteissa muslimikotini muslimisohvalla miettien muslimiaivoillani mitä muslimiruokaa söisin muslimipöytämme ääressä muslimiperheeni kanssa. Hei, nyt tiedän! Muslimilohta ja muslimimuusia ei olekaan ollut vähään aikaan!

... muslimibloggaa ihan muslimina muslimien asioista ja ei-muslimien muslimisuhtautumisesta muslimeihin.

[siviilitarkkailija]

Kiteytettynä elämän säilyttäminen ottaa siis aina prioriteetin ja mikäli hengenvaarallinen tilanne sitä vaatii, on uskonto se, josta tingitään, ei ihmiselämä.

(Vaan älkää toki minua uskoko- minähän olen muslimi).

En todellakaan usko. Husukka pusukka on muslimi-mies! Ei mikään aamulehtihenkilö. Poikkeuksia on mutta muslimien kanssa Miehen terveyden ja alkoholitarpeen hoidossa uskonnosta voidaan tinkiä ja tingitään.

Naisen tai varsinkaan tytön uskonnollisesta puhtaudesta, edes hengenvaarallisessa tilassa tai järjettömässä pillunsipomisessa,  ei ole pelkoa uskonnon sääntöjen tinkimisestä.

Että ei pelkoa usarin valhetuottajien juttujen uskomisesta täällä.

[Roope2]

Husun bloggausprojektissa on tässä vaiheessa katsottu kriisiviestinnän oppikirjoista, mitä voisi tehdä kun on yllätetty housut nilkoista ( = Husu on antanut ymmärtää kirjoittaneensa itse tekstit ). Ratkaisuksi on valittu kaksi metodia: ensin pannaan leikiksi: "äidinhän tekeleitä nämä jutut" ja sitten puututaan vähätellen blogistin suurimpaan ongelmaan: itsetehdyt vastineet olisivat paljastaneet tekstien erilaisuuden. Joten nyt Husu ikäänkuin tukuttain jälkikäteen yrittää vastata valitsemiinsa topikkeihin

Sorry, ei mene läpi !  Kusettaja pysyy kusettajana !

[Pullervo]

Pariskunta Härköset ja muutama muu saman kaliiperin hörhö ryhmittyivät Husun taakse haamukirjoittajiksi ja muiksi apupyöriksi tämän eduskuntavaalikampanjan aikana, kun Husu ponnisteli 2015 Helsingin vaalipiirissä Kepun listalla kohti parlamenttia. Husu sai 1349 ääntä ja jäi vertauslukusijalle 78, kun valittuja oli 22 (ja saman verran varamiehiä, -naisia ja -henkilöitä). "Haamukirjoittajat" saivat Hususta sitten marionetin, jonka nimissä julkaista sitä, mitä kukaan ei enää vaikkapa jonkun Reija Härkösen nimissä jaksaisi lukea.

[Jääpää]

Mistä tietää, että somali valehtelee?
No siitä, että se on Suomessa..

Hussusta tulee heti aina mieleen eräs tapaus kaupasta, kun vartija pyysi mitä kohteliaimmin yhtä ukkoa vierailemaan takahuoneessa.
"A hyvä vartija, mennään mennään, mie vaan käyn äkkiä autol ensi kertoo Mir.."

Ja juu, kirjoitti Hussukka itse, tai pupettinsa, ei tartte lukea. Luen sitten, kun otsikko on:
"Husun jäähyväiset Suomelle"

[anatall]

Jotkut sinisilmäiset uskovat Husun itse kirjoittavan bloginsa:

Taru Elkama
19.9.2017 13:47

Miksi useat ras...maahanmuuttokriitikot väittävät sinulla olevan haamukirjoittajan vaikket sellaista tarvitse? Vai onko sulla myös ollut sitten haamupuhujakin aikoinaan Ali ja Husu-ohjelmassa?
Tiedän että osaat kirjoittaa hyvää suomen kieltä ihan real life..

Tosin uskovathan nämä lujasti myöskin monikulttuurin toimivuuteen, joten...