2017-09-15 Puolustusvoimien ohjeistus: Varusmiesten on oltava varuillaan

[guest14935]

Jokohan kaahoakat- ja ukot on ehdottaneet että ajetaan armeija alas, sillähän tuonkin ongelman selättää.

Nyt viimeistään olis kaikkien aika jo uskoa että vihervasemmisto mädättää tarkoituksella tätä yhteiskuntaa, ne haaveilee vieläkin vallankumouksesta, jossa kaappaisivat vallan ja rakentaisivat kommunistisen unelma-yhteiskunnan.

Oikeistohallitus on. Ei voi laittaa vihreitten vasureitten piikkiin nykyistä vaikka mikä propagandaosasto olisi syytä sinne siirtämässä.
Armeijan alasajo varmistui kun pikkolointi alkoi, eihän noitten haalittujen penikoita voi inttiin laittaa.

Poliisi, armeija ja Suomen hallitus taitavat tietää, että meneillään on jonkinlainen globaali uhka sotilaita kohtaan. Mihinkään toimenpiteisiin uhan vähentämiseksi ei tietenkään ryhdytä.

Veitsimies hyökkäsi sotilaan kimppuun metroasemalla Pariisissa

Sillehän tuo vaikuttaa. Vaihdettavalle kansalle turhaa mitään kertoa, ei porsaallekaan kerrota lahtauksen ajankohtaa vaan syötetään hyvin.

[Emo]

Pitäähän sitä nyt hyvänen aika varoa käyttämästä Suomen armejan univormua Suomessa?! Eikös tämä ole sodanjulistus? Varusmiehille pitäisi antaa lomille pistoolit taskuun ja lippaallinen kovia jos kerran on uhka että joku hyökkää sotilaiden kimppuun. Sen jälkeen loppuisikin seuraavan jihadistin matka lyhyeen.

Muistaako kukaan mikä sen impotentin nimi on, joka on puolustusministerimme? Oliko sillä joku puoluekin?

http://fi.synonymfinder.net/synonyymit/i/impotentti

e: lisätty linkki, ettette kuvittele mitään

[Uuno Nuivanen]

Muistaako kukaan mikä sen impotentin nimi on, joka on puolustusministerimme? Oliko sillä joku puoluekin?

Ei, sitä sillä ei ole.

[ikuturso]

Mutta varusmiehethän ovat niitä, jotka ensimmäisenä lähtevät rintamalle ja pidättelevät vihollista kunnes reservit on kutsuttu aseisiin ja tulevat avuksi.

Näin se minulle 90-luvulla asepalveluksessa opetettiin ja tolkutettiin "sotilaallista ulkonäköä ja käytöstapoja".

Minulle taas mielestäni kerrottiin, että varusmiehet ovat "keskeneräisiä" sotilaita ja siksi tuskin joutuvat ensimmäisenä rintamalle. Toisaalta heillä on kyllä lähimuistiin tungettu kaikki komennot ja rutiinit, kun taas reserviläiset eivät enää videopeliaikana ymmärrä, miksi rynnäkköä sarjatulta ampuen ei tehdä jonossa vaan riittävän väljässä avorivissä.

(esimerkkinä mm. elokuva Rukajärven tie, jossa Franzen antaa rynnäkkökäskyn "ampukaa saatana" ja sotilaat juoksevat epämääräisessä kasassa ampuen kohti vihollista. Tuossa asetelmassa kovilla patruunoilla olisi pari etummaista riviä kaatunut selkään ammuttuihin luoteihin. Samaa katselin huvittuneena jopa suuressa naton maihinnousuharjoituksessa. Sotilaat rantautuivat ja juoksivat helpoimmista kohdista jonossa dyynien yli samalla koko ajan ampuen...)
Kylläpä meni taas offtopiciksi.

-i-

[Emo]

Muistaako kukaan mikä sen impotentin nimi on, joka on puolustusministerimme? Oliko sillä joku puoluekin?

Ei, sitä sillä ei ole.

No ilmankos mulla ei edes mitään puoluettakaan puolustusministeriin liittyen muistunut mieleen ...

[Osiris]

Tämä matkailijoina tulevaan kohdemaahan soluttautuminenhan ei ole historiassa mikään ensimmäinen kerta. Natsi-Saksahan onnistui mm. Tanskassa juurikin tästä syystä niin hyvin kuin onnistui. Ensimmäinen kerta sen sijaan taitaa olla se, että kohdemaan kansalaiset veroina maksaa soluttautujien elämän, juhlimisen ja paneskelun, muutamien harvojen tehdessä vielä miljoonatilit koko sirkuksella. Jokohan alkaa ne maanpetospykälät täyttyä.

[J. Lannan haamu]

Aiheeseen liittyen kovan Sande Parkkosen kirjoitus, lukekaa ihmeessä:

MIKSI SUOMALAISTEN PITÄÄ TOTTUA TERRORISMIIN

Turun terrori-iskun jälkeisissä kommenteissaan poliitikot olivat liikuttavan yksimielisiä. Heidän sanomansa oli, että Suomi ei ole enää mikään lintukoto ja että suomalaisilla ei ole nyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin totutella siihen, että tällaisia terrori-iskuja täällä tulee tapahtumaan mahdollisesti jatkossakin.

http://www.talouselama.fi/uutiset/paaministeri-sipila-olemme-pelanneet-tata-ja-varautuneet-tahan-6670414

Jotta asia tulisi oikein selväksi vastuuministeri Risikko toisteli pitkin lauantaita 19.8. 2017 kaikissa haastatteluissaan, että vaikka kaikkeen on varauduttu ja kaikkea harjoiteltu, tällaisia keskellä päivää kadulla tapahtuvia iskuja ei kyetä estämään. Toisin sanoen, jos ja kun tällainen tapahtuu uudelleen, sille ei sitten voida mitään etukäteen. Eikä terrori-isku tullut valtiojohdolle yllätyksenä.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/sisaministeri-risikko-isku-ei-tullut-yllatyksena-200337413/

Miksi näin sitten on? Vastaus on aivan yksinkertainen ja kaksiosainen:

1. Euroopan Unioni

Suomi Euroopan Unionin osavaltiona ei päätä enää kuinka paljon ja keitä Suomeen tulee turvapaikanhakijoina tai pakolaisina, tai ylipäätään tulee. Siitä päättää Euroopan Unioni. Jos joku ei usko sitä, voi katsoa mitä EU parhaillaan tekee Puolalle ja miksi.

Kun vuoden 2015 turvapaikanhakijavyöry oli kuumimmillaan, pääministeri Sipilältä kysyttiin tuleeko Suomi korjaamaan maahanmuuttopolitiikkaansa. Sipilä vastasi kuin ohimennen, että linjauksista päätettiin jo keväällä 2015, siis eduskuntavaalien aikaan tai heti niiden jälkeen. Kunta-lehti kertoi myös keväällä 2015 sisäministeriön antaneen kunnille tehtäväksi selvittää kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden vastaanoton.

Toisin sanoen, EU:ssa oli jo keväällä päätetty, että Suomeen tulee kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Se näkyi jo siinäkin, ettei ensimmäinenkään viranomainen tehnyt mitään länsirajalla, kun Ruotsin valtio kuljetti junilla ja busseillä tuhansia tulijoita suoraan Tornioon ja Kemiin. Yksikään suomalaispoliitikko ei kommentoinut asiaa mitenkään Ruotsille, koska asia oli jo sovittu.

Sensijaan itärajan alle kahdeksansadan turvapaikan hakijan tuloa kuvailtiin mediassa laajasti hallitsemattomaksi vyöryksi, ministeri Soini vieraili raja-asemilla ja vaati tulijoiden käännyttämistä, ja presidentti Niinistö pauhasi ottavansa asian esille venäläisten kanssa. Tulijat myös käännytettiin ja raja pantiin lähes kiinni. Samaan aikaan Ruotsi toi Suomeen 31 000 turvapaikanhakijaa, joiden joukossa oli Läh-idän sotatoimialueilla sotarikoksiin syyllistyneitä ja tuhansia paperittomia.

Kaikki tämä oli päätetty Euroopan Unionin toimesta ja maamme hallitus totteli, koska olemme Euroopan Unionin osavaltio, eikä hallituksella ollut vaihtoehtoja. Paitsi huutaa itärajan pakolaisvyörystä, joka oli siis alle kahdeksansadan tulijan luokkaa.

Schengen-sopimukseenkin viitattiin, kun yritettiin selitellä miten on mahdollista, että rajan ylitse saapui bussilasti toisensa perää turvapaikanhakijoita, ilman että yksikään rajavalvoja edes kättään heilautti. Juuri Schengen-sopimus onkin taannut jihadisteille ja ISISin ja Al Qaidan operaattoreille vapaan temmellyskentän Euroopassa, joskin yksittäisiä rikosrekisterin omaavia EU-kansalaisia on jostakin syystä kyetty poimimaan myös Schengen-alueen sisärajoilla kulkijoiden joukosta. Jostakin syystä ei kuitenkaan äärijihadisteja.

2. Natoilu

Kun rauhan presidentti Halonen ja rauhan ulkoministeri Tuomioja päättivät lähettää suomalaisia sotilaita Naton johtamaan sotaan Afganistaniin, jotkut asiantuntijat varoittivat, että näin maamme leimautuu vastapuolen silmissä osaksi hyökkääjiä, maahantunkeutujia. Se ei merkinnyt mitään, sillä kaikki eduskuntapuolueet olivat innokkaina laittamaan suomalaisia sotilaita taas maailmalle sotatoimiin.

Propagandassahan suomalaiset auttelivat lapsia ja jakelivat ilmapalloja, avasivat kouluja ja vain kävelivät kylissä, mutta Eestin puolustusministeri möläytti YLEn ajankohtaislähetyksessä, että suomalaiset ovat Afganistanissa sotimassa aivan kuten eestiläisetkin ja muut pohjoismaalaiset. Meille vain ei haluttu kertoa sitä, kuten ei sitäkään, mitä poliittisia seurauksia tällä kymmenen vuoden sotaretkellä meille tulisi olemaan.

Sen lisäksi, että osallistumalla Afganistanin sotaan Suomi siirtyi ääri-islamilaisten terroristien silmissä legitiimiksi kohdemaaksi heidän käymässään Pyhässä sodassa eli Jihadissa, tämä täysin turha sotaretki maksoi noin 45 miljoonaa vuodessa eli 450 miljoonaa euroa, kaikki rahaa, joka oli suoraan pois maanpuolustuksesta sekin. Onneksi Alexander Stubbin kiihkeästi ajama osallistuminen Libyan tuhoamiseen ei toteutunut, mutta sekin kertoo sen, etteivät suomalaiset poliitikot todellakaan välittäneet siitä, että näillä puheilla ja teoillaan he siirsivät Suomen islamistien terrorin kohdemaaksi.

Natoilun kytkös terrorismin kohteeksi joutumiseen paljastuu katsomalla sitä kuuluisaa Hesarin karttaa. Samalla paljastuu valheeksi sekin väite, ettei Nato-maihin ole uskallettu hyökätä. Islamistit ovat nimenomaan hyökäneet Nato-maihin ja sen yhteistyömaihin Ruotsiin ja Suomeen. Ranska on Nato-maa. Espanja on Nato-maa. Belgia on Nato-maa. Britannia on Nato-maa. Yhdysvallat on Nato-maa. Saksa on Nato-maa jne.

Sveitsi ei ole Natossa, eikä Euroopan Unionissa. Kuinka monta terrori-iskua islamistit ovat tehneet Sveitsiin? Aivan.

Jotta ero menneeseen tulisi mahdollisimman selväksi, kerron pari omakohtaista kokemusta 1980-luvun lopulta. Opiskelin tuolloin Suomen Kuvataideakatemiassa ja erään vuonna aukesi mahdollisuus lähteä opinto/työmatkalle Israeliin suomalaisen modernin taiteen retrospektiivinäyttelyä järjestämään. Samoihin aikoihin tuon ajan pahamaineisin terroristijärjestö Abu Nidal oli iskenyt verisesti Wienin ja Rooman lentokentille. Matkalle lähdössä olleet suomalaiset taitelijat saivat varoituksen suoraan PLO:n edustajilta, joita liikkui myös Suomessa, vaikka virallinen PLO:n edustusto oli Ruotsissa. PLO oli tuohon aikaan myös luokiteltu terroristijärjestöksi. Sanomattakin on selvää, ettei reissun aikana tapahtunut mitään.

Myöhemmin paljastui, että yksi Abu Nidalin johtohahmoista oli pohjoissuomalaisen naisen kanssa naimisissa ja appiukon mediassa kertoman mukaan oli kova poika kalastelemaan. Appiukko kertoi lehdissä kinastelleensa vävyn kanssa usein politiikasta saunassa ja että kaveri käyttäytyi oikein asiallisesti aina maassa vieraillessaan.

Eräänä aurinkoisena aamuna olin menossa Akatemian kouluun ja kävelin Helsingin rautatieasemalta Sokoksen ja Helsingin seurahuoneen välistä ylös Mannerheimin tielle. Melkein heti kulman takana kävelin lähes päin harmaatukkaista erittäin hyvin pukeutunutta miestä, joka seisahtui, katsoi suoraan silmiin ja sanoi englanniksi: Excuse me. Vastasin sanomalla Sorry ja ohitin hänet, ja vasta tässä vaiheessa huomasin turvamiehet ja poliisit. Mies oli Israelin tuolloinen ulkoministeri Shimon Perez, joka oli kävelemässä presidentin linnasta Espaa ja Manskua pitkin eduskuntatalolle.

Näin siis 1980-luvun lopulla. Vielä 1990-luvulla Pohjois-Irlannin protestanttiterroristienkin johtohahmoihin kuulunut, yli neljästäkymmenestä murhasta epäilty Johnny "Mad Dog" Adair lomaili perheensä kanssa Lapin hiihtokeskuksessa, koska tiesi ettei siellä tarvitse pelätä IRA:n tai INLA:n pyssymiehiä.

Nyt valtiojohtomme sanoo meille, että meidän on vain hyväksyttävä se, että valtiojohdon politiikan johdosta Suomikin on terroristien kohdemaa. Suomalaisten on vain hyväksyttävä se, että valittu poliittinen linja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tuo terrorismia Suomeen. Linjaa ei muuteta, siihen ei tehdä korjauksia, sillä mitä siitä vaikka Suomessa tehdäänkin terroristi-iskuja tulevaisuudessakin? Valittu ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on tärkeämpi kuin suomalaisten turvallisuus, suomalaisen yhteiskunnan yhtenäisyys ja vakaus.

Kyse on siis poliittisesti päätöksestä. Kyse ei ole siitä, että ääri-islamistit heräsivät aamulla ja sokkona tökkäsivät sormensa karttapalloon. Kyse on siitä, että poliitikkomme ovat liittäneet Suomen heidän vihollismaittensa joukkoon. Tämä on ollut täysin tietoista politiikkaa jo yli kymmenen vuoden ajan ja suomalainen valtiojohto on pyrkinyt tähän tavoitteeseen määrätietoisesti jo vuosikausien ajan.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/08/miksi-suomalaisten-pitaa-tottua.html

[Kim Evil-666]

Säädyllisesti pukeutuneiden laukunkantajien on oltava varuillaan palveltaviensa suuttumuksen johdosta.

Pelolle ei saa antaa valtaa. Matkalaukku-Ahmedien motiivien epäily on rasismia.

#Hölmölä 100v.

[Jaksuhali]

Minun on vaikea selittää, miksi tämä uutinen tuntuu erityisen pahalta. Jopa pahemmalta kuin Turun terroristin nais/äitiuhrit. Tässä on jotain sellaista yhteiskunnan syvimpään tukirakenteeseen kajoamista. Minulle on tullut kaupungilla liikkuessa hyvä mieli, kun olen nähnyt reippaita nuoria sotapoikia, jos kohta vähän huolestunutkin olo näiden (niin kauhean!) nuorten miesten puolesta. Olen ajatellut, että näissä hyväkuntoisen näköisissä nuorukaisissa on viimeinen toivomme. Jos heitä vastaan isketään epäreilusti, kun ovat aseistamattomia, se tuntuu jotenkin vielä suuremmalta vääryydeltä kuin miltä tämä kaikki tuntuu jo valmiiksi.

Minulle tämä vaikuttaa siltä, että naisten ja lasten suojeleminen on lopetettu. Miehet pelastakoot itse itsensä? Nössöilemällä eikä taistelemalla, tietenkin.

Pikkupojat aloittavat sotimiseen valmistautumisen miekkailemalla risuilla ja harjanvarsilla sekä heittämällä lumipalloja yms ((ja joutuvat usein pulaan kun heittävät kiviä ikkunaan tms. Mutta siihen tulokseen olen kokemuspiirissäni tullut, että pikkupoikien on saatava harjoitella heittämistä jollakin, heittämisvimmaa ei vain voi estää.))

Sen sijaan, että motkottaisin ja yrittäisin tehdä pojista "kilttejä", olen alkanut arvostaa pikkupoikien tarvetta taistella hyvyyden puolesta. Surullista on, jos sitten aikuisuuteen mennessä kaikki hyveellisyys on kuollut ja jäljellä on vain nujerrettu ja kyynistynyt miehentekele, josta ei ole puolustamaan maatansa, kansaansa ja perhettänsä.

Yhteiskunnalta on halveksittavaa estää miehiä tekemästä sitä, mitä jokaisen kunniallisen miehen tulee tehdä. Minusta miesten pitää olla valmiita käyttämään hallittua väkivaltaa ja voimakeinoja omiensa suojelemiseksi. Jos eivät miehet, niin ketkä sitten? Minäkö, joka olen lapsuudesta asti harjoitellut teekutsuja, lastenhoitoa ja ihmisten ymmärtämistä?

[Nikolas]

Sande Parkkonen 19. elokuuta 2017:

Kaikki tämä oli päätetty Euroopan Unionin toimesta ja maamme hallitus totteli, koska olemme Euroopan Unionin osavaltio, eikä hallituksella ollut vaihtoehtoja.

Paljon olisi tehtävissä, ja yksi päällimmäisistä on tämä: Suomen tulisi pian erota Euroopan unionista.

[dothefake]

Ajatelkaapa tätä. Varoittamalla varusmiehiä vaarasta, saadaan kokonaisia kutsuntamääriä havahtumaan ja nuivistumaan. Sehän on hyvä asia.

[Totuus EPT]

Puolustusvoimatkin on liittynyt provosoimattomien lälläreiden kerhoon, niinkuin Helsingin poliisikin käski Suomi ensin väelle, matujen osoittaessa mieltä taannoin.
Pelolle on annettu valtaa, niinpä. Matuloiset tosin saa provoilla.

[guest14935]

Tämä matkailijoina tulevaan kohdemaahan soluttautuminenhan ei ole historiassa mikään ensimmäinen kerta. Natsi-Saksahan onnistui mm. Tanskassa juurikin tästä syystä niin hyvin kuin onnistui. Ensimmäinen kerta sen sijaan taitaa olla se, että kohdemaan kansalaiset veroina maksaa soluttautujien elämän, juhlimisen ja paneskelun, muutamien harvojen tehdessä vielä miljoonatilit koko sirkuksella. Jokohan alkaa ne maanpetospykälät täyttyä.

Harmi kun sekä saksan että tanskan taito olematon, muutoin etsisin suvakeille jotka ahkeria homman lukijoita tuosta lähteitä. Tosin ne varmaan vaan innostuisi ja kutsuisi lisää pallerosotilaita maahan.
Englanniksi kun puhutaan propagandan vuoksi vain urheasta vastarinnasta yms., vaikka omat lähteet kertoisi siitäkin kuinka innokkaina otettiin vastaan miehittäjiä. (Näissä on kyllä eroja maittain sen mitä olen ymmärtänyt)

Ajatelkaapa tätä. Varoittamalla varusmiehiä vaarasta, saadaan kokonaisia kutsuntamääriä havahtumaan ja nuivistumaan. Sehän on hyvä asia.

Valtio käskee pelkäämään, tottelemaan herrojaan.

[Taikakaulin]

Ajatelkaapa tätä. Varoittamalla varusmiehiä vaarasta, saadaan kokonaisia kutsuntamääriä havahtumaan ja nuivistumaan. Sehän on hyvä asia.

Tämä on hyvä. Toisaalta nyt alkaa varmasti olla tunkua sivariin entistä isommalla poppoolla, mikä ei ole hyvä.

[Ari-Lee]

Ajatelkaapa tätä. Varoittamalla varusmiehiä vaarasta, saadaan kokonaisia kutsuntamääriä havahtumaan ja nuivistumaan. Sehän on hyvä asia.

Tämä on hyvä. Toisaalta nyt alkaa varmasti olla tunkua sivariin entistä isommalla poppoolla, mikä ei ole hyvä.

Kaksipiippuinen asia. Sotilaalta on politikointi kielletty. Nyt heille on työnnetty Sipilän maahanmuutto- ja tunkeutumispolitiikka suuhun. Ja puhua ei saisi näistä Sipilän ongelmista. Kyllä nuoretkin ymmärtävät mikä on pielessä ja kuinka korjata tilanne. Hallitus toi vihollisen kaduillemme ja maalaa samaan aikaan Putinista pirua. Sitä en tiedä mikä Putin on, mutta se tiedetään mitä sakkia tänne on ehdoin tahdoin pyydetty ja lisää pyydetään. Se ei lisää maanpuolustushalua. Se on destruktiivista politiikkaa se.

[Beenari]

Tämä on hyvä. Toisaalta nyt alkaa varmasti olla tunkua sivariin entistä isommalla poppoolla, mikä ei ole hyvä.

Ei hyvä? Olethan kysynyt myös Erkki Tuomiojalta?

[P]

Muistaako kukaan mikä sen impotentin nimi on, joka on puolustusministerimme? Oliko sillä joku puoluekin?

Ei, sitä sillä ei ole.

No ilmankos mulla ei edes mitään puoluettakaan puolustusministeriin liittyen muistunut mieleen ...

Onko Suomessa puolustusministeriä?

[Eisernes Kreuz]

Sande Parkkonen 19. elokuuta 2017:

Kaikki tämä oli päätetty Euroopan Unionin toimesta ja maamme hallitus totteli, koska olemme Euroopan Unionin osavaltio, eikä hallituksella ollut vaihtoehtoja.

Toisinkin voisi toimia, jos hallituksemme vain uskaltaisi niin tehdä. Itä-Euroopan maat eivät ole vielä toistaiseksi suostuneet nöyrästi alistumaan Brysselin islamisaatiohankkeisiin, vaikka Merkel ja kumppanit ovatkin kovasti painostaneet niitä.

Meidän hallitustamme ei sen sijaan tarvitse painostaa, koska sitä ei enää kiinnosta Suomen itsenäisyys ja suomalaisten etu.

[Spesialisti]

Muistaako kukaan mikä sen impotentin nimi on, joka on puolustusministerimme? Oliko sillä joku puoluekin?

Ei, sitä sillä ei ole.

No ilmankos mulla ei edes mitään puoluettakaan puolustusministeriin liittyen muistunut mieleen ...

Onko Suomessa puolustusministeriä?

On. Uuvatti, joka asuntovelkaisena valitsi hopearahat.

[Bienveillant]

Onhan tämä aikamoista. Jos uniformuun pukeutunut varusmies ei pysty kulkemaan turvallisesti suomalaisessa maisemassa, niin miten täällä kukaan muukaan enää uskaltaa liikkua yhtään missään? Kuinka on mahdollista että #suomi100 on päässyt tällaiseen tilanteeseen? Normaalissa maassa alettaisiin jo miettimään päättäjien vaihtoa sellaisiksi, jotka pystyvät edes jollain lailla takaamaan turvallisen katuympäristön kansalaisilleen.

[Mehud]

Eri maiden puolustusvoimat valmistautuvat puolustautumaan ulkoa tulevaa hyökkäystä vastaan, mutta sisältä päin tulevia hyökkäyksiä kohtaan ne ovat avuttomia kuin koiranpennut, paitsi jos kyseessä olisi omista kansalaisista tapahtunut kansannousu. Silloin oltaisiin valmiita laittamaan kova kovaa vastaan.

Sitä vastoin ulkomaalaisten vierastaistelijoiden pyrkimykset tappaa yksittäisiä sotilaita torjutaan sillä, että ohjeistetaan sotilaita kulkemaan valoisaan aikaan ja ilman palveluspukua, sekä kulkemaan porukalla.

Varuillaan olo on hyvästä, mutta sitä pitäisi olla rajoilla, ei Suomen kaduilla!

[Eisernes Kreuz]

Onhan tämä aikamoista. Jos uniformuun pukeutunut varusmies ei pysty kulkemaan turvallisesti suomalaisessa maisemassa, niin miten täällä kukaan muukaan enää uskaltaa liikkua yhtään missään? Kuinka on mahdollista että #suomi100 on päässyt tällaiseen tilanteeseen? Normaalissa maassa alettaisiin jo miettimään päättäjien vaihtoa sellaisiksi, jotka pystyvät edes jollain lailla takaamaan turvallisen katuympäristön kansalaisilleen.

Euroopassa on nyt demokratian kannalta siitä erikoinen tilanne, että tuskinpa missään maassa kansalaisten enemmistö on enää sitä mieltä, että ehdottomasti tarvitsemme lisää muslimimaahanmuuttoa. Hommallakin on käsitelty useaan otteeseen kyselytutkimuksia, joiden tulokset ovat tässä suhteessa varsin yksiselitteisiä.

Suurinta osaa päättäjistä tämä ei kuitenkaan kiinnosta. He jatkavat edelleen mokuttamista yleisestä mielipiteestä piittaamatta. Vikaa on toki äänestäjissäkin, sillä he toistuvasti äänestävät valtaan ne samat tyypit, jotka viis veisaavat järkevästä maahanmuuttopolitiikasta.

Ero Euroopan todellisen turvallisuustilanteen ja mokuttajien "ei saa antaa pelolle valtaa" -puheiden välillä alkaa olla jo aika jyrkkä, kuten tämäkin varusmiehiin liittyvä asia todistaa.

[Pölhökustaa]

Jääkiekkojoukkueen harjoituksissa loukkaantumisesta toipuvalla pelaajalla on tietynvärinen paita huomiovaroituksena muille, että ko. pelaajaa ei saa taklata.

Eikö samassa hengessä voisi halukkaiden varusmiesten lomapukuihin kiinnittää Vi Gillar Olika -merkki, jotta terroristi ymmärtäisi kyseessä olevan suvaitsevainen varusmies ja vain vastentahtoisesti kansalaisvelvollisuuttaan suorittamassa.

Toinen vaihtoehto voisi olla kuva laukkua kantavasta sotilaasta, tekstillä Kannoin Laukkuasi - Älä Lyö.

Olen vakuuttunut, että niin tavallisten turvapaikanhakijoiden kuin radikalisoituneiden piirissä asia ymmärrettäisiin, ja kohteiksi valittaisiin edelleen naisia ja lapsia.

[Lahti-Saloranta]

Jos kerran sotilaisiin ja varusmiehiin kohdistuu uhka niin luulisi että se uhka pyrittäisiin poistamaan. Jos se uhka tulisi vaikkapa SVL:n taholta niin aivan varmasti se poistettaisiin mutta nyt onkin kyseessä korkeammalta taholta tuleva uhka niin sitä varten paetaan ja piiloudutaan ettei vain provosoitaisi. Odinin sotureita kyllä parjataan ja kauhistellaan mutta Allahin soturit saavat tehdä tuhojaan kaikessa rauhassa.

[JohanNyt]

Mitä hemmettiä tällainen varoitus oikein tarkoittaa? Aivan absurdia, kun inttihän itse vaatii (rangaistuksen uhalla muuten) varusmiehiä kulkemaan lomamatkat maastopuvussa. Jos on joku todellinen vaara olemassa, niin miksi ei tuota lomapukupakkoa poisteta ja passiteta porukkaa lomille siviileissä? Kysyn vaan. Mitä helvettiä oikeasti?

[guest14935]

Mitä hemmettiä tällainen varoitus oikein tarkoittaa? Aivan absurdia, kun inttihän itse vaatii (rangaistuksen uhalla muuten) varusmiehiä kulkemaan lomamatkat maastopuvussa. Jos on joku todellinen vaara olemassa, niin miksi ei tuota lomapukupakkoa poisteta ja passiteta porukkaa lomille siviileissä? Kysyn vaan. Mitä helvettiä oikeasti?

Oikein erinomainen Suvakkiratkaisu kuten arvoisten Johtajien valitsemakin. Vaatteet pois. Oisko mahdollisesti sellaisia ratkaisuja olemassa joilla säästettäisiin suuri määrä ihmishenkiä?
Vihjeitä:

https://www.youtube.com/watch?v=8dMKKmiAAUg
Jääkärimarssi.

Syvä iskumme on, viha voittamaton

https://www.youtube.com/watch?v=CYniRx6ETxI
Vilppulan urhojen muistolle

Orjuus pois, taikka menköön henki, niinkuin mennyt on isienkin, kunnia kuolla on vapauden tiellä. Tää vala on murtumaton

https://www.youtube.com/watch?v=ozM2ZO04KJg
Sillanpään marssilaulu.

kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan isät katsovat poikiaan

[Sami Savio]

Tasavalta on todellisessa alennustilassa. Tämä dhimmeily on häpeällistä.

Milloin vaalikarja herää ja tajuaa, että on vain yksi puolue, joka vastustaa tätä rappiota?

TIEDOTE

15.9.2017

Julkaisuvapaa


Kansanedustaja Sami Savio: Suomalaisten on voitava liikkua ilman pelkoa omassa maassaan

Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio vaatii hallitukselta tosiasioiden tunnustamista ja suunnanmuutosta kansalaisten turvallisuuden kohentamiseksi. Savio viittaa pääesikunnan tällä viikolla antamaan ohjeistukseen, jonka mukaan varusmiehiä suositellaan välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa.

Hallituksen on Savion mukaan ryhdyttävä ripeisiin toimenpiteisiin turvallisuusuhkien ehkäisemiseksi.

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä jätti 8.9. aloitteen, jossa vaaditaan ajankohtaiskeskustelua Suomen sisäisestä turvallisuudesta. On päivänselvää, ettei hallitus voi enää ummistaa silmiään tosiasioilta, toteaa Savio.

Savio arvelee Suomen turvallisuustilanteen olevan erittäin heikko ja huolestuttava, jos jopa varusmiesten on varottava julkisilla paikoilla liikkumista. Suomessa on totuttu siihen, että miehet, naiset ja lapset voivat tuntea olonsa turvalliseksi myös muualla kuin kotonaan.

- Pääministeri Sipilä ja sisäministeri Risikko, tärkein tehtävänne on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta. Ellette pysty siihen, pyytäkää eroa, vaatii Savio.


Lisätiedot:

Sami Savio
045 2608 308

[Alaric]

Tässä Suomen Uutisten ja Karjalaisen jutut Samin vaatimuksesta. Hyvää settiä!

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-saviolta-suorat-sanat-sipilalle-ja-risikolle-huolehtikaa-turvallisuudesta-ellette-pysty-erotkaa/ (15.9.2017)

Saviolta suorat sanat Sipilälle ja Risikolle: Huolehtikaa turvallisuudesta – ellette siihen pysty, erotkaa

Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio vaatii hallitukselta tosiasioiden tunnustamista ja suunnanmuutosta kansalaisten turvallisuuden kohentamiseksi. Savio viittaa pääesikunnan tällä viikolla antamaan ohjeistukseen, jonka mukaan varusmiehiä suositellaan välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa.

Hallituksen on Savion mukaan ryhdyttävä ripeisiin toimenpiteisiin turvallisuusuhkien ehkäisemiseksi.

– Perussuomalaisten eduskuntaryhmä jätti 8.9. aloitteen, jossa vaaditaan ajankohtaiskeskustelua Suomen sisäisestä turvallisuudesta. On päivänselvää, ettei hallitus voi enää ummistaa silmiään tosiasioilta, toteaa Savio.

Savio arvelee Suomen turvallisuustilanteen olevan erittäin heikko ja huolestuttava, jos jopa varusmiesten on varottava julkisilla paikoilla liikkumista. Suomessa on totuttu siihen, että miehet, naiset ja lapset voivat tuntea olonsa turvalliseksi myös muualla kuin kotonaan.

– Pääministeri Sipilä ja sisäministeri Risikko, tärkein tehtävänne on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta. Ellette pysty siihen, pyytäkää eroa, vaatii Savio.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/155451-kansanedustaja-vaatii-suomalaisten-on-voitava-liikkua-ilman-pelkoa-omassa-maassaan (15.9.2017)

Kansanedustaja vaatii: Suomalaisten on voitava liikkua ilman pelkoa omassa maassaan

Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio vaatii hallitukselta tosiasioiden tunnustamista ja suunnanmuutosta kansalaisten turvallisuuden kohentamiseksi.

Savio viittaa tiedotteessaan pääesikunnan tällä viikolla antamaan ohjeistukseen, jonka mukaan varusmiehiä suositellaan välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa.

Hallituksen on Savion mukaan ryhdyttävä ripeisiin toimenpiteisiin turvallisuusuhkien ehkäisemiseksi.

– Perussuomalaisten eduskuntaryhmä jätti 8.9. aloitteen, jossa vaaditaan ajankohtaiskeskustelua Suomen sisäisestä turvallisuudesta. On päivänselvää, ettei hallitus voi enää ummistaa silmiään tosiasioilta, Savio kirjoittaa tiedotteessaan.

Savio arvelee Suomen turvallisuustilanteen olevan erittäin heikko ja huolestuttava, jos jopa varusmiesten on varottava julkisilla paikoilla liikkumista. Suomessa on totuttu siihen, että miehet, naiset ja lapset voivat tuntea olonsa turvalliseksi myös muualla kuin kotonaan.

– Pääministeri Sipilä ja sisäministeri Risikko, tärkein tehtävänne on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta. Ellette pysty siihen, pyytäkää eroa, vaatii Savio.

[Mehud]

Katujen turvallisuus on yliarvostettua aikoina, jolloin maitaan tuhonneiden turvallisuus tärkeintä.

[Lahti-Saloranta]

Hyvä ulostulo Samilta. Sipilältä ja Risikolta voisi tiedustella että mikä sotilasasussa olevia varusmiehiä uhkaa kun pääesikunta varottaa heitä liikkumasta yksin sotilasasussa pimeällä. Onko uhkana äärioikeistolaisten hyökkäykset vai pelkääkö pääesikunta että natsit kirjoittavat varusmiehistä ilkeästi. Kukaan ei uskalla ääneen sanoa mikä varusmiehiä uhkaa. Sen sanominen ääneen johtaisi syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Perussuomalaisten kannattaisi pitää keskustelua yllä tästä turvallisuusuhasta ja painottaa että se suurin ja kongreettisin uhka ei tule äärioikeiston taholta eikä kumpua somessa tehtävästä vihakirjoittelusta vaan se tulee jostain muualta ja sen voi jokainen havaita katsomalla uutisia terrori-iskuista.