2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[VeePee]

Puolustusvoimissa on jo tiedostettu asepukuihin liittyvät riskit ja muun muassa ohjeistettu henkilökuntaa olemaan käyttämättä turhaan univormua julkisilla paikoilla. Tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi tänään Aamulehdessä, että henkilöstöä on myös kehotettu välttämään liikkumista yksin pimeään aikaan.

Mistä tämä äkillinen uhka asepukuisia kohtaan johtuu? Turun ikävä sattumus oli kuitenkin vain yksittäisen mielenterveysongelmaisen yksittäinen teko. Ei kai tässä nyt jotenkin vihjata, että jokin kansanryhmä, esimerkiksi muslimit tai kristityt, jotenkin järjestelmällisesti muodostaisivat uhkan? Ja jos tällainen uhka olisi olemassa niin eikö se uhka kannattaisi poistaa yhteiskunnastamme pikemminkin kuin kehottaa ammattisotilaita arastelemaan pimeällä liikkumista?

Kuinka alas voimme Suomalaisina "miehinä" enää vajota?

[SatuSetä]

Puolustusvoimissa on jo tiedostettu asepukuihin liittyvät riskit ja muun muassa ohjeistettu henkilökuntaa olemaan käyttämättä turhaan univormua julkisilla paikoilla. Tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi tänään Aamulehdessä, että henkilöstöä on myös kehotettu välttämään liikkumista yksin pimeään aikaan.

Mistä tämä äkillinen uhka asepukuisia kohtaan johtuu? Turun ikävä sattumus oli kuitenkin vain yksittäisen mielenterveysongelmaisen yksittäinen teko. Ei kai tässä nyt jotenkin vihjata, että jokin kansanryhmä, esimerkiksi muslimit tai kristityt, jotenkin järjestelmällisesti muodostaisivat uhkan? Ja jos tällainen uhka olisi olemassa niin eikö se uhka kannattaisi poistaa yhteiskunnastamme pikemminkin kuin kehottaa ammattisotilaita arastelemaan pimeällä liikkumista?

Kuinka alas voimme Suomalaisina "miehinä" enää vajota?

Katsoisin asiaa kääntäen ja kehottaisin presidenttiä käskemään valtaoikeuksiensa mukaisesti 20 000 suomalaismiehelle asepuvut päälle, rynnäkkökiväärit mukaan ja kuulaa. (Osalle voisi myös tehdä kumikuulaa, kun onhan se vähän karua 7.62mm laittaa tiheään asutulla alueella.) Uhan alkuperän voisi näin tehokkaasti kerätä vaikkapa talveksi sinne kuuluisalle Inarinjärven jäälle ja antaa mahdollisuus poistua ennen jäiden sulamista kotimaihinsa.

Jään kestävyyden vartiointiin riittänee huomattasti pienempi joukko ja huoltopuolelta varmaan saa hädänaiheuttajille kamiinaan puuta, jos vaikka sattuu pakkanen iskemään. Näin jokainen voisin halutessaan kulkea Turuilla ja toreilla ase- ja virkapuvut päällä. Kalliimpaahan tämä toki on kuin vaatteiden vaihtoon käskeminen, mutta kai ne vokitkin jonkun euron maksavat...

Ps. Itse kuulun tuohon 20 000 joukkoon, ensin vapaaehtoisena ja sen jälkeen myös lailla pakotettuna. Muumittaa niin että sanat meinaavat loppua.

[Tunkki]

^Inarinjärven jää on turhaa multimediaa, parempi on telttamajoitus jollain Rovajärven ampuma-alueen maalialueista. Synergia-etuja tulee kun kuria voi tarvittaessa ylläpitää sekä kevein että raskain soittimin.

[guest14935]

Mistä tämä äkillinen uhka asepukuisia kohtaan johtuu?

Lienee jotain unohtunut kertoa vaihteeksi. Siitä päätellen että helkutin monen raiskauksen lisäksi on kolme suomalaista jo murhattukin, sipilän kutsumien toimesta, ei ne ainakaan ylireagoineet ole.

[Aksiooma]

Mistä tämä äkillinen uhka asepukuisia kohtaan johtuu?

Tämä juontaa juurensa jo vuoteen 2015, kun Halla-aho ja James Hirvisaari saivat uhkauskirjeitä jihadistilta, joka oli lähtenyt Syyriaan sotimaan. Sama mies oli uhannut myös Afganistanissa palvelleita suomalaisia rauhanturvaajia. Itse tunnen kantahenkilökuntaa ja kuulin myös heiltä uudesta ohjeesta tuohon samaan aikaan, ja homma perustui juuri uhka-arvioon, kuten tässä Iltasanomien uutisessakin kirjoitetaan:

Puolustusvoimien henkilökunnalle uusi pukeutumisohje: "Isis tässä on varmaan taustalla"

Julkaistu: 27.3.2015 12:19 , Päivitetty: 27.3.2015 13:42

Puolustusvoimat on päivittänyt turvallisuusohjetta, joka liittyy henkilökunnan virkapuvun käyttämiseen.

– Puolustusvoimat on antanut turvallisuusohjeen, jossa kehotetaan henkilöstöä harkitsemaan virkapuvussa liikkumista julkisella paikalla, Upseeriliiton puheenjohtaja, everstiluutnantti Jari Rantala sanoo IS:lle.

Rantala arvioi, että asiaan liittyisi hiljattain julkisuuteen nousseita uhkauksia.

– Isisin toiminnat tässä on varmaan taustalla, Rantala sanoo.

Helsingin Sanomat kertoi aiemmin tässä kuussa keskusrikospoliisin kohdistaneen tutkinnan porilaismieheen, joka on liittynyt omien sanojensa mukaan Isis-terroristijärjestöön.

Mies, jonka uskotaan lähteneen Irakiin tai Syyriaan, uhkasi joulukuussa perussuomalaisten kansanedustajien henkeä sähköpostiviestillään, jonka europarlamentaarikko Jussi Halla-aho pani julki Facebook-sivullaan.

Uuden uhkauksen mies lähetti tässä kuussa, ja sen julkaisi blogissaan myös uhkauksen kohteeksi joutunut kansanedustaja James Hirvisaari Muutos 2011 -ryhmästä. Uudessa viestissä uhattiin HS:n mukaan myös Afganistanissa palvelleita rauhanturvaajia.

Rantalan arvion mukaan virkapukuun liittyvän turvallisuusohjeen päivittämiseen liittyy se, että uhkailua on kohdistettu myös sotilaisiin.

Loput: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000900098.html

[VeePee]

– Puolustusvoimat on antanut turvallisuusohjeen, jossa kehotetaan henkilöstöä harkitsemaan virkapuvussa liikkumista julkisella paikalla, Upseeriliiton puheenjohtaja, everstiluutnantti Jari Rantala sanoo IS:lle.

Rantala arvioi, että asiaan liittyisi hiljattain julkisuuteen nousseita uhkauksia.

– Isisin toiminnat tässä on varmaan taustalla, Rantala sanoo.

Kun Suomen sotilaisiin kohdistuu uhka niin meidän ratkaisumme siihen on siis piiloon menenminen. Onneksi tätä asennetta ei vielä ollut vuosina 1939-1945. Yleensä en suomalaisuuttani häpeä mutta tällä hetkellä hävettää ihan helvetisti. Kerätäänkö kolehti että saadaan ostettua nätti hamekangas puolustusvoimain komentajalle. Voi sitten toimia esimerkkinä dhimmipukeutumiselle.

[Tulevaisuus]

Nyt kun tässä peräännytään ja paskannetaan huosuun niin mitä seuraavaksi, mikä länsimainen vapaus tai arvo uhrataan seuraavaksi. Itsenäisyyspäivän juhlat voisi ainakin lopettaa ne ovat nykyisellään lähinnä irvokkaat pippalot.

[ISO]

Seuraavaksi aletaankin sitten kulkea kaavuissa koko porukka.

Akoilla täyssäkki päällä, että välttyvät kivitykseltä.

Ihanaa monikulttuurisuutta.

[Mandula]

Pitäisiköhän jo vihdoin ottaa oppia muista Euroopan maista, eli sotilashenkilöitä ja/tai poliiseja partioimaan ryhmissä sarjatuliaseiden kanssa? Ainiin, sehän voisi yllyttää väkivaltaan ja pahimmillaan olisi kiihoitusta jotain kansanryhmää vastaan..

[Tulevaisuus]

Pitäisiköhän jo vihdoin ottaa oppia muista Euroopan maista, eli sotilashenkilöitä ja/tai poliiseja partioimaan ryhmissä sarjatuliaseiden kanssa? Ainiin, sehän voisi yllyttää väkivaltaan ja pahimmillaan olisi kiihoitusta jotain kansanryhmää vastaan..

Niin... eihän niitä ongelmia taida olla kuin sen yhden kansanryhmän kanssa, sen joka on poikkiteloin kaikkien kanssa, kaiken aikaa ja kaikkialla. Ja juuri sitä samaa porukkaa oikein houkutellaan tänne. Tämä alennustila mitä elämme suvakkien toimesta on kiihtyvää sorttia jokaisena aamuna kun herää joutuu miettimään että mitä on tarjolla tänään... Ja kyllä, suvakit eivät petä rimanalitus aina vaan. Vahvaa tekemistä.

[Oto Hascak]

Ehdotan, että myös poliisi jättää uniformun narikkaan ja siirtyy tekemään työnsä siviilivaatteissa.

Ehdotan myös, että kotouttamistoimiin annetaan lisää rahaa.

[Tabula Rasa]

Ehdotan, että myös poliisi jättää uniformun narikkaan ja siirtyy tekemään työnsä siviilivaatteissa.

Ehdotan myös, että kotouttamistoimiin annetaan lisää rahaa.

Itse ehdotan poliisikouluun pakollista vaihto-oppiluutta Ranskan urban sensibles-alueilla tms vastaavissa ghetoissa. Ilman asetta ottakaa koska pellolle ei saa antaa valtaa. Annetaan dialogipoliisikouluttajien näyttää kykynsä.

[Border guard]

Selvitys: Länsi-Euroopan terrori-iskuissa usein taustalla imaami
STT15.9.2017 9:52
Muokattu
15.9.2017 11:44
Ter­ro­ri-is­kut Is­la­mis­ti­nen ter­ro­ris­mi on li­sään­ty­nyt voi­mak­kaas­ti Län­si-Eu­roo­pas­sa vuo­des­ta 2014 läh­tien. Val­ta­o­sas­sa teh­dyis­tä is­kuis­ta on taus­tal­la toi­mi­nut us­kon­nol­li­nen joh­ta­ja.
VÄ­HIN­TÄÄN kak­si kol­ma­so­saa is­kuis­sa mu­ka­na ol­leis­ta ter­ro­ris­teis­ta on saa­nut vai­kut­tei­ta is­la­mi­lai­sil­ta us­ko­nop­pi­neil­ta eli imaa­meil­ta, sel­vi­ää ruot­sa­lai­sen uu­tis­toi­mis­to TT:n ra­port­tien poh­jal­ta te­ke­mäs­tä sel­vi­tyk­ses­tä.
Sel­kein esi­merk­ki täs­tä on Bar­ce­lo­nan elo­kui­nen is­ku. Po­lii­sin mu­kaan is­kun teh­nei­den ter­ro­ris­tien epäil­lään ra­di­ka­li­soi­tu­neen imaa­mi Ab­del­ba­ki Es Sat­tyn vai­ku­tuk­sen ta­kia.
Ter­ro­ris­mi­a­si­an­tun­ti­joi­den mu­kaan vi­ha­saar­naa­jat ovat­kin suu­rim­mak­si osak­si luo­neet olo­suh­teet vä­ki­val­lal­le, joka on vii­me vuo­si­na ra­vis­tel­lut Eu­roop­paa.
– He ovat kuin mag­neet­te­ja, jot­ka ve­tä­vät puo­leen­sa mah­dol­li­sia ter­ro­ris­te­ja, sa­noo ruot­sa­lai­nen ter­ro­ris­mi­tut­ki­ja Mag­nus Rans­torp.
TT:N MU­KAAN iso osa ter­ro­ris­teis­ta on nuo­ria, Eu­roo­pas­sa syn­ty­nei­tä mie­hiä. Ar­vi­ol­ta 70 pro­sen­til­la on poh­joi­saf­rik­ka­lai­set juu­ret, ja mo­net ovat ol­leet van­ki­las­sa. Har­va heis­tä kui­ten­kin vai­kut­taa ra­di­ka­li­soi­tu­neen yk­si­nään.

...

PAL­JON POH­DIT­TU ky­sy­mys on se, kuin­ka yh­teis­kun­ta voi es­tää ter­ro­ris­te­ja vär­vää­vien imaa­mien toi­min­nan.
– Tans­ka on es­tä­nyt kuu­den vi­ha­saar­naa­jan saa­pu­mi­sen maa­han. Ruot­sis­sa em­me ole täl­lais­ta teh­neet, Rans­torp sa­noo.
Mo­nis­sa mais­sa, ku­ten esi­mer­kik­si Bri­tan­ni­as­sa, Rans­kas­sa, Bel­gi­as­sa ja Sak­sas­sa, tie­tyt is­la­mis­ti­set jär­jes­töt on kiel­let­ty ja usei­ta vi­ha­saar­naa­jia on van­git­tu.
KO­VIM­MAT OT­TEET imaa­mien suh­teen on ol­lut kui­ten­kin Ita­li­al­la. Vuo­si­na 2015 ja 2016 Ita­lia kar­kot­ti usei­ta ih­mi­siä muun mu­as­sa Tu­ni­si­aan, Ma­rok­koon ja Pa­kis­ta­niin.
– Ita­lia kar­kot­taa saar­naa­jia toi­sin kuin me (Ruot­si). Mut­ta Ita­li­as­sa ei juu­ri käy­ty täs­tä kes­kus­te­lua, Rans­torp sa­noo.
– Mut­ta eh­kä kar­ko­tuk­set ovat toi­mi­neet, kos­ka Ita­li­as­sa ei ole teh­ty is­ku­ja, hän poh­tii.
Rans­torp ar­ve­lee, et­tä Ruot­sis­sa asia rat­kais­taan imaa­mi­kou­lu­tuk­sel­la, joka maas­sa on suun­nit­teil­la.
– Mut­ta pi­tää pi­tää mie­les­sä, et­tä on­gel­ma on tätä isom­pi, hän pai­not­taa.

http://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/selvitys-lansieuroopan-terroriiskuissa-usein-taustalla-imaami-6.39.284844.4a669c87bb

Lihavoinnit minun. Vaikka mikään ei liity mihinkään niin Euroopan lisääntyneet terrori-iskut näyttäisivät nyt liittyvän imaameihin. Yllättäen uutisessa vihapuhutaan imaameista, eikä puhuta pelkästään uskonnollisista johtajista. Jutussa mainitaan myös Italian, Tanskan, Ranskan tehokkaat toimet vihasaarnaajia vastaan, mutta Ruotsi pitää linjansa ja ratkaisee ongelman imaamikoulutuksella.

Imaamien saarnat on sitä oikeaa vihapuhetta, ihan kuten Huhtasaari totesi! Missä Sipilän ja Taposen kommentit, eikö kukaan nyt pöyristy STT:n vihapuheesta?

[Bordercollide]

Kuuntelin juuri Tiina Wiikin radiohaastattelua Kanadalaiselle radiokanavalle. Hän sanoi että Turun iskussa kuoli lopulta neljä ihmistä. Onko multa mennyt jotain ohi kun en ole kuullut muista kuin kahdesta kuolon uhrista?

[Java]

Kahdesta menehtyneestä minunkin tietojen mukaan on kyse, siinä on kaksi liikaa.

[Supernuiva]

Kahdesta menehtyneestä minunkin tietojen mukaan on kyse, siinä on kaksi liikaa.

Mutta mikä muuttui politiikassa tämän iskun jälkeen? Jos esimerkiksi autokolarissa kuolisi 2 ja loukkaantuisi 8, niin tämän jälkeen tuotettaisiin sivukaupalla tekstiä miten liikenteeseen liittyvää lainsäädäntöä, tienpitoa, ajo-opetusta ja yms. asioita tulisi muuttaa.

Jotenkin tuntuu pikemminkin siltä, että valtiovalta haluaisi ihmisten unohtavan tämän yksittäistapauksen. Onko ainoa merkittävä suositus tai muutos entiseen ollut vain Puolustusvoimien kehotus välttää sotilaspuvuissa liikkumista pimeällä?

[Alaric]

ISIS-lipun polttelusta jauhetaan sitten tuolla: https://hommaforum.org/index.php/topic,123059.0.html

Meni jo aika lailla ohi tästä ketjusta.

[Roope]

Jaana Haapasalo: Poliisin uskottavuus on kriisissä

Vaikuttaa siltä, että keskusrikospoliisi (krp) yrittää väkisin tehdä Turun puukottajasta terroristia. Vaikka puukottajalla olisi ollut kiinnostusta fanaattisiin ideologioihin tai hän olisi saanut virikkeitä tekoonsa muualla tapahtuneista iskuista, kyse voi silti olla vaikeasta mielenterveyden häiriöstä. Teko herätti kauhua ja pelkoa, joten siinä mielessä teko on terroristinen, mutta kauhua ja pelkoa ovat herättäneet myös monet suomalaisten mielenterveydeltään järkkyneiden väkivallantekijöiden iskut.

Krp:n päällikkö Robin Lardot sanoo haastattelussa (HS 8.9.17), että mikään terroristijärjestö ei ole ottanut iskua nimiinsä, koska tekijä jäi henkiin. Mihin tällainen väite oikein perustuu? Olisiko joku terroristijärjestö kiinnostunut yhden mielenterveydeltään järkkyneen miehen väkivaltaisesta hyökkäyksestä Suomessa? Todennäköisempi selitys on se, että Turun puukotus ei liity mitenkään minkään terroristijärjestön toimintaan.

Lardot kertoo myös, että puukottaja oli miettinyt muitakin kohteita hyökkäykselleen ja että vaihtoehtoisten suunnitelmien uhrit olisivat olleet myös miehiä. Jos tämä tieto perustuu miehen puheisiin, niin miten krp on varmistunut siitä, että puheet pitävät paikkansa ja heijastavat miehen todellisia ajatuksia? Tiedossa olevat faktat kuitenkin osoittavat, että hyökkäyksessä kuoli kaksi naista. Tällä asialla voi olla merkitystä mielenterveyden häiriön ja teon taustoja pohdittaessa.

Edelleen Lardot kertoo puukottajan tekemästä manifestista, mutta millä perusteella puhuttua kutsutaan manifestiksi? Tuntuu vahvasti siltä, että krp yhdistelee mielivaltaisesti aikaisempien veristen hyökkäysten piirteitä Turun tapaukseen. Esimerkiksi Norjan joukkosurmassa puhuttiin tekijän laatimasta manifestista. Se on juhlallinen nimitys psykoottiselle ajatuksenjuoksulle. Norjan tragediaakin poliisi ja eräät oikeuspsykiatrian asiantuntijat pitivät syyntakeisen tekijän terroritekona, vaikka toiset oikeuspsykiatrit pitivät tekijää mitä ilmeisimmin persoonallisuudeltaan vaikeasti vaurioituneena ja psykoottisena.

Epäröimättä Lardot nimeää Turun puukotuksen Suomen ensimmäiseksi terrori-iskuksi. Näyttöä terroristisesta motiivista ei kuitenkaan vielä ole käsitelty oikeudessa, joten johtopäätös on ennenaikainen. Poliisihan ei voi päättää siitä, millaisina teot aikanaan tuomitaan.

Kukapa muutenkaan voisi enää sinisilmäisesti luottaa krp:n tai muidenkaan poliisiviranomaisten harkintaan, tekemisiin tai sanomisiin. Krp jäi kiinni asiattomista merkinnöistä rikostiedustelutietoja sisältävään epäiltyjen rekisteriin. Julkista kohua herättäneiden rikostapausten yhteydessä useat poliisit saivat tuomioita laittomasta rekisteritietojen urkinnasta. Facebook-ryhmässä poliisit levittivät vihapuheita ulkomaalaisista ja turvapaikanhakijoista. Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio istuu pitkää vankeustuomiota huume- ja virkarikoksista. Supo jätti tutkimatta Turun puukottajasta annetut vihjeet. Entistä poliisiylijohtajaa Mikko Paateroa, Helsingin entistä poliisikomentajaa Jukka Riikosta ja nykyistä päällikköä Lasse Aapiota epäillään rikoksista, jotka liittyvät tietolähdetoiminnan valvonnan puutteisiin. Kaiken huipuksi poliisiylijohtajankin virkaa tavoitellut valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on pidätetty virastaan, koska hän on saanut syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen uskottavuus on kriisissä. Luottamuksen palauttamiseksi olisi syytä miettiä lainsäätäjän keinoja poliisien puheiden ja tekojen valvonnan kiristämiseksi. Poliisi tarvitsisi myös koulutuksen uudistamista ja erityisesti eettisen ja psykologisen koulutuksen huomattavaa lisäämistä. Poliisin työ on vaativaa ja vaikeaa, joten se edellyttää mahdollisimman hyvää asiantuntemusta ja korkeaa eettistä tasoa.

Jaana Haapasalo on psykologi, psykologian tohtori ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti, joka kirjoittaa kriminaalipolitiikasta, rikoksentekijöistä ja poliisista.

Kansan Uutisten blogit 9.9.2017

[foobar]

Jotenkin Haapasalolta jäi kokonaan pohtimatta ilmeisin olettama teosta, nimittäin se että sen motiivi liittyi islamilaiseen maailmankatsomukseen. Haapasalo ei maininnut koko asiaa, puhumattakaan siitä että olisi yrittänyt edes spekuloida ajatuksen nurin. Siihen kun ei taida olla minkäänlaisia reaalisia mahdollisuuksia.

Kiva kuitenkin että Kansan Uutiset pääsi taas todistamaan sitä kuinka he uskaltavat positioitua jopa silmittömien murhien tekijän tapauksessa virkavallan vastustajaksi kun murhamies on muslimi, eli "omia." Mielestäni tämä ei vasemmiston uskottavuutta kansalaisten turvallisuuden takaajana juurikaan parantanut. Taitavat kuitenkin kanssasisaret Ylellä ja Sanomalla olla sen verran fiksuja etteivät rakenna tälle kritiikille laajempaa tukea. Myötäymmärrys kansalaisten puolelta saattaisi olla aika ohutta, vaikka epäilemättä jokainen vihervasemmistolainen hurraakin tämän lähestymistavan rohkealle otteelle.

[Eisernes Kreuz]

Haapasalon kirjoituksen kaltaisia kommentteja on julkaistu pilvin pimein muuallakin Euroopassa, kun mihinkään mitenkään liittymättömiä ikäviä sattumuksia on tapahtunut yhä kiihtyvään tahtiin.

Kyse on tietenkin ideologiasta. Mokuttajien ajattelun yksi kulmakivistä on käsitys islamista hyväntahtoisena uskontona, joka sopii loistavasti osaksi liberaalia, monikulttuurista ja moniarvoista Eurooppaa. Islamin poliittisiin ulottuvuuksiin, jotka ilmenevät äärimmillään terrorismina, ei sen sijaan tahdota uskoa, eikä siksi mihinkään toimenpiteisiin ole tarvetta ryhtyä, koska ongelmaa ei ole edes olemassa muualla kuin äärioikeistolaisten islamofoobikoiden mielikuvituksessa.

[Alaric]

Yle kutsuu edelleen Turun terrori-iskua häveliäästi "puukkoiskuksi".

https://yle.fi/uutiset/3-9836855 (17.9.2017)

Puukkoiskun uhreja muistettiin Aurajoessa lipuvalla kukkamerellä – "Kyllä Turku on edelleen Turku"

Maanantaina tulee kuluneeksi kuukausi Turun puukkoiskusta. Kaksi iskun uhreista kuoli ja kahdeksan joutui sairaalahoitoon.

Perinteisen Turun päivän aluksi muistettiin puukkoiskun uhreja kukkasin Kirjastosillalla. Turun päivää vietetään kaupungissa vuosittain syyskuun kolmantena sunnuntaina.

Kaupunkilaisille oli varattu Aurajokeen heitettäväksi tuhat kukkaa. Myös omia kukkia sai tuoda.

Ensimmäisen kukan Aurajokeen laski kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen Lauri Kattelus.

– Valitsimme tämän muistotilaisuuden paikaksi, koska Aurajoki on aika vahva turkulaisuuden symboli. Tämä on harras ja kaunis hetki ja hienosti Aurajoen rannassa näkyy paljon turkulaisia, sanoi Kattelus.

Kattelus katsoo, että järkyttyneen ensireaktion jälkeen kaupunkilaisten mieliin tuli suru. Monilla suruun liittyi myös pelkoa. Nyt on päästy yli siitäkin.

– Nyt ollaan päästy aika hyvin siihen normaaliin arkeen kiinni. Turku elää sitä melkein 800-vuotiasta historiaansa koko ajan eteenpäin. Kyllä Turku on edelleen Turku.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja aprikoi, että vaikka samankaltaisia tapahtumia on nähty eri puolilla Eurooppaa, tuli se silti järkytyksenä.

Väkeä Aurajoen rantaan oli kertynyt runsaasti.

– Vastaavia asioita tapahtuu monessa paikassa. Silti jokaisen takaraivossa on varmasti sellainen ajatus, että miksi juuri täällä tapahtui näin. Uskon, että yleinen toivo ja eteenpäin menemisen ajatus on kaikilla päällimmäisenä, toteaa Kattelus.

[foobar]

Yle kutsuu edelleen Turun terrori-iskua häveliäästi "puukkoiskuksi".

Voin kuvitella miten savu nousee toimittajien päästä kun yrittävät tuosta uskottavasti kadottaa sekä puukon että iskun negatiiviset assosiaatiot. Miten olisi vaikkapa veitsitapaturma?

[snap]

Yle uutisoi tänään Huittisissa tapahtuneen poliisin aseenkäytön yhteydessä seuraavaa, mikä koskettaa tämän ketjun aihetta:

Tänä vuonna poliisi haavoittanut aseella ainakin neljää

Poliisin aseenkäyttötapaukset selvitetään aina. Tapausten eteneminen syyteharkintaan, saati tuomiot, ovat kuitenkin harvinaisia.

Poliisihallituksen muutaman vuoden takaisten tilastojen mukaan 2000-luvulla poliisi on käyttänyt asetta joitain kymmeniä kertoja vuodessa. Haavoittuneita on ollut vuosittain muutamia. Tänä vuonna poliisin aseesta on haavoittunut ainakin neljä ihmistä.

Eilen lauantaina Huittisissa tapahtuneen ampumisen lisäksi poliisi haavoitti heinäkuussa kahta ihmistä saman viikonlopun aikana. Toinen tapaus sattui Helsingin Herttoniemessä ja toinen Vaasassa. Lisäksi toukokuussa poliisi käytti asetta kiinniottotilanteessa Oulussa.

(boldaukset omiani)

Huomionarvoista on se, että kaikkein eniten huomiota saanut poliisin aseenkäyttö Turun terroristin taltuttamiseksi "unohtuu" täysin tuossa artikkelissa.

Mieleeni tulee kaksi vaihtoehtoa:

• Ylen mielestä Turun terroristi ei ole ihminen.
• Ylen mielestä Turussa ei oikeastaan tapahtunut mitään. Asia on haudattu ja unohdettu.

Onko muita mahdollisia skenaarioita?

Yle on kuitenkin jättänyt takaportin kritiikin varalta: siinä lukee "ainakin neljä", jotta voidaan myöhemmin todeta, että kyllähän siinä luki, että on niitä haavoittavia aseenkäyttöjä voinut olla enemmänkin.

[Roope]

Sisäministeri Paula Risikko palaa Turun iskun kulissien takaisiin tapahtumiin ja käy ne läpi hetki hetkeltä.

Ilta-Sanomat: "Onneksi hänet saatiin pysäytettyä nopeasti" – Paula Risikko kertoo nyt, miten Turun iskun tapahtumat etenivät kulisseissa 17.9.2017

Risikolta jää kuvauksessaan johdonmukaisesti kertomatta, missä vaiheessa ja millä tavoin terroriteon islamistinen ulottuvuus selvisi poliisille ja sisäministerille. Esimerkiksi terroristin jälkeensä jättämästä islamistisesta manifestista ja sitä kautta ilmiselvästä islamistisesta motiivista oli ilmeisesti tieto jo lauantaina 19.8., mutta siitä kerrottiin julkisuuteen vasta puolitoista viikkoa myöhemmin, ja manifestin sisältöä pantataan edelleen.

[foobar]

Yle uutisoi tänään Huittisissa tapahtuneen poliisin aseenkäytön yhteydessä seuraavaa, mikä koskettaa tämän ketjun aihetta:

Tänä vuonna poliisi haavoittanut aseella ainakin neljää

Poliisin aseenkäyttötapaukset selvitetään aina. Tapausten eteneminen syyteharkintaan, saati tuomiot, ovat kuitenkin harvinaisia.

Poliisihallituksen muutaman vuoden takaisten tilastojen mukaan 2000-luvulla poliisi on käyttänyt asetta joitain kymmeniä kertoja vuodessa. Haavoittuneita on ollut vuosittain muutamia. Tänä vuonna poliisin aseesta on haavoittunut ainakin neljä ihmistä.

Eilen lauantaina Huittisissa tapahtuneen ampumisen lisäksi poliisi haavoitti heinäkuussa kahta ihmistä saman viikonlopun aikana. Toinen tapaus sattui Helsingin Herttoniemessä ja toinen Vaasassa. Lisäksi toukokuussa poliisi käytti asetta kiinniottotilanteessa Oulussa.

(boldaukset omiani)

Huomionarvoista on se, että kaikkein eniten huomiota saanut poliisin aseenkäyttö Turun terroristin taltuttamiseksi "unohtuu" täysin tuossa artikkelissa.

Mieleeni tulee kaksi vaihtoehtoa:

• Ylen mielestä Turun terroristi ei ole ihminen.
• Ylen mielestä Turussa ei oikeastaan tapahtunut mitään. Asia on haudattu ja unohdettu.

Onko muita mahdollisia skenaarioita?

Yle on kuitenkin jättänyt takaportin kritiikin varalta: siinä lukee "ainakin neljä", jotta voidaan myöhemmin todeta, että kyllähän siinä luki, että on niitä aseenkäyttöjä voinut olla enemmänkin.

Jos tarkkaan katsoo, voi huomata että Yle on rajannut listan heinäkuuhun. Turun isku tapahtui elokuussa. Se onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys miksi ihmeessä Ylen piti tehdä tuollainen rajaus.

[Uimakoulutettava]

Jaana Haapasalo: Poliisin uskottavuus on kriisissä

Vaikuttaa siltä, että keskusrikospoliisi (krp) yrittää väkisin tehdä Turun puukottajasta terroristia.

Jaana Haapasalo on psykologi, psykologian tohtori ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti, joka kirjoittaa kriminaalipolitiikasta, rikoksentekijöistä ja poliisista.

Kansan Uutisten blogit 9.9.2017

No, onneksi dosentin arvopohjalaisuus on kunnossa ja oikein tiedostavaista maailmanselitystä eli Uutisia Kansalle tarjolla jatkossakin.

Kysyisin Haapasalolta, mitä hänen mielessään liikkuu tehdessään aistihavaintoja iskusta?

https://www.youtube.com/watch?v=Mw_nlr5pZEI

Yksittäinen syrjäytynyt mielenterveystapausko se siellä eurostoliittolaiseen tapaan ilmaisi hätäänsä tekemällä jihadistisia murhia huutaen allahuakbaria? Tämä selvä. Suvaitsevaiston uskottavuus ei ole kriisissä.

[Uimakoulutettava]

Yle kutsuu edelleen Turun terrori-iskua häveliäästi "puukkoiskuksi".

Puukkoiskun uhreja muistettiin Aurajoessa lipuvalla kukkamerellä – "Kyllä Turku on edelleen Turku"

Kaupunkilaisille oli varattu Aurajokeen heitettäväksi tuhat kukkaa. Myös omia kukkia sai tuoda.

Monilla suruun liittyi myös pelkoa. Nyt on päästy yli siitäkin.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja aprikoi, että vaikka samankaltaisia tapahtumia on nähty eri puolilla Eurooppaa, tuli se silti järkytyksenä.

– Vastaavia asioita tapahtuu monessa paikassa. Silti jokaisen takaraivossa on varmasti sellainen ajatus, että miksi juuri täällä tapahtui näin. Uskon, että yleinen toivo ja eteenpäin menemisen ajatus on kaikilla päällimmäisenä, toteaa Kattelus.

Erittäin osuva ajankuva - vai mitä, mahdolliset historiantutkijat, jotka ehkä luette tätä ketjua 100 vuoden kuluttua? Tosin ette arvatenkaan sipilöidyssä Suomessa tai ylipäänsä Kansainvälisessä Kalifaatissa, ent. Eurostoliitossa.

Katteluksen ja muiden vastuullisten vallanpitäjien takaraivossa tykyttää ajatus, että "miksi juuri täällä", mutta pelolle he eivät anna valtaa, vaan kattelevat unelmaansa.

Oliko ehkä ex-nuiva Sinisen Tulevaisuuden luoja Maria Lohela mukana laskemassa erinomaisen symbolista kukkaa tulevaisuuden aalloille? Turkulaisten hatuissa lienee runsaasti kukoistavaa poimittavaa? Onneksi Perussuomalaisten vaatimalta muistotilaisuudelta JA turvallisuusselvitykseltä vältyttiin!

Ja eikun kohti seuraavia järkytyksiä, yllätyksiä, shokkeja. Lomalla Lontooseen tai Pariisiin?

[JP73]

Torilla oli tänään Heikinmarkkinat. Poliisia oli torilla ja laitamilla.

[Uimakoulutettava]

Hienosti siinä turvallisuusjohtaja kertoo maan suurimmassa päivälehdessä, ettei eduskunnasta löydy yhtään tuliasetta. Tätä tietoa varmaan potentiaaliset iskujen suunnittelijat arvostavat...

Ainoa ase, jonka oikein tiedostavainen vahtimestari tarvitsee, on dialogi.

Virka-apua antaa tarvittaessa Ruotsin kuninkaalliset poliisivoimat, jolla on aikaa, koska no-go -alueet kykenevät suorittamaan lainvalvonnan itsekin.

Kas kun nythän on niin, että Puolustusvoimien ei tule turvata eduskunnan turvallisuutta aseellisesti etenkään terrori-iskun varalta eli siis näin toimien ollen niihin itse syyllinen, vaan viedä varusmiehet kahville Turun torille, kantamaan matkalaukkuja Tornion rajalle tai vastuuta joka tapauksessa.

Maan suurin turvallisuusuhka on se, että jihadistit äänestävät Perussuomalaisia, koska rajojen sulkemista turvapaikanhaulta jihadistit haluavat.

Jos nyt sitten yksittäinen yllätys, jota Sipilä ei ole pyytänyt (ja joka ei mitenkään liity mihinkään) sattuisi sattumaan eduskunnassa, tulee omaksua Turun tauti ja henkiin jääneet kansanedustajat voivat käydä laskemassa yhden kukan hatustaan Töölönlahteen: "Emme edelleenkään anna pelolle valtaa!"

[KJ]

Yle kutsuu edelleen Turun terrori-iskua häveliäästi "puukkoiskuksi".

Voin kuvitella miten savu nousee toimittajien päästä kun yrittävät tuosta uskottavasti kadottaa sekä puukon että iskun negatiiviset assosiaatiot. Miten olisi vaikkapa veitsitapaturma?

Samaa mietin itsekin, kun luin uutisen otsikon. Jotenkin oli onnistuttu kadottamaan jutusta yksi kappale uskontoja ja yksi kappale motiiveja. Ei sentään ollut veitsikärhämä/puukkonahistelu, eli siitä Ylelle pisteet.