News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2017-09-14 IL: Entinen yrittäjä Aaro, 77, joutui talousvaikeuksiin...

Started by nimetönkeskustelija, 14.09.2017, 21:36:46

Previous topic - Next topic

nimetönkeskustelija

QuoteEntinen yrittäjä Aaro, 77, joutui talousvaikeuksiin ja häädetään kodistaan - "Suomi on nyt tämänlainen maa"


Talousvaikeudet johtivat 77-vuotiaan alavutelaisen Aaro Jatalan syvään ahdinkoon. Syyskuun puolivälissä miehen on jätettävä kotinsa häädön vuoksi.

    Eläkkeestä ei jää ulosoton jälkeen riittävästi rahaa elämiseen.
    Maksamattomat vuokrat johtivat häätöön vuokra-asunnosta.
    Viimeiset ajat Aaro vietti kodissaan ilman sähköä.

Vuonna 2013 Aaro Jatala ajautui talousvaikeuksiin yritysasioidensa vuoksi. Ulosotossa on tällä hetkellä noin 70 000 euroa.

Ulosotto kuittaakin karhunosan miehen eläkkeestä, ja elämiseen eivät tahdo rahat riittää. Vuokrarästien vuoksi hän menetti vuokra-asuntonsa syyskuun puolivälissä. Edessä on häätö ja asunnottomuus.

Häätöpaperi tuli Jatalalle Etelä-Pohjanmaan ulosottoviraston kautta jo elokuun alussa. Hän sai kuitenkin häätöön lykkäystä syyskuun puoliväliin asti. Tässä ajassa Jatalan oli tarkoitus etsiä uusi koti, mutta yrityksistä huolimatta sellaista ei ole löytynyt.

- Ulosottaja vie pienestä eläkkeestäni noin 200 euroa, joten vuokran maksuun ei ole jäänyt rahaa, kun elääkin pitää, Aaro Jatala toteaa.

Kelan kautta saatava asumistuki on mennyt suoraan vuokranantajalle. Omaa vastuuosuuttaan vuokrasta Jatala ei ole kuitenkaan useisiin kuukausiin pystynyt hoitamaan.

- Olin luvannut maksaa vuokrarästit yksityiselle vuokranantajalle, kunhan taloustilanteeni kohenee.

Asunnosta ei tietoa

Syyskuun 15. päivä Aaro Jatalan vuokra-asunnon Töysän kylässä Alavudella pitää olla tyhjennetty ja siivottu. Mies vie tavaransa säilöön jonnekin, mutta osoitetta hänellä ei tällä hetkellä ole tiedossa.

- Saa nähdä, että menenkö yöksi oksaselle vai kuusiselle, hän naurahtaa viitaten puun alla asumiseen.

Yhtenä vaihtoehtona Aaro Jatala näkee asunnon löytymisen kaupungin kautta, mutta vuokratakuuasioita on hankala hoitaa kuntoon, kun luottotiedot ovat menneet ja rahaa takuuvuokraan ei omasta lompakosta löydy.

Maansiirtoyrittäjänä toimineen ja kilpa-autoilua harrastaneen miehen elämään on mahtunut paljon hyviä vuosia. Nyt näkymä on synkkä.

- Kinkkinen tilanne, että näin nyt käy, mutta Suomi on nyt tämänlainen maa. Ne rahat, joiden piti piisata, eivät piisaa. Eläkkeeni ei riitä normaaliin asumiseen, Jatala harmittelee.
Viime aikoina Jatalan asunnosta on ollut sähkötkin poikki, koska sähkölaskut pääsivät erääntymään.
Viime aikoina Jatalan asunnosta on ollut sähkötkin poikki, koska sähkölaskut pääsivät erääntymään. (JUSSI MUSTIKKAMAA)

Ruoka-apu auttaa

Päivittäiseen elintarvikehuoltoonsa Aaro Jatala on saanut apua paikalliselta helluntaiseurakunnalta, joka jakaa ruoka-apua kahdesti viikossa. Viime aikoina Jatalan asunnosta on kuitenkin ollut sähköt poikka, koska sähkölaskujen eräännyttyä sähköt katkaistiin. Jääkaappiin mies veti sähkön jatkojohdon avulla vuokrakerrostalon käytävältä.

Vuosi sitten kerrostalon yhdessä asunnossa syttyi tulipalo, ja Aaro oli yksi kolmesta urhoollisesta auttajasta, joiden ansiosta palossa ei menehtynyt ihmishenkiä.

- Hain autoni perästä sorkkaraudan, jonka avulla yksi pelastajista löi oven rikki, ja kaksi muuta miestä vetivät ilmiliekeissä olevasta asunnosta kaverin ulos viime hetkellä.

Aaro Jatala toivoo, että maamme päättäjät aidosti heräisivät siihen ruoka-apujonojen ja asunnottomuuden karuun todellisuuteen, jossa eletään vuoden 2017 Suomessa.

- En olisi aikoinaan uskonut, että itselleni voisi tämänkaltainen tilanne tulla eteen.
JUSSI MUSTIKKAMAA

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709142200394351_u0.shtml

Saattaa olla väärä paikka mihin tämän laitan. Modet korjatkoon oikeaan.

Nämä esimerkit vaan saa sapen kiehumaan. Vanhukset jätetään armotta kodittomaksi ja ilman ruokaa. Nämä on ihmisiä jotka rakensi tänne hyvinvointivaltion, johon nyt on kiva muiden muuttaa sosiaalituilla asumaan. Nyt ei ole valtiolla rahaa majottaa miestä mihinkään. Sähköt katkaistaan ja velat peritään eikä armoa tunneta. Samaan aikaan tiedetään kuinka paljon on rahaa riittää nuorille terveille TP-hakijoille ja jopa niille jotka saivat jo hylsypäätöksen. Pitäähän sitä olla inhimillisyyttä?? Ei ole Sipilä luvannut Aarolle kotiaan. Pitääkö todella eläkeläisen nukkua puun juurella ja syödä ruoka-avussa? Sähköt katkaistiin jo... Entä missä on kirkko joka lupaa majottaa tp-hakijat? Eikö Aaron ongelmat kiinnosta kirkkoa?
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Beenari

Quote from: nimetönkeskustelija on 14.09.2017, 21:36:46
Nämä esimerkit vaan saa sapen kiehumaan. Vanhukset jätetään armotta kodittomaksi ja ilman ruokaa. Nämä on ihmisiä jotka rakensi tänne hyvinvointivaltion

En pysty ilman banneja kirjoittamaan mitä ajattelen tuosta...

Quote from: nimetönkeskustelija on 14.09.2017, 21:36:46
Entä missä on kirkko joka lupaa majottaa tp-hakijat? Eikö Aaron ongelmat kiinnosta kirkkoa?

Telkkarissa oli joku uskis selittelemässä etta jos joku avun tarvitsija tulee oven taakse kolkuttelemaan, niin ei hänellä uskovaisena ole muuta vaihtoehtoa kuin avata ovi kolkuttelijalle. Tässäpä olisi vaikka @Pekka Koskenkorva pieni videostriimi projekti. Selvitellään ensin kuka se uskis oli ja sitten missä hän asuu. Järkätään kyyti Pekalle ja Aarolle kolkuttelemaan ovea ja katsotaan onko se aukeava ovi kristityn auttajan vaiko poliisiputkan.
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Chrattac

Jos olisi ylimääräistä fyrkkaa tai omistaisin asunnon niin vuokraisin omaan piikkiin kämpän herralle enkä perisi latiakaan vuokraa. Tosin KELAn maksimivuokran voisi paperille laittaa, jotta saisi valtiolta vähän takaisin siitä, mitä on itse veroina kaikenmaailman pelleilyyn maksanut. Tulisi edes vähän takaisin suomalaisillekin siitä verokakusta.

Olisipa joku säätiö, joka keräisi tällaisille suomalaisille rahoja ja tukisi heitä talousvaikeuksien osuessa päälle. Voisin jopa ruveta kuukausilahjoittajaksi, jos toiminta olisi avointa ja rahat varmasti menisi kohteeseen. Valtio kun taitaa olla nykyään kykenemätön hoitamaan sitä hommaa.

Syljettää. Tervetuloa pahoinvointivaltioon.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

Punaniska

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi ihmisiä kiukuttavat niin discoprinssit kuin näiden puolesta vouhottavat hörhötkin.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

ikki

hmm.. minimieläke on se 700, 200 ulosottoon.. jää ainakin tuo 500 millä elää ja maksaa vuokra. Eli ei mitään ongelmaa jos osaa olla törsäämättä.
Ja lisäksi jos on kerran ollut öissä tai yrittäjänä koko elämänsä, miksei ole miljonääri? Miten ihmeessä on perseilly asiansa niin ettei saanu 20% tuloista laitettua pörssiin ja kasvatetytua 50v ajan noista rahoista monimiljoonaisen omaisuuden josta saisi tänään varmaan ainakin 15.000e/kk osinkoa.
Käsittämätöntä tää suomilaisten talousosaamisen täydellinen puute, ku jotain ihme leikkikoulutasolla.

MW

Tuntemattomien discoläpsyjen ruokintaan, vaatetukseen ja majoitukseen rahaa riittää.

Voisiko joku viisas ja oikeamielinen viranomainen selittää tämän asian?

no future

Quote from: MW on 14.09.2017, 22:11:05
Tuntemattomien discoläpsyjen ruokintaan, vaatetukseen ja majoitukseen rahaa riittää.

Voisiko joku viisas ja oikeamielinen viranomainen selittää tämän asian?
Jos tuntematon discoläpsyttäjä on ulosotossa ja jättää vuokrat+laskut maksamatta, niin samalla tavalla se vouti kohtelee. Onnetonta toki että ihminen päästää ja päästetään putoamaan koko järjestelmän läpi tuohon pisteeseen. Jonkun lähimmäisen pitäisi viimeistään puuttua peliin, jos itse ei osaa, pysty tai kehtaa.

Chrattac

Tästä mieleen juolahti muuten Helsingin keskustassa aika-ajoin Aleksanterinkadulla päivystävä siististi pukeutunut kerjäläinen.

Erityispiirre tässä kerjäläisessä on se, että on nuori poika, tuskin täysi-ikäinen. Lapussa lukee "tarvitsen rahaa lukiokirjoihin". Huomenna on palkkapäivä. Annan 50 €, jos satun hänet näkemään.

Jos tämä olisi twitter, ottaisin kuvan ja kirjoittaisin #Suomi100 #Kokoomus #Keskusta #SDP.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

Uuno Nuivanen

QuoteHarmaa BMW vuosimallia 2009 kurvaa parkkiruutuun. Ulos astuu hymyilevä mies. Hän on irakilainen Samer Ayad, joka sai suomalaisen ajokorttinsa vasta päivä sitten.

– On mukava ajaa taas, vaikka täällä onkin hyvin tiukat liikennesäännöt, Eyad nauraa.

Vapaus kruisailla on pieni ilonaihe verrattuna siihen, mitä posti toi Eyadille tammikuussa.

– Vastaanottokeskuksesta ilmoitettiin, että minulle on jotain Maahanmuuttovirastolla. Siellä minulle annettiin kirjekuori. Avasin sen, ja siellä oli oleskelulupa. Sitä tunnetta ei voi oikein edes kuvailla, Eyad muistelee hymyillen.

https://yle.fi/uutiset/3-9746865

K.L.O

Aaron suojaosuus ulosoton jälkeen on lain mukaan minimissään 672,30 €/kk.

Lisäksi hän saa asumistukea asumiseensa.

Mikäli vuokra ja sähkölasku ovat niin suuria, ettei mies pärjää, hän saa elämiseensä toimeentulotukea Kelasta, eli samasta paikasta, josta hän on osannut anoa asumistukeakin.
Mikäli maksaa ylisuurta vuokraa, ei Kela jätä auttamatta, mutta patistaa hankkimaan halvemman tai kunnan asunnon.

Tarinasta taitaa puuttua jokin osuus.

Edit: oleellinen täsmennys; mikäli uo-mies saa mitattua 200€ suojaosuuden päältä, on se kaksikolmasosaa ylittävältä osasta eli Aarolle jää 672+100€+asumistuki.

Edit2: Jäsen Beenarin täsmennyksestä korjasin yllä olevaa suojaosuusasiaa. Taisi muuttua joku vuosi sitten? 

MW

Quote from: no future on 14.09.2017, 22:21:17
Quote from: MW on 14.09.2017, 22:11:05
Tuntemattomien discoläpsyjen ruokintaan, vaatetukseen ja majoitukseen rahaa riittää.

Voisiko joku viisas ja oikeamielinen viranomainen selittää tämän asian?
Jos tuntematon discoläpsyttäjä on ulosotossa ja jättää vuokrat+laskut maksamatta, niin samalla tavalla se vouti kohtelee. Onnetonta toki että ihminen päästää ja päästetään putoamaan koko järjestelmän läpi tuohon pisteeseen. Jonkun lähimmäisen pitäisi viimeistään puuttua peliin, jos itse ei osaa, pysty tai kehtaa.

Tuntemattoman discoläpsyn taloudellinen taakka maassa x saattaa hyvin olla se, mitä se on paossa.

Onnellista, että suomalainen veronmaksaja ei päästä discoläpsyä putoamaan, vaikka sitten omiensa kustannuksella.

Chrattac

Quote from: K.L.O on 14.09.2017, 22:37:40
Aaron suojaosuus ulosoton jälkeen on lain mukaan minimissään 672,30 €/kk.

Lisäksi hän saa asumistukea asumiseensa.

Mikäli vuokra ja sähkölasku ovat niin suuria, ettei mies pärjää, hän saa elämiseensä toimeentulotukea Kelasta, eli samasta paikasta, josta hän on osannut anoa asumistukeakin.
Mikäli maksaa ylisuurta vuokraa, ei Kela jätä auttamatta, mutta patistaa hankkimaan halvemman tai kunnan asunnon.

Tarinasta taitaa puuttua jokin osuus.

Suomesta et saa kämppää (halvempaa tai kalliimpaa), jos sulla on maksuhäiriömerkintä. Merkintä tarkoittaa käytännössä ihmisoikeuksien menetystä. Lähes jokainen vuokranantaja tarkistaa luottotiedot ennen uuden vuokrasopimuksen tekemistä. Maksuhäiriömerkintä kuulemma myös estää uuden kotivakuutuksen myöntämisen, puhelinliittymän avaamisen ynnä muun.

Sosiaalitukien hakeminen ei ole helppoa. Itse olen ollut siinä tilanteessa, että olisin yhdeksi kuukaudeksi tarvinnut. Hakeminen vaati niin tolkuttoman määrän paperisotaa ja oli sen verran monimutkainen projekti, että jäi sikseen ja kituutin yhden kuukauden ennen kuin työllistyin taas. Oikeastaan en osannut edes hakea niitä tukia, vaikka soitin virastoon ja pähkäilin netissä sen hakemuksen kanssa.

E: toinen kappale lisätty.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

K.L.O

Quote from: Chrattac on 14.09.2017, 22:46:51
Suomesta et saa kämppää (halvempaa tai kalliimpaa), jos sulla on maksuhäiriömerkintä. Merkintä tarkoittaa käytännössä ihmisoikeuksien menetystä. Lähes jokainen vuokranantaja tarkistaa luottotiedot ennen uuden vuokrasopimuksen tekemistä. Maksuhäiriömerkintä kuulemma myös estää uuden kotivakuutuksen myöntämisen, puhelinliittymän avaamisen ynnä muun.

Helsingissä kaupungin vuokra-asuntoihin ei tavitse maksaa vakuutta.
Muissa kunnissa Kela kirjoittaa vakuussitoumuksen vähävaraisille.

Luottohäiriö estää suurien yksityisten vuokra-asuntofirmojen kanssa asioimisen. Jotkin yksityiset vuokraavat vuokravakuutta tai Kelan takuusitoumusta vastaan luottohäiriöisillekin. Aikaisempi häätötuomio luottotiedoissa useimmiten estää nämäkin.

Vakuutusongelmista en tiedä. Pakollinen autovakuutus ainakin pitää maksaa vuoden etukäteen.

Puhelinliittymän saa avatuksi 3,90€ lähimmästä kioskista. 

Kelan tiskillä täyttävät paperit tarvittaessa kädestä pitäen.

Edelleen olen sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat tässäkin tapauksessa syyllisiä ainakin siten, että ovat pottunokankin saattaneet tarinankerrontatilaan.

turjake

Quote from: Chrattac on 14.09.2017, 22:26:28
Tästä mieleen juolahti muuten Helsingin keskustassa aika-ajoin Aleksanterinkadulla päivystävä siististi pukeutunut kerjäläinen.

Erityispiirre tässä kerjäläisessä on se, että on nuori poika, tuskin täysi-ikäinen. Lapussa lukee "tarvitsen rahaa lukiokirjoihin". Huomenna on palkkapäivä. Annan 50 €, jos satun hänet näkemään.

Jos tämä olisi twitter, ottaisin kuvan ja kirjoittaisin #Suomi100 #Kokoomus #Keskusta #SDP.
Annan kyynisen neuvon vaikkei pyydetty, kysy minkä kirjan hän tarvitsee, jos osaa nimetä kirjan niin osta se hänelle.

Beenari

Quote from: K.L.O on 14.09.2017, 22:37:40
Edit: oleellinen täsmennys; mikäli uo-mies saa mitattua 200€ suojaosuuden päältä, on se kolmannes ylittävältä osasta eli Aarolle jää 672+400€+asumistuki.

Väärin.
Ulosotto suojaosuuden ylittävästä osasta on kaksi kolmasosaa, joten Aaron käteenjäävä osuus on itse asiassa 672,30€ + 100€ + asumistuki (yksinasuvalle Alavudella max 139€/kk).

(Kun asiakkaan nettotulot ovat vahintään kaksi kertaa suojaosuuden verran ottaa ulosottomies kaikesta yhden kolmasosan.)
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

no future

En tarkalleen tiedä miten homma menee kelan otettua sossun hommat, mutta periaatteessa sieltä pitäisi yhdeltä luukulta saada nyt kaikki palvelut. Toki sinne pitää ensin mennä paikanpäälle laskupinon kanssa. Lisäksi kotikunta on velvollinen järjestämään katon pään päälle, ja etenkin kun kyseessä on iäkäs eläkeläinen.

Jos 50-80% vuokrasta on mennyt asumistuen suoraveloituksella, niin ei ole ihan yhden tai kahden kuukauden vuokrat jääneet rästiin kun häätöpäätös on haettu.

Miksei täällä syyllistetä yksityistä(?) vuokranantajaa, olisihan hänkin voinut auttaa voitavansa?

Muutenkin juttu haiskahtaa kuin karpot ja migranttalesit pahimmillaan, mutta aiheen ollessa sopiva tuntuu täälläkin kaikki menevän läpi.

Chrattac

Quote from: K.L.O on 14.09.2017, 23:06:31
Helsingissä kaupungin vuokra-asuntoihin ei tavitse maksaa vakuutta.
Muissa kunnissa Kela kirjoittaa vakuussitoumuksen vähävaraisille.

Luottohäiriö estää suurien yksityisten vuokra-asuntofirmojen kanssa asioimisen. Jotkin yksityiset vuokraavat vuokravakuutta tai Kelan takuusitoumusta vastaan luottohäiriöisillekin. Aikaisempi häätötuomio luottotiedoissa useimmiten estää nämäkin.

Vakuutusongelmista en tiedä. Pakollinen autovakuutus ainakin pitää maksaa vuoden etukäteen.

Puhelinliittymän saa avatuksi 3,90€ lähimmästä kioskista. 

Kelan tiskillä täyttävät paperit tarvittaessa kädestä pitäen.

Edelleen olen sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat tässäkin tapauksessa syyllisiä ainakin siten, että ovat pottunokankin saattaneet tarinankerrontatilaan.

Helsingin kaupungin vuokra-asuntojono on pidempi kuin Myllypurossa Hurstilla konsaan. Tiedän ihmisiä, jotka ovat sohvashoppailleet kavereiden luona ja milloin missäkin asunnottomina pahimmillaan parikin vuotta ollen Hekan jonossa statuksella "erittäin kiireellinen". Ei heru, varsinkaan jos sulla on jo kämppä alla. Muiden kuntien tilanteesta en tiedä, mutta oletan ainakin isoimmissa asutuskeskuksissa (jota Alavus ei ole) tilanteen olevan liki sama. Vakuutusongelmista on nimenomaan tuon kotivakuutuksen, joka velvoitetaan lähes kaikissa vuokrasopimuksissa, ollut ihan uutisointia.

Varmasti Kelassa neuvovat kun menee sinne jonottamaan laskupinon kanssa, en ole näissä asioissa niin ekspertti.

Tuossa voi toki olla jotain muutakin taustalla, kuin se mitä kerrotaan. Turha sitä on kiistääkkään.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

dothefake

Entinen sossu maksoi ulosotonkin, jos oli maksusuunnitelma (veromätky).
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

no future

Oudointa ja onnettominta tässä jutussa on, taustoja tietämättä, Alavuden kunnan toiminta. Pienten maaseutukuntien valtti on yleensä edullisten tyhjien kämppien saatavuus ja perussosiaalityön toimivuus.

Pkymppi

Quote from: dothefake on 14.09.2017, 23:22:56
Entinen sossu maksoi ulosotonkin, jos oli maksusuunnitelma (veromätky).
Tiedän kokemuksesta että Nuorella työttömällä avustukset juoksee vaikka on auto, koska auton olemassaolo perustellaan paremmalla työnsaanti mahdollisuudella ja myös syrjäytymisen estämisellä.

Tarinan Vanhuksella on näköjään myös auto, koska tulipalossa sorkkaraudan haki autostaan. Saattaa olla että vanhukselle sanotaan sossussa että myy ensin autosi.

no future

Ei landella yleensä autosta käsketä luopumaan. Jotain arvorajoja toki voi olla, ja käytölle perusteet.

Chrattac

Quote from: turjake on 14.09.2017, 23:07:12
Annan kyynisen neuvon vaikkei pyydetty, kysy minkä kirjan hän tarvitsee, jos osaa nimetä kirjan niin osta se hänelle.

Ehkä se on niin sittenkin parempi. Kyseessä tosin siis kantis miksi ehkä uskaltaisin antaa suoraa rahaakin.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

nimetönkeskustelija

Quote from: no future on 14.09.2017, 23:10:23
En tarkalleen tiedä miten homma menee kelan otettua sossun hommat, mutta periaatteessa sieltä pitäisi yhdeltä luukulta saada nyt kaikki palvelut. Toki sinne pitää ensin mennä paikanpäälle laskupinon kanssa. Lisäksi kotikunta on velvollinen järjestämään katon pään päälle, ja etenkin kun kyseessä on iäkäs eläkeläinen.

Jos 50-80% vuokrasta on mennyt asumistuen suoraveloituksella, niin ei ole ihan yhden tai kahden kuukauden vuokrat jääneet rästiin kun häätöpäätös on haettu.

Miksei täällä syyllistetä yksityistä(?) vuokranantajaa, olisihan hänkin voinut auttaa voitavansa?

Muutenkin juttu haiskahtaa kuin karpot ja migranttalesit pahimmillaan, mutta aiheen ollessa sopiva tuntuu täälläkin kaikki menevän läpi.

Sen verran olen sivusta nähnyt että kun eräs työssäkäyvä läheinen sairastui syöpään ja joutui sairaslomalle niin ei tippunut sossusta penniäkään ja Kela pimitti lakisääteisiä korvauksiakin kuukausitolkulla. Viesti oli että ei tipu mistään tiskiltä mitään. Kelalla ei ollut mikään kiire käsitellä asiaa. Suomalainen vanhus ei todellakaan saa sossusta rahaa. Käänteinen rasismi pitää siitä huolen.

Minusta olisi väärin vaatia yksittäistä vuokranantajaa rahottamaan kantisten kohdalla repsahtanut sosiaalijärjestelmä. Jos valtio maksaa mamuille asumisen, sähköt ja tuet niin samalla tavalla tulisi kohdella kantista ja vielä paremmalla syyllä vanhuksia. Ensin tulisi sosiaalitukirahat kohdentaa vanhuksille ja vammaisille. Vasta sen jälkeen tulisi terveet nuoret, koska he pystyvät aina tekemään töitä.

On myös uskomatonta kuull joidenkin täällä pilkkaavan miestä rahavaikeuksista. Kannattaisi tutustua 90-luvun yrittäjien kohtaloihin eli Suomen lähihistoriaan, jossa törkeästi lakimuutoksella huijattiin suomalaisten yrittäjien firmat pankinjohtajien frendeille pilkkahintaan, jolloin yrittäjille jäi jättivelat ja omaisuus meni. Aaro on sentään tehnyt työtä ja ottanut riskiä yrittäjänä. Olisiko hänen pitänyt maata koko elämänsä ja läpsytellä?
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Beenari

Quote from: no future on 14.09.2017, 23:10:23

Jos 50-80% vuokrasta on mennyt asumistuen suoraveloituksella, niin ei ole ihan yhden tai kahden kuukauden vuokrat jääneet rästiin kun häätöpäätös on haettu.


Yleinen asumistuki on 80 % hyväksyttävien asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta.
Hyväksyttävä enimmäisasumismeno Alavudella on 344€/kk.

Perusomavastuun kaava:
0,42 x [T – (597 + 99 x A + 221 x L)], jossa

T = ruokakunnan yhteenlasketut tulot
A = aikuisten lukumäärä
L = lasten lukumäärä
597 euroa on vakiomäärä.

Joka siis tässä tapauksessa sievemmin ilmoitettuna
0,42 x [T - 696]

Jos ulosottomäärä 200€ pitäa paikkansa niin eläkettä Aaro taitaa saada noin tonnin kuussa netto. Jos lasketaan 1200 brutolla (20% veroa) niin ei mennä pahasti pieleen.

0,42 x [1200 - 696]
0,42 x 504 = 211€

Joten asumistuki tekisi siis 80% 344€ - 211€ eli 0,8 x 133 = 106€/kk

672€ + 100€ + 106€ = 878€/kk käytettävissä.

Mikähän mahtaa olla vuokrataso Alavudella? 500€/kk hinnalla alkaa jäädä aika hintsusti rahaa lapaseen.
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

nimetönkeskustelija

Quote from: Beenari on 14.09.2017, 23:50:48

Jos ulosottomäärä 200€ pitäa paikkansa niin eläkettä Aaro taitaa saada noin tonnin kuussa netto. Jos lasketaan 1200 brutolla (20% veroa) niin ei mennä pahasti pieleen.

Ei kannata olettaa mitään. Voi mennä pahasti pieleen.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Beenari

Quote from: nimetönkeskustelija on 15.09.2017, 00:01:07
Quote from: Beenari on 14.09.2017, 23:50:48

Jos ulosottomäärä 200€ pitäa paikkansa niin eläkettä Aaro taitaa saada noin tonnin kuussa netto. Jos lasketaan 1200 brutolla (20% veroa) niin ei mennä pahasti pieleen.

Ei kannata olettaa mitään. Voi mennä pahasti pieleen.

Olet aivan oikeassa. Oletus on kaikkien munausten äiti.
Edellisessä lähinnä haarukoin suuruusluokkaa. Muutaman kympin saattaa heittää sinne tänne. Mutta missään tapauksessa asumistuki EI OLE 50%-80% vuokrasta, kuten useimmilla on harhaluulona.
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Koepotkupallo

Ei tietysti kannata olettaa, koska muuttujat eivät ole tiedossa.
Asian ydin on kuitenkin, että kaikista maksuista vuokra tai vastike on ensimmäinen. Suomessa on melko mahdotonta saada häätöä jos elää kohtuullisen kunniallisesti, ei tuhoa asuntoa ja maksaa vuokran ajallaan. Muista menoista voi aina tinkiä jonkin verran "vaikka elääkin" pitäisi.
Rehellinen lapinmies on myös yrittäjä-lakimies, varatuomari, suunnistaja, aloittaja, kenttäjuristi, juristi, auktorisoitu lakimies, varatuomari, juristi ja pelle.

Supernuiva

Quote from: nimetönkeskustelija on 14.09.2017, 23:47:37
Aaro on sentään tehnyt työtä ja ottanut riskiä yrittäjänä. Olisiko hänen pitänyt maata koko elämänsä ja läpsytellä?

Jos asiaa kysyy kulttuurimarksistilta, niin vastaus olisi hyvin yksinkertainen: kyllä olisi!

Olen kuullut, että E-liikkeen (se poliittisesti tulipunainen osuuskauppa) romahduksen jälkeen (kyllä, nyt aito yksittäistapaus, en osaa yleistää) työttömäksi jäänyt myyjä oli ollut työhaluton koko lopun ikänsä. Olisi kuulemma saanut töitä K-kaupasta, mutta hän oli sanonut useiden kuullen: "Työlläni en porvaria rikastuta", ja oli hän valinnut mieluummin työttömyyden. Voi olla, että tämä täti on ihan aito yksittäistapaus. Osuustoiminnallinen S-kauppa on kuulemma hänestä liian porvarillinen, eivätkä he kaiketi ole edes tarjonneet hänelle työtä eikä hän ole sitä hakenut.


no future

Quote from: Beenari on 15.09.2017, 00:10:00
Quote from: nimetönkeskustelija on 15.09.2017, 00:01:07
Quote from: Beenari on 14.09.2017, 23:50:48

Jos ulosottomäärä 200€ pitäa paikkansa niin eläkettä Aaro taitaa saada noin tonnin kuussa netto. Jos lasketaan 1200 brutolla (20% veroa) niin ei mennä pahasti pieleen.

Ei kannata olettaa mitään. Voi mennä pahasti pieleen.

Olet aivan oikeassa. Oletus on kaikkien munausten äiti.
Edellisessä lähinnä haarukoin suuruusluokkaa. Muutaman kympin saattaa heittää sinne tänne. Mutta missään tapauksessa asumistuki EI OLE 50%-80% vuokrasta, kuten useimmilla on harhaluulona.
No jos asuu kelan vuokrarajojen sisään mahtuvassa kämpässä niin kyllä se asumistuki minimituloilla aika hyvin tuohon haarukkaan menee. Ihan ilman mutua.

guest12632

Tässä on oikeasti hädänalainen. Toivottavasti joku ottaa sohvalleen,  vaikka pullahalaajia ei taida ainakaan kiinnostaa.