Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[DuPont]

Mitä mieltä Hgissä asuvat ovat, oliko Juho Eerola oikeassa tuossa, kun puhui noiden "kerjäläisten" harjoittavan pillerikauppaa keskellä kaupunkia?

[Elemosina]

Pillerikaupasta on ihan jopa uutisoitukin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg2692097.html#msg2692097

Iso Numeroa muutama kipale käsissä jotta oikeuttaa notkumisen ja lusmuamisen ostajaa odotellessa.

[JP73]

Turussa givmiimanipliis -mantraa nonstoppina hokeva vanha ämmä on palannut ohikulkijoiden riesaksi Stockan kulmalle. Ärähdin perinteisen "Dute dracu!", ämmä siihen "dute dute". Torilla ei näkynyt kerjäläisiä ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena. Jostain on käsky käynyt. Kukaan ei olisi halunnut nähdä parasiittien varastavan kukkia muistopaikalta, jossa on nyt puu.

[Java]

Turussa givmiimanipliis -mantraa nonstoppina hokeva vanha ämmä on palannut ohikulkijoiden riesaksi Stockan kulmalle. Ärähdin perinteisen "Dute dracu!", ämmä siihen "dute dute". Torilla ei näkynyt kerjäläisiä ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena. Jostain on käsky käynyt. Kukaan ei olisi halunnut nähdä parasiittien varastavan kukkia muistopaikalta, jossa on nyt puu.

Valitettavasti torin Nordean edessä oli taas tänään se sama noita joka on siinä päivystänyt koko kesän

[internetsi]

Pillerikaupasta on ihan jopa uutisoitukin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg2692097.html#msg2692097

Iso Numeroa muutama kipale käsissä jotta oikeuttaa notkumisen ja lusmuamisen ostajaa odotellessa.

Prkl, olen ihan unohtanut tämän empiirisen kokeen, että tullaanko pillereitä kauppaamaan. Viimeksi kun olisin koittanut sitä tehdä Sörnäisten Lidlin edessä, niin miliisien maija päivysti siinä. No, joku päivä uudestaan.

[Skeptikko]

Miiiitäköhän pankkeja tämä Iuliaana on siivoillut? Jotenkin luullut, että pankkiin ei ihan kukavaan pääse edes siivoamaan. Mutta minä elänkin ikuisessa impiwaarassa, harhoissa harmaissa...

Siivoajan rooli on muuten varsin hyvä arkaluontoiseen dataan kiinni pääsemiseksikin. Vähän niin kuin dekkareissa hovimestari, johon ei kiinnitetä huomiota ja yön pimeydessä siivoaja saa rauhassa häärätä ties mitä, kun kukaan ei ole näkemässä.

[Elemosina]

Näin äsken Kaivokadun ja Manskun kulmalla, siinä missä esim metroon lähdetään laskeutumaan, vaalean, kaukaa katsottuna kotoperäisen oloisen kerjäläisen. Nuorehkon oloinen henkilö siinä kerjäsi Veronican vakipaikalla.
Siihen tuli vauhdikkaasti tummia peruskerjäläisiä mies ja nainen ja jäivät keskustelemaan. Mies heilutteli jonkin verran käsiään.

Vähän jäi minulle sellainen ajatus että peruskerjäläiset olisivat olleet sitä mieltä ettei siinä saa kerjäillä, mutta en ole yhtään varma koska en nähnyt miten tilanne jatkui.

[Elemosina]

Sain viestiä tuttavaltani.
Hän kertoi, että Kurvissa kerjäläisnaiset jatkaa aivan avoimesti pillerikauppaa.
Jostain syystä siihen ei nyt puututa.

[internetsi]

Näin äsken Kaivokadun ja Manskun kulmalla, siinä missä esim metroon lähdetään laskeutumaan, vaalean, kaukaa katsottuna kotoperäisen oloisen kerjäläisen. Nuorehkon oloinen henkilö siinä kerjäsi Veronican vakipaikalla.
Siihen tuli vauhdikkaasti tummia peruskerjäläisiä mies ja nainen ja jäivät keskustelemaan. Mies heilutteli jonkin verran käsiään.

Vähän jäi minulle sellainen ajatus että peruskerjäläiset olisivat olleet sitä mieltä ettei siinä saa kerjäillä, mutta en ole yhtään varma koska en nähnyt miten tilanne jatkui.

Kiinnitin samaan huomiota jo viime tiistaina, mutta minänkään en nähnyt mitään reviirikiistaa.

[Elemosina]

Kun ei Iso Numero tee kauppaansa niin aina voi penkaista roskiksia.
Mitähän lienee piilotellaan myyjäpuseron alla?

[internetsi]

Näin äsken Kaivokadun ja Manskun kulmalla, siinä missä esim metroon lähdetään laskeutumaan, vaalean, kaukaa katsottuna kotoperäisen oloisen kerjäläisen. Nuorehkon oloinen henkilö siinä kerjäsi Veronican vakipaikalla.
Siihen tuli vauhdikkaasti tummia peruskerjäläisiä mies ja nainen ja jäivät keskustelemaan. Mies heilutteli jonkin verran käsiään.

Vähän jäi minulle sellainen ajatus että peruskerjäläiset olisivat olleet sitä mieltä ettei siinä saa kerjäillä, mutta en ole yhtään varma koska en nähnyt miten tilanne jatkui.

@Elemosina , Veronica is back. Sama paikka ja Duty free muovikassi oli vierellä. Olikohan käynyt vuosilomalla kotonaan lentäen ja tullut takaisin?

[Titus]

Sain viestiä tuttavaltani.
Hän kertoi, että Kurvissa kerjäläisnaiset jatkaa aivan avoimesti pillerikauppaa.
Jostain syystä siihen ei nyt puututa.

kaarlenkadun vokin asukkaat myy myös täysin avoimesti huumeita ko paikassa.
tarkemmin päivystävät 3-4:n ryhmissä Vilhovuorenkadun/Hämeentien risteyksen ympäristössä.
yksi ottaa rahat ja ostaja noutaa viereiseltä päivystäjältä huumeet. vissiin myös pillereitä kun
menee suoraan suuhun...

poliisi katsoo maijasta vieressä eikä tee mitään. itseasiassa tuntuu enemmänkin siltä, että poliisi valvoo, että kauppa sujuu ilman häiriöitä...

[guest14935]

kaarlenkadun vokin asukkaat myy myös täysin avoimesti huumeita ko paikassa.

Nämä kun saavat vokkitätinsä siitettyä jne.
Mennee tätä menoa siihen että esim. kouluissa niitä on käytettävä. Ei se ryhmän paine vaan se että kuonoon tulee jollei suostu käyttämään ja ostamaan. Vartijat kaupoissa aseistetaan jne. ennestäänkin on ulkomaiset ihmetelleet vartijoitten määrää kun ollut yltiöpositiivinen kuva Suomesta ennen tuloa.
Lopulta sitten kalifaatti pelastaa.

[Roope2]

... itseasiassa tuntuu enemmänkin siltä, että poliisi valvoo, että kauppa sujuu ilman häiriöitä...

   

[internetsi]

Minun pitääkin käydä joku päivä stondailemassa tuolla ja myös uudestaan Sörnäsisissä, niin sitten nähdään aletaanko kauppoja hieromaan.

[qwerty]

Saa nähdä toteutuuko tämäkään, jotta tämä katutason kerjäläistoiminta loppuisi:

Lakialoite tekisi organisoidusta kerjäämisestä rikoksen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kerjaaminen_kriminalisointi-6735

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on jättänyt eduskunnassa lakialoitteen organisoidun kerjäämisen kieltämiseksi.

Tästä on lähetekeskustelu tänään. Kyselytunnin jälkeen toisena. Ensimmäisenä oleva tuskin herättää paljoa keskustelua, joten arvaan että noin 17:05 alkaen.

LA 31/2017 vp
Lakialoite laiksi rikoslain 17 luvun muuttamisesta

17 luku
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
16 e §
Organisoitu kerjääminen
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä 
1) järjestää toiselle henkilölle tilan tai alueen kerjäämistä varten,
2) kuljettaa tietoisesti kerjäämiseen ryhtyvää, 
3) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä kerjäämiseen tai
4) viettelee jonkun kerjäämiseen,
on tuomittava kerjäämisen organisoinnista sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Eiköhän siellä joku Piutpaut vastusta tätäkin

[Riukulehto]

Esim. Kärnä ja Harkimo eivät allekirjoittaneet vuosi sitten Lehdon, Immosen ja Ronkaisen tekemää vastaavaa aloitetta, mutta nyt on toinen ääni kellossa. Viime vuoden elokuussa Harkimo sanoi: "En pidä kerjäämisestä, mutta ei sitä lailla voi kieltää. Se on ihmisten perusoikeus. Jos sua huvittaa kerjätä niin kerjää."

[guest14935]

Eiköhän siellä joku Piutpaut vastusta tätäkin

Aika turhallehan tuo vaikuttaa.
Pitäisi olla sitä valvontaa sitten. Ja sakot nyt ei paljoa ulkomaisia haittaa, siinä vaiheessa kun menisivät maksuun, on jo uusi henkilökortti taskussa jos sellaista alunperinkään on ollut. Rajavalvonta se tarpeen olisi.

[qwerty]

Lähetekeskustelu alkaa kohtapuoliin.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx

Puheenvuoropyyntöjä on viisi.

Mikko Kärnä kesk
Timo Heinonen kok
Anna Kontula vas
Ben Zyskowicz kok
Rami Lehto ps

[guest14935]

Lähetekeskustelu alkaa kohtapuoliin.

Niillä kait mahdollisuus olisi ehdotella järkeviä muutoksiakin? (Ei pälli taida kestää katsoa, mutta luen täältä sitten mitä sanoivat jos joku kertoo.)

[qwerty]

Ben Zyskowicz ei allekirjoittanut aloitetta. Alempana osa perustelusta että miksi näin.

PTK 87/2017 vp
Täysistunto
Torstai 14.9.2017

Lakialoite laiksi rikoslain 17 luvun muuttamisesta

17.41 Ben Zyskowicz kok

Arvoisa herra puhemies! Arvoisat kollegat! Edustaja Kärnä on tehnyt aloitteen tärkeästä asiasta, ja tässä aloitteessa on hyvä tarkoitus. Itse en kuitenkaan voinut aloitetta allekirjoittaa sen vuoksi, että aloitteen perusteluissa kerrotaan: "Suomen perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden kerjätä, ja on todettu, että tähän oikeuteen ei voida puuttua." Itse en löydä, ja olen perustuslakia lukuisia kertoja lukenut, sieltä säädöstä, joka kieltäisi kerjäämisen kieltämisen, enkä tiedä, missä olisi todettu, että tähän oikeuteen ei voida puuttua, ei ainakaan eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

No, mitä sitten tulee tähän perustuslakitulkintaan, niin mistä edustaja Kärnä on saanut sen käsityksen, että perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden kerjätä, ja että näin olisi todettu, että siihen oikeuteen ei voida puuttua? Luulen, että taustalla voi olla aikanaan julkisuudessa käyty keskustelu, johon edustaja Heinonen jo viittasikin. Eli Helsingin Sanomissa heinäkuussa 2010 pari eturivin valtiosääntöasiantuntijaa, Martin Scheinin ja Tuomas Ojanen, yksiselitteisesti, näin voi sanoa, lähtivät siitä, että Suomen perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus estävät kerjäämisen kieltämisen, koska tällainen kieltäminen olisi syrjintää. Se ajattelu lähti siitä, että vaikka muodollisesti kerjäämisen kieltäminen koskee jokaista — millä edustaja Heinonen äsken argumentoi — niin tosiasiallisesti se kohdistuu lähinnä Bulgarian ja Romanian romaneihin, ja siinä mielessä se on syrjivä lainsäädäntö. No, tämä perustelu on aivan järjetön.

Minun mielestäni se, että edustaja Kärnä on ottanut totena sen, että meidän perustuslakimme kieltää kerjäämisen kieltämisen, kertoo siitä, että Suomessa on korkealla profiililla julkisuudessa esiintyviä valtiosääntöasiantuntijoita, jotka ottavat perustuslaillisissa kysymyksissä tiukkoja kantoja, joita sitten yleisesti yhteiskunnassa ja näköjään eduskunnassa uskotaan ilman, että näistä asioista on minkäänlaista perustuslakivaliokunnan tulkintakäytäntöä.

17.53 Mikko Kärnä kesk

Edustajille Heinonen ja Zyskowicz: Kiitän teitäkin myös näistä näkemyksistä. Olen itsekin kyllä valmis menemään tämän asian suhteen pidemmälle, mikäli todella todetaan niin, että se on perustuslakimme mukaan mahdollista. Edustaja Zyskowicz on aivan oikeassa siinä, että perustin tämän arvioni juurikin perustuslakiasiantuntijoiden Ojasen ja Scheininin näkemyksiin, jotka olivat vahvasti esillä tästä asiasta käydyssä julkisessa keskustelussa.

Tuon jälkeen edustajat Zyskowicz ja Kontula kävivät vielä puolisen tuntia sananvaihtoa asiasta.

(YT) Verkkouutisten BenTV: kerjääminen on kiellettävä (4:57)
Ben Zyskowicz perustelee miksi kerjäämisestä olisi tehtävä myös Suomessa laitonta.

[Roope]

Ben Zyskowicz ei allekirjoittanut aloitetta. Alempana osa perustelusta että miksi näin.

PTK 87/2017 vp
Täysistunto
Torstai 14.9.2017

Lakialoite laiksi rikoslain 17 luvun muuttamisesta

17.41 Ben Zyskowicz kok

Arvoisa herra puhemies! Arvoisat kollegat! Edustaja Kärnä on tehnyt aloitteen tärkeästä asiasta, ja tässä aloitteessa on hyvä tarkoitus. Itse en kuitenkaan voinut aloitetta allekirjoittaa sen vuoksi, että aloitteen perusteluissa kerrotaan: "Suomen perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden kerjätä, ja on todettu, että tähän oikeuteen ei voida puuttua." Itse en löydä, ja olen perustuslakia lukuisia kertoja lukenut, sieltä säädöstä, joka kieltäisi kerjäämisen kieltämisen, enkä tiedä, missä olisi todettu, että tähän oikeuteen ei voida puuttua, ei ainakaan eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

No, mitä sitten tulee tähän perustuslakitulkintaan, niin mistä edustaja Kärnä on saanut sen käsityksen, että perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden kerjätä, ja että näin olisi todettu, että siihen oikeuteen ei voida puuttua? Luulen, että taustalla voi olla aikanaan julkisuudessa käyty keskustelu, johon edustaja Heinonen jo viittasikin. Eli Helsingin Sanomissa heinäkuussa 2010 pari eturivin valtiosääntöasiantuntijaa, Martin Scheinin ja Tuomas Ojanen, yksiselitteisesti, näin voi sanoa, lähtivät siitä, että Suomen perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus estävät kerjäämisen kieltämisen, koska tällainen kieltäminen olisi syrjintää. Se ajattelu lähti siitä, että vaikka muodollisesti kerjäämisen kieltäminen koskee jokaista — millä edustaja Heinonen äsken argumentoi — niin tosiasiallisesti se kohdistuu lähinnä Bulgarian ja Romanian romaneihin, ja siinä mielessä se on syrjivä lainsäädäntö. No, tämä perustelu on aivan järjetön.

Lehtijuttujen pohjalta eduskunnan perustuslakitulkintoja...

Asiasta on sisäministeriön kerjäämisen kieltämistä pohjustava selvitys (linkki ei nyt toimi), jossa oli myös oikeusministeriön lausunto, eikä siinä todettu kerjäämisen kieltämistä perustuslain vastaiseksi.

Ajatus siitä, että kerjäämisen kieltävä laki olisi syrjivä ja perustuslain vastainen, koska se käytännössä kohdistuisi etupäässä tiettyyn ryhmään, on tosiaan perusteluna täysin järjetön. Kieltäminen on tehty muissakin maissa, joiden perustuslaki tuskin on tältä osin Suomesta erityisesti poikkeava.

Tällaisten vääristelyjen vuoksi on osuvaa puhua Scheininista, Ojasesta ja kumppaneista perustuslakifundamentalisteina. Zyskowicz tosin lupasi hiljattain, että ei enää käytä kyseistä sanaa.

Edit:

Emma Kari: "Samaa lakia [kerjäämisen kieltämistä] on vaadittu myös Suomeen, mutta oikeusministeriö totesi sen yhteen ihmisryhmään kohdistetuksi syrjinnäksi ja perustuslain vastaiseksi."

Vihreiden Emma Kari puhuu taas niin totta kuin osaa eli valehtelee. Kerjäämisen kieltämistä ei ole todettu oikeusministeriössä perustuslain vastaiseksi. Emma Kari on tästä täysin tietoinen, sillä hän on aiemminkin viitannut sisäministeriön työryhmän kerjäämisen kieltämistä esittävään raporttiin, johon oikeusministeriön edustaja jätti eriävän mielipiteensä. Oikeusministeriön Camilla Busck-Nielsen saivarteli asian ympäriltä myös perustuslakiin viitaten, mutta ei missään kohdassa väittänyt, että kerjäämisen kieltäminen olisi perustuslain vastaista.

[edb]

Hänen kuninkaallinen korkeutensa Ruotsin prinsessa on joutunut kosketuksiin monikulttuurisuuden kanssa. Tilanne on suoraan sanoen hykerryttävä.

Prinsessa Madeleinen asunnon läheisyydessä Tukholman Östermalmilla on majaillut kesän mittaan niin kutsuttuja EU-siirtolaisia. Nämä mekastavat yöt läpeensä, paskovat ympäriinsä ja käyttäytyvät uhkaavasti siinä määrin, että asia on nyt ilmoitettu poliisille.

Siinä sopii miettiä kaikkien ihmisten yhdenvertaisuutta ja suvaitsevaisuuden, ennakkoluulottomuuden sekä avarakatseisuuden syvintä olemusta.

Iltapäivälehti Expressen on tohtinut kirjoittaa asiasta, ja sen vanavedessä Fria Tider:

Tiggare bajsar och super vid prinsessan Madeleines bostad

INRIKES. Tiggare festar, sover och uträttar sina behov överallt utanför prinsessan Madeleines bostad i Stockholm. Nu har det hela lett till en polisanmälan, skriver Expressen.
– Det luktar förfärligt, skriver kronprinsessan Victorias sekreterare Susanne Franchell i ett mejl.

Prinsessan Madeleine bor vid Hovstallet på Östermalm i Stockholm. Där har även kronprinsessan Victoria ett av sina kontor.

Det kan låta lyxigt. Men så kallade EU-migranter har gjort livet plågsamt för kungafamiljen.

Tiggarna skriker och festar om natten, bajsar på gatan och är hotfulla.

Nu har kronprinsessan Victorias sekreterare, Susanne Franchell, som själv bor i huset sett till att fastighetsägaren gjort en polisanmälan.

"Det luktar förfärligt. De uppträder dessutom hotfullt! Det är mycket obehagligt att gå förbi dem, för de är ofta onyktra och skriker okvädesord och gör utfall och hissar", skriver Susanne Franchell i ett mejl till fastighetsägaren Statens fastighetsverk, SFV.

Hon beskriver vidare hur området utanför huset har blivit en samlingsplats för EU-migranter, och att tiggare möter upp andra migranter som räknar pengar och har IPads. Hon upplever det som att migranterna som är annorlunda klädda utnyttjarna tiggarna.

I sitt mejl har hon även bifogat flera bilder som visar hur det ser ut där tiggarna bosatt sig.

Enligt Franchell uträttar tiggarna sina behov "längs och mot husväggar".

– De skrek och drack om nätterna under hela sommaren, säger hon till Expressen och påpekar att situationen har varit mycket jobbig.

Susanne Franchell menar att nog vem som helst hade reagerat likadant om det hela sommaren suttit människor och skrikit utanför fönstret, sovit på gatan och bajsat överallt.

Vad polisanmälan kommer leda till återstår nu att se.

http://www.friatider.se/tiggare-bajsar-och-super-vid-prinsessan-madeleines-bostad

[JP73]

Hänen kuninkaallinen korkeutensa Ruotsin prinsessa on joutunut kosketuksiin monikulttuurisuuden kanssa. Tilanne on suoraan sanoen hykerryttävä.

Prinsessa Madeleinen asunnon läheisyydessä Tukholman Östermalmilla on majaillut kesän mittaan niin kutsuttuja EU-siirtolaisia. Nämä mekastavat yöt läpeensä, paskovat ympäriinsä ja käyttäytyvät uhkaavasti siinä määrin, että asia on nyt ilmoitettu poliisille.

Siinä sopii miettiä kaikkien ihmisten yhdenvertaisuutta ja suvaitsevaisuuden, ennakkoluulottomuuden sekä avarakatseisuuden syvintä olemusta

Ei Sirkus Bernadottella pitäisi olla sananvaltaa Ruotsissa, joten jatkossakin parasiittipopulaatio paskantaa ja voi hyvin Östermalmilla.

[internetsi]

Vaatekeräyslaatikot taitavat olla vetovoimaisia paikkoja.

Nyt en ihan tajua miten tuosta vaan pudotetaan laukku vahingossa vaatekeräyslaatikkoon, jotta pitää mönkiä perään etsimään.
Ei siis tietoa ollenkaan mahdollisesta monikulttuurista tai kerjäläisistä.

Yöllinen kulkija pudotti laukkunsa vaatekeräyslaatikkoon – mönki perässä sisään ja jäi jumiin

Helsingin pelastuslaitos sai lauantain ja sunnuntain välisenä yönä erikoisen pelastustehtävän, kun ihminen jäi jumiin vaatekeräyslaatikkoon Merikadulla Etelä-Helsingissä.

Noin 30-40-vuotias mies oli pyrkinyt laatikkoon sisään laukkunsa perässä ja jäänyt kaksoisluukun kapeaan reikään jumiin.

Sivullinen teki ilmoituksen kahden aikaan, kun hän oli kävellyt ohi ja kiipelissä ollut mies oli pyytänyt apua.

Paikalle saapui pelastuslaitoksen sammutusauto, ja työntekijät joutuivat hetken ajan miettimään, miten mies saadaan vapautettua.
...
– Välillä ihmiset voivat jäädä kiinni vähän ihmeellisempiinkin paikkoihin, Helsingin pelastuslaitokselta kerrotaan Ilta-Sanomille.

– Hän kiitti avusta ja jatkoi matkaa.

Pelastuslaitos kuvailee tehtävää varsin pienimuotoiseksi. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005316224.html

Kävin auttamassa kaveria muutossa ja vein autolla tyhjät pahvilååtat keräyspisteelle. Siellä oli tällainen lappu.

Ketkä on asialla?

[Elemosina]

Onpas inhan paljon kerjäläisiä pienellä alueella keskustassa.
Stockan sisäänkäynnin edessä Mikonkadulla päivystää Iso Numeron tyrkyttäjä. Aivan miltei vastapäätä röhnöttää kerjäläinen tölkkipussin kanssa.
Sporapysäkeillä kiertää kerjäläismuija (Iso Numeron myyjäksi naamioituneena), joka ylittää tiet punaisia päin autojen keskeltä sukkuloiden.

Koska se kerjäämiskieltokielto tulee ja please, voisiko tuon kaupustelunkin kieltää samalla. Muuten koko kiellosta ei ole mitään hyötyä.

[Elemosina]

Ja vielä kuvat niin innokkaasta Iso Numero-kaupustelijoista että punaisilla valoilla pitää tie ylittää autojen keskeltä.

[Mok]

Myllypuron ostarilla S-Marketin edessä istui kerjäämässä n. 20-25-vuotias  terve romanialaiselta näyttänyt nuori mies.  Kupin pohjalla oli muutama viisi senttinen parin kymmen senttisen kanssa.  Leipäjonohan Myllypurossa on ollut vuosia, mutta Myllypurossa kerjäläisiä ei ole nökynyt ovelta ovelle kierteleviä Amnestyn ja Greenpeacen edustajia lukuunottamatta.

[Elemosina]

Ou jeah.
Jouduin asioimaan kahdella rautatieasemalla ja matkustamaan pitkin Manskua.

Ensin Tikkurilan asemalta kerjäävä mieshenkilö, joka katsoi tosi karsaasti kun kädellä viittasin: Älä tule tänne. Äijä mumisi itsekseen ja mulkoili minua koko ajan kun kerjäili vieressäni olevilta henkilöiltä. Mulkoilin takaisin, rasistisin katsein.

Helsingin rautatieasemalla, sisällä kerjäiltiin. Naisen maha äkkiseltään näytti hiukan feikiltä, mutta en voi olla varma.
Aseman ulkopuolellakin notkui lehden myynnin nojalla kaksi kerjäläisnaista. Toisella masu myös. (Sipilän synnytystalkoot menossa?)

[Elemosina]

Kiva pikku kuvapotpurri Manskun varrelta.
Kerjäläinen siellä, kerjäläinen täällä, kerjäläisiä jokapaikassa.

Tunnistanette kulmat.