RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Skeptikko]

Tuosta kohtaa (eri video ja suosittelen katsomaan tästä kohtaa), vähäsen kehnosti kuuluu taiwanilaisen puhe:
https://youtu.be/fNr2HdKD3qk?t=1485

Jos joku saa paremmin selvää, niin voisi vähän referoida, että mitä tuosta keskustelusta oikein ilmenee. Esimerkiksi millä tavoin taiwanilaisia on huijattu?

Video oli niin huonolaatuinen, etten saanut selvää, että oliko videokamera tolpassa ulkotiloihin tarkoitettu. Pitäneekin tutkia asiaa, kun seuraavan kerran vierailen paikalla. En ollut moista kameraa itse huomannutkaan.

[Skeptikko]

Mitä sinä valita, minä olla kaarnalaivainsinööri! Minä osata rakenta!!

Toivottavasti joku muukin kuin vain lemmikeilleen taputtavat RHC-tantat katsovat noiden rakentelijoiden perään. Eilen ainakin sen yläkerroksen lattia oli sellainen epämääräinen viritys ja yläkerrasta puuttuvat seiinät ja monin kohdin kaiteetkin, että joku saattaa hyvinkin vielä pudota sieltä, ennen kuin tämä viritys on purettu.

[dothefake]

Se on insinööritaidon mestarinäyte, se purkaa itsensä määräpäivänä.

[Golimar]

Tuosta kohtaa (eri video ja suosittelen katsomaan tästä kohtaa), vähäsen kehnosti kuuluu taiwanilaisen puhe:
https://youtu.be/fNr2HdKD3qk?t=1485

Jos joku saa paremmin selvää, niin voisi vähän referoida, että mitä tuosta keskustelusta oikein ilmenee. Esimerkiksi millä tavoin taiwanilaisia on huijattu?

Video oli niin huonolaatuinen, etten saanut selvää, että oliko videokamera tolpassa ulkotiloihin tarkoitettu. Pitäneekin tutkia asiaa, kun seuraavan kerran vierailen paikalla. En ollut moista kameraa itse huomannutkaan.

Tuo Tintti sarjakuvasta reväistyn näköinen taivanilainen lienee jonkin sortin kommunisti.

[Lahti-Saloranta]

Toivottavasti joku muukin kuin vain lemmikeilleen taputtavat RHC-tantat katsovat noiden rakentelijoiden perään. Eilen ainakin sen yläkerroksen lattia oli sellainen epämääräinen viritys ja yläkerrasta puuttuvat kaiteet ja seinat, että joku saattaa hyvinkin vielä pudota sieltä, ennen kuin tämä viritys on purettu.

Vähän samaa olen miettinyt ja vielä pahempaa. Rakennelmasta voi hyvinkin pudota joku levy tai vastaava kun sopiva tuulenpuuska osuu kohdalle. Siinä voi joku sivullinen loukkaantua. Uskoisin että tuollaisella rakennelmalla keskellä kaupunkia pitää olla vastuuhenkilö jonka tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta. Aivan uskomaton juttu että tuollaisen kyhäelmän saa ylipäätään pystyttää.

[Skeptikko]

Vähän samaa olen miettinyt ja vielä pahempaa. Rakennelmasta voi hyvinkin pudota joku levy tai vastaava kun sopiva tuulenpuuska osuu kohdalle. Siinä voi joku sivullinen loukkaantua. Uskoisin että tuollaisella rakennelmalla keskellä kaupunkia pitää olla vastuuhenkilö jonka tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta. Aivan uskomaton juttu että tuollaisen kyhäelmän saa ylipäätään pystyttää.

En ole kauhean huolestunut sivullisista - ainakaan ellei tule myrskyä, joka ehkä voisi esimerkiksi repiä kattopellit irti. Rakentelijoilla ja mahdollisesti tuon valmistuttua sisään menijöilläkin, voi olla sen sijaan suurempi vaara. Voi tosin olla, että valmistuttuaan tuo on turvallisempi kuin nyt, mutta tällä se yläkerta on varsin epämääräinen. Kai tuohon jossain vaiheessa tulee jotain seiniäkin, jotka varmaan jäykistävät runkoa ja estävät putoamisen (ellei sitten lattia petä).

Ja sanon tämän putoamisvaaran aivan aidosti huolestuneena. Joissain kohdin yläkerrassa kaiteen virkaa ilmeisesti suorittaa noin pään korkeudella oleva kapea kuormaliina. Sellaiseen ei riitä estämään putoamista ja sellaiseen törmäys voi jopa pahentaa onnettomuutta, kun törmäämisen takia alkaa kääntyä vinoon, eikä yllättävän ilmalennon aikana ehdi enää  luultavasti korjata asentoa paremmaksi ennen kuin törmää maahan tai iskee päänsä alakerran lattian reunaan. Olen itse joskus teininä pudonnut rakennustelineiltä hieman tuota muistuttavissa olosuhteissa, kun onnistuin ensiksi lyömään pääni.

[Pullervo]

Stop Deportations (=Oikeus Elää=Vapaa Liikkuvuus) -verkosto on päässyt selittelemään kansalaistottelemattomuuttaan Harri Simolinin suulla lehteen olevansa vain löyhä kaveriporukka, vailla organisaatiota ja organisointia. Taustalla pyörivä joka-paikan-Härkös Reija jakaa jutun huolestuneena RHC:lle. Ovat siis huolissaan siitä, ettei poliisia saisi enää jatkossa rankaisematta häiritä ja vastustaa, kun laittomia otetaan säilöön ja käännytetään. Ja selvästi närkästyneitä myös siitä, että heidän Stop Deportations -räyhäjenginsä yhteydessä mainitaan myös Suomen Vastarintaliike, kun viranomaiset pohtivat erilaisten järjestöjen mahdollista kieltämistä. Mutta pääasiassa kerrotaan, kuinka hyvällä asialla ovat, eivätkä missään nimessä ole mitenkään järjestäytyneet. Ehdottomasti eivät! Iskut vain tapahtuvat koordinoidusti ja roolit ovat selviä, mutta toimittajakaverit kirjoittavat kuitenkin, että ihan spontaania kansalaistoimintaa, johon aina sattumalta osuvat samalle paikalle samaan aikaan samat häiriköt.

Verkosto toimii spontaanisti ilman johtoa

...

Turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia vastustavat kansalaiset ovat ottaneet keinoksi kansalaistottelemattomuuden rajojen kokeilemisen, kun he haluavat kiinnittää huomiota koettuihin epäoikeudenmukaisuuksiin. Ihmiset ovat estäneet esimerkiksi poliisin ajoneuvojen liikkumisen.

Yksi aktiivisimmista verkostoista on Stop Deportations Finland. Se haluaa, että Maahanmuuttoviraston turvapaikkakäytännöt tarkistetaan ja ulkomaalaispoliisin käännytystoimien lainmukaisuus tutkitaan.

– Verkosto toimii hyvin spontaanisti. Ihmiset lähtevät liikkeelle itse ilman johtoa tai markkinointikoneistoa. Ei ole hierarkiaa tai komentoketjua, kertoo Harri Simolin, yksi verkoston noin sadasta aktiivisimmasta jäsenestä.

Mielenilmaukset ovat näkyvin mutta vain yksi osa toimintaa. Simolinin mukaan suurimman osan aktivistien ajasta vie viranomaistoiminnan epäselvyyksiin tai karkotettavien oikeusturvaan puuttuminen.

Itseohjautuminen on toiminnan edellytys, koska mielenilmauksia ei juuri pysty etukäteen suunnittelemaan.

– Viranomaiset eivät kerro esimerkiksi palautuslentojen ajankohtaa, hän lisää.

– Haluamme, että oikeusturva toteutuu ja että viranomaisten toiminta on läpinäkyvää. Kun se ei ole läpinäkyvää, sinne voi kätkeytyä virheitä. Ja niitä on, sen on Maahanmuuttovirasto itsekin myöntänyt.

Verkoston laajuutta on Simolinin mukaan vaikea arvioida, sillä osallistujia tulee ja menee. He toimivat limittäin useissa eri ryhmissä.

Verkoston viesti yhdistää monenlaista väkeä.

– Osallistujia on aina radikaaleista toimijoista rukouksen voimaan uskoviin.

Joukko kytkeytyy löyhästi yhteen WhatsAppin kaltaisten pikaviestinjärjestelmien lisäksi Facebook-sivun avulla. Nopean toiminnan informaatio kulkee pikaviesteillä, Facebookin ja blogin kautta kulkee taustatieto ja perusteellisempi uutisvirta.

Verkostolla ei Simolin mukaan ole budjettia eikä tuloja. Yksittäiset osallistujat maksavat kulunsa ja saattavat myös tukea omilla varoillaan autettavia.

Simolin korostaa, että verkosto ei toiminnallaan uhkaa palautuslentoja, vaan haluaa kiinnittää huomiota ihmisoikeuksiin, oikeudenmukaisuuteen ja oikeusturvaan.

– Meille on ehdotonta, että kaikki toimintamme on laillista ja väkivallatonta. Jos toimisimme toisin, saattaisimme vaikeuttaa esimerkiksi turvapaikanhakijoiden tai paperittomien elämää.

Simolin on ihmeissään, miksi viranomaiset eivät halua tehdä yhteistyötä kansalaisverkoston kanssa, vaan kokevat pakkopalautuksiin kohdistuvan huomion kiusalliseksi.

– Onko se väärää kansalaistottelemattomuutta, jos joku menee istumaan autojen eteen ja estää liikkeellelähdön, kun vaakakupissa on ihmisen oikeus elämään, Simolin kysyy.

Poliisihallitus on nostanut kanteen Pirkanmaan käräjäoikeudessa uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen osaston lakkauttamiseksi.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) ei ota kantaa siihen, ylittyykö esimerkiksi Stop Deportations -ryhmän toiminnassa sellainen raja, että vastaavaa kieltoa voitaisiin hakea.

– Yleisellä tasolla meillä on luupin alla vastustamisen sanktiointi. Poliisilta on tullut viestiä, että heillä pitäisi olla toimivaltuudet puuttua, jos palautuksia estetään. Poliisi toivoo, että asia käydään läpi.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan toiminnan lakkauttamisen hakua ei ole Poliisihallituksessa harkittu.

– Esimerkiksi lentokentällä tapahtuneissa mielenosoituksissa ei ole suoranaista väkivaltaa kehenkään kohdistettu toisin kuin Vastarintarintaliikkeen asema-aukiolla tapahtuneessa pahoinpitelyssä. Jos tämä saa sellaisia piirteitä, että se on systemaattista tai muuttuu väkivaltaiseksi, sitä pohditaan.

JOHANNA PUUKKA AKI TAPONEN

koko juttu: https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/verkosto-toimii-spontaanisti-ilman-johtoa-1.2390133

lisäytty nämä linkit
RHC: https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155196720048533/
Reija Härkösen päivitys. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1478653312201095&set=a.691309650935469.1073741832.100001693201549&type=3

[Golimar]

Aiheellinen kysymys.

[tweet]906800110604038144[/tweet]

[dothefake]

Tätäkö Helsinkiin halutaan: Favela on Brasiliassa käytetty portugalinkielinen termi, joka tarkoittaa elintasoltaan alhaista kaupunkimaista asuinaluetta, joka ei täytä rakentamisen turvallisuusvaatimuksia. Virallisesti favelalla tarkoitetaan mitä tahansa laittomasti rakennettua asuinaluetta, mutta puhekielessä se on usein slummin synonyymi.

[Hjuu Hefnöö]

Näin ammattirakentajan silmillä katsottuna kaikki on väärin.
Antaisin purkumääräyksen heti.
Tai en sentään,enhän minä edes tiedä mikä tuosta pitäisi tulla.veikkaan kaksikerroksista roskakatosta.

Tai kaksikerroksista hyyssiä.

[Titus]

Maanantaina ilmoitusta työsuojeluviranomaisille ja raksaliittoon jotka varmaan innolla puuttuvat selkeisiin rikkeisiin.... 

Koko hässäkkä kusee kaiken sen päälle mitä pimeän työvoiman torjunnalla ja työturvallisuudella (kortit, varusteet, alkeellinen käsitys rakentamisesta) ajetaan.

Todellinen mainosikkuna sille, mitä näiltä saadaan.

[jmk]

Eilen ainakin sen yläkerroksen lattia oli sellainen epämääräinen viritys ja yläkerrasta puuttuvat seiinät ja monin kohdin kaiteetkin, että joku saattaa hyvinkin vielä pudota sieltä, ennen kuin tämä viritys on purettu.

Jos näin käy, se on rasismia. Onko suomalainen yhteiskunta niin säälimätön, että antaa hauraassa asemassa olevien turhisten pudota kadulle huolehtimatta edes välttämättömistä turvakaiteista ja terveyspalveluisita hökkelissä?

[Pullervo]

Tuo rakennustaideteos on täydellinen ja jos ei ole, niin syyt siihen löytyvät varmasti sellaisesta piilevästä, rakenteellisesta rasismista, joka on jäänyt tuonne puurakenteisiin lymyämään syrjivästi.

Voisiko tämä "leikitään rakennusmiestä"-performanssi madaltaa kynnystä laittaa tph:t parakkimajoittamiseen, kun tp-hakijatkin omin silmin näkevät, kuinka hienoja design-majoitustiloja Suomi heille pystyy tarjoamaan ja ihan pääkaupungin keskeisimmiltä paikoilta? Kunhan vain itse kokoavat omakotipakettinsa. Tai sitten vain marssivat Ruotsiin. Mieluummin tuo jälkimmäinen.

[ikuturso]

Tuo kolmen sepän patsaalla oleva hökötys.

Tässä insinöörin näkemystä, miksi asioita on mitenkin ja mitä on tehty ehkä pieleen.

Ensinnäkin ruuvien käyttöä on ihmetelty. Veikkaan että niitä käytetään jotta hökötys on helpompi purkaa. Tosin jos geelit itse purkavat, niin purkavat ruuviliitoksetkin tod. näk. sorkkaraudalla.

Isot pulttiliitokset noissa risteyskohdilla ovat mitä ilmeisemmin saranoita. Tuo vekotin näyttää siltä, että nuo kolme pystyelementtiä on suunniteltu kasattavaksi maassa makaamaan. Sitten niihin on välipuut pultattu kiinni ja tuo on voitu jopa nostaa pystyyn vain tuuppaamalla kaikki kolme seinää kerralla. Onnistuisi noilla pitkillä vinotuilla ja miesvoimin. En tiedä onko tuolla toimittu niin, mutta rakenne antaisi siihen mahdollisuuden.

Mitä tähän liittämääni Skeptikon kuvaan tulee, niin minusta näyttäisi siltä, että rakennelmassa on ollut tarkoitus olla kaksi suoraa lattiaa ja vino pulpettikatto. Nyt nuo seinät on tuettu niin, että rakennuksessa on tasakatto ja kaksi vinoa lattiaa. Tai sitten noiden pulttien reiät on mitattu mitallistetun puutavaran väärästä päästä tai pystypuut väärin päin.

Katsokaa nyt tuota kuvaa, jossa vinot lattiat ja tasakatto. Laittakaa nuo kaksi seinää noilta klapijaloilta maahan ja lattiat oikenee ja kattoon syntyy kaato. Tosin tuon architectureprojectin mukaan tuossa ei ole selvää kaatoa, vaan kyse on laatikosta. Jossain architectureprojectin piirroskuvissa tuo "harjakatto", mitä nyt rakennetaan kakkoskerroksen lattiaan, kuuluisi katolle. Jos harjakatto, niin poikittain olevat profiilit ovat oikein päin, mutta ilman harjaa. Jos pulpettikatto, niin profiilien urat ovat kaatoon nähden poikittain.

Liitän mukaan myös architectureprojectin sivulta kaaviokuvan, missä näkyy selvästi kolme limittäin asennettua seinäelementtiä, jotka työnnetään auki rungoksi, tuetaan vinotuin ja laitetaan katto pään päälle. Kun tietää mitä tekee, niin päivän - korkeintaan kahden homma.

Siis kuvittelen näin tuon katastrofitalon nopean rakentamisen: Ensin tehdään etuseinä, sitten väliseinän runko, sitten takaseinän runko. Sitten limitetään nämä ja pultataan kaikki vaakakoolingit seinäelementtien väliin "saranapulteilla". Sitten levytetään takaseinä. Vinotuet on pultattu ylhäältä kiinni ja niitä voidaan käytttää kehikon pystyyn työntämiseen. Kun kehikko on työnnetty pystyyn, kiinnitetään vinotukien alapäät ja muutkin vinoreevat. Sitten pari poikkilankkua tuonne saranoiden alle estämään notkahdus ja lattioiden tekoon...
... Tuossa kaaviokuvassa (tarkempi ko. sitella) tuota pystyttävillä ihmishahmoilla on köysiä ym. käsissään. Mietin, että nuo melko ylhäällä olevat vapaat pultit tuossa hökötyskuvassa sopisivat vinotukien yläpäiksi. Nyt niissä on kuormaliinat kiinni.

-i-

[Skeptikko]

En ole kauhean huolestunut sivullisista - ainakaan ellei tule myrskyä, joka ehkä voisi esimerkiksi repiä kattopellit irti. Rakentelijoilla ja mahdollisesti tuon valmistuttua sisään menijöilläkin, voi olla sen sijaan suurempi vaara. Voi tosin olla, että valmistuttuaan tuo on turvallisempi kuin nyt, mutta tällä se yläkerta on varsin epämääräinen. Kai tuohon jossain vaiheessa tulee jotain seiniäkin, jotka varmaan jäykistävät runkoa ja estävät putoamisen (ellei sitten lattia petä).

Eräs mahdollinen riski sivullisille saattaisi kuitenkin olla se, että jos etenkin yläkerrassa on paljon palleroita ja RHC-prinsessoja painona. Jos tällaisessa tilanteessa vielä nurkkaa korottava viritys pettää ja rakennuksen nurkka siis tippuu maata kohti, missä tulee äkkipysähdys, niin kestääkö runko murtumatta tai taittumatta? Tällaisessa tilanteessa rakennus tai sen osia voisi kaatua lähellä olevien ihmisten päälle. En väitä, että riski tällaisesta olisi välttämättä kovin suuri, mutta kenties kuitenkin mahdollinen.

[ikuturso]

En ole kauhean huolestunut sivullisista - ainakaan ellei tule myrskyä, joka ehkä voisi esimerkiksi repiä kattopellit irti. Rakentelijoilla ja mahdollisesti tuon valmistuttua sisään menijöilläkin, voi olla sen sijaan suurempi vaara. Voi tosin olla, että valmistuttuaan tuo on turvallisempi kuin nyt, mutta tällä se yläkerta on varsin epämääräinen. Kai tuohon jossain vaiheessa tulee jotain seiniäkin, jotka varmaan jäykistävät runkoa ja estävät putoamisen (ellei sitten lattia petä).

Eräs mahdollinen riski sivullisille saattaisi kuitenkin olla se, että jos etenkin yläkerrassa on paljon palleroita ja RHC-prinsessoja. Jos tällaisessa tilanteessa vielä nurkkaa korottava viritys pettää ja rakennuksen nurkka siis tippuu maata kohti, missä tulee äkkipysähdys, niin kestääkö runko murtumatta tai taittumatta? Tällaisessa tilanteessa rakennus tai sen osia voisi kaatua lähellä olevien ihmisten päälle. En väitä, että riski tällaisesta olisi välttämättä kovin suuri, mutta kenties kuitenkin mahdollinen.

Jos nuo pari vinoreevaa pettää, niin tuo kaatuu kokoon kuin korttitalo. Vrt ed. postaukseni.

-i-

[P]

En ole kauhean huolestunut sivullisista - ainakaan ellei tule myrskyä, joka ehkä voisi esimerkiksi repiä kattopellit irti. Rakentelijoilla ja mahdollisesti tuon valmistuttua sisään menijöilläkin, voi olla sen sijaan suurempi vaara. Voi tosin olla, että valmistuttuaan tuo on turvallisempi kuin nyt, mutta tällä se yläkerta on varsin epämääräinen. Kai tuohon jossain vaiheessa tulee jotain seiniäkin, jotka varmaan jäykistävät runkoa ja estävät putoamisen (ellei sitten lattia petä).

Eräs mahdollinen riski sivullisille saattaisi kuitenkin olla se, että jos etenkin yläkerrassa on paljon palleroita ja RHC-prinsessoja painona. Jos tällaisessa tilanteessa vielä nurkkaa korottava viritys pettää ja rakennuksen nurkka siis tippuu maata kohti, missä tulee äkkipysähdys, niin kestääkö runko murtumatta tai taittumatta? Tällaisessa tilanteessa rakennus tai sen osia voisi kaatua lähellä olevien ihmisten päälle. En väitä, että riski tällaisesta olisi välttämättä kovin suuri, mutta kenties kuitenkin mahdollinen.

Tuo on valitettavasti pelottavan todellinen skenaario. Seuraavaksi poliisi etsii "talon kaataneita natseja", jotka eivät ole tarttuneet keskustan kameroiden kuviin, kuten ei Rautatientorin "teltanpolttajakaan"..

[Skeptikko]

Mitä tähän liittämääni Skeptikon kuvaan tulee, niin minusta näyttäisi siltä, että rakennelmassa on ollut tarkoitus olla kaksi suoraa lattiaa ja vino pulpettikatto. Nyt nuo seinät on tuettu niin, että rakennuksessa on tasakatto ja kaksi vinoa lattiaa. Tai sitten noiden pulttien reiät on mitattu mitallistetun puutavaran väärästä päästä tai pystypuut väärin päin.

Jos tuo tulee joskus niin valmiiksi, että sinne pääsee sisään, niin täytynee käydä kännykän ja jonkun kulmamittaussovelluksen kanssa käydä selvittämässä kuinka vinossa lattiat oikein ovat. Mielestäni kuvissa tuo näyttää vinommalta kuin miltä se on vaikuttanut paikan päällä (usein taas varsin jyrkät mäet näyttävä valokuvissa melko loivilta), mutta mittaamalla se vasta varmistuu.

[Skeptikko]

Jos nuo pari vinoreevaa pettää, niin tuo kaatuu kokoon kuin korttitalo. Vrt ed. postaukseni.

Olettaisin, että ennen käyttöönottoa siinä on jonkinlaisia seinälevyjä tms jäykistäviä rakenteita. Siinä vaiheessa ei välttämättä noita vinoja virityksiä ole enää jäljellä. Mutta saisivat jäykistää tuota runkoa jollain rakenteilla, tukea sen paremmin maahan ja rakentaa sen katon pikaisesti.

[P]

Mitä tähän liittämääni Skeptikon kuvaan tulee, niin minusta näyttäisi siltä, että rakennelmassa on ollut tarkoitus olla kaksi suoraa lattiaa ja vino pulpettikatto. Nyt nuo seinät on tuettu niin, että rakennuksessa on tasakatto ja kaksi vinoa lattiaa. Tai sitten noiden pulttien reiät on mitattu mitallistetun puutavaran väärästä päästä tai pystypuut väärin päin.

Jos tuo tulee joskus niin valmiiksi, että sinne pääsee sisään, niin täytynee käydä kännykän ja jonkun kulmamittaussovelluksen kanssa käydä selvittämässä kuinka vinossa lattiat oikein ovat. Mielestäni kuvissa tuo näyttää vinommalta kuin miltä se on vaikuttanut paikan päällä (usein taas varsin jyrkät mäet näyttävä valokuvissa melko loivilta), mutta mittaamalla se vasta varmistuu.

Varmista, että henkivakuutusturvasi on kunnossa, ennen kuin menet sisään.

Voi olla, en lausu sitä faktana, että baabelintornin oleskeluaikaa Kolmella sepällä pidennetään. Ei tuo välttämättä taida valmistua 17.9 mennessä, jolloin se pitäisi purkaa?

[ikuturso]

Mitä tähän liittämääni Skeptikon kuvaan tulee, niin minusta näyttäisi siltä, että rakennelmassa on ollut tarkoitus olla kaksi suoraa lattiaa ja vino pulpettikatto. Nyt nuo seinät on tuettu niin, että rakennuksessa on tasakatto ja kaksi vinoa lattiaa. Tai sitten noiden pulttien reiät on mitattu mitallistetun puutavaran väärästä päästä tai pystypuut väärin päin.

Jos tuo tulee joskus niin valmiiksi, että sinne pääsee sisään, niin täytynee käydä kännykän ja jonkun kulmamittaussovelluksen kanssa käydä selvittämässä kuinka vinossa lattiat oikein ovat. Mielestäni kuvissa tuo näyttää vinommalta kuin miltä se on vaikuttanut paikan päällä (usein taas varsin jyrkät mäet näyttävä valokuvissa melko loivilta), mutta mittaamalla se vasta varmistuu.

Maanpinta voi olla myös vinossa. Kun vertaa jossain kuvassasi siihen pöytään jossa on "free food" ja saman kuvan takana näkyvään rakennustelineen vaakatukiin (korkeiden rakennustelineiden on kriittistä olla vaaterissa, ja niissä on joka jalassa säätö), alakerta on vino.

Korostin tuosta vähän linjoja. Sopii verrata lattiakoolinkeja.

-i-

[Skeptikko]

Varmista, että henkivakuutusturvasi on kunnossa, ennen kuin menet sisään.

En mene sinne, jos paikalla on paljon väkeä. Jos se on kuitenkin kestänyt koeponnistuksen ison RHC-joukon alla, niin se kestänee pystyssä silloin, kun kuormaa on selvästi vähemmän - ellei ole kovaa tuulta.

Voi olla, en lausu sitä faktana, että baabelintornin oleskeluaikaa Kolmella sepällä pidennetään. Ei tuo välttämättä taida valmistua 17.9 mennessä, jolloin se pitäisi purkaa?

Voi olla, että Anni, "naama", Sinnemäki pidentää määräaikaa. Arvelen kuitenkin, ettei noin hutera katto kestä kovin paljoa lumikuormaa, joten ennen lumien tuloa se kuitenkin purettaneen.

[Teaparty]

Mitä tähän liittämääni Skeptikon kuvaan tulee, niin minusta näyttäisi siltä, että rakennelmassa on ollut tarkoitus olla kaksi suoraa lattiaa ja vino pulpettikatto. Nyt nuo seinät on tuettu niin, että rakennuksessa on tasakatto ja kaksi vinoa lattiaa. Tai sitten noiden pulttien reiät on mitattu mitallistetun puutavaran väärästä päästä tai pystypuut väärin päin.

Valokuvaa kun katsoo, niin näyttää tosiaan siltä, että pallerot ovat onnistuneet kasaamaan rungon ylösalaisin. 

[ikuturso]

Jos nuo pari vinoreevaa pettää, niin tuo kaatuu kokoon kuin korttitalo. Vrt ed. postaukseni.

Olettaisin, että ennen käyttöönottoa siinä on jonkinlaisia seinälevyjä tms jäykistäviä rakenteita. Siinä vaiheessa ei välttämättä noita vinoja virityksiä ole enää jäljellä. Mutta saisivat jäykistää tuota runkoa jollain rakenteilla, tukea sen paremmin maahan ja rakentaa sen katon pikaisesti.

Arkkitehtikuvien mukaan seinärakenteet ovat jotain aukeavia luukkuja, ikkunoita, mitä lie kevytrakenteita. Kaikki mikä perustuu neliskanttiseen kehykseen on tuossa haavoittuvia. Vain suuret levyt sivuseiniin tai lisävinotuet tukevat rakennetta. Katto ei tue tuota paskan vertaa, koska jos tuo lakoaa kuin korttitalo, katto pysyy siinä ehjänä.

Kas näin:

-i-

[Skeptikko]

Valokuvaa kun katsoo, niin näyttää tosiaan siltä, että pallerot ovat onnistuneet kasaamaan rungon ylösalaisin. 

Ainakin, jos pallerot itse eivät ole ole poranneet pulteille reikiä, niin en usko tuon olevan ainakaan koko selitys. Kaaviokuvan mukaanhan katonrajassa pulttien pitääkin olla aivan päissä, mutta alapäässä jää "jalat", niin kuin tuossa onkin. Toki, jos pallerot itse ovat porailleet, niin se lisää mahdollisuuksia erilaisille virheille.

Itse epäilen ainakin osaselityksen olevan se, että rakennuspaikka ei ole aivan vaakasuora ja tasainen ja sen korjaamiseksi ja keikkumisen poistamiseksi, on nurkkaan/nurkkin lisäilty jälkikäteen korotuspaloja. Korotuksia asennettaessa on ehkä kiinnitetty kunnolla vain huomiota siihen, että kaikki neljä nurkkaa koskevat maahan ja runko ei keiku, mutta ei ole riittävästi huomioitu tarkastaa sitä, että korotuspalojen asentaminen pitäisi myös lattiat vaakasuorin.

[Titus]

Tuo kolmen sepän patsaalla oleva hökötys.

-i-

Luulen, että "talo" on suunniteltu tasa-alustalle ja rakennettu vinolle kiveytykselle jolloin mitoitukset meni ns muumeiksi.
Tätä on sitten paikkailtu kiinnittelemällä ja naulaamalla mitä sattuu. Missä on portaat tuonne kakkoskerrokseen ?

[Titus]

Ei tuo välttämättä taida valmistua 17.9 mennessä, jolloin se pitäisi purkaa?

olisiko joku üllattünüt jos hökkelistä muodostuisi 24/7/∞ oikeuselääjakaikkeahyväätukikohta rautatientorin tapaan ?

jos foliohattuilisin, niin pitäisin sitä jopa todennäköisenä.

[Kni]

Katja
Fila, mihin perustuu tämä pelottelusi säilöönotosta?

Tiia Nohynek
Jos kerta eka päätös niin eihän tässä mtn säilöönottoriskiä ollut ees. Tosin Fila on mut blokannut niin en näe hänen tekstejään.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155194571908533/

En tiedä onko y.o. postaus mitenkään mielenkiintoinen, mutta tuo boldattu pisti silmään. Rivit rakoilee...

[P]

Ei tuo välttämättä taida valmistua 17.9 mennessä, jolloin se pitäisi purkaa?

olisiko joku üllattünüt jos hökkelistä muodostuisi 24/7/∞ oikeuselääjakaikkeahyväätukikohta rautatientorin tapaan ?

jos foliohattuilisin, niin pitäisin sitä jopa todennäköisenä.

Olen pohtinut samaa. Ja kaupunki tarjoaa lämmitys- ja valaostussähkön ilmaiseksi. Tosin taitaakaatua syysmyrskyssä?

[ikuturso]

laitan nyt tännekin kirkkonummiketjusta.

Joku voisi vihjaista RHC:lle ilouutisen:

Varma kuolema Kirkkonummi - Tervetuloa Haaparanta 770 km, 8+ tuntia autolla, patikoiden 20 päivää.   
Varma kuolema Rovaniemi - Tervetuloa Haaparanta 124 km, 1,5 tuntia autolla, patikoiden kolmessa-neljässä päivässä.   

Rovaniemeltä Pellon raja-asemalle vain 100km. Fillarilla päivässä turvaan rasismilta!!!

-i-