2017-08-29 Keskustan uudet periaatteet: Suomalaisuuteen kuuluu monikulttuurisuus

[Kim Evil-666]

Keskustan uudet periaatteet antavat ymmärtää, että he pitävät kuin pitävätkin äänestäjiä tyhminä ja olettavat, että äänestäjät ottavat riemurinnoin vastaan tämän mokutuksen edessä matelun.

Ei voi muuta sanoa kuin että, Suomella on helvetillinen työ edessään, vielä helvetillisemmän mokukiiman torppaamisessa. Tällä hetkellä tuo työ on valumassa yksinomaan Persujen kontolle. Ei hyvältä näytä Suomen maassa, ei todellakaan. Sipilä ja koko KEPU voi puolestani haistaa pitkän paskan!

[Micke90]

Olipa kerran manner, joka joutui toistuviin sotiin kansojen ymmärtämättä mistä ne johtuivat. Keksivätpä näiden sotien rahoittajat ja taustalla naruja vedelleet, että kansojen unelma rauhasta ja yhteisestä eurooppalaisesta perheestä, on sekin yhtä helposti vääristettävissä, kuin harhaanjohtaminen sotiin isänmaan puolesta: He päättivät, tapatettuaan ensin englantilaisia, ranskalaisia, saksalaisia, puolalaisia, venäläisiä ja suomalaisia omaksi hyödykseen, tuhota nämä kansallisuudet kokonaan sekoittamalla heidät ulkoeurooppalaiseen ihmismassaan luodakseen homo multiculturuksen, joka ei tiedä kuka on, mistä on kotoisin, eikä pysty vastustamaan suljetun johtavan eliitin vallankäyttöä.

Eliitin unelmana on väestö, jota on helppo hallita.

[Kyklooppi]

Jos sillä tienaa niin tottakai se kepulle sopii, ihan kuin avolouhos lappiin..

[ismolento]

Monikulttuurisuus, mitä ei ole oikeasti olemassakaan, on vain ankeutus, harmike ja kallis haitta, mistä tulee pyrkiä hankkiutumaan eroon. Sitä ei saa ainakaan jalustoille nostaa ja kaikkein vähiten se on valtion tehtävä verorahoitteisesti. Saatanan Sipilä haista paska.

Monikulttuurisuus on kiertoilmaisu, joka tarkoittaa nykyään islamia. Eihän tänne buddhalaisia tai hinduja ole tulossa eikä muitakaan Aasian kulttuureita. Sen sijaan afrikkalaisia ja arabeja riittää, ja nehän ovat kaikki muslimeita. Ja islam on kaikkea muuta kuin monikulttuurinen.

[Outo olio]

Tähän pätee taas se vanha viisaus, että en halua tätä tänne, mutta olisi kyllä kiva päästä katsomaan kun Annika Saarikko joutuu tutustumaan monikulttuuriseen todellisuuteen, ilman mahdollisuutta paeta todellisuutta johonkin somekuplaan tai jonnekin.

Selkeää pesäeroa tehdään etenkin perussuomalaisiin.

No katotaan sitten ensi vaalien jälkeen miten meni noin niinku omasta mielestä. Saako Keskusta enemmän ääniä kuin Perussuomalaiset? Ainakaan suurimmaksi puolueeksi ei näillä teeseillä pääse. "Vähän niinku Vihreet mutta ei ihan"-alueella on jo tungosta.

[siviilitarkkailija]

Keskustan periaateohjelmaluonnos on uskomaton 100-kohtainen sillisalaatti latteuksia, ympäripyöreyksiä ja teepussiaforismeja eri teemoista.

Tahtoo sanoa, että ei ole enää periaatteita, tai jos on, niitä ei kehdata sanoa ääneen.

Etkö osaa lukea kepulia?

Suomi on monikulttuurinen = Suomi on terroristinen.

Terrorismi on osa kulttuurien monimuotoisuutta. Väärien ihmisten tappaminen on osa terrorismia. Kepu lupaa monimuotoisuutta ja monikulttuurisuutta, äänestäjät saavat terrorismia. Se on ihan oikein.

[Eino P. Keravalta]

"Suomalaisuuteen kuuluu monikulttuurisuus"

Tämä lause on absurdi.

Ei suomalaisuuteen kuulu monikulttuurisuus. Jos suomalaisuuteen kuuluisi monikulttuurisuus, se ei enää olisi suomalaisuutta, vaan monikulttuurisuutta. Ja se, että monikulttuurisuuteen kuuluu monikulttuurisuus, on tautologia.

Suomalaisuus on suomalaisuutta vain siksi, että se on suomalaisuutta eikä jotakin muuta.

Ja suomalaisuus on säilyttämisen arvoista, koska muuten meillä ei olekaan mitään muuta kuin sitä monikulttuurisuutta.

[Outo olio]

Kuuluuko Suomeen sukupuoliyhdyntä ilman lupaa, tai luvan kanssa mutta alaikäiseen? Entä jos lupa on saatu lapsen vanhemmalta? Miten pitkälle olemme valmiita kunnioittamaan toisenlaisia kulttuureita?

[Eino P. Keravalta]

Keskustan monikulttuurisuus on taas sitä 'sahramimonikulttuurisuutta':

Kuvitellaan, että monikulttuuri on eksoottisia mausteita, värikkäitä vaatteita, jänniä tansseja ja eläväistä naurua.

Ei ymmärretä, että nuo ovat vain pintailmiöitä ja että kulttuurin juuret ovat syvällä niiden arvomaailmassa ja että ollakseen erilainen, kultuurin pitää edustaa meille vieraita kulttuuri- ja arvonäkemyksiä.

Niinpä se todellinen monikulttuurisuus on myös ja ennenkaikkea lapsiavioliittoja, naisten alistamista, väkivallalla asioiden ratkaisemista, uskonnollista fundamentalismia, terrorismia, sukuelinten silvontaa, ahdasmielisyyttä, juutalaisvainoa, länsimaisten arvojen vihaamista, eläinten oikeuksista piittaamattomuutta, seksuaalivähemmistöjen vainoa, tieteen ja taiteen rajoittamista ja kaikkinaisen yksilönvapauden lakkauttamista.

Keskusta on julistautunut eurooppalaisten, humanististen arvojen vihaajaksi.

Keskusta haluaa yhteiskuntamme taantuvan keskiajalle ja fundamentalistiseen väkivaltaan, maamme muuttuvan kehitysmaaksi.

Keskusta: mikä h-lvetti teitä vaivaa?

[Teaparty]

Keskustan monikulttuurisuus on taas sitä 'sahramimonikulttuurisuutta':

Kuvitellaan, että monikulttuuri on eksoottisia mausteita, värikkäitä vaatteita, jänniä tansseja ja eläväistä naurua.

Toivotaan että näin on. Viimeisen parin vuoden aikana on tosin herännyt epäilys, että monikulttuuria ajetaan Suomeen ihan tasan tarkkaan tietäen mitä se on. Äänestäjät vain pidetään siinä uskossa, että kyse on falafelista ja hummuksesta.

[Eino P. Keravalta]

Keskustan monikulttuurisuus on taas sitä 'sahramimonikulttuurisuutta':

Kuvitellaan, että monikulttuuri on eksoottisia mausteita, värikkäitä vaatteita, jänniä tansseja ja eläväistä naurua.

Toivotaan että näin on. Viimeisen parin vuoden aikana on tosin herännyt epäilys, että monikulttuuria ajetaan Suomeen ihan tasan tarkkaan tietäen mitä se on. Äänestäjät vain pidetään siinä uskossa, että kyse on falafelista ja hummuksesta.

Tässä on kahden kerroksen väkeä.

Kansa ja hyödylliset idiootit kuvittelevat, että kyse on falafelista, Eliitti taas tietää, että kyse on suunnitelmallisesta kansanmurhasta.

[-PPT-]

Eikös suurperheistä huolimatta lestojen määrä ole vähenemässä, mikä tarkoittaisi sitä että yhä useampi moiseen perheeseen syntynyt aikuiseksi tultuaan hylkää uskon. Joten moisen varaan ei kepun kannatta tuudittautua.

Kepun kannatuksen pysyvyys on muutenkin mysteerio. Taas osoitus milaisia pässejä suomalaiset äänestäjät ovat. Ruotsissa ja Norjassa on vastaavanlaiset maalaispuolueet ja molemmissa maissa keikkuvat äänikynnyksen partaalla. Suomessa taas on jatkuvasti valtapuolue.

Aivan kuten eilen demarit niin kepu lähtee saturoidulle markkinoille jossa on jo ennestään kyseisillä teemoilla paljon paremmin operoivat tahot.

[Sator Arepo]

Kuvitellaan, että monikulttuuri on eksoottisia mausteita, värikkäitä vaatteita, jänniä tansseja ja eläväistä naurua.

Ei ymmärretä, että nuo ovat vain pintailmiöitä ja että kulttuurin juuret ovat syvällä niiden arvomaailmassa ja että ollakseen erilainen, kultuurin pitää edustaa meille vieraita kulttuuri- ja arvonäkemyksiä.

Niinpä se todellinen monikulttuurisuus on myös ja ennenkaikkea lapsiavioliittoja, naisten alistamista, väkivallalla asioiden ratkaisemista, uskonnollista fundamentalismia, terrorismia, sukuelinten silvontaa, ahdasmielisyyttä, juutalaisvainoa, länsimaisten arvojen vihaamista, eläinten oikeuksista piittaamattomuutta, seksuaalivähemmistöjen vainoa, tieteen ja taiteen rajoittamista ja kaikkinaisen yksilönvapauden lakkauttamista.

Nykyliberaali kulttuurin käsite tosiaan menee osapuilteen niin, että jotkut käyttää suolaa ja toiset currya, yhdet sanovat terve ja toiset salaam. Nuo perustavanlaatuisemmat asiat eivät taas oikeastaan ole kulttuuria, vaan niistä on olemassa parhaat käytännöt ja ihmisoikeudet, jotka kätevästi vastaavat tismalleen sen hetkistä länsimaista liberalismia. Tämän takia heille taitaa olla niin kivuliasta myöntää, että länsimaisen ja islamilaisen kulttuuripiirin välillä on melkoisia eroja. Sehän tarkoittaisi, että muslimit eivät seuraa parhaita käytäntöjä tai kunnioita ihmisoikeuksia samalla tavalla kuin me, mikä olisi rasistista. Joskus nämä erot voidaan myöntää puoliääneen, jos heti perään mainitaan, että totta kai muslimit haluavat omaksua täällä nopeasti paremmat tavat. Se, että monilla heistä ei ole mitään mielenkiintoa tähän, onkin sitten ihan mahdoton ajatus. Olisi aivan kammottavaa islamofobiaa väittää, että muslimit pitäisivät tieten tahtoen kiinni huonommista ja ihmisoikeuksia rikkovista tavoista. Jos integraatio tökkii, se voi johtua vain siitä, että jokin pahansuopa ulkopuolinen voima (juuri sinä, lukija) estää heitä integroitumasta.

Minulla ei ole mitään tarvetta mennä tuolle tasolle. Olen muutamalle muslimille elämäni aikana avannut keskustelemalla länsimaisia tapoja, ja pitäisin myönteisenä asiana niiden leviämistä islamilaiseen maailmaan. En kuitenkaan pidä niitä välttämättä kaikille kansoille objektiivisesti parhaina vaihtoehtoina, joten sinänsä ei haittaa, ettei näin ole tällä hetkellä isommassa mittakaavassa tapahtumassa. Se sen sijaan haittaa, että erinäiset pösilöt päästävät tänne massoittain muslimeja siinä uskoessa, että joko he ovat ihan niin kuin me, tai ainakin asioiden luonnollinen kulku on heidän muuttumisensa meidän kaltaisiksemme. Sitten kun näin ei taaskaan tapahdu, itketään rasismia ja otetaan seuraava erä.

[ämpee]

Rakennamme siltaa täällä olevien ja tänne tulevien välillä.

Kenen pyynnöstä ja minkä takia ?
Tähänkin mennessä tultu toimeen ilman peltosaralle rakennettua siltaa jonne ei mene edes tietä.

[siviilitarkkailija]

Rakennamme siltaa täällä olevien ja tänne tulevien välillä.

Kenen pyynnöstä ja minkä takia ?
Tähänkin mennessä tultu toimeen ilman peltosaralle rakennettua siltaa jonne ei mene edes tietä.

Siltaan kuuluu aina rumpu, siltarumpu. Siltarumpuun taas kuuluu laaja julkinen urakointi veronmaksajien rahoilla. Koska kepuli on osa järjestäytynyttä rikollisuutta, se imuroi välistä ison tukun tuohta tuottamalla veronmaksajien kannalta ylihintaisia tai tarpeettomia palveluja poliittisen kaveri- ja virkaverkoston avulla.

Jos ja kun katsomme mm sisialaisen mafian tai gamorran poliittista ulottuvuutta Italiassa, tai Amerikan järjestäytynyttä rikollisuutta, julkiseen rakentamiseen, sitarumpuihin uppoaa suurin julkinen rahoitus ja pahin rikollisuus.

Kepuli ei todellakaan valehtele jos tarkkaan kuuntelette mitä kepuli puhuu. Hän valehtelee ja ryöstää teidät ja lapsenne. Oikeastaan aika rakastettava konna jos sen tuntee. Mutta helvetillinen johtaja.

[Supernuiva]

RHC-aktiivien joukossa on myös keskustapuolueen jäseniä. Kuulemani mukaan he pyörivät ahkerasti myös puolueen paikallisosastojen kokouksissa, eivätkä varmastikaan jätä lobbaamatta paikalla oleville kansanedustajille ja muille vaikuttajille omaa näkemystään maahanmuutosta sekä karkotuksista.

Mitä kuitenkin tiedän, niin ainakin osa näistä on kuulunut puolueeseen jo vuosikymmenien ajan, eli he eivät ole liittyneet puolueeseen vasta matuvyöryn jälkeen.

Itse en ole koskaan ollut keskustapuolueen kokouksissa mukana, mutta tunnen muutamia keskusta-aktiiveja, joiden kanssa tulee puhuttua silloin tällöin politiikkaa.

[Kyklooppi]

Pirullinen puolue kertakaikkiaan, kykenee kusettamaan ihmisiä säännöllisin väliajoin 6-0.
Kuuluisi tekojensa perusteella ikuiseen oppositioon.

[Jepulis]

Keskusta tulee kaupunkeihin! Hyvä seuraus monikulttuurisuuden ihanteiden leviämisestä on ainakin nimensä mukaisten maatalousläheisten betoniporsaiden sirottelu kaupunkeihin.

Kyllä mutta jos voin huomauttaa, niin kepulien johtaessa politiikkaa, betoniporsas sana tullaan korvaamaan muslimiystävällisellä betonimäyräkoir... hetkinen, koirakaan ei käy. Se korvataan betonioinaalla, joka käy muslimeille. Ei ole nimittäin kiva riehua puukon kanssa torilla, jos aukeaa ympäröivä poliisien nopeamman paikalletulon estävä mötikkä on haram.

[Blanc73]

Monikulttuurisuus=muslimimamut ja maahantunkeutujat.

[ISO]

Kepu pettää aina.

[starsailor]

Voiko joku selittää minulle lyhyesti, että mikä tekee Anne Berneristä keskustalaisen? Mitä keskustan arvoja hän ajaa tai edustaa?

[Ernst]

Sen sijaan afrikkalaisia ja arabeja riittää, ja nehän ovat kaikki muslimeita. Ja islam on kaikkea muuta kuin monikulttuurinen.

Ei ihan kaikki afrot ole musuja, vain noin 95% heistä.

Ja islam on monokulttuurinen eli yksikulttuurinen jos mikä.

Tolkun ihminen vastustaa sitä.

[Nuivinator]

Voiko joku selittää minulle lyhyesti, että mikä tekee Anne Berneristä keskustalaisen? Mitä keskustan arvoja hän ajaa tai edustaa?

Pettämistä. Hän on pettänyt Suomen kansan.

[Ernst]

Kuuluuko Suomeen sukupuoliyhdyntä ilman lupaa, tai luvan kanssa mutta alaikäiseen? Entä jos lupa on saatu lapsen vanhemmalta? Miten pitkälle olemme valmiita kunnioittamaan toisenlaisia kulttuureita?

Kunnioitan, (no kunnioitan ja "kunnioitan") niitä, kunhan ne eivät tule minulle ja läheisilleni sanelemaan, miten pitää tyttöjen pukeutua, kuka ui kenenkin kanssa ja kenenkä pitää maksaa verot, jos "kulttuuri" ei siihen itse kykene.

[Ernst]

Voiko joku selittää minulle lyhyesti, että mikä tekee Anne Berneristä keskustalaisen? Mitä keskustan arvoja hän ajaa tai edustaa?

Pettämistä. Hän on pettänyt Suomen kansan.

Tehkäämme ns. mielikuvaharjoitus. Rentoudutaan jokaiselle sopivalla yksilöllisellä tavalla. Tunnistetaan oma hengitys, lihasjännitys, ajatuksiemme juoksu, keskitymme itsellemme läheiseen ja rauhoittavaan musiikkiin....miksataan vähitellen Anne Bernerin puhetta, volyymi ei saa olla kova.

Jos kaikesta edellä kuvatusta huolimatta voitte kokea tuntoaistimuksen siellä, missä yleensä pidätte lompakkoa, Anne Bernerin keskustalaisuus on todennettu ja fakta. 

Aistimus, elämys ja käyttötilisi saldo ovat ns. osatodisteita.

[Nuivinator]

Sen sijaan afrikkalaisia ja arabeja riittää, ja nehän ovat kaikki muslimeita. Ja islam on kaikkea muuta kuin monikulttuurinen.

Ei ihan kaikki afrot ole musuja, vain noin 95% heistä.

Ja islam on monokulttuurinen eli yksikulttuurinen jos mikä.

Höpsistä. Islamilaisia on melko monenlaisia. On salafisteja, indonesialaisia amok-juoksijoita, somalialaisia klaanilaisia, wahhabisteja, berserkkejä, jne. 2004 kesällä yksi turkkilainen jätkä (kertoili muuten Turkin armeijassa ollessaan käyneensä vuoristossa ampumassa kurdeja) sanoi, ettei osaa arabiaa eikä ole mikään arabi. Minulle jäi vähän hämäräksi se, että miten se sitten koraania pystyy lukemaan, kun "aito" koraani on kuitenkin arabian kielinen.

[ISO]

Voiko joku selittää minulle lyhyesti, että mikä tekee Anne Berneristä keskustalaisen? Mitä keskustan arvoja hän ajaa tai edustaa?

Anne Berner ei ole keskustalainen. Anne Berner on omalla asiallaan liikkuva rikas ulkomailla asuva suomalainen, joka on lähtenyt politiikkaan vain ajaakseen oman eturyhmänsä etuja.

Bernerille oli ihan se ja sama mihin puolueeseen liittyi, ensin ilmeisesti yrittikin Kokoomukseen, mutta kun sieltä ei luvattu ministerinsalkkua meni Keskustan puheille, jossa sen sipilä meni ja lupas.

[Juffe]

Kepun kannatuksen pysyvyys on muutenkin mysteerio.

Ei se välttämättä mysteeri ole, kun ajattelee, että vaihtoehtona on äänestää kokoomusta, demareita, vihreitä, vasemmistoa, RKP:tä tai kristillisiä. Persutkin on ollut vaihtoehto vasta vähän aikaa, ja heitä äänestänyt on vähintään umpimielinen juntti.

[Bwana]

Sen sijaan afrikkalaisia ja arabeja riittää, ja nehän ovat kaikki muslimeita. Ja islam on kaikkea muuta kuin monikulttuurinen.

Ei ihan kaikki afrot ole musuja, vain noin 95% heistä.

Ja islam on monokulttuurinen eli yksikulttuurinen jos mikä.

Tolkun ihminen vastustaa sitä.

Koska en katso sanan "afro" viittaavan Pohjois-Afrikan asujaimistoon totean, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa väestön ylivoimainen enemmistö on kristittyjä. On hyvin kuvaavaa, että tuolla ne maat joissa uskonto on aiheuttanut/aiheuttaa todellisia ongelmia tyyliin Boko Haram ovat joko a) muslimienemmistöisiä tai b) lähellä 50/50 tilannetta.

P.S. Sain muuten viime perjantaina, päärukoushetken jälkeen, kuulla ensimmäistä kertaa kymmenenä Afrikassa asumanani vuonna olevani "infidel" kun kuljin kahden tyttäreni kanssa koulusta kotiin. Homoksi on toki huudeltu säännöllisen epäsäännöllisesti jo lastenvaunujen työntämisistä saakka.

Tämä maassa, jossa koskaan uskonto ei ole aiheuttanut isompia sisäisiä ongelmia. Niin se kehitys kehittyy. Lausujana oli se kaapuisin neljän noin parikymppisen jätkän porukasta. Tuosta sakista huokui kilometrin päähän se, mikä Afrikan mantereella on yleisesti vialla. Tuo solvaus oli toki osaltaan vain hepun keino kontribuoida testosteronin huuruisessa, työttömässä, kouluttamattomassa ja näköalattomassa idioottilaumassaan mutta silti se pisti vähän miettimään että pitäisiköhän se kulkukoirille koiralenkeillä varattu kaapelinpätkä ottaa mukaan myös tuota lähimasjidia ohitettaessa...

[Teaparty]

Voiko joku selittää minulle lyhyesti, että mikä tekee Anne Berneristä keskustalaisen? Mitä keskustan arvoja hän ajaa tai edustaa?

Itse Sveitsissä pitkään asuneena tunnistan Bernerin politiikassa selvästi sveitsiläisen systeemin ajamisen. Siihen kuuluu keskeisesti maakuntien mahdollisimman suuri itsehallinto sekä valtion roolin minimointi. Näistä ensimmäinen on hyvinkin kepulaista, jälkimmäistä ei enää aja kukaan - ehkä liberaalipuoluetta lukuunottamatta.

Suomi on niin syvässä suossa kommunisminsa kanssa, että Bernerin ideat ovat tuhoon tuomittuja.

Siihen erityisesti kolme syytä:
1) Suomalaisilta on viety itseluottamus omiin kykyihinsä pakottamalla enemmistö riippuvaisiksi valtion organisoimista tulonsiirroista. Tulonsiirrot ovat sitä luokkaa, että ne vääristävät markkinatalouden eivätkä sen mekanismit enää toimi sen kummemin työ- kuin asuntomarkkinoillakaan.
2) Varallisuuden kasaaminen on rajun verotuksen takia niin vaikeata, että homeisista kämpistä ja ruosteisista autoista pidetään kiinni aivan viimeiseen asti. Rahaan suhtaudutaan turhan kiilusilmäisesti, koska sen hankkiminen on niin pirun vaikeata. Tämän takia politiikassakin tähdätään hillotolppiin ja kähmintäverkostoihin eikä yhteisten asioiden ajamiseen.
3) Berner ei ole tajunnut kohtia (1) ja (2)