Susanna Huovinen: Pakolaiset ja translaki SDP:n politiikan keskiöön

[Ant.v2]

Pohdiskelu kertoo paljon demareista. Demarit miettivät kovasti, mitä heidän tulisi ajaa jotta kannatus nousisi. Tärkeitä eivät siis ole asiat vaan nouseva kannatus joka mahdollistaa puolue-eliitin hyvinvoinnnin.

Demarit eivät tosin poikkea tässä muista puolueista. Eivät varsinkaan kokoomuksesta ja keskustasta.

Perussuomalaisilla on nyt herkullinen tilaisuus. Jos (ja aivan varmasti kun) kannatus jatkaa nousuaan, tulee ensin voimakas vastareaktio mutta sen jälkeen muut puolueet alkavat kilvan lainailla teesejä perussuomalaisilta pitääkseen yllä kannatustaan. Näinhän kävi Tanskassa ja näinhän meinasi käydä jopa Suomessa kun Urpilainen lausui kuuluisasti "maassa maan tavalla".

Puheet SDP:n politiikan keskiöstä ovat onttoja. Siellä on aina ja ikuisesti kannatuksen ja virkojen maksimointi. Puolueen arvot taas riippuvat ideologiapuolueiden eli lähinnä vihreiden ja perussuomalaisten keskinäisestä menestyksestä.

[Mindy]

Nämä Huoviset ja Marinit ovat ihan pihalla. Millenniaalit ovat kylläkin suurelta osalta hörhöporukkaa, joihin tällainen SJW-uloste vetoaa. Mutta Generation Z, millenniaalien jälkeen tuleva sukupolvi, on todella nuivaa porukkaa. SDP ja muu vasemmisto on ajamassa itseään hautaan näillä politiikoilla. Vanhat kannattajat eivät tällaista hapatusta tule äänestämään, millenniaalien äänet eivät riitä, ja kun Generation Z pääsee äänestämään, niin ne äänet menevät nuiville. Mielenkiintoista seurata vasemmiston itsemurhaa.

[Kulttuurirealisti]

Demareita? Ei ikinä kuten ei keskustaakaan, suomesta puuttuu tällä hetkellä työväenpuolue mikä on aika jännä juttu.

Tämä itselläkin ollut mielessä ja lisäksi puolue joka ajaisi pk yrityksien asiaa ja heille joitakin palkkaus helpotuksia, kun kokkelit eivät niiden asioita ole ajellut pitkiin aikoihin (hyvä palkkaisia hommia ei varmaan olisi tiedossa).

Molemmista kommenteista samaa mieltä, mutta pk-yrittäjien ja työväen asiaa ei ole yhden puolueen helppo ajaa. Mahdollista ehkä, mutta hyvin vaikeaa.

[Kni]

Pohdiskelu kertoo paljon demareista. Demarit miettivät kovasti, mitä heidän tulisi ajaa jotta kannatus nousisi. Tärkeitä eivät siis ole asiat vaan nouseva kannatus joka mahdollistaa puolue-eliitin hyvinvoinnnin.

Kun tämä on niin pirun vaikeaa vanhalle ja vakiintuleelle puolueelle, niin kuinkahan sitten uuvateille? 

[ISO]

Ei ihme että SDP:n kannatus putoaa kuin kivi.

Eivät pärjää edes populismilla, se on kyllä saavutus sekin.

[Tuomas3]

Demareiden tilanne on vastustajien kannalta herkullinen. Rinne on taatusti parempi vaihtoehto hyvälle kannatukselle kuin esitetyt tädit (jostain Lindtmanista puhumattakaan), mutta silti kannatus on kehno oppositioasemasta huolimatta. Eli tod.näk. alas ovat tulossa ja toinen kausi perättäin oppositiossa.

Laskin juuri, että annettujen lupausten perusteella SDP:n optimaalisin ratkaisu olisi:
1. Pistää rajavalvonta, jolloin 10€ parturit ja ilmaistyöväki ei pääsisi sisään taikasanalla.
2. Nostaa pakolaiskiintiötä vaikka yhteensä 1400.
3. Vahtia, että työviisumit pysyvät harkinnanvaraisina.
4. Pitää huolta, että valtion sellaista omaisuutta ei myydä, jota duunarit vastustavat, kuten junat.
5. Luvata poistaa lomarahaleikkaukset, joiden pitäisi poistua kuitenkin.
6. Luvata edustää kikyn lisätyöajan lieventämisen vaatimuksia.

[Pentecost]

Jos SDP huomioisi vaikka...

- työttömät
- vanhukset
- pienyrittäjät
- tavalliset duunarit
- köyhät
-muuten avun tarpeessa olevat

...ikuisen lässytyksen ja itsekehun asemasta sekä jättäisivät seuraavat asiat ratkeamaan itsestään...

- maahanmuutosta lässyttävät vihreät ja muut puolueet ihan riittävästi
- sukupuolia on kaksi, erittäin harvoissa tapauksissa (biologinen anomalia) sukupuoli ei ole selvä
- kaikenlainen suomalaisten kiusaaminen säännöillä ja rajoituksilla sekä verottaminen kuoliaaksi

Toisaalta voisi riittää vaikka alkoholinmyynnin vapauttaminen ruokakauppoihin ja viinaveron puolittaminen. Tässä vatutuksen valtakunnassa kun kiusaa vain itseään tarkkailemalla selvinpäin kansakunnan itsemurhaa.

P.S. äänestin aikanaan yhtä tuttua SDPn ehdokasta. Nyt en voisi ajatella sitäkään.

[Skeptikko]

Ei ihme että SDP:n kannatus putoaa kuin kivi.

Ehkä Demareiden pitäisikin tehdä sukupolvenvaihdoksen sijaan sukupuolenvaihdos, etenkin kun nämä transasiat ovat nyt niin tapetilla heillä. Ainakin Rinne voisi käydä kuvauttamansa itsensä verkkosukkahousuissa jossain lehtijutussa Urpilaisen tapaan. Tällöin Demarit eivät olisi enää ummehtunut puolue, vaan aallonharjalla kulkeva edelläkävijä.

[Emo]

Saattaa olla, että olen äänestänyt Mahtisaarta presidentiksi. Sellainen muistikuva.

[Jepulis]

Että arvoliberaaleille pitää järkkää uutta äänestettävää? Tarttee sanoa, että onpas mielenkiintoiset demokratian markkinat. Tilanne on vähän kuin menis torille missä on 100 kojua myy ulkomaista homeenvihreää falatelia kun yksi ainoa koju myy kotimaisia tuoreita mansikoita.

Sitten torille saapuu uusi myyjä, joka ilmoittaa ensitöikseen: Mansikka paha! Osta extrahomeinen falateli - vain meiltä.

Viimeaikojen linjauksilla SDP omaltaosaltaan vahvistaa sen, ettei heidänkään ole tarkoitus käydä kilpailemaan ainakaan kansallisesta edusta kiinnostuneista äänestäjistä vaan mennään mediavarmoilla homeenvihreillä sävyillä. Tilanne on surullinen yleisellä tasolla mutta PS:n vaihtoehto sentään erottuu tästä porukasta raikkaana tuulahduksena.   

[Sator Arepo]

Anderssonin mukaan vasemmiston tehtävä on luoda optimistista näköalaa tulevaisuudesta työläisille sen sijaan, että savupiippuja puolustetaan ehdoin tahdoin.

"Ei mennä sellaiseen 'trumpilaiseen' ajatteluun, missä tekoelvyttämällä vanhaa voidaan pitää kiinni ihmisten turvallisuuden tunteesta."

Tämä on silkkaa parhautta. Kelaa nyt jotain elämänuran teollisuudessa tehnyttä Penaa 52v., jolta menee työpaikka alta, ja Li tulee luomaan optimismia tulevaisuudesta:

"Kiva kiva, nami nami, ikävää silleen et työpaikka meni, mut kelaa miten fantsuu et ilmasto pelastuu kun savupiippu kaatuu, ja kehitysmaissa tuotannon kasvo nostaa ihan ältsinä ihmisii köyhyydestä... Ai mitä sanoit, ettei ilmasto nyt sillä pelastu, että sun tuotanto hoidetaan tästä lähtien jollain kiinalaisilla ympäristösäädöksillä? Juntti pitää kuule nyt turpansa kiinni eikä tule mansplainaamaan mun turvatilaan asioista joista ei mitään tiedä."

Ei sinänsä, että muut puolueet olisivat juuri parempia.

Kokoomus: "Ai ei ole start-uppiin ideaa? No voisitko Pena sitten tehdä vaikka itsemurhan, että eläkerahastoista riittäisi enemmän investoitavaksi tulevaisuuden sektoreille?"
SDP: "Äänestä meitä, niin pääset leikkauttamaan itsesi naiseksi ilmaiseksi. Ai et? Rasisti."
Keskusta: "Olen syvässä shokissa ja järkyttynyt, että... Siis mitä tällä kertaa kävi? Mutta silti kannamme rohkeasti yhdessä vastuun kohti parempaa huomista."
Vihreät: "Sori, tää linja on vähän huono. Tuutko vaikka tänään illalla käymään meidän Hesan toimistossa niin... Siis missä vitussa sä asut? Hahaha! *puhelu katkeaa*"
RKP: "Vi talar inte finska."
KD: "Olen ihan mielettömän pahoillani siitä, että työpaikan lisäksi vaimokin lähti, mutta meille avioliitto on yhä miehen ja naisen välinen."
Persut: "En nyt ilkeä valehdella, että onnistuisin työpaikkasi pelastamaan, mutta ehkä työttömyys korpeaa vähemmän, jos ei tarvitse kaupan päälle katsella somaleita."
Uuvatit: "Lupaan mitä tahansa, kunhan vain allekirjoitat tämän kortin."

[Pro Patria Finlandia]

Tuo äänestys on mielestäni aika outo tämän ketjun yhteyteen?

Lasketaanko Mauno Koiviston äänestäminen Urho Kekkosen jälkeen tueksi sosialistipuolueelle vai kyllästymiseksi kekkoslovakiaan?

Jätin äänestämättä gallupiin, mutta kysyn samoin kuin edellinen, että onko se demareiden äänestämistä, kun valitsin -94 presidentinvaalien toisella kierroksella MOKA:n eli Martti Oiva Kalevi Ahtisaaren ja Elisabeth Rehnin välillä ja päädyin Maraan, koska en voinut sietää Lissua?

[Micke90]

Tuo äänestys on mielestäni aika outo tämän ketjun yhteyteen?

Kuinka? Tarkoitukseni on selvittää, miten moni hommalainen on äänestänyt tuota homo-, mamu- ja transpuoluetta joskus elämässään.

[Lahti-Saloranta]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005330029.html

Demarien gallup-luvut ovat pohjanoteeraus, sanoo apulaispormestari Nasima Razmyar – "Jos kurssi ei muutu, puoluejohdon asema on arvioitava uudelleen"

Nasima on aivan oikeassa. Jos demarit ymmärtäisivät ottaa teemoikseen Huovisen linjaukset keskeisempään rooliin. Vaatimus pakolaiskiintiön tuntuvasta nostamisisesta, kotoutumisen koordinaation ja resurssien kohentamiseta, naisiin kohdistuvan väkivallan sekä translain eteenpäin viemisestä nostaisi demarit valtapuolueeksi. Rahoituskaan ei olisi ongelma eikä keneltäkään pois kun valde maksaa kulut.

[Pro Patria Finlandia]

Tuo äänestys on mielestäni aika outo tämän ketjun yhteyteen?

Kuinka? Tarkoitukseni on selvittää, miten moni hommalainen on äänestänyt tuota homo-, mamu- ja transpuoluetta joskus elämässään.

No, jotenkin ajattelen mielessäni, että kysely demareiden äänestämisestä kuuluisi omaksi ketjukseen tai laajemmaksi kokonaisuudeksi, eikä johdannoksi vain siihen, mitä joku Jyväskylän Seppälän Prisman entinen kassaneiti on nyt sanonut.

Ja kyllä, olen asioinut useammankin kerran Susanna Huovisen kanssa ja maksanut hänelle rahalla. Siis niistä Prisman ostoksistani.

[Brandis]

En ole koskaan äänestänyt demaria, enkä koskaan tule äänestämään ehdokasta SDP:n listoilta.

On sinällään ihan oikein, että ollaan pienen ihmisen ja altavastaajan puolella, nostetaan keskiöön unohdettujen asiaa, mutta silloin kun näillä asioilla/ihmiskohtaloilla käydään poliittista peliä tällä tasolla (muut keskeiset asiat laiminlyöden) se ei ole ok.

Ajattelen, että demarien tekemä politiikka vetoaa ehkä hieman yksinkertaisiin, 'kaikkea kivaa kaikille' -tyyppisiin ajattelijoihin, sillä ei voida mitenkään ajatella, että veroastetta loputtomiin nostamalla ja julkishallintoa paisuttamalla saadaan aikaan kestävä yhteiskunta.

[Profit]

Jotta demareilla olisi tulevaisuutta heidän pitäisi joko palata perinteiseen demariaatteeseen tai sitten olla avoimesti globalisteja ja luopua suomalaisten etujen ajamisesta. Jompi kumpi on pakko valita.

Paha vaan demareiden kannalta, että on päässyt jo syntymään Perussuomalaiset. Toinen valinta(suomalaisten edun ajaminen) alkaa olla jo myöhäistä.

[Pro Patria Finlandia]

On sinällään ihan oikein, että ollaan pienen ihmisen ja altavastaajan puolella, nostetaan keskiöön unohdettujen asiaa, mutta silloin kun näillä asioilla/ihmiskohtaloilla käydään poliittista peliä tällä tasolla (muut keskeiset asiat laiminlyöden) se ei ole ok.

Mielestäni demarit eivät ole olleet enää vuosiin ns. pienen ihmisen asialla. He ajavat vain kovapalkkaisten duunareiden asiaa ja oikeuksia ja vähät välittävät muista kansanryhmistä.

[Skeptikko]

Saattaa olla, että olen äänestänyt Mahtisaarta presidentiksi. Sellainen muistikuva.

Silloinhan Ahtisaari sanoi TV-väittelyssä suunnilleen, että jos tulisi massiivinen pakolaisaalto Venäjältä, niin hän laittaisi sotilaat itärajalle estämään heidän tulemisensa (en muista enää aivan tarkkaa ilmaisua). Elisabeth Rehnillä sen sijaan oli avointen rajojen hurlumhei-politiikka jo silloin. Muistan panneeni merkille Rehnin vastuuttoman ja epärealistisen maailmanhalailun jo silloin, mitä pidin varsin typeränä ja kestämättömänä. Neuvostoliiton hajoamisestahan ei siinä vaiheessa ollut kovin montaa vuotta ja ajatus siitä, että Venäjä ajautuisi entistä pahempaan kaaokseen ja/tai nälkäiset ihmisjoukot tulvisivat rajan takaa, oli tämä mielikuva silloisen pakolaisaaltomaalailun takana.

Tosin eipä taida Ahtisaarikaan enää muistella tätä sanomistaan... Olisikin ihan mielenkiintoista, jos joltain löytyisi tämä TV-pätkä jostain arkistosta, niin voisi laittaa sen muistutukseksi vaikka YouTubeen, jos vaikka Ahtisaarelta itseltäänkin on asia päässyt unohtumaan.

[-PPT-]

Kyllä minä olen 90-l äänestänyt demareita ja pressanvaalien toisella kierroksella Ahtisaarta. Ajat olivat kuitenkin eri. 1991-1995 oli vallassa äärimmäisen epäsuosittu Ahon hallitus ja maassa oli massatyöttömyys ja lama.

Päättelyketju kuului jotenkin niin että koska aiemmin demarit olivat "aina" hallituksessa niin kun he eivät siellä olleetkaan niin siitä seurasi sitten taloudellinen katastrofi.

Tämän päivän demarit ovat itse oman ojansa kaivaneet. Heidän ei tarvitsisi ryhtyä miksikään persuiksi vaan esim Rajamäen linja jo riittäisi ja muissa asioissa keskityttääisiin nimenomaan siihen omaan ydinosaamiseensa eli työelämään eikä lähdettäisi kalastelemaan toisille vesille näillä transhöpinöillä.

Tuntuu että demarien naiset ovat tehneet virheanalyysin että alamäki johtuisi siitä että Urpilainen potkittiin pois ja sillä suututettiin jakkukalkkunanaiset ja vastalääke olisi enemmän feminismiä, mokutusta ja tietenkin nainen puheenjohtajaksi. Ei tule menemään noin.

Mahtaako demareita kohdata hollantilaisen sisarpuolueensa kohtalo? Siellähän demarit olivat vuorotellen valassa konservatiivien kanssa mutta viime vaaleissa putosivat 20 prosentista 6 prosenttiin.

[Spesialisti]

Olisiko niin, että suomalainen työväenluokka on lakannut olemasta? On vain eliitti, keskiluokka ja toimeentulotukikurjalisto. Keskiluokkaan voidaan lukea teollisuuden harveneva duunarisakki, nehän saavat oikeaa kapitalistin omasta pussista maksettua palkkaa. Ne asuu, ajaa ja syö hyvin, pitkälti tosin velaksi.
Telakoilla ja rakennustyömailla hääräävät lähinnä Igorit. Demareiden on siis mentävä samoille cityliberaaliverkoille Vasemmiston ja Vehreiden kanssa, koska kurjalisto nukkuu tai äänestää persuja.

[-PPT-]

Sanottakoon vielä että 90-luvulla tilanne oli sikäli eri että jos olit sosio-ekonomiselta asemaltasi duunari niin vaikka demarit olivat jo silloin hajuton, väritön ja mauton puolue niin he olivat kuitenkin se järkevin äänestysvaihtoehto. Siitä huolimatta että jo silloin oli mokutusta ja mädätystä ko puolueen sisällä paljon.

Tänä päivänä duunari, siis sellainen jolla sitä duunia oikeasti vielä on, ei koske demareihin pitkällä tikullakaan.

[ikuturso]

80-luvulla juuri 18 täytettyäni äänestin demaria. Pienen kunnan oma kansanedustaja. Kulttuuri-ihminen. Ystäväni isä. Pääsi jatkokaudelle.

-i-

Jatkokysymys: Miltä nyt tuntuu? Vituttaako?

Ei. Siitä on nyt 30 vuotta. Olen päässyt siitä yli.

Ahtisaarta en äänestänyt. Ilmoitin ystävilleni, että jos Ahtisaaresta tulee presidentti, minä muutan maasta. Kuin taivaan lahjana kohta hänen valintansa jälkeen minulle tarjoutui mahdollisuus Japanin työkomennukseen. Saatoin niin pitää sanani.

-i-

[Aukusti Jylhä]

Vihreitä on kyllä tullut äänestettyä, mutta demareita ei koskaan. Vihreitä äänestäneille on se synninpäästö-ketju jossain, ehkä periksessä olisi tilaa ex-demareillekin. Voisi tulla aika mielenkiintoista juttua.

Ripittäytymisketju: Olen äänestänyt Vihreitä, mutta lupaan, etten enää....

[Raksa_Mies]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä puolueet hommalaisille kelpaisi persujen kaveriksi hallitukseen. Nyt tuntuu hieman sille, että ei mitkään tarkoittaen sitä, että vaikka persut olisi suurin puolue, niin edelleenkin oppositio kutsuisi, kun pitäisi muutoin tehdä kamalia kompromissejä aivan hirveän kauheiden puolueiden kanssa

[Aukusti Jylhä]

Diktatuuriahan täällä ollaan junttaamassa, joten mitä sä kyselet tyhmiä?

Se on se ja sama, mikä toinen puolue otetaan hallitukseen mukaan, kun kannatus on vaaleissa päälle 60%.

[Raksa_Mies]

Diktatuuriahan täällä ollaan junttaamassa, joten mitä sä kyselet tyhmiä?

Se on se ja sama, mikä toinen puolue otetaan hallitukseen mukaan, kun kannatus on vaaleissa päälle 60%.

Kunhan nyt ensin päästään sinne päälle 10 prosentin. Jonkin verran saat vielä fantasioida siitä 60 % kannatuksesta. Tosin joskus muinoin 100% irakilaisista äänesti Husseinia

[-PPT-]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä puolueet hommalaisille kelpaisi persujen kaveriksi hallitukseen. Nyt tuntuu hieman sille, että ei mitkään tarkoittaen sitä, että vaikka persut olisi suurin puolue, niin edelleenkin oppositio kutsuisi, kun pitäisi muutoin tehdä kamalia kompromissejä aivan hirveän kauheiden puolueiden kanssa

Kuten sanoin yhdessä aikaisemmassa viestissäni niin v2019 vaalit on persuille joka tapauksessa oppositioon johtavat. Tietenkin jos puolue saisi suurimman puolueen paikan niin sillä olisi symbolinen merkitys mutta muut puolueet pystyvät liittoutumaan heitä vastaan.

Jos persut saavat 20% äänistä ja on suurin puolue ja äänestysprosentti on 60 niin silloin alkaa valtava 88-kampanja. Siis, 88% äänioikeutetuista ei äänestänyt persuja yms bullshittiä. Jostain syystä tuota samaa logiikkaa ei koskaan käytetä muiden puolueiden kohdalla.

En itse edes usko v2019 että persut saisivat kuin sen 10-15%. Suomen kansa on niin mukavuudenhaluista jam perinteisiin takertuvaa että niin kauan kun arkielämä on mutkatonta ja siellä omalla omakotitaloalueella ei kauheasti kaapuakat näy tai arabian kieltä kuule niin kyllä sitä kokoomusta tai kepua aina äänestetään.

Oma uskoni on että v2023 ollaan uudessa tilanteessa. Punaviherhallitus on mokuttanut Suomen paskaksi, työttömyys on ennätyskorkeaa ja melkoinen määrä rauhan uskonnon kepposteluja on ehtinyt tapahtua.

[Mika]

Demarit saisivat jo tunnustaa, että heillä ei ole enää mitään annettavaa tälle maalle, paitsi uusien turhien herrojen kasvattaminen ja elättäminen.

Näinhän jokainen normaaliälyinen ajattelisi, mutta ikävä kyllä suuri osa äänestäjistä saattaa olla eri mieltä. Ja vielä pahempi on asia on Vihreiden nousu gallupeissa.

[Raksa_Mies]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä puolueet hommalaisille kelpaisi persujen kaveriksi hallitukseen. Nyt tuntuu hieman sille, että ei mitkään tarkoittaen sitä, että vaikka persut olisi suurin puolue, niin edelleenkin oppositio kutsuisi, kun pitäisi muutoin tehdä kamalia kompromissejä aivan hirveän kauheiden puolueiden kanssa

Kuten sanoin yhdessä aikaisemmassa viestissäni niin v2019 vaalit on persuille joka tapauksessa oppositioon johtavat. Tietenkin jos puolue saisi suurimman puolueen paikan niin sillä olisi symbolinen merkitys mutta muut puolueet pystyvät liittoutumaan heitä vastaan.

Jos persut saavat 20% äänistä ja on suurin puolue ja äänestysprosentti on 60 niin silloin alkaa valtava 88-kampanja. Siis, 88% äänioikeutetuista ei äänestänyt persuja yms bullshittiä. Jostain syystä tuota samaa logiikkaa ei koskaan käytetä muiden puolueiden kohdalla.

En itse edes usko v2019 että persut saisivat kuin sen 10-15%. Suomen kansa on niin mukavuudenhaluista jam perinteisiin takertuvaa että niin kauan kun arkielämä on mutkatonta ja siellä omalla omakotitaloalueella ei kauheasti kaapuakat näy tai arabian kieltä kuule niin kyllä sitä kokoomusta tai kepua aina äänestetään.

Oma uskoni on että v2023 ollaan uudessa tilanteessa. Punaviherhallitus on mokuttanut Suomen paskaksi, työttömyys on ennätyskorkeaa ja melkoinen määrä rauhan uskonnon kepposteluja on ehtinyt tapahtua.

Se 2023 saattaapi olla myös viimeinen tilaisuus persuille näyttää, onko heistä mihinkään.