News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

Started by ISO, 12.06.2017, 21:46:34

Previous topic - Next topic

Emo

Quote from: Faidros. on 24.08.2017, 07:19:06
Kreatonismi ei ole se asia jonka vuoksi Lauraa äänestetään, vaan se on asia jonka vuoksi moni jättää häntä äänestämättä. Toimittelijat kyllä pitävät huolen siitä, että joka haastattelussa siitä udellaan.

Yhtälailla kuin olisi typerää äänestää Lauraa kreationisminäkemystensä vuoksi, on typerää jättää äänestämättä Lauraa samojen kreationisminäkemysten vuoksi.
No, äänestäjäthän ovat voittopuolisesti typeriä, tiedän. Ja poliitikot ja toimittelijatkin tietävät tämän.

Väyrysen kannalta Huhtasaaren kisaan lähteminen oli huono juttu.

dothefake

Olen tavannut Lauran kahdesti ja jos kreatonismi tuottaa tuollaisia, niin eipä minulla ole mitään sitä vastaan.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

IDA

Quote from: Nuiva kansalainen on 24.08.2017, 07:50:15
Ei saatana >:( Kyllä näistä Huhtasaaren haastatteluista tulee tosiaan mieleen sadistinen koulukiusaus. Tuokin haastattelija oikein huokui halveksuntaa Lauran uskoa kohtaan, vaikka uskonto on hyvin henkilökohtainen asia eikä liity presidentin tehtäviin mitenkään.

Tuo näytti olevan Radio Rock, eli niiden keski-ikäisten suomalaisten kanava, jotka kysyvät viraston tädiltä luvan mihin aikaan saisi ehkä vääntää nappulat kaakoon, jotta rahoitus vielä säilyy ja meitä pidetään hyvinä porvareina. Laura taas on aidosti omaperäinen ja itsenäinen. Ristiriita on liian suuri, joten haastattelua ei edes viitsi katsoa, koska myötähäpeä toimittajia kohtaan olisi liian suurta.
qui non est mecum adversum me est

Kim Evil-666

Mun mielestä tää kreatonismijargoni on täysin epäoleellista. Oleellista on se, mitä poliittista suuntausta ehdokas ajaa eteenpäin vietäväksi. Se on paljon merkittävämpää yhteiskunnan kannalta, kuin jotkin ehdokkaan henk.koht uskomukset, joita ei edes millään tavalla tuo poliittisessa toiminnassaan esiin.

Olennaista on se, että ehdokkaana on ihminen, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa ja pitää lähtökohtanaan kansallisen edun. Vastassa on Eurostoliittouskovaiset, joiden lähtökohta ei ole kansallinen etu, vaan Eurostoliiton etu.

Väyrysestä en sano juuta enkä jaata. Mutta kyllä tässä nyt vastakkain ovat kansallinen etu ja Eurostokommunismi. Oma ehdokkaani on kansallisen edun ajaja, vaikka ehdokas olisi joulupukki.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Jepulis

Jahas, taas mennään...kysyn tuhannen viidennen kerran:

1. Ehdokas uskoo syvästi monikultturismiin ja pyrkii levittämään aatettaan aktiivisesti pakolla myös lapsille.
- Ketkä: Niinistö, Haavisto, Vanhanen, yms. Vain Laura puuttuu tästä joukosta.

2. Ehdokas ei usko monikultturismiin.
Ehdokas on kristillispohjaisesti uskossa sitä levittämättä.
- Ketkä: Laura Huhtasaari.

Monikultturismiusko tulee tuhoamaan maamme ja koko länsimaisen sivistyksen kunhan vaan annetaan.

Kumpi on parempi?
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

IDA

Quote from: Jepulis on 24.08.2017, 13:38:43
Monikultturismiusko tulee tuhoamaan maamme ja koko länsimaisen sivistyksen kunhan vaan annetaan.

Kumpi on parempi?

Laura Huhtasaari ilman muuta.

Kuuntelin tuota Leisolan haastattelua ihan mielenkiinnon vuoksi. Olisi parempi, jos ne jotka haluavat keskustella evoluutioteoriasta ottaisivat esille hänen väitteitään ja näkemyksiään ja pyrkisivät vastamaan niihin. Presidentinvaalit ovat kuitenkin vähän eri juttu ja tieteellinen keskustelu niiden kanssa jää sekä täällä, mediassa, että itse vaaleissa tasolle: "uskot sä, et sä usko, sä oot tyhmä jos et sä usko"

Oleellinen kysymys presidentinvaalien kannalta on saako ihminen uskoa mihinkään muuhun kuin viralliseen totuuteen ja olla silti kelpoinen edustamaan äänestäjiään ja kansaa. Itsestään selväähän on, että esimerkiksi Laura Huhtasaaren kansalaiskunnossa, älyssä ja kyvyssä toimia poliittisena päättäjänä ei ole mitään vikaa.
qui non est mecum adversum me est

finnTroll

Quote from: Faidros. on 24.08.2017, 07:19:06
Kreatonismi

Se vielä puuttuisi jos Huhtasaari alkaa puhumaan politiikan työssään julkisesti abortista kuten Soini ja Räsänen. Siinä vaiheessa minä äänestän kekkosta presidentiksi. Kreationismi menee sinne harrastusten puolelle kuten Jameksen metafysiikka tai Juho Eerolan bändi videot.
Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi.

Rosebud

Lauran twitterissä tapahtuu taas.

Joku teki ihan hauskan version siitä mainoksesta.

[tweet]900019031612248064[/tweet]

Tuohan on juuri se mielikuva, mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen. Ja vaikka ei tulisikaan, noin pystyy helposti tekemään presidenttiehdokkaasta pellen. Ei pitäisi antaa vihollisille ammuksia.

Lauralla on myös menossa jonkinlainen totaalinen meltdown liittyen tähän kreationismiin. Uhriutumista ja jankkaamista. Eilen Laura näköjään kirjoitti 10+ twiittiä, joista suurin osa on tuntemattomien ihmisten kanssa inttämistä. Todella presidentillistä.

Jonkun pitäisi nyt ottaa Lauralta ne twitterin tunnukset pois. Eihän tuosta tule yhtään mitään. Toivoin Lauran viisastuvan huonon alun jälkeen, mutta hänhän vain lisää pökköä pesään.

Vain Halla-aho voi enää pelastaa tilanteen. Laura voi ehkä Jussin imussa päästä toiselle kierrokselle, mutta en kyllä enää löisi rahaa sen puolesta.

Miksi ******* Huhtasaaren pitää jauhaa kreationismista Turun tapahtumien jälkeen?!

J. Lannan haamu

^ No älä nyt revi pelihousujasi, tuo kuvahan on ihan hyvä! Jos me aletaan kysyä että mikä tulee mieleen mistäkin niin kohta meillä on viisi miljoonaa erilaista 'kuvaa'. Pääasia on mielipiteen muokkaus ja juuri tuollainen väkevämpi kuvio toimii siinä hyvin. Irtisanoutumisen ja aisankannattajuuden aika on ohi!

Siitä olen samaa mieltä, että ei pitäisi lähteä twittreissä tai missään jankkaamaan mistään aiheesta. Muutama väkevä mielipide ja siihen se, ei muuta. Anteeksi vaan naiset mutta luulen että se on yleisemmin naismainen piirre, että on pakko yrittää olla oikeassa.

Sen sijaan Jussi Halla-ahosta sanoisin sen verran, että voisi pistää vielä enemmän vastapalloon paikkojen tullen. Hieman passiivinen se on. Jos muistatte pressiklubin, niin siinä ei annettu mitään ilmaiseksi vaan jokaiseen älyvapaaseen kommenttiin iskettiin lujaa.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Emo

Quote from: finnTroll on 24.08.2017, 18:02:28
Se vielä puuttuisi jos Huhtasaari alkaa puhumaan politiikan työssään julkisesti abortista kuten Soini ja Räsänen. Siinä vaiheessa minä äänestän kekkosta presidentiksi. Kreationismi menee sinne harrastusten puolelle kuten Jameksen metafysiikka tai Juho Eerolan bändi videot.

Oot kova jätkä ... *haukotus*  Äläkä äänestä ikinä Halla-ahoakaan, hän on ottanut kantaa aborttiin.

http://www.halla-aho.com/scripta/lisaantykaa_ja_tayttakaa_toyota_corolla.html

QuotePuhumme tietysti maailmankatsomuksellisista asioista. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että vaikka yksilöt tulevat ja menevät, heidän tekonsa, ajatuksensa, kokemuksensa ja tuntemuksensa eivät katoa vaan kumuloituvat - jos sallitte - ihmiskunnan yhteiseksi kertomukseksi. Jokainen potentiaalinen yksilö, joka jää syntymättä, köyhdyttää tätä kertomusta.

QuoteAina välillä katson lapsiani ja mietin, että jos minä ja rouvani olisimme päättäneet juuri siinä kohdassa olla haluamatta lasta, kyseinen persoona, samoin kuin hänen ajatuksensa, ilmeensä, mieltymyksensä ja omituisuutensa, puuttuisi maailmasta. Minun elämäni olisi erilainen, lasteni ystävien elämä olisi toisenlainen. Ja koska myös ne ihmiset, jotka vaikuttavat maailman menoon laajemmassa mielessä, ovat jonkun lapsia, myös maailma olisi mahdollisesti jossakin vaiheessa toisenlainen.

Suvullisen lisääntymisen ominaisuus on, että mahdollisten tyyppien samoin kuin heistä seuraavien tapahtumien kirjo on rajaton. Kyse on vain siitä, saavatko kyseiset tyypit syntyä, ja päätös siitä kuuluu meille, jotka saimme syntyä.

Lopuksi totean aforistisia sfäärejä tavoitellen, että syntymätönkin lapsi on vain ihminen, ja jokainen ihminen on mieluummin olemassa kuin olematta, olivat olosuhteet millaiset hyvänsä. Kysy vaikka itseltäsi.

Vedelkääpä tuosta johtopäätöksenne.

finnTroll

Quote from: Emo on 24.08.2017, 19:45:40
Quote from: finnTroll on 24.08.2017, 18:02:28
Se vielä puuttuisi jos Huhtasaari alkaa puhumaan politiikan työssään julkisesti abortista kuten Soini ja Räsänen. Siinä vaiheessa minä äänestän kekkosta presidentiksi. Kreationismi menee sinne harrastusten puolelle kuten Jameksen metafysiikka tai Juho Eerolan bändi videot.

Oot kova jätkä ... *haukotus*  Äläkä äänestä ikinä Halla-ahoakaan, hän on ottanut kantaa aborttiin.

http://www.halla-aho.com/scripta/lisaantykaa_ja_tayttakaa_toyota_corolla.html

QuotePuhumme tietysti maailmankatsomuksellisista asioista. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että vaikka yksilöt tulevat ja menevät, heidän tekonsa, ajatuksensa, kokemuksensa ja tuntemuksensa eivät katoa vaan kumuloituvat - jos sallitte - ihmiskunnan yhteiseksi kertomukseksi. Jokainen potentiaalinen yksilö, joka jää syntymättä, köyhdyttää tätä kertomusta.

QuoteAina välillä katson lapsiani ja mietin, että jos minä ja rouvani olisimme päättäneet juuri siinä kohdassa olla haluamatta lasta, kyseinen persoona, samoin kuin hänen ajatuksensa, ilmeensä, mieltymyksensä ja omituisuutensa, puuttuisi maailmasta. Minun elämäni olisi erilainen, lasteni ystävien elämä olisi toisenlainen. Ja koska myös ne ihmiset, jotka vaikuttavat maailman menoon laajemmassa mielessä, ovat jonkun lapsia, myös maailma olisi mahdollisesti jossakin vaiheessa toisenlainen.

Suvullisen lisääntymisen ominaisuus on, että mahdollisten tyyppien samoin kuin heistä seuraavien tapahtumien kirjo on rajaton. Kyse on vain siitä, saavatko kyseiset tyypit syntyä, ja päätös siitä kuuluu meille, jotka saimme syntyä.

Lopuksi totean aforistisia sfäärejä tavoitellen, että syntymätönkin lapsi on vain ihminen, ja jokainen ihminen on mieluummin olemassa kuin olematta, olivat olosuhteet millaiset hyvänsä. Kysy vaikka itseltäsi.

Vedelkääpä tuosta johtopäätöksenne.

Halla-aho ei ole julkisesti puhunut politiikan työssään abortista samaan sävyyn kuten Soini tai Räsänen. Eikä Huhtasaarikaan. Uskonto on harrastus siinä missä musiikki tai filosofia. Uskonnon harrastajien pitää vain hyväksyä se. Kreationismi vouhotus on minulle samaa kun puhuttaisiin Eerolan bändistä.

Uskontokritiikki ei ole minulle vielä ainakaan syy olla kannattamatta Huhtasaarta. Maahanmuuttokrittisyys taas on syy kannattaa.
Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi.

Vaniljaihminen

Quote from: Rosebud on 24.08.2017, 19:31:23

Tuohan on juuri se mielikuva, mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen. Ja vaikka ei tulisikaan, noin pystyy helposti tekemään presidenttiehdokkaasta pellen. Ei pitäisi antaa vihollisille ammuksia.


Ei nyt oikein mene hyvin tämä kampanja, täytyy myöntää. Varmaan moni ei edes tiedä mihin 'Arbeit macht frei" viittaa. Luther keksi natsismin... jeejeejeejee voin vaikka mennä tästä uimaan.

Pressaehdokkailta on aina kysytty, että uskovatko nämä Jumalaan ja menneissä palavereissa Halonen, Haavisto, Aho ja Niinistö ovat vastanneet myöntävästi. Jos joku pitää polttaa kreationistina, tulisi muitakin ainakin vähän savustaa sitten pelkän johdonmukaisuusperiaatteen nojalla.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Emo

Quote from: Vaniljaihminen on 24.08.2017, 21:08:43

Ei nyt oikein mene hyvin tämä kampanja ...

En meinaa seurata kampanjoita, pelkästään äänestän tällä kertaa. Älkää tekään seuratko, turhaa ajan haaskausta.

Vapautus

Quote from: Rosebud on 24.08.2017, 19:31:23
Joku teki ihan hauskan version siitä mainoksesta.
--
Tuohan on juuri se mielikuva, mikä monelle tulee ensimmäisenä mieleen. Ja vaikka ei tulisikaan, noin pystyy helposti tekemään presidenttiehdokkaasta pellen. Ei pitäisi antaa vihollisille ammuksia.

Se, että rajatarkastuksista tulee mieleen keskitysleirit, kertoo enemmän tulkitsijasta kuin Huhtasaaresta. Itse näen, että Huhtasaaren vahvuus on juuri tämänkaltaisissa mainoksissa, jotka herättävät tunteita puoleen ja toiseen. Punavihreät eivät häntä kuitenkaan äänestä ja heidän ylireagointinsa kerää liikkuvia äänestäjiä Huhtasaaren taakse.

Nanfung

Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Jaksuhali

^^ Natsikortteilu on niin väsynyttä, että tarvinneeko edes noteerata.

Säälittävä tila ihmisellä, jos politiikasta eri mieltä olevat näyttäytyvät jonain Hitlereinä ja Voldemorteina, ts. jos ei pysty muuhun kuin olkiukon hutkimiseen. Satiiri pitää sallia, ja ollessaan perusteetonta se sataa sen laariin, jota panetellaan.

Tosiaan, jos rajavalvonta on natsismia, niin hölmömpikin äänestäjä ymmärtää, ettei näistä vihervassareista ole mihinkään tosipaikan tullen. Ja sen että nyt on totinen paikka.

Päänsärky

Miksi ei koskaan ole ketään ei hihhulia. Ei laurassa muuten mitään mutta jesse..

Sen mitä matkoilla ollu pressan kanssa Venäjällä, Euroopassa, Usassa, E-Amerikassa= perseennuolenta on tärkein ominaisuus.

Haloselle ja Ahtisaarelle se oli oman edun tavoittelu.

Peltipaita

Sauli Nynnystöstä kannattaa alkaa levittämään tietoa että ei usko Jumalaan hän. Ihan vaan tiedoksi siitä että on niin eri mieltä kuin Huhtasaari. Myöntänee painostaessa tämän jos uskaltaa.  Vaan ei taida uskaltaa...

Jos väittää uskovansa Jumalaan, kieltänee evoluutioteorian, vai miten tämä menee? Suo siellä, vetelä täällä. Huhtaasaarta on vedetty tikunnokkaan evoluutioteoriasta. Sauli on eri mieltä, vai onko?
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Lahti-Saloranta

Quote from: Nanfung on 25.08.2017, 09:20:29
Quote from: ainiainen2 on 24.08.2017, 21:44:55
Laura Huhtasaari sytyttää somen.

https://www.youtube.com/watch?v=VGqh0qfJWVw
Laura on erittäin selväsanainen ja hyvä esiintyjä. Luulen että tuo puhe jää historiaan kunhan tuo uuvattikuvio selviää.
Halla-ahohan on leimattu suorastaan natsiksi mutta tuon Turun iskun myötä moni huomaa että hittovie, Halla-ahohan osasi ennustaa tapahtuneen ja jos häntä olisi kuunneltu niin tuokin murhenäytelmä olisi voitu estää. Sitten nouseekin kylmät väreet kun huomaa että noita potentiaalisia teroja on maassa satoja ja taustansa ja ikänsä valehdelleita tuhansia.
Niinistöä varmaankin harmittaa sanomisensa perussuomalaisista kunhan Huhtasaari pääsee vaaliväittelyssä iskemään. Siellä presidentti ei nauti samanlaista arvovaltaa kuin hoitaessaan virkaa. Myös maahanmuuttopolitiikka tulle varmasti olemaan puheenaiheena terroritekoa unohtamatta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Päänsärky

Pressan tehtävä on vain nuolla Venäjää ensisijassa ja sitten EU:ta ja sitten USAA.

Mitä päätöksiä sale on tehnyt? )= ei mitään!

Idumea

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.08.2017, 19:55:56
Quote from: Nanfung on 25.08.2017, 09:20:29
https://www.youtube.com/watch?v=VGqh0qfJWVw
Niinistöä varmaankin harmittaa sanomisensa perussuomalaisista kunhan Huhtasaari pääsee vaaliväittelyssä iskemään. Siellä presidentti ei nauti samanlaista arvovaltaa kuin hoitaessaan virkaa. Myös maahanmuuttopolitiikka tulle varmasti olemaan puheenaiheena terroritekoa unohtamatta.

Tässä olisi kyllä Suomen poliittisessa kulttuurissa korjattavaa. Ehkä jossain Venäjällä ja Thaimaassa on vielä koskemattomampi valtionpäämies kuin täällä. Nyt on harvinainen tilaisuus arvostella herra presidenttiä, ja senkin Niinistö pyrkii torpedoimaan tiivistämällä oman kampanja-aikansa mahdollisimman tiiviiksi. En yllättyisi, jos virkatehtävät tulisivat yllättäen vaaliväittelyiden tielle.

Lihavoinnit minun.

finnTroll

Quote from: Pekka Koskenkorva on 25.08.2017, 20:32:09
Leikkasin Lauran haastattelun PS-kesätapahtumasta Hyvinkäältä omaksi videokseen:

https://www.youtube.com/watch?v=mTu2rJ0YxVo

Onko Japani sulkeutunut?  8)
Heavyä settiä.
Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi.

Tuomas3

Olen ollut Lauran suhteen skeptinen, mutta epäilykset lähtevät, kun katsoo noita loistavia esiintymisiä. Juuri tuollaista kansallismielistä tuulta kampanja ja vaalit kaipaavat. Tässä valtapoliittisessa maailmantilanteessa Laura olisi sitä paitsi se, joka saisi helpoiten vaikutettua mahtimaidenkin johtajia delegaatioineen Suomen kaupan ym eduksi (USA, UK, RUS). Johonkin Vanhaseen  ei usko edes pihalla lojuva lautapino ja Niinistöstä tietää jo valmiiksi, mitä sanoo.

tyhmyri

Olen muuttanut käsitystäni Huhtasaaren mahdollisuuksista. Mikäli kampanja hoidetaan todella hyvin, niin on marginaalinen mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle. Se on todella hyvin. Mutta edellyttää loistavasti hoidettua kampanjaa.

Huonosti hoidetulla kampanjalla lopputulos taas on täysi fiasko. Mikäli maahanmuutto jää vain osaksi kuviota ja pääpaino on koti, kirkko, isänmaa -linjalla, niin sillä on mahdollisuuksia. Pelkällä mamuilulla kannatus jää alle 10%.

Hitto, mikäli Huhtasaari vetää kunnon "kypäräpäisen papin"-linjan (Kari Suomalainen aikoinaan piirsi kokoomuksen kypäräpäiseksi papiksi koska koti, kirkko ja kivääri isänmaa), niin ääniä voi kyllä riittää.

Huhtasaari on sellainen Elovena-tyttö, että ainakin kaltaiseni kiväärin tuntevat kansallismieliset suorastaan lämpenevät.

Martin

Minä uskon Huhtasaaren mahdollisuuksiin toiselle kierrokselle. Kansa alkaa olla täynnä ylhäältä annettua maahanmuuttoa ja Suomessa on kuitenkin aika isänmaallista väkeä. Lisäksi Turun terrori-isku on selvästi nuivistanut myös vanhempaa väkeä.

Lisäksi on hienoa että saadaan vähän väriä seitsemän mattivanhasen rinnalle pressanvaaleihin.  :D
"Mä koin, että kokoomukselle koti on Euroopassa ja Raamattu roskissa ja isänmaallisuudesta on tehty rasismia." - Laura Huhtasaari SK 8.6.2017

JoKaGO

Quote from: Alaric on 23.08.2017, 13:50:18
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337288.html?ref=rss (23.8.2017)

QuoteKommentti: Laura Huhtasaaresta tulee Sauli Niinistön pahin kiusaaja

...


Tässä Halla-ahon suunnitelma alkaa mennä raiteilta. Toisella kierroksella Niinistöä vastassa tuskin on Huhtasaari. Kun Niinistö taistelee oikealla, vasemmalle jää tilaa, jonka jälleen täyttää Pekka Haavisto. Vihreiden on helppo ottaa Huhtasaari maalitauluksi ja kerätä ääniä niiltä, joille Niinistö on aina liian oikealla. 15 prosenttiakin äänistä riittää hyvin toiselle kierrokselle.


Miten 15% riittää muka toiselle kierrokselle? Jos Sale vetää 50,1% ekalla kierroksella, toista kierrosta ei edes tulisi!

Siis Sale 50,1%, Pekka 15%, Laura 10%, Väykkä 9%, lautakasa 8%, sossuakka 5%, Kylläinen 3%.  :o

Jos kun Sale jää alle 50%, eli tarvitaan toinen kierros, niin 15% ei mitenkään riitä kakkostilaan ja toiselle kierrokselle. Tai sitten tulisi maailmanhistorian tasaisin tulos ensimmäisellä kierroksella, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9 %   ;D

[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

tyhmyri

Quote from: Martin on 25.08.2017, 22:16:44Minä uskon Huhtasaaren mahdollisuuksiin toiselle kierrokselle. Kansa alkaa olla täynnä ylhäältä annettua maahanmuuttoa ja Suomessa on kuitenkin aika isänmaallista väkeä. Lisäksi Turun terrori-isku on selvästi nuivistanut myös vanhempaa väkeä. Lisäksi on hienoa että saadaan vähän väriä seitsemän mattivanhasen rinnalle pressanvaaleihin.  :D
Mikäli Huhtasaaren kampanjan veto on normaalia persukamaa, niin kannatus jää alle 10% tason.

Persuukset tarvitsisivat homman hoitoon jonkin Taru Tujusen (tai jopa Kellyanne Conway jos todella kävisi säkä) -tyyppisen black magic -viestintävelhon, jolloin alkaisi homma pelata. Mutta persujen nykyköörillä no game.

JoKaGO

Quote from: tyhmyri on 25.08.2017, 22:13:01
Pelkällä mamuilulla kannatus jää alle 10%.

Huomasitko, että viikko sitten Turussa tapahtui "jotain", mikä käänsi jopa median paniikkiin laukomaan freudilaisia mamuista? Ja että 2/3 suomalaisista ei tutkimusten mukaan enää usko kotoutukseen ja kehitysapuun? Väitteesi ei ole linjassa nykytilanteen kanssa, se on pahassa ristiriidassa!
Lauran pitää tuoda kampanjassaan esiin Suomen nykyistä mamupolitiikan mädännäisyyttä kaikissa käänteissä, niin kannatus ei "jää alle 10%:n" itse vaalissa.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

tyhmyri

Quote from: JoKaGO on 25.08.2017, 22:31:16Lauran pitää tuoda kampanjassaan esiin Suomen nykyistä mamupolitiikan mädännäisyyttä kaikissa käänteissä, niin kannatus ei "jää alle 10%:n" itse vaalissa.
Lyödään vetoa. Minä väitän, että pelkän mamutuksen korostamisella kannatus jää alle 10%. Mutta mikäli otetaan perinteinen koti, kirkko ja isänmaa -linja, jossa mamutus taustalla, niin toiselle kierrokselle saattaa päästä.

Valituksi tuskin tulee koska fasismi.

Jorma M.

Quote from: tyhmyri on 25.08.2017, 22:23:52
Quote from: Martin on 25.08.2017, 22:16:44Minä uskon Huhtasaaren mahdollisuuksiin toiselle kierrokselle. Kansa alkaa olla täynnä ylhäältä annettua maahanmuuttoa ja Suomessa on kuitenkin aika isänmaallista väkeä. Lisäksi Turun terrori-isku on selvästi nuivistanut myös vanhempaa väkeä. Lisäksi on hienoa että saadaan vähän väriä seitsemän mattivanhasen rinnalle pressanvaaleihin.  :D
Mikäli Huhtasaaren kampanjan veto on normaalia persukamaa, niin kannatus jää alle 10% tason.

Persuukset tarvitsisivat homman hoitoon jonkin Taru Tujusen (tai jopa Kellyanne Conway jos todella kävisi säkä) -tyyppisen black magic -viestintävelhon, jolloin alkaisi homma pelata. Mutta persujen nykyköörillä no game.

etkö itse voisi hoitaa Huhtasaaren kampanjaa? Oleellista tosiaan on että tarvitaan uutta verta.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".