2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[RP]

S(Siirretty oikeaan ketjuun)

Eiköhän tuossa kohde valikoitunut ensisijaisesti ulkonäön perusteella.

Jos kokee pakonomaista tarvetta valkopestä näinkin selvät rasistiset motiivit, tietty raja on ylitetty.

1) Jos ulkonäkö tai ns. rotu oli ratkaiseva tekijä, niin miksi edes kysyä uskontoa?
2) Se, että poliisi tässä vaiheessa tutkintaa twiittaa, että rikospaikkatutkinan ja aisanomistajan kertomuksen välillä on ristiriitaa, haiskahtaa kovasti siltä, että kertomuksessa suurella todennäköisyydellä on vähäistä suuremmassa määrässä fiktiota tai muunneltua totuutta.

[guest1783]

Linkki ei toimi.

Tilaajalle toimii. Tunnustan ja kadun. Kommentointi on jätetty pois.

Myös ei-tilaaja pääsee lukemaan tuota Hesarin uutista ja kommentointi on kyllä mahdollista - ainakin vielä. Eri asia tietysti, mitkä kommentit pääsevät läpi.

[Gleb]

S(Siirretty oikeaan ketjuun)

Eiköhän tuossa kohde valikoitunut ensisijaisesti ulkonäön perusteella.

Jos kokee pakonomaista tarvetta valkopestä näinkin selvät rasistiset motiivit, tietty raja on ylitetty.

1) Jos ulkonäkö tai ns. rotu oli ratkaiseva tekijä, niin miksi edes kysyä uskontoa?

Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten halvalla ihminen heittää kaiken objektiivisuuden kierrätysastiaan heti kun käsitellään aihetta, josta ihmisellä on vahvat ennakkoon päätetyt mielipiteet. Tekijällä on ollut motiivi vahingoittaa ulkomaalaistaustaista muslimia, ja se ei sitten yhtäkkiä ole rasistinen teko, koska tekijä sattui kysymään uhrin uskonnosta. 

[Leijona78]

Väite:

Husu ilmoittaa "kosovolaisen olevan teho-osastolla".

Fakta:

Poliisi kertoo a) ma-ti Länsi-Vantaalla ei puukotustehtäviä, b) sen tehtävän, josta tuli ilmoitus, asianomistajan kertomukset ristiriitaisia. Missään ei mainintaa että poliisi edes epäilisi veitsen olleen käytössä tai edes sitä pitääkö se että joku ulkopuolinen on hyökännyt kimppuun paikkaansa. Nirhauma on voinut tulla mistä tahansa, tai vaikkapa somppujen omista välienselvittelyistä. c) kosovolaisesta kukaan ei ole edes kuullut, paitsi Husu ja tämä "ilmoittajan äiti".

This smells a bit like kusetus.

[MiljonääriPlayboy]

Ja nyt se lähtee: http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005335481.html

ITÄ-UUDENMAAN poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan Vantaan Vapaalassa puukotettiin sunnuntai-iltana maahanmuuttajataustaista nuorta miestä.

Rikosilmoituksen mukaan uhria oli lähestynyt kaksi miestä, joista toinen vaikutti kantasuomalaiselta, toinen vaikutti puheen perusteella virolaistaustaiselta. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä oli lyönyt uhria puukolla.

Tätä 'rasistista rikosta' jauhetaan tämä viikko ja Turun murhat unohdetaan.

Miksi heittomerkit? Selvästi rasistinen rikos ei ole rasistinen rikos, koska et halua tunnustaa sitä? Vai jostain muusta syystä?

Varmastikin siitä syystä, että somessa ja valtamediassa pyörii paljon "rasistisia rikoksia", jotka eivät sitten kuitenkaan ole oikeasti rasistisia, eivät välttämättä edes rikoksia, ainakaan alkuperäisten epäiltyjen tekemiä. Mannerheimintien "kaasuisku", lukuisat muut VOK-tulipalot ja hälytykset (joiden jäljet ovat sitten kuitenkin johtaneet etnokeittiöihin ja sisällä tupakointiin, tai etnojen itse sytyttämiin kepposiin (öljyastia uunissa, patjojen sytyttäminen, jne)), Mustan Barbaran äidin niputuskausti, "raskaana olevan" postilaatikon "pahoinpitely" jonkin mielenosoituksen yhteydessä, Lady Moonin rasistiset ulosheittämiset, jne, jne, jne.

Listaa kun katselee, niin heittomerkkien käyttö on enemmän kuin paikallaan, ennen kuin asiasta tulee lisätietoa muutakin kautta kuin Hyysäri Sanomista ja Husun somesta.

E:typo muoks

[Roope]

Eiköhän tuossa kohde valikoitunut ensisijaisesti ulkonäön perusteella.

Jos kokee pakonomaista tarvetta valkopestä näinkin selvät rasistiset motiivit, tietty raja on ylitetty.

Jos nyt ensin katsottaisiin, kuinka tarina vielä elää.

Husu:

Myyrmäen lähettyvillä (paikaksi vahvistunut Pähkinärinne siine vieressä) on viime yönä puukotettu kahta uussuomalaista nuorukaista - pääsin juuri puhelimesta toisen uhrin äidin kanssa.

Tekijänä muutama kantasuomalainen mies, jotka olivat lähestyneet poikia kysyen "ovatko he muslimeja".

Näistä pintanaarmuilla selvinnyt somalitaustainen kundi voi ihan hyvin, mutta kosovolaistaustainen on teho-osastolla kriittisessä kunnossa.

Järkyttynyt. Toivottavasti Turun tragedia ei saa aikaan mitään koston ja väkivallan kierrettä...

Helsingin Sanomat:

Rikosilmoituksen mukaan uhria oli lähestynyt kaksi miestä, joista toinen vaikutti kantasuomalaiselta, toinen vaikutti puheen perusteella virolaistaustaiselta. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä oli lyönyt uhria puukolla.

Uhri oli päässyt kertomansa mukaan pakenemaan paikalta. Paikalle kutsutut ensihoitajat totesivat miehen saaneen pintanaarmuja. Mies ei tarvinnut sairaalahoitoa.

Poliisi:

Sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia

[ämpee]

Kulttuurirajojen yli valehteleminen on siitä hankalaa, että valehtelija ottaa kertomuksensa ainekset omasta kulttuuristaan.

[RP]

Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten halvalla ihminen heittää kaiken objektiivisuuden kierrätysastiaan heti kun käsitellään aihetta, josta ihmisellä on vahvat ennakkoon päätetyt mielipiteet. Tekijällä on ollut motiivi vahingoittaa ulkomaalaistaustaista muslimia, ja se ei sitten yhtäkkiä ole rasistinen teko, koska tekijä sattui kysymään uhrin uskonnosta. 

Niin, uskonnot, mm. islam eivät ole rotuja. Koskee myös tätä (väitettyä) rikosta.

[Vaniljaihminen]

Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten halvalla ihminen heittää kaiken objektiivisuuden kierrätysastiaan heti kun käsitellään aihetta, josta ihmisellä on vahvat ennakkoon päätetyt mielipiteet. Tekijällä on ollut motiivi vahingoittaa ulkomaalaistaustaista muslimia, ja se ei sitten yhtäkkiä ole rasistinen teko, koska tekijä sattui kysymään uhrin uskonnosta. 

Tuo on kummasti ristiriidassa sen käytännön mukaan, että jonkin uskonnon kritisoiminen on aina huutoäänestetty rasismiksi.

Tiedetään kyllä sekin, kuinka halpamaisesti suvakki olisi valmis myymään vaikka äitinsä, että saisi omalle mekastukselleen edes yhden uhrin. Jimi Karttunen on ollut pieni joulukala ja isompi olisi kyllä kelvannut - eikö pikemminkin se kerro kaikesta objektiivisuuden vähättelystä ja ennakkoasenteista?

[skrabb]

Kummassa Vantaan lähiössä puukotus on tapahtunut?
Vapaalassa vai Pähkinärinteessä?

Vapaala ja Pähkinärinne sijaitsevat eri puolilla Vihdintietä ja HS:n mukaan teko tapahtui Pähkinäpolulla. Pähkinäpolku on Pähkinärinteessä.
Tiedän, että Pähkinäpolun tienoo on varsin mamutettu ja mm. somaleja asuu siellä pilvin pimein.

[Leijona78]

Kummassa Vantaan lähiössä puukotus on tapahtunut?
Vapaalassa vai Pähkinärinteessä?

Vapaala ja Pähkinärinne sijaitsevat eri puolilla Vihdintietä ja HS:n mukaan teko tapahtui Pähkinäpolulla. Pähkinäpolku on Pähkinärinteessä.
Tiedän, että Pähkinäpolun tienoo on varsin mamutettu ja mm. somaleja asuu siellä pilvin pimein.

Kuten sanoin, voi olla somalien omaa välienselvittelyä, mistä yritetään saada kausti aikaan jossa "kantasuomalaiset" tekevät pahojaan.

HS:ltä sun muilta vaadittaisiin nyt sitä faktojen tarkistusta.

Nyt voisi myös tarkistaa Twitteristä kuinka moni, Ville Niinistö, Jori mikäsenniminytoli, Anarkisti-Suvi sun muut ovat "uutisoineet" tämän asian. Onko siinä nyt sitten uutisoitu, ilman mitään kritiikkiä Husun väitteet, ml. "teho-osastolla oleva kosovolainen"

[Gleb]

Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten halvalla ihminen heittää kaiken objektiivisuuden kierrätysastiaan heti kun käsitellään aihetta, josta ihmisellä on vahvat ennakkoon päätetyt mielipiteet. Tekijällä on ollut motiivi vahingoittaa ulkomaalaistaustaista muslimia, ja se ei sitten yhtäkkiä ole rasistinen teko, koska tekijä sattui kysymään uhrin uskonnosta. 

Tuo on kummasti ristiriidassa sen käytännön mukaan, että jonkin uskonnon kritisoiminen on aina huutoäänestetty rasismiksi.

Tuolla ei kummasti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kohde valikoitui sen pohjalta että tämä näyttää ulkomaalaiselta (sikäli mikäli keissi on kuten on kerrottu). Uskontoja saa ja pitää voida kritisoida eikä sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

[Vaniljaihminen]

Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten halvalla ihminen heittää kaiken objektiivisuuden kierrätysastiaan heti kun käsitellään aihetta, josta ihmisellä on vahvat ennakkoon päätetyt mielipiteet. Tekijällä on ollut motiivi vahingoittaa ulkomaalaistaustaista muslimia, ja se ei sitten yhtäkkiä ole rasistinen teko, koska tekijä sattui kysymään uhrin uskonnosta. 

Tuo on kummasti ristiriidassa sen käytännön mukaan, että jonkin uskonnon kritisoiminen on aina huutoäänestetty rasismiksi.

Tuolla ei kummasti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kohde valikoitui sen pohjalta että tämä näyttää ulkomaalaiselta (sikäli mikäli keissi on kuten on kerrottu). Uskontoja saa ja pitää voida kritisoida eikä sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Poistit lopusta lauseen 'erityisesti islamia'. Eiköhän J-Ha ole nimeomaan juuri päinvastainen esimerkki siitä, kuinka islamin kritisoimisesta tehdään rasismia? Jopa siinä määrin, että rasimilla nykyään tarkoitetaan islamin kritisoimista, lähes pelkästään.

[Siili]

Eiköhän tuossa kohde valikoitunut ensisijaisesti ulkonäön perusteella.

Jos kokee pakonomaista tarvetta valkopestä näinkin selvät rasistiset motiivit, tietty raja on ylitetty.

Jos nyt ensin katsottaisiin, kuinka tarina vielä elää.

Aivan turhaa tuollainen hiusten halkominen.  Jos ulkomaalaistaustainen kokee Suomessa olevansa rasismin uhri, siinä on pakko olla perää, vaikka hän hieman liioittelisikin kertomustaan. 

Miksi joku keksisi moista täysin omasta päästään?  Minusta on erittäin valitettavaa, että Maryam Askarinkin aidot kokemukset rasismista Itäkeskuksen mielenosoituksen yhteydessä nonchaleerattiin lopuksi jopa vanhassa mediassa, vaikka hänen väitteitään vastaan puhui ainoastaan muutama videopätkä tapahtumien ajalta.   

[Kni]

Väite:

Husu ilmoittaa "kosovolaisen olevan teho-osastolla".

Fakta:

Poliisi kertoo a) ma-ti Länsi-Vantaalla ei puukotustehtäviä, b) sen tehtävän, josta tuli ilmoitus, asianomistajan kertomukset ristiriitaisia. Missään ei mainintaa että poliisi edes epäilisi veitsen olleen käytössä tai edes sitä pitääkö se että joku ulkopuolinen on hyökännyt kimppuun paikkaansa. Nirhauma on voinut tulla mistä tahansa, tai vaikkapa somppujen omista välienselvittelyistä. c) kosovolaisesta kukaan ei ole edes kuullut, paitsi Husu ja tämä "ilmoittajan äiti".

This smells a bit like kusetus.

Jostakin luin hetki sitten, nyt en löydä mistä, että asiaa tutkittaisiin rasistisen pahoinpitelyn yrityksenä. Naarmuja tullut, ei muuta.

(Toivottavasti en yritä uudelleenpostata Hommalta poistettua viestiä. Poistettakoon tämä viesti jos näin.)

[HDRisto]

"Puolessa vuodessa suomenkieli hallintaan":  no eihän se ole vieläkään hallinnassa, ei puheena eikä kirjoitettuna.
"Selviytymistarina vailla vertaa": niinpä, vain muutama tuhat on pystynyt samaan, tulemaan lapsena lentokoneella Afrikasta Suomeen.

Tosiaankin, "luovan kirjoittamisen ohjaaja" Markku taitaa olla muidenkin kurpitsavankkuri-tarinoiden takana ja yksi Husun haamukirjoittajista.

[Jaakko Sivonen]

[tweet]899884892921659392[/tweet]

[Elemosina]

Vapaalan tapauksen tutkinnanjohtaja kertoo lisää

Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii sunnuntai-iltana Vantaan Vapaalan Pähkinäpolulla tapahtunutta välikohtausta, jossa yhtenä tutkintalinjana on rasistiseen motiiviin perustuva rikos.

Tällä hetkellä poliisi tutkii tapausta törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Springare kertoo Ilta-Sanomille, että asianomistajan, 1997 syntyneen maahanmuuttajataustaisen miehen mukaan hän on tavannut kaksi itselleen ennalta tuntematonta miestä.

– Tästä tilanteesta, asianomistajan kertoman mukaan, häntä olisi yritetty puukottaa, Springare kertoo.

Ennen puukotusta miehet kysyivät 1997 syntyneeltä onko tämä muslimi, poliisille ilmoitettiin.

– Alustavien tietojen mukaan siinä on ollut keskustelua useammasta teemasta ja aiheesta, ja asianomistajan kertomuksen mukaan tällainenkin teema on esille tullut, Springare sanoo.

...

Hän kuitenkin kertoo, että mahdollinen rasistinen motiivi on yksi tutkintalinjoista ja se otetaan huomioon tapauksen esitutkinnassa.

Puukotus jäi yritykseksi, sillä viranomaiset tarkastivat uhrin tilan tapahtumapaikalla, eikä se vaatinut ensiapua tai sairaalahoitoa.

Poliisi ei ole tehnyt kiinniottoja tapauksen tiimoilta, mutta se etsi epäiltyjä sunnuntaina usean poliisipartion voimin. Etsinnät jatkuvat yhä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005335537.html

[Ernst]

Tietysti olen Jussin kanssa samaa mieltä siitä, ettemme me voi kaikkia tänne pyrkiviä ottaa vastaan.

Minä näen vastauksena investoinnit Afrikkaan – teenhän asian puolesta töitä jo virkanikin puolesta.

Husu ojentaa yhteistyön sorkan Jussille. Stoppia Suomeen tulijoille, jos Husu saa pätäkkää somppuinvestointeja varten. Näinhän tämä hieno idea toimii Somaliassakin. Rahaa tassuun ja sitten ongelma on hoidettu.

Tajuaakohan Husu, että 25000€ investointi (lahjoitus) juustoon on aivan törkeän paska idea 4 työllistämiseksi Somalian palkkatasolla. Tuolla rahalla hankkii Nepalista pienen hotellin ja työllistää 20. Somaliassa palkkataso tuskin on kovempi vaikka jokainen äijä täytyykin palkata virallisesti johtajastatuksella.

Ja viisi kalshnikovinheiluttajaa kolmeen vuoroon

Husun röyhkeyttä; vain typerys laittaisi omaa rahaansa tähän, mikä on tietysti sallittua, jos typerehtäminen omakohtaisesti viehättää. Verorahojen käyttö on taas ihan toinen asia, paljon vakavampi. Niitä kerätään minultakin niin paljon koko ajan, että ei huvittaisi somalihuijareita elättää.

[Randy]

Saakohan Husulta vielä lisätietoja? Vai oliko kyseessä pieni valeuutinen? Tämän hetkisten tietojen mukaan värikynää tarinassa ainakin käytettiin enemmän kuin migrin turvapaikkahaastattelussa konsanaan.

Kyseessä siis ilmeisesti tämä tapaus:

Poliisi: Maahanmuuttajataustaista miestä puukotettiin Vantaalla – Uhrin mukaan epäilty puukottaja kysyi, onko uhri muslimi

Itä-Uudenmaan poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan Vantaan Vapaalassa puukotettiin sunnuntai-iltana maahanmuuttajataustaista nuorta miestä. Rikosilmoituksen mukaan vuonna 1997 syntynyttä uhria oli lähestynyt kaksi miestä, joista toinen vaikutti kantasuomalaiselta, toinen vaikutti puheen perusteella virolaistaustaiselta. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä oli lyönyt uhria puukolla.

Uhri oli päässyt kertomansa mukaan pakenemaan paikalta. Paikalle kutsutut ensihoitajat totesivat miehen saaneen pintanaarmuja. Mies ei tarvinnut sairaalahoitoa. Poliisi ei ole tavoittanut epäiltyjä tekijöitä. Heitä etsittiin sunnuntai-iltana neljän poliisipartion voimin. Rikoskomisario Markku Heleniuksen mukaan tekoa tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä. Poliisin mukaan se täyttäisi rasistisen rikoksen tunnusmerkit. Teko tapahtui Pähkinäpolulla.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005335481.html

Ja Husun versio:

[Hjuu Hefnöö]

Husu pisti suuvaahdossa liikkeelle taas aika legendaarista tarinaa! Jotain "pikku virheitä" saattoi Husun juttuihin ehkä lipsahtaa. 

Poliisi tyrmää huhun, jonka mukaan kahta nuorta olisi puukotettu Vantaalla rasistisin motiivein – ketään ei ole otettu kiinni, eikä kukaan ole sairaalassa

Sosiaalisessa mediassa liikkuu huhu, jonka mukaan Vantaan Myyrmäen lähistöllä olisi toissayönä puukotettu kahta maahanmuuttajataustaista nuorta. Itä-Uudenmaan poliisista kerrotaan, että poliisilla ei ole sosiaalisessa mediassa kuvaillut tapauksen tyyppistä rikosta tutkittavana. Sen sijaan poliisi tutkii tapausta, jossa henkilö on kertonut joutuneensa puukotuksen yrityksen uhriksi Vantaan Vapaalassa.

Laajalle levinneessä, Myyrmäen väitettyjä tapahtumia käsittelevässä Facebook-kirjoituksessa kerrotaan, että tekijöinä olisi "muutama kantasuomalainen mies", jotka olivat kirjoittajan mukaan lähestyneet uhreja tiedustellen, ovatko he muslimeja.

Kirjoittajan mukaan miehet olisivat puukottaneet kahta nuorta, joista toisen väitetään olevan sairaalassa kriittisessä tilassa. Facebook-kirjoituksen mukaan tekijät ovat poliisin hallussa.

Rikoskomisario Juha Springare Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta tyrmää väitteet Myyrmäen väitetyistä väkivallanteoista. Hänen mukaansa Itä-Uudenmaan poliisilla ei ole tutkittavana sosiaalisessa mediassa levinneiden tietojen mukaista rikosta.

Poliisi tutkii kuitenkin toista tapausta, joka kuulostaa tuntomerkeiltään löyhästi Myyrmäen tapauksen kaltaiselta. Poliisi ei kommentoi sitä, onko tapauksilla mitään yhteyttä.

Springaren mukaan poliisi sai sunnuntai-iltana puoli kahdeksan aikaan ilmoituksen tapahtumasta, jossa ilmoittaja kertoi joutuneensa puukotuksen yrityksen kohteeksi Pähkinäpolulla Vantaan Vapaalassa.

– Asianomistajan kertoman mukaan hän oli kohdannut kadulla kaksi miestä, joiden kanssa hän oli keskustellut, ja asia oli asianomistajan mukaan edennyt siihen, että häntä oli yritetty jonkinlaisella puukolla pahoinpidellä, tapauksen tutkinnanjohtajana toimiva Springare kertoo.

Keskustelun "teema" oli asianomistajan mukaan liittynyt tämän uskontoon, Springare kertoo.

Ilmoituksen jälkeen paikalle saapuneet ensihoitajat tarkistivat ilmoittajan terveydentilan.

– Ammattilaiset olivat todenneet, että hän ei tarvitse minkäänlaista ensiapua tai sairaanhoidollisia toimenpiteitä.

Tapauksesta on tehty rikosilmoitus ja asiaa tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä, mutta Springaren mukaan poliisi pitää rasistista tekoa yhtenä tutkintalinjana.

Tekijöitä ei hänen mukaansa ole tavoitettu, eikä tapahtumalla ole ulkopuolisia silminnäkijöitä.

Tapauksen esitutkinta jatkuu ja jatkossa asianomistajaa tullaan kuulustelemaan tarkemmin, Springare kertoo.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-tyrmaa-huhun-jonka-mukaan-kahta-nuorta-olisi-puukotettu-vantaalla-rasistisin-motiivein-ketaan-ei-ole-otettu-kiinni-eika-kukaan-ole-sairaalassa/6544718#gs.kbiBcGY

[PerttiPasanen]

HUSU: "...teho-osastolla kriittisessä kunnossa."

POLIISI: "...ensihoitajat totesivat miehen saaneen pintanaarmuja. Mies ei tarvinnut sairaalahoitoa."




HUSU: "Tekijät kuulemma jo poliisin hallussa."

POLIISI: "Poliisi ei ole tavoittanut epäiltyjä tekijöitä."




Tämä on nyt juuri sitä nuotioilla opittua rikkaampaa tarinankerrontaperinnettä.

Husun väitteet raportoitiin mediassa tyylillä "Facebookissa leviää kirjoitus", vaikka kirjoittaja on sananvapauspalkinnon saanut 'journalisti'.

Halla-ahon linkattua MV:hen mediassa kerrottiin hänen "masinoineen vihakampanjan".

[Aeon]

Husu pisti suuvaahdossa liikkeelle taas aika legendaarista tarinaa! Jotain "pikku virheitä" saattoi Husun juttuihin ehkä lipsahtaa. 

Poliisi tyrmää huhun, jonka mukaan kahta nuorta olisi puukotettu Vantaalla rasistisin motiivein – ketään ei ole otettu kiinni, eikä kukaan ole sairaalassa
--snip--
Tapauksen esitutkinta jatkuu ja jatkossa asianomistajaa tullaan kuulustelemaan tarkemmin, Springare kertoo.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-tyrmaa-huhun-jonka-mukaan-kahta-nuorta-olisi-puukotettu-vantaalla-rasistisin-motiivein-ketaan-ei-ole-otettu-kiinni-eika-kukaan-ole-sairaalassa/6544718#gs.kbiBcGY

Toimittelijalta unohtui kätevästi huhun eli paskapuheen lähteen nimi. Eihän sitä nyt voi mainita, että se on mamujen oma kultapoika, joka puhuu paskaa ja lietsoo vihaa kantasuomalaisia kohtaan.

[Lumiukko Jeti]

Husun toiminta on ilmiselvää informaatiovaikuttamista Turun iskun jälkeen. Yrittää lietsoa uutta #meilläonunelma, #pelipoikki häppeninkiä syksylle. Varmasti Husun omista etnisistä intresseistä katsoen on hyvällä asialla. Hesarin toimittelijat jo nappasivat täkyn. Samalla some-jauhaa tapahtunutta ja tietyt piirit levittävät rasistista rikosta eetteriin. Pian totuudella ja tapahtuneella ei ole enää mitään väliä narratiivin kannalta vrt. Karttusen kuolema.

[Bwana]

Abdirahim "Husu" Hussein on hieno mies, jonka esimerkillinen toiminta asettaa silmiemme eteen hänen edustamansa ryhmän kaikin puolin edistykselliset, rehelliset ja normaaliin suomalaiseen verraten ylivertaiset moraalin ja käytösmallit. Ilman näitä ihmiskunnan pelastajia ja sivistyksen soihdun kantajia olisimme kansakuntana tuomittuja vaeltamaan inhassa impiwaaralaisessa pimeyden alhossa. Vasta heidän ilmaantumisensa on näyttänyt meille tien todellisen ihmisyyden lähteille. Abdirahim Husseinin edustaman ryhmän tinkimätön integriteetti on ollut suomalaisesta, vanhakantaisesta näkökulmasta katsottuna tervetullut raikas tuulahdus kansainvälistymistä ja modernia maailmaa.

Puhun nyt siis tietenkin toimittajista.

[Leijona78]

[tweet]899884892921659392[/tweet]

Rikosylikomisario vastasi suoraan Hesarille että juttu on vähän heppoinen.

Tästä on kolme tuntia.

Arvatkaapa onko Hesari päivittänyt juttua?

Edit: lisäksi juttu on tällä hetkellä päivän luetuin, ja siinä kerrotaan totena sitä, mitä poliisi on -suoraan lehdelle- kiistänyt.

[HDRisto]

Parhautta Husulta. Vantaalla ehkä tapahtui jotain, tai sitten ei.
Ja kuvituskuvana on surusilmäinen nappula ja taustalla varmaankin ammattisotilas Välimeren pohjukan valtiosta.
Ikäänkuin juuri tämä nappula olisi ollut väkivallan kohteena Vantaalla.

[Golimar]

Olisi mielenkiintoista tietää kuka(ketkä) kirjoittaa Husun nnnnaamalla?

Se on tarkoin varjeltu salaisuus.

Epäilen että Suomen somalialaisten liiton tiedottaja on Husun haamukirjoittaja ja hommaltakin tuttu Erja Säkkinen oli aiemmin Ssl:n tiedottaja ja nyt tuossa tehtävässä toimii Kati Kantonen.

http://somaliliitto.fi/yhteystiedot/

https://www.google.fi/search?q=Erja+S%C3%A4kkinen&oq=Erja+S%C3%A4kkinen&aqs=chrome..69i57j0l2.7000j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.google.fi/search?q=Kati+Kantonen&oq=Kati+Kantonen&aqs=chrome..69i57.1082j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[RP]

Hesarilla yhä valheellinen otsikko:

Poliisi: Maahanmuuttajataustaista miestä puukotettiin Vantaalla – Uhrin mukaan epäilty puukottaja kysyi, onko uhri muslimi

Poliisi ei siis missään vaiheessa ei ole sanonut, että ketään olisi puukotettu. Nyttemmin he ovat vielä ilmoittaneet, että he ovat ottaneet vastaan rikosilmoitukseen puukotusyrityksestä ja että väitetystä yrityksestä on joko vähän tai ei ollenkaan muita todisteita, kuin ilmoituksen tehneen oma sana.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005335481.html?

[LateH]

Saakohan Husulta vielä lisätietoja? Vai oliko kyseessä pieni valeuutinen? Tämän hetkisten tietojen mukaan värikynää tarinassa ainakin käytettiin enemmän kuin migrin turvapaikkahaastattelussa konsanaan.

Husu ansaitsisi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan huomioiden Turun terrori-iskun välitön ajallinen yhteys. Vihapuhetta kantasuomalaisten mustamaalaamiseksi ja valhetta vihan lietsomiseksi. Kokeneena poliitikkona ja palkittuna toimittajana Husu ei voi väittää kirjoittaneensa tätä ymmärtämättä sanojensa merkitystä. Toivottavasti poliisi tutkii.

Jos olisin toimittelija, niin kysyisin puoluejohtaja Antti Rinteeltä ja Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyarilta edustaako Husun valheellinen vihakirjoitus SDP:n linjaa maahanmuuttoasioissa.