Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[nutsy]

Suomalaiset odottavat, että vallanpitäjät pitävät heistä huolta

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241518-suomalaiset-odottavat-etta-vallanpitajat-pitavat-heista-huolta


.... On normaalia vihastua. Se on totta, että viha ei ratkaise mitään.

Tarvitaan konkreettisia toimenpiteitä. Niitä riittää, jos vain riittää kantti niiden toimeenpanoon. Suomi tarvitsee vahvan johtajan! Suomalaiset odottavat, että vallanpitäjät pitävät heistä huolta. Omien kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen pitää mennä kaiken muun edelle.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet suljetaan palautuskeskuksiin ja sieltä on yksi tie ulos, pois maasta. (https://www.suomenuutiset.fi/savio-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saane...)
Poliisit tekemään tehokasta ulkomaalaisvalvontaa, jotta täällä laittomasti oleskelevat saadaan poistettua maasta.
Rajatarkastukset käyttöön.
Turvapaikanhakijat käännytetään rajalta.

En kopioinut koko tekstiä tähän, kannatuksen vuoksi käykää lukemassa linkistä, pysyy luetuimpien joukossa.

Taitaa se ääni täältä näiden Turun tunnelmien jälkeen mennä Lauralle.

[Alaric]

Lainaan tuolta Turku-ketjusta Huhtasaarta koskevan jutun tähänkin ketjuun talteen:

Huhtasaarelta erittäin asiallisia kommentteja. Hyvä!

http://www.ksml.fi/kotimaa/Laura-Huhtasaari-vaatii-rajatarkastuksia-takaisin/1030645?pwbi=b5c56372f4311c843873a86e6cc67bc2#comments (19.8.2017)

Laura Huhtasaari vaatii rajatarkastuksia takaisin

Perussuomalaisten presidenttiehdokas haluaisi myös maasta poistettavat parempaan valvontaan.

Perussuomalaisten puoluehallituksen presidenttiehdokas, kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii, että Suomi palauttaa rajatarkastukset takaisin maan ulkorajoille.

– Rajatarkastukset pitää saada takaisin Suomen rajoille. Tällä hetkellä ihmisjoukot kulkevat EU:n sisällä kuin varpusparvet, EU:n omia sääntöjä vastaan, Huhtasaari kommentoi.

Suomessa ei tällä hetkellä tehdä rajatarkastuksia niin sanotussa sisärajaliikenteessä, jolla tarkoitetaan 26 Schengen-alueen maan välistä liikennettä. Suomi ja muut Pohjoismaat aloittivat Schengenin säännöstön soveltamisen vuonna 2001.

Huhtasaari pitää rajatarkastusten poissaoloa ongelmallisena siksi, että EU:n ulkoraja vuotaa.

– EU:n raja vuotaa toisin kuin esimerkiksi Australian. Siellä tehdään aivan toisen näköistä turvapaikkapolitiikkaa. Nyt tänne saa kävellä kuka vaan, sellaiset ihmiset, joista emme tiedä mitään, Huhtasaari toteaa.

Huhtasaari vaatii myös, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valvottaisiin nykyistä selvästi tiukemmin.

– Maasta poistettavia pitää kontrolloida paljon paremmin. Täällä laittomasti oleskelevat pitää ottaa valvottuihin olosuhteisiin heti kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen ja säilyttää valvotussa tilassa, josta on vain yksi ulospääsytie: pois maasta, Huhtasaari sanoo.

Huhtasaari toivoo, että Turun veitsi-isku tutkitaan nyt perin pohjin, eikä mitään hyssytellä.

– Tämä on äärimmäisen surullista ja traagista. Missään tapauksessa nyt ei saa olla mitään vähättelyä, vaan asia pitää läpivalaista kokonaan, Huhtasaari sanoo.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) kommentoi Twitterissä, että terroristit haluavat lietsoa vihaa ihmisten välille.

– Emme saa antaa tämän onnistua. Suomalaista yhteiskuntaa ei nujerreta pelolla ja vihalla, Risikko kommentoi.

Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.) huomauttaa, että vihaan ei vastata vihalla.

[Teaparty]

Puuttuuko näistä Huhtasaaren lausunnoista hieman särmää? Tässä kannattaisi hakea huomattavasti provokatiivisempaa linjaa, että saadaan nukkuvat liikkeelle.

[nutsy]

Puuttuuko näistä Huhtasaaren lausunnoista hieman särmää? Tässä kannattaisi hakea huomattavasti provokatiivisempaa linjaa, että saadaan nukkuvat liikkeelle.

Onko tässä yhtään särmää?

"Turvapaikanhakijat käännytetään rajalta."

Hitusen edes?

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241518-suomalaiset-odottavat-etta-vallanpitajat-pitavat-heista-huolta

[Pullervo]

^^ Kun uhreja vielä leikellään ja parsitaan kasaan sairaalassa ja omaiset valitsevat kuolonuhreille arkkuja, niin ei pidä lähteä laukalle. Tätä aihetta ehditään ja tullaan käsittelemään vielä koko pitkä syksy ja Huhtasaari ehtii käsitellä teemaa koko presidentinvaalikampanjansa ajan aina ensi alkuvuoteen saakka. Tämä on varmasti yksi pääteemoista, maahanmuuttoon liittyen, vaikkei se muita ehdokkaita miellyttäisikään. Tuleepahan selvä jako ehdokkaiden, jotka vain tuomitsevat terrorismin, ja sen ehdokkaan välille, joka ehdottaa käytännön ratkaisuja ongelman poistamiseksi. PS-edustajat ovat niitä jo tänään nostaneetkin esiin.

[Porcius]

Hesarin propagandaa:

Laura Huhtasaari puhuu kovia mutta hymyilee kivasti ja korostaa äitiyttään – imago on kopioitu Marine Le Peniltä ja muilta oikeistopopulisti­naisilta


Laura Huhtasaari piti eduskunnan täysistunnossa 18. kesäkuuta puheen, jossa oli kontrasti. Huhtasaari käytti kovaa kieltä mutta hymyili iloisesti.

Huhtasaari haukkui entiset puoluetoverinsa, entiset hallituskumppanit ja tasavallan presidentin. Hän käytti sellaisia käsitteitä kuin "totuuden vääristely", "härski näytelmä", "loikkarihallitus" ja "höpöhöpöverukkeet".

Hän artikuloi ilmeikkäästi ja korostetun selkeästi. Painotti puheensa avainkohtia.

"Voi tä-tä kak-si-nais-mo-ra-lis-min mää-rää!" Huhtasaari lausui. Ja hymyili.

Hänen olemuksestaan paistoi voitonriemu, oikeassa olemisen varmuus.

Jussi Halla-aho äänestettiin kesäkuun puoluekokouksessa perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Huhtasaari valittiin ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Maahanmuuttovastainen kaksikko on moneen otteeseen kertonut olevansa poliittisesti samoilla linjoilla.

Ihmisinä he ovat täysin erilaisia.

Vaikka Halla-aho on skarpannut julkisissa esiintymisissään, hän on silti valovuoden päässä Laura Huhtasaaresta, joka selvästi nauttii ollessaan huomion keskipisteenä.

Koska Halla-aho viihtyy taaemmalla, Huhtasaaresta on tulossa perussuomalaisten kasvot. Puoluevaltuusto valitsee syyskuussa Huhtasaaren perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Presidentinvaalit ovat puolueelle tärkeät, sillä niiden avulla puolue asemoi ja määrittelee itsensä uudelleen puoluekartalle.

Vähän samaan tapaan kuin Timo Soini nosti vuoden 2006 presidentinvaaleissa perussuomalaiset kansalaisten tietoisuuteen. Siitä alkoi puolueen kasvu jytkyyn.

Millaiset nämä perussuomalaisten kasvot sitten ovat?

Huhtasaaressa on jotain vanhaa, jotain uutta ja aika paljon lainattua.

Kansalaiskeskustelijaksi itsensä määrittelevä Reija Härkönen kirjoitti talvella blogissaan, että Huhtasaari plagioi omassa blogissaan. Härkösen epäilyt heräsivät, koska Huhtasaaren kirjoitusten kokonaisuus töksähteli. Tekstin lauseet vaikuttivat irrallisilta eivätkä sopineet yhteen.

Googlaamalla selvisi, että Huhtasaaren blogiteksteihin oli napsittu sellaisinaan lauseita lehtiteksteistä ja blogeista ilman lainausmerkkejä tai lähdeviitteitä.

Samantapainen kuva tulee Huhtasaaresta itsestäänkin. Vaikutteita on poimittu vähän sieltä täältä, eivätkä palat täysin loksahtele paikoilleen.

Monen eurooppalaisen oikeistopopulistisen puolueen keulakuvana on nykyisin nainen. Syynä voi olla se, että muukalaisvastaisen puheen oletetaan kuulostavan naisten suusta jotenkin helpommin hyväksyttävältä. Näin pohtii blogissaan politiikan tutkija Laura Parkkinen.

Nämä näkyvät populistinaiset ovat profiililtaan yllättävän samanlaisia: noin 40-vuotiaita, koulutettuja, sulavia esiintyjiä – ja monilla heistä on vaaleat hiukset.

Sveitsin kansanpuo­lueen Cécile Amaudruz (s. 1979) on juristi. Saksalaisen Alternative für Deutschland -puolueen johtaja Frauke Petry (s. 1975) on kemian tohtori. Toinen AfD:n näkyvä hahmo Alice Weidel (s. 1979) on kauppatieteiden tohtori.

Laura Huhtasaari on 38-vuotias. Koulutukseltaan hän on uskonnon aineenopettaja ja erityisopettaja.

"Minun sukupolveni naiset eivät koe herran pelkoa", Huhtasaari selittää naisten näkyvää roolia populistiliikkeissä. "Tulevat isänmaallisuuden, konservatiivisuuden ja kansallismielisyyden puolustajat ovat naisia. Tulevat soturit ovat naisia."

Maineikkain oikeistopopulistinaisista on tietenkin Ranskan Kansallisen rintaman puheenjohtaja Marine Le Pen. 49-vuotias Le Pen pääsi keväällä presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle.

Laura Huhtasaarta on kutsuttu Porin Marine Le Peniksi, eikä ihme, sillä hän on selvästi ottanut esikuvastaan oppia.

Le Pen korostaa retoriikassa äitiyttään. Islam on Le Penin mukaan uhka, jolta hän lupaa suojella perhettään ja samalla kansaa. "Äitinä minä haluan suojella teitä islamin hyökyaallolta", Le Pen sanoo.

Myös Laura Huhtasaari on äiti. Hänen Facebook-sivullaan on paljon kuvia perheen kahdesta alakouluikäisestä lapsesta. Huhtasaari referoi usein sosiaalisessa mediassa lastensa sanomisia.

Äiti, lähde pressakisaan ajatuksella, että juokset Usain Boltin kanssa, Huhtasaari kirjoittaa tyttärensä sanoneen.

Huhtasaaren mukaan äitiys on hänelle poliittisesti merkittävää siksi, että yhteiskunnalliset asiat alkoivat kiinnostaa häntä lasten saannin jälkeen. "On etuoikeus olla äiti. Silloin leijonaemo iskee", hän sanoo.

Talvella Suomen Kuvalehden jutussa Huhtasaari päästi toimittajan ja kuvaajan kotiinsa. Viime viikolla Satakunnan Kansan haastattelussa hän päästi median vanhempiensa kotiin. Kuvassa Huhtasaari hyppi tyttärensä kanssa trampoliinilla.

Huhtasaari rikkoo yksityisen ja julkisen rajaa. Usein poliitikoilla on julkinen työminä, jonka he haluavat erottaa yksityisestä. Huhtasaarella ei tätä rajaa ole.

"Minulla ei ole mitään salattavaa", hän perustelee avoimuuttaan.

Myös Marine Le Pen kertoo avoimesti yksityiselämästään. Äänestäjät saavat kuvan, että Le Pen on ihan tavallinen ihminen kaikkine arjen ongelmineen.

Kukapa voisi ajatella, että kuvassa pikkutytön kanssa trampalla pomppiva äiti olisi kovia arvoja edustava ääri-ihminen?

Huhtasaari on ollut toistuvasti erilaisten somekohujen keskellä. Viimeksi viikko sitten virisi keskustelua puolustusvoimien ylipäälliköksi pyrkivän Huhtasaaren näkemyksestä, jonka mukaan Suomi vallataan päivässä, jos Venäjä hyökkää. Eikä kukaan tule auttamaan Suomea.

Sittemmin Huhtasaari selitti A-studion haastattelussa, että kyseessä oli "retorinen heitto", jonka tarkoitus oli herättää keskustelua. "Totuuden siemen on tarkoitus herättää, ja sitten lähdetään keskustelemaan", Huhtasaari sanoi.

"Totuuden siemen" on ihan Donald Trumpia. Tosin Trumpilla ei välttämättä ole aina sitä siementäkään. Joka tapauksessa Trumpin tavoin Huhtasaarenkin totuuskäsitys taitaa olla suhteellinen.

Huhtasaaren nettisivuilla kerrotaan hänen mottonsa: kannattaa olla oma itsensä, vaikka oma itse osoittautuisi kuinka oudoksi.

Melkoiseksi hihhuliksi Huhtasaari onkin mediassa leimattu etenkin sen jälkeen, kun hän pari vuotta sitten kertoi, ettei usko evoluutioon.

Jos sammakosta tulee prinssi se on satua, mutta jos sammakosta tulee prinssi vuosien ja vuosien päästä se onkin tiedettä, Huhtasaari kirjoitti Facebookissa.

Kreationismi onkin erikoisin osa Huhtasaaren poliitikkoimagoa. Yhdysvalloissa evoluutiosta kiistely on politiikan arkipäivää, mutta luterilaisessa Suomessa se on lähinnä outoa.

Huhtasaari kiistää tiukasti, että olisi lainannut teeman amerikkalaiselta kristilliseltä oikeistolta. "En minä lainaa mitään. Olen sitä mieltä", hän sanoo.

"Olen ollut uskossa ihan lapsesta asti."

Laura Huhtasaari: Naiset ovat kansallis­mielisyyden "sotureita"

Laura Huhtasaari: Naiset ovat kansallis­mielisyyden "sotureita"
Perussuomalaisten tuleva presidenttiehdokas Laura Huhtasaari puhuu haastattelussa feminismistä, äitiydestä ja kreationismista. Hän kiistää matkivansa Marine Le Peniä.
Laura Huhtasaari
Laura Huhtasaari (KUVA: Emilia Kangasluoma / HS)
Marko Junkkari HS

Julkaistu: 20.8. 2:00 , Päivitetty: 20.8. 10:36
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja tuleva presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on ollut toistuvasti erilaisten somekohujen keskellä. Viimeksi virisi keskustelua Huhtasaaren Twitterissä esittämästä näkemyksestä, jonka mukaan Suomi vallataan päivässä, jos Venäjä hyökkää. Eikä kukaan tule auttamaan Suomea.

Alkuviikosta Huhtasaari selitti Ylen A-studion haastattelussa, että kyseessä oli "retorinen heitto", jonka tarkoitus oli herättää keskustelua. "Totuuden siemen on tarkoitus herättää, ja sitten lähdetään keskustelemaan", Huhtasaari sanoi Ylellä.

Mutta miten toimisi tämä Huhtasaaren "retorinen heitto"-metodi häneen itseensä?

Alla olevassa haastattelussa Huhtasaarelle esitetään joukko väitteitä, joihin hän saa vastata.

Laura Huhtasaaren poliitikkobrändi on tarkkaan suunniteltu.

"Ei pidä paikkaansa. Minulla on sloganina se, että olen oma itsesi, koska kaikki muut ovat varattuja. Ja vaikka se oma itse osoittautuisi kuinka oudoksi – se kannattaa silti."

Provosoit tahallasi.

"En mä tahallaan provosoi. Tykkään haastaa. Nautin keskustelusta. Minulle ei ole ongelma, jos joku on eri mieltä. Joka ikisessä asiassa jokaisessa puolueessa pitää olla pieni oppositio – muuten se ei ole tervettä."

"Käytän vahvaa retoriikkaa. Tykkään haastaa itseäni ja muita ajattelemaan. Tykkään ajatella syntyjä syviä ja etsiä sitä viimeistä totuutta."

Matkit Marine Le Peniä.

"En koskaan matki ketään. Eikä se ole edes mahdollista."

"Nyt mua on syytetty siitä, että olen trumpiina (Donald Trumpin kannattaja). Ensinnäkin Yhdysvalloilla on erilainen historia, kieli. Se on valtavan iso maa. Trump on Trump ja Laura on Laura. En usko siihen, että ketään ihmistä matkimalla saavuttaa yhtään mitään."

"Totta kai jollakin ihmisellä voi olla mielipiteitä, joista voit olla samaa mieltä. Kehitys menee eteenpäin, eikä pyörää kannata keksiä aina uudelleen. Tietenkin pitää poimia helmet, ottaa parhaat ideat käyttöön ja kehittää niitä eteenpäin, mutta sen pitää sopia omaan persoonaan, omaan maahan."

"Mutta en matki ketään ihmistä. Se ei vain toimi."

Eri puolilla Eurooppaa oikeistopopulistipuolueissa on näkyvässä roolissa nainen. Monet heistä ovat noin 40-vuotiaita, korkeasti koulutettuja ja myös vaaleahiuksisia.

"Minun sukupolveni naiset eivät pode herran pelkoa, ja uskallamme kyseenalaistaa asioita. Uskallamme toteuttaa itseämme. Tulevat isänmaallisuuden, konservatiivisuuden ja kansallismielisyyden puolustajat ovat naisia. Tulevat soturit ovat naisia. Toki myös miehiä on. Naisilla on sellainen maalaisjärki aina mukana näissä asioissa."

"Kyllä tämä on ihan selkeä homma. Kuka puolustaa viiden miljoonan kielellistä ja kulttuurista suomalaista vähemmistökansaa, jos eivät suomalaiset itse."

"Tämä perustuu siihen, että uskalletaan kyseenalaistaa. Tulokset ovat nähtävissä. Tämä on tietenkin ideologinen ja aatteellinen juttu. Mutta minä en ole mikään myönteinen. En ole trumpisti, en putinisti enkä merkelisti.

"En tykkää siitä, että annetaan kaikki päätösvalta pois. Kun Saksan vaalit ovat syksyllä ohi, niin siellä ruvetaan tekemään euroalueen talousministeriöitä ja omaa budjettia. Meille ei jää kuin maksajan rooli..."

Ei mennä nyt tuohon...

"Mutta se on pois mun lapsilta! Tässä puhuu nyt äiti! Se on pois mun lapsilta. Minä uskon ylisukupolviseen, on olemassa ylisukupolvinen me. Minä olen vastuussa tuleville ja entisille sukupolville."

Tästä päästäänkin hyvin seuraavaan. Marine Le Pen korostaa retoriikassaan äitiyttään. Sinä teet samaa.

"Hilla yksitoista vee sanoi just mulle, että lähde tähän presidenttikisaan niin kuin juoksisit kilpaa Usain Boltin kanssa. Lapset ovat lahjoja. On etuoikeus olla äiti. Se on mahtava asia. Minuakin rupesivat yhteiskunnalliset asiat kiinnostamaan paljon enemmän sen jälkeen, kun sain lapsia. Sen jälkeen iskee leijonaemo päälle."

"Sanopa se kysymys vielä uudestaan. Mulla oli joku ajatus."

Miksi korostat äitiyttä politiikassa?

"Täytyy sanoa, että jos ajatellaan islamia ja sharialakia, niin eiköhän siinä naiset ole aika häviöllä."

"Muistan, kun olin Yhdysvalloissa vaihto-oppilaana, niin ne sanoivat mulle, että I bet you'll never marry (et koskaan mene naimisiin). Minä olin siihen, että miten niin. Ne sanoivat, että you are too independent (olet liian itsenäinen). Siellä oli vähän sitä machokulttuuria, enemmän kuin pohjoismaissa. Täällä naisilla on vahva rooli. Naisten oikeudet ovat äärimmäisen tärkeä asia mulle. Niissä maissa, joissa islam on pääuskonto, niin katso, millaista naisilla on siellä olla."

Oletko feministi?

"Noh, jos mennään todella paljon taaksepäin, siihen aikaan kun naisilla ei ollut äänioikeutta, niin siinä mielessä olen."

"Mutta nykyajan feminismi. Se ei isminä aja naisten asemaa. Se on levinnyt se aate. Sieltä tulee sukupuolineutraalia ideologiaa aina vain enemmän. Minä olen kuitenkin konservatiivi, ja se sotii minun konservatiivisia arvojani vastaan."

"Mutta on siellä paljon hyvää: idea, että naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia, mikä oli sen alkuperäisen liikkeen idea, niin se on hyvä. Mutta en kannata myöskään naisten ylivaltaa."

Nainen voi käyttää kovempaa kieltä maahanmuutosta kuin mies.

"Tätä mulle on hoettu. Kun mietin omaa retoriikkaani, en ole koskaan sanonut mitään ilkeää tai asiatonta. Silti mua pidetään ihan järjettömän..."

"(Väitelauseessa) on ehkä osa totta. Mutta kun mietin omaa itseäni, niin missä ovat ne toisia ihmisiä halveksivat kommentit, joista mua syytetään? Ei niitä ole missään. Mä en tee sellaista."

"Se ehkä riippuu asioista. Jos mies ottaa puolutuspolitiikassa kovan kannan, niin ajatellaan, että ei nainen tuosta kuitenkaan mitään ymmärrä. Tuo on tapauskohtainen asia. Jotkut asiat naisen suusta otetaan vastaan pehmeämmin. Jotkut taas miesten."

Poliitikkobrändiisi kuuluu se, että esittelet lapsiasi julkisuudessa ja päästät median myös kotiisi.

"Minulla ei ole mitään luurankoja kaapissa. Minulla ei ole mitään salattavaa. Olen avoin ihminen ja laitan itseni peliin. Lähden kaikkeen täysillä. En tiedä, miten kotiani voitaisiin käyttää mua vastaan."

"Kun lapset kasvavat, kun he ovat teinejä, en enää päästä niitä julkisuuteen, etteivät he joudu kantamaan äidin taakkaa. Eikä mun mies suostu antamaan haastatteluja."

Kreationismisi on peräisin Yhdysvalloista, jossa olit vaihto-oppilaana.

"Uskoni minulla on ollut lapsesta saakka, en tiedä, milloin se tuli. Minä olen aina ollut uskossa."

"Uskonnonvapaus on minulle tärkeä. Ajattelen sitä, että kaikki saavat tekojensa mukaan. Vaikka tässä maailmassa ei oikeus tapahdu, niin joskus se tapahtuu."

[Pullervo]

Asiallista. #Laura2018

[tweet]899296546105290752[/tweet]

[Porcius]

Noniin. Tällaista tykitystä vaan lisää joka tuutista ja eiköhän viesti ala upota vaalikarjankin päähän. 

[Rosebud]

Sinänsä ihan hieno kuva, mutta vähän huolestuttaa tuo symboliikka.

Ensinnäkin tuo takki näyttää aivan liian paljon pilottitakilta. Onneksi ei sentään ole maihareita jalassa. Entä tuo ponin kokoinen koira, usuttaako Laura sen turistin kimppuun jos papereita ei heti löydy? Itse pidän koirista, ja mutta monet pelkäävät niitä, varsinkin noin isoja, koska koirat voivat purra. Sitten tuo aita. Se tuo mieleen vankilat, keskitysleirit, eristäytyminen, "rajat kiinni" -öyhötys, jne. Pelkkää negatiivista symboliikkaa.

Sinänsä ymmärrän, että Laura haluaa ottaa kovaa linjaa, mutta joku sellainen vähemmän sotilashenkinen kova linja voisi ehkä toimia paremmin. Tämä erityisesti siksi, koska kyseessä on Perussuomalaiset, tunnettu natsipuolue. Kyllähän moni suomalainen mies innostuu tällaisesta, mutta entäs ne ns. tolkun ihmiset, eli aivottomat lampaat, jotka nämä vaalit ratkaisevat? Jotenkin vaikea kuvitella, että esimerkiksi tavallinen suomalainen perheenäiti innostuisi tällaisesta. Onhan tuo nyt todella äijämäinen kuva.

Omasta mielestäni Lauran kannattaisi tuottaa mielummin sellaisia "energinen suomineito" -tyylisiä promokuvia. Väittelyissä ja somessa voisi sitten ottaa kovaa retorista linjaa. Tämä kontrasti toimisi todella hyvin eikä Laura vaikuttaisi liian aggressiiviselta ehdokkaalta.

P.s. Pitikö sen koirankin nimi olla Rudolf (Hess)? Menee jo melkein Kummelin puolelle.

[Idumea]

Voi hyvänen aika sentään miten fastistinen kuva!

Itsekin kannatan tietyn pelisilmän säilyttämistä, mutta kun joku kritisoi perussuomalaisia käyttäen sanaa "natsi" niin heitän koko paskan samoin tein roskikseen. Tervemenoa.

[J. Lannan haamu]

Rosebud:

Tuo kuva on täydellinen kuva. Erityisesti siksi, että se välittää juuri sen viestin mitä sen on tarkoitettukin välittävän. Kaikki lievempi, asiallisempi, 'demokraattisempi' on liian vähäpätöistä.

Tuo viesti lähentelee jo hevosen kyrpää. Kun kaikki keskustelu ja saatanallinen demokratian väärinkäyttö on läpikäyty, tällaisessa sodankäynnissä ainoa toimiva vaihtoehto on valta ja kontrolloitu positiivinen maskuliinisuus. Tällä kertaa vielä paremman tästä tekee se, että esittäjänä on Laura Huhtasaari.

Ja saisi ollakin pilottitakki. Mitä vitun väliä sillä on? Idea on, että maahantunkeutujat pelkäävätkin isokokoista koiraa. Olet varmasti nähnyt Unkarin viestin laittomille maahantulijoille? Arvaatko miksi se on niin toimiva? Koska siellä on isoja miehenjässiköitä, ratsastavia hevospartioita, pyssyjä ja aika helvetin paljon aitaa ja rajoja.

Message to Illegal Immigrants from Hungary

Sellainen asia tiedoksi, tämä kuvio on vedettävä hieman 'överiksi'. Koska mikään, mikä ennen oli toimivaa ja normaalia, ei toimi, se ei on liian lievää vihollisellemme.

Edit. Nyt vasta näin tuon takin eikä tuo näytä pätkääkään pilottitakilta . Tuo on juuri niitä nykyajan kevytunsikkatakkeja joita ihmiset käyttää myös kesäisin.

[Supernuiva]

Yksi kuva on yksi kuva, ei tuo huono ole. Kuitenkin voisi olla viisasta tuottaa useita erilaisia kuvia, eikä vetää vaalikampanjaa läpi tämän yhden kuvan varassa.

Mitä useampia Huhtasaaren arvoja kuvaavia kuvia näkyisi kampanjoinnissa, sitä paremmin ne välittyvät äänestäjille.

[dothefake]

Olen Kouvolan Lyseon kasvatti ja siellä oli kaksi henkilöä, joilla oli karismaa, rehtori Helvi Honka ja Kalervo K. Keranto. Lauralla on karismaa, tunnistan sen.

[Rosebud]

Voi hyvänen aika sentään miten fastistinen kuva!

Itsekin kannatan tietyn pelisilmän säilyttämistä, mutta kun joku kritisoi perussuomalaisia käyttäen sanaa "natsi" niin heitän koko paskan samoin tein roskikseen. Tervemenoa.

Ensinnäkin, voisitko olla lainaamatta viestiäni tuollaisella lapsellisella tavalla? Toiseksi, käytin termiä "natsipuolue", koska jotkut suvakit oikeasti käyttävät sitä termiä. En voi sille mitään jos et ymmärrä sarkasmia.

Sanon myös lyhyesti, että minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni tuosta Huhtasaaren kuvasta. Jos mielipiteeni ei miellytä, se on ihan lukijan oma ongelma, eivätkä mahdolliset triggeröitymiset kiinnosta minua pätkääkään.

Yksi kuva on yksi kuva, ei tuo huono ole. Kuitenkin voisi olla viisasta tuottaa useita erilaisia kuvia, eikä vetää vaalikampanjaa läpi tämän yhden kuvan varassa.

Juu, tuo on vain yksi kuva, mutta ei mikään hetken mielijohteesta otettu kännykkäkuva, vaan ihan suunniteltu vaalimainos. Se siinä vähän huolestuttaa. Tässä on selvästikin haluttu rakentaa Lauralle tietynlaista imagoa, mikä ei mielestäni toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Toivottavasti tämä on nyt vain yksi tällainen vähän erilainen kuva, ja seuraavaksi näemme jotain vähemmän sotilaallista. Siihen on joku syy miksi poliitikot eivät yleensä tee tällaisia vaalimainoksia, ja se syy ei ole etteivät ole tajunneet. Toisaalta nyt on tämä Turku-tilanne, joten aggressiiviset mainokset eivät välttämättä aiheuta niin suurta pöyristymistä kuin unelma-aikoina.

Mitä useampia Huhtasaaren arvoja kuvaavia kuvia näkyisi kampanjoinnissa, sitä paremmin ne välittyvät äänestäjille.

Tuo on ihan totta, mutta markkinoinnissa pitää myös olla joku tietty yleinen linja. Jos jokainen uusi vaalimainos on tehty ihan eri tyylillä, ja jokaisessa Laura on ihan erilaisissa tilanteissa, markkinointi ei toimi. Pitää olla toistoa. Tuo mainitsemasi toimisi parhaiten siten, että Huhtasaari esimerkiksi twiittailisi kuvia erilaisista "aidoista" tilanteista, mutta kaikki viralliset mainokset noudattaisivat enemmän tai vähemmän samaa linjaa.

--

Yksi kommentti vielä tuosta Huhtasaaren sloganista. Tästä keskinkertaisesta ja vähän epämääräisestä #suomitakaisin, tuli kertaheitolla erittäin hyvä slogani. Me haluamme Suomen takaisin aikaan, jolloin viattomia äitejä ei puukoteta hengiltä keskellä päivää. Tämä on nyt todella vahva viesti, joka toimii jokaiseen suomalaiseen. Tätä rautaa pitää takoa vaalipäivään asti.

[Jaksuhali]

Yksi kommentti vielä tuosta Huhtasaaren sloganista. Tästä keskinkertaisesta ja vähän epämääräisestä #suomitakaisin, tuli kertaheitolla erittäin hyvä slogani. Me haluamme Suomen takaisin aikaan, jolloin viattomia äitejä ei puukoteta hengiltä keskellä päivää. Tämä on nyt todella vahva viesti, joka toimii jokaiseen suomalaiseen. Tätä rautaa pitää takoa vaalipäivään asti.

Juuri näin!

Minusta tuo kuva on hyvää viestintää. Kuva jää paremmin mieleen kuin jokin lausunto ja siinä on aktiivinen ote: me voimme muuttaa asioita parempaan tällä selkeällä tavalla (maahan saapujalla on paree olla näyttää paperit). Laura uskoo asiaansa ja on sitoututunut tekemään töitä turvallisuuden parantamiseksi, eli on ainoa, joka ei ole antanut pelolle valtaa. nää nää nää, blaa blaa blaa, oli pakko käyttää tuota fraasia sori siitä.

[Teaparty]

Puuttuuko näistä Huhtasaaren lausunnoista hieman särmää? Tässä kannattaisi hakea huomattavasti provokatiivisempaa linjaa, että saadaan nukkuvat liikkeelle.

Onko tässä yhtään särmää?

"Turvapaikanhakijat käännytetään rajalta."

Hitusen edes?

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241518-suomalaiset-odottavat-etta-vallanpitajat-pitavat-heista-huolta

Ajatukset jees. Viestinnällisesti 6- ottaen huomioon, että pitäisi saada kansa puolelleen.

Huhtasaaren pitää luopua kapulaisesta kielenkäytöstä, joka antaa turhan konformistisen vaikutelman. Esimerkiksi turvapaikanhakija-sanan käyttö viestinnässä on vastapuolen pelin säännöillä pelaamista. Puhuisi ennemmin vaikkapa aggressiivisista arabisälleistä. Ai niin, ei voi, koska rasismi ja arvo pohja.

Edit: Tulipa nillitettyä kofeiinipäissään. Toki äänestän Lauraa, ja haluan että voittaa. Siksi siis parannusehdotuksia esitän.

[Kulttuurirealisti]

Kannattaa myös miettiä sitä, millaista kielenkäyttöä ihmiset odottavat presidentiltä tai hallituspuolueeksi pyrkivältä puolueelta. Silläkin pystyy jo erottumaan muista ehdokkaista, että tuomitsee tämän iskun ja ehdottaa tiukempaa, konkreettista linjausta tilalle.

[Teaparty]

Kannattaa myös miettiä sitä, millaista kielenkäyttöä ihmiset odottavat presidentiltä tai hallituspuolueeksi pyrkivältä puolueelta. Silläkin pystyy jo erottumaan muista ehdokkaista, että tuomitsee tämän iskun ja ehdottaa tiukempaa, konkreettista linjausta tilalle.

Tolkun ja maltin markkinasegmentillä on ylitarjontaa jo ennestään. Voitto edellyttää riskinottoa ja yliotetta agendan hallitsemisessa, jotta pääsee toiselle kierrokselle. Toisella kierroksella voi sitten osoittaa riittävää sisäsiisteyttä ettei pelota ihmisiä pois.

[Rosebud]

Kannattaa myös miettiä sitä, millaista kielenkäyttöä ihmiset odottavat presidentiltä tai hallituspuolueeksi pyrkivältä puolueelta. Silläkin pystyy jo erottumaan muista ehdokkaista, että tuomitsee tämän iskun ja ehdottaa tiukempaa, konkreettista linjausta tilalle.

Tolkun ja maltin markkinasegmentillä on ylitarjontaa jo ennestään. Voitto edellyttää riskinottoa ja yliotetta agendan hallitsemisessa, jotta pääsee toiselle kierrokselle. Toisella kierroksella voi sitten osoittaa riittävää sisäsiisteyttä ettei pelota ihmisiä pois.

Ei välttämättä tarvitse olla täysin sisäsiisti, mutta ei myöskään kannata vääntää isoa torttua olohuoneen matolle. Vastustajien shokeeraaminen ei ole itsetarkoitus, eikä riskien ottaminen aina kannata. Pitäisi jatkaa sillä hyväksi havaitulla linjalla, koska sille on selvästikin kysyntää.

Halla-aholla on mielestäni ollut hyviä kannanottoja näihin Turun tapahtumiin. Tiukkaa asialinjaa eikä mitään unelmahöttöä tai epämääräistä liipalaapaa. Huhtasaaren pitäisi jatkaa samalla linjalla, mutta vähän aggressiivisemmin, kuten esim. se viimeisin puhe eduskunnassa.

Tässä on muuten loistava meemi liittyen tuohon Huhtasaaren mainoskuvaan:
[tweet]899554021064790016[/tweet]
Pitää tietää kyseinen tietokonepeli, jotta tajuaa. Tuo "paperit, kiitos" toimii muuten huomattavasti paremmin ilman pilottitakkia ja "sotakoiraa".

[IDA]

Asiallista. #Laura2018

[tweet]899296546105290752[/tweet]

...ja jopa villipedot vaikenivat totellen presidentiksi valittua.

[qwerty]

[tweet]899871465650171904[/tweet]

Kesto 9:10
https://www.mtv.fi/video/prog803030#gs.fa3aC3E

[Roope]

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari nostaa esille esimerkiksi yli 5000 kadonnutta turvapaikanhakijaa, joiden sijainnista ei tällä hetkellä ole tietoa. Hän vaatisikin tarkempaa valvontaa niin rajoille kun maahan jo tulleille henkilöille, vaikka hän ei turvapaikanhakijoiden toivokaan suoraan Suomeen tulevan.

– Minusta ainoa keino on ottaa pakolaiset pakolaisleireiltä, hän toteaa.

MTV: Perussuomalaisten Huhtasaari laittaisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "Ei sitä tarvitsisi kutsua vankilaksi" 22.8.2017

Ei näin. Tätähän presidentti Niinistökin selittää, mutta Eurooppaan ei pidä siirtää ketään. Euroopalla ei ole velvollisuutta pitää humanitaarinen maahanmuutto jollain tietyllä tasolla kompensoimalla turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten väheneminen pakolaiskiintiöitä kasvattamalla.

Samoin Jussi Halla-ahon puheet EU:n turvapaikanhakuleireistä ovat vaarallisia, vaikka hän edellyttääkin pakolaisten vastaanoton olevan jäsenmaille vapaaehtoista.

[J. Lannan haamu]

Nyt täytyy Lauran vähän petrata! Ensinnäkin, nuo idioottitoimittajat kyselee ihan helppoja, niihin pitää tykittää väkevämmin. Esimerkiksi Laura voisi todeta, että kyseessä on Euroopan tason kansainvaellus eikä turvapaikanhakijat. Toiseksi kun koko ajan puhutaan noista turvapaikanhakijoiden oikeuksista ja että ei heitä voi pitää valvotussa tilassa, niin Laura voi nostaa että heidän oikeudet ja vapaudet eivät missään nimessä saa olla rinnastettavissa suomalaisten oikeuksiin ja vapauksiin.

Kun henkilöiden, heidän taustojen ja motivaatioiden on todettu olevan toiset mitä yleinen diskurssi pitää sisällään niin on täysin oikeutettua sekä vastuullista kontrolloida kokonaiskuvaa tarkemmin.

[Pieni Maailma]

Tällä menolla Lauran ei tarvitse tehdä itse mitään, kun vahvin vastaehdokas päästelee tälläisia sammakoita suustaan.

//

Niinistö teki myös rajoja kiinni vaativille tahoille selväksi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan:
"On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse.
Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä; ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten.

Ainakin omalla kohdallani tämä lausunto helpotti huomattavasti vaaleissa äänestämistä. Laura presidentiksi!

[Supernuiva]

^Tasavallan presidentti viitannee itärajan osalta ainoastaan yhteen taikasanaan: Asylum.

Muutoinhan itäraja on pitänyt, ainakin olen ollut siinä käsityksessä.

Itselleni on jostain syystä mysteeri, miksi venäläiset eivät sano tuota sanaa rajalla. Käsittääkseni Suomen viisumi on venäläisille kallis ja tuon sanan lausumisella pääsisi maahan ilman viisumia. 

[migri]

Niinistö kaivaa omaa kuoppaansa tässä tilanteessa..

[tweet]899900904354271232[/tweet]

[tweet]899902170342010880[/tweet]

[IDA]

Erittäin hyvä tuo maikkarin pätkä. Haavisto - ehkä vahingossa - toteaa "perheitä, naisia ja lapsia eli ihan tavallisia pakolaisia." huomaamatta lainkaan, että turvapaikanhakijoiden joukossa heitä ei juuri ole.

Olisikin yksi hyvä rajoite ottaa vastaan vain perheitä tai naisia lapsineen.

[Jouko]

Erittäin hyvä tuo maikkarin pätkä. Haavisto - ehkä vahingossa - toteaa "perheitä, naisia ja lapsia eli ihan tavallisia pakolaisia." huomaamatta lainkaan, että turvapaikanhakijoiden joukossa heitä ei juuri ole.

Olisikin yksi hyvä rajoite ottaa vastaan vain perheitä tai naisia lapsineen.

Ehkä Pekka Haavistoa vaivaa se, että pakolaisissa ei ole "sateenkaariperheitä" 

[Jaksuhali]

Haavisto vaikutti jotenkin aralta ja puolustuskannalla olevalta. Ilmeisesti tajuaa, että oma momentum meni jo, nyt on Lauran vuoro. Siitä fiksu mies, että vähän häpeää toistaa moku- ja liittovaltioliturgiaa tällaisena aikana.

[finnTroll]

Minusta tuo kuva on hyvää viestintää. Kuva jää paremmin mieleen kuin jokin lausunto ja siinä on aktiivinen ote:

Niin. Nykyinen Presssa-setä Lennu koiransa kanssa halutaan vaihtoon. Se on faktaa.

Jos Laura olisi kuvassa kukkamekossaan sylikoira sylissä, kahvikuppi kädessä ja runokirja pöydällä puhumassa tolkun ihmisten arvoista, niin sillä kuvalla ei kyllä saada yhtään niitä äänestäjiä äänestämään jotka joskus Perussuomalaisia ovat äänestäneet.

Väitän että Jussin FB päivitys ja linkki MV-lehteen oli ihan taktinen ja oikea veto. Lauran kuva on samaa settiä. Perussuomalaiset ovat palanneet takaisin asian ytimeen. Tästä on hyvä jatkaa.

Suomi takaisin 2018.