2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Skeptikko]

Kylläpä voimakkaasti lähtee Korhola vääntämään tätä asiaa takaisin eliitin narratiivin mukaiseksi, eli muslimit ikuisia uhreja.

Jotenkin tulee mieleen, että Eija-Riitta on taas yksi Sorosin sätkynukke. Onko tällaisesta Sorosin nuotituksesta näkynyt merkkejä aiemminkin?

Voi toki myös kysäistä että miksi islamilla on aina tekemistä terrorismin kanssa, koska kaikki Euroopassa tehdyt terrori-iskut on olleet islamistien tekemiä.

On myös hyvä kysyä niiltä, jotka väittävät, ettei näillä terrori-iskuilla muka ole mitään tekemistä islamin kanssa, että miksi niitä - etenkin itsemurhaiskuja - tekevät lähes yksinomaan sunnimuslimit ja heistäkin lähinnä wahabbilaiset ja salafistit (eli nämä suurmoskeijahanketta edustavat äärisuunnat)? Se, että sunneja on enemmän kuin shiioja ei riitä lähimainkaan selittämään näin dramaattista tilastollista eroa. Luulisi, että niitä syrjäytyneitä, rasismin uhreja yms on shiiossakin, mutta he eivät silti tee itsemurhaiskuja. Samasta asiasta ovat Britanniassa huomauttaneet ei-muslimit afrikkalaiset, jotka pitävät loukkaavana näitä selittelyitä ja ovat korostaneet sitä, että he jos kuka ovat olleet syrjinnän kohteena eikä suinkaan esimerkiksi arabit, mutta eivät he siitä huolimatta ole tekemässä itsemurhapommituksia yms.

[Eisernes Kreuz]

Ja taas on päällimmäisenä huoli noista myyttisistä olennoista, maltillisista muslimeista. Missään päin Eurooppaa he eivät ole joutuneet massiivisten kostotoimenpiteiden kohteeksi terrori-iskujen jälkeen, mutta aina sellaisten toimenpiteiden mahdollisuudesta jaksetaan murehtia enemmän kuin varsinaisista iskuista ja niiden uhreista.

"Maltilliset muslimit" saisivat vähitellen ruveta aktivoitumaan uskontonsa laittamiseksi järjestykseen. Sitä odotellessa... 

Sipilän sakilta sen sijaan en odottanutkaan minkäänlaista vastuunkantoa tai sen myöntämistä, että hallituksen valitsema linja olisi suoraan vaikuttanut Turun terrori-iskuun.

Ainakin kolme ihmishenkeä on nyt tuon lestadiolaisen suurhumanistin kontolla.

[Shemeikka]

IS:Turun imaami: "Jos tekee näin, ei ole oikea muslimi"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005333305.html

.... Imaami muistuttaa, että uskonnon nimissä voi väittää tekevänsä jotain, mitä suurin osa pitää vääränä.

– Jos tekee näin, ei ole oikea muslimi, imaami sanoo. ...

Taqiyya. 

Sanovat tuomitsevansa, mutta eivät pyydä anteeksi. Jokaista suomalaisten "rasistista" risausta seuraa aina vaatimus anteeksipyynnöstä.

[Kim Evil-666]

Tätä se teettää, kun kansakunnan palleista päätösvallan suhteen ote on vieraalla vallalla, tässä kohtaa Eurostoliitolla.

Se on johtanut siihen, että oman kansan edun, sekä suojelun sijaan, saavat kansalaiset osaksensa pelkkää valehtelua ja kurjuutta.

Toimivassa itsenäisessä/kansallismielisessä kansallisvaltiossa Eurostoliiton aikaiset tapahtumat eivät olisi edes mahdollisia, sillä rajakontrolli pelaisi, eikä turvapaikkapelleilyä olisi ikinä päästetty edes alkamaan. Meidän valtaa pitävät päättäjämme toimivat vieraan vallan käskyläisinä, he ovat suomalaisuuden alasajajia.

[Herbert]

Ahmad Hosseini taitaa olla kaksi kertaa tuo 18v, ainakin hahmontunnistusohjelman mukaan.

https://how-old.net/#

[ämpee]

Ja poliitikot lähtävät innolla mukaan, Kokoomuksen Terhi Koulumies Facebookissa:

Ehdotan, että annetaan ihan suoralta kädeltä turvapaikka tälle 18-vuotiaalle Ahmadille ja hänen kavereilleen, jotka yrittivät pysäyttää terroristin ja pelastivat luultavasti ihmishenkiä.

https://www.facebook.com/terhi.koulumies/posts/10155454537794003

Seurauksena tulee olemaan lisää murhia ja lisää "turvapaikkoja" pysäyttämistä yrittäville.
Turvapaikkaprosessi saa näin "ohituskaistan" hieman samaan tapaan kuin terroristi tienaa ohituskaistan paratiisiin.
Terhiltä ei näytä sujuvan syyn ja seurauksen päätteleminen laisinkaan.

[Kulttuurirealisti]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005333053.html

Muistakaa tämä tapaus! Jos mies ei saa tuomiota, niin jokainen toisistaan välittävä voi kantaa ja puolustaa tällä.

Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
[...]
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
[...]
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.

Olisi mukava tietää, onko esim. patukan tms. mukanapito itsepuolustukseksi sallittua, jos tekee työtä vaikkapa jossain bensiksellä tai kaupassa myöhään .

[toumasho]

Tämä peräänlähtijöiden sankaruus taitaa olla aikalailla väritettyä tarinankerrotaa. Jos perään lähti kymmenkunta ihmistä niin miten on ylipäätään mahdollista että tekijä onnistuu puukottamaan matkalla 8 ihmistä. Pelkästään puukotustilanne hidastaa tekijän juoksuvauhtia niin että pitkältäkin takamatkalta olisi jonkun pitänyt saada puukottaja kiinni jos siihen olisi ollut aito yritys.

Koska näin ei käynnyt niin ainoa mahdollisuus on, että kenelläkään ei ollut edes tarkoitusta tai uskallusta oikeasti pysäyttää puukottajaa. Kunhan hölkkäiltiin perässä ja korkeintaan huudettiin varoituksia. Vasta kun poliisi oli ampunut puukottaja nämä sankarit uskalsi mennä lähemmäksikin pesäpallomailojensa kanssa.

Samaa minäkin ihmettelen, mikä ihmeen pikapuukottaja tuo poika on ollut? Tietysti tämä on jälkiviisautta, mutta jos tilanne tosiaan jäätelökiskalla oli se, että puukkomies puukotti sitä naista siellä ja häntä heiteltiin tuoleilla, niin ei mennyt oikein nappiin se.

Nimittäin: Perus-muovituoli, saatika sitten putkirunkoinen puutarhatuoli, antaa sinulle liki metrin lisää ulottuvuutta. Ei semmoista heitetä puukkomiehen päälle, ei varsinkaan jos on kavereita auttamassa puukkomiehen taltuttamisessa.

Miten sitten toimitaan? Otetaan tukevasti tuolin selkänojasta kiinni ja sen jälkeen yritetään työntää tuolin jalat puukkomieheen/hänen ympärilleen niin, että hän menettää joko puukkonsa, kun yrittää torjua tuolia, tai kaatuu tasapainonsa menettäneenä maahan. Jos sen tuolin vaan heittää kohteen päälle, niin eihän sillä ole mitään vaikutusta. Pitäisi käydä aivan uskomaton tuuri, että tuolista osuisi joku jalka tai kulma sellaiseen kohtaa puukkomiestä, että hänen toimintansa keskeytyisi.

Onhan tuo helvetin riskialtista alkaa käydä puukkohippaa puutarhatuolin kanssa, mutta ei tässä olekkaan se idea, että taltutus tapahtuisi sekunnissa. Idea on se, että ottamalla puukkomiehen fokuksen puutarhatuolin torjuntaan hänen toiminta-aikansa alkaa kulua siihen. On vaikea jatkaa puukottamista jos joku yrittää pukea puutarhatuolia sinun päällesi. Näin säilytetään henkiä, toki riskinä se, että puukkomies osuu sinuun. Mutta jos hänen kohteena oli naiset, niin kuka meistä on niin paskahousu, että jättää naiset oman onnensa nojaan tuossa tilanteessa? Nähtävästi liki kaikki, ainakin siellä Turun torilla.

[Kyklooppi]

Ne on sankareita kaikki, ihan jokainen 

[nutsy]

IS:

.... Supo pitää todennäköisenä, että Turun puukotuksissa on kyse terrorismista, mutta säilyttää kuitenkin jo voimassa olevan arvion.

Merkittävimmän terrorismin uhan Suomessa muodostavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa radikaali-islamistisesta propagandasta tai terroristijärjestöjen kehotuksista.

Supo kertoo kesäikuisessa tiedotteessa, että sen tietoon on tullut aiempaa vakavampia terrorismiin kytkeytyviä suunnitelmia ja hankkeita Suomessa.

Suojelupoliisin terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on noin 350. Kohdehenkilöiden määrä on kasvanut varsinkin viime vuosina, ja vuodesta 2012 kohdehenkilöiden määrä on kasvanut noin 80 prosenttia.

Supo uskoo kasvun jatkuva. Kohdehenkilöiden sidokset terroristiseen toimintaan ovat entistä suorempia ja vakavampia. Yhä suurempi osa heistä on myös joko osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan tai vastaanottanut terroristista koulutusta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005333364.html

[Nikolas]

Minun mielestäni Suomi ja koko länsimaailma on sodankäynnin kohteena, ja avoin sodanjulistus on selkokielisenä vihollisen omassa julkaisussa.

• Why We Hate You & Why We Fight You. DABIQ, 1437 (islamilaisen ajanlaskun mukaan), nro 15, s. 30–33. Artikkelin verkkoversio (PDF).

Miten suomalaiset ja eurooppalaiset poliitikot ja ylipäätään maailmalla suhtautuvat tuohon, on vielä kysymys sinänsä. Ymmärtävätkö he, että jos ja kun vihollinen on julistanut meille sodan, olemme sitten sodassa, halusimmepa sitä tai emme. Normaali ja ensisijainen toimenpide olisi pyrkiä pitämään huolta rajoista, ettei vihollisia päästettäisi vapaasti kulkemaan maahan meidän keskuuteemme. Puolustusministeri Jussi Niinistö voisi sanoa, pitääkö tämä logiikka kutinsa.

[Sakari]

Imaamien väitteet ettei tekijä ollut oikea muslimi on puppua. Tälläinen puhe on vain pyrkimys välttää moraalinen vastuu islamin uskon nimissä tehdystä terrorimurhista. Voidaan pohtia tilannetta vaikka siten A. perheen poika pahoinpitelee naapurin B. perheen pojan. A. perheen isä ehättää kertomaan kyläläisille että ei tämä meidän poika oikeastaan ollutkaan meidän poika, eikä perheenjäsen mitenkään, eikä ainakaan toimi A. perheen arvojen mukaan. B. perheessä jatketaan uskomalla A. perheen rauhanomaisuuteen, sitten raiskataan  B. tytär, tapetaan B. isä, ajetaan B.poika ja äiti tilaltaan ja varastetaan B.tilan maat. Joka välissä A. perheen isä julistaa miten tämä ei kuulu A.perheen toimintatapoihin!

Että missä kulkee raja mikä menee islamilaisten vahingon piikkiin ja missä alkaa tahallinen suomalaisten vahingoittamis ja valloitus tarkoitus? Tiedän, tiedän, raja ylitettiin heti kun tultiin Suomen valtionrajan yli.

[wannabe]

Tällainen kolumni löytyi: Heikki Porkka: On tekojen aika

https://beta.oikeamedia.com/o1-34700

...
Yksikään johtava poliitikko ei kantanut huolta suomalaisten turvallisuudesta, sen sijaan alkoi höpötys vihareaktiosta turvapaikanhakijoita kohtaan. Käytännössä poliitikkojen reaktio tarkoitti suomalaisten syyllistämistä.

Kuten neuvostoliittolaiseen kurinpitoon kuuluu. Kansa on aina väärässä ja sitä [kansaa] tulee nuhdella ainakin varmuuden vuoksi.
...

[Nikolas]

Taqiyya. 

Asiansa osaava imaami on valmis puhumaan pehmoisia tiedotusvälineille.

http://islamreview.com/lying-in-islam/

[Kulttuurirealisti]

Kylläpä voimakkaasti lähtee Korhola vääntämään tätä asiaa takaisin eliitin narratiivin mukaiseksi, eli muslimit ikuisia uhreja.

Jotenkin tulee mieleen, että Eija-Riitta on taas yksi Sorosin sätkynukke. Onko tällaisesta Sorosin nuotituksesta näkynyt merkkejä aiemminkin?

Ihmettelin tuota Korholan ulostuloa, koska hän on "ilmastonmuutos" -väännössä ollut vallitsevaa mielipidettä vastaan. Vaikea sanoa, missä tiimissä Korhola pelaa.

[Golimar]

Taru "sankarillisesta" matusta on potaskaa mutta eihän se ole mikään yllätys.

TS: Turvapaikanhakija kertoo potkaisseensa veitsen Turun hyökkääjän kädestä - "Halusin estää häntä"

18-vuotias Ahmad Hosseini kertoo Turun Sanomille antamassaan haastattelussa, kuinka hän juoksi perjantaina Turun puukottajan perässä koko matkan Kauppatorilta Puutorille.

Hosseini oli pysähtynyt Kauppatorille juttelemaan grillille ystävänsä kanssa, kun grillin toiselta puolelta kuului kovaa huutoa. Hosseini kertoo nähneensä, miten molemmissa käsissään veitsiä pitelevä mies oli juuri puukottanut naista.

Veitsimies lähti karkuun, ja Hosseini ystävineen ampaisi monien muiden tavoin hänen peräänsä. He näkivät, kuinka mustapaitainen mies ja sen jälkeen kaksi naista saivat iskuja puukosta.

- Halusin estää häntä. Kun näkee tällaista, siinä tilanteessa ajattelee vain niitä ihmisiä, uhreja. Jonkunhan on pakko auttaa, Hosseini sanoo Turun Sanomille.

Takaa-ajo päättyi Puutorille. Poliisi ampui hyökkääjää viime hetkellä.

- Mies oli juuri tarrannut erästä naista hiuksista ja veti hänen päätään taaksepäin leikatakseen naisen kurkun auki, Hosseini kertoo.

Mies jatkoi naisen puukottamista vielä kaatuessaankin.

- Sanoin poliisille, että en ole lyömässä ja potkaisin jalallani toisen veitsistä tekijän avautuneesta kämmenestä kauemmaksi. Sitten ryhdyin auttamaan maassa makaavaa naista, Hosseini kertaa tapahtumia.

Afganistanilaissyntyinen Hosseini tuli Suomeen vuona 2015 ja opiskelee nyt lähihoitajaksi. Hänellä on uusi turvapaikkahakemus vireillä, eikä hän tiedä, saako hän jäädä Suomeen.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200338080_u0.shtml

https://www.facebook.com/rebekka.harkonen/posts/10155635372528781?pnref=story

[Hakkapeliitta]

4/5:stä ensimmäisestä uutisesta iltasanomien nettisivuilla. Damage control on täysillä päällä.

Hassan, 45, asettui hengenvaaraan auttaessaan puukotettua: "En voi kääntää katsettani ja antaa naisen maata maassa"

Turvapaikanhakija kertoo TS:lle jahdanneensa hyökkääjää Turussa – "Potkaisin jalallani toisen veitsistä kauemmaksi"

Vastaanottokeskus reagoi Turun puukotuksiin – ovet pidettävä lukossa, asukkaita kehotettu välttämään yöelämää

Torimyyjä Arya, 24, ajoi Turun puukotuksista epäiltyä takaa pesäpallomailan kanssa

[dothefake]

Taltutetun tekijän mätkiminen on väkivaltaa, josta rikoslaki määrää tuomion.

[Pakkanen]

Iso kiitos auttajille.

Heidän kotimaassaankin saattaisi olla tarvetta noin toimintavalmiille nuorukaisille.

[S Hurtta]

Pari vuorokautta on kulunut iskusta ja alkanut tapauksen valkopesu.Matuja nostetaan positiivisella tavalla esiin ja muistetaan mainita suomalaisten nurjat puolet.

Kiinnittäkääpä huomiota, mikä porukka on erityisesti aktivoitunut selittelemään tai vaatimaan jopa "selvitysten" tekoa. Juuri se sakki, joka on eniten hyötynyt taloudellisesti maturynnäköstä ja joka tulevaisuudessakin kerää suurimmat marjat maan islamisoimisesta.

Kokoomuslaiset, heidän taustavaikuttajansa ja lähipiiri.

Kokoomuslaiset ovat täsmälleen samanlaista paskasakkia kuin vihreät. Kokoomuslaisille tämä maa ja sen tulevaisuus ei merkitse yhtään mitään.

[Nikolas]

Pari vuorokautta on kulunut iskusta ja alkanut tapauksen valkopesu.

Ei mitään yllättävää tässäkään.

[Eisernes Kreuz]

Ilmeisesti valtamedian logiikan mukaan se, että paikalla oli myös ei-kantiksia ottamassa osaa terroristin taltuttamiseen ja uhrien auttamiseen oikeuttaa jatkamaan nykyisellä mokulinjalla. Minä näen asian siten, että jokaisen ihmisen velvollisuus tuollaisessa tilanteessa on yrittää auttaa toisia, ihan taustaisuudesta riippumatta ja sitä jalustalle nostamatta.

Henkilön ulkomaalaistaustaa halutaan tietenkin korostaa vain silloin, kun se palvelee yleistä monikulttuurista narratiivia.

"Ikävää, että tekijä oli ulkomaalainen - mutta katsokaa kuinka monta hyvää ulkomaalaista me löysimme esiteltäväksi tähänkin juttuun! Siitäs saitte, rasistit!"

[Sydämistynyt]

4/5:stä ensimmäisestä uutisesta iltasanomien nettisivuilla. Damage control on täysillä päällä.

Hassan, 45, asettui hengenvaaraan auttaessaan puukotettua: "En voi kääntää katsettani ja antaa naisen maata maassa"

Turvapaikanhakija kertoo TS:lle jahdanneensa hyökkääjää Turussa – "Potkaisin jalallani toisen veitsistä kauemmaksi"

Vastaanottokeskus reagoi Turun puukotuksiin – ovet pidettävä lukossa, asukkaita kehotettu välttämään yöelämää

Torimyyjä Arya, 24, ajoi Turun puukotuksista epäiltyä takaa pesäpallomailan kanssa

Tämä kääntyy kyllä nyt tarkoitustaan vastaan.  Lukijalle jää mieleen vain se, että turvapaikanhakijat ja muslimit ovat olleet paikanpäällä tekijöinä ja osallisina, eikä siellä muita ole ollutkaan, paitsi uhrit.  Eli siis muslimit ja turvikset aiheuttavat levottomuuksia ja väkivaltaa, pois ne kaikki maasta, niin saadaan elää rauhassa.

Tätä ei hyysärikirjurit tainneet tulla ajatelleeksi?

[Kim Evil-666]

^^ Ja itse asiassa 36 vuotiaan näköinen 18v Ahmad oli tilanteen todellinen sankari, suomalaiset olivat vain ankeita sivustaseuraajia.

Mokupropaganda leviää valtoimenaan ympäri Suomen maan. Se pitää ampua alas.

[Elemosina]

Suvaitsevainen mediamme osoittaa jälleen oman tärkeysjärjestyksensä.
Se on vetäytynyt ns siilipuolustukseen ja puolustettavina ovat ensisijaisesti turvapaikanhakijat, matut, mamut ja suvaitsevaiset.
Siilipuolustuksen idea vaan on se, että ulkopuolelle jääville näytetään ne piikit ja tökitäänkin piikeillä.

Mitä tällaisesta toiminnasta seuraa.
Entistä enemmän kahtiajakoa meihin ja heihin. Vihaa niissä joita ei lasketa puolustamisen arvoisiksi.
Vihaa joka kasvaa jos ei valtiovalta todellakin ala tehdä jotain sellaista konkreettista, minkä voi tulkita suojaavan kanta-asukkeja ja varmistavan turvallisuuden myös kanta-asukeille.

Tätä menoa tästä ei hyvä seuraa.
Onnea suvaitsevaiselle medialle valitsemallaan tiellä, älkää turhaan itkekö kun menee pieleen.

[Blanc73]

Korholan mukaan Euroopassa tehdyt terrori-iskut "iskevät pahiten muslimien maltilliseen enemmistöön".

Väärin Korhola. Pahiten ne iskevät muslimiterroristien uhreihin ja heidän omaisiinsa.

[Roope]

Oliko jo täällä?

http://www.ksml.fi/kotimaa/Suomen-islamilainen-neuvosto-tuomitsee-Turun-puukotukset/1030915?pwbi=d97c9a9390e5b4f7e223b7c2c4cf535d

KANNANOTTO TURUN TAPAHTUMIIN

Suomen Islamilainen Neuvosto, SINE, tuomitsee jyrkästi Turun puukotukset 18.8.2017. Otamme osaa kuolleiden omaisten suruun sekä muiden uhrien ja heidän läheistensä kärsimyksiin. Olemme järkyttyneitä, että Suomessakin epäillään nyt terroristista tekoa.

SINE tuomitsee jyrkästi sen väkivaltaisen ideologian, joka on todennäköisesti ollut tämän iskun takana. Vaikka teon motiivi on vielä epäselvä, on tärkeää lausua jo nyt ääneen, että tällaisia tekoja ei voi millään tavoin perustella. Viattomiin siviileihin kohdistuva väkivalta - tapahtui se sitten Turussa, Barcelonassa tai Charlottesvillessä - on vastoin niin islamin kuin kaikkien muidenkin uskontojen perusperiaatteita ja yleisiä inhimillisiä arvoja.

Lukuisat ihmiset auttoivat uhreja, jopa oman terveytensä uhalla. Myös kaksi muslimia auttoi heitä ja todennäköisesti kumpikin heistä on sairaalassa kahdeksan loukkaantuneen joukossa, sillä he pyrkivät pysäyttämään hyökkääjän. Olemme kaikki yhdessä sillä puolella, joka toivoo rauhaa ja haluaa estää tällaiset tapahtumat. Lisäksi on tärkeää antaa viranomaisille työrauha, ja noudattaa poliisin pyyntöä olla ottamatta oikeutta omiin käsiinsä eikä aiheuttaa kärsimystä viattomille.

Suomen Islamilainen Neuvosto 19.8.2017

Vantaan Islamilalinen Yhdyskunta

Helsingin Muslimit Yhdyskunta

Suomen islamilainen neuvosto on tuominnut samanlaisella nootilla myös profeettansa loukkaamisen ja vaatinut sitä rangaistavaksi.

En tiedä, onko kannanoton laatijoilta harkittua vai vain lipsahdus tarkentaa nimenomaan viattomiin siviileihin kohdistuva väkivalta islamin vastaiseksi, kun islamistiterroristit oikeuttavat tekonsa juuri sillä, että iskujen kohteet eivät ole islamin mukaan viattomia. Vastaavasti SINE:n imaameille ei olisi valtaan päästyään ongelma jaella vaikka kuolemantuomioita, kunhan tuomiot olisivat heidän islamilaiseen lakiinsa perustuvia.

Logiikka Barcelonan ja Turun terrori-iskujen Charlottesvillen mielenosoitusten väkivaltaisuuksiin rinnastamisen takana jää minulle hämäräksi.

[Dangr]

Maahanmuuttajat taltuttivat puukottajan ja suomalaiset vaan kuvasivat.

Hetkinen, suomalaiset? Suomalaisia on kaikenvärisiä ja ulkomaalaisia samoin. Emme saa yleistää ulkonäön perusteella!!1! 

[Bordercollide]

On tietenkin hienoa että auttajia kehutaan, koska ovat kehunsa ansainneet. Mutta tilanteen kontekstin huomioon ottaen media on vetänyt touhun jo falskiksi damage controlliksi. Toimittajista lienee 99% pro-moku ja welcome refugees-hörhöjä, joten Islamin valkopesu haisee ja kauas.

Tottakai on. Mediassa on mainittu että siellä oli tosiaan turkulaisia Janeja ja Klaussejakin jahtaamassa puukottajaa mutta tämä mainittiin vain ohimennen. Näistä mamutaustaisista auttajista puhutaan ihan toisella volyymilla.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005333303.html

Mediahuomion puolueellisuus on nyt vain hiukkasen verran falskia. Tietysti asiaan voi vaikuttaa sekin kuinka halukkaasti asianosaiset itse haluavat esiintyä julkisuudessa. Tämä ei liity mitenkään siihen että vähättelisin kyseisten maahanmuuttajataustaisten henkilöiden tekemiä sankaritekoja. Ihailtavaa toimintaa kaikin puolin. Media tuntuu nyt vain kohdistavan huomion kokonaan heihin ja nämä suomalaisuhrit sekä suomalaiset mukana olleet janit ja klaussit ovat vain sivullisia. On rasittavaa miten median edustajat käyttävät tällaisia tragedioita hyväkseen kouluttaakseen "tyhmää" yleisöä ajattelemaan haluamallaan tavalla: "katso, tässä on hyvä maahanmuuttaja, kaikki turvapaikanhakijat eivät ole terroristeja" aivan kuin minun lukijana odotettaisiin olevan tästä jotenkin hämmästynyt. Koska olen niin tyhmä ja minulla on niin pahansuopa mieli että luulen tietysti kaikkien turvaaikanhakijoiden olevan terroristeja.

Suomalaisuhrit jäävät pimentoon kun media katsoo asiakseen käyttää tällaista tilannetta pahan ja tyhmän yleisön moralisointiin joka tahtoo vain pahaa kaikille maahanmuuttajille.

[toumasho]

Pari vuorokautta on kulunut iskusta ja alkanut tapauksen valkopesu.

Ei mitään yllättävää tässäkään.

Ei todellakaan yllätä. Voi laittaa huoleti päänsä pantiksi esimerkiksi siitä, että Helsingin sanomien kuukausiliitteessä (mikäli se vielä ilmestyy) on kahdentoista sivun juttu Hassanista, Hasanista ja ylipäätään Turun torilla olleista maahanmuuttajataustaisista ihmisistä, jotka tapauksen näkivät tai olivat osallisina. Samoin voitte olla varmoja siitä, että uhrit, niin kuolleet kuin henkiinjääneet, salataan yhtä täydellisesti kuin kouluampumisissa, joista ei vieläkään tiedetä, että keitä siellä oikein kuoli.

Tämän on pakko olla joku kulttuurijuttu Suomessa. Kaikkialla muualla uutisoidaan uhrien henkilöllisyydet heti ja haastatellaan heitä ja heidän omaisiaan. Täällä se uhriksi joutuminen on häpeä ja kasvojenmenetys, piiloudumme nuolemaan haavojamme.

Olen kuullut tästä mielenkiintoisen kaskun: Toisessa maailmansodassa Lapissa olleet saksalaislääkärit valittivat suomalaisille kollegoilleen, että kuinka vaikeaa on hoitaa suomalaisia potilaita. "Ai miksi?" kysyivät suomalaiset lääkärit. "No siksi, kun he eivät pidä mitään ääntä vaikka heiltä olisi ammuttu puoli ruhoa hajalle. Saksalainen sotilas sen sijaan alkaa itkeä ja huutaa kuin lapsi mikäli hän haavoittuu edes vähän! Suomalainen on sen sijaan aivan tuppisuu ja sanoo, ettei häntä vaivaa oikeastaan mikään".