2009-12-13 Ruotsi: 600 nationalistia marssi Daniel Wretströmin muistolle

[ElinaElina]

En ymmärrä, miksi jonkun muinaispuolueen haamu pitää herättää henkiin. Miksei mieluummin jompikumpi periruotsalaisista puolueista, hatut tai myssyt?

[Grotesca]

"Daniel ei ollut Suomen Sisun vaan white power-ZOG-uusnatsien jäsen. Sinä et sitten näe mitään ongelmaa marSSissa, jossa onnettoman Danielin kohtalo toimii keppihevosena uusnatsien marttyyriajattelun edistämiseksi?

Minulla toki on omia ideoita miten asioita pitäisi hoitaa, mutta katson, että esimerkiksi Hommaa^^^ hoidetaan juurikin niin. Eli ZOG-Illuminati-WP-Uusnatseihin tehdään selvä pesäero. Mikäli et ole tätä huomannut, se tuskin on minun syytäni. "

Nyt en osaa taas lainata, mutta heitän sitaatteihin

Murha on silti murha, oli uhri mihin sakkiin tahansa kuuluva. Minä en ainakaan näe marssissa mitään väärää, minusta se on jopa kaunis teko jolla muistetaan turhaan kuollutta nuorta. Ja koska Daniel oli vielä suhteellisen nuori, niin hän ei välttämättä tiennyt millaisen asian kanssa oli tekemisissä (ZOG-uusnatsit) ja mitä siitä voi seurata...tässä tapauksessa tosin pahin mahdollinen.
Hommalla ei nyt mitään tekemistä ole minkään natsi judanssien kanssa, mutta minusta aihe kuuluu hommaan ja minusta on hyvä että se herättää keskustelua.
Liian moni nuori on kuollut monikulttuurisissa konflikteissa, ja minusta sitä tosi asiaa ei pitäisi mitenkään sulkea pois mediassa tai peitellä.

Mutta myös se on tosia asia, että niin kauan kuin päättäjien tolloilut jatkuvat tuon lepsun maahanmuuttopolitiikan kanssa, niin niin kauan on myös näitä kansallissosialistia ryhmittymiä, uusnatseja ja kaikkiä ääriryhmittymiä jossa kansa tuo äänensä esille.

[slange]

Uusnatsit tms. ovat demonisoineet kaikki kriitikot. Heidän esimerkkinsä varjolla on luotu yleistävä stereotypia kaikista kriitikoista. Siksi ruotsalaiset eivät uskalla kritisoida. Ihmiset eivät halua tätä leimaa otsaansa.

Ei, ei se noin mene. Niin paljon kuin eräillä täällä onkin intoa pitää homma erossa uusnatsi-leimasta, ETTEI vaan media leimaisi, on totuus se että leimakirvestä käyttävät ainoastaan ja vain media ja mokutuskaarti. Näin on jämpti.

[Hiidenlintu]

Mihin ZOG-illuminati-järjestöön Wretström muka kuului?

Sekoitat syyn ja seurauksen. Uusnatsit juuri ovat pilanneet kaikkien kriitikoiden mahdollisuudet tulla esille leimaantumatta.  Vasta tämän vuoksi joku voi kuvitella, että ainoa mahdollisuus tulla esille on niiden joukossa.

Suomessa ei sentään ole uusnatseja jotka voisivat pilata mahdollisuuksia.  

Koskaan mikään ääriliike ei ole ollut este sille, etteikö miedompi kanta voisi menestyä. Kommunistiänkyrät eivät ole olleet esteenä sosiaalidemokraattien menestymiselle. Samalla tavoin myöskään "äärioikeisto" ei ole este maltillisen nationalismin menestymiselle.

Ruotsissa kantaväestö on niin kauhuissaan jostain "uusnatseista", että äänestää niiden pelossa edelleen monikultturismin hyväksyviä tai sitä tukevia puolueita, vaikka monikultturismin vuoksi kaikki on jo hajoamassa käsiin.

Ja samaan aikaan Suomessa...?

Nationalistisilla Ruotsidemokraateilla oli vuonna 2005 1,3% kannatus mutta se on tällä hetkellä 6% ja kasvaa tasaisesti. Viimeisissä Landskornan paikallisvaaleissa puolue sai yli 22% äänistä. En sanoisi tuolta pohjalta kantaväestön olevan kauhuissaan. Kuinka monesti olet keskustellut tavallisten ruotsalaisten kanssa heidän maansa tilanteesta ja SD:stä? Vai perustatko väitteesi perstuntumaan?

[Pöllämystynyt]

Mutta myös se on tosia asia, että niin kauan kuin päättäjien tolloilut jatkuvat tuon lepsun maahanmuuttopolitiikan kanssa, niin niin kauan on myös näitä kansallissosialistia ryhmittymiä, uusnatseja ja kaikkiä ääriryhmittymiä jossa kansa tuo äänensä esille.

Kansat eivät missään päin Eurooppaa ole kyenneet tuomaan ääntään ajoissa esille minkään "ääriryhmittymän" kautta. Kaikki maat, joissa monikulttuuria on tuotettu pidempään on mokutettu pilalle, eikä kansalla ole ollut siihen sanomista.

"Ääriryhmittymät" ovat olemassaolollaan ja näkyvyydellään, toimimalla monikultturismin kaipaamana viholliskuvana taanneet sen, ettei tavallinen, maltillinen maahanmuuttokritiikki ole missään pilalle mokutetussa maassa saanut ääntään kuuluviin (ainakaan riittävän ajoissa ennen kuin maat on jo mokutettu tuhonsa partaalle).

Ei, ei se noin mene. Niin paljon kuin eräillä täällä onkin intoa pitää homma erossa uusnatsi-leimasta, ETTEI vaan media leimaisi, on totuus se että leimakirvestä käyttävät ainoastaan ja vain media ja mokutuskaarti. Näin on jämpti.

Totta kai media leimaa. Viholliskuvan hakeminen liittyy yhtä olennaisesti monikultturismiin kuin saatanan etsiminen inkvisitioon. Ilman viholliskuvia noitavainot tai toisinajattelijoiden vaientaminen ja marginalisointi eivät mitenkään onnistuisi, joten viholliskuvat on aivan välttämätöntä löytää tai vaikka luoda tyhjästä.

Olennaista onkin se, tarttuvatko leimat, uskovatko tavalliset ihmiset lehdistön suoltamaa saastaa. Keskimääräinen ruotsalainen rinnastaa kriitikot uusnatseihin, eikä siksi uskalla edes ajatella monikultturismia vastaan. Ei Ruotsia muuten olisi ajettu näin syvälle, kansa olisi muuttanut äänestyskäyttäytymisellään asiat parempaan suuntaan jo kauana sitten. Suomalaisten piirissä tätä (kriitikko=uusnatsi) rinnastusta tehdään jonkin verran, mutta selvästi vähemmän -vaikka miten yritetään leimata. Täällä paljon useampi ajattelee, että kriitikoissa on paljon maltillisia tavallisia ihmisiä tai koulutettuja älykköjä, tai ylipäätään jotain muuta kuin skinejä. Tämän vuoksi moni täällä kokee, että voi vastustaa Suomen ja demokratian tuhoamista vaikka ei olisikaan skini tms.

Suomenkin media on kyllä yrittänyt silmittömästi leimata kriitikot yksipuoliseksi joukkioksi, mutta ei kuitenkaan ole saanut tarkoitustaan varten kullanarvoista, ellei jopa välttämätöntä kuvamateriaalia tai faktaa esimerkiksi vastaavanlaisista soihtukulkueista. Median valheet kolisevat tyhjyyttään ja kuka tahansa asiasta tarkemmin kiinnostunut saa totuuden selville jos paneutuu asiaan. Samalla heille selviää että media valehtelee, ja tämän valehtelun syyt. Silloin jo täydellinen järkiintyminen mokutuksen suhteen on lähellä.

[jupeli]

"Daniel Wretström oli täysin johonkin Wilhelm Gustloffiin verratava natsien marttyyri. Vaikka murha on tietysti aina murha, en toivoisi näkeväni näitä juttuja täällä."

Ei varmaan kukaan rauhaa kannattava ihminen haluaisi, mutta minkäs teet?

Oman maan kansalaisilla maksatetaan oman maan kansalaisten verovaroilla oman maan kansalaisten nöyryyttäminen ja poliitikot kulkevat omissa autereissaan monikultturismin ihanuudesta, tajuamatta pätkääkään tavallisen kadunmiehen/-naisen todellisista ongelmista.

Moniosaajien teatraaliset "avunhuudot" kuuluvat kaikkialle poliitikkojen ja kukkahattutätien korviin iki-ihanana kohteena heille ominaisille maailmaa syleileville sinisille ja todellisuudesta vieraantuneille aatteeineen.

Oman maan kansalaisten avunhuudot ja hätähuudot kilpistyvät kukkahattutätien
ihanan pehmeään puuhkaan ja poliitikkojen mitäänsanomattomiin korulauseisiin.

Avunhuudot muuttuvat voimattomaksi raivoksi, joka nostaa voimattoman raivon keskeltä ääriryhmiä, joille nykydemokraattiset keinot ovat tuttuja tehottomuudestaan, kaksinais(multi)moralismistaan, korruptoituneisuudestaan, jne.

Jäljelle jää raivon muuttuminen vihaksi (tahaton reaktio, joka vaan tulee kun aikansa yrittää ja mikään ei auta) ja vihan purkautuminen teoiksi.

Jos asioiden perimmäisiin ongelmiin ei kirkkaasti ja perusteellisesti päättäjien toimesta puututa ja keksitään vain uusia alkuperäisväestöä sortavia ja vihaa herättäviä lakeja, nousevat ääryhmittymät uusina ja vanhoina kuin sienet sateella.

On ehdottomasti haettava muutosta ennen suoraa väkivaltaista toimintaa kannattavien
ryhmien nousua, muuten on edessä kaikinpuolinen katastrofi.

Nyt on kiireellinen muutoksen paikka, että tulevia tupenrapinoita ei ilmenisi ja saataisiin maamme talous jaloilleen ja maahnmuuttopolitiikka vastaamaan maamme ja
kansamme tarpeita sekä voimavaroja.

[slange]

Kansat eivät missään päin Eurooppaa ole kyenneet tuomaan ääntään ajoissa esille minkään "ääriryhmittymän" kautta. Kaikki maat, joissa monikulttuuria on tuotettu pidempään on mokutettu pilalle, eikä kansalla ole ollut siihen sanomista.

"Ääriryhmittymät" ovat olemassaolollaan ja näkyvyydellään, toimimalla monikultturismin kaipaamana viholliskuvana taanneet sen, ettei tavallinen, maltillinen maahanmuuttokritiikki ole missään pilalle mokutetussa maassa saanut ääntään kuuluviin (ainakaan riittävän ajoissa ennen kuin maat on jo mokutettu tuhonsa partaalle).

Pitäisikö maltillisten keinojen tehokkuudesta tässä päätellä jotakin. Ehkä ne eivät toimi, ehm.. koska ne ovat niin lepsuja verrattuna ongelman rajuuteen ja laajuuteen..??

Median valheet kolisevat tyhjyyttään ja kuka tahansa asiasta tarkemmin kiinnostunut saa totuuden selville jos paneutuu asiaan. Samalla heille selviää että media valehtelee, ja tämän valehtelun syyt. Silloin jo täydellinen järkiintyminen mokutuksen suhteen on lähellä.

Tämä oikeastaan kumoaa edellisen lainaukseni sisällön.. Eli herääkö se kansa median toimesta ajoissa vai ei? Vai huomaako sittenkin että media on valehdellut koko ajan näistä "uusnatseiksi" väitetyistä ja että oikeastaan on ylevää ja isänmaallista tulla haukutuksi sellaiseksi?

[Kullervo Kalervonpoika]

Jos haluttaisiin jonkun monikulttuurisen väkivallan uhrina kuolleen muistoksi marssia kaiketi löytyisi joku sellainenkin, joka tosiaan oli vain satunnaisen väkivallan uhri. Kaikenlaisen natsisymboliikan tai marttyyriajattelun esilletuonti vain vahingoittaa asiaa.

Minusta tuntuu aika oudolta, että sinä kyväksyt (Ruotsin lainsäädännössä olevan) viharikoksen, joka on johtanut ihmishengen menetykseen.

Mikään poliittinen mielipide, pukeutuminen, ihonväri, kansallisuus, kulttuuri ja niin edelleen, ei oikeuta ketään riistämään kenenkään henkeä - näin ainakin normaalilla tavalla ajattelevan pohjoismaisiin arvoihin sitoutuneen kansalaisen mielestä.

Tuli mieleen Tuuli Ikonen. Ihan teoreettisesti, suhtautuistko samoin , jos joukko normivirtasia olisi saanut Abdigadir Osman Husseinin kiinni verekeltään murhatyön jälkeen ja nämä olisivat ynkanneet hänet?

[Ammadeus]

The killer, Khaled Odeh, was sentenced for manslaughter to psychiatric care since the court came to the conclusion that he suffered from temporary insanity when he committed the crime. When the verdict is formulated this way it is not unusual that the convicted is declared healthy after about a year and is released. Only six of his companions were prosecuted. Three of them were sentenced to forty hours of community service and contact with the social services. Two of those remaining were ordered to pay 1800 Swedish crowns (about 200 Euros) in fines and the last one was released on parole and ordered to pay 1800 crowns in fines. Is a Swedish boy's life worth that little? Less than a speeding ticket?

Tuon perusteella kyllä itsekin osallistuisin kyseiseen kulkueeseen täysin riippumatta siitä, mikä julkisuuskuva tms. heillä on.

Jep,oltaisiin osallistuttu koko perheen voimin.

Kansallinen solidaarisuus on kannatettava ja hyvä asia.Paljon turhempiakin syitä on miksi marsseja järjestellään.

[Pöllämystynyt]

Mihin ZOG-illuminati-järjestöön Wretström muka kuului?

Sekoitat syyn ja seurauksen. Uusnatsit juuri ovat pilanneet kaikkien kriitikoiden mahdollisuudet tulla esille leimaantumatta.  Vasta tämän vuoksi joku voi kuvitella, että ainoa mahdollisuus tulla esille on niiden joukossa.

Suomessa ei sentään ole uusnatseja jotka voisivat pilata mahdollisuuksia.  

Koskaan mikään ääriliike ei ole ollut este sille, etteikö miedompi kanta voisi menestyä. Kommunistiänkyrät eivät ole olleet esteenä sosiaalidemokraattien menestymiselle. Samalla tavoin myöskään "äärioikeisto" ei ole este maltillisen nationalismin menestymiselle.

Unohdat nyt jotain olennaista. Kommunismi voitti toisen maailmansodan ja natsit hävisivät. Natsien rikokset ovat sen jälkeen olleet voittajien tahdosta tapetilla ja kommunistien rikoksia ei ole läheskään samalla innolla keskitytty kauhistelemaan. Siksi natsit leimaavat paljon enemmän kaikkia edes joistain asioista samalla tavalla ajattelevia kuin kommunistit.

Sodan jälkeen kommunismi on omistanut valtavan imperiumin vuosikymmeniä. Tämä imperiumi on vuosikymmenet pommittanut länttä valtavalla propagandakoneistollaan, joissa natsit ovat saaneet suurimman paholaisen roolin, ja kaikki neuvostoliiton ylivaltaa vastustanut on rinnastettu natseihin. Sellaisen ryöpytyksen uhriksi joutuminen on ollut natsien lyömiseen osallistuneille ja ylipäätään natseihin asiattomasti rinnastetuille länsimaalaisille shokki, ja nämä ovat tehneet kaikkensa etteivät leimat tarttuisi, mm. mokuttaneet maansa pilalle ja hävenneet silmät päästään etnistä alkuperäänsä. Sekä Neuvostoliitto että länsimaat siis demonisoivat kilpaa natseja koko kylmän sodan ajan. Tämä muokkasi länsimaiden politiikkaa huomattavasti, eikä sen vaikutuksista ole vieläkään päästy yli. Siksi politiikassa kommunistin leima ei vieläkään ole läheskään niin vakava kuin natsin leima, eikä ulotu muihin kuin näihin itseensä.

Ruotsissa kantaväestö on niin kauhuissaan jostain "uusnatseista", että äänestää niiden pelossa edelleen monikultturismin hyväksyviä tai sitä tukevia puolueita, vaikka monikultturismin vuoksi kaikki on jo hajoamassa käsiin.

Ja samaan aikaan Suomessa...?

Samaan aikaan kun ruotsissa merkittävä osuus väestöstä on väestönsiirroilla tuotettu ja islamistit alkavat ottaa "omia" kaupunginosiaan hallintaansa niin etteivät viranomaiset uskalla niiden asioihin enää sekaantua, Suomen monikulttuuristaminen on vasta päässyt alkamaan. Ei näitä tilanteita voi verrata. Totta kai Ruotsissa on runsaasti kritiikkiä nyt, kun monikultturismi alkaa tuntua niin monen elämässä jatkuvina konkreettisina vaikeuksina, häiriöinä ja uhkina. Ruotsissa ei kuitenkaan käsittääkseni ollut mitään laajempaa kriitikkoliikettä näköpiirissäkään, kun siellä aloitettin väestönsiirrot, eikä siellä ole vieläkään tilanteen edellyttämää laajaa kansanliikettä, joka pystyisi vaikuttamaan politiikan suuntaan.

Suomessa on jo nyt erityisen runsaasti nykymenon kritisoijia tavallisen kansan ja älymystönkin parissa. Ei-aattellista, luonnollista kritiikkiä voi Suomessa jopa olla enemmän, vaikka varsinainen kansanliike onkin vasta äskettäin luotu. Kaikki merkit ja uusimmat tutkimuksetkin viittaavat siihen, että kansan valtaosa ei hyväksy massiivisa väestönsiirtoja ja alkuperäiskansan syrjintää.

[Julmuri]

Jos haluttaisiin jonkun monikulttuurisen väkivallan uhrina kuolleen muistoksi marssia kaiketi löytyisi joku sellainenkin, joka tosiaan oli vain satunnaisen väkivallan uhri. Kaikenlaisen natsisymboliikan tai marttyyriajattelun esilletuonti vain vahingoittaa asiaa.

Minusta tuntuu aika oudolta, että sinä kyväksyt (Ruotsin lainsäädännössä olevan) viharikoksen, joka on johtanut ihmishengen menetykseen.

Mikään poliittinen mielipide, pukeutuminen, ihonväri, kansallisuus, kulttuuri ja niin edelleen, ei oikeuta ketään riistämään kenenkään henkeä - näin ainakin normaalilla tavalla ajattelevan pohjoismaisiin arvoihin sitoutuneen kansalaisen mielestä.

Tuli mieleen Tuuli Ikonen. Ihan teoreettisesti, suhtautuistko samoin , jos joukko normivirtasia olisi saanut Abdigadir Osman Husseinin kiinni verekeltään murhatyön jälkeen ja nämä olisivat ynkanneet hänet?

Missä minä olen sanonut teon olleen oikeutettu? Juuri nimenomaan johonkin Tuuli Ikoseen en häntä lähtisi vertaamaan. Ikonen kuoli satunnaisen maahanmuuttajaväkivallan uhrina, onneton Daniel ei.


Tietenkään en suhtautuisi samoin, koska kyseessä olivat täysin erilaiset tapahtumat. Sinänsä ehkä samalla tavalla, että jos normivirtaset olisivat lynkanneet tuon somaliraiskaajan en olisi pitänyt sitäkään esimerkiksi satunnaisena rasistisena väkivaltana.


Kritisoin natsisymboliikalla koristeltua tilaisuutta, en onnetonta Danielia.

[PaulR]

Suomessa on jo nyt erityisen runsaasti nykymenon kritisoijia tavallisen kansan ja älymystönkin parissa. Ei-aattellista, luonnollista kritiikkiä voi Suomessa jopa olla enemmän, vaikka varsinainen kansanliike onkin vasta äskettäin luotu. Kaikki merkit ja uusimmat tutkimuksetkin viittaavat siihen, että kansan valtaosa ei hyväksy massiivisa väestönsiirtoja ja alkuperäiskansan syrjintää.

Totta. Olemme onnekkaita useasta asiasta. Esimerkiksi JH-a:n toiminta keskustelun -ja ladunavaajana saa rajattoman kiitollisuuteni. Suomalaiset tarvitsevat edellänäyttäjän. Tämä voi vielä onnistua Suomessa ilman radikalisoitumisia.

[Frostbite]

Wretström had smacked a girl's face during the day of December 9, 2000.[1] In response, a gang of ten people attacked and assaulted him later that evening, leading to his death.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wretstr%C3%B6m

Ottamatta kantaa tämän todenperäisyyteen haluan huomauttaa, että lähteenä tietoon toimii Wikipedian mukaan Expo-säätiö, jonka toimenkuva on vastustaa rasismia yms. Lähteenä käytetty artikkeli on kirjoitettu kolme vuotta tapauksen jälkeen.

Stiftelsen Expo är en privat forskningsstiftelse som grundades 1995 i syfte att studera och kartlägga antidemokratiska, högerextrema och rasistiska tendenser i samhället. Verksamheten bedrivs på ideell grund. Stiftelsens plattform värnar demokrati och yttrandefrihet mot rasistiska, högerextrema, antisemitiska och totalitära tendenser i samhället.

Linkki artikkeliin, joka toimii lähteenä. Olettaen, että taustat ovat artikkelissa oikein, pitäisin silti varsin omituisena, että riidan päätteeksi tytölle korvapuustin antanutta poikaa lähdetään joukolla pahoinpitelemään ja puukottamaan, oli kyseessä skini tai ei.

edit./ Sen lisäksi pidän myöskin hyvin luonnollisena, että ruotsalaiset tukeutuvat skandinaavisen muinaisuskon symboliikkaan tällaisissa tilaisuuksissa. Länsinaapurissahan tuo symboliikka on ollut tuttua vuosituhansia, kyseessä ei siis heille ole natsien mukanaan tuoma tuliainen. Se, kuinka paljon viime vuosisata on perinteisille symboleille tuonut painolastia, on valitettavaa, ja olen kyllä samaa mieltä siitä, että on typerää oman nilkan puremista käyttää niitä tällaisessa asiayhteydessä.

[H.omma]

Kritisoin natsisymboliikalla koristeltua tilaisuutta, en onnetonta Danielia.

Natsisymboliikalla?

[slange]

Kritisoin natsisymboliikalla koristeltua tilaisuutta, en onnetonta Danielia.

Natsisymboliikalla?

Toi muakin ihmetytti, hakenkreuzia kun en nähnyt luupillakaan..

[Marjapussi]

Kritisoin natsisymboliikalla koristeltua tilaisuutta, en onnetonta Danielia.

Natsisymboliikalla?

Soihtukulkue mielletään usein 30-luvun Saksaan ja seppeleessä esiintyvä puukuvio viittaa Waffen-SS kaatuneiden hautamuistomerkkeihin.

[slange]

Soihtukulkue mielletään usein 30-luvun Saksaan ja seppeleessä esiintyvä puukuvio viittaa Waffen-SS kaatuneiden hautamuistomerkkeihin.

Kuka mieltää ja kuka ei. Ylioppilaiden perinteinen itsenäisyyspäivän soihtukulkue ei kai tuo kenellekään kaikuja Euroopan synkiltä vuosilta?

Mikä kuvio olikaan seppeleessä?

[Juha J.]

Hän kuoli aivan liian nuorena ja täysin turhaan, vääränlaisen suvaitsevaisuuden ja järjettömän maahanmuuttopolitiikan uhrina.

Tuossa on itua.

Jos Daniel oli jonkinlainen kusipää niin luohan se varjonsa tälle marssille. Se ei kuitenkaan ole olennaista, kuten ei myöskään ole marsseilla käytetty symboliikka. Kuten Spriten mainoskampanjoissa aikoinaan sanottiin, "Image is nothing, thirst is everything".

[Hiidenlintu]

Soihtukulkue mielletään usein 30-luvun Saksaan ja seppeleessä esiintyvä puukuvio viittaa Waffen-SS kaatuneiden hautamuistomerkkeihin.

Kuka mieltää ja kuka ei. Ylioppilaiden perinteinen itsenäisyyspäivän soihtukulkue ei kai tuo kenellekään kaikuja Euroopan synkiltä vuosilta?

Mikä kuvio olikaan seppeleessä?

Jonkinlainen versio algiz ja teiwaz -riimuista, joita skandinaavit ovat ammoin käyttäneet:

(http://www.nationell.nu/wp-content/uploads/2009/12/salem11.png)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Runic_letter_algiz.png)

Algiz is used to ward off evil. It is said to offer opportunities for growth but more important than that it offers protection.

Interpretation:

The things that you have worked so hard for are coming to fruition. New relationships will enrich your life and positive influences are shaping every aspect of your existence.
Even in the heat of battle you are protected, wisdom and vision are your allies.

(http://www.sacreddivination.com/site_media/uploads/runes/Teiwaz.jpg)

This rune represents Tyr, the Norse god of war, depicted as a spear. The symbol was often painted on shields. Tyr protects both physical and spiritual warriors. Tuesday derives its name from Tyr.

Interpretation:

Now may be the time to stand and fight for what you know to be right. It is a time for courage, bravery and daring. Fight with passion and victory will be yours.

En minä ainakaan tuollaisista säikähdä. Jos kerran Eurooppaa kaatuu mokutukseen sen takia, että hölmöt ihmiset säikähtävät jostain vanhoista symboleista niin paljon, että mieluummin antavat maansa islamismille, niin joutaa puolestani mennäkin.

[Hiidenlintu]

Tehtävä Pöllämystyneelle ja Karkoittajalle:

Yrittäkääpä löytää mulle noista kuvista ja videoista yksi klanipää tai sellaisen oloinen heppu. Naisiakin näyttäisi olevan pikkuisen liikaa.

(http://www.nationell.nu/wp-content/uploads/2009/12/salem21.png)

[slange]

Eiköhän tuokin Teiwaz-riimu oikeammin ole nk. sadelauta, jonka tarkoituksena on suojata alla olevaa ristiä, tässä tapauksessa Algiz-riimua.

vrt. ortodoksinen puuristi:

(http://www3.lappeenranta.fi/museot/verkkonayttelyt/julkiset_veistokset/patsaat/44_1_ek.jpg)

[Pöllämystynyt]

En minä ainakaan tuollaisista säikähdä. Jos kerran Eurooppaa kaatuu mokutukseen sen takia, että hölmöt ihmiset säikähtävät jostain vanhoista symboleista niin paljon, että mieluummin antavat maansa islamismille, niin joutaa puolestani mennäkin.

Tuo on niin järkyttävää ja järjetöntä, että on nyt vaikea vastata.

Valitset mielummin symbolin kuin Euroopan.

Sitähän myös nuo äärileimojen hakijat tms. juuri tekevät, asettavat symboliikalla pätemisen kansansa, maansa ja vapautensa edelle. Siis uhraavat ne asiat joita mukamas rakastavat ennen kuin uhraavat itsensä ja tarpeensa tuoda esiin että ollaan kovia tyyppejä ja pidetään kiinni omista periaatteista. Samalla tavalla myös toinen ääriryhmä monikultturistit pelaavat symbolitasolla, merkitsevät itsensä ja asiansa "oikeamielisellä" retoriikalla, vaatteilla ja symboleilla ja lokaavat vihollisensa leimaavin symbolein ja sanoin.

Näiden kahden, mokuttajien tms. ja ns. "uusnatsien" tms. yhteisestä vaikutuksesta Eurooppa vajoaa. Kyseessä on kuitenkin vain yksi uskonto. Toiset vain ovat satanisteja.

[slange]

En minä ainakaan tuollaisista säikähdä. Jos kerran Eurooppaa kaatuu mokutukseen sen takia, että hölmöt ihmiset säikähtävät jostain vanhoista symboleista niin paljon, että mieluummin antavat maansa islamismille, niin joutaa puolestani mennäkin.

Nimenomaan. Hyvin sanottu. Eipä tähän ole muuta lisättävää..

[slange]

Valitset mielummin symbolin kuin Euroopan.

Sitähän myös nuo äärileimojen hakijat tms. juuri tekevät, asettavat symboliikalla pätemisen kansansa, maansa ja vapautensa edelle. Siis uhraavat ne asiat joita mukamas rakastavat ennen kuin uhraavat itsensä ja tarpeensa tuoda esiin että ollaan kovia tyyppejä ja pidetään kiinni omista periaatteista. Samalla tavalla myös toinen ääriryhmä monikultturistit pelaavat symbolitasolla, merkitsevät itsensä ja asiansa "oikeamielisellä" retoriikalla, vaatteilla ja symboleilla ja lokaavat vihollisensa leimaavin symbolein ja sanoin.

Näiden kahden, mokuttajien tms. ja ns. "uusnatsien" tms. yhteisestä vaikutuksesta Eurooppa vajoaa. Kyseessä on kuitenkin vain yksi uskonto. Toiset vain ovat satanisteja.

Nyt ei siis kyllä avautunut mulle ollenkaan tämä. Haluaisitkos Pöllämystynyt ystävällisesti hieman laajentaa tätä uskonto/satanismi-tematiikkaa tältä osin?

[Hiidenlintu]

Valitset mielummin symbolin kuin Euroopan.

Et ymmärtänyt pätkääkään, mitä yritin selittää. Otetaan siis uusintakierros, sillä yrittänyttä ei laiteta.

Mikäli ihmiset ovat niin hölmöjä, että järkyttyvät jostain vanhasta, omaan kulttuuriperintöönsä kuuluvasta riimusta niin pajon, että äänestävät sivilisaationsa tuhoon, niin silloin saa puolestani mennäkin.

Euroopalla ei ole mitään arvoa, ellei siellä asuvilla ihmisillä ole sen verran omanarvontuntoa kulttuuristaan ja juuristaan, että eivät panikoi sen takia, että joku liike käytti samoja kuvioita omiin tarkoituksiin.

[AjatusRikollinen]

Nippelitietoutta...Daniel Wretström oli Suomalainen, ennen äidin uudelleen naimisiinmenoa sukunimi oli Mustonen. Sekä tuolla marssilla on ainakin kahteen otteeseen puhunut Suomalaisia "natseja".

[Pliers]

Näiden kahden, mokuttajien tms. ja ns. "uusnatsien" tms. yhteisestä vaikutuksesta Eurooppa vajoaa. Kyseessä on kuitenkin vain yksi uskonto. Toiset vain ovat satanisteja.

Nyt on jo vähän vaikeaa tajuta... ? Selittäisitkö hieman.

[Julmuri]

Soihtukulkue mielletään usein 30-luvun Saksaan ja seppeleessä esiintyvä puukuvio viittaa Waffen-SS kaatuneiden hautamuistomerkkeihin.

Kuka mieltää ja kuka ei. Ylioppilaiden perinteinen itsenäisyyspäivän soihtukulkue ei kai tuo kenellekään kaikuja Euroopan synkiltä vuosilta?

Mikä kuvio olikaan seppeleessä?

Its all about the context. Eli ylioppilaat voivat marssia soihtujen kanssa, mutta kun se tekee äärioikeisto/nationalistit side kansallissosialismiin syntyy useimpien mielissä.

Samaa koskee myyttiseen aikaan yhdistettäviä merkkejä, joiden alle kootaan seppeleitä samalla tavalla kuin Horst Wesselin hautajaisissa natsilipun alle.

Tuo "ai miten niin muka näyttää natsilta" tai "ai miten niin Daniel muka oli oli natsi" lähestymistavan voi hylätä ihan suoralta kädeltä.

[kohmelo]

"Kananvarvas" ja "vasara" ovat kyllä yleisesti tunnettuja uusnatsi vihasymbooleja ja juurikin uusnatsi-konteksti ratkaisee vahvasti näiden symboolien funktion.

Disclaimer: Nazi Germany glorified an idealized "Aryan/Norse" heritage, consequently extremists have appropriated many symbols from pre-Christian Europe for their own uses. They give such symbols a racist significance, even though the symbols did not originally have such meaning and are often used by nonracists today, especially practitioners of modern pagan religions

http://www.adl.org/hate_symbols/neo_nazi_life_rune.asp

Often called the "life rune" (from the German lebenrune), it was the symbol of the SS's Lebensborn project (see below). To white supremacists, it signifies the future of the white race.

http://www.adl.org/hate_symbols/neo_nazi_tyr_rune.asp

The Tyr rune was appropriated by the Nazi Party in Germany and used as a symbol for the leadership schools (Reichsführerschulen) of Hitler's brownshirts, the Sturmabteilung. Since then, neo-Nazis and white supremacists have continued to use the Tyr rune. Along with the Life rune, it is one of the more common runic symbols appropriated by white supremacists. Nonracist pagans may also use this symbol, so it should be judged only in context.

[Hippo]

Lopettakaa jo natsikortin heiluttelu ja antakaa ruotsalaisten marssia. Siinä saa sitä paitsi liikuntaa ja raitista ilmaa, paljon hyödyllisempää ja kehittävämpää kuin kitistä kotikoneella.