Vihreiden ex-puheenjohtaja Touko Aalto (ex-kansanedustaja, nyk. lobbari)

[toumasho]

Kukahan tämä "keski-ikäinen heteromieskaveri" mahtaa olla? Toukoa veikkaan itse.


[TWEET]886760176832872450[/TWEET]

[Micke90]

Touko ei taida olla keski-ikäinen vielä.

[nutsy]

Touko vaikuttaa normaalilta vihreältä. Entinen stalinistikommunisti, eroaa nopeasti. Latelee latteuksia tyyliin "elämä ei aina mene niin kuin on suunnitellut". VMP.

Entinen stalinistikommunisti? ...

...  Suurin osa Vihreiden miesäänestäjistä, jotka minä tiedän, eivät todellakaan ole mitään resuisia hippejä tai vetelehtijöitä. Päinvastoin, tyypillinen pääkaupunkiseudulla asuva Vihreiden äänestäjä on minun näkökulmastani 190-senttinen kuntosalia ja muuta urheilua harrastava komea, hyvinvoiva mies, jolla on arvokello ranteessa, ... löpinääääääää

Juu, Touko Aalto oli nuorena tulipunainen kommunisti – nyt hän on päältä vihreä http://mvlehti.net/2017/06/21/touko-aalto-oli-nuorena-tulipunainen-kommunisti-nyt-han-on-paalta-vihrea/

Googlaamalla asiasta löydät lisää jos MV ei kelpaa.

Olkoonkin että Touko on osittanut joitakin alfa-uroksen piirteitä niin kyllä hän minun näkökulmastani on edelleen parran alle tissiposkisuutensa peittävä vesimeloni. Yhtään kuvailemaasi vihreää miestä en ole tavannut, kokoomuslaisia kylläkin.

[Jorma M.]

Touko vaikuttaa normaalilta vihreältä. Entinen stalinistikommunisti, eroaa nopeasti. Latelee latteuksia tyyliin "elämä ei aina mene niin kuin on suunnitellut". VMP.

Entinen stalinistikommunisti? Elätkö edelleen jossain 90-luvulla? Touko Aalto oli seitsenvuotias kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin kun stalinisteja ja taistolaisia oli niin hän ei ollut vielä syntynytkään. Kyllä nämä Satu Hassit ja vastaavat menivät jo ajat sitten.

http://komnl.fi/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_nuorisoliitto

[Emo]

Entinen stalinistikommunisti? Elätkö edelleen jossain 90-luvulla? Touko Aalto oli seitsenvuotias kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin kun stalinisteja ja taistolaisia oli niin hän ei ollut vielä syntynytkään.
...

So what?

Monen hommalaisen vanhemmatkaan eivät olleet vielä syntyneet Hitlerin jo kuollessa, mutta silti hommalaisia eli näiden henkilöiden lapsia ja lapsenlapsia tänään nimitetään natseiksi.

[-PPT-]

Vihreiden gallupsuosio on pitkälti oppositioaseman ansiota varsinkin kun demarit ovat täysin halvaantuneita joten perinteinen oppositionoste menee vihreille.

Touko Aalto johdatti vihreät Jyväskylän suurimmaksi puolueeksi, mikä oli melkoinen teko joten ei ihme että hänet valittiin puheenjohtajaksi.

Ainoa toivo välttyä vihreiden jytkyltä myös eduskuntavaaleissa on siinä että saatuaan kuntavaalijytkynsä heidän kädenjälkensä alkaa näkyä entistä enemmän suurissa kaupungeissa ja toivoa että ihmiset eivät moista halua valtakunnantasolla.

[Siili]

Eikö vain todeta ilman mitään korrelaatiopaskapuheita, että ihmisen yksityisasiat ovat hänen yksityisasioitaan?

No, tunnen poliittista historiaa erinäisistä syistä sangen laajasti ja tämä nyt vain on niin että yksityisesti nuhteeton henkilö voi olla tuhoisa poliitikko ja puolestaan hyvin niljakas luikuri omassa elämässään voikin olla suuri ja esimerkillinen valtiomies. Sinänsä toki tuo toinenkin periaate pitää paikkansa, että kysymys on yksityisasioista, mutta se perustuu osin juuri tuohon toiseen havaintoon.

Poliittisesta historiasta löytyy rusinanpoimijalle lukuisia esimerkkejä tukemaan kaikenlaisia väitteitä.  Epäilen kuitenkin, ettet ole mitään korrelaatioanalyysiä tehnyt, ja väitteesi, että yksityiselämän moraalisilla valinnoilla ei ole merkitystä poliittisen menestyksen kanalta, on puhdasta mutua. 

[Jaksuhali]

Tulevan pääministerin vaimo edustaa laadukasta pissis-feministi-hipsteri osastoa.   

Apuva. Onneksi tuohon dystopiaan on vielä matkaa muutama askel...

[k42pp]

Pikemminkin tämä minusta kertoo jälleen kerran siitä, että Vihreät ei ole mikään kalliolaisessa yksiössä sossutuilla vetelehtivän ja kannabista polttelevan "sukupuoleni-on-poni"-porukan puolue. Tai tietenkin tuokin porukka, myyttinen "vihervasemmisto", heitä usein myös äänestää. Kuitenkin ne Vihreiden äänestäjät ja aktiivit, joilla on yleensäkään mitään väliä minkään kannalta, ovat egoistisia menestyjiä. Suurin osa Vihreiden miesäänestäjistä, jotka minä tiedän, eivät todellakaan ole mitään resuisia hippejä tai vetelehtijöitä.

Ei välttämättä kannata vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä puolueen äänestäjistä oman sosioekonomisen kuplansa nojalla.

Tiukkaa dataa puolueiden äänestäjäkunnasta on aika vähän, mutta Suomen kuvalehti on tehnyt joskus 2011 selvityksen haastattelemalla miltei 20000 äänestysikäistä.

Vihreiden äänestäjät ovat keskimäärin pienituloisia, veronmaksukyvyttömiä nuoria koulutettuja naisia. Puolueen kannattajilla on keskimäärin kaikkein pienimmät tulot verrattuna kaikkiin muihin puolueisiin, korkein koulutustaso ja peräti 71 prosenttia äänestäjistä on naisia. He ovat kaikkein nuorimpia, kaikkein häilyväisimpiä äänestysuskollisuuden osalta ja kaikkein kaupunkilaisimpia. Todellinen ääripäiden puolue. Googlelle sielunsa myyneitä 190-senttisiä IT-bodarimiljonäärejä voi toki mahtua joukkoon, mutta se osuus vihreiden äänestäjistä on häviävän pieni.

Nuoria sinkkunaisia vihreissä on kolme kertaa enemmän kuin kaikissa äänestysikäisissä, joten ei ihme, että jopa Touko Aaltokin onnistuu sössimään avioliittonsa.

[Porcius]

Päinvastoin, tyypillinen pääkaupunkiseudulla asuva Vihreiden äänestäjä on minun näkökulmastani 190-senttinen kuntosalia ja muuta urheilua harrastava komea, hyvinvoiva mies, jolla on arvokello ranteessa, kallista partavettä ja maltaita maksava puku päällään.

Tarinankerrontaperinne elää ja voi hyvin. Todellisuudessa kuitenkin tyypillinen vihreiden kannattaja on nuori kaupungissa asuva nainen.

Lähde

[Jorma M.]

Tässä lisää Toukon uuden morsiamen ajatuksia:

http://pikore.co/profile.php?id=547894785&name=iristuulevi

Ingen kuk är lika hard som en livet.

myös mediatuotantoa:

https://www.acast.com/irisochmelissa

[Sakari]

Tulevan pääministerin vaimo edustaa laadukasta pissis-feministi-hipsteri osastoa.   

Apuva. Onneksi tuohon dystopiaan on vielä matkaa muutama askel...

Tuo piirroshahmo näyttää erehdyttävästi Touko Aallolta!?!

[Rosebud]

Luin vähän noita twitter-kommentteja. Vähän ihmetyttää aina tämä "arvostan rohkeuttasi" -tyyppinen vastaus näiden pettämisjuttujen yhteydessä. Touko kertoi asiasta ja mainitsi kodinrikkojan nimen ainoastaan siksi, että juttu kuolisi mahdollisimman nopeasti eikä vahingottaisi Toukon imagoa. En oikein näe mitä "rohkeaa" siinä on. Rohkeampaa olisi esimerkiksi ollut se, jos olisi itse tullut esiin tämän asian kanssa ennen kuin avioeroprosessi alkoi.

Tällä ei ole mitään merkitystä mihinkään, mutta panin (no pun) vain merkille tällaisen mielenkiintoisen ilmiön.

[hulaq]

myös mediatuotantoa:

https://www.acast.com/irisochmelissa

Jakso 16 - Seksin jälkeen maailmanpyörään
Missä vaiheessa iltaa flirtti muuttuu säpinäksi? Iris jatkaa vanhojen säätöjen haastattelemista, tällä kertaa vuorossa treenileirillä hengaava Leo. Kuulemme, miksi valta on seksikästä.

Taitaa tämä Iris olla aika "värikäs persoona" - onnea Toukolle, toivottavasti ei tule petetyksi kuin persut aikoinaan soinin toimesta.

[toumasho]

Tässä lisää Toukon uuden morsiamen ajatuksia:
http://pikore.co/profile.php?id=547894785&name=iristuulevi
Ingen kuk är lika hard som en livet.
myös mediatuotantoa:
https://www.acast.com/irisochmelissa

Minusta tämä City.fi:n podcast on oikein viihdyttävä. Neitokaiset tekevät kerralla selväksi sen, että miten tämä milleniaalien sukupolvi elää ja panee. < olispa Tinder >

JAKSO 1 - VOIDAANKS ME VAAN PANNA

[sattuma]

Tässä lisää Toukon uuden morsiamen ajatuksia:
http://pikore.co/profile.php?id=547894785&name=iristuulevi
Ingen kuk är lika hard som en livet.
myös mediatuotantoa:
https://www.acast.com/irisochmelissa

Minusta tämä City.fi:n podcast on oikein viihdyttävä. Neitokaiset tekevät kerralla selväksi sen, että miten tämä milleniaalien sukupolvi elää ja panee. < olispa Tinder >

JAKSO 1 - VOIDAANKS ME VAAN PANNA

Siis Iiris pokasi Touko Aallon, kuten podcastin heti alussa todetaan, menee vitun väkisin kämpille ja kysyy, voidaaks me harrastaa seksiä.

Vittu, mitä toukokoneita! ;-)

[caprifolium]

Luin vähän noita twitter-kommentteja. Vähän ihmetyttää aina tämä "arvostan rohkeuttasi" -tyyppinen vastaus näiden pettämisjuttujen yhteydessä. Touko kertoi asiasta ja mainitsi kodinrikkojan nimen ainoastaan siksi, että juttu kuolisi mahdollisimman nopeasti eikä vahingottaisi Toukon imagoa. En oikein näe mitä "rohkeaa" siinä on. Rohkeampaa olisi esimerkiksi ollut se, jos olisi itse tullut esiin tämän asian kanssa ennen kuin avioeroprosessi alkoi.

Tällä ei ole mitään merkitystä mihinkään, mutta panin (no pun) vain merkille tällaisen mielenkiintoisen ilmiön.

Tälläkään ei ole mitään merkitystä mihinkään, mutta kyllä se kodinrikkoja on ollut myös Touko ihan itse, vai onko hän niin täysin tahdoton ja kenen tahansa vietävissä? Tuskin.

[Tappivanukas]

En tunne vihreän ihmisen tviitissä esiintyvää vihaista miestä, mutta äänestäsin jos olisi ehdolla. Harvoin on noin samaa mieltä kaikesta.

[Emo]

Yksityiselämä on yksityiselämää, ei kuulu minulle eikä kiinnosta, paitsi sen verran, että toivottavasti nuivat eivät syyllisty typerään kuittailuun asian tiimoilta.

Miksi "typerällä kuittailulla" olisi myöskään mitään väliä?

[Kulttuurirealisti]

Huutelen vain sivusta, että Toukon suhteiden puoliintumisaika tuntuu olevan aika lyhyt, trendinomaisesti.

[Kni]

myös mediatuotantoa:

https://www.acast.com/irisochmelissa

Jakso 16 - Seksin jälkeen maailmanpyörään
Missä vaiheessa iltaa flirtti muuttuu säpinäksi? Iris jatkaa vanhojen säätöjen haastattelemista, tällä kertaa vuorossa treenileirillä hengaava Leo. Kuulemme, miksi valta on seksikästä.

Taitaa tämä Iris olla aika "värikäs persoona" - onnea Toukolle, toivottavasti ei tule petetyksi kuin persut aikoinaan soinin toimesta.

"Värikäs persoona" myös edelleentwiittaa Suvi Auvisen twiittejä. Voipi olla että suhde femakkonymfoon jää lyhyeksi ja osoittautuu vielä rasitteeksi puheenjohtajan tehtävälle.

[ApuaHommmaan]

Tottakai puoluejohdon omalla elämällä on vaikutusta aivan kaikkeen. Luottamustoimessa noin nyt vaan on ja pitää olla.

Vihreiden osalta asia on merkityksellinen, koska he pyrkivät Suomen suurimmaksi puolueeksi. Heidän ydinkannattajansa pitävät tuollaisia pettämisiä ihan normitouhuna, eivätkä siinä näe mitään pahaa, jos siitä itse hyötyy. Tuolla 5% kannatuksella mikä siitä seuraa ei kuitenkaan puolueena kasveta, joten Vihreiden pitää esittää olevansa puolueena jotain mitä se ei ole.

Touko Aallon virhe pettämiskohussa tapahtui siinä, kun hän alkoi leikkimään jotain ihme jeesusta. Alkoi vouhkaamaan, kuinka hän on korkeamoraalinen ylevä, muita parempikin, ihminen.

Jos hänellä muka olisi se kauhian korkea moraali ja näkee tämän nyt aivan kauheana, niin silloin hänen täytyy tietenkin erota luottamusasemastaan puoluejohtajana.

[ApuaHommmaan]

Miksi "typerällä kuittailulla" olisi myöskään mitään väliä?

Ei sillä juuri olekaan. Inhoan vain kaksinaismoralismia, eli henkilöt jotka sanoivat Halla-ahon tapauksessa asian olevan yksityisasia jne., eivät voi lähteä nyt Toukoa mollaamaan. Vastapuoli tietenkin sortuu kaksninaismoralismiin taukoamatta, mutta en toivo, että nuivissa vajottaisiin samaan.

Löytyykö Halla-Aholta avautumisia, jossa hän maalaa itsensä korkean moraalin ihmiseksi pettämisen suhteen? Ja kuinka hän nyt teki virheen ja kansan tulisi hänelle antaa anteeksi, kun hän on tuonkin suhteen niin hyvä ihminen vaikka aivan poikkeuksellisesti hieman hairahtuikin valtavien paineiden edessä? Jos löytyy tapaukset ovat identtiset, muuten eivät ole.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Touko-Aalto-paljasti-uuden-kumppaninsa-henkilollisyyden-Iris-on-24-vuotias-vihreiden
"Toivon että hän saa jäädä enemmältä julkisuudelta rauhaan. Itse olen julkisuuden henkilö ja haluan kantaa vastuun teoistani julkisesti. Koen epäonnistuneeni arvojeni mukaan elämisessä ja haluan oppia tämän raskaan kokemuksen kautta toimimaan tulevaisuudessa paremmin."


Kansassa on melko suuri liikkuvien äänestäjien joukko, joiden äänestyspäätökseen vaikuttaa voimakkaasti se kuva, jonka he saavat puoluejohtojen moraalista.

[Rosebud]

Heh, aika ovelasti Touko tuossa selittelee. Toukon arvoihin siis kuuluu ettei puolisoa petetä, mutta jotenkin nyt vain hän epäonnistui arvojensa mukaan elämisessä. Touko ei ole siis mikään pettäjä-sika, vaan pettäjiä halveksuva henkilö, jolle nyt vain sattui pieni epäonnistuminen. Tämä epäonnistuminen näköjään jatkuu edelleenkin, koska salasuhdetta ei ole edes lopetettu.

Merkillepantavaa on myös se, että Touko pyytää tuossa anteeksi kaikilta muilta paitsi vaimoltaan. Ei sellaista tietenkään nyt tarvitse naamakirjassa tehdä, mutta jos anteeksi aletaan pyytelemään, luulisi vaimon olevan listan yläpäässä.

Yksityisasioitahan nämä ovat, mutta kyllä näillä on varmasti poliittisia vaikutuksia, joten mielestäni näistä voi ja pitää keskustella. Ehkä seuraava pettäjä-poliitikko saa täältä vaikka jotain vinkkejä?

[ApuaHommmaan]

[...]

Jos Halla-ahon toiminta oli jonkun mielestä yksityisasioihin lukeutuva, minusta tämänkin kuuluisi olla. En tiedä löytyykö tuollaista avautumista.

Mielestäni on varsin selkeää, että politiikan huipulla ei ole yksityisasioita. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos joku muuta väittää, niin valehtelee. Sekä sen suhteen, etteivät muka tekisi itse arvolatautuneita tunnepohjaisia ratkaisuita, niin myös sen suhteen etteivätkö ne vaikuttaisi olennaisesti äänestyspäätöksiin ja ihmisten näkökantoihin asioista.

Halla-Ahon osalta pettäminen vaikuttaa hieman esimerkiksi omaan asennoitumiseeni häntä kohtaan. En näe sitä kuitenkaan suurena asiana niin pitkään, kun hän jatkaa linjallaan asiapolitiikkona. Jos hän sitävastoin nostaisi tunnepitoiset teemat asioiksi, joita Persut haluavat erityisesti ajaa, niin tilanne muuttuisi. Erityisesti jos hän samalla alkaisi ratsastamaan sillä muita paremmalla arvopohjallaan, jossa pettäminenkin on vaan oppimista entistä enemmän muita paremmaksi ihmiseksi.

[Faidros.]

Mies on kummallinen otus.
Hänelle kelpaa 11 vuotta vanhempi nainen, jos on entinen SM-tason voimistelija,151 pitkä ja 50 kiloinen.
Toisaalta  12 vuotta nuorempi nainen, joka ajaa omalla prätkällä.
Alan kallistua siihen, että miehellä on kolmas aivolohko jossain alempana...

[P]

Miksi "typerällä kuittailulla" olisi myöskään mitään väliä?

Ei sillä juuri olekaan. Inhoan vain kaksinaismoralismia, eli henkilöt jotka sanoivat Halla-ahon tapauksessa asian olevan yksityisasia jne., eivät voi lähteä nyt Toukoa mollaamaan. Vastapuoli tietenkin sortuu kaksninaismoralismiin taukoamatta, mutta en toivo, että nuivissa vajottaisiin samaan.

Jep. Tuo on hyvä linja. En koe mitenkään merkittävänä Toukon yksityiselämää. Ei sillä kannata yrittää ratsastaa poliittisesti.  Ainut kiinnostava asia on se, että uusi puoliso on vihreiden puoluetoimistosta ja näyttää aika anarkisti-feministi-suuntautuneelta. Sillä voi olla merkitystä politiikan kannalta, millaisen sananvallan puheenjohtaja päättää antaa puolisolleen harjoittamassaan politiikassa..

[Siili]

Löytyykö Halla-Aholta avautumisia, jossa hän maalaa itsensä korkean moraalin ihmiseksi pettämisen suhteen? Ja kuinka hän nyt teki virheen ja kansan tulisi hänelle antaa anteeksi, kun hän on tuonkin suhteen niin hyvä ihminen vaikka aivan poikkeuksellisesti hieman hairahtuikin valtavien paineiden edessä? Jos löytyy tapaukset ovat identtiset, muuten eivät ole.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Touko-Aalto-paljasti-uuden-kumppaninsa-henkilollisyyden-Iris-on-24-vuotias-vihreiden
"Toivon että hän saa jäädä enemmältä julkisuudelta rauhaan. Itse olen julkisuuden henkilö ja haluan kantaa vastuun teoistani julkisesti. Koen epäonnistuneeni arvojeni mukaan elämisessä ja haluan oppia tämän raskaan kokemuksen kautta toimimaan tulevaisuudessa paremmin."

Minusta fiksuinta tällaisessa tapauksessa on olla "avautumatta" millään tavalla ja vedota vain asian täysin yksityiseen luonteeseen.  Nähdäkseni Halla-aho toimi juuri näin.   

Jos itse rupeaa julkisesti analysoimaan ja selittämään yksityiselämänsä tekemisiä, on se ikään kuin kutsu muille tehdä sama.  Miten muka muuten Touko saisi kinumaansa oppia? 

[-PPT-]

Me emme elä missään USAssa jossa avioliiton ulkopuoliset suhteet tuhoavat poliittisia uria. Onneksi emme.

Jos kyseessä olisi joku konservatiivinen jeesustelija joka paasaa pyhästä perheestä ja avioliitosta niin pilkka olisi kohdallaan mutta muutoin ihan yks lysti.

Hemmetin huono naismaku tuolla Toukolla on mutta makuasioitahan ei kuulemma voi kiistellä.

[JJohannes]

Entinen stalinistikommunisti? Elätkö edelleen jossain 90-luvulla? Touko Aalto oli seitsenvuotias kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin kun stalinisteja ja taistolaisia oli niin hän ei ollut vielä syntynytkään.
...

So what?

Monen hommalaisen vanhemmatkaan eivät olleet vielä syntyneet Hitlerin jo kuollessa, mutta silti hommalaisia eli näiden henkilöiden lapsia ja lapsenlapsia tänään nimitetään natseiksi.

Käsitin, että "entinen stalinistikommunisti"-jutulla viitattiin siihen, että Vihreiden alkuaikoina mukana pyöri Satu Hassin kaltaisia entisiä taistolaisia/stalinisteja jotka olivat löytäneet uuden poliittisen kodin Vihreistä, syystä tai toisesta. Touko Aaltoa ei voi oikein näihin tahoihin enää verrata, sillä ei tuon sukupolven ihmisillä voi enää olla mitään hämärää "stalinistimenneisyyttä". Stalinismi oli jo 80-luvullekin tultaessa enää lähinnä joidenkin muutamien huru-ukkojen juttu.

Myönnän, etten tiennyt Touko Aallon pyörineen KomNL:ssa nuorena ja uskon kyllä että näin on, vaikka juttu MV-lehdestä onkin. Tämäkin on kuitenkin aika eri asia kuin "entinen stalinistikommunisti". Moni 19-vuotias lukiofilosofi on "kommunisti" tai jotenkin muuten radikaali. Tiedän aktiivisia kokoomuslaisia, jotka ovat joskus lukioikäisenä fanittaneet SmashASEMissa poliisille vittuillutta Paavo Arhinmäkeä.