Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Faidros.]

LH:n pitäisi nopeasti alkaa ammuntaharrastus ja alkaa kannattamaan vapaampaa aselakia. JH-a:lla olisi asiasta hyvät tiedot.
Vihervasemmisto pöyristyisi sydäreihin saakka ja 1,6 miljoonan luvallisen aseen omistajat äänestäisivät.
Eihän se tietenkään mitenkään liity presidentinvirkaan, eihän uskontokaan, mutta lisää vettä se myllyyn toisi. 
Lisäksi vielä sveitsiläistyyppinen "rynkky kotona" reserviläisillä, olisi kova juttu ja sehän olisikin jo puolustuspolitiikkaa mikä sopisi hyvin LH:n agendaan pitää Suomi liittoutumattomana.

[törö]

Suomessa kannattaa pitää esillä kalastusharrastusta, koska se on mukavan neutraali aihe ja kiinnostaa useimpia.

Voi kiukun-kiukun...

Oletkohan nyt hiukan musta-valkoinen?

Nyt ei kannata alkaa trollata ollenkaan, koska uuvatit ja Trump ottavat jo pannuun. Presidentillä ei edes ole sisäpoliittista valtaa, niin että siihen kannattaa pitää etäisyyttä senkin takia.

[IDA]

LH:n pitäisi nopeasti alkaa ammuntaharrastus ja alkaa kannattamaan vapaampaa aselakia. JH-a:lla olisi asiasta hyvät tiedot.
Vihervasemmisto pöyristyisi sydäreihin saakka ja 1,6 miljoonan luvallisen aseen omistajat äänestäisivät.
Eihän se tietenkään mitenkään liity presidentinvirkaan, eihän uskontokaan, mutta lisää vettä se myllyyn toisi. 
Lisäksi vielä sveitsiläistyyppinen "rynkky kotona" reserviläisillä, olisi kova juttu ja sehän olisikin jo puolustuspolitiikkaa mikä sopisi hyvin LH:n agendaan pitää Suomi liittoutumattomana.

Ei vielä ehkä kannatakaan hirttäytyä siihen mitä presidentti virassaan voi tehdä. Jos niin tehtäisiin ei vaalissa voisi oikeastaan keskustella politiikasta lainkaan Toisaalta puhtaasti edustusvirkahan näillä valtaoikeuksilla on kyseessä, joten voi hyvin kysyä kuka on edustavin? Ja valita sitten Laura Huhtasaaren.

[ämpee]

Jos Huhtasaari ajaisi kouluihin opetusohjelmaa jossa tiede ohitetaan ja korvataan saarnoilla, en varmaankaan häntä voisi kannattaa. Nyt, kuten Jussikin niin sattuvasti sanoi, ei kuitenkaan olla valitsemassa biologianopettajaa vaan presidenttiä.

Harmiton uskovainen on aina valovuoden parempi kuin yksikään punamuumi.

[törö]

^ Eihän vaaleissa voi keskustella politiikasta oikeasti. Presidenttiä varmaan pännii, että eduskunta pyrkii pitämään huonot välit joka suuntaan tappelemalle siitä, mihin suuntaan pitäisi olla hyvät suhteen, eikä salaisuuksien vuotaminenkaan ole enää rikos vaan korkeintaan Supon setä tulee kertomaan, että käry kävi. Muista olla varovaisempi seuraavalla kerralla.

Johda siinä sitten ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa kun sisäpolitiikka on pelkkä perseääliöiden muodostama kaaos.

Kumminkaan näistä asioista ei keskustella presidentinvaaleissa, koska niitä ei voi voittaa jos paneutuu asioihin oikeasti. Sen sijaan höpötetään sitä roskaa, mitä kansa haluaa kuulla, eli kyse on populismista puhtaimmillaan.

Kannattaa kokeilla netissä anonyymisti, millainen roska kansalle kelpaa, mutta oikeista presidentin tehtäviin kuuluvista asioista pitää osata vaieta kokonaan.

[Sheo]

Viekää nyt hei toi twitter tolta pois - viekää koko internetti. Siellä kyllä piisaa näitä sukkelia american style usko-meemejä.

Ehdottomasti! Kyllähän se on niin, että ainoat mediat jossa saa olla esillä ovat: Yle, MTV ja Helsingin Sanomat!

Tai mitä jos kuitenkin lopetettaisiin 'kahvipöytäkeskusteluista' ja meemeistä triggeröityminen? Joo, voi olla, että oli tyhmä meemi - suurin osa on. Jos uskis x ateismi meemeily kiinnostaa voihan sitä vaikka mennä facebookin ateismisivuille, poimia sieltä parhaimmat palat ja soittaa sitten teologian tohtorille ja pyytää selittämään, mikä niiissä mättää - kuin toimittaja konsanaan. Toimii tietysti toisinkin päin.

Jos Huhtasaari haluaa twitteriä käyttää, niin käyttäköön. Huhtasaarella on oma tyylinsä ja persoonansa. Ei hänestä halla-ahomaista tule enkä hänestä sellaista haluakaan.

[Maija Poppanen]

^ En tiedä mihin helvettiin mun sanomisista olit vastaavinas mut sieltä sun omasta päästäs ne lähti. Ei tuohon voi vastata mitään, ettei kuulostais siltä, et vastaa kysymykseen "oletko jo lakannut vaimosi hakkaamisen"

Edit. Ihan typerä ja provosoitunut heitto multakin.

[Sheo]

^Ihan siihen lainattuun osaan olin vastaavinani, ja yleisesti kaikkeen siihen närkästymiseen ja pöyristymiseen, mitä joku twitterkommentti tai meemi näyttää aiheuttavan.

[Rosebud]

LH:n pitäisi nopeasti alkaa ammuntaharrastus ja alkaa kannattamaan vapaampaa aselakia. JH-a:lla olisi asiasta hyvät tiedot.
Vihervasemmisto pöyristyisi sydäreihin saakka ja 1,6 miljoonan luvallisen aseen omistajat äänestäisivät.
Eihän se tietenkään mitenkään liity presidentinvirkaan, eihän uskontokaan, mutta lisää vettä se myllyyn toisi. 

Tuo on muuten todella hyvä idea. Someen vaan kuvaa ampumaradalta, ja alle jotain isänmaan puolustamisesta. Media tietenkin pöyristyisi siitä kun presidenttiehdokas ampuu pistoolilla maalitauluun, mutta jokainen intin käynyt, ja moni muukin, kyllä arvostaisi. Joku hirvenmetsästys tai vastaava voisi myös toimia. Huhtasaari ainoana naisena miehekkäiden suomalaisten miesten keskellä.

[Faidros.]

LH:n pitäisi nopeasti alkaa ammuntaharrastus ja alkaa kannattamaan vapaampaa aselakia. JH-a:lla olisi asiasta hyvät tiedot.
Vihervasemmisto pöyristyisi sydäreihin saakka ja 1,6 miljoonan luvallisen aseen omistajat äänestäisivät.
Eihän se tietenkään mitenkään liity presidentinvirkaan, eihän uskontokaan, mutta lisää vettä se myllyyn toisi. 
Lisäksi vielä sveitsiläistyyppinen "rynkky kotona" reserviläisillä, olisi kova juttu ja sehän olisikin jo puolustuspolitiikkaa mikä sopisi hyvin LH:n agendaan pitää Suomi liittoutumattomana.

Ei vielä ehkä kannatakaan hirttäytyä siihen mitä presidentti virassaan voi tehdä. Jos niin tehtäisiin ei vaalissa voisi oikeastaan keskustella politiikasta lainkaan Toisaalta puhtaasti edustusvirkahan näillä valtaoikeuksilla on kyseessä, joten voi hyvin kysyä kuka on edustavin? Ja valita sitten Laura Huhtasaaren.

Tämä onkin sitä mielipidevaikuttamista. Sarah Palin oli kuvattu kaadetun karhun "päällä" kivääri kourassa ja jengi hullaantui täysin.
Kaunis blondi ja rosterinen revolveri, tähtäämässä ampumaradalla olisi sellaista materiaalia joka leviäisi hyvin mediassa.

[J. Lannan haamu]

Faidrosin kanssa tästä täysin samaa mieltä! Perussuomalaiset ovat 'vaihtoehto', ja he ovat vaihtoehto kulttuurimarksilaiselle mädätykselle! Sen takia kaikki mikä liittyy konservatiivisuuteen on pelkästään hyvästä!

[Sheo]

Ja ennen kuin kukaan tulee huutamaan 'hyi änkyräkonservatismmi!' tai muuta vastaavaa kannattaa muistaa, että liberalismi liittyy hyvin vahvasti konservatiivisuuteen. Kuten Dave Rubin sanoi: "Liberaalien arvojen puolustamisesta on tullut konservatiivinen näkemys."

[Totti]

Minusta monelta keskustelijalta jää nyt suurempi kuvio näkemättä.

Näissä presidentinvaaleissa ei olla valitsemassa seuraava presidenttiä. Hän on jo tiedossa ja se on Niinistö. On nimittäin HYVIN epätodennäköistä ettei istuva pressa menisi toiselle kaudelle. Huhtasaaresta ei siis ole tulossa presidenttiä, kuten ei ole Vanhasesta tai Haavistostakaan.

Näin ollen ei ole kovin olennaista maan johdon kannalta mitä muut kilpailijat ajattelevat, koska heidän näkemykset eivät tule realisoitumaan käytännön politiikassa.

Tämä asetelma antaa kuitenkin mahdollisuuden hieman laajempaan keskusteluun, missä ei tarvitse hampaat irvessä kilpailla presidentin virasta ja houkutella paljon äänestäjiä poliittisella korrektiudella, julkisuusdiplomatialla ja populismilla.

Huhtasaarellahan ei ole mitään virkaa menetettävänä, joten puhe voi olla vapaampi, rehellisempi ja avoimempi. Tämän myötä Huhtasaaren kreationistipuheet eivät ole oikeastaan lainkaan relevantteja tässä kampanjassa vaikka ne näyttävät huonolta.

Pöydälle voidaan siis nyt nostaa myös kysymyksiä, jotka ovat kiistanalaisia ja kiusallisia poliittiselle eliitille ja lehdistölle.

Pitää myös ymmärtää on, että persuja alati inhoava lehdistö tulee lyömään Huhtasaarta raamatulla päähän koko ajan. Vaikka kristillisetkin ovat mukana kampanjassa ja Huhtasaarta paljon hartaampia, Lauraa paukutetaan koska hän on persu.

Tätä bashingia on turha ruokkia keskustelupalstoilla antamalla toimittajille ideoita koska - kuten yllä kuvasin - koko kreationistiasia on oikeastaan non-issue tässä kampanjassa.
Mutta myöskään Huhtasaaren ei ole järkevää antaa helppoja osumia lehdistölle somettamalla naiiveja uskonnollisia meemejä tai propagoimalla ilmiselvästi harhaisilla aiheilla.

Uskonnollista kuoppaa ei siis kannata kaivaa tämän enempää jos ei todellakin halua olla pelkkä presidenttikampanjan trolli.

Minusta Huhtasaaren kampanjassa pitäisi nyt keskittyä hankalien aiheiden esiin nostamiseen faktapohjaisesti. Sellaisia ovat erityisesti maahanmuutto, jossa kaikilla presidenttiehdokkailla puolueineen on hyvin paljon selitettävää.

Kaikki tulevat tietenkin kiistämään oman osallisuutensa maahanmuuttokaaoksessa, mutta heidän vakuuttaminen ei olekaan tärkeää. Tärkeää on vakuuttaa kansa, joka seuraa sivusta.

Mutta myös puolustuksen osalta voi haastaa. Miksi esim. kokoomus ja Niinistö kannattavat Natoa mutta silti väittävät puolustuksen olevan uskottava? Miten tämä ristiriita selitetään? Toisaalta, voiko puolustus olla uskottava jos ainoa ajateltavissa olevalla vihollisella on jättimäiset aseelliset resurssit Suomeen verrattuna?

Entäs Suomen toteuttamaton jäsenyys YK:n turvaneuvostossa. Miksi sinne edes pyrittiin ja miten Suomi voi olla neutraali maa jos neuvostossa joudutaan valita puoli Venäjän ja USA:n välillä? Onko Suomi neutraali vai ei, mitä vastaa Niinistö?

Entäs EU? Onko nykyinen tilanne sekasortoisella maahanmuutolla ja taloudella tyydyttävä ja olemmeko oikealla tiellä? Mitä sanoo eliitti, joka tämän tilanteen aiheutti? Ja miten voidaan väittää, että EU on Suomen eduksi samalla kun julkinen velka on kasvanut räjähdysmäisesti koko EU kauden ajan? Missä on se taloudellinen hyöty, jota EU mukamas toi?

Onko Niinistö edelleen euron kannattaja (vei Suomen laittomasti euroon) vaikka on ilmiselvää, että euro on hajoamassa oleva valuutta?

Tällaisia kysymyksiä on vaikka kuinka paljon.

Tässä lopuksi vinkkejä persuille ja Huhtasaarelle.

- Nyt pitää keksiä koko pitkä lista näitä haasteita eliitille ja pistää heidät selittämään kaikkia niitä ristiriitaisia väitteitä, joita ollaan vuosien varrella levitetty julkisuuteen. Konkreettisia vastauksia pitää vaatia pöytään eikä mitään arvopuheita ja muuta höttöä.

- Helvettiin tämä uskontokeskustelu ja paasaaminen. Typerä meemi-somettaminen seis ja fokus asiakysymyksiin. Huhtasaaren pitää myös keksiä tie ulos lehdistön uskontohaasteeseen jottei se pysty ratsastamaan kreationismilla ja muuta.

- Huhtasaaren pitää olla tarkempi puheissaan ja välttää liioittelua. Ei lipsumista terminologialla eikä mitään atomipommipuheita.

- Puolueen ja Huhtasaaren pitää olla samoilla linjoilla. Esim. keskustelussa läntisestä rajasta yksi puhu rajavalvonnasta ja toinen rajatarkastuksista. Tällaiseen semantiikkaan kilpailijat tarttuvat helposti, esittävät tyhmiä ja tekevät niistä olkiukkoja (kuten kepun uusi rakkikoira Kärnä).

- Preppausta, preppausta ja preppausta. Väittelytilanteet pitää käydä läpi etukäteen, vastaukset pitää harjoitella ja osata hyvin, haasteet kilpailijoilta pitää ennakoida ja vastaukset pitää olla valmiina. Asioita joita ei osaa voi rehellisesti sanoa olevan asiantuntemuksen ulkopuolella. Turha yrittää sanoa viisaita jutuista joita ei hallitse.

[Vörå]

Eli fundamentalistinen ja kreationistinen Venäjän ystävä, joka pitää YYA-sopimuksen korvaavaa paperia esteenä länsiliittoutumisellemme? Ja tämä on siis se kansallisradikaali ehdokas - siis minkä kansan?

[Tavan]

Totilta taas hieno postaus!

Lisäisin vielä, että meidän nuivien puolestamme kannattaa kritisoida Lauraa vapaasti täällä hommalla, muttei missään muualla. Somessa ja tuttavapiirissä meidän jokaisen pitää olla kiihkomielisesti Lauran tukena. Jos hän tekee virheitä, ei niistä saa puhua tavallisille ihmisille. Ylikorostetaan kaikkea positiivista, silotellaan jos silotella tarvitsee, ja käännetään aina se hopeareunus esiin kahvipöytäkeskusteluissa. Vaikka väkisin.

Positiivinen pöhinä ei kehkeydy jos me olemme objektiivisen analyyttisiä puheissamme. Täällä hommalla sitten voimme kritisoida ja antaa parannusehdotuksia. Mutta taistelukentällä ei ammuta omia kohti.

[mökkihöperö]

Aika synkkää asennetta näyttää olevan Hommalla ilmassa. Ei se peli ole vielä pelattu, juuri lueskelin Ilta-sanomien uusimman Huhtasaari-uutisen kommenttiosiota ja moni siellä jo uhoaa vaihtaneensa ehdokkaansa Niinistöstä Huhtasaareen vaikka kampanjassa ei oikeastaan mikään ole tähänmennessä onnistunutkaan. Pelkällä kauneudella pääsee pitkälle, jengi symppaa Lauraa vaikka tietääkin että se on ihan blondi sinänsä

Presidentti on käytännössä pelkkä edustusvirka ja nk."arvojohtaja" todellisuudessa on aikalailla yks hailee kuka sitä virkaa Suomessa hoitaa ja kansa kyllä tietää sen. Lauran hyviä puolia on tietynlainen positiivisuus ja pirteys (joka voi parantaa myös puolueen imagoa) sekä se että LH on kaikista presidenttiehdokkaista selkeästi eniten tavis. Perus suomalainen. Tällaiseen ehdokkaaseen osaa kansan syvät rivit samaistua. Kreationismi näyttää olevan kaikkein suurin ongelma hommalaisille, muita ei kiinnosta (tai no toimittajia jamuita LH:n kiihkovastustajia kiinnostaa mutta se on pelkkä epätoivoinen yritys laskea kannatusta)

Maanpuolustusasioissa jonkun pitäisi kyllä alkaa kiireenvilkkaa opettamaan Huhtasaarelle perusasioita, ei noilla tiedoilla voi alkaa Niinistön kanssa vääntämään. Luulenpa ettei haittaisi mitään vaikka LH selkeästi tunnustaisi vanhat twiittinsä hölmöiksi möläytyksiksi kaikki tietävät muutenkin että niitä ne olivat. Sen jälkeen voisi alkaa puhtaalta pöydältä populistisen kansaan vetoavan puheen uskottavasta itsenäisestä puolustuksesta sodanajan miesvahvuuden nostamisesta takaisin 80-luvun tasolle tms.

Presidentinvaaleissa äänestetään arvojohtaja ja ääni Huhtasaarelle on ääni Kodille, Uskonnolle ja Isänmaalle tämä on pidettävä keihäänkärkenä!

[Faidros.]

Pitää hakea ammuksia ja antaa ohjeita miten näiltä muilta vedetään matto alta. Niinistöltä se on helppoa ja niin on Väyryseltäkin.
Paavo Väyrynen jätti mainitsematta: Äänesti kahdesti Kreikan eurojäsenyyden puolesta

Voisi jättää uskontovänkäämisen pois ja antaa ohjetta, neuvoa sekä tukea kuten Jepulis, Totti ja monet muut.

Hyvä postaus migri! Jotenkin mun muistista nämä oli jo menneet. Perse, vanhuus tulee!

[finnTroll]

Mitä Lauran kristillisyyteen ja henkilökohtaisiin uskomuksiin tulee

Mielenfilosofia on varmasti tiede kuten tähtitiede.

Kansalliromanttisesti Huhtasaaren presidenttiehdokkuuden saaga taiteen oopperassa tai viihteen lavalla näyttäisi visuaalisesti kuitenkin tältä vuoden 2008 musiikkivideoita. Kivimetsändruidi Jäässä varttunut.

Katsotaan kuinka pitkälle ritarittaren polku vie.

[Jorma M.]

Ehdottaisin kaikille Laura Huhtasaarta inhoaville / kavahtaville, että ottakaa ihan rennosti.


Teillä on vaihtoehtoja. Voitte äänestää vaaleissa esim Niinistöä, Haavistoa tai Kyllöstä. Ei tartte äänestää Huhtasaarta 

Katsokaas, jos Halla-aho ja puoluehallitus kannattavat Huhtasaarta, niin ei persut voi asettaa muita ehdokkaita ellei puoluevaltuusto muuta päätöstä. Samalla puolueella ei voi olla kahta ehdokasta ellei puoluetta hajoteta lisää.

Eli ellei Halla-ahon sertifioima ehdokas kelpaa niin äänestäkää jotain kilpailijaa. Kyllönen tai demariämmä kehiin, niin ei kreationismi haittaa. Tai miten olisi 190 cm ruotsinkielinen feministi, Alma Media / Media Hub -toimittaja Kallionpään avopuoliso Feldt-Ranta, joka on fanaattinen EU:n ja väestönsiirtojen kannattaja. Hän varmaan inhoaa kaikkea Reaganiin liittyvää.

Haluatteko hajottaa puolueen? Muodostaa Uuvattien ja Persujen väliin nuivan ei-huhtasaarelaisten eduskuntaryhmän? Panostakaa puoluevaltuuston tulevaan kokoukseen. Ja ellei se kelpaa, niin yrittäkää ylimääräistä  puoluekokousta koolle.

On aika masentavaa skenen kannalta että jengi itkee täällä koska nuiva ja liittovaltiota vastustava ehdokas ei miellytä.

[Maija Poppanen]

^ Mä en ole nähnyt täällä yhdenkään esittävän inhoa tai kavahtamista Huhtasaarta kohtaan mut ei nyt anneta tosiasioiden pilata hyvää kärjistystä.

[HDRisto]

Kiinnostaisi tietää missä Laura on syntynyt?. Siksi, koska kirjoitellut Mänttässä ylioppilaaksi, tietää Wiki ja muutama muu sivusto. Entäs vanhemmat?. Ettei olisi puolustusvoimista taustaa?.
Aika monessa paikassa on Huhtasaari kiertänyt, ei ihan tavis, mutta aina vain Pori ja Satakunta, ei muuta.

[JoKaGO]

Suomi antautuu kymmenessä minuutissa jos:
A:Venäjän laivasto on Helsingin kantamassa ja avaa täyden tulen
B:Venäjän ilmavoimat aloittavat täysmittaisen pommituksen
C:Venäjä ampuu tuhansia täsmäohjuksia tänne
D:Uhkaa käyttää ydinasetta
E:Uhkaa tuhota ydinvoimalamme

Joka tilanteessa on järkevämpi antautua, kuin hävitä lisää.

Eli Suomi teki väärin 1939 ja mm. Viro oikein, vaikka aikalaiset toista väittävätkin, erityisesti tuolloin eläneet virolaiset.

[finnTroll]

Ehdottaisin kaikille Laura Huhtasaarta inhoaville / kavahtaville, että ottakaa ihan rennosti.


Teillä on vaihtoehtoja. Voitte äänestää vaaleissa esim Niinistöä, Haavistoa tai Kyllöstä. Ei tartte äänestää Huhtasaarta 

Katsokaas, jos Halla-aho ja puoluehallitus kannattavat Huhtasaarta, niin ei persut voi asettaa muita ehdokkaita ellei puoluevaltuusto muuta päätöstä. Samalla puolueella ei voi olla kahta ehdokasta ellei puoluetta hajoteta lisää.

Eli ellei Halla-ahon sertifioima ehdokas kelpaa niin äänestäkää jotain kilpailijaa. Kyllönen tai demariämmä kehiin, niin ei kreationismi haittaa. Tai miten olisi 190 cm ruotsinkielinen feministi, Alma Media / Media Hub -toimittaja Kallionpään avopuoliso Feldt-Ranta, joka on fanaattinen EU:n ja väestönsiirtojen kannattaja. Hän varmaan inhoaa kaikkea Reaganiin liittyvää.

Haluatteko hajottaa puolueen? Muodostaa Uuvattien ja Persujen väliin nuivan ei-huhtasaarelaisten eduskuntaryhmän? Panostakaa puoluevaltuuston tulevaan kokoukseen. Ja ellei se kelpaa, niin yrittäkää ylimääräistä  puoluekokousta koolle.

On aika masentavaa skenen kannalta että jengi itkee täällä koska nuiva ja liittovaltiota vastustava ehdokas ei miellytä.

Terho ja Elo olivat sertifikatioituja. Mutta joku metafysiikka by James, ei helvetin ripuli.

Ehdokas sertifioi itse itsensä. Polku on auki. Kunhan se nyt vaan itse tajuaa keissin.

[Alaric]

Otsikossa kaikki olennainen.

Niinistön Sauli ampui itseään jalkaan ottamalla kantaa Perussuomalaisten hallitustaipaleen lopettamisen puolesta.

Ikävästi tehty, tehdään me sille ikävästi takaisin, estetään valinta suoraan ekalla kierroksella.

Kyllä tässä ideassa on ehdottomasti potentiaalia.

Nuorehko, sanavalmis, nuiva ja näyttävä nainen toisi varmasti positiivista huomiota ja näkyvyyttä PS:lle, joka mielletään niin kovin usein pelkäksi äijäpuolueeksi.

Olin kesäkuussa kirjoitellut tällaista enkä tuolloin oikeastaan miettinyt lainkaan näitä Huhtasaaren henkilökohtaisia uskomuksia, joista täällä on kiihkeästi keskusteltu.

Itselläni on ateistina maailman, elämän ja ihmisen synnystä tyystin toisenlainen näkemys kuin Lauralla, mutta se ei estä minua silti kannattamasta vaalien maahanmuuttokriittisintä ehdokasta. Väyrystä lukuunottamatta tarjolla on nimittäin vain "tolkun ihmisiä" ja rajat auki -fanaatikkoja. Ei tässä olla mitään biologian- tai uskonnonopettajaa valitsemassa eli yritän ajatella asiaa mahdollisimman pragmaattisesti.

Suosittelisin kuitenkin Lauralle, että kreationismitouhujen osalta laitettaisiin hieman sordiinoa päälle (ei kannata turhaan provoilla missään Twitterissä), koska potentiaalisilla kannattajilla on tästä erilaisia mielipiteitä ja keskityttäisiin niihin asiakysymyksiin eli muun muassa maahanmuutto- ja EU-politiikkaan, muita aiheita toki unohtamatta.

Jäsen Tottin viestin loppuosan vinkit olivat erinomaisia. Preppausta ja perehtymistä Laura tulee selvästi tarvitsemaan, mutta onhan tässä toki vielä runsaasti aikaa

[Faidros.]

Suomi antautuu kymmenessä minuutissa jos:
A:Venäjän laivasto on Helsingin kantamassa ja avaa täyden tulen
B:Venäjän ilmavoimat aloittavat täysmittaisen pommituksen
C:Venäjä ampuu tuhansia täsmäohjuksia tänne
D:Uhkaa käyttää ydinasetta
E:Uhkaa tuhota ydinvoimalamme

Joka tilanteessa on järkevämpi antautua, kuin hävitä lisää.

Aivan kuin Ukrainakin antautui? Aivan kakaramaista antautumisen lietsontaa. Missä kukaan on nähnyt tuollaista hyökkäystä? Miksi Suomen pitäisi olla tuollaisen hyökkäyksen kohdemaa?

[Aapo]

Teillä on vaihtoehtoja. Voitte äänestää vaaleissa esim Niinistöä, Haavistoa tai Kyllöstä. Ei tartte äänestää Huhtasaarta 

Yksi vaihtoehto on myös olla äänestämättä kokonaan. Presidentinvaalit on kaikista Suomen vaaleista vähiten merkitsevät.

[Nuiva kansalainen]

Minusta Laurassa voisi ihan hyvin olla ainesta presidentiksi. Presidentin asemahan on nykyään lähinnä edustaa ja olla arvojohtaja. Mikäpä edustaisi paremmin Suomea, kuin kaunis aito suomalainen sinisilmäinen blondi, jolla arvomaailmakin on kaikin puolin kunnossa ja korvien välistäkin löytyy jotain muuta kuin tyhjää.

[sivullinen.]

Minusta Laurassa voisi ihan hyvin olla ainesta presidentiksi. Presidentin asemahan on nykyään lähinnä edustaa ja olla arvojohtaja.

Laura itse on esittänyt presidentin valtaoikeuksien laajentamista. Yrität tilata listan ulkopuolelta. Se ei onnistu.

[IDA]

Minusta Laurassa voisi ihan hyvin olla ainesta presidentiksi. Presidentin asemahan on nykyään lähinnä edustaa ja olla arvojohtaja.

Laura itse on esittänyt presidentin valtaoikeuksien laajentamista. Yrität tilata listan ulkopuolelta. Se ei onnistu.

Mutta tuo valtaoikeuksien palauttaminen vaatii puolueelta kovan työn ja perustuslain muutoksen. Eli Lauran ensimmäinen kausi tulee menemään vielä näillä valtaoikeuksilla.

[Supernuiva]

Teillä on vaihtoehtoja. Voitte äänestää vaaleissa esim Niinistöä, Haavistoa tai Kyllöstä. Ei tartte äänestää Huhtasaarta 

Yksi vaihtoehto on myös olla äänestämättä kokonaan. Presidentinvaalit on kaikista Suomen vaaleista vähiten merkitsevät.

En nyt sanoisi noinkaan. Kirkkovaalit ja eurovaalit voisivat olla vielä vähemmän merkitseviä? Esimerkiksi eurovaaleissa menee jopa läpi joskus melkoisia "tyhjäntoimittajia". Miten pienellä maalla olisi muutoin varaa päästää Pyrsseliin niin heikkolahjaisia ihmisiä, jos vaalit olisivat merkitykselliset?

Eduskuntavaalit ja toisena kuntavaalit ovat vaaleina tärkeimmästä päästä, mutta silti ihmisten enemmistö pitää presidenttiä eräänlaisena henkisenä johtajana. Muista kuinka eräs jo muutamia vuosia sitten kuollut ihminen sanoi, että presidentillä on aivan varmasti Suomen hienoin auto. Kertoo jotain presidentin arvostuksesta. Ehkä markkinoilla olevan kalleimman kahvin nimi kertoo myös jotain titteliin liittyvästä arvostuksesta.