Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[repo]

"Kerro some-tietosi viiden vuoden ajalta" – näin USA kiristi viisumiehtojaan

Huhusta on tullut totta, ja Yhdysvallat kiristää jo ennestäänkin melkoisen tiukkaa maahantuloprosessia. Nyt viisumihakemuksen yhteydessä saatetaan vaatia tietoja maahanpyrkijän sosiaalisen median tileistä viiden viime vuoden ajalta. Lisäksi elämästä halutaan tiedot viimeisen viidentoista vuoden ajalta.
...
Uudessa kyselylomakkeessa tiedustellaan kaikkia aiempia passin numeroita, viiden vuoden ajalta kaikkien sosiaalisen median palveluiden tilejä, sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita ja 15 vuoden ajalta katuosoitteita, työhistoriaa ja matkustustietoja.
...
Lisäkysymykset eivät kuitenkaan koske kaikkia maahan matkustavia. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan kysymyksiin vaaditaan vastauksia vain henkilöiltä, joilla epäillään olevan aiempia yhteyksiä terroristijärjestöihin tai muihin kansallista turvallisuutta vaarantaviin tahoihin. Vuositasolla tämä tarkoittaisi noin 65 000 ihmistä, eli noin 0,5 prosenttia viisumia hakeneista.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kerro-some-tietosi-viiden-vuoden-ajalta-nain-usa-kiristi-viisumiehtojaan-6654373

[qwerty]

^ Ja edelleenkään laissa ei ole mitään mainintaa vihapuheesta. No, se ei noiden menoa haittaa, sillä koko EU on laiton viritys.

Puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin

Puitepäätöksen tavoitteena on varmistaa, että vakavimmat rasismi- ja muukalaisvihatapaukset ovat kaikkialla Euroopan unionissa (EU) rikosoikeudellisesti rangaistavia tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin rangaistuksin. Tavoitteena on myös parantaa ja edistää oikeudellista yhteistyötä tällä alalla.

SÄÄDÖS
Neuvoston puitepäätös 2008/913/YOS, tehty 28 päivänä marraskuuta 2008, rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin.

Vihapuhe

Rikosoikeudellisesti rangaistavia ovat määrätyt jäljempänä luetellut teot:

- julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen
- edellä mainittu rikos suoritettuna kirjoituksia, kuvia tai muuta vastaavaa aineistoa julkisesti levittämällä
- kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa määriteltyjen joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten ja sotarikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen sekä kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa määriteltyjen rikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan.

Myös yllytys ja avunanto edellä mainittuihin rikoksiin ovat rangaistavia.

Näiden rikosten osalta EU-maiden on otettava käyttöön

- tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rangaistuksia
- vankeusrangaistuksia, joiden enimmäispituus on vähintään yksi vuosi.

Oikeushenkilöitä on rangaistava tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin, joihin kuuluu rikosoikeudellisia tai muita sakkoja. Lisäksi oikeushenkilöitä voidaan rangaista seuraavasti:

- oikeuden menettäminen julkisista varoista myönnettyjen etuisuuksien tai tuen saamiseen,
- väliaikainen tai pysyvä liiketoimintakielto,
- oikeudelliseen valvontaan asettaminen,
- oikeudellinen määräys lopettaa toiminta.

Tutkinnan tai syytetoimien aloittaminen rasismia ja muukalaisvihaa käsittävissä rikoksissa ei saa edellyttää uhrin tekemää rikosilmoitusta tai heidän nostamaansa syytettä.

Komissio aloittaa vuoden 2014 aikana EU-maiden kanssa kahdenväliset neuvottelut varmistaakseen päätöksen täyden ja moitteettoman saattamisen osaksi kansallista lainsäädäntöä.

Viimeisin päivitys 15.06.2014

[akez]

^ Myöskään rasismista ja muukalaisvihasta ei mainita mitään laissa. Joukkotuhonnan osalta laista kyllä löytyy pykälät, ja koko kööri EU:ta myöten voidaan laittaa siitä jo edesvastuuseen. Ilmeisesti jotakin on kuitenkin tapahduttava vielä ennen sitä. EU:lta sitä on turha odottaa. Siellä ei lakeja noudateta.

[mikkoellila]

Sain nyt toisen kerran bannin facebookiin. Ensimmäisellä kerralla banni oli yhden vuorokauden pituinen, tällä kertaa kolme vuorokautta. Bannin aikana pystyn lukemaan fb-postauksia ja yksityisviestejä, mutta en pysty postaamaan mitään enkä edes vastaamaan yksityisviesteihin.

Bannin syynä oli, että olin viime vuoden syksyllä jakanut Veronika Honkasalon fb-postauksen. Joku trolli siis tehtailee ilmiantoja jopa viimevuotisista postauksista. Kukaan fb:n työntekijä ei taatusti ollut lukenut ko. postaustani, koska siinä ei ollut mitään fb:n sääntöjen vastaista. Banneja siis tulee automaattisesti pelkkien ilmiantojen perusteella ilman että kukaan fb:n työntekijä edes lukisi ilmiannettua sisältöä.

[Lady Deadpool]

Euractiv kirjoittaa Facebookin, Twitterin ja YouTuben taistelusta vihasisältö vastaan. Hieman toistoa jo tiedetyistä asioista, mutta antaa mielenkiintoisen tiivistelmän tilanteesta.

http://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/facebook-has-started-fighting-hatred-but-attacks-on-muslims-and-jews-remain-common/ (7.6.2017)

Facebook has started fighting hatred, but attacks on Muslims and Jews remain common

Facebook and YouTube are upping their fight against hate content. However, almost every other hate post is targeted against Muslims or migrants, and every tenth against Jews. EURACTIV Czech Republic partner Aktuálně reports.

Last Thursday (1 June), the European Commission published the results of a survey showing how online companies are fighting hate speech. The report was prepared by Justice Commissioner Věra Jourová.

"We will keep doing all we can to prevent tragedies like this from happening," Facebook founder Mark Zuckerberg said a few months ago when the world was shocked by a murder broadcast by the murderer in real time on Facebook. This was not an isolated case. The online giant endured a wave of criticism because the video was not deleted by Facebook staff until two hours later. In the meantime, it was seen by 22,000 people, 1,200 of who shared it.

According to the Commission, companies operating on the Internet have actually begun doing something about the issue.

Jourová: They called me "the minister of truth"

It was Commissioner Jourová who opened the question of removing violent and hateful content from the Internet more than a year ago. Last May, the European Commission adopted a Code of Conduct that obliges online companies to review reported posts as quickly as possible and delete them immediately, if necessary. Although compliance with the Code is voluntary, firms such as Facebook, Twitter and YouTube did not hesitate to commit themselves to comply with it.

"A year ago, some argued that committing themselves to comply with the Code would jeopardise freedom of speech. Some even called me the minister of truth," said Jourová.

The first assessment of compliance with the Code took place in December last year, not-so-positive results. For example, in Italy, only 4% of harmful content was removed from the Internet at that time.

Now, the European Commission has come up with another assessment, which has shown considerable progress. The efficiency and speed of removing hate content have improved considerably since December.

Companies have also increased reporting harmful content.

"I certainly don't want companies that have committed themselves to comply with the Code to remove 100% of what someone reports because most of it is protected by the right to freedom of speech," Jourová told EURACTIV.cz.

"But if there are calls for violence or killing on the Internet, which is generally prohibited in Europe, they must act immediately," the Commissioner added.

However, removal of online hate content is not just something called for by the Commission. In March, it was also supported by the European Parliament. At the end of May, ministers from the member states adopted a draft measure that would oblige Internet companies to delete such content.

"We are aware of the fact that companies cannot be held accountable until they know for sure that the reported content is illegal and inadmissible," stressed German SPD lawmaker Petra Kammerevert (S&D). However, she believes that assessment of the content must be quick and accurate.

Only half of the content within 24 hours

The latest survey by the European Commission has shown that Facebook deletes illegal content in 66.5% of cases. In December, the company only did so in 28% of cases.

Twitter has also improved, being able to effectively delete over 37% of harmful content; six months ago, it only deleted 19% of such posts. YouTube deletes harmful content in two-thirds of cases.

However, what is also important is the time during which employees become familiar with the reported content and decide whether it should be deleted. Although Facebook, for example, employs thousands of people working 24 hours a day seven days a week for these purposes, only about 51% of the posts are handled by these employees during the first day from the moment they were reported. This is progress compared to 40% from last December, but there is still room for improvement.

"There is also a problem with complying with the time commitment, i.e. 24 hours, to review the reported posts. Even during this time, the consequences of failure to promptly remove the posts can be fatal," says Jourová.

In addition, the survey shows that feedback should also be improved, especially for users reporting posts. Facebook puts emphasis on it, trying to "instruct" its users in 94% of cases. In contrast, Twitter only sends feedback in one-third of cases, and YouTube in only one-fifth.

Muslims, migrants and Jews

Last week, the European Parliament adopted a resolution concerning the fight against anti-Semitism in the EU.

"The number of anti-Semitic incidents in EU member states has risen significantly in recent years, as reported by the Organization for Security and Co-operation in Europe and the EU Agency for Fundamental Rights," the document says, among other things.

This initiative seems necessary. The Commission's survey has shown that nearly every tenth illegal and hateful post on the Internet is anti-Semitic.

However, the most important role is currently played by the ongoing migration crisis. Refugees, migrants and Muslims are the targets of 40% of hate content online.

[vihapuhegeneraattori]

Ei pelkästään allaoleva artikkeli vaan koko lehti on FB jakobannissa. Yrittäkää jakaa tätä artikkelia facessa. Tai oikeastaan mitään ko. lehden artikkelia. Tämä tais nyt osua suvakkisensuureja arkaan paikkaan.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/saksassa-raju-turvatoimi-vireilla-sormenjaljet-talteen-myos-lapsilta-kaikki-yksityisviestit-poliisille-6657623

Saksassa raju turvatoimi vireillä – sormenjäljet talteen myös lapsilta, kaikki yksityisviestit poliisille

EDIT: Alkuperäinen artikkeli http://fortune.com/2017/06/14/germany-fingerprint-children-spy-messages/

EDIT2: Nyt voi jakaa Tivi artikkeleita normaalisti, kaikkia paitsi tätä kyseistä. Tämä artikkeli ei näytä FB:n puolella yhteenvetoa, vain blankkolinkin (kts kuva).

[Nuivake]

Monikulttuuri ja etenkin islam iskee jälleen. Alkaa lähtemään aika huolella käsistä tämä "ongelma on tämä mutta tehdäänkin tätä".

[Aksiooma]

Ei pelkästään allaoleva artikkeli vaan koko lehti on FB jakobannissa. Yrittäkää jakaa tätä artikkelia facessa. Tai oikeastaan mitään ko. lehden artikkelia. Tämä tais nyt osua suvakkisensuureja arkaan paikkaan.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/saksassa-raju-turvatoimi-vireilla-sormenjaljet-talteen-myos-lapsilta-kaikki-yksityisviestit-poliisille-6657623

Saksassa raju turvatoimi vireillä – sormenjäljet talteen myös lapsilta, kaikki yksityisviestit poliisille

EDIT: Alkuperäinen artikkeli http://fortune.com/2017/06/14/germany-fingerprint-children-spy-messages/

Mielenkiintoista. Yritin googlata, mutta blokkauksesta ei löytynyt mitään tietoa vielä. Facebookissa pystyy jakamaan tuon alkuperäisen Fortunen artikkelin, mutta tosiaan kaikki viittaukset Tivi verkkojulkaisuun kielletään.

Onko Facebookilla Suomessa joku organisaatio? Olisi kiva tietää, kuka tuon Tivi blokkauksen on laittanut päälle? En usko, että ulkomailla lukevat Tiviä kovin usein [suomenkielellä]. Tästä olisi hyvä tehdä kysely Facebookille. Luulisi, että Tivi olisi ensimmäisenä kyselemässä, miksi esto on päällä?

[Don Nachos]

Facebook on yksityinen palvelu jolla on oikeus valita asiakkaansa. Kun liityt sinne niin kannattaa lukea mitä allekirjoitat niin ei tarvitse jälkikäteen valittaa. Aika moni näyttää unohtavan ton. Yksityisten palvelujen ei tarvitse olla tasapuolisia tai kaikille reiluja ja voi vetää "himaanpäin" ihan niin paljon kuin huvittaa.

Jos ei maistu niin kannattaa perustaa kilpaileva palvelu.

[norske]

Tietääkö kukaan ketkä lopullisen FB-sensuurin tekevät? Onko siellä taustalla suomen kieltä ymmärtävä henkilö, vai tehdäänkö se bottien toimesta. Olihan san Halla-aho sensuroitujen listalla joku vuosi sitten.

En tiedä ketään suomalaista fb-duunaria. Oletan, että kyse on siitä, kuinka paljon ilmiantoja tulee ja minkäluonteisia ne ovat.

Väärin, suomalaisia naamakirjan työntekijöitä on, toimipaikka Ruotsissa. Tietyt sanat kuten neekeri, tai esimerkiksi muslimi -sanan yhteyteen kirjoitetut kielteisiä (en ole vaivautunut kokeilemaan mitkä) sanoja sisältävät postaukset ovat automaattisesti bannauksessa.


Kyseessä on siis suomalaisten naamakirjatyöntekijöiden (lue: vihervasurisuvakkien) tekemät kuviot. Sama ryhmähän on vallannut suurelta osin myös esim. Wikin.


Noitakin sanoja voi käyttää, jos esimerkiksi vastaat kommentoit ulkomaisen tilinpitäjän sivulla, ei bannia tule.


Itselle alki tulla banneja siinä määrin, että katsoin parhaaksi aloittaa jokunen vuosi sitten avaamani VKomment -somepalvelua kaikessa, jossa halusin sanoa asioista 'hieman reilummin' ja postaan naamakirjaan vain nettihommiini liittyviä asioita. Olen keskustellut tästä asiasta kymmenien banneja saaneiden kanssa ja kehoittanut heitä toimimaan samoin.


Siis normikäyttäjä, ne omat ruoanlaitto-ohjeet sun muut turhat lässytykset naamakirjaan ja NEEKERIT etniset VK -palveluun. Toimii.

[Titus]

Poliisi hyökkäsi voimalla vihapuheen kimppuun - lähes 40 kotia ratsattiin somekomenttien perusteella

Saksassa 36 kotiin on tehty ratsia sosiaalisen median rasististen ja uhkaavien kommenttien perusteella, uutisoi the Verge.
Viranomaisten mukaan suurin osa kotietsinnöistä liittyi äärioikeistolaiseen vihapuheeseen, mutta yhdessä tapauksessa etsittiin
seksuaalivähemmistöön kuuluvaa vastaan vihapuheella hyökännyttä henkilöä. Lisäksi kahdessa tapauksessa Saksan poliisi kertoo
kyseen olleen äärivasemmiston toiminnasta.

http://www.tekniikkatalous.fi/maailmalta/poliisi-hyokkasi-voimalla-vihapuheen-kimppuun-lahes-40-kotia-ratsattiin-somekomenttien-perusteella-6659565

German police raided 36 homes over hateful Facebook posts
https://www.theverge.com/2017/6/21/15847262/german-facebook-raid-hate-incitement

empä kommentoi, että mikä tässä on vähän outoa, ettei tule polpo ovelle...

[vihapuhegeneraattori]

Teräasekeskus oli ensin poliisin mielivallan kohteena, nyt FB käy pienyrittäjän kimppuun.

Kaikki tämä siksi että omistaja ei miellytä "suvakkeja"?

[hulaq]

^Älä käytä ääkkösiä, menee moitteetta läpi http://www.teraasekeskus.com

[sivullinen.]

Salaliittoa tai ei niin eurostokomissio on päättänyt laittaa Googlelle miljardin euron sakon sopivasti näin somesuitsimiskampanjan kunniaksi. Perusteena on tietenkin joku ihan muu eli epäselvästi muotoiltu selitys siitä, että Google suosii omien hakujensa tuloksissa omia palveluitaan ja mainostajiaan. Samoin perustein sopisi antaa sakkoja hesarille siitä, että hesarin sivuilla mainostetaan hesarin tilaajaksi ryhtymistä, ja maikkarille siitä, että televisio-ohjelmien edellä ja uutislähetyksissä mainostetaan nimenomaan maikkarilla tulossa olevia ohjelmia.

Syynä ei voi siten olla ihan suoraan se, mikä väitetään, mutta ei se tietenkään vielä tarkoita syyn olevan somesuitsimiskampanja; syy voi olla Eurostoliiton ja amerikan välinen taloussota, jossa amerikka on aiemmin sakottanut rajusti saksalaisia autonvalmistajia ja pankkeja, ja Eurostoliitto vastaavasti iskenyt erityisesti Appleen. On silti syytä olla silmät auki. Jos lähiaikoina Googlen hakutuloksista alkaa hävitä vääriä mielipiteitä -- esimerkiksi Hommaforumin keskustelut --, ja samalla sakot kumotaan, on salaliittoteoria osoittautunut todeksi.

Pian alkaa keskieuroopassa kesälomakausi ja silloin on sensuuri helpointa laittaa käyttöön. Sensuurin alkuvaiheessa toiminta on kaikkein haparoivinta. Silloin sensuuri on helpoiten havaittavissa. Silmät auki nyt erityisesti Googlen suuntaan. Facebookit ja Twitterit ovat jo aiemmin muuttaneet toimintaansa, joten niissä ei kesän aikana suurempia muutoksia välttämättä enää ole tarvetta tehdä.

[qwerty]

FB bännäsi Junge Freiheitin kolmeksi päiväksi Pilapiirroksen takia. Eiköhän esim. Charlie Hebdon pitäisi olla kiinni jo, jos tuo on kerran linja. Kuvassa väki jonottaa vihkimiseen. Homopari keulilla, sitten poika ja nallekarhu, mummo ja kanarianlintu, joiden jälkeen muslimi neljän vaimonsa kanssa.

[tweet]882529162535333888[/tweet]

[acc]

Ruotsalainen Nyheter idag kertoi 2017-07-12 Facebookin sulkeneen Australiassa asuvan imaami Mohammad Tawhidin tilin väittäen tätä islamofobiksi. Tawhidi on muun muassa kehottanut viranomaisia karkottamaan maasta radikaalit muslimijohtajat ja kieltämään hahal-teurastuksen.

https://nyheteridag.se/facebook-stangde-konto-for-imam-som-anklagats-for-islamofobi-gar-extrema-muslimer-tillmotes/
Facebook stängde konto för imam som anklagats för islamofobi – går extrema muslimer tillmötes
AUSTRALIEN Facebook har beslutat stänga av den Australien­baserade imamen Mohammad Tawhidi sedan denne anklagats för att sprida islamofobiskt hat. Anledningen är att han bland annat uppmanat myndigheterna att utvisa radikala muslimska ledare och att säga nej till halalslakt.

Jos imaamin puheet ovat taqiyyaa, niin FB on tullut kieltäneeksi islamin leviämistä tukevan operaation. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

[Roope]

YouTube lähtee mukaan digitaaliseen sotaan terrorismia vastaan – Google käyttää omia mainontakikkojaan Isisiä vastaan

Google alkaa tarjota terroristijärjestöstä myönteistä tietoa etsiville henkilöille terrorisminvastaista sisältöä. Isisin mahdolliset tukijat löytyvät hakusanojen avulla.

GOOGLE aloittaa digitaalisessa ympäristössä oman sotansa terrorismia vastaan. Yhtiö on kehittänyt keinoja digitaaliseen terrorismintorjuntaan, ja käynnistää nyt projektinsa verkossa, kertoo TechCrunch-verkkosivusto.

Googlen ja ajatuspaja Jigsawin ideoiman ohjelman nimi on Redirect Method, eli uudelleensuuntaamisen menetelmä.

Projektin tarkoituksena on piilottaa ääri-islamistisen terroristijärjestö Isisin propagandavideoita YouTubessa, ja niiden sijaan suunnata terroristijärjestön agendasta kiinnostuneita sellaisten videoiden äärelle, jotka haastavat ja purkavat jihadistista sanomaa.

[...]

Google ei ole itse tehnyt Isisin-vastaista materiaalia projektia varten, vaan hyödyntää jo YouTubessa olemassa olevaa tarjontaa viestin viemiseksi perille.

Näitä YouTubesta löytyviä Isisiä kriittisesti tarkastelevia videoita hakukone alkaa tarjota niille, jotka yrittävät etsiä Isisiä ylistävää tietoa netistä.

GOOGLE on mainonnan mestari, joten se käyttää samoja työkaluja Isisin taistelijoiksi pyrkivien käännyttämiseksi kuin mainostajat käyttävät kuluttajien saavuttamiseksi.

Tietynlaiset hakusanat muuttavat googlettajan saamia hakutuloksia sen perusteella, mistä asioista algoritmit arvelevat henkilön olevan kiinnostuneita. Nettisivujen mainontapaikat alkavat puskea käyttäjälle sellaista sisältöä, joka vastaa käyttäjän selaushistoriaa.

SAMA toimii nyt päinvastoin Isisin kohdalla. Jos YouTubeen näppäillään Isisiä ylistäviä tai siihen liittyviä positiivisia ilmauksia, kuten islamilaisen äärijärjestön slogan "Baqiyah wa Tatamaddad" eli "säilyminen ja leviäminen", tarjoaakin videopalvelu etsijälle terrorisminvastaista sisältöä.

Redirect Methodin suunnitelma ja "käyttöohje" on jaettu sen kotisivuilla, jotta muutkin alustat ja organisaatiot voivat soveltaa sitä terrorismin torjuntaan. Samaa menetelmää voi käyttää myös muiden ääriliikkeiden sanoman tukahduttamiseksi.

Helsingin Sanomat 23.7.2017

[Riukulehto]

Tynkkynen bannattiin Facebookista viikon ajaksi. http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240575-facebook-on-alkanut-sensuroimaan-kansallismielisten-profiileja

[JulmaJuha]

Taikaluukku tyhjeni.  Suvakkifasistitko taas asialla ?

Tällä kanavalla ei ole videoita.

youtube.com/channel/UCrL0BHD0Sq_xX5RuIEiEwLg

Viimeaikoina on yksi jos toinenkin totuudenpuhuja, tai laulaja vaiennettu. Viranomaiset vainoavat ahkeasti isänmmaallisia kuten on käynyt räävittömälle Jösse Järvenpäälle joka, vaikka ei kuulu omaan soittolistaani, niin jonka hiljentäminen tai sen yrityskin loukkaa oikeudentuntoani. Lieneekö tälläinen kohtalo käynyt nyt myös Leo Mannermaalla ?

Hiljattain Olavi Mäenpään tuore kanava "Pitkä Marssi" laitettiin kiinni. Juttujen hyödyllisyydestä tai todenperäisyydestä en tiedä, mutta ilmeisesti ainakaan mitään pahempaa rasismia jutuissa ei kai ollut? Outoa touhua tämä.

Näinkö asiat täällä ovat ? Suomessa jossa on kärkkäästi arvosteltu isoa naapuriamme sananvapauden rajoittamisesta kuten samoin myös Kiinaa heillä lisäksi tapahtuvasta kyttäämisestä ja netin sensuroinnista. Miten tämä meno nyt sitten eroaa edellämainituista ?


E: Pientä säätöä ryhmän vaihdon johdosta.

[nollatoleranssi]

Taikaluukku tyhjeni.  Suvakkifasistitko taas asialla ?

Tällä kanavalla ei ole videoita.

youtube.com/channel/UCrL0BHD0Sq_xX5RuIEiEwLg

Viimeaikoina on yksi jos toinenkin totuudenpuhuja, tai laulaja vaiennettu. Viranomaiset vainoavat ahkeasti isänmmaallisia kuten on käynyt räävittömälle Jösse Järvenpäälle joka, vaikka ei kuulu omaan soittolistaani, niin jonka hiljentäminen tai sen yrityskin loukkaa oikeudentuntoani. Lieneekö tälläinen kohtalo käynyt nyt myös Leo Mannermaalla ?

Taikaluukku kertoi ainoastaan omia näkemyksiään asioihin. Erikoista on edes loukkaantua sellaisista, mutta nykyisin mikä tahansa on mahdollista. Erittäin outoa jos kaikki sisältö on poistettu niiden videoiden takia vai onko joku saanut käsiinsä tilin?

Hiljattain Olavi Mäenpään tuore kanava "Pitkä Marssi" laitettiin kiinni. Juttujen hyödyllisyydestä tai todenperäisyydestä en tiedä, mutta ilmeisesti ainakaan mitään pahempaa rasismia jutuissa ei kai ollut? Outoa touhua tämä.

Olavi Mäenpään tapauksessa oli semmoinen huvittava piirre, että Mäenpää itse olisi tehnyt ilmoituksen omista videoistaan. Videoissa näkyi ilmoitus Olavi Mäenpään tekemästä tekijänoikeusrikkomuksesta. Semmoistakin juttua oli, että Markus Jansson olisi saanut esiinnyttyä Mäenpäänä ja tehnyt ilmoituksia videoista.

[nollatoleranssi]

Ainoa keino informoida asioista on tehdä VK-tili. Koska kaikista länsimaisista somekanavista saattaa tulla bannia mitä erikoisempien syiden takia, vaikka eivät käyttäjät olisi tehneet yhtikäs mitään väärää.

[nollatoleranssi]

Youtube on tähän mennessä ollut avoin palsta ja sinne on saanut tehdä totuudenmukaisia videoita. Jos väkivaltaa on nähnyt tai tiennyt sitä olevan, niin siitä on voinut kertoa avoimesti mm. mellakoista leviäviä videoita. Pahalta näyttää länsimaisen sensuurin leviäminen sinnekin, kun parempi väkivalta sallitaan ja asioista avoimesti kertominen on vaarallisempaa.

[kiihottaja]

Taikaluukku tyhjeni.  Suvakkifasistitko taas asialla ?

Tällä kanavalla ei ole videoita.

youtube.com/channel/UCrL0BHD0Sq_xX5RuIEiEwLg

Sama huomattu. Nyt menee jo pikkaisen överiksi jos "vihapuheen" takia videot poistettu. Taikaluukku on yksi parhaista haittamaahanmuuttoa kritisoivista kanavista. Mannermaa pistää tosissaan itsensä likoon videoita tehdessään.

[koli]

Mulla oli muutaman viikon ajan ns. shadow-banni twitteriin. Se on siis sellainen, että kun vastaat muiden käyttäjien viesteihin, niin niille ei tule feediin viestiä siitä, että olet vastannut. Myöskään tykkäyksistäsi tai jaoistasi ei tule viestejä muille käyttäjille. Näin keskustelusi muiden käyttäjien kanssa on todella vaikeaa. Shadow-bannista ei tule mitään ilmoitusta twitter-käyttäjälle, vaan se annetaan ilmoittamatta. Kansallismielisille näitä shadow-banneja jaellaan todella paljon (ullatus) ja joillekin annetaan ihan elinikäisiä. Itse en saanut yllätyksekseni elinikäistä.

Kerran olen myös toki saanut ihan monoa persiille twitteristä "vihapuheen takia". Ja heti kertalaakista tuli ikibännit. Ei kuitenkaan ilmoitettu, että mikä oli se vihapuheviesti, josta sain bannit. Silloin oli yli 350 seuraajaa tililläni, nykyisellä tililläni on vasta 223 seuraajaa.

Joillakin on tapana perustaa useita tilejä, jotta sitten jos on bännit yhdellä tilillä, niin ottaa toisen tilin käyttöön. Täytyisi varmaan alkaa tuota taktiikkaa käyttämään, kun jossain vaiheessa se ikibänni taas napsahtaa. Sen verran kiihottavia viestejä kirjoitan välillä lämpimikseni.

[Aksiooma]

[tweet]892420717521850374[/tweet]

Vaikuttaa siltä, että Youtube on lukinnut Jordan B. Petersonin Youtube tilin. En kyllä ihmettele. On saanut merkittävän vaikutuksen aikaan lyhyessä ajassa.

Tienaa 50k$ kuukaudessa lahjoituksina ja laittaa rahat todella hyviin projekteihin, jotka kuulee mm. tästä: https://youtu.be/9-77NpxbE7k

[Aksiooma]

Vaikuttaa siltä, että Youtube on lukinnut Jordan B. Petersonin Youtube tilin. En kyllä ihmettele. On saanut merkittävän vaikutuksen aikaan lyhyessä ajassa.

Tienaa 50k$ kuukaudessa lahjoituksina ja laittaa rahat todella hyviin projekteihin, jotka kuulee mm. tästä: https://youtu.be/9-77NpxbE7k

[tweet]892449213556166658[/tweet]

Tämä on mielenkiintoista. Petersonin Youtube sekä Google tilit suljettiin. Peterson käyttänyt samaa Gmail osoitetta 15 vuotta eli muutama sähköposti inboxissa. Peterson tiedusteli syytä. Google ei perustellut.

Daily Caller teki uutisen tapahtuneesta:

http://amp.dailycaller.com/2017/08/01/google-and-youtube-ban-prof-who-refused-to-use-gender-neutral-pronouns/

Nyt on sitten Youtube ja Google tilit palautettu:

[tweet]892449098950991872[/tweet]

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Rauno Murju]

Sensuuri on ainakin saavuttanut googlen ja bingin hakukoneet, koska mvlehden etusivulle mvlehti.net ei löydy haun perusteella linkkiä kirveelläkään. Muut Euroopassa vähemmän käytetyt koneet kyllä löytävät perille, kuten ennenkin.

Googlen tiedetään manipuloineen hakutuloksia ennenkin varsinkin maksua vastaan kaupallisissa tarkoituksissa mutta nyt toiminta haisee selkeän poliittiselle. Kumma kun näin salakähmäisesti tapahtuneesta muutoksesta ei keskustella laajemminkin varsinkin vastamedioissa, sillä mitä muuta meiltä ollaan piilottamassa kuin jotain rääväsuujulkaisuja?

[Mangustin]

Youtube (ja sen omistaja Gugel) ovat pistäneet hynttyyt yhteen vihajärjestö ADL:n kanssa taistellakseen väärinajattelua vastaan. NGO-yhteistyökumppaneita on kuulemma yht. 15, muita nimeltä mainittuja järjestöjä ovat ADL:n lisäksi No Hate Speech Movement ja Institute for Strategic Dialogue (sic).

YouTube Will Censor Non-Rulebreaking Content, Manipulate Search Results, And Work With ADL

Content creators on YouTube who follow all of the site's rules may still face censorship by the platform, under new plans announced by Google.

According to a post on YouTube's official blog, videos will now be subject to the rule of the mob. If enough users flag a video as "hate speech" or "violent extremism," YouTube may impose restrictions on the content even if it breaks none of the platform's rules.

    We'll soon be applying tougher treatment to videos that aren't illegal but have been flagged by users as potential violations of our policies on hate speech and violent extremism. If we find that these videos don't violate our policies but contain controversial religious or supremacist content, they will be placed in a limited state. The videos will remain on YouTube behind an interstitial, won't be recommended, won't be monetized, and won't have key features including comments, suggested videos, and likes.

YouTube has also rolled out a "trusted flagger" program, in which 15 "expert NGOs and institutions" to help them identify hate speech and extremism on their platform.

Among these organizations are the No Hate Speech Movement, a left-wing project pushed by the Council of Europe, as well as the Anti-Defamation League, an organization whose president has been accused of "manufacturing outrage" by the World Jewish Congress.

http://www.breitbart.com/tech/2017/08/01/youtube-will-artificially-limit-reach-non-rulebreaking-videos/

Käyttäjien tunteita loukkaava sisältö varjobannataan, vaikkei se rikkoisi käyttäjäehtoja. Mainostulojen poistaminen ajatusrikollisilta on jo aiemmin toteutettu.

YouTube Working with ADL to Shut Down Free Speech
Internet giant latest to embrace totalitarianism, moves to fully censor non-PC content

http://www.lifezette.com/polizette/youtube-working-adl-shut-free-speech/

No Hate Speech Movement on Euroopan Neuvoston (jota ei tule sekoittaa EU:n Eurooppa-neuvostoon) projekti, jolla byrokraatit omien sanojensa mukaan "vähentävät vihapuheen hyväksyttävyyden tasoa ja kehittävät nuorison osallistumista" internetissä. Uuvatti Hanna Mäntylä muuten sai huippuasiantuntijan hillotolpan tästä vihan ja nuorison radikalisoitumisen vastaisesta erikoisyksiköstä 

A youth campaign of the Council of Europe for human rights online, to reduce the levels of acceptance of hate speech and develop online youth participation and citizenship, including in Internet governance processes.

https://www.nohatespeechmovement.org/

Institute for Strategic Dialogue on Lontoolainen ajatushautomo-NGO, jolla on vireillä vihaisen ajattelun ja äärioikeiston vastaisia projekteja niin Euroopan Komission kuin Facebookinkin kanssa. Puljun on perustanut paroni George Weidenfeld ja sitä johtaa Sasha Havlicek.

https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Strategic_Dialogue

ADL eli Anti Defamation League on näistä vanhin ja tunnetuin järjestö. Se perustettiin jo 1913 puolustamaan Bnei Brithin Atlantan-osaston presidenttiä Leo Max Frankia, pedofiiliraiskaajaa joka oli murhannut 13-vuotiaan työntekijänsä Mary Phaganin. ADL on viime aikoina pyrkinyt entisestään kaventamaan mielipidekäytävää ja sen vihalistalle on päässyt myös maltillisia ja liberaaleja toimijoita.

[Aksiooma]

^ Olisi ihan etusivun arvoinen työ, jos se etusivu olisi vielä käytössä. Erinomaista. Kiitos.

[törö]

Taikaluukku tyhjeni.  Suvakkifasistitko taas asialla ?

Tällä kanavalla ei ole videoita.

youtube.com/channel/UCrL0BHD0Sq_xX5RuIEiEwLg

Sama huomattu. Nyt menee jo pikkaisen överiksi jos "vihapuheen" takia videot poistettu. Taikaluukku on yksi parhaista haittamaahanmuuttoa kritisoivista kanavista. Mannermaa pistää tosissaan itsensä likoon videoita tehdessään.

Ei se ole yhtään ylilyötyä, koska jokainen video, jota natsimaassa pidetään jotenkin epämiellytävänä, voi tulla maksamaan Googlelle kymmeniämiljoonia. Entinen vapaus takaisi sille varman konkurssin.

Erityisen mielenkiintoista tässä on se, että sivistyneemmissä maissa, niin kuin vaikka Kiinassa, vain rajoitetaan netin käyttöä, mutta natsimaassa halutaan pilata netti kaikilta muiltakin. Keksitään tällainen valtava sakkorangaistus, jonka voi saada jos joku germaani suvaitsee vetää herneet nenään. Epämiellyttävää informaatiota ei edes olla varsinaisesti määritelty vaan se kulkee sellaisilla koodinimillä kuin "vihapuhe" ja "valeuutinen". Näin yritysten on pakko sensuroida varmuuden vuoksi kaikkea sellaista, mistä joku saksalainen voisi ehkä vetää herneet nenään.

Jos tätä ajatellaan liiketaloudellisesti, niin nyt kannattaisi alkaa väsätä sellaisia nettipalveluita, joihin saksalaisilla ei ole mitään asiaa, koska muualla maailmassa on kuitenkin kysyntää sananvapaudelle. YouTuben korvikkeeksi voisi perustaa vaikka Anti-Nazi Tuben.