2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[JoKaGO]

Tämä Vihreiden nousu on minulle täysi mysteeri.

Faidrokselle ei. Vihreät on velalla työttömiksi yliopiskelevan nuorison ja verovaroista elantonsa saavien naisten puolue.
Jos ei työtä saa, mennään töihin hymanitääriseen järjestöön, josta massit irtoaa verorahoista.

Jos esim. Thaimaassa tapahtuisi väkivaltainen sotilasvallankaappaus ja perheet lähettäisivät tyttärensä ulkomaille tienuuseen, niin persut olisi kaikkein myötämielisin maahanmuuttopuolue ja vihervasemmisto vastustaisi tätä "ihmiskauppaa" rajusti.

Juttu onkin vain siinä, että thaikut tekevät töitä rajusti ja lähi-itäläiset ja afrikaanot lonnii pelkän yhteiskunnan rahoilla.

Täydellinen vastaus, tuhat pistettä!

[Sahaaja]

Tämä Vihreiden nousu on minulle täysi mysteeri. Eikö matuvyöry 2015 ollutkaan mikään paha tapaus?

Eiköhän tuossa taida olla yhtenä isona syynä taustalla nykyhallituksen koulutusleikkaukset, ja se että muut oppositiopuolueet eivät ole pystyneet sitä yhtä uskottavasti kritisoimaan. Ja varmaan samalla vaikuttaa se, että sinne saattaa helposti vuotaa ns. sivistysporvareita kokoomuksesta, ja demareista nuorempaa polvea, jolle ammattiliittojen etujen valvominen ei tarjoa riittävän positiivista tulevaisuudenkuvaa. Eikä tietenkään sovi unohtaa ihan suoraa demografista muutosta: vihreissä taisi olla keskimäärin nuorimmat kannattajat ja jos ne eivät vaihda vanhemmiten toiseen puolueeseen, niin yksinkertaisesti vanhempien - vähemmän vihreitä äänestävien - sukupolvien pikku hiljaa kuollessa pois kannatusprosenttiosuus muuttuu jo itsestään.

Vaikka viime vuosien turvapaikanhakijamäärät ovatkin olleet varsin iso juttu Homma-/maahanmuuttokriitikkokuplassa, niin hyvin vähän ne lopulta näkyvät suomalaisenemmistön arkielämässä tai katukuvassa. Eli todennäköisesti ei suurelle osalle ole mikään merkittävä äänestyspreferenssi.

_{*edit: demografiamuutokset.}

[Parzival]

Kokoomus johtaa gallupeissa ja uuvateilla on 0,7%. Molemmilla on sama määrä ministereitä. On perusteltua, että kokoomuksella olisi hallituksessa enemmän valtaa - ainakin suhteessa uuvatteihin.

Kokoomuksella varmasti onkin enemmän valtaa.  Eiköhän peli ole selvä: uuvatit pitää ministerinpallinsa ja muuten turpansa kiinni.

[Parzival]

Tämä Vihreiden nousu on minulle täysi mysteeri.

Juttu onkin vain siinä, että thaikut tekevät töitä rajusti ja lähi-itäläiset ja afrikaanot lonnii pelkän yhteiskunnan rahoilla.

Tässä se juuri onkin. Vihervasemmisto on rakentanut massiivisen hyysäyssektorin ja yhä useampi on joko sosiaaliturvan tai työpaikan kauttaa riippuvainen sosialismista. Äänestetään siis oman edun eikä maan edun mukaan.

Jos Suomeen tosiaan nyt onnistutaan hankkimaan se puolimiljoona sosiaaliavustuksilla loisivaa kultamunaa Affrikasta ja Aasiasta Ruotsin tapaan, niin tämä muuttaa valtasuhteita. Totta kai elätit äänestävät puoluetta joka lupaa heillä jatkossakin ilmaisen elatuksen kantaväestön pussista.

Vaan kuinka kauan mahtaa isänmaan selkäranka kestää tätä kasvavaa punavihreää loissakkia joka vedätyttää itseään kultaisessa kivireessä veronmaksajien kustannuksella ja kiljuu sortoa, riistoa ja lisää hilloa.

[Jaakko Sivonen]

Esimerkiksi Jussi Niinistö tulee kyllä menemään ek vaaleissa läpi henkilökohtaisella äänimäärällään.Niinistö nauttii erittäin laajaa kannatusta jopa yli puoluerajojen. Suosituin puolustusministeri vuosikymmeniin.

Ei sillä "kannatuksella jopa yli puoluerajojen" tee mitään, jos kokoomuslaiset symppaavat, mutta vaalipäivänä äänestävät kokoomusta.

Saa nähdä sitä paitsi, missä vaalipiirissä Niinistö on ehdolla. 2015 oli Uudellamaalla, mutta huhtikuun kuntavaaleissa oli Helsingissä (jossa sai vähemmän ääniä kuin Mika Raatikainen).

[Uimakoulutettava]

Näistä eväistä 0,7% on optimistinen marginaaliselle pienpuolueelle, jonka julkisuuskuva on suomalaiselle kansanluonteelle täysin vieras, eli pelkkää pettämistä, osaamattomuutta ja ryhdittömyyttä kautta linjan.

Ja kun kaiken päällä on halveksittava hillotolppa, kyllä Uuvattien noin korkean kannatuslukeman täytyy mahtua virhemarginaaliin.

Siihen samaan virhemarginaalin, jossa esim. kommunistit jo ovat.

Voisiko niistä kannattajakorteista askarrella vaikka teatterikiikarit? Ehkä jokaiselle kansanedustajalle riittäisi oma?

[Perttu Ahonen]

Poliittista vastustajaa ei kannata aliarvioida. Muistan kuinka vihreissä naureskeltiin perussuomalaisille 2000-luvun puolivälissä ja siellä oltiin varmoja, että kun Halme on poistuu kuvioista, niin Soinin perussuomalaisten kannatus putoaa alle prosenttiin.  No,kuinkas sitten kävikään?  Perussuomalaiset eivät ole yhden miehen eikä edes kahden miehen puolue.

No, nyt Soini & Co. päätti kokeilla rahkeitaan ja vetää perussuomalaiset lokaan, vaan kuinkas kävikään? jäi uuvateilta naru vetävän käteen ja istuvat itse lokalammikossa kannatuksen realisoituessa alle prosentin.   Itse kuitenkin epäilen, että uuvattien kannatus saattaa hyvinkin tuplaantua tai vaikka triplaantua tuosta, joten onnea ja menestystä vain heille ja valitsemalleen juudaksen tielle.

Vihreiden kannatus perustuu institutionalisoituun viherpesuun ja propagandaan jota koululaitos on valjastettu vetämään. Siksi vihreiden kannatus on korkealla opetettujen ja opetettavien keskuudessa.   Kyse on institutionaalisesta imagomarkkinoinnista ja kaupungistumisesta.

Vihreiden imago on institutionalisoitu positiiviseksi ja kaupungistuminen on vieraannuttanut nuorison luonnosta ja maaseudusta, jolloin vihreiden kannattaminen on ikään kuin anekauppaa, koska on mielikuva siitä, että vihreät olisivat jotenkin luontoystävällinen puolue, mitä se ei todellakaan ole. Huono omatunto kuvitellaan paikattavan kannattamalla vihreitä.

Suomalaisille luonto merkitsee paljon ja on tärkeä vaikutin, sitäkin hullunkurisempaa on, että vihreät yhdistetään luonnon arvostamiseen ja tuntemiseen.
Jos aikakone siirtäisi ajan rautakaudelle, niin keskiverto vihreä pärjäisi luonto ja kädentaitojen osaamisella Suomen olosuhteissa yhtä hyvin, kuin kiinalainen harjakoira.

Joka tapauksessa. Perussuomalaisten kannatus on nyt peruslukemilla, sitä ei uuvatit ja vallanmedia saanut romahtamaan,so. perusuomalaisilla on vankka arvopohja ja ideologia, joka kestää kovankin rymistelyn ja jossa olleet lahot osat ja rakenteet eivät olleet kantavissa rakenteissa.
Nyt kun nämä uuvahtaneet lahot ja mädät rakenteet on pois maatumassa, voidaan perussuomalaista puoluetta jälleen rakentaa kannattajiensa tarpeiden ja toiveiden mukaisesti.

[Velmu]

Kesti kauan ennenkuin jäsenistö ymmärsi Timo Soinin olevan kivireki puolueelle ja äänesti hänen esikuntansa ulos  johtotehtävistä. Nykyisen perussuomalaisten puolueen arvopohja on kunnossa. Pidän todennäköisenä, että perussuomalaiset on suurin puolue seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kärkiteemaksi käy edelleen käsistä riistäytynyt maahanmuutto ja sen tukkiminen ja EU-jäsenyyden sisältämät mielettömyydet ja pitkässä juoksussa EU:sta eroaminen.
Tärkeistä asioista puhumattakaan on mieletöntä, ettei Suomen eduskunta saa päättää enää edes omasta kesäajastaan luopumisesta. Miksi meillä on enää omaa eduskuntaa ollenkaan, jos kaikki vähänkään tärkeät päätökset tehdään EU:ssa?

[Tavan]

Loistava postaus Pertulta, kiitos!

Vihreät on myös onnistuttu brändäämään erilleen kapitalismi-sosialismi akselista ja suomalaisia perinteisesti erottaneesta työväki-porvarit asetelmasta. Päällä  on  paksu liberaalihötön maalipinta, jonka alla sykkii marksilainen sydän.

[Siili]

Vihreiden imago on institutionalisoitu positiiviseksi ja kaupungistuminen on vieraannuttanut nuorison luonnosta ja maaseudusta, jolloin vihreiden kannattaminen on ikään kuin anekauppaa, koska on mielikuva siitä, että vihreät olisivat jotenkin luontoystävällinen puolue, mitä se ei todellakaan ole. Huono omatunto kuvitellaan paikattavan kannattamalla vihreitä.

Imago voi muuttua ajan myötä.  Joskus tämän vuosikymmenen alussa Ruotsin vihreiden kannatus hoippui jossain 10%:ssa, mutta on pudonnut sittemmin mm. islamismiperseilyiden vuoksi alle Ruotsin äänikynnyksen.     

Enpä usko, että hallitusvastuu kohtelisi Vihreiden kannatusta yhtään lempeämmin kuin Persujen kannatusta.  Vihreillä (ja vasemmistoliitolla) on myös tapana lähteä hallituksesta, usein ovet paukkuen, sopivasti ennen seuraavia vaaleja, mikä osaltaan tekee heistä vastenmielisiä hallituskumppaneita.

[Timoteus]

Yle ja HS saivat siis PS:lle ja ST:lle saman yhteiskannatuksen (8,8 %) mutta hyvin erilaisella jakaumalla HS:n lisäkysymyksen vuoksi. Jos spontaanit vastaukset ovat jakautuneet molemmissa kyselyissä samoin (8,1 / 0,7), joka neljäs persu vaihtoi vastauksensa uuvatteihin, kun vaihtoehdosta muistutettiin.

Asian voi nähdä hommalaisittain niin, että HS vääristelee tuloksia. Minusta asian pihvi on se, että todella monelle vastaajalle on vielä epäselvää, että uuvatit eivät enää ole perussuomalaisia, samoin kuin se, mikä näiden puolueiden linjaero oikein on. Jos demareille esitettäisiin lisäkysymys, etkö kuitenkin tarkoittaisi vasemmistoliittoa, kannatuksesta ei varmasti sulaisi neljännestä. Toki jokunen vastaaja haksahtaisi.

Yhteiskannatus on kesäkuusta vähentynyt, koska ilman mitään aatteellista syytä tapahtunut repeämä heikentää luottamusta kumpaankin ryhmään. Uuvatit eivät voi profiloitua hallituksessa, ja eduskunnan ollessa istuntotauolla oppositio ei näy senkään vertaa. Syksyllä nähdään, miten PS:n oppositiopolitiikka puree.

Uuvattien todellinen kannatus lienee jossakin Ylen ja HS:n lukujen välimaastossa. Jos äänestäjä rustaa vaalikopissa lappuunsa perussuomalaisten numeron, kukaan ei koputa olalle ja muistuta, että tuossa on tuo ex-persuista koostuva sininen tulevaisuus myös. HS arvioi siis yläkanttiin. Toisaalta Ylen tutkimuksessa PS:n laarissa on sellaisia ehdokas edellä meneviä äänestäjiä, jotka varmasti tietävät kannattavansa Terhoa / Soinia / J Niinistöä mutta mieltävät heidät perussuomalaisiksi.

[Lalli IsoTalo]

Halla-ahon aika, järjenvalon taika!

Vähän hörhöilyä tähän väliin:

"Aikanaan valo nousee kuitenkin pohjolasta kansoille ja kansakunnille. Silloin Suomella on tärkeä asema, koska se alkaa Suomesta: Suomi on valittu maa ja myöhemmin tulevat muut pohjoismaat mukaan. Tämä kaikki on jo nyt alkamassa, vaikka lopulliseen heräämiseen ja yhtymiseen kuluu vielä muutama vuosisata."
—Aino Kassinen

[Lalli IsoTalo]

... Jussin pitäisi myöskin alkaa harrastaa korkeushyppyä ...

Nomutta hänhän harrastaa!

Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo

[Ernst]

Siinä kaikki. Asevelvollisuuden suhteen vaikenee, mutta mainitsee asuneensa Lapinjärvellä. Sivari siis.

(Simon Elo kyseessä)

Tahdot kertoa tällä...  mitä? Että on samaa kaliiberia kuin Halla-aho?

En oikein ymmärrä, miksi tässä ketjussa spekuloidaan uuvattien tulevaisuutta. Äijät ja ämmät tekivät ratkaisunsa, ja seuraavissa vaaleissahan se sitten nähdään, miten meni. Muistetaan, että gallupit eivät äänestä, ja vaaleissa virheet jäävät yleensä galluptulostensa alle, kun taas PS ylittää ennusteet.

Haluan kertoa, että jos kansanedustaja on sivari, hän voi sen ihan hyvin kertoa julki.  Miksikäs sitä nyt kutsuttiin, kun ei kerro ihan totta tai välttelee...?

Ja sivareita vastaan minulla ei ole yhtikäs mitään. Se on laillinen valinta ja tekijänsä sen arvioi tietysti itse.

[Zoroaster]

Hienoja gallup-uutisia! Jos PS:n kannatus jatkaa nousua galluppien välissä tätä tahtia, on se kai seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.

Laskua edellisestä Ylen gallupista1,6 prosenttiyksikköä. Eri instanssien tekemät kannatusarviot eivät ole keskenään vertailukelpoisia yleensäkään ja erityisesti tässä tapauksessa, kun HS:n gallupissa esitettiin tarkentava kysymys perussuomalaisten kannattajille.

[migri]

Hienoja gallup-uutisia! Jos PS:n kannatus jatkaa nousua galluppien välissä tätä tahtia, on se kai seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.

Laskua edellisestä Ylen gallupista1,6 prosenttiyksikköä. Eri instanssien tekemät kannatusarviot eivät ole keskenään vertailukelpoisia yleensäkään ja erityisesti tässä tapauksessa, kun HS:n gallupissa esitettiin tarkentava kysymys perussuomalaisten kannattajille.

YLEn gallup näyttää laskua PS:n kannatukselle? Hyvä, se tarkoittaa kunnon nousua.

[Muuttohaukka]

Nolla.seitsemän galluptulos ja ministeritä viisi! On Suomen suurin mätäkuun paise, jonka puhkeamista podotan. Vielä lisukkeena puhenjohtajuus.

Soini tuseeraa ulkoministerinä. Uskomatonta mutta ihan totta. Terho on niin nollanalliministeri, eivätkä loputkaan kummoisia ole.

[Lahti-Saloranta]

Nolla.seitsemän galluptulos ja ministeritä viisi! On Suomen suurin mätäkuun paise, jonka puhkeamista podotan. Vielä lisukkeena puhenjohtajuus.

Soini tuseeraa ulkoministerinä. Uskomatonta mutta ihan totta. Terho on niin nollanalliministeri, eivätkä loputkaan kummoisia ole.

Tilanne on ennennäkemätön Suomen historiassa eikä se voi jatkua jos demokratiasta ja parlamentarismista vähänkään välitetään. Hallitus pysyy pystyssä loikkareiden voimin, loikkareiden joilla ei ole minkäänlaista kannatust, loikkareiden jotka pettivät äänestäjänsä. Toivottavasti media herää ja nostaa asian esille. Samalla kyllä katkeaa siivet Soinin ja uuvattien puheilta puolueen valtaamisesta ja junttaamisesta. 0.7% kannatus tarkoittaa että 7 tuhannesta on kannattanut otannassa uuvatteja. Vielä jos on käytetty korjauskertoimia niin ehkä vielä vähemmän.
Persujen kannatusta taasen syö Soimiin kyrsiytyneiden persujen määrä. Nämä kokivat tulleensa petetyiksi syksyllä 2015 ja ylipäätään persujen saavutuksiin hallituksessa ja Sampo Terhon mainostamaan ennen näkemättömän tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan. Kerran petetty on vaikea saada takaisin mutta toivottavasti Jussi saa asian korjattua uuvattien ja muiden puolueiden räksytyksen avulla.

[Mietintämyssy]

Faidrokselle ei. Vihreät on velalla työttömiksi yliopiskelevan nuorison ja verovaroista elantonsa saavien naisten puolue.

Jaa-a.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kanava-vihreiden-kannattajissa-eniten-tyossakayvia-6585218

Vihreiden kannattajista nimittäin on työelämässä suurempi osa kuin minkään muun puolueen kannattajista. Taloustutkimuksen puoluekannatusarvioiden taustatiedoista käy ilmi, että vihreiden kannattajista vain 23 prosenttia on työelämän ulkopuolella – siis eläkeläisiä, opiskelijoita, työttömiä ja kotivanhempia.
...
Lehden mukaan vihreiden äänestäjät ovat keskimääräistä äänestäjää korkeammin koulutettuja. Heistä huomattava osa työskentelee yksityisillä palvelualoilla. Toisaalta myös kuntien työntekijöitä on vihreiden kannattajista enemmän kuin muiden puolueiden kannattajissa.

[JoKaGO]

Vihreiden kannattajista nimittäin on työelämässä suurempi osa kuin minkään muun puolueen kannattajista. Taloustutkimuksen puoluekannatusarvioiden taustatiedoista käy ilmi, että vihreiden kannattajista vain 23 prosenttia on työelämän ulkopuolella – siis eläkeläisiä, opiskelijoita, työttömiä ja kotivanhempia.
...
Lehden mukaan vihreiden äänestäjät ovat keskimääräistä äänestäjää korkeammin koulutettuja. Heistä huomattava osa työskentelee yksityisillä palvelualoilla. Toisaalta myös kuntien työntekijöitä on vihreiden kannattajista enemmän kuin muiden puolueiden kannattajissa.

Kunnan ja valtion jakkukalkkunat, eli kukaan ei ole oikeissa tuottavissa töissä.

Isoissa firmoissa HSEltä löytyy viheröpiiperöitä,  samoin osto-, logistiikka- tuotekehitys- ja sourcing-osastoilta. Projektoinnista tai valmistuksesta ei vihreitä löydy edes tikulla kaivamalla. Myöskään alihankintayrityksissä ei ole vihreiden kannattajia.
Tuo "yksityisillä palvelualoilla" tarkoittaa niitä palveluyrityksiä, jotka saavat työnsä viherpiipertäjiltä kunnan jakkupukukalkkunoilta.

[Kyklooppi]

Jänskättää saako uuvatit selkeän voiton tulevissa koitoksissa kommunistisesta työväenpuolueesta?
Siinä käydään kiivas kahina.

[Mietintämyssy]

Vihreiden kannattajista nimittäin on työelämässä suurempi osa kuin minkään muun puolueen kannattajista. Taloustutkimuksen puoluekannatusarvioiden taustatiedoista käy ilmi, että vihreiden kannattajista vain 23 prosenttia on työelämän ulkopuolella – siis eläkeläisiä, opiskelijoita, työttömiä ja kotivanhempia.
...
Lehden mukaan vihreiden äänestäjät ovat keskimääräistä äänestäjää korkeammin koulutettuja. Heistä huomattava osa työskentelee yksityisillä palvelualoilla. Toisaalta myös kuntien työntekijöitä on vihreiden kannattajista enemmän kuin muiden puolueiden kannattajissa.

Kunnan ja valtion jakkukalkkunat, eli kukaan ei ole oikeissa tuottavissa töissä.

Isoissa firmoissa HSEltä löytyy viheröpiiperöitä,  samoin osto-, logistiikka- tuotekehitys- ja sourcing-osastoilta. Projektoinnista tai valmistuksesta ei vihreitä löydy edes tikulla kaivamalla. Myöskään alihankintayrityksissä ei ole vihreiden kannattajia.
Tuo "yksityisillä palvelualoilla" tarkoittaa niitä palveluyrityksiä, jotka saavat työnsä viherpiipertäjiltä kunnan jakkupukukalkkunoilta.

Jahas, kiitos tiedosta. Varmasti vain lattea juovat siellä ja loikoilevat veronmaksajien rahoilla. Sen sijaan persujen äänestäjät tekevät aivoleikkauksia ja rakentavat syrjäseutujen vanhuksille teitä omin käsin 16-tuntisissa vuoroissa ja maksavat veroja yli puolet palkastaan. Kyllä näin on.

[Histon]

Hienoja gallup-uutisia! Jos PS:n kannatus jatkaa nousua galluppien välissä tätä tahtia, on se kai seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.

Paitsi, että kannatus laski Ylen edellisestä gallupista 1,6%.

Mutta nousi HS:n gallupiin verrattuna tuntuvasti ja kyselyjen välissä vain viikko.

[Jepulis]

Ei ole mikään ihme, että maksimaalista valtion kontrollia ajavan puolueen jäsenet löytyy lähinnä joukosta, jotka itsekin ovat osa tätä kontrolli- ja holhouskoneistoa. Tottakai sama sääty myös järjestää itselleen ja kavereilleen rahakkaita paikkoja ihan siinä kuin kokoomuslaiset vastineensa ja joukko lisäksi kasvaa. Ei esimerkiksi Helsingin apulaispormestarin toimi oikeasti rasita selkää niin paljon, että siitä tarvitsisi maksaa 14500 euroa kuussa. Sitäkin paikkaa "hoitaa" vihreä turhake, myös koko paikka on tosiasiallisesti tarpeeton. Paitsi vihreille, koska tästä käsin tietysti hoidetaan lisää turhia vihertehtäviä yhteiskuntaan, kulttuuritulkkeja jne.

Mitä pidemmälle viherkommunistinen kulttuurimarksilaisuus etenee, sitä härskimmäksi käyvät tämän syntyneen uuden viher-pappissäädyn henkilökohtaiset edut. Verotus ja muu lisääntyvä paine tulee kohdistumaan yhä tiukemmin harvinaistuvaan väkeen, joka lystin selkänahastaan kustantaa. Se mikä ei vihreää viininlipittäjää innosta ison kaupungin keskustassa hyvien yhteyksien päässä, verotetaan kuoliaaksi. Siellä välissä on sitten työttömät, jotka on väistämätön seuraus vihreiden politiikasta.

Kun hyötyjät vielä pystyy aivopesemään joukkoineen koululaisista alkaen ja hallussa on koko media, niin kaippa tollanen 16% aivopesun tuloksena virheiksi kääntyneenä on looginen seuraus. Se päättyy toivottavasti aiemmin, koska tunnetusti myöhemmin tarkoittaa, että kommunismi on kerinnyt kurjistaa maan sadaksi vuodeksi eteenpäin. Esimerkit on ihan rajan takana.

[pateulkomaat]

Hienoja gallup-uutisia! Jos PS:n kannatus jatkaa nousua galluppien välissä tätä tahtia, on se kai seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.

Paitsi, että kannatus laski Ylen edellisestä gallupista 1,6%.

Mutta nousi HS:n gallupiin verrattuna tuntuvasti ja kyselyjen välissä vain viikko.

Hs ja Ylen gallup tehdään hieman eri metodeilla perussuomalaisten ja uuvattien osalta. Siksi eivät taida olla aivan vertailukelpoisia.

[Faidros.]

Faidrokselle ei. Vihreät on velalla työttömiksi yliopiskelevan nuorison ja verovaroista elantonsa saavien naisten puolue.

Jaa-a.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kanava-vihreiden-kannattajissa-eniten-tyossakayvia-6585218

Vihreiden kannattajista nimittäin on työelämässä suurempi osa kuin minkään muun puolueen kannattajista. Taloustutkimuksen puoluekannatusarvioiden taustatiedoista käy ilmi, että vihreiden kannattajista vain 23 prosenttia on työelämän ulkopuolella – siis eläkeläisiä, opiskelijoita, työttömiä ja kotivanhempia.
...
Lehden mukaan vihreiden äänestäjät ovat keskimääräistä äänestäjää korkeammin koulutettuja. Heistä huomattava osa työskentelee yksityisillä palvelualoilla. Toisaalta myös kuntien työntekijöitä on vihreiden kannattajista enemmän kuin muiden puolueiden kannattajissa.

Vaik'en tuota Kanava-lehteä luotettavana pidäkään, niin voi kyseinen uutinen olla oikeansuuntainen. On nimittäin niin, että Vihreiden kannattajista suurin osa on juuri työikäistä kansanosaa. Toinen syy on valtion ja kuntien suojatyöpaikat jotka on vihreiden miehittämät pitkälti.
Kolmas on se, että Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat tyypillisiä yrittäjäpuolueita. PS kävi jopa tappipaikalla muistaakseni 2015. Uutisessa ei mainittu yrittäjyyttä ollenkaan vaihtoehtona, puffattiin vain vihreitä työväenpuolueena.
SDP ja Keskusta on eläkeläispuolueita.

[-PPT-]

Maakuntavaalit lykkäytyvät yhdeksällä kuukaudella lokakuulle 2018. Uuvatit kaiketi pelkäsivät, etteivät saisi kannattajakortteja kasaan tammikuuksi.

Minä edelleen odotan sitä että joku vakuuttaisi minut että Suomi ehdottomasti tarvitsee ylimääräisen hallintokerroksen. Voisiko joku kertoa että miten Suomen ongelmat helpottavat että luodaan uusi hiekkalaatikko byrokraateille?

Olen avoin mielipiteen muuttamiselle jos joku osaa vakuuttaa minut että tämä maakuntahallinto on hyvä idea.

Itse olen sitä mieltä että jos maakuntahallinnolle annetaan valtaa niin silloin kunnat tulee lakkauttaa tarpeettomina mutta jossain Lapissa tuo ei olisi ihan hyvä idea.

[guest14935]

Minä edelleen odotan sitä että joku vakuuttaisi minut että Suomi ehdottomasti tarvitsee ylimääräisen hallintokerroksen. Voisiko joku kertoa että miten Suomen ongelmat helpottavat että luodaan uusi hiekkalaatikko byrokraateille?

Toivottavasti tuo oli retorinen kysymys. Eihän kukaan vain enää usko poliitikkojen olevan hyväntahtoisia? Lisää maata velkaannuttamalla siitä päästään nopeammin eroon. Sama tarkoitus kuin matujen hakemisellakin, jälkimmäinen pitää huolen siitä ettei alkuperäiskansa enää nousekaan. Kehno on alkuperäiskansojen osa.

[Jepulis]

Minä edelleen odotan sitä että joku vakuuttaisi minut että Suomi ehdottomasti tarvitsee ylimääräisen hallintokerroksen.

En myöskään käsitä tätä nykyaikana.

olen sitä mieltä että jos maakuntahallinnolle annetaan valtaa niin silloin kunnat tulee lakkauttaa tarpeettomina mutta jossain Lapissa tuo ei olisi ihan hyvä idea.

Se ei ole välttämättä hyvä idea oikein missään. Pienet kunnat ei väistämättä ole tehottomia vaan jopa tehokkaimpia ja ne voisivat olla vieläkin tehokkaampia, jos annettaisiin.

Suomen Uutiset 2014, Matias Turkkila, haastateltavana Prof. Matti Viren

Hänen (Prof. Matti Viren) mukaansa kaikkein pienimmissä kunnissa tehokkuus kasvaa kuntakokoon myötä, mutta samalla hän huomauttaa, että kaikkein suurimmat kunnat ovat tehottomampia.

Professorin mukaan ...voidaan todeta, että että kuntien tehokkuus on parhaimmillaan noin 10.000 asukkaan kuntakoossa

[Vapautus]

Pienet kunnat ei väistämättä ole tehottomia vaan jopa tehokkaimpia ja ne voisivat olla vieläkin tehokkaampia, jos annettaisiin.

Mitä kauemmas valta karkaa, sitä vaikeampi tehdä hyvää politiikkaa. Valtaa pitäisi siirtää EU:sta Suomeen ja Suomen sisällä eduskunnasta kuntiin.