2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Lumiukko Jeti]

Tarkoitin myös edellistä YLE:n gallupia missä perussuomalaisten kannatus oli 9,7%. Sen jälkeen tuli sitten tämä pääministerigallup 13% Halla-aholle, ja nyt 6.2%? Ei vaan mitenkään linjassa. Kun ei tässä ole tapahtunut mitään sellaista mikä olis voinut tuon aiheuttaa.

YLEn gallup taitaa tulla huomenna ulos. Hesarin tutkimus ei oikeastaan ole gallup persujen ja uuvattien osalta. Gallup-haastattelujen painoarvoksi kun ilmoitetaan 50% ja se toinen 50% tulee sitten kuntavaalien kannatuksesta. Metodi siis sorsii joko uuvatteja tai persuja kun kuntavaalikannatus lohkaistiin kahtia. Itse kyllä epäilen että uuvatit saivat siinä ansiotonta arvonnousua.

Jos käytetään hieman reverse engineering-tekniikkaa tutkimuksen metodiin ja annetaan koko kuntavaalien kannatuskakku (8.8%) persuille ja lisätään siihen gallup kyselyiden tuoma lisä (n. 2.5%) niin PS kannatus olisi nyt 11.3%.

Ihan noin hyvä se tuskin on koska jokin osa kuntavaalikannatuksesta menee oikeasti uuvateille. Sitten vaan arvaamaan että onko se 1% vai 2%.

[Kim Evil-666]

Itse en näe suurta huolen aihetta. Menee jokin aika, kun PS saa rivinsä suoristettua ja luotua oikeansuuntaiset strategiat, joilla alkaa vaivaamaan kansantaikinaa.

Kun strategiat on saatu kohdilleen, on aika aloitaa agressiivinen politikointi ja rummuttaminen oman vaihtoehtonsa puolesta. Kyllä nyky-Persuissa varmasti tiedetään, ettei mikään puolivillainen diipadaapa menee enää läpi, vaan on tartuttava tosissaan toimeen, jotta uskottavuus saataisiin iskostettua vaalikarjaan.

Turha tässä on mitään pikavoittoja odotella. Kansallismieliselle vaihtoehdolle voitto vaatii kovaa työtä, mikä rivien kasaamisen takia ei ole vielä edes päässyt alkamaan. Jäitä hattuun. Eduskuntavaalit -19 antavat sitten todellisen vastauksen suunnasta. Veikkaan, että alku-syksystä alkaa Persujen ulostuloja tulla laajemmin ja -18 alkuvuoden gallupit ovat jo sitten enemmän viitteitä antavia suunnan suhteen.

Veikkaan, että kyllä tästä vielä hyvä tulee.

[akez]

Tutukimus on tosiaan tehty niin erikoisesti että rehellinen media avaisi menetelmää vähän tarkemmin.

Jos tarkoitus on manipuloida, niin silloin tutkimusmenetelmä on syytä pimittää. Mielikuvat ratkaisevat propagandassa.

[Ajattelija2008]

HS:

Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta.

Tutkimusaineisto kerättiin 19.6.–14.7. Tutkimuksessa haastateltiin 2 241:tä henkeä.

Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Tuossa on epäselvää, mitä tarkoittaa kuntavaalien tilastojen yhdistäminen. Olisi parempi vain kertoa kyselyn vastausten jakauma.

Olen yllättynyt, jos Sininen tulevaisuus saa vaaleissa 2019 yli 2 % kannatuksen. Puolue todennäköisesti putoaa eduskunnasta kokonaan, koska Soini on jo palkintovirassa silloin.

[ämpee]

Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

Mitä ilmeisimmin vastaukset näyttivät niin lohduttomilta, että vain yhdistelemällä kuntavaalien vaalitilastoihin niistä saatiin tarpeeksi edustavia.

[Kulttuurirealisti]

1. Tuo on kuntavaaligallup.

Mainiot kommentit Tuomas3:lta, mutta HS kertoo tutkimuksesta näin:

Kantar TNS teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta.
...
■ Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

Aika erikoista mielestäni, että eduskuntakannatusta mitattaessa otetaan huomioon kuntavaalien tuloksia.

Edit. Hidas.

[guest14935]

Aika erikoista mielestäni, että eduskuntakannatusta mitattaessa otetaan huomioon kuntavaalien tuloksia.

Se on viimeisin vaali mitä pidetty joten minusta ihan ymmärrettävää. Tietysti persujen hajoaminen jonkin verran vääristää tulosta persujen ja uuvattien osalta mutta muitten osalta suuntaa antanee, varsinkin siksi että kuntavaaleista ei vielä kovin kauaa ole. Jokin pari vuotta sitten ollut eduskuntavaali vähempi kertoisi asiasta.

Voisihan ne datat julkaista kokonaan.

[Rikastettu uraani]

On täysin absurdi ajatus, että EU-liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa vastustaisi vain 6,2% suomalaisista. Gallupien "paikkaansapitävyys" on nähty jo tarpeeksi monta kertaa, niitä tehdään niillä painotuksilla, kuin mitä maksaja haluaa. Kuntavaalituloksen koplaaminen mukaan tähän gallupiin on tietoista vääristelyä ja viherpunikkipropagandaa. Perussuomalaiset ovat vasta saaneet karistettua poliittisen kuonan puolueesta ja todellinen työ kannatuksen nostamiseksi ja nukkuvien herättämiseksi ei ole ehtinyt vielä edes alkaa. Kun puolue aikanaan alkaa toimimaan kuin öljytty koneisto ja sanomaa päästään rummuttamaan tarpeeksi isolla volyymilla, se kovin ja makein jytky tullaan kokemaan 14.4.2019.

[Tabula Rasa]

Etenkin kun uuvatit ja muu jallitusporukka vaatii kymmeniätuhansia lisämatuja kuten kustanuorten vaatimus hyvin selvästi kertoo. Palkat alle nollan ja silti jaksavat itkeä kuinka mikään ei kannata. Oliskohan vika siinä johdossa joka ei saa mitään kannattamaan edes miljoonatuilla?

[pateulkomaat]

On täysin absurdi ajatus, että EU-liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa vastustaisi vain 6,2% suomalaisista. Gallupien "paikkaansapitävyys" on nähty jo tarpeeksi monta kertaa, niitä tehdään niillä painotuksilla, kuin mitä maksaja haluaa. Kuntavaalituloksen koplaaminen mukaan tähän gallupiin on tietoista vääristelyä ja viherpunikkipropagandaa. Perussuomalaiset ovat vasta saaneet karistettua poliittisen kuonan puolueesta ja todellinen työ kannatuksen nostamiseksi ja nukkuvien herättämiseksi ei ole ehtinyt vielä edes alkaa. Kun puolue aikanaan alkaa toimimaan kuin öljytty koneisto ja sanomaa päästään rummuttamaan tarpeeksi isolla volyymilla, se kovin ja makein jytky tullaan kokemaan 14.4.2019.

Salaliittoja on aina niin mukava rakennella. Kyllä lähtisi tutkimuslaitokselta nopeasti leipä, jos alkaisivat urakalla vääristelemään tutkimustuloksia maksajan mieleiseksi. Silloin kun gallupit kantaa, niin uskotaan niihin. Sitten kun tulokset on ristiriidassa OMAN mutuilun kanssa, niin valhetta, salaliittoa, maksettua jne.

[Jaakko Sivonen]

HS:n pääkirjoituksessa on lisää tietoa gallupin metodologiasta:

HS-gallupissa vastaajille ei anneta valmiita vaihtoehtoja, joten he saavat itse spontaanisti nimetä, ­minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta he nyt äänestäisivät. Lisäksi perussuomalaisten kannattajiksi ilmoittautuneilta tarkistettiin, tarkoittavatko he "halla-aholaisia" vai "soinilaisia". Halla-ahon puoluekokoussuosio ei ainakaan vielä näy perussuomalaisten gallupkannatuksessa, joka on nyt kutakuinkin sama kuin kuukausi sitten eli 6,3 prosenttia. Se on kuitenkin korkeampi kuin Uuden vaihtoehdon.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005295404.html

Eli perussuomalaisten kannattajille kysyttiin ainoina lisäkysymys, jossa heitä pyydettiin miettimään uudestaan kantaansa. Gallupin tekijä ei siis suostunut uskomaan ensimmäistä kertaa, kun vastaaja sanoi kannattavansa perussuomalaisia, vaan pyrki vielä kääntämään vastaajan "soinilaisten" puolelle.

Tätä voisi verrata siihen, että kepun kannattajilta olisi kysytty, tarkoittavatko he "sipiläläisiä" vai "väyrysläisiä", ja jälkimmäinen vastaus olisi tulkittu tueksi kansalaispuolueelle.

Voi myös kysyä, miksi gallupin tekijä määritteli uuvatit "soinilaisiksi" eikä "terholaisiksi" tai "elolaisiksi".

[l'uomo normale]

Aika erikoista mielestäni, että eduskuntakannatusta mitattaessa otetaan huomioon kuntavaalien tuloksia.

Se on viimeisin vaali mitä pidetty joten minusta ihan ymmärrettävää. Tietysti persujen hajoaminen jonkin verran vääristää tulosta persujen ja uuvattien osalta mutta muitten osalta suuntaa antanee, varsinkin siksi että kuntavaaleista ei vielä kovin kauaa ole. Jokin pari vuotta sitten ollut eduskuntavaali vähempi kertoisi asiasta.

Voisihan ne datat julkaista kokonaan.

Vuonna 1992 Hesari aloitti kampanjan Ahon hallituksen eroamiseksi. Alkukeväästä/kesästä pääkirjoituskolumnisti, olisiko se ollut Virkkunen, julisti että Suomen tilanne oli niin vakava, ettei ollut aikaa odottaa porvarihallituspuolueitten kunnallisvaalitappiota ja sitä seuraavaa hallituksen eroa. Mediapiirit yhdessä vasemmiston kanssa antoivat ymmärtää että hallituksen ero tulevan kunnallisvaalitappion jälkeen oli itsestäänselvyys. Sitten kun vaalit oli pidetty ja sosiaalidemokraatit ja muu oppositio voittaneet jonkin verran, mediakin heräsi tunnustamaan ettei kunnallisvaaleilla hallitusta kaadeta. Kokoomuksen silloisen puheenjohtajan Pertti Salolaisen muitten hallituspoliitikkojen tapaan  tarvitsi vain toistaa että kunnallisvaalit eivät ole eduskuntavaalit ja todistella jotain Kokoomuksen edelliseen kunnallisvaalitulokseen liittyen.

Eli kunnallisvaalien ja eduskuntavaalien kannatuksen sekoittaminen on myös vanha vasemmistolaisten poliittisen kentän trikki, nyt kuitenkin paineen kasaaminen on hienovaraisempaa kuin aiemmin.

[Herbert]

Salaliittoja on aina niin mukava rakennella. Kyllä lähtisi tutkimuslaitokselta nopeasti leipä, jos alkaisivat urakalla vääristelemään tutkimustuloksia maksajan mieleiseksi. Silloin kun gallupit kantaa, niin uskotaan niihin. Sitten kun tulokset on ristiriidassa OMAN mutuilun kanssa, niin valhetta, salaliittoa, maksettua jne.

On kuitenkin mielenkiintoista, että silloin, kun persujen kannatus gallupeissa alkoi jytkähdellä, mielipiteenmuokkaustutkimusfirmat lopettivat raakadatan julkistamisen. Tästä syystä vuoden 2011 jytky tulikin monille yllätyksenä.

[Rikastettu uraani]

On täysin absurdi ajatus, että EU-liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa vastustaisi vain 6,2% suomalaisista. Gallupien "paikkaansapitävyys" on nähty jo tarpeeksi monta kertaa, niitä tehdään niillä painotuksilla, kuin mitä maksaja haluaa. Kuntavaalituloksen koplaaminen mukaan tähän gallupiin on tietoista vääristelyä ja viherpunikkipropagandaa. Perussuomalaiset ovat vasta saaneet karistettua poliittisen kuonan puolueesta ja todellinen työ kannatuksen nostamiseksi ja nukkuvien herättämiseksi ei ole ehtinyt vielä edes alkaa. Kun puolue aikanaan alkaa toimimaan kuin öljytty koneisto ja sanomaa päästään rummuttamaan tarpeeksi isolla volyymilla, se kovin ja makein jytky tullaan kokemaan 14.4.2019.

Salaliittoja on aina niin mukava rakennella. Kyllä lähtisi tutkimuslaitokselta nopeasti leipä, jos alkaisivat urakalla vääristelemään tutkimustuloksia maksajan mieleiseksi. Silloin kun gallupit kantaa, niin uskotaan niihin. Sitten kun tulokset on ristiriidassa OMAN mutuilun kanssa, niin valhetta, salaliittoa, maksettua jne.

Galluphan vääristyi jo pelkästään sen takia, että mukaan sotkettiin kuntavaalien tuloksia. Tulokset eivät siis kerro näin ollen puolueiden nykykannatuksesta.

[IDA]

Kuukausi sitten HS:n gallupissa kannatus oli 6,1%. Eli ei mitään käännöstä tredissä vielä.

[guest14935]

On täysin absurdi ajatus, että EU-liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa vastustaisi vain 6,2% suomalaisista.

Jälkimmäistä vastustanee selkeä enemmistö äänestäjistä, ehkä sellainen 95 prosenttia, mutta kun menevät ansaan aina vaaleissa, äänestävät omaa etua vastaan. Viime vaaleissa ei tosin oikein ehdollakaan ollut haittamaahanmuuton vastustajia.

Osa ei muuten ymmärrä millaista väkeä tänne haetaan ja osa uskoo nyyhkytarinoita lapsista, heitä ehkä kymmenisen prosenttia kumpiakin, uskovat lehtiä ja teeveetä vaikka omin silmin näkevät että lapset jo aika isoja, eli matuja vastustanee ja asian ymmärtänee jokin 75 prossaa.

Näistä 75 prosentista sitten melkein kaikki silti äänestävät väärin kun nostavat puolueet muita asioita esille joita pitävät tärkeämpinä, vaikka puolueet niissä muissakin huijaavat.

Talouden tuhoamisen lisäksi vaikuttaa aika moneen muuhunkin asiaan tämä. Nykymenoa, matujen lisääntyessä, asevelvollisuus loppunee joskus parinkymmenen-kolmenkymmenen vuoden päästä. Tosin eihän tuolla pikkoloarmeijalla mitään nytkään tee. Siitä sitten arvailemaan onko natoa enää olemassa, miksi ne sitä pitäisi kalifaateissa yllä. EU:n kanssa sama juttu, maat eriytyy toisistaan kovin tätä menoa.

[Lumiukko Jeti]

Kuukausi sitten HS:n gallupissa kannatus oli 6,1%. Eli ei mitään käännöstä tredissä vielä.

Siinä ei tosin taitanut olla tätä gallupin ja kuntavaalituloksen koplaamista keskenään.

[Peltipaita]

On täysin absurdi ajatus, että EU-liittovaltiokehitystä ja haittamaahanmuuttoa vastustaisi vain 6,2% suomalaisista. Gallupien "paikkaansapitävyys" on nähty jo tarpeeksi monta kertaa, niitä tehdään niillä painotuksilla, kuin mitä maksaja haluaa. Kuntavaalituloksen koplaaminen mukaan tähän gallupiin on tietoista vääristelyä ja viherpunikkipropagandaa. Perussuomalaiset ovat vasta saaneet karistettua poliittisen kuonan puolueesta ja todellinen työ kannatuksen nostamiseksi ja nukkuvien herättämiseksi ei ole ehtinyt vielä edes alkaa. Kun puolue aikanaan alkaa toimimaan kuin öljytty koneisto ja sanomaa päästään rummuttamaan tarpeeksi isolla volyymilla, se kovin ja makein jytky tullaan kokemaan 14.4.2019.

Kyllä lähtisi tutkimuslaitokselta nopeasti leipä, jos alkaisivat urakalla vääristelemään tutkimustuloksia maksajan mieleiseksi.

Mitä järkeä tuossa on? Maksaja haluaa tietynlaisen gallupin - maksaja saa tietynlaisen gallupin. Mihin se leipä lähtee?

[Mandula]

..

Kyllä lähtisi tutkimuslaitokselta nopeasti leipä, jos alkaisivat urakalla vääristelemään tutkimustuloksia maksajan mieleiseksi.

Mitä järkeä tuossa on? Maksaja haluaa tietynlaisen gallupin. Maksaja saa tietynlaisen gallupin. Mihin se leipä lähtee?

Entäpä ne kaikki gallupit, joiden mukaan Hillaryn piti voittaa 100-0 ? Pienellä vaivalla löytyi sitten muitakin gallupeja, jotka pitivät jopa paikkansa eli olivat puolueettomia tutkimuksia. Silti noita ensin mainittuja gallup-tuloksia esiteltiin virallisena totuutena myös Suomen medioissa. Jännä juttu (vai salaliitto?). 

[Uimakoulutettava]

Voi myös kysyä, miksi gallupin tekijä määritteli uuvatit "soinilaisiksi" eikä "terholaisiksi" tai "elolaisiksi".

Siksi, että terholainen (1kpl) tai elolainen (1kpl) ei tiedä, mitä mieltä hänen tulisi kulloinkin olla ilman Rivijäsentä (100%).

Rivijäsen taas ei tiedä, mitä mieltä hänen tulisi salkkunsa pitääkseen olla, vaan sitä on kysyttävä Sillanrakentajainsinööriltä, ajoittain myös Tasavallan Arvojohtajalta Arvopohjalla.

Toisaalta gallupin määrittely ei sikäli vastaa todellisuutta, että myöskään Sillanrakentajainsinööri tai Tasavallan Arvojohtaja eivät tiedä, mitä mieltä heidän tulisi olla, vaan sitä on kysyttävä bunkkerissaan unelmoivalta saksalaiselta Kanslerilta.

[Kulttuurirealisti]

^ Puhumattakaan siitä, keneltä bunkkerissa köllivä Rautakansleri sitä kysyy! Sitä voimme vain arvailla.

[Mika]

Kuukausi sitten HS:n gallupissa kannatus oli 6,1%. Eli ei mitään käännöstä tredissä vielä.

Aivan liian aikaista tehdä vielä mitään johtopäätöksiä.  Jos kannatus on tällä tasolla vielä vuoden vaihteessa, niin sitten alkaa olla aihetta pieneen huolestumiseen.  Persuilla on ylivoimaisesti järkevin puolueohjelma ja fiksuin puheenjohtaja.  Jos niillä ei menestytä, niin sitten markkinointia ei ole ollut lainkaan, tai se on mennyt pahasti metsään. 

Voisi olla hyvä herätellä ihmisiä ajattelemaan pienellä mainoskampanjalla syksyn tullen.  Nyt sellaisen toteuttamiseen pitäisi olla hyvin varaakin, eikä pätevistä argumenteista todellakaan ole pulaa.

[Ernst]

Hyvä ohjelma tarvitaan, jonka äänestäjä ymmärtää ja jonka takana jokaisessa toimessaan seisoo koko puolue parlamentaarikosta patriisiin vai plebeijikös se oli. Sinne varavaltuutettuihin asti.

Asioita kuntoon paikallistasolla. Kokoomus mainosti, että oli korvat auki heillä. Ei ollut, kun oli vaikkua vaikuttajilla, toki osa asioista kuului hyvinkin läpi kuten taakanjako, erinomainen kulloinkin sekundaa duunaava sisäministeri ja hienoa että paikallinen vokki, jonka bisnes on siskonmiehellä.

Maakuntavaalitkin voivat tulla. Sinne pitää löytää hyvä, nuiva eli kansallismielinen ehdokas joka kylästä ja viedä mukanaan kapallinen ääniä. Maakuntahallinnossa nimittäin tehdään päätöksiä, eikä pidä luulla, etteivätkö ne päätökset koskisi jokaista. Kepulle ajateltu linnakehan tämä on KELA:n lisäksi, mutta voi sinne nuivakin valistunut mennä, kun kansa haluaa.

Eduskunnasta ja EU:sta ei kannattane enemmän sanoa. Eikä kannatusluvuista. Kun on oikea asia, kuten Jussilla, kannatus seuraa perässä. Ps on ns. hick-puolue historialtaan. Hick on osapuilleen tätä (pejorative) An awkward, naive, clumsy and/or rude country person.. Ns. kirkonkylien parempi väki on käytänyt  tätä mielikuvaa hyväkseen ja koettanut lyödä leimaa leiman päälle tavallisen kansan tavallisia huolia ja tarpeita kuulevan politiikan mollaamiseksi. Kokoomuksessa on hiukan unohtunut, että hick-väkeä on kaupungit pullollaan ja jokaisella on äänioikeus. Toni Halme teki sen kerran. Sen voi tehdä toisenkin kerran, kun ohjelma on kunnossa  ja tavoitteita on pöydässä. Kun urbaani tai ruraali hick sekä oikea työväki (sis. yrittäjät) löytävät yhteisen tavoitteen,  kirjoitetaan poliittista historiaa. Ja ne umpitollot, jotka haukkuvat julkista sektoria ja sen satoja tuhansia työntekijöitä syöttiläisiksi tai virkaloisiksi, voisivat oikeasti katsoa, ettei tule haukutuksi sellaisia välttämättömiä ihmisiä loisiksi, kuten poliisi, palomies, sairaanhoitaja, hammaslääkäri, lakaisinkoneen kuljettaja, erikoisjääkäri, erikoislääkäri, pelastussukeltaja ja kaupungininsinööri. Ei ole oikein viisasta vittuilla suurelle joukolle äänestäjiä ymmärtämättömyyttään. 

Lopputulema: älkäämme nyt hukatko energiaa näiden mielialakyselyjen promilletason viilaamiseen. Muutakin puuhaa on, kun katsoo eteenpäin. Siellähän se tavoite on, eikös 

[koli]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

[Mika]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

Nykyistä puoluetta ei voi millään tasolla syyllistää siitä petoksesta, jonka Soini juoksupoikineen teki hallituksessa.

[Jepulis]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

Eh... Avaatko hieman, nyt ei kyllä tän kommentin terät aukene?

Ehkäpä puhut siniuuvateista? 

[Ernst]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

Ne uuvatit lähtivät jo. Et sattunut huomaamaan?

[Huppupelikaani]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

Onneksi fiksuin kansan osa tajuaa että Halla-aho ≠_jabba. Vähänkään omilla aivoilla ajattelevat tajusivat jo ajat sitten Soinin "maahanmuuttokriittisyyden" olevan pelkkä kupla ja nuivien äänien kalastelu oman hillotolpan varmistelua. Mielipidettä saa ja pitää vaihtaa, jos ja kun tilanteet vaihtuvat, kunhan pysyy muistissa kenen asialla ollaan.

[Micke90]

Perussuomalaiset on osoittautunut äärimmäisen epäluotettavaksi puolueeksi ja suurin osa kansasta tietää, että vaikka siellä taas lässytetään maahanmuutto- ja EU-vastaista retoriikkaa täydellä tykistöllä, niin kerran perseenmyyjä on aina perseenmyyjä.

Soinisilla on nyt oma yhdistys.

[koli]

Niin että kaikki on Soinilaisten vika ollut ja muilla perussuomalaisilla ei ole ollut mitään tekemistä takinkääntöjen ja hallituspelleilyn kanssa. Muut ovat olleet vain hyväuskoisia hölmöjä, pässejä joita on vedetty narussa. Jotenkin en usko, että asia on ihan noin mustavalkoinen.