Kolumni: Suvaitsevaisuus on illuusio

[Lalli IsoTalo]

Toistan itseäni.

Puhdas vs. tukahduttava suvaitsevaisuus

Tarkastellaan tässä yhteydessä vielä suvaitsevaisuuden (toleranssin) käsitettä. Puhdas suvaitsevaisuus -- jossa siedetään kaikkea mikä ei ole täysin sietämätöntä -- on vaihtumassa omaksi irvikuvakseen, tukahduttavaksi suvaitsevaisuudeksi, jossa siedetään vain tiettyä agendaa, ja kaikki muu vaiennetaan.

Puhtaan suvaitsevaisuuden (Pure Tolerance) piirteitä
1. Aito mielipiteiden monimuotoisuus sallitaan
- Myös idiooteille on taattava oikeus mielipiteiden ilmaisuun, koska se on hinta joka sananvapaudesta on maksettava.
- "Puolustan loppuun asti oikeuttasi olla väärässä ja tehdä itsestäsi pellen."

2. Laittomia ilmaisuja tai järjettömyyksiä ei sallita
- Niitä vastustetaan aktiivisesti, tarvittaessa loppuun asti

Tukahduttavan suvaitsevaisuuden (suppressive tolerance) piirteitä

1. Toisinajattelijoiden demonisointi ja vaientaminen
- On tarpeellista estää väärien mielipiteiden pääsy julkisuuteen ja leimata niiden esittäjät rasisteiksi tai pahemmiksi.
- "Jos rasisti ei vaikene vapaaehtoisesti, DEMLA vaientaa hänet".

2. Perinteisten länsimaisten arvojen työntäminen marginaaliin, epänormaalien ihmisten ajattelumalliksi
Näistä yritetään päästä eroon:
- Perinteinen perhe, jossa isä on isä, äiti on äiti, ja lapset ovat lapsia. Tilalle kaikkea muuta kuin tätä.
- Perinteinen uskonto, kristinusko. Tilalle kaikkea muuta, kuten ateismi, näin aluksi.
- Perinteinen kansallisvaltio, jolla on omat rajat, oma armeija, oma raha, oma elintarvike- ja energiatuotanto. Tilalle liittovaltio, näin aluksi.

3. Sietämättömyyksien sietäminen, ja niiden pitäminen edistyksenä
- Perheen korvaaminen valtiolla
- Järkyttävä veroaste, eli kulutusvalintojen siirtäminen valtiolle, eli sosialismi, ja sen kutsuminen hyvinvointivaltioksi
- Järkyttävä velkaantuminen pankeille, ja oman ylikulutuksen maksattaminen lapsilla, ja sen kutsuminen "kaikkein heikoimmassa asemassa olevien huolehtimiseksi"
- Väestövaihto
- Kaikenlaisten perversioiden sponsorointi

Tiivistettynä, kohta 3 on Trotskin ohjelma maailmanvallankumouksen aikaansaamiseksi.

Lisää tietoa täällä:

- https://en.wikipedia.org/wiki/A_Critique_of_Pure_Tolerance
- http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/vakisinsuvaitseminen-repressiivinen.html

[Lalli IsoTalo]

Vihreät nuoret edustavat suvaitsevaisuuden muotoa, jota olen joskus kutsunut extreme-suvaitsevaisuudeksi.

[Micke90]

Totta on, että Donald Trumpin kaltaisten henkilöiden saadessa yhä enemmän jalansijaa maailmassa on suvaitsevaisuuden merkitystä puolustettava entistä kovemmin. Vastustajilleen liberaalit ovat suvakkeja, sananvapaus ja korrektius kiusallisia häiriötekijöitä.

Pakollista Trumpin haukkumista... 

[Lalli IsoTalo]

Epäluuloisuus on ihmiskunnan luontainen olotila

Jos ihmiskunta on vaeltanut savanneilla pari sataa tuhatta vuotta vihamielisessä ulkoympäristössä, se lienee vaikuttanut lajimme evoluutioon siten, että henkiin on jäänyt se epäluuloinen aines. Kokeilijat ovat karsiutuneet. Jos tämä teoria pitää paikkansa, ihmiskunta on geneettisesti nuiva, eli suhtautuu kaikkeen vieraaseen epäluuloisesti. Näin ollen nuivuus ihmiselle luontainen olotila.

Muutama sukupolvi kaupunkiasumista ei riitä sellaiseen evoluutioponnistukseen, että olisimme yht'äkkiä luontaisesti geneettisesti suvaitsevaisia. Tuo suvaitsevaisuus on saatu aikaan massamedian ja koulutuslaitoksen avulla. Niitä kontrolloivat tahot eivät välttämättä ole niitä tahoja, jotka ajattelevat ihmiskunnan parasta. Niitä kontroilloinevat tahot, jotka pitävät helposti kontroilloitavista massoista. Ihmistä on helppo kontrolloida, jos hän luottaa ja suvaitsee liikaa, eikä epäile ja nuivaile tarpeeksi.

Näin ollen tavoite siitä, että toiseutta ei pitäisi vierastaa, siis että maahanmuuttajia kohtaan ei pitäisi olla epäluuloinen, taistelee mielestäni ihmisen todellista luontoa vastaan.

[Hakkapeliitta]

Meinasin juuri avata tästä ketjun, mutta tämähän olikin jo täällä. Aivan loistava kirjoitus. Rasmus oli löytänyt tämän myös, ja reaktion varmaan arvaattekin. 

Minusta rasistia pitää dissata kaikin mahdollisin muodoin ja sanoin. Muuten kävelemme polttouuneihin poliittisesti korrekteja ja sivistyneitä kommentteja hokien.
Tykkää · Hetki sitten

[Lalli IsoTalo]

»Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
(Handyside 7.12.1976 A 24 ja Grigoriades v. Kreikka 25.11.1997.[3])

-- http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

[ISO]

Olenkin jo odottanut tolkun ihmisten avautumisia, nyt niitä saadaan lukea jatkuvasti.

Hyvä niin.

On aika laittaa piste suvaitsevaisuushulluudelle ja xenofilialle.

[Lalli IsoTalo]

Rähmispossu kirjoitti aikoinaan artikkelin "Suvaitsevaisuus tappaa musliminaisia", mutta sitä ei tunnu enää löytyvän netistä.

[Lalli IsoTalo]

Kaleva Suvaitsevaisuus on illuusio

Heh. Minulla olisi muutama luovahko tulkinta UNESCOn suvaitsevaisuusjulistuksen tiimoilta:

1. Suvaitsevaisten pitää kunnioittaa ja arvostaa nuivia mielipiteitä:

»... {suvaitsevaisuus tarkoittaa} meidän maailmamme kulttuureiden, ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista.

2. Suomen sisäisessä kulttuurivyöhykkeessä vallalla oleva monikulttuurisuuden yhteiskunnallinen (lakiin perustuva) pakkosyöttö (mm. opetusohjelmassa) on vastoin UNESCOn julistusta:

Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »

3. Se, että UNESCO itse tyrkyttää ihmiskunnalle sen monikulttuurisen luonteen hyväksymistä, ei suinkaan tarkoita eri kulttuurien sekoittamista yhdellä kulttuurivyöhykkeellä, tai yhdessä valtiossa:

2.3 It is essential for international harmony that individuals, communities and nations accept and respect the multicultural character of the human family.

Tuossa ei puhuta mitään eri kulttuurien sekoittamisesta.

Jos ihmiskunnan monikulttuurisuuden luontetta halutaan kunnioittaa, kunkin kulttuurin tulee saada kukoistaa omana saarekkeenaan, siellä missä on. Sekakulttuuri on vastoin UNESCOn suvaitsevaisuusjulistusta.

4. Muiden kulttuurien laittomia käytäntöjä ei tarvitse eikä pidä sietää omalla kulttuurivyöhykkeellään,  koska UNESCOn julistuksen mukaan suvaitsevaisuus tarkoittaa myös laillisuuden ylläpitämistä:

1.3 Tolerance is the responsibility that upholds human rights, pluralism (including cultural pluralism), democracy and the rule of law.

5. UNESCOn suvaitsevaisuusjulistus ei tarkoita rajoittamatonta suvaitsevaisuutta, vaan suvaitsemattomuutta laittomuuksiin ja eri kulttuurien sekoittamiseen väkisin, valtion lainsäädännön avustuksella.

UNESCOn julistus on oikein tulkittuna vipuvarsi, jonka käyttämistä julkisessa keskustelussa kannattaisi harkita.

"Ei kai valtakunnan syyttäjä sentään esitä, että UNESCOn julistus suvaitsevaisuuden periaatteista ei kattaisi nuivia mielipiteitä? Mitähän mieltä kansainvälinen yhteisö olisi tuosta tulkinnasta?"

[Lalli IsoTalo]

Lisäsin tähän korostukset.

Kun tärähtäneistön kommentteja ja toimintaa seuraa vähänkin ajatuksen kanssa niin se tuntuu usein olevan hyvin jyrkässä ristiriidassa itsensä kanssa. Antirasismi voi pohjautua rasistisiin lähtökohtiin. Suvaitsevaisuus voi olla läpeensä suvaitsematonta, valikoivan suvaitsevaista (=suvaitsemattomalla tavalla suvaitsevaista) tai egosentristä, identiteettityökeskeistä näennäissuvaitsevaisuutta. Kaivattu ja ylistetty yhteisöllisyys saattaa olla yhteisöä jyrkästi ja aggressiivisesti polarisoivaa...

Peruslinjana tuntuu olevan se, että substanssi ja dynamiikka ovat keskenään sovittamattomassa ristiriidassa. Asian esille nostaminen tuppaa aiheuttamaan hyvin lapsellisia primitiivireaktioita tai häijyä passiivisaggressiivisuutta.

Kyseessä saattaa hyvinkin olla itsepetoksen muoto josta käytetään nimitystä moraalinen lisensointi.

http://www.pollitasta.fi/2014/09/moraalinen-lisensointi-itsepetoksen-kavalin-muoto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=moraalinen-lisensointi-itsepetoksen-kavalin-muoto

http://en.wikipedia.org/wiki/Self-licensing

http://wat1224.ucr.edu/Morality/Monin%202010%20Compass%20on%20Moral%20Licensing.pdf

Jos ja kun tuo moraalinen lisensointi (self licensing) on monikulttuuri-ideologian, maahanmuuttopolitiikan perustelujen ja käytäntöjen, toimimattoman ja muuttajaa vastuuttamattoman kotouttamispolitiikan keskeinen elementti niin myös kaikenlainen kaksoisstandardien perään hinkuminen alkaa vaikuttaa ymmärrettävämmältä. (Joskaan ei hyväksyttävältä - päinvastoin.)

Nyrjähtänyt logiikka näkee loogisena nyrjähtäneet menettelytavat, perustelut ja hyväksyy nyrjähtäneet tulokset "edistyksenä".

Myöhempi lisäys:

Silloin kun ajatelun dynamiikka ja substanssit ovat keskenään jyrkässä ristiriidassa on minäkuvan ja identiteetin lähes väistämättä oltava jossain määrin epäyhtenäinen/sirpaleinen.

Moisessa tilanteessa ihminen suojaa minuuttaan käyttämällä erilaisia minän suojakeinoja eli defenssejä.

Stetsonista vetäen väittäisin että yksi todennäköisimmistä ellei todennäköisin moisessa tilanteessa käyttöön otettava defenssi tuppaa olemaan projektio eli käytösmalli jossa omat sisäiset ristiriidat, moraalittomuudet ja viat nähdään jonkun muun - usein oman ristiriidan paljastumiselle uhkan aiheuttavan tahon - ominaisuuksina.

Jokainen arvioikoon itse, että missä määrin esim. tärähtäneistö harjoittaa moista.

[guest12632]

Monesti lausujat mieluiten vaikenevat itse, suvaitsemattomaksi leimautumisen pelossa. Lopulta jäljelle jää vain ympäripyöreä tyhjänpäiväisyyksien toistelu.

-Ei saa antaa pelolle valtaa
-Monikulttuurisuus on rikkaus
-...

Elämme maailmassa, jossa kaikki on kiellettyä, suvaitsevaisuuden nimissä.

Tähän ei ole oikein mitään lisättävää. Suvaitsevaisuus on tosiaan muuttunut omaksi irvikuvakseen.

[Lalli IsoTalo]

Lievästi asiaan liittyen:

Moraalinen lisensointi on näppärä itsepetoksen muoto. Saat langeta syntiin, kun olet ensin todistanut olevasi hyvä ihminen.

Self-licensing (aka moral self-licensing, moral licensing, licensing effect, moral credentials) is a term used in social psychology and marketing to describe the subconscious phenomenon whereby increased confidence and security in one's self-image or self-concept tends to make that individual worry less about the consequences of subsequent immoral behavior and, therefore, more likely to make immoral choices and act immorally.

[Tavan]

^Tuossa ehkä osasyy siihen, että kun papisto lähtee korruptoitumaan, on korruptio lopulta niin äärimmilleen vietyä. Nähty katolisessa kirkossa, nähtävissä myös meidän mokukirkossa.

[Parsifal]

Kyseessähän on suora jatkumo entisajan stalinistien ja muiden arvottomien ihmissaastojen neuvostoylistykselle.