2017-07-12 Sauli Niinistö turvapaikanhakijoista: ”Siihen vastaanottokykymme ei riitä"

[Ink Visitor]

Sauli Niinistö turvapaikanhakijoista: "Siihen vastaanottokykymme ei riitä pitkän päälle"

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö katsoo, ettei Suomi voi "pitkän päälle" ottaa vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin vuonna 2015. Tuolloin Suomeen saapui kaikkiaan noin 32 500 turvapaikanhakijaa.

Samalla Niinistö vastasi kansalaisten huoleen siitä, että maahanmuuttajat saisivat enemmän sosiaalietuuksia kuin suomalaiset.

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

–Mutta kyllä minä sitä murhetta siinä mielessä ymmärrän, että kyllä meidän kokonaistalouteemmekin on vaikutuksia, jos vaikka se, mitä näimme vuonna 2015, toistuisi. Kymmeniä tuhansia. Siihen meidän vastaanottokykymme ei riitä pitkän päälle.

Samalla Niinistö avasi vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämäänsä puhetta. Tuolloin Niinistö arvosteli turvapaikkajärjestelmää ja katsoi sen toteutuvan käytännössä "niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan 'asylum', turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen".

–Tämä pakolaissopimus Turkin kanssa oli nimenomaan pyrkimys jarruttaa tänne tulemista. Kun silloin puheessani totesin, että kansainväliset sopimuksetkin saattavat olla uhattuina, niin tästä EU:n menettelystä nyt sitten ollaan kahta mieltä: Jotkut oikeusoppineet ja ihmisoikeusjuristit ovat sitä mieltä, että ei saa estää ihmisiä tulemasta rajalle ja pyytämästä hakemasta turvapaikkaa. Jotkut taas ovat sitä mieltä, että ei sitä ole kielletty.

–Silloin esitin tämän dilemman ja esitin myös sen toivomuksen, että nimenomaan EU toimisi, eikä jokainen EU-maa erikseen kävisi kilpailua siitä, kuka on kaikkein epämiellyttävin saapujan kannalta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225146-sauli-niinisto-turvapaikanhakijoista-siihen-vastaanottokykymme-ei-riita-pitkan-paalle

[siviilitarkkailija]

Miten voi toimia eu:n kautta kun eu nimenomaan luo vetotekijöitä ja estää kaiken järjellisen rajavalvonnan?

[Kyklooppi]

Jos Sipilä sanoo että riittää ja jabba takaa niin silloin riittää.

[Titus]

oliko Suomella jossain vaiheessa tarkoitus osallistua tuohon Salen mainitsemaan kilpailuun ?

eikö ?

ai sipilä hoitaa... selevä...

[Beenari]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Sauli on hyvä ja menee tutustumaan vanhainkotien ruoka-annoksiin. Ja sen jälkeen vertailevana tutkimuksena johonkin VOK:een tutustumaan. Näin ensi alkuun. Sitten voisi jatkaa vaikka kierrosta KELA:ssa ja sossussa. Paljonko ihan esimerkkinä vaikkapa somppuperhe saa kaikkinensa yhteiskunnan tukia elämiseen, mukaan luettuna huonekalut, vaatteet, ajokortit ja autot. Ja verrata sitä siihen kuinka kitsaasti vastaavia etuuksia maksetaan suomalaisille.

Kaikkein parastahan olisi jos kaikki sossuetuudet julkaistaisiin anonymisoituina. Ainoa tieto olisi etuuden saajan tausta, kantasuomalainen vaiko somalitaustainen vai irakilainen tai vietnamilainen. Jos ei saa enempää kuin kotimaiset, niin mitään syytä moisten julkistamiselle ei ole!

[Larva]

Jaahas. Vai ei Sale usko, että mamut saavat enempää kuin muutkaan.

Uskomisella ei valtion päämies kovin pitkälle pötki, joten mitäpä jos hän vaikka ottaisi asioista selvää? Kyllähän tuo vähän tuntuu siltä että presidentti juuri heitti ämpärillisen kylmää vettä niiden köyhien suomalaisten naamalle, jotka kysyvät, mikseivät he saa kolmea lämmintä ateriaa päivässä, ilmaista asumista, ilmaista terveydenhuoltoa ja koulutusta, ja vielä taskurahaa päälle. Kaiken tämän mamut saavat siinä missä suomalaisvanhus saa tyytyä kerran päivässä pahanmakuiseen eineslounaaseen, joka maksaa 9 e. Leipä ja maitokin annoksesta vietiin.

Muoks. Beenari ehtikin ensin.

[Sitruunamelissa]

Toimeentulotuen harkinnanvarainen osa julkiseksi ja tilastoitavaksi tiedoksi, niin ettei kenenkään henkilötiedot kuitenkaan paljastu.
-maksuperuste, miksi maksetaan
-rahasumma
-kansalaisuus
-etninen tausta

Nähdään vähän millä perusteella kenellekin kansanryhmälle maksetaan ja kuinka paljon. Voisi vielä laittaa hylätyt anomukset samoilla muuttujilla ja hylkäämisperusteet myös.

Sen jälkeen ei kenenkään tarvitse arvailla tai uskoa, vaan käytössä on faktatietoa. Jos niin kovin uskovat sosiaaliturvan tasavertaisuuteen, niin tekisivät tämän edes siksi, että saisivat näyttää pitkää nenää "rasisteille".

En ole mikään tilastonero, joten joku osaavampi voisi varmasti miettiä nuo muuttujat järkevämmin.

[akez]

Samalla Niinistö vastasi kansalaisten huoleen siitä, että maahanmuuttajat saisivat enemmän sosiaalietuuksia kuin suomalaiset.

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Pohjimmiltaan kyse on siitä, että voiko keskinäisellä vakuutusyhtiöllä (Suomi ja sen kansalaiset) olla vapaamatkustajia, jotka mitään maksamatta saavat samat edut kuin maksavat asiakkaat. Vastaus on selkeästi ei, koska muuten maksavat asiakkaat katoavat ja vakuutusyhtiö päättyy vararikkoon.

Edellinen kysymys laajenee vielä yleisemmälle tasolle, kun mietitään sitä, että onko jokaisella tässä maailmassa subjektiivinen oikeus asettua asumaan mihin haluaa ja nauttia sieltä saatavia etuja. Jotkut väittävät, että tämä on ihmisoikeus, mutta sen vastapainoksi voidaan asettaa aina alkuperäisasukkaiden (eli maksajien) ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksiin vetoaminen ei siis johda mihinkään, vaan päädytään vain pattitilanteeseen.

Kolmas tekijä on valtion suvereniteetti. Valtio lakkaa olemasta, jos sillä ei ole selkeästi määriteltyjä rajoja ja kansalaisia. Samalla katoaisi myös demokratia, sillä "valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle", ei "koko maailmalle".

–Tämä pakolaissopimus Turkin kanssa oli nimenomaan pyrkimys jarruttaa tänne tulemista. Kun silloin puheessani totesin, että kansainväliset sopimuksetkin saattavat olla uhattuina, niin tästä EU:n menettelystä nyt sitten ollaan kahta mieltä: Jotkut oikeusoppineet ja ihmisoikeusjuristit ovat sitä mieltä, että ei saa estää ihmisiä tulemasta rajalle ja pyytämästä hakemasta turvapaikkaa. Jotkut taas ovat sitä mieltä, että ei sitä ole kielletty.

Tässä voi esittää esimerkin.

Oletetaan, että joukko ihmisiä sopii keskenään, että mennäänpä heittäen tuolla näkyvän sillan yli ja he lähtevät reippaasti matkaan. Samalla hetkellä silta romahtaa kuiluun. Miten siis toimitaan? Jatketaan alkuperäisen sopimuksen mukaan suoraan tuhoon, vain todetaanko, että olosuhteet ovat nyt muuttuneet niin radikaalisti, että tehdäänkin toisin?

Sama pätee noihin kuuluisiin kv. pakolaissopimuksiin. Ajat ovat muuttuneet. Ei olla enää II maailmansodan jälkimainingeissa, jolloin Euroopassa piti järjestää eurooppalaisia koskevat asiat. Nyt noita pakolaissopimuksia hyväksikäytetään massiivisen mannertenvälisen laittoman siirtolaisuuden välineinä. On syntynyt kokonainen ihmissalakuljetusteollisuus, jonka lisäksi myös moni tulomaiden kansalainen tienaa jo elantonsa tulijoista tavalla tai toisella veronmaksajien maksaessa lopulta kaiken. Kokonaisuutenaan tuo bisnes on jo kannattavampaa kuin huumekauppa.

Tilanne on kestämätön: Huijaus, petkutus ja väärinkäytökset eivät ole enää poikkeus, vaan lähinnä sääntö. Pakolaisleirit ovat tyhjillään ja eräät valtiopäämiehet Euroopassa jopa houkuttelevat tulemaan tänne, vaikka kustannukset ovat silloin moninkertaiset muiden yhteiskunnalle aiheutuvien vahinkojen ohella. Reaalisesti katsoen kenenkään resurssit riitä muuhun kuin korkeintaan konfliktin seurausten hoitoon sen lähialueilla, yhteistyössä muiden valtioiden kanssa .

Esimerkkinä voi mainita vaikka Nigerian. Kv. sopimusten mukaan kaikki lähes 200 miljoonaa nigerialaista voisivat nykyään lähteä minne vaan maapallolla hakemaan turvapaikkaa 30.000 Boko haramin islamistin takia. Tässä kuviossa ei selvästi ole enää mitään realismia, sillä noilla sopimuksilla ollaan käytännössä toteutettu "eräille lottovoittajille" subjektiivinen oikeus asettua asumaan minne haluaa. Tämä taas johtaa varmuudella täysin kestämättömään tilanteeseen, sillä konfliktit eivät maailmassa kesken lopu.

[Kim Evil-666]

Aivan turhaa lätinää Salelta tuo -15 32k:n jauhaminen. Suomeen tulee edelleen muistaakseni 5-6k lontijaa vuositasolla ja se on täysin kestämätön määrä, jo entisten lontijoiden päälle.

Oikea linja olisi se, ettei uusia tulijoita tulisi ottaa vastaan ensimmäistäkään ja jo olemassa olevistakin tulisi suurelta osin päästä eroon. Mihin Saulilta on unohtunut se, että suomalaisten verorahat on tarkoitettu suomalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksi, siis niiden, ketkä tämän kaiken joutuvat maksamaan.

Suomi Oy on suomalaisten edunvalvontajärjestö, ei koko maailman, eikä varsinkaan itse sotansa aiheuttaneiden haittamaiden ja niiden elintasopakolaisten. On se nyt jumalauta, että meillä istuu kansakunnan kaapin päällä "arvojohtaja", joka ei tunnu välittävän Suomesta, suomalaisuudesta, sen vähäosaisista, saati kansakuntamme tulevaisuudesta tuon taivaallista. Suomi ja suomalaiset tulee aina tulla ensin. Muille jaetaan, jos on jaettavaa ja tilanne niin vaatii. Nyt ei ole jaettavaa, olemme miinuksella ja pahasti, aivan joka stanan tavalla.

[Michael in memoriam]

Toimeentulotuen harkinnanvarainen osa julkiseksi ja tilastoitavaksi tiedoksi, niin ettei kenenkään henkilötiedot kuitenkaan paljastu.
-maksuperuste, miksi maksetaan
-rahasumma
-kansalaisuus
-etninen tausta

Nähdään vähän millä perusteella kenellekin kansanryhmälle maksetaan ja kuinka paljon. Voisi vielä laittaa hylätyt anomukset samoilla muuttujilla ja hylkäämisperusteet myös.

Sen jälkeen ei kenenkään tarvitse arvailla tai uskoa, vaan käytössä on faktatietoa. Jos niin kovin uskovat sosiaaliturvan tasavertaisuuteen, niin tekisivät tämän edes siksi, että saisivat näyttää pitkää nenää "rasisteille".

En ole mikään tilastonero, joten joku osaavampi voisi varmasti miettiä nuo muuttujat järkevämmin.

Se täytyy tunnustaa että Kokoomus ym. EU-herrat ovat olleet helvetin fiksuja avatessaan maahanmuuttovyöryn, sillä näin he ovat kätevästi saaneet tavan kansan argumentoimaan yhteiskunnan turvaverkkoa vastaan.

[simppali]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707122200261898_pi.shtml

Raiskaamista, väkivaltaa, valittamista; miksi presidentti ei ota kantaa turvapaikanhakijoiden tekoihin?


- Toivon, että nimenomaan EU toimisi, eikä jokainen maa erikseen kävisi kilpailua siitä, kuka on kaikkein epämiellyttävin saapujan kannalta, presidentti totesi.

Teen kaikkeni, että Suomi on epämiellyttävin lähi-idästä tai afrikasta saapuneen turvapaikkaturistin mielestä.

[Outo olio]

- Toivon, että nimenomaan EU toimisi, eikä jokainen maa erikseen kävisi kilpailua siitä, kuka on kaikkein epämiellyttävin saapujan kannalta, presidentti totesi.

Eli niinku valtio ei saisi enää itse päättää, kuka täällä saa hillua ja ei saa.

Harvoinpa kuulee että jonkun maan pressa olisi eturivissä antamassa pois maan itsenäisyyttä, mutta niinpä näkyy olevan. Onko tämäkin nyt osa niitä satavuotisjuhlallisuuksia?

[Uuno Nuivanen]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Heh, paljasti vahingossa, että on kansalaisten arjesta pihalla kuin lumiukko.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/06/taalla-on-hyva-olla-mukava-paikka-kiva-tunnelma/

[Nuivake]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa

Maahanmuutto-ongelma ei todellakaan ole uskon asia. Aina kun asiaa sivutaan faktoilla, on lopputulema, eli totuus, karmea yhteiskunnan ja etenkin veronmaksajien kannalta. Tästä syystä puhutaan tässä yhteydessä aina näistä uskonasioista, faktoista puhuu Jussi Halla-aho ja siksi häntä vihataankin.

[Maastamuuttaja]

Jos olen oikein ymmärtänyt Niinistö hyväksyisi EU:n taakanjaon, edellyttäen, että muunlainen epämääräinen maahan asettautuminen lakkaisi. En pidä tätä huonona, joskin epärealistisena tavoitteena.

[akez]

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö katsoo, ettei Suomi voi "pitkän päälle" ottaa vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin vuonna 2015. Tuolloin Suomeen saapui kaikkiaan noin 32 500 turvapaikanhakijaa.

Syyriassa sodittiin. Oli vuosi 2015. Saksan Merkel kutsui hämärien syidensä takia syyrialaiset Saksaan. Obama kannusti. Eräässä Pohjolan valtiossa eräs pääministeri halusi mukaan ja hän tarjosi tulijoille jopa omakotitaloaan.

Lopputulos: Syyriassa oli sota ja tämä pääministeri sai maahansa 32.000 irakilaista.

Jos tämä henkilö ei ole sössinyt kaikkea, mikä on sössittävissä, niin kuka sitten?

Kokonaislaskuksi tuosta voi arvioida 32 miljardia euroa näiden tulijoiden koko elinkaaren ajalta, niin erehtyy vähiten. Jos joku saadaan lähtemään, niin perheenyhdistämiset pitävät huolen siitä, että laskun suuruusluokka pysyy samana. Ei tuolla tulijaprofiililla saada muuta aikaan.

Mitä tälle pääministerille pitäisi seurata tästä?

[Finis Finlandiae]

www.iltalehti.fi
Niinistö turvapaikanhakijoista:
"Joko lopetettaisiin kilpailu siitä, kuka on epämiellyttävin maa"

Eiku mitä jos lopetettaisiin kilpailu siitä, mikä maa haluaa moraalisäteillä itsensä nopeimmin paskaniastaniaksi - velkarahalla!

[Viimeinen suomalainen]

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö katsoo, ettei Suomi voi "pitkän päälle" ottaa vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin vuonna 2015. Tuolloin Suomeen saapui kaikkiaan noin 32 500 turvapaikanhakijaa.

Syyriassa sodittiin. Oli vuosi 2015. Saksan Merkel kutsui hämärien syidensä takia syyrialaiset Saksaan. Obama kannusti. Eräässä Pohjolan valtiossa eräs pääministeri halusi mukaan ja hän tarjosi tulijoille jopa omakotitaloaan.

Lopputulos: Syyriassa oli sota ja tämä pääministeri sai maahansa 32.000 irakilaista.

Jos tämä henkilö ei ole sössinyt kaikkea, mikä on sössittävissä, niin kuka sitten?

Kokonaislaskuksi tuosta voi arvioida 32 miljardia euroa näiden tulijoiden koko elinkaaren ajalta, niin erehtyy vähiten. Jos joku saadaan lähtemään, niin perheenyhdistämiset pitävät huolen siitä, että laskun suuruusluokka pysyy samana. Ei tuolla tulijaprofiililla saada muuta aikaan.

Mitä tälle pääministerille pitäisi seurata tästä?

Elinkautinen ilman vapautumismahdollisuutta?

[KTM]

Sillä saako maahanmuuttajat saman verran vai enemmän sosiaalietuuksia kuin suomalaiset ei ole mitään merkitystä.

Maahanmuuttajan ei kuuluisi saada yhtään mitään sosiaalitukia Suomessa <piste>

Mistään muusta on turha edes keskustella, sosiaaliturva pitäisi kuulua vain ja ainoastaan maan kansalaisille.

[Lalli IsoTalo]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Tuon ei pitäisi olla uskon asia Suomen presidentille.

[Lalli IsoTalo]

Vtuttaa tuo sale nykyään liian usein.

Valtion keulakuvan ei pitäisi vituttaa asioissa, joissa on kyse oman maan kansalaisten etujen ajamisesta.

[Laskentanuiva]

TP Niinistö on ollut tolkun mies puheissaan kautensa ajan.

Olisin äänestänyt häntä tulevissa presidentinvaaleissa jo ensimmäisellä kierroksella mutta lausunto aktiivisesta katumisesta tjms. muutti äänestyspäätöstäni ja aion äänestää tulevissa presidentinvaaleissa PS:n omaa pressaehdokasta jos semmoinen on tarjolla.

Tv. aktiivinen katuja

[Lalli IsoTalo]

Kokonaislaskuksi tuosta voi arvioida 32 miljardia euroa näiden tulijoiden koko elinkaaren ajalta, niin erehtyy vähiten. Jos joku saadaan lähtemään, niin perheenyhdistämiset pitävät huolen siitä, että laskun suuruusluokka pysyy samana. Ei tuolla tulijaprofiililla saada muuta aikaan.

Kun valtion vuositulot ovat 50 miljardia ja yhtenä vuonna otettu velka (=tulijoiden elinkaarikustannus) on 32 miljardia tai enemmän, kun välilliset kustannukset huomioidaan, presidentin kellojen pitäisi soida aivan saatanan lujaa!!!

Ja perheenystämiset pitävät huolen siitä, että laskun suuruusluokka todennäköisesti kasvaa expontiaalisesti, kuin pysyy samana.

Toivoisin, että presidentillä olisi valmiutta, halukkuutta ja kykyä ajatella pidemmälle tulevaisuuteen. Jos suomalaiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä, siitä tulee aika karmeaa jälkeä kaikille asianomaisille.

Kaikille.

[Lalli Kirvesniemi]

Niinistö on patologinen paskanjauhaja, jonka maiskuttelevan näennäisesti viisaat ympäristöään kielikuvat on Kiinan ja hovin käsikirjoittama. Tänään Ilta-Sanomien jutussa puhui taas paskaa oikeen huolella PS kriisistä ja Sipilän lentokone episodista. Kommentointi yllättäen suljettu. Sauli on tämän nyt monia mutta on samaa ei rottalaumaa kuin muutkin kokoomuslaiset.

[Maastamuuttaja]

Niinistö voisi palauttaa ainakin osan nopeasti katoavasta kansansuosiostaan ilmoittamalla katuvansa Halla-aholle osoittamaansa katumusvelvoitetta.

[Uimakoulutettava]

Sauli Niinistö turvapaikanhakijoista: "Siihen vastaanottokykymme ei riitä pitkän päälle"

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Eli turvaa hakemaan saapuva ulkomaalainen ja suomalainen saavat suomalaista sosiaaliturvaa ihan saman verran?

Ja tämä meno jatkuu, kunnes eurot loppuvat Orpon hallussa olevasta kassasta?

Minä en usko, että arvojohtaja ja juristi Niinstö voi enää pitää jatkokauttaan läpihuutojuttuna.

[Uimakoulutettava]

Tässä kuviossa ei selvästi ole enää mitään realismia, sillä noilla sopimuksilla ollaan käytännössä toteutettu "eräille lottovoittajille" subjektiivinen oikeus asettua asumaan minne haluaa. Tämä taas johtaa varmuudella täysin kestämättömään tilanteeseen, sillä konfliktit eivät maailmassa kesken lopu.

Ja voipa olla, että Eurooppa saa osansa myös Monikulttuuriin kuuluvista rikkaudellisista konflikteista ynnä pyytämättömät yllätykset päälle.

Presidentti Niinistöltä kysyisin, että jos "Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto", eikö hän ole syyllistynyt rasismiin...

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-mielenosoituksessa-suomi-ei-voi-olla-koko-maailman-sosiaalitoimisto-video/

[Make M]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707122200261898_pi.shtml

Raiskaamista, väkivaltaa, valittamista; miksi presidentti ei ota kantaa turvapaikanhakijoiden tekoihin?
-----

Pari tapausta Raumalta:

98-vuotias sotainvalidi saa Rauman kaupungilta vain neljä taksikyytiä kuukaudessa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707102200254715_u0.shtml

Tyttö raiskattiin Raumalla vastaanottokeskuksessa – kahdelle tuomio, kolmas kuvasi tekoa
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tytto-raiskattiin-raumalla-vastaanottokeskuksessa-kahdelle-tuomio-kolmas-kuvasi-tekoa/6246174#gs.Ey3Qsko

Montakohan euroa tytön traumojen hoitaminen ja elämään takaisin auttaminen tulee kaikkinensa maksamaan? Ei taida 98-vuotiaalta sotainvalidilta kupatut taksirahat kovin pitkälle riittää. Sale, koetapa opetella räknäämään näitäkin, kun kerran olet ilmoittanut olevasi huolestunut maahanmuuton kustannuksista.

[Uimakoulutettava]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Ei ole pakko uskoa.

Kela selvitti ja osoittautui rasistiksi?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/237310-kela-tutki-maahanmuuttajalle-780-euroa-enemman-etuja-vuodessa

The Economist oli varmaankin rasisti jättäessään itsenäisyyspäivänä 6.12.2012 Suomen listan viimeiseksi maahanmuuttajien koulutustasossa?

https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/12/daily-chart-2

No, pääministeri Sipilän suurhumanitaarisuusopeilla Suomi kuntoon! 

–Mutta kyllä minä sitä murhetta siinä mielessä ymmärrän, että kyllä meidän kokonaistalouteemmekin on vaikutuksia, jos vaikka se, mitä näimme vuonna 2015, toistuisi. Kymmeniä tuhansia. Siihen meidän vastaanottokykymme ei riitä pitkän päälle.

Vai että vaikutuksissa kokonaistalouteen ja vastaanottokykyyn on se ymmärrettävä murhe.

Muutoin toki valtakunnassa kaikki persikkaisesti.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/307270-kela-maksaa-isis-terroristeille-taydet-tuet-sk-perheenjasenille-tukea-ulkomaillekin

[ISO]

–En minä usko, että maahanmuuttajat sen enempää saavat kuin muutkaan, Niinistö sanoo MTV:n haastattelussa SuomiAreenassa.

Kyllä ne saa, sitä on jopa tutkittu.

Toinen todiste on se, ettei tukien määriä ole julkaistu, jos olis niin ne olis paljastuneet valtaviksi.

Hiljaisuus on valheen merkki tässä asiassa.