JHa ja loikkarit (jos..)

[Deputy M]

"Tiina, Elovaara, strategi ja aivot" tarkoittaa jotain järkevää vain, jos omaa tietyt ennakkoluulot. Minä kun en ole koskaan aikaisemmin persuista piitannut, niin otan tuon ihan vain satiirina.

No no, minusta se oli hyvä ja helposti ymmärrettävä vitsi, vaikka en tota Tiinaa tunnekaan, en ole tavannut enkä tiedä mitä tekee tai miltä näyttää. Siis ei ennakkoluuloja, mutta viestistäsi käy ilmi, että ...koskaan aikaisemmin... mikä siis merkitsee sitä että nyt on se hetki. Ollaan tässäkin samassa jamassa. Mie, vaimo, muu perhe, sukulaiset, kaverit jne. Ollaan liittymässä PS:n jäseneksi. Parasta takoa kun rauta on kuuma 

[Faidros.]

Tässä on aika hyvää kokkari-vloggarin tykitystä Halla-ahosta. Kaveri ennustaa, että Persujen työntäminen oppositioon on tyhmintä Kokoomuspolitiikkaa mitä ikinä voi tehdä. Tykkään tästä kaverista.
www.youtube.com/watch?v=dP0KYN70ohA

[b_kansalainen]

Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.

[Mandula]

Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.

Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.

[Ägräs]

Oli Brutus vaikea ja katkera A-Studiossa. Ei tule koskaan järjestämään EU-kansanäänestystä, jonka oli tarkoittanut epäonnistumaan. Ei ole enää kavereita, jotka katsovat ylöspäin, on pelkkä kertakäyttörätti kepuumuksen likaisissa puuhissa.

[b_kansalainen]

Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.

Kaksi vuotta aikaa. Ei mitään kiirettä.

[Mandula]

Äänioikeus seuraavassa puoluekokouksessa. Siksi.

Kaksi vuotta aikaa. Ei mitään kiirettä.

Niin ne muutkin kai ajatteli, jotka laittoi sitten 3 kk ennen kokousta lappua vetämään ja itkivät kun jäsenhakemusta ei ehdittykään käsitellä. Itse olen kuitenkin vielä sen verran hyvässä kunnossa ja rahaakin löytyy sen verran, että jaksan jäsenkorttia kanniskella pari vuotta ja pari jäsenmaksuakin pystyn maksamaan. Heikommat sitten omalla tavallaan 

Eikä sitä tiedä, vaikka alkaisikin sitten vähän aktivoitumaan kun se jäsenyys on myönnetty. Kahdessa vuodessa voi tapahtua paljonkin.

[b_kansalainen]

Viisas tietysti varautuu hyvissä ajoin. Jokainen toimii oman harkintansa mukaan. PS-puolue on toki ihan erilainen kuin muut puolueet jäsenyyden suhteen. Ehkä se sitten on niin, että muiden puolueiden tulisi siirtyä nykyaikaan ja irrottautua monikerroksisesta organisaatiosta.

[Faidros.]

JH-a väittää ettei tukisäätiöllä edes ole varallisuutta.
www.kauppalehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kieltaa-saation-rahoittavan-perussuomalaisia---raimo-vistbacka-nyt-soittaa-suutaan/NAFLJynC

[Uimakoulutettava]

JH-a väittää ettei tukisäätiöllä edes ole varallisuutta.
www.kauppalehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-kieltaa-saation-rahoittavan-perussuomalaisia---raimo-vistbacka-nyt-soittaa-suutaan/NAFLJynC

Niin, mutta onhan sillä "perinteiset arvonsa".

Mitä ne "perinteiset arvot" oikein ovat, siihen vain eurostofederalistinen väestönsiirtohumanitaari-valtiontukiaisiliikemies Sipilä (o)saa Soinin puolesta vastata.

Vai onko kyse Tony Halmeen arvoista?

Ai niin, mutta eihän kyse olekaan ristiriidasta, vaan täydellinen arvokoherenssi on yhtä kuin Timo Soinin kulloinenkin henkilökohtainen etu. Onko tämä muuten mainittu tukisäätiön säännöissä sen toiminnan tarkoitukseksi?

Edit.
Terveiset menestyssijoittaja Sipilän tukisijoittajalle eli Suomen valtiolle. Milloin muuten talousahdinko pakottaa Sipilän leikkaamaan liike-elämän tukimuodoista...

[Miniluv]

Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.

Kyllä jäsenyyden hakeminen on pelkkää äänestämistä vahvempj tuen ilmaus puolueelle ja sen tavoitteille.

[Mandula]

Tää oli hyvä Näkökulma 

Näkökulma: Sininen tulevaisuus määritteli itsensä kasaksi kliseitä

Sinisen tulevaisuuden kansanedustajat luettelivat ympäripyöreitä tavoitteita Porin Suomi-areenalla, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten.

Perussuomalaisista eronneet ja sinisen tulevaisuus -ryhmän perustaneet kansanedustajat ja ministerit yrittivät valottaa maanantaina Porin Suomi-areenassa, millainen on sininen tulevaisuus.

Tuloksena oli lista ympäripyöreitä latteuksia ja kliseitä.

Kansanedustaja Lea Mäkipää korosti, että sininen tulevaisuus luo uskoa tulevaisuuteen. Puoluerekisteriin pääsyä havitteleva yhdistys haluaa, että jokaisella suomalaisella on turvallista elää.

- Toivoisin, että sinisellä tulevaisuudella olisi tällainen valtava visio, että me välitetään juuri sinusta, joka istut siellä penkillä ja kattelet meitä, Mäkipää hahmotteli.

Kansanedustaja Arto Jalonen kuvaili sinisen tulevaisuuden olevan positiivisesti populistinen eli että puolue puhuu kansalle kansan kielellä, mutta ei ota työkalupakkiinsa mukaan populismiin liitettyä negatiivista leimaa.

- Kaikki muu ja moni muu asia siellä työkalupakissa on, Jalonen muotoili hyvin tyhjentävästi.

***

Ulkoministeri Timo Soini kehui puolestaan, miten työttömyyden väheneminen ja talouden kasvusuunta ovat esimerkkejä perussuomalaisista eronneiden edustajien aikaansaannoksia hallituksessa. No, näihin urotekoihin ovat ehkä osallistuneet muutkin hallituspuolueet. Myös maailmankaupan vauhdittumisella saattaa olla osuutta asiaa. (  )

Samalla Soini unohti mainita, että perussuomalaisissa hän ja muut nykyisen sinisen tulevaisuuden edustajat käänsivät kelkkansa esimerkiksi hallintarekisterilain ja sen suhteen, ettei pienituloisilta leikata. ( ) Kansan- ja takuueläkkeet sekä työttömien peruspäiväraha ja työmarkkinatuki pienivät vuoden 2017 vaihteessa.

Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan mukaan tärkeä valttikortti siniselle tulevaisuudelle on nimenomaan se, että puolueella on kansan luottamus. ( )
Miten se, että olitte mukana hallituksessa tekemässä päätöksiä, jotka olivat vaalilupaustenne vastaisia, luo luottamusta kansaan?

- Väitän, että tämä porukka poliittisina toimijoina keskimääräisen kansalaisen näkökulmasta, jos katsotaan ihan vasemmalta oikealle, herättää laajempaa luottamusta kuin tämä jäljelle jäänyt porukka (  ), joka nauttii ehkä joidenkin ihmisten luottamusta, Saarakkala sanoi Iltalehdelle.

Hän sentään myönsi, että päätökset hallituksessa ovat olleet kipeitä.

***

Kun Iltalehti kysyi, mikä on sinisen tulevaisuuden valttikortti muista puolueista erottautumiselle, ministeri Pirkko Mattila totesi oitis: vastuu siitä, mitä hallitus on lähtenyt ajamaan.

- Hallitusohjelma on koko elämän kirjo, monta sektoria, jotka täytyy hallita. Se on ainakin se yksi ero. Minun mielestäni me olemme kansanliike, joka kuuntelee kansaa. En väitä, etteivätkö muut puolueet kuuntele kansaa, mutta haluan korostaa sitä, Mattila sanoi.

Soini painotti sinisen tulevaisuuden kykyä kompromisseihin. ( ) Tasa-arvo on sinisen tulevaisuuden mielestä tärkeää eikä ihmistä saa sortaa. Tämä on toki hyvä perusta oikeusvaltiolle, mutta kuinka ainutlaatuinen idea on eri puolueiden keskuudessa?

***

Kun sinisen tulevaisuuden puoluepäivää juontanut Lauri Nurmi tiedusteli, kenen mielestä sininen tulevaisuus on kansallismielinen, muutama edustajakäsi ehätti jo nousta ennen Elon ja Soinin moittivia katseita. ( ) "Isänmaallinen on parempi", Elo ja Soini linjasivat.

Mattila määritteli isänmaallisuuden ylpeästi suomalaista tapaa ja kansaa puolustavaksi isänmaallisuudeksi, johon liittyy myös EU-kriittisyys. ( )

Hän korosti myös suomalaista osaamista ja peruskoulun merkitystä tasa-arvon tuojana.

Yhdistys kertoi kunnioittavansa ihmisoikeuksia, eikä se halua vastakkainasettelua.

- Jokaisesta voi tulla suomalainen ( ). Tämä on erittäin tärkeää pitää mielessä, mikä on merkittävä ero meidän linjassa, Elo sanoi.

Merkittävä ero? Jo lain mukaan Suomen kansalaisuuden voi saada, mikäli täyttää tietyt edellytykset (henkilöllisyys on selvitetty luotettavasti, täysi-ikäisyys, riittävän kauan asuminen Suomessa, ei ole rikostaustaa, maksuvelvollisuuksia ei ole laiminlyöty, toimeentulon saanti on selvitetty ja kielitaito on riittävä).

***

Sininen tulevaisuus vaikuttaa lähinnä harmaalta - se ei tiedä, minkä värin ottaisi. Selkeämmän vision puutteessa puolueeksi pyrkivä yhdistys nappaa repliikkejä kliseiden arkusta. Yleispuolue on toki hyvä tavoite, mutta vaikea kuvitella, että moni kansalainen syttyy vailla konkretiaa olevista ympäripyöreistä linjauksista.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml

Edit. Pistetään nyt koko pätkä parilla painotuksella.

[Viljami]

Nyt tulee vähän ot:ia, mutta pari asiaa on jurppinut itseä viime päivinä.

Olen viime päivinä taas saastuttanut silmiäni lukemalla uuvattien valheita "vastuullisesta mediasta". Ihan poskettomia syytöksiä ja väitteitä esiintyy kukkuramitoin, joita toimittajat eivät mitenkään lähde haastamaan. Pahimpina esimerkkeinä Elon ja Soinin puheet. Tosiaan, peli on persut vs. kaikki muut. Kaikin keinoin pyritään siihen, että toistetaan samoja valheita mahdollisimman paljon ja toivotaan niiden muuttuvan totuudeksi.

Moderoiduissa yleisönosastoissa kaikki Halla-ahosta kirjoitetut valheet ja puolitotuudet julkaistaan ilman kritiikkiä. Vastauksia tai korjauksia ei julkaista, kokeiltu on. Miten "vastuullinen media" kehtaa katsoa itseään peilistä? No kyllähän se kehtaa. Ne arvot, s*atana.

Minulla on viimeiset kaksi päivää ollut mielessä vanha Karin pilakuva Reporadion ajoilta. Muistaakseni Georg C. Ehrnrooth oli syyttänyt Yleä puolueellisesta ja epätasapuolisesta uutisoinnista (ihme!). Niin siinä kuvassa ketuksi piirretty Eino S. Repo tokaisi, että "kyllä Yle on tasapuolinen. Jos yhdessä ohjelmassa pilkkaamme Yhdysvaltoja, vastaavasti seuraavassa kehumme Neuvostoliittoa." Siinä on paljon asiaa, mikä vaivaa nyky-Yleäkin.

"Vastuullisen median" tasapuolisuutta on mm. se, että "jos nyt valehtelimmekin Halla-ahosta, emme seuraavassa ohjelmassa suostu kertomaan totuuksia Li Anderssonista ja Vasemmistoliiton anarkisteista."  V*tuttaa taas niin ettei veri kierrä.

[Ernst]

Itse näen minkä tahansa puolueen jäsenyyden sellaisena, että liityn vain, jos aion osallistua aktiivisesti puolueen organisaation toimintaan. Minulle puolue ei ole mikään fanikerho. Äänestää voi ilman jäsenyyttäkin. Puolueen näkökulmasta taasen jäsenmäärä ei oikeastaan tuo mitään poliittista tai rahallista etua. Äänestäjät ratkaisee.

Kyllä jäsenyyden hakeminen on pelkkää äänestämistä vahvempj tuen ilmaus puolueelle ja sen tavoitteille.

Juuri näin. Jäsenten lisääntyminen kertoo siitä, että puolueeseen ja sen ajamiin asioihin uskotaan. PS on onneksi avoin tulijoille ja tulijoillakin on mahdollisuus puoluekokoukseen osallistumalla vaikuttaa suoraan politiikkaan.

Demarit ukkoutuvat, sama lienee kepunkin kohtalo. Nuoret pitävät Halla-ahoa kelvollisen pääministerinä jatkossa. Aika lupaavaa.

[Swen OF Sweden]

Jussi Halla-aho kommentoi puolueen repeämistä ja Timo Soinin roolia siinä SuomiAreenalla Porissa 10. heinäkuuta 2017


http://tstv.fi/video/33918#main

[l'uomo normale]

***

-

Edit. Pistetään nyt koko pätkä parilla painotuksella.

Iltalehti on ollut kriittinen uuvatteja ja Sipilän hallitusta kohtaan. Liekö isot pojat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan tukiaisilla miljoonansa tienanneen prosessikaaviomiehen kompetenssiin?

Muutakin bisnestä Suomessa ehkä vielä on kuin sosiaali- ja terveysbudjetin kanavoiminen kokkareen kavereille. Olen ollut huomaavinani Iltalehdessäkin havainnon että elämää on ensi vaalien jälkeenkin ja että oppositiokin olisi hyvä saada mukaan kansakunnan tulevaisuuden suunnitteluun.

Tuskin uuvatit itsekään uskovat juttuihinsa ihmisen asialla olosta ja positiivisesta populismista ja suuremmasta luottamuksesta, kunhan pelaavat aikaa.

[Juho Eerola]

Lähes kaikki oleellinen on tässä ketjussa huomioitu.

Yhtä seikkaa ei mielestäni kuitenkaan ole painotettu tarpeeksi. Eduskunta-avustajani Vilhelm Junnila oli vielä kuukausi sitten myös Sion Elonkin avustaja. Tiedän kokemuksesta, että Vilhelm saa koko ajan käsiinsä tietoa, joka on periaatteessa tarkoitettu vain minulle. Halusinpa minä sitä, tai en, tai halusipa Vilhelm itsekään. Eduskunnassa työskentelevä avustaja on alle sydämenlyönnin päässä edustajastaan. Oleten, että Vilhelmillä on ollut samanlainen tilanne myös Simonikin asioiden suhteen. Moni hänen epämääräisesti kuulemansa asia lienee saanut valaistuksen ja vahvistuksen sitten puoluekokouksen tapahtumien jälkeen. Tästä syystä ei ole pienintäkään syytä epäillä hänen kirjoituksensa paikkaansapitävyyttä.

Ylen taannoisessa uutisessa kerrottiin puolustusministeri Niinistön junailleen koko loikkausoperaation. Joku epäili Jussia myös vuotajaksi erään toisen Jussin lapsiasiassa. Asialla olisi herkullista spekuloida, kun tietää että Niinistön vaimon yhteydet Suomen Kuvalehteen. Tämä kuitenkin olisi liian ilkeämielistä. Asia vuoti julkisuuteen ihan yksinkertaisesti lapsen äidin kautta. Se ketkä siitä koettivat sitten median kautta hyötyä, onkin ihan toinen kysymys.

Henkilökohtaisesti otin aika raskaasti uvakkiporukan puoluekokouksen valintojen jälkeen tekemät syytökset "poliittisen kodin kaappaamisesta". Olen itse ollut puolueen jäsen jo alkuvuodesta 2006 saakka. Vuodet 2011-2015 kelpasin hyvin perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi. Turussa 2015 Soini mainosti minua, kuinka olin osallistunut erinomaisesti hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisen ohjelman kirjausten tekemisiin. Jarppa Lindströmkin kannatti minua puolueen varapuheenjohtajistoon. Ei auttanut, vaan Sebastian Tynkkynen vei voiton. Nyt kun sen jälkeen olen vaatinut saman hallitusohjelman toteuttamista, olen saanut huutoa ja harjausta, sekä ihan herjaustakin puoluejohdolta (siis siltä entiseltä). Kukaan ei ikinä, ei edes armeijassa tai koulussa, ole haukkunut minua niin pahasti kuin Soini, kun minä ja kahdeksan muuta kansanedustajaa yritimme saada hallituksen noudattamaan ohjelmaansa maahanmuutossa hintana sotesta (joka takkuilee näköjään muutenkin). Tästä tapahtumasarjastahan Terhokin eilen telkkarissa mainitsi.

Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.

[ISO]

^Hyvä että lähtivät, ei niillä mitään tehnyt.

Tyhjäntoimittajia ja p****anjauhajia joilla on rohkeutta saman verran kuin marsulla.

[KTM]

Pihivi, tuo maamme Edgar Rice Burroughs.
Ensimmäinen teos, Jabban salatut aarteet..
Toinen vähän rohkeampi kertoo ministerien välisestä ystävyydestä 

Eipäs nyt loukata Burroughsia, olihan hän ansioitunut kirjailija.

Marsin yhteiskunnat tuntui kovin toimivilta, vaikka vähän jouduttiin sotimaan välillä. Eipä yhdessäkään kirjassa jostain syystä Heliumin johtajat mieti työllisyystoimia, kikyä tai sote uudistusta, ehkä tuollaiset pikkuseikat jo heillä jo aikaa sitten ratkaistu.

Eipä muuten joutuneet Heliumilaiset myöskään vastaanottamaan maahanpyrkiviä vihreitä tai mustia marsilaisia elätettäviksi ja loisimaan nurkkiinsa.

[Laskentanuiva]

Ummetukseen ei auta kuin risiiniöljy tai sitten demokraattiset vaalit- näköjään.

Voimia ja tsemppiä valtiomies J. Eerolalle (PS)!

[Kim Evil-666]

Päivänpoliittinen kysymys valtiomies Juho Eerolalle urheilutermein:

- Miltä nyt tuntuu?

Tällä hetkellä on helppo hengittää. Ihan kuin olisi ummetuksesta eroon päässyt.

[Thalion]

Nyt kun sen jälkeen olen vaatinut saman hallitusohjelman toteuttamista, olen saanut huutoa ja harjausta, sekä ihan herjaustakin puoluejohdolta (siis siltä entiseltä). Kukaan ei ikinä, ei edes armeijassa tai koulussa, ole haukkunut minua niin pahasti kuin Soini, kun minä ja kahdeksan muuta kansanedustajaa yritimme saada hallituksen noudattamaan ohjelmaansa maahanmuutossa hintana sotesta (joka takkuilee näköjään muutenkin).

Tuossa Soinin harrastamassa haukkumisessa on ollut paikalla useita osapuolia eduskuntaryhmästä, joten asia olisi hyvä kertoa vaikka jonkun asianosaisen blogin (ei pelkästään Hommaforumin) kautta yksityiskohtaisemmin julkisuuteen. Useista todistajista johtuen mediakaan ei voisi ohittaa paljastusta pelkkänä juoruna.

Päinvastoin kuin lehtolapsivuodolla, tuolla paljastuksella olisi myös oikeaa poliittista merkitystä. Siinähän taas uudella tavalla paljastuisi kuinka Soini ei halunnut pitää kiinni perussuomalaisten tavoitteista hallituksessa, jotta hänen ja Jussi Niinistön ministeriurat eivät vaarantuisi. (Uuvatit toki kääntäisivät sen "vihervasemmiston torjumiseksi hallituksesta", kuten he kuittaavat kaiken kumartelun Kokoomuksen ja Kepun suuntaan.)

Loikanneita uuvatteja kohtaan ei kai myöskään enää päde hallituksen sisäiset herrasmiessopimukset ja vaitiolovelvollisuudet(?).

[IDA]

Ei nyt kannattaisi alkaa kovin kevytmieliseksi IDA. Ymmärrän kyllä, että joskus tekee mieli keppostella. Harrastan sitä itsekin. Mutta että laittaisin samaan kappaleeseen sanat Tiina, Elovaara, strategi ja aivot? Niin hurjaksi en kyllä heittäytyisi.

Tekstit tekee vanha kunnon Jusu. Ainoa ammattilainen koko porukassa.

No mitä muuta uuvatit ovat tuoneet politiikkaan kuin sen, että jokainen edustaja vastaa vaikka kysymykseen maidon hinnasta lopettamalla vastauksensa elovaaramaiseen luentoon arvoista ja luovuttamattomista ihmisoikeuksista? Kysyn vaan.

Wilhelm Junnilan mainitsema Toni Kokko on Milttonilla töissä. Jusu ehkä kirjoittaa, mutta hämmästyttävän hyvin jutut leviävät mediaan. Esimerkiksi itse en ollut ennen puoluekokousta lukenut yhtään juttua Lapin piirin puheenjohtajasta enkä tiennyt kuka siellä pj:nä on.

Jusulahan muuten on eduskunnan puhemiehen erityisavustaja. Ja Soini kuulemma on erityisen aktiivinen Lohelan asettamisessa puhemieheksi. Olisihan siellä ansioituneempia kansandedustajia ollut.

[Jaksuhali]

Jusulahan muuten on eduskunnan puhemiehen erityisavustaja. Ja Soini kuulemma on erityisen aktiivinen Lohelan asettamisessa puhemieheksi. Olisihan siellä ansioituneempia kansandedustajia ollut.

Ihmetyttikin aikanaan, miksi juuri Lohela päätyi puhenaiseksi. Olin sinänsä iloinen, koska pidin fiksuna tyyppinä. (Voih)

Osaatteko viisaammat kertoa, mikä merkitys tuolla on voinut olla, että Jusula on ollut puhenaisen takapiruna?

[Ink Visitor]

^Komppaan aivan täysillä. Uskomattoman tanakkaa kamaa!

[IDA]

Turusen Kaitsu vetelee jo Tehtaankadun homon mukaan juttuihinsa. En tiedä voisiko halveksittavampaa tapaa toimia enää olla. Toki, jos Turunen Sinisestä tulevaisuudesta olisi ollut vastaavassa tilanteessa hän olisi varmuuden vuoksi antanut ottaa suihin, koska ei olisi ollut varma voiko sen luovuttamattomien ihmisoikeuksien puitteissa kieltää, mutta silti.

http://www.ita-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/kansanedustaja-kaj-turusen-puheenvuoro-perussuomalaiset-ei-ole-enaa-minun#comment-374639

Siis vuosia vanha juttu, jonka Turunen on ilmeisesti arkistoinut itselleen iltalukemiseksi. Juttu ei ole häirinnyt Turusen osallistumista perussuomalaisten toimintaan tähän asti lainkaan.

[-PPT-]

Tuosta puolueprojektista ei tule yhtään mitään; se ei kerta kaikkiaan ota tuulta siipiensä alle. Kuin ruoskisi kuollutta hevosta ja toivoisi että se lähtisi laukkaamaan.

Loikkareiksihan nuo päätynevät uudemman kerran vai päätyvätkö? Nimittäin vaikea uskoa että noita juudaksia kokoomus tai kepukaan haluavat. Kyllähän heidän vaikutus on kuin päästäisi lepratautisen omaan kotiinsa.

Toisaalta, monethan heistä äänestyttivät itsensä taannoisissa kuntavaaleissa valtuustoihin eli paikallistasolla he vielä pyörivät 4v. Miten he siellä järjestäytyvät, jää nähtäväksi.

[Leijona78]

Turusen Kaitsu vetelee jo Tehtaankadun homon mukaan juttuihinsa. En tiedä voisiko halveksittavampaa tapaa toimia enää olla. Toki, jos Turunen Sinisestä tulevaisuudesta olisi ollut vastaavassa tilanteessa hän olisi varmuuden vuoksi antanut ottaa suihin, koska ei olisi ollut varma voiko sen luovuttamattomien ihmisoikeuksien puitteissa kieltää, mutta silti.

http://www.ita-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/kansanedustaja-kaj-turusen-puheenvuoro-perussuomalaiset-ei-ole-enaa-minun#comment-374639

Siis vuosia vanha juttu, jonka Turunen on ilmeisesti arkistoinut itselleen iltalukemiseksi. Juttu ei ole häirinnyt Turusen osallistumista perussuomalaisten toimintaan tähän asti lainkaan.

Lisäksi:

Toisaalta, minulle ei sillä olisi merkitystä, vaikka irtisanoutuisikin. Ei itsestään eroon pääse.

Mies vetoaa arvopohjaan ja samalla kertoo että hänelle on aivan sama irtisanoutuuko joku jostakin mielipiteistä tai pyytääkö anteeksi. Turusen tuomio tätä henkilöä kohtaan pysyy kuitenkin samana. Aikamoista.

[Vesa Heimo]

(Burroughs Mars- sarja)
Eipä muuten joutuneet Heliumilaiset myöskään vastaanottamaan maahanpyrkiviä vihreitä tai mustia marsilaisia elätettäviksi ja loisimaan nurkkiinsa.

Eikös ne nostaneet jonkun suojavärisen paperittoma saapuneen toiseustoteemin ihan merkittäviin valtiollisiin tehtäviin joka toi vielä mukanaan toisenvärisen kummallisuuden?

Tämä toiseustoteemi vielä päätyi paneskelemaan paikallista prinsessaa ja muuttamaan paikallisen kulttuurin sekä perinteet. Melkoista mokutusta koko sarja.

[Dangr]

Tässä on aika hyvää kokkari-vloggarin tykitystä Halla-ahosta. Kaveri ennustaa, että Persujen työntäminen oppositioon on tyhmintä Kokoomuspolitiikkaa mitä ikinä voi tehdä. Tykkään tästä kaverista.
www.youtube.com/watch?v=dP0KYN70ohA

Kiitos vinkistä. Tämä meni seurantaan, sen verran hyvää raporttia heppu suoltaa. Sory ot, mutta pakko nostaa.

Lisää offtopicia:
Terellä on ehkä hienoin vaalimainos koskaan ja ikinä?