G-20 -kokous Hampurissa ja vasemmiston mellakointi

[Kyuu Eturautti]

Yksi kysymys kysyttävänä on tämä: onnistuiko vassarien tempaus?

Vastaus: Kyllä onnistui.

• Huolimatta varautumisesta, poliisi yllätettiin housut kintuissa (ilmeisesti sekä metaforisesti että aktuaalisesti).
• Huolimatta aiheutetusta tuhosta, he käytännössä välttivät vastuun ottamisen.
• He saivat hurjasti näkyvyyttä, ja julkisen hyväksynnän aiheen "kauniille poliittiselle puolelle".
• He saivat aikaan jopa pienimuotoista haittaa G20-kokousjärjestelyihin.

Edellisistä johtuen, kynnys entistä kovempaan väkivaltaan jatkossa on entistä matalampi.

Tässä kohtaa hiljennymme kunnioittaviin aplodeihin... noh, aika lailla joka mahdolliseen suuntaan. Väkivallan tukijoista ei ole pulaa. Saisikohan niistä uuden Nokian?

[Alabama]

Olipahan muuten älytön idea pitää G-20-kokous erään vasemmistoradikaalien pääpaikan välittömässä läheisyydessä. Arvatkaa, kenen täydellisen sokean poliitikon idea tämä oli: Ihan oikein! Angela Merkelin idea, jonka Hampurin pormestarin piti realisoida. Nyt vaaditaan tietenkin pormestarin eroa..

[Beenari]

Saisikohan niistä uuden Nokian?

Tuosta tulee aina mieleen tämä:
http://www.tiede.fi/keskustelu/16602/ketju/somalit_pelastivat_suomen_talouden

[törö]

Myös FDP-johtaja Christian Lindner painotti, että noissa vallatuissa rakennuksissa suunniteltiin ja valmisteltiin väkivaltaisuuksia. Väärän suvaitsevaisuuden politiikan on loputtava, vaati hän vieraskirjoituksessaan Bild-lehdessä. "Vasemmistoekstremismiä on vähätelty jo liian pitkään", kritisoi Lindner. Hän syytti Hampurin väkivaltarikollisia "vasemmiston terrorista meitä kaikkia vastaan".

Tuskin tuo paljon mihinkään johtaa, koska tää ei ollut ihan ensimmäinen äärivasemmiston mellakka vaan niitä on ollut jo tosi kauan. Nyt on vain hetken aikaa kysyntää tällaiselle populismille ja kohta itketään taas äärivasemmiston iloksi ilkeistä oikeistopopulisteista ja muutamasta harvasta natsista. Niitä vastaan varaudutaan sitten oikeasti.

Jonain päivänä äärivasemmisto vielä lynkkaa ison liudan noita nilkkejä ja se on bissen ja popcornin arvoinen päivä.

[no future]

Ei hyvää päivää näitä vasureita.

Toihan on muuten vanha kuva Ateenan mellakoiden ajalta. 

Hitto kun toi Twitteri on sekava, en ainakaan itse löytänyt kyseistä sanailua enää sieltä.

[siviilitarkkailija]

Jonain päivänä äärivasemmisto vielä lynkkaa ison liudan noita nilkkejä ja se on bissen ja popcornin arvoinen päivä.

Historiasta voidaan huomioida että vasemmiston lynkkajaporukat ja varsinkin kansanmurhien tekijät ovat hyvin erilaisia ihmisiä, edellinen tappaa spontaanisti ja jälkimmäinen hyytävän kylmästi ja teollisen tehokkaasti. Mutta yksi asia on varma, kun vihervasemmiston murhakone käynnistyy, olkoon katujoukkojen anarkiaa tai kommariyliopistossa koulittu hallintotappaja, poppareita tuskin on. Alkolia on mutta ei taviksille eikä varsinkaan  popcornia. Ei löydy poppareita suunnitelmatalouden tuotevalikoimasta.

Valopuolena tulevaisuuden vasemmistohallinnossa on älypuhelinten käyttö alamaisten valvonnassa. Ostokuponki tuskin on selluloosaa vaan puhelinsovellus.  Maailma pelastuu...kansalaiset tietysti joudutaan tappamaan jos eivät tajua paeta ajoissa.

[Nikke Nakuttaja]

Historiasta voidaan huomioida että vasemmiston lynkkajaporukat ja varsinkin kansanmurhien tekijät ovat hyvin erilaisia ihmisiä, edellinen tappaa spontaanisti ja jälkimmäinen hyytävän kylmästi ja teollisen tehokkaasti.

Valopuolena tulevaisuuden vasemmistohallinnossa on älypuhelinten käyttö alamaisten valvonnassa.

Kuten jälkianalyyseissa on käynyt ilmi, vasemmistoanarkistit pyrkivät saamaan aikaan huomattavasti laajempaa tuhoa kuin mitä nyt saivat aikaan. Rakennuksia siis vallattiin strategisesti. Kyllä siellä varmaan moni anarkisti haavitteli sadistisissa fantasioissaan jonkun päämiehen tappamistakin. Ensi kerralla sitten lähtee molotovin cocktailit katapultilla, ja valkoisella fosforilla terästettynä. Kysymyksessä siis on yhä järjestäytyneempi anarkistiryhmä, ja joka edelleen järjestäytyy.

Ja sivuaiheena todettakoon, että mahdollisesti yksi kolmas syy miksi anarkistit haluavat terroristeja eurooppaan on se että ne sitoo poliisien resursseja. Italiassa mafia rehottaa taas kuin parhaina päivinään, ja kiinalainenkin mafia päässyt rantautumaan eurooppaan. Kohta euroopassa vedetään sitten väärennettyä viiniä ja tankataan väärennettyä bensaa, kannattaa alkaa varautumaan.

Niin, haloo Eurooppa, onko jo aika herätä tähän.

[törö]

WATCH: Journalist Attacked at G20 'Welcome to Hell' Protest

http://heavy.com/news/2017/07/journalist-attacked-g20-protest-pov/

[Roope]

Huolimatta aiheutetusta tuhosta, he käytännössä välttivät vastuun ottamisen.

Vielä parempaa, saivat valtamedian kautta läpi viestin, että on vääristelyä liittää vasemmistoa väkivaltaisuuksiin.

ANDERSSON pitää omituisena, että vasemmistoliitto liitetään Hampurin väkivaltaisuuksien kaltaisiin tapahtumiin. Hän ei ota kantaa vasemmistonuorten osallistumiseen Hampurin mielenosoituksiin.

"En tiedä millä perusteella meidät voidaan liittää väkivallantekoihin Hampurissa. Politiikassa vedetään välillä mutkat suoriksi ja pyritään luomaan asiayhteyksiä, joita ei ole olemassa", Andersson sanoo.

Helsingin Sanomat: Hampurin mielenosoituksissa mukana myös vasemmistonuorten ja vihreiden jäseniä – Li Andersson ja Touko Aalto tuomitsevat väkivaltaisuudet 9.7.2017

Mikä ihmeen Antifa? Kuka ihmeen Dan Koivulaakso?

[siviilitarkkailija]

"Minäkö teurastaja?" Kiljahti stalin ja määräsi vanhat teloittajat tapettavaksi uuden teloittajaryhmän ensimmäisenä tehtävänä. Mikä saa pohtimaan sitä kumpi on vaarallisempi, komukkajohtaja joka myöntää rikokset vai se joka ne kiistää.

On syytä ymmärtää että Li Andersson esittää tyypillisen vihavasemmiston näennäistuomitsemisen. Kun valhemedian suosikki esittää muka "tuomitsevan" vasemmistopoliitikon, se tosiasiassa esittää henkilön joka
-ei tutki tapahtumia
-ei tutki tekijöitä.
-ei myönnä mitään eikä itseasiassa tuomitse ketään.(tuomitseminen on ikävää ja kuuluu äärioikeistolle)

Vasemmistovihreän roskamedian narratiivissa suusanallinen "tuomitsen (kunhan ei tarvitse tuomita)" on riittävä vasemmistoterroria hyväksikäyttävän ja hyvältä näyttävän poliitikon suusta. Onneksi vapaan maailman vapaata mediaa ei ole koulutettu ämpäri- eikä kommariyliopistossa, tai vaikka olisi, sen ei tarvitse alistua ämpäri- ja kommariyliopistokoulutetun julkisen sanan neuvoston sensuuriin ja vääristelyyn. Suomessa sensijaan joutuu. Samoin seurauksin joita on parin maailmansodan verran nautittu älykkäässä ja sivistyneessä euroopassa.

[Roope]

Kävin läpi Ylen, Svenska Ylen ja MTV:n tv-uutislähetykset ja kirjeenvaihtajien kommentit Hampurin väkivaltaisuuksista. Sikäli kun en ilmastosopimuksen ja Trumpin käsittelyn yli loikkiessani skipannut vahingossa muutakin, esille ei tuotu yhtä ainutta kertaa väkivaltaisten mielenosoittajien taustoja millään lailla, vaikka heihin viitattiin käytännössä joka lähetyksessä. Heitä ei siis esimerkiksi kutsuttu kertaakaan äärivasemmistolaisiksi. Kerran käytettiin tarkentavasti lähes kaikille katsojille hämärää nimitystä Musta blokki.

Kaiken huippu oli kuitenkin Ylen Päivän kasvo -ohjelma, jossa mielenosoittajien taustoista oli kutsuttu selostamaan professori Teuvo Teivainen. Hänhän on muun muassa esiintynyt Palefacen musiikkivideolla Antifan lipun alla. Kun toimittaja kysyi viimein suoraan, voidaanko väkivaltaisia mielenosoittajia kutsua äärivasemmistolaisiksi, Teivainen kierteli ja kaarteli, että "siitäkin on kiistoja, kannattaako heitä kutsua vasemmistolaisiksi".

Ylen Sampo Vaarakallio katsoi tarpeelliseksi todeta vielä torstaina, että "Mielenosoittajat ovat etupäässä sitä mieltä, että poliisi liioittelee, että mielenosoittajien mukana olisi väkivaltaisia tahoja."

[akez]

Bild-lehdessä juttua Hampurin mellakoiden jälkipyykistä.

Sisäministeri de Maizière ottaa etäisyyttä Maasin G20-huippukokouspuheisiin

"Saksan kaupungeissa tullaan myös jatkossa pitämään vastaavia kokouksia"

Bild 10.7.2017 juttu saksaksi

Poliittinen keskustelu käy nyt kuumana Hampurin mellakoiden jälkeen. Mikä meni pieleen? Mitä johtopäätöksiä tästä on vedettävä?

Saksan oikeusministeri Heiko Maasille (50, SPD) on mellakoiden jälkeen selvää: "Tällaista huippukokousta ei tulla enää koskaan pitämään saksalaisessa suurkaupungissa." Hän sanoi näin maanantaiaamuna BILD-talkissa.

Tällä lausunnolla hän on synnyttänyt kritiikkiä!

Saksan sisäministeri Thomas de Maizière (63, CDU) on eri mieltä: "G20-kokouksia voidaan järjestää vain suurkaupungeissa. Saksan kaupungeissa tullaan myös jatkossa pitämään vastaavia suurtilaisuuksia. Kaikki muu olisi oikeusvaltion antautumista."

De Maizière totesi lisäksi Berliinissä pidetyssä lehdistökonferenssissa: "Me emme salli, että väkivaltarikolliset päättävät siitä, missä valtiopäämiehet kokoontuvat."

Samaa mieltä on myös ex-oikeusministeri Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (65, FDP): "Totta kai G20:n on voitava tavata milloin ja missä vaan. Olisi toki kaikin puolin hienompaa, jos Hampurin kaootit voisivat huolehtia siitä, että valtiopäämiehet voisivat tavata jatkossa vain YK:ssa New Yorkissa," sanoi Leutheusser Schnarrenberger, joka johti oikeusministeriötä kaksi kautta (1992-1996, 2009-2013).
   
Hän jatkoi: "On täysin selvää, että tämä on mahdollista ja se täytyy mahdollistaa. Tätä varten on sitten vain lakkautettava valtion valtaoikeudet."

Maas: "Mellakoijat ovat epäsosiaalisia pahimman luokan rikollisia"

Oikeusministeri Maas totesi BILD-talkissa viime päivien aikana Hampurissa kokonaisia katuja järjestelmällisesti tuhonneista henkilöistä: "He ovat epäsosiaalisia pahimman luokan rikollisia." Hampurissa "on tehty törkeitä rikoksia - jopa murhayritystä myöten".

Maas toivoi, "että tämä ei jää vaille yhteiskunnan reaktiota. Me olemme liian usein vaikeneva enemmistö", sanoi oikeusministeri. Ehkä on "oltava myös 'Rock gegen Links'". [Viittaus valtiovallan käymään oikeiston vastaiseen "Kampf gegen Rechts" -kampanjaan]

Maas jatkoi: "Tämä Hampurin G20-huippukokous on osoittanut selvästi, että meidän tulee panostaa lisää rahaa ekstremismin seurantaan. Poliittisesti motivoitunut väkivalta on Saksassa historiallisen korkealla tasolla."

Mielenosoituksiin on tullut paljon väkivaltaan valmiita henkilöitä, "joita me emme ole tunteneet ollenkaan, koska he ovat tulleet ulkomailta", selvitti oikeusministeri. "Meillä ei ole ekstremisteistä mitään riittävää tietokantaa, jota kaikki voisivat käyttää. Me joudumme toimittelemaan tätä tietoa edestakaisin."

Sisäministeri de Maizière totesi maanantaina lehdistökonferenssissaan: "Tämä oli raakuudesta juopuneiden väkivaltaorgia. Kaikki yritykset oikeuttaa tätä ovat pelkkää halveksuntaa ja pilkkaa".

Monet väkivaltarikolliset tulivat ulkomailta. "Hampuriin tuli etupäässä Pohjois- ja Etelä-Euroopasta mielenosoittajiksi naamioituneita väkivaltaturisteja keskisarjan kolminumeroisen luvun verran", sanoi de Maizière. He olivat hyvin organisoituneita. Hän odottaa oikeuslaitoksen "langettavan kovia tuomioita". Yleisen rauhan ja järjestyksen rikkomisesta (Landfriedensbruch) tulee useiden vuosien vankeustuomio. Ministeri kritisoi myös huippukokouksen uteliaita katsojia: "Henkilö, joka suojelee naamioituneita kaootteja on myös itse syyllinen".
(...)

[Kim Evil-666]

Niin on varsin merkillepantavaa ja huomionarvoista se seikka, että oikeistopopulistisilta tahoilta vaaditaan irtisanoutumista joka ainoasta kädenheilautuksesta, sekä huolimattomasti valitusta sanasta, kun taas vasemmiston edustajat saavat mellakoida kaikessa rauhassa ilman minkäänlaisia irtsanoutumisvaateita. Heiltä kysytään ainoastaan mielipidettä mellakoihin.

On sanomattakin selvää, että Eurooppa on enemmän kuin kahtiajakautunut. Jatkossa se tulee jakautumaan entisestään ja jakautuminen tulee kärjistymään ennemmin tai myöhemmin. Ehkä se on se hinta joka joudutaan maksamaana siitä, että Eurooppa saisi olla tulevaisuudessa jälleen Eurooppa, eikä mikään haittaväen ja vasemmistokiihkoilijoiden temmellyskenttä. Jäämme odottamaan, koska valtamedia kääntää takkinsa, vai kääntyykö sekin vasta Eurostoliiton luhistumisen ja vastamedian nousun myötä. Hulluus on Euroopan polttoainetta tällä hetkellä. Hulluudella on onneksi tapana palaa pohjaan jossakin vaiheessa. Toivottavasti tuo vaihe ei kestä kovin pitkään ja jättää jäljelle muutakin kuin savuavat rauniot.

[Nikke Nakuttaja]

Kerran käytettiin tarkentavasti lähes kaikille katsojille hämärää nimitystä Musta blokki.

Tuosta "mustasta blokista" löytyy ainakin suomalainen pinkki versio, joka on liberalismi.net sivun mukaan Akuliina Saarikosken vetämä.

"Pink Black Block on Saarikosken vetämänsä homoanarkistiryhmä. Saarikoski ylpeilee sillä, että Pink Black Block otti väkivalloin kyltit pois uskovilta mielenosoittajilta ja siltiväittää vastustavansa väkivaltaa ja kannattavansa sananvapautta.[3] Saarikoski on myös ylistänyt Mustaa blokkia[4], joka tunnetaan väkivallastaan poliiseja kohtaan, autojen polttamisesta, polttopulloista, liikkeiden tuhoamisesta, rauhanomaisten mielenosoittajien käyttämisestä ihmiskilpinä ym."

http://liberalismi.net/wiki/Akuliina_Saarikoski

Siinähän on malliainesta vaikka YLE:n seuraavaksi toimittajaksi.

[Tappivanukas]

http://www.friatider.se/video-v-nsterextrem-expressen-man-fotar-n-r-kamraterna-sl-r-och-sparkar-journalist

Fria Tider kertoo että Research Groupin (expo/antifan ruotsalainen tiedusteluelin) Mathias Wåg, tunnettu vasemmistopaskaläjä, oli mukana porukassa joka kävi heavy.comin streamaajan kimppuun.

Pohjoismainen sosialismi ruokkii ja rahoittaa punaista terrorismia. Missä tahansa terveessä maailmassa wågit, koivupölkyt ja muut ylipainoiset baadermeinhof-poseeraajat olisivat vankilassa.

[migri]

Tuosta "mustasta blokista" löytyy ainakin suomalainen pinkki versio, joka on liberalismi.net sivun mukaan Akuliina Saarikosken vetämä.
"Pink Black Block on Saarikosken vetämänsä homoanarkistiryhmä. Saarikoski ylpeilee sillä, että Pink Black Block otti väkivalloin kyltit pois uskovilta mielenosoittajilta ja siltiväittää vastustavansa väkivaltaa ja kannattavansa sananvapautta.[3] Saarikoski on myös ylistänyt Mustaa blokkia[4], joka tunnetaan väkivallastaan poliiseja kohtaan, autojen polttamisesta, polttopulloista, liikkeiden tuhoamisesta, rauhanomaisten mielenosoittajien käyttämisestä ihmiskilpinä ym."
http://liberalismi.net/wiki/Akuliina_Saarikoski
Siinähän on malliainesta vaikka YLE:n seuraavaksi toimittajaksi.

Ollut pitkään jo "pinnalla". Mielenkiintoista että tällaiset väkivaltaa lietsovat tyypit saavat puuhastella aivan rauhassa. Mutta tämä nyt kai on sitten sitä parempaa väkivaltaa ja YLE komppaa.

Tässä Akuliina Saarikoski tuntee suurta vihaa ( paha patriarkaalista valtaa käyttävä isänsäkö, YLE:n ajankohtaisjournalismista vastaava toimituspäällikkö Jyrki Saarikoski, hänet YLE:en töihin alisti? ) . 

www.kolumbus.fi/antti.heiskala/suomineidon-morsian-akuliina-saarikoski-ja-kuolema-heterokulttuurille-yleisradion-ohjelmapolitiikka.html

[Uimakoulutettava]

Kaiken huippu oli kuitenkin Ylen Päivän kasvo -ohjelma, jossa mielenosoittajien taustoista oli kutsuttu selostamaan professori Teuvo Teivainen. Hänhän on muun muassa esiintynyt Palefacen musiikkivideolla Antifan lipun alla. Kun toimittaja kysyi viimein suoraan, voidaanko väkivaltaisia mielenosoittajia kutsua äärivasemmistolaisiksi, Teivainen kierteli ja kaarteli, että "siitäkin on kiistoja, kannattaako heitä kutsua vasemmistolaisiksi".

Ylen Sampo Vaarakallio katsoi tarpeelliseksi todeta vielä torstaina, että "Mielenosoittajat ovat etupäässä sitä mieltä, että poliisi liioittelee, että mielenosoittajien mukana olisi väkivaltaisia tahoja."

   

Kiistoja - missä?

Äärivasemmistossa?

Teivaisen itsensä takaraivossa?

Mutta eläköön YLE ja kauan eläköön haastattelututkimukset!

Saako väkivaltaa muuten kutsua väkivallaksi vai aiheutuuko siitäkin kiistoja...

[Professori]

Suomen sisäpolitiikan kannalta Hampurin tapahtumien tärkein anti oli se, etteivät sen enempää Touko Aalto kuin Li Anderssonkaan pitäneet Hampurin mielenosoituksia tuomittavana, vaikka oli jo etukäteen selvää, että niiden yhteydessä tulisi esiintymään väki- ja ilkivaltaa. Tätä ei muuta mihinkään se, että molemmat sinänsä tuomitsivat itse väkivallan: sitä olisi tuskin esiintynyt (ainakaan nykyisissä mitoissa) ilman nähtyjen mielenosoitusten kokonaisuutta.

Kirjoittelin aiheesta myös tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/07/vihervasemmisto-hyvaksyy.html

[Nikke Nakuttaja]

Nyt kaksi päivää G20 mellakan jälkeen voidaan tehdä toinenkin havainto. Trumpin erinomaisessa puheessa oli jotain apokalyptista. Samaan aikaan kun Trump pitää puheen, ja kysyy jos haluamme puolustaa läntisiä arvoja -  ja nämä arvot määritellään loistavasti -  niin kaduilla rettelöi terroristien kaverit: vasemmistoanarkistit. Autoja palaa, poliiseja hakataan, taloja vallataan, vaaditaan "no borders", "no patriarchy", "solidaarisuutta" koko maailmalle, ja heitetään molotovin cocktaileja niin että koko Hampuri savuaa. Journalistitkin pakenevat paikalta. Samaan aikaan Trump pitää puheensa ja kysyy kysymyksensä. Tämä muistuttaa taannoista Trumpin puhetta Ruotsista, jonka Trump otti esimerkiksi, ja joka sai aikaan armottoman reaktion Ruotsissa. Entinen pääministeri Carl Bildt kysyi silloin Twitterissään, "mitä Trump on polttanut?", mutta samana iltana paloikin Rinkebyssä puoli korttelia, mellakoitiin kuin viimeistä päivää, kuin suoraan Jumalan kädestä.

Ehkä Trump on profeetta.

[siviilitarkkailija]

Ennenkuin pohdimme poliittista tuomiota, jään odottamaan Hampurin oikeuslaitoksen tuomiota kiinniotettujen terrorianarkistien kohdalla. Maksimi tuomio teoistaan on 5 v vankeutta.

On turha edes vaatia poliittista tuomoita jos poliittinen oikeuslaitos kieltäytyy henkilöstön omiin poliittisiin näkemyksiin vedoten tuomitsemasta lain mukaan. Edessä on jokatapauksessa koko oikeusjärjestelmämme tuhoutuminen viimeistään holtittomasti maahantuotetun ihmismassan paineesta kun oikeuslaitos tekee vain omia kivoja juttujaan eikä puolueetonta laintulkintaa.

Tämän takia sharia-laki on ottanut vallan keski-euroopan suurkaupunkioähiöissä. Ja se on täyttänyt mm Ruotsin Oikeuspoliittisen tyhjiön mikä on pääosin vasrmmistolaisen tuomarikunnan tulkintatyön tulosta.

Lopulta vasemmistolainen oikeudentulkintatyö johtaa oikeistolaisten ihmisten murhien hyväksymiseen. On aina johtanut ja tulee aina johtamaan.

[Don Nachos]

"Kun maailma palaa, niin vapahtaja saapuu".
Noin niinkuin vapaasti lainattuna herrakansan opuksesta. Kaikki jäljet johtaa sylttytehtaalle, missä onkin muuten aika rauhallista.

[siviilitarkkailija]

"Kun maailma palaa, niin vapahtaja saapuu".
Noin niinkuin vapaasti lainattuna herrakansan opuksesta. Kaikki jäljet johtaa sylttytehtaalle, missä onkin muuten aika rauhallista.

Kun järjellinen sanottava on loppunut vilkaiset ympärillesi ja huomaat nachojen saapuneen.

[Don Nachos]

"Kun maailma palaa, niin vapahtaja saapuu".
Noin niinkuin vapaasti lainattuna herrakansan opuksesta. Kaikki jäljet johtaa sylttytehtaalle, missä onkin muuten aika rauhallista.

Kun järjellinen sanottava on loppunut vilkaiset ympärillesi ja huomaat nachojen saapuneen.

Yritätkö vihjailla ettei sanomassani ollut vahva pointti taustalla?

[Roope]

Fria Tider kertoo että Research Groupin (expo/antifan ruotsalainen tiedusteluelin) Mathias Wåg, tunnettu vasemmistopaskaläjä, oli mukana porukassa joka kävi heavy.comin streamaajan kimppuun.

Kyseinen Wåg on Ruotsin militanttivasemmistolaisen Antifan perustaja, Dan Koivulaakson kaveri ja Ylen käyttämä "äärioikeistoasiantuntija".

[törö]

^ Ei ihme, että hallitus haluaa kieltää vaihtoehtomedian. Kyllä tuollaisen miehen pitäisi saada vainota toimittajia salassa.

[Roope]

Mukana oli myös Helsingin kaupunginvaltuutettu Dan Koivulaakso (vas), joka Twitterissä kehui tunnelmaa Hampurissa "mahtavaksi". Koivulaakson tviitti aiheutti ihmetystä, koska torstaina alkaneissa mellakoissa loukkaantui poliisin tietojen mukaan lähes 500 poliisia ja liki 200 mielenosoittajaa otettiin kiinni.

Helsingin Sanomat: Hampurin mielenosoituksissa mukana myös vasemmistonuorten ja vihreiden jäseniä – Li Andersson ja Touko Aalto tuomitsevat väkivaltaisuudet 9.7.2017

Koivulaakso ei Twitterissä suinkaan irtisanoudu poliittisesta väkivallasta ja Antifasta vaan vääntää jutun vitsiksi.

Suoraan kysymykseen Antifasta ja sen toimintatavoista irtisanoutumisesta Koivulaakso ei vastaa ollenkaan, mutta Markus Drake kommentoi hänen puolestaan, että "Ei Dan eikä kukaan muu irtisanoudu fasismin vastustamisesta."

[DuPont]

Suoraan kysymykseen Antifasta ja sen toimintatavoista irtisanoutumisesta Koivulaakso ei vastaa ollenkaan, mutta Markus Drake kommentoi hänen puolestaan, että "Ei Dan eikä kukaan muu irtisanoudu fasismin vastustamisesta."

Eihän tuota kukaan vaadikaan. Heitä vaaditaan irtisanoutumaan fasismista ja fasistisista toimintamalleista.

[Parzival]

Suoraan kysymykseen Antifasta ja sen toimintatavoista irtisanoutumisesta Koivulaakso ei vastaa ollenkaan, mutta Markus Drake kommentoi hänen puolestaan, että "Ei Dan eikä kukaan muu irtisanoudu fasismin vastustamisesta."

Eihän tuota kukaan vaadikaan. Heitä vaaditaan irtisanoutumaan fasismista ja fasistisista toimintamalleista.

Nämä vanhaa luokkataisteluperinnettä jatkavat vasemmistopaskat eivät koskaan tule tekemään ainakaan aidosti tällaista irtisanoutumista. Viime kädessä pitävät väkivaltaa oikeutettuna vaikka muodon vuoksi saattavat irtisanoutua. Yleensä irtisanoutuminen tehdään aina vähätellen tapahtunutta ja ymmärrystä osoittaen.

Joutuvatko nämä koskaan vastaamaan median edessä todella hankaliin kysymyksiin? Eivät.

[MW]

Suoraan kysymykseen Antifasta ja sen toimintatavoista irtisanoutumisesta Koivulaakso ei vastaa ollenkaan, mutta Markus Drake kommentoi hänen puolestaan, että "Ei Dan eikä kukaan muu irtisanoudu fasismin vastustamisesta."

Eihän tuota kukaan vaadikaan. Heitä vaaditaan irtisanoutumaan fasismista ja fasistisista toimintamalleista.

Kunhan nyt sanoutuisivat irti poliittisesta väkivallasta. Mutta senhän takia ovat politiikkaan hakeutuneet.

"Missä on Holsti, missä on Palo, Steen, Steen, Christenssen!!!"

Irtisanoutumisten ja pöyristymisten määrä Arvo Pohjalta oli valtava. Nada. ZIP. Nothing.

[Saturnalia]

Tämä valtamedian valeuutisointi on nykyään niin härskiä ettei uskottavuudesta ole jäljellä kyllä enää yhtään mitään.
Aina vain pyydetään anteeksi, ja se on sillä sitten ikään kuin kuitattu..

http://mvlehti.net/2017/07/12/saksan-yle-jai-kiinni-videon-manipuloinnista/

Totuus kuitenkin paljastui, kun eräs kyseisen kadun asukas julkisti samasta tilanteesta ikkunastaan kuvaamansa videon. ZDF myöntää leikanneensa osan pois ja pyytää nyt katsojiltaan anteeksi.