G-20 -kokous Hampurissa ja vasemmiston mellakointi

[Rantasalmen Sulttaani]

Laitetaan tähän nyt sitten vasemmiston suosimaa tapaa käyttäen (irroitettu asiayhteydestä) rakennettu Koivuhalon twiitti.

Kuvan kaatuva poliisimies on mitä ilmeisemmin mennyt huomauttamaan herra (anti)fasistia tämän hallussaan pitämästä vaarallisesta astalosta, mutta fasistin mielestä hänellä on käsissään vain pelkkä lippusalko. Todistaakseen tämän hän aikoo rauhallisesti ojentaa lippusalon likinäköisen poliisin kasvojen välittömään läheisyyteen. Nopealla vilkaisulla tilanne saattaa ulkopuolisen silmin näyttää väkivaltaiselta, vaikka se onkin ihan normaalia lajinomaista rauhallista käyttäytymistä kuvan fasistille.

[Pro Patria Finlandia]

Vastuullinen media saattaisi ehkä hieman grillata Vasemmistoliiton johtoa tällaisten kannanottojen pohjalta ja olla tyytymättä ensimmäisen liturgialätinän kehumiseen. Suomalaiselta valtamedialta on turha kuitenkaan odottaa moista. Pienemmästäkin kuin väkivaltaisten, tuhansien osallistujien poliittisten mellakoiden kehumisesta on tässä maassa saatu aikaan viikkojen mediamylläköitä...

Sehän tässä casessa ajaakin allekirjoittaneen raivon partaalle, kun tämä kaikki mellakointi ja väkivaltaisuus on nyt näköjään ihan vain jokin pikkujuttu, mutta jos sen sijaan jokin äärioikeistoon kallellaan oleva edes yskäisee jotain päin, niin siitä on seurauksena viikkokausien mediamylläkkä, jättimielenosoitukset, irtisanoutumiset kaikesta siihen liittyvästä, vaatimukset järjestöjen kieltämisistä, lakimuutoksista yms.

Oikeustajuni ei sulata tällaista, mutta oikeustajuni ei ole vihervasemmistolainen, joten se on jo lähtökohtaisesti väärässä.

[siviilitarkkailija]

Vasemmistovihreän paskasakin mukaan ainoa hyvä mielenosoitus, jota eivät tuomitse eivätkä kritisoi, on Kiinan kommunistisen puolueen kohtaama Taivaallisen rauhan aukion-mielenosoitus 1989. Tuolloin poliisi jäi kakkoseksi mutta kommunistisen kansanarmeijan uljaat erikoisjoukot onnistuivat vapauttamaan Kiinan kahlehditun politbyroon aukion vallanneilta mielenosoittajilta n 3000 ihmishengen menetyksen hinnalla.

Jotakuinkin 30 v kuluttua tästä, Kiina (muodollisesta kommunismista huolimatta) on onnistunut kampeamaan itsensä maailman suurimmaksi talousmahdiksi jonka hallinnon ote on järkkymätön.

Voi siis kysyä miksi vasemmistolaiselle paskasakille ei annettaisi Kiinan KOMMUNISTISEN hallinnon vastalääkettä, raskasmetallihoitoa, kun kerran sen hoitotulokset ovat erinomaisia. Syy on tietysti äärioikeiston. Sen dekadenssi ja käsitykset ihmisestä estävät hallintoa toteuttamasta sosialistianarkistien päiväunia mikä, kuten Kiinan talouskasvusta nähdään, rajoittaa hyvinvoinnin leviämistä ja globaalia iloa.

[Vesa Heimo]

Vasemmistovihreän paskasakin mukaan ainoa hyvä mielenosoitus, jota eivät tuomitse eivätkä kritisoi, on Kiinan kommunistisen puolueen kohtaama Taivaallisen rauhan aukion-mielenosoitus 1989. Tuolloin poliisi jäi kakkoseksi mutta kommunistisen kansanarmeijan uljaat erikoisjoukot onnistuivat vapauttamaan Kiinan kahlehditun politbyroon aukion vallanneilta mielenosoittajilta n 3000 ihmishengen menetyksen hinnalla.

Hassua kyllä, oma havaintoni on se että ihan joku muu porukka kun "vihervasemmisto" fantasioi tuontyyppisestä mielenilmaisijoiden vaimentamisesta 

[Beenari]

Lisää vasemmiston itkua:
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/vasemmistonuoret-hampurin-mielenosoituksista-paasimme-tuomaan-terveisemme-despoottien-diktaattoreiden-ja-asekauppiaiden-kokoukseen-6.3.260703.58b3b7c099

Liitteenä kuvakaapaus jossa asian ydin tulee hyvin esille.

Lisätään nyt pieni lainauskin...

Zidan harmittelee, että vasem­mis­to­nuorten poliittiset vastustajat maalaavat miele­no­soit­ta­mi­sesta negatiivista kuvaa mellakointina.

Hänen mielestään vasem­mis­to­nuoria syytetään valheel­li­sesti väki­val­tai­seen miele­no­soi­tuk­seen osal­lis­tu­mi­sesta. Zinalille miele­no­soit­ta­misen halveksuminen on demokratian halventamista.

– On surullista, että irtopisteiden keräily on heille tärkeämpää kuin ilmas­ton­muu­tok­sesta puhuminen.

Mielenosoittamisen halveksuminen on demokratian halveksumista? Mitähän mahtoi vassarileiristä kuulua mielipiteitä ja millä sävyllä silloin kun SVL piti mielenosoituksen ElielinRunopojanaukiolla? Entäs SE-miekkari RautatienLaittomientorilla?

Ja tuosta runopojannarkkarin tapauksestakin voisi sanoa että Persujen syyttely tapauksesta oli surullista  irtopisteiden keräilyä kun olisi ollut valtakunnan politiikassa tärkeämpiäkin puheenaiheita. Kuten puska- ja joukkoraiskaukset tai Otanmäkeläisen Arton kohtalo....

[Echidna]

Tästä talteen kommentti Kansan Uutisten Pontus Purokurun "muistiinpanoihin", kommentti vaikuttaa poistamisuhanalaiselta

[akez]

Lisää kritiikkiä Saksan sosiaalidemokraattien suunnalta ...

Saksa SPD-poliitikko Kahrs

"Linke-puolueella ei ole enää kaikki tallella, he vähättelevät rikollisuutta"

Sosiaalidemokraattien Bundestag-edustaja Johannes Kahrs syyttää Linke-puoluetta Hampurin mellakoiden väkivaltaisuuksien vähättelystä. On "oksettavaa", että puolue ei ole valmis "tuomitsemaan väkivaltaa väkivallaksi".

Die Welt 9.7.2017 juttu saksaksi

SPD:n Seeheimer Kreisin[1] tiedottaja Johannes Kahrs esittää Hampurin väkivaltaisuuksien takia raskaita syytöksiä Linke-puoluetta vastaan. "On oksettavaa, että Linke-puolue ei ole valmis tuomitsemaan väkivaltaa väkivallaksi", sanoi Kahrs WELT:ille: "Sen sijaan he relativisoivat ja vähättelevät vähä-älyistä väkivaltaa. Linke-puolueella ei ole enää kaikki tallella."

Ei ole "ollenkaan hyväksyttävissä", että Linke-puolue hyökkää nyt poliisia vastaan, sanoi Hampurista kotoisin oleva sosiaalidemokraattien Bundestag-edustaja. Poliisi on "tehnyt suuremmoista työtä ja olemme heille kiitoksen velkaa". Loukkaantuneille poliiseille ja muille uhreille on nyt nopeasti järjestettävä korvaus.

"Linke-puolue haukkuu nyt poliisia, sen sijaan, että he olisivat huolissaan uhreista", sanoi Kahrs. Linke ei tiedä, millä puolella he seisovat - "niiden hullujen radikaalien puolella, jotka ovat matkustaneet tänne kaikkialta, vai niiden ihmisten puolella, jotka asuvat rauhallisesti täällä, tekevät töitä, maksavat veroja ja joiden autot on nyt poltettu".

Valtion on suojeltava kansalaisiaan ja kansalaisten ei pidä joutua olemaan peloissaan omassa kaupungissaan, sanoi Kahrs WELT:ille. Poliisi "on tehnyt kaikkensa heidän suojelemisekseen, vaikka se oli kirotun vaikeaa kaoottien sissitaktiikan edessä". Linke-puolueen on nyt vihdoinkin käsitettävä se ketä varten myös he tekevät politiikkaa: Nimittäin kansalaisia varten". Kun Linke-puolue ja Rote Floran lakimies valkopesevät viikonlopun mellakoita, niin samalle he osoittavat "millä kannalla ja puolella" he ovat, sanoi Kahrs: "Tämä on yksinkertaisesti tyhmää, surkeaa ja vastenmielistä."
(...)

---------------------------------

[1] The Seeheimer Kreis (German for "Seeheim Circle")) is an official internal grouping in the Social Democratic Party of Germany (SPD). The group describes itself as "undogmatic and pragmatic", generally taking relatively liberal economic positions. Lähde: wikipedia.

Lihavoin kohdan, jonka pitäisi puhutella myös Sipilän "hallitusta" - näin kansalaisen näkökulmasta katsottuna, mutta valitettavasti tunnemme jo konkretian ...

Linke-puoluetta on muuten jo aiemmin luonnehdittu Saksassa hallituskelvottomaksi puolueeksi. Syyt tähän tulevat tässä Hampurin episodissa hyvin esille.

[Aksiooma]

Tässä vuoden trollaus. Kaveri meni Antifa ja Anti-Trump mielenosoitukseen pitämään puheen, mikä oli kopioitu suoraan Hitlerin puheista   

[tweet]884069693438537729[/tweet]

[Tappivanukas]

Poliisi on voimaton koska sen käsiä sidotaan poliitikkojen päätöksellä. Kansalaisten kodinturvajoukko ei ole poliittisessa kuristuksessa. Voin kertoa että punaista terroria vastaan nousee aina valkoinen, ellei poliitikoilla pikkuhiljaa mene valot päälle.

Luuleeko punakaarti oikeasti että vallankumous tehdään kivillä, kepeillä ja pulloilla? Yksikin päättäväinen ryhmä pysäyttää kaduntäyden mustaa blokkia ihan vain bensiinin luovalla käytöllä.

Olisi poliisilta humaania ottaa silkkihanskat pois ennen kuin sisällissodan lait otetaan käyttöön. Missä muuten ovat luvut loukkaantuneista anarkisteista? Eikö poliisi lyönyt takaisin lainkaan?

[Aksiooma]

Missä muuten ovat luvut loukkaantuneista anarkisteista? Eikö poliisi lyönyt takaisin lainkaan?

[tweet]883276574266667008[/tweet]

Ainakin yhtä anarkistia poliisi vähän napautti käkättimeen. Siitä tietysti hirveä itku twitterissä 

[Aksiooma]

Missä muuten ovat luvut loukkaantuneista anarkisteista? Eikö poliisi lyönyt takaisin lainkaan?

[tweet]883828956427935744[/tweet]

Pippurisumutetta poliisi ainakin käytti ihan kiitettävästi 

[Faidros.]

Keskisuomalaisen mukaan 476 poliisia loukkaantui nuhjaamisissa. Turvatoimia oli suunniteltu 1,5 vuotta, mutta silti väkivaltaisuus yllätti.

[JDwg]

V M P! Seuraavan G20/12/8/n kokouksen voisivat pitää vaikka moskovassa. Luulisi mielenosoitusten pysyvän rauhallisina.

[siviilitarkkailija]

Vasemmistovihreän paskasakin mukaan ainoa hyvä mielenosoitus, jota eivät tuomitse eivätkä kritisoi, on Kiinan kommunistisen puolueen kohtaama Taivaallisen rauhan aukion-mielenosoitus 1989...

Hassua kyllä, oma havaintoni on se että ihan joku muu porukka kun "vihervasemmisto" fantasioi tuontyyppisestä mielenilmaisijoiden vaimentamisesta 

Vähemmän hassua on se että sosialistisissa tyrannioissa (kuten juuri nyt Venezuelassa) puoluejohto ei fantasioi vaan toteuttaa hallinnollista terrorismia ja kirjaimellisesti tappaa mielenosoittajia, mutta Suomessa valhemedian aivopesemät ovat enemmän huolissaan fantasioinnista. Ihan politisoitunutta oikeuslaitosta myöten.

[nollatoleranssi]

Jos on mennyt tapahtumat ohi, niin kannattaa kuunnella täältä. Tiina esitti ihan hyvän pointin eli miksi vasemmistonuorilta ei löydy mitään kuvia tms. tapahtumasta, jos ovat mukana siellä "rauhanomaisesti" (vai löytyykö?). Yksinkertainen syy taitaa olla siinä, että ovat siellä riehumassa naamioituneina ja harjoittamassa parempaa väkivaltaa.

Vihapuhe FM 9.7.2017: poliisiväkivaltaa #g20:ssä

Kyllähän nuo kuvat näyttävät ihan sotatantereelta, kun palavia autoja on kaikkialla. Korkeintaan Ruotsissa ja Lähi-idän maissa näyttää samanlaiselta.

Tuolla kerrottiin myös tapauksista, että oikeat toimittajat olisivat usuttaneet riehujia pahoinpitelemään paikalla olijoita. Keihin toimittajiin tässä viitattiin?

[qwerty]

Tuolla kerrottiin myös tapauksista, että oikeat toimittajat olisivat usuttaneet riehujia pahoinpitelemään paikalla olijoita. Keihin toimittajiin tässä viitattiin?

Oikeat toimittajat

Katsomatta tuota arvaan että tuossa viitattiin Lauren Southernin vainoamiseen saksalaisen MSM toimittajan taholta. Sören Kohlhuber on mulkun nimi.

https://twitter.com/SoerenKohlhuber Go get her! No ok, ei lue sanatarkasti noin. Mutta rivien välissä viesti oli juurikin tuo. Die Zeit on kyrvän työnantaja. Levikki isompi kuin hyysärillä. Vähän yli puoli miljoonaa. Loppukevennys. Suomen mutupedia tietää kertoa että

Die Zeit on saksalainen vuonna 1946 perustettu viikkolehti, joka on tunnettu laadukkaasta journalismistaan.

[törö]

Laitetaan tähän nyt sitten vasemmiston suosimaa tapaa käyttäen (irroitettu asiayhteydestä) rakennettu Koivuhalon twiitti.

Tuo kuva on muuten vähän photoshopattu versio vanhasta kuvasta. Kreikkalainen aktivisti siinä pieksee kreikkalaista mellakkapoliisia ja vuosi on 2009.

http://www.nbcnews.com/id/34298556/ns/world_news-europe/t/violence-erupts-anniversary-greek-riots/#.WWLo7OlLdaQ

[törö]

Vastuullinen media saattaisi ehkä hieman grillata Vasemmistoliiton johtoa tällaisten kannanottojen pohjalta ja olla tyytymättä ensimmäisen liturgialätinän kehumiseen. Suomalaiselta valtamedialta on turha kuitenkaan odottaa moista. Pienemmästäkin kuin väkivaltaisten, tuhansien osallistujien poliittisten mellakoiden kehumisesta on tässä maassa saatu aikaan viikkojen mediamylläköitä...

Sehän tässä casessa ajaakin allekirjoittaneen raivon partaalle, kun tämä kaikki mellakointi ja väkivaltaisuus on nyt näköjään ihan vain jokin pikkujuttu, mutta jos sen sijaan jokin äärioikeistoon kallellaan oleva edes yskäisee jotain päin, niin siitä on seurauksena viikkokausien mediamylläkkä, jättimielenosoitukset, irtisanoutumiset kaikesta siihen liittyvästä, vaatimukset järjestöjen kieltämisistä, lakimuutoksista yms.

Oikeustajuni ei sulata tällaista, mutta oikeustajuni ei ole vihervasemmistolainen, joten se on jo lähtökohtaisesti väärässä.

Mä kirjoittelin äsken totuuden muodostumisesta vähän eri näkökulmasta, mutta sopii tähänkin aiheeseen. Löytyy tuosta liitteestä.

[Nikke Nakuttaja]

Tähän päätteeksi voisi tehdä viikonlopusta lyhyen tiivistelmän.

Suurin uhka Euroopalle tällä hetkellä ovat terroristit ja heitä hyysäävät anarkistit, stalinistit, feministit, radikaalivasemmisto ja seinähullut vihreät. Molemmat porukat ovat valmiita tuhoamaan vaikka miljoonakaupunkeja. Ainoa ero terroristien ja moderninen stalinistien välillä taitaa olla että stalinistit eivät juokse ympäri puukottamassa viattomia ihmisiä, huutaen allahu akhbar,  - vielä. Poliiseihin kuintenkin molemmat tykkäävät kohdistaa väkivaltaa. 

Stalinistit haluaa lisää terroristeja Eurooppaan, kuten heidän g20 sloganeista kävi ilmi. Myös koko Afrikan. Molempien - stalinistien ja terroristien - päämäärä on Euroopan tuhoaminen, se kävi nyt selväksi. Tähän on nyt pikkuhiljaa normaalien päättäjienkin herättävä, Trump kysyikin äsken mallikkaasti:

Onko siihen halua.

Kohta alkaa olla kiire.

[ApuaHommmaan]

Kyllähän merkittävä osa Vihreästä liitosta ja Vasemmistoliittolaisista myös niiden puoluetoimistolla ja puolueen johdossa fanittaa sitä parempaa väkivaltaa. Kokevat elävänsä, kun näkevät poliiseja hakattavan. Asiapohjalta nuo puolueet eivät ole syntyneet, ja kannattajistakaan hyvin harva välittää faktoista yhtään.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005284977.html
"Hampurin mielenosoituksissa mukana myös vasemmistonuorten ja vihreiden jäseniä – Li Andersson ja Touko Aalto tuomitsevat väkivaltaisuudet

Hampurissa oli mieltään osoittamassa vasemmistonuorten delegaatio, jossa oli mukana myös vihreiden nuorten jäseniä."

Tunnelma Hampurissa Dan Koivulaakson sanoin mahtava, ja puoluejohto valehtelee tuttuun tyyliinsä kansalle. Ei uutta auringon alla.

[Nikke Nakuttaja]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005284977.html
"Hampurin mielenosoituksissa mukana myös vasemmistonuorten ja vihreiden jäseniä – Li Andersson ja Touko Aalto tuomitsevat väkivaltaisuudet."

Uskottavammalta kuullostaisi jos Li Andersson ja Touko Aalto "vaativat selvitystä jos heidän puolueen nuorisosta joku on ollut mellakoimassa". Ja siihen päälle potkut jos joku oli.

Tuollainen "tuomitseminen" on samaa sarjaa kun joku Hizbollah tuomitsisi terrori iskun. Niin, mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Ei mitään.

[Pölhökustaa]

Huomenta Suomi -ohjelmassa toimittelija auttoi Li Anderssonia vasemmisto-taqiyan hengessä "tuomitsemaan" väkivallan Hampurissa. Antifa-tarraa tai ko. järjestön symppaamisesta tai vasemmisto-sanan käyttöä muutoin kuin Lin sanoessa "Vasemmisto tuomitsee..." ei ilmennyt. Dan Koivuhalon mellakkafantasioita vähäteltiin ja kiistettiin. Sitten ajassa 1:35 mentiin jo kiusallisesta aiheesta eteenpäin....

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/li-andersson-vasemmistoliitto-tuomitsee-hampurin-vakivallan/6499106

[Roope]

Huomenta Suomi -ohjelmassa toimittelija auttoi Li Anderssonia vasemmisto-taqiyan hengessä "tuomitsemaan" väkivallan Hampurissa.

Maikkarin nettiuutisen perusteella Li Anderssonilta sama väistö kuin aina ennenkin eli mahdollisimman geneerinen väkivallan tuomitseminen, ei Antifan, Mustan blokin ja muun äärivasemmiston poliittisen väkivallan mainitsemista ja tuomitsemista. Lisäksi vasemmistolehdissä ja -blogeissa on syytetty Hampurin väkivallasta yksipuolisesti nimenomaan poliisia, joten siinäkään mielessä tällainen yleisluonteinen väkivallan tuomitseminen ei tarkoita tässä yhteydessä oikein mitään.

[Alabama]

Tämä Hampurin anarkia pistää miettimään touhun jatkoa:

Jos G-20:n vastustaminen oli yksi näiden vihervasemmiston kasvattamien  ja subventoimien, tuomarien paapomien mussukoiden ideologian osa, niin mikä voisi jatkossa olla näiden toiminnan kohteena? Kun toiminnan päämäränä on joka tapauksessa yhteiskunnan saattaminen sekasorron tilaan, niin kansainvaelluksen tukeminen voisi olla toinen äärivasemmistolaisten ideologian kulmakivistä. Mikä paikka tai eventti toimisi siinä tapauksessa verukkeena? Kenen kimppuun voisi poliisien ja ,,kapitalistisen" omaisuuden lisäksi käydä?

Rajanylityspaikat Italian ja Itävallan välillä on aina kivoja kohteita. Taannoin 600 äärivasemmistolaista mellakoi Brennerissä matujen maahantunkemisen puolesta. Ehkä oikeistolaiset poliitikot ja puolueiden jäsenet ja muut aktivistit tämän lisäksi olisivat näppäriä kohteita. Äärioikeiston marssikulkue -muistaakseni Wienissä- kynttilöineen ainakin sai katolta heiteltyjä kivenmurikoita päälleen. Joku marssija joutui sairaalaan kiven osuttua päähän. Siinä yhteydessä poliisi mainitsi äärivasemmiston terrorin oleva raaempaa ja kovempaa kuin äärioikeiston vastaava.

[Beenari]

Lillukanvarsi tuomitsee..... katsokaa itse
https://www.youtube.com/watch?v=3Ybgt5MJC9Y

[siviilitarkkailija]

Tämä Hampurin anarkia pistää miettimään touhun jatkoa:

Jos G-20:n vastustaminen oli yksi näiden vihervasemmiston kasvattamien  ja subventoimien, tuomarien paapomien mussukoiden ideologian osa, niin mikä voisi jatkossa olla näiden toiminnan kohteena? Kun toiminnan päämäränä on joka tapauksessa yhteiskunnan saattaminen sekasorron tilaan, niin kansainvaelluksen tukeminen voisi olla toinen äärivasemmistolaisten ideologian kulmakivistä. Mikä paikka tai eventti toimisi siinä tapauksessa verukkeena? Kenen kimppuun voisi poliisien ja ,,kapitalistisen" omaisuuden lisäksi käydä?

Tämä on jo nähty 2000v sitten Roomassa. Kyse on proskriptosta. Vihervasemmistolaisen roskaväen johtajat haluavat surmaamis- ja omaisuudenhävitysoikeuden. Antiikin Roomassa hienostuneempi ilmiö oli proscripto lista jossa vallanpitäjä nimesi henkilöt jotka olivat kansanvihollisia. Myöhemmin samaa tekniikkaa käytti stalin.

Pienessä mittakaavassa tämä näkyi jo nyt kun vihervasemmistolaisen roskaväen agitattorit kulkivat "omiensa" joukossa ja sormea osoittamalla, poimivat joukostaan ne jotka heidän mielestään eivät sinne kuuluneet ja väkivaltaan rakastunut vasemmistoanarkistiryhmä pahoinpiteli nämä vääräuskoiset. Samoin joukossa kulki ne jotka osoittivat myymälärakennukset ja autot jotka tuhottiin poliittisen poliisin mitenkään puuttumatta toimintaan.

Kyse on absoluuttisen väkivaltavallan hallinnasta.

Dan Koivulaaksot haluaa osoittaa että HÄN VOI HAKKAUTTAA KENET VAAN, MÄÄRÄTÄ MITÄ VAAN POLTETTAVAKSI ILMAN RANGAISTUSTA. Hän ei noudata lakia eikä poliittinen poliisi puutu hänen tekemisiinsä koska hän on aikamme mustapaitainen natsi. Hän haluaa että häntä pelätään koska tietää ettei häntä koskaan rakasteta tarpeeksi.

Sormea osoittamalla hän hävittää vihollisen mutta ennenkaikkea OMISSA JOUKOISSAAN LYMYILEVÄN EPÄILIJÄN. Sen joka ei antaudu kyselemättä vihavasemmistolaisen julmurin väkivaltapolitiikalle kuten mm Hampurin poliittinen poliisi.

[Alabama]

Saksan valtio tukee kehitysavun muodossa mm. Palestiinan Autonomiaviranomaisia. Tämä ns. kehitysapuraha ($423$/nokka) menee suurelta osin tuomittujen palestiinalaisterroristien ja itsemurhapommittajien perheiden tukemiseen. Saksan hallituksella on asia tiedossa (hallitus:,,vakavasta rikoksesta tuomitut hyötyvät rahoituksesta..."). Tätä saksalaisten veronmaksajien kustantamaa Palestiinan kehitysapua, oikeammin martyyrieläkettä, maksetaan vain niille rikollisille, jotka ovat vahingoittaneet Israelin valtiota.     

Tässä valossa on omien väkivaltaisten äärivasemmistolaisterroristien saama valtion rahoitus ihan looginen juttu. Ja edelleen islamististen matujen ja mamujen elättäminen..

[hulaq]

Siellähän nuo Hampurin Eskolinit ja Puusat tekee sitä nk. parempaa politiikkaa. En pidättele hengitystäni odottaessani valtamedian yhdistämistä noihin riehujiin ja meidän suvakkihyysäripunkkareihin. VMP.

[akez]

Saksan CDU/CSU:n ja sosiaalidemokraattien poliitikot vaativat Euroopan laajuista tietokantaa vasemmistoradikaaleista. Mukana ovat siis Saksan hallituspuolueet. Olisikohan Li Andersonin jo aika poistaa antifa-tarra läppäristään niin kuin kaiken varalta?

Ulkomaat G-20 -mielenosoitusten jälkeen

Poliitikot vaativat Euroopan laajuista tietokantaa vasemmistoradikaaleista

G-20 -huippukokouksen mellakat ovat järkyttäneet Hampuria. Useat mellakoijat olivat puhuneet italiaa ja kreikkaa. CDU/CSU:n ja SPD:n sisäpoliitikot vaativat nyt Euroopan laajuista yleiskuvaa väkivaltaisista mellakoijista.

Die Welt 10.7.2017 juttu saksaksi

CDU/CSU:n ja SPD:n sisäpoliitikot vaativat Hampurin G-20 -huippukokouksen väkivaltaisten mellakoiden johdosta eurooppalaisen ekstremisti-tietokannan käyttöönottoa. Sen myötä viranomaisilla olisi parempi yleiskuva väkivaltarikollisista, sanoi SPD:n Bundestag-ryhmän varapuheenjohtaja Eva Högl Rheinischen Post -lehdelle.

Sisäpolitiikan asiantuntija Stephan Mayer (CSU) sanoi samalle lehdelle: "Mielestäni eurooppalainen tietokanta vasemmistoradikaaleista olisi järkevä ja kannattamisen arvoinen ajatus." Hän puhui myös Hampurin Rote Floran ja Berliinin Rigaer Straßen kaltaisten autonomien keskusten sulkemisesta. Viranomaiset eivät saa enää suvaita laeista vapaita vyöhykkeitä.

Myös FDP-johtaja Christian Lindner painotti, että noissa vallatuissa rakennuksissa suunniteltiin ja valmisteltiin väkivaltaisuuksia. Väärän suvaitsevaisuuden politiikan on loputtava, vaati hän vieraskirjoituksessaan Bild-lehdessä. "Vasemmistoekstremismiä on vähätelty jo liian pitkään", kritisoi Lindner. Hän syytti Hampurin väkivaltarikollisia "vasemmiston terrorista meitä kaikkia vastaan".

Mayer vaati myös Saksan ulkorajoilla G-20 -huippukokouksen johdosta aloitettujen rajatarkastusten jatkamista. Tarkastukset ovat olleet voimassa 12. kesäkuuta lähtien ja niiden pitäisi jatkua nykyisten suunnitelmien mukaan tiistaihin asti. Funke-mediaryhmän lehtien mukaan rajapoliisin lauantaina ja ennen sitä avoimena olleet 673 pidätysmääräystä pannaan toimeen myös niiden rikosten kohdalla, jotka eivät liity Hampurin G-20 -kokoukseen. Turvallisuuspiireissä tämä nähdään tarkastusten aikaansaamaksi myönteiseksi sivutulokseksi.

Lihavoinnit mun. 

[guest14935]

Saksan CDU/CSU:n ja sosiaalidemokraattien poliitikot vaativat Euroopan laajuista tietokantaa vasemmistoradikaaleista. Mukana ovat siis Saksan hallituspuolueet. Olisikohan Li Andersonin jo aika poistaa antifa-tarra läppäristään niin kuin kaiken varalta?

Taitaa aika monen mielestä juuri Merkel olla vasemmistoradikaali, kuten Suomessa Sipilä. Henkilökohtaisesti kyllä pidän fasisteina tuollaisia, mutta ei taida olla näkökanta kovin yleinen. Perustelen näkemystä sillä että nämä ovat yksityisyrityksiä kuitenkin sallimassa, vaikkakin omilleen lähinnä kaikenmoisin tuin, siinä missä vasemmistolaiset ei sitä niin kannata että yksityinen saisi vaikkapa kauppaa pitää, se on hajotettava sekin.
Jos kuitenkin on ollut hakemassa kansanvaihtajia suurissa määrin, nimitys ei liene se oleellinen vaan se teko.