2017-07-06 Homobaarin omistajaa syytetään rasismista

[Skeptikko]

Suositun Hercules-homobaarin omistajaa syytetään rasistisista kirjoituksista, omistaja uhkasi asianajajalla – tästä on kyse
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005280459.html

Suomen sateenkaaripiireissä käydään juuri nyt keskustelua sen sisäisestä rasismista.
...
TODISTEEKSI Nurmisto jakoi tiistaina Twitterissä kuvakaappauksia Kosken omista Facebook-päivityksistä, joissa Koski on jakanut eri tiedotusvälineiden uutisia ja kommenteissa muun muassa verrannut islamia natsiliikkeeseen.
...
Jutun saatteessa vihjattiin sosiaaliturvan väärinkäyttöön ja todettiin muun muassa: "Nämä epämääräiset yhteisen kassan imurit kyllä laittaa vituttaan."
...
"Herculeksen Facebook-tilillemme on viime yönä ilmestynyt yksityisen henkilön henkilökohtainen päivitys, joka on samantien poistettu asian tultua ilmi. Joku ehti jo reagoida, että kyseessä on tilin kaappaus, mutta kyseessä on ollut ilmeisesti kirjautumisvahinko väärälle tilille, tai joku on päässyt yhtiön tietokoneelle. Valitettavasti asiaton viesti ehti myös levitä."
...
KESÄKUUN LOPUSSA Koski julkaisi Facebook-päivityksen, jossa hän kertoo yritystensä jättävän Pride-kulkueeseen osallistumisen väliin, koska "Setan puheenjohtaja haukkui meitä julkisesti rasisteiksi".
...
Jossakin vaiheessa keskustelua Koski uhkasi myös vetää asianajajan mukaan kuvioon ja tviittasi, että "ymmärrät varmaan, että asianajaja ottaa yhteyttä, jos et kerro millä perusteella syytät minua rasismista ja jatkuvasti vihjailet siitä".
...
"Mulla ei ole mitään islaminuskoisiin kohdistuvia väitteitä siellä, islamiin kyllä. Ne ovat kaksi eri asiaa."

"Esimerkiksi jos sä uskot joulupukkiin ja mä sanon, että ei ole joulupukkia, onko se rasistista? Ihan vastaava asia. Jos mä arvostelen Mohammedia tai Allahia tai islamia, en mä arvostele ihmisiä siellä."

Bloggaaja Eino Nurmiston tviittaamissa kuvakaappauksissa kuvataan esimerkiksi Mohammedia "narsistiseksi pedofiiliprofeetaksi".
...
Onko käytäntönne yhä sama eli oleskelulupakortti ei käy henkilötodistukseksi?

"Se on se, mikä viranomaisohje on. Poliisin sivuilta löytyi ainakin ennen, että henkilöllisyyden tarkastamiseen kelpaa poliisin myöntämä henkilökortti tai passi."
...
Puolustaudut rasismisyytöksiltä luettelemalla eri kansallisuuksia edustavia henkilöitä, jotka ovat olleet töissä tai muuten kytköksissä Herculeksen ja Mann's Streetin liiketoimintaan. Näetkö tässä ongelmaa?

[toumasho]

Ymmärrän täydellisesti sen, että sateenkaariväen pullahalaamisen sekaan tipahtelee soraa enenevissä määrin. Islamin arvostelu on tietenkin superhelppo täky kaikille niille, joidenka mielestä islamin arvostelu on muslimien arvostelua ja täten rasismia. Tuohon kun lisää ne moraalipisteet, mitä oman kuplan sisältä saa kun haukkuu jotakuta rasistiksi tai natsiksi, niin en kyllä yhtään ihmettele tätä kohua.

[Skeptikko]

Hieman keskustelua aiheesta täälläkin:

Yökerho Herculeksen omistaja uhkaa bloggaajaa asianajajalla
http://ranneliike.net/teema/yokerho-herculeksen-omistaja-uhkaa-bloggaajaa-asianajajalla?aid=13130

Kommenteista:

Vaikuttaa siltä, että virallinen homoaktivismi, SETA etunenässä, on jo politisoitumassa niin, että aletaan puuttumaan yritysten toimintaan ja painostamaan poliittiseen korrektiuteen.

[Punaniska]

Lueskelin Facesta ko. yrittäjän kirjoituksia, ja mukava huomata, että realismi on ainakin homopuolella voimisssaan. Lesbojen vaitonaisuutta ihmettelen kuitenkin enemmän, koska missä tahansa jyrkän linjan orkesterissa lepakoita katsotaan paljon enemmän vinoon kuin homoja.

Ehkä rinnastuu suvakkinaispuolelle enemmänkin, jossa maapallo on litteä, jos joku näin koomalampaita ohjeistaa. Oma ajattelu haram.

[Skeptikko]

Lueskelin Facesta ko. yrittäjän kirjoituksia, ja mukava huomata, että realismi on ainakin homopuolella voimisssaan. Lesbojen vaitonaisuutta ihmettelen kuitenkin enemmän, koska missä tahansa jyrkän linjan orkesterissa lepakoita katsotaan paljon enemmän vinoon kuin homoja.

Toivottavasti ei ajaudu nämä yritykset taloudellisiin vaikeuksiin vasurijunttauksen takia. Jos minulla olisi tapana käydä juottoloissa, niin varmaankin suosisin tällaista poliittisesti epäkorrektia versiota vasurijunttaporukan sijaan.

Tähän vähän samaan liittyy tämäkin:

J. Sakari Hankamäki: Seta hyödyntää assosiaatioharhaa
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/07/seta-hyodyntaa-assosiaatioharhaa.html

Missä on suvaitsevaisuus?

Seuratessani pride-tapahtumaa tällä tavoin "ulkopuoliseksi" pakotettuna homomiehenä eräs demarituttavani kysyi minulta, "missä pride-tapahtumien poliittiselta kentältä ovat teidän perussuomalaisten kojut ja ständit" (en ole puolueen jäsen).

Vastasin hänelle niin kuin asia on: eräs Perussuomalaiseen puolueeseen kuuluva kolmekymppinen tuttavani oli hyvissä ajoin ennen festivaalia tiedustellut HeSetalta mahdollisuutta osallistua tapahtumaan muiden puolueiden ohella.

HeSetan edustaja asetti yhdistyksen sisällä käydyn neuvonpidon jälkeen perussuomalaisten osallistumisen ehdoksi sen, että osallistujien täytyy sitoutua heidän itsensä määrittelemiin poliittisiin tavoitteisiin "sataprosenttisesti".

Seurasi pitkä lista poliittisen vihervasemmiston ideologista julistusta, ja listalla olivat tietenkin myös maahanmuuton edistäminen ja isättömien lasten tuottaminen lesbopareille. Mikäli ei kannata näitä, ei voi osallistua homoseksuaalina sen enempää pride-tapahtumaan kuin yhdistyksen toimintaan.

Lisäksi asiaa tiedustelleelta vaadittiin aihetta koskevan "kirjeenvaihdon saattamista julkiseksi". Yhdistyksen sisäpiiri aikoi siis kehittää mielipiteidenvaihdosta jonkinlaisen skandaalin, jonka se toivoi palvelevan omia etujaan. – Reilua?

Nämä vaatimukset muistuttivat kovasti Sdp:n kunnallisvaaliehdokkailta vaadittavaa ja allekirjoituksella vahvistettavaa sopimusta, jolla "rasismin" kieltoon vedoten kiellettiin kaikenlainen maahanmuuttoa koskeva arvostelu. Tästä lannistuneena perussuomalaisten nuorten edustaja vetäytyi ideastaan olla mukana pride-tapahtumassa.

Seta antaa näyttöä syrjinnästä

Seksuaalivähemmistöliikkeen asianajajaa näyttelevä Seta ry on mädäntynyt pelkäksi vihervasemmiston käsikassaraksi, jossa ei pystytä ymmärtämään, mikä ero on kuulumisessa seksuaalivähemmistöön tai etniseen vähemmistöön. Ei ymmärretä myöskään eroa, joka on kansalaisella ja laittomalla siirtolaisella.

Ymmärrettävää on, että Seta haluaa nyt diskriminoida homoja, sillä yhdistys yrittää osoittaa meille suomalaisille homoille, miltä syrjinnän kohteeksi joutuminen tuntuu oman vähemmistön sisällä.

Niinpä siellä ei kuulla mitään järkeen perustuvaa puhetta, joka poikkeaa yhdistyksen matalamielisestä järjestöretoriikasta. Tämä on vahinko, sillä yhdistys voisi tehdä järkevääkin politiikkaa, ja monet homot ja lesbot ovat ihan kunnon ihmisiä eivätkä mitään maahanmuuttopropagandaa tukevia Terijoen hallituksen agentteja.

Kuvaavaa on, että raati valitsi tämän vuoden Mr. Gay Finlandiksi ja hänen perintöprinsseikseen henkilöt, jotka kaikkein lipevimmin nuoleskelivat Setan maahanmuuttoagendaa.

Yleisöäänestyksessä eniten kannatusta saanutta ehdokasta tuomaristo ei valinnut palkittujen joukkoon lainkaan, sillä hänellä kyseistä agendaa ei ollut. Mikko Silvennoisen johtama jury tunnusti hiillostaneensa ehdokkaita aiheesta takahuoneissa jo aiemmin.

Tapaus osoittaa, että myös Mr. Gay Finland -kilpailu ratkaistiin tuomaripelillä maahanmuuttopoliittisin perustein. Laajemmin ottaen tapaus antaa näyttöä siitä, että kansallisten vähemmistöjen keskuudessa ei voida enää toimia ilman, että niissäkin ratkaisijan rooliin nostetaan maahanmuuttostrategiset tekijät.

[Puskistahuutelija]

Kuten tästä huomataan: kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat eivät jaa vallalla olevaa suvaitsevaisuuskäsitystä, jossa kaikki vähemmistöt kootaan yhteen saman lipun alle. Kaikki vähemmistöt eivät voi yhdistyä pelkästään sen takia, että ne ovat vähemmistöjä. Tarvitaan joku yhdistävä asia; koossa pitävä liima.

Islamilaisissa maissa pyritään eroon kaikenlaisista vähemmistöistä, jotta olisi vain ja ainoastaan muslimeita. Jotta olisi yhtenäinen ryhmä, umma. Siinä ei ole seksuaalivähemmistöille ja muille sijaa. Samaa haluaa merkittävä määrä Euroopassa asuvista muslimeista.

Hienoa, että joku näkee tämän ja uskaltaa sanoa sen ääneen.

[Punaniska]

Lueskelin Facesta ko. yrittäjän kirjoituksia, ja mukava huomata, että realismi on ainakin homopuolella voimisssaan. Lesbojen vaitonaisuutta ihmettelen kuitenkin enemmän, koska missä tahansa jyrkän linjan orkesterissa lepakoita katsotaan paljon enemmän vinoon kuin homoja.

Toivottavasti ei ajaudu nämä yritykset taloudellisiin vaikeuksiin vasurijunttauksen takia. Jos minulla olisi tapana käydä juottoloissa, niin varmaankin suosisin tällaista poliittisesti epäkorrektia versiota vasurijunttaporukan sijaan.

Toiniihan tämä toisinkin päin. Koomalampaat karttanevat, mutta realistit taas tukevat, ja tämä saattaa toimia jopa (tahattomana) markkinointikikkana.

Kannattaisikohan setalaistenkin "tehdä persut" ja ryhtyä kampanjoimaan realistisempien edusmiesten puolesta? Hankamäestä asetetaan setalainen Halla-aho, ja sitten vain äijää tukemaan johtohommiin.

[Totti]

Hesarin jutussa mainitaan joku "Tämän kylän homopoika"-blogia. Siellä on seuraava juttu:

http://www.tamankylanhomopoika.fi/2017/07/miksi-homolehti-qx-puolustaa-rasistista.html

Se vuorostaan johtaa tällaiseen FB keksusteluun jostain QX sivun mainonnasta liittyen Hesarin jutun baariin:

https://www.facebook.com/sami.montell/posts/10155603434233746

Siellä vuorostaan eräs Miikka Markus Keränen jankuttaa monen viestin verran ja yrittää painostaa QX:n vetämään baarin mainoksen (joku karttamaininta) pois sivuiltaan.

Ylläri pylläri, Miikka Markus Keränen on vihreiden homopoliitikko, joka ilmeisesti yrittää kerätä pisteitä hyppäämällä mukaan rasismikohuun:

http://www.miikkakeranen.fi/

Hesarin toimittajat ovat Säde Mäkipää ja Jutta Sarhimaa. Somen ja heidän juttuhistorian kautta ilmenee, että nämä tädit ovat feministejä ja kaikesta päätellen myös lesboja (miksi eivät olisi, kun kerran kirjoittelevat paljon homojuttuja, naisista ja vaginoista?!)

Jupakassa mukana on siis vihreä poliitikko, Setan edustaja, joku rändom "suosittu" bloggari ja Hesarin aktivistitoimittajat. Sattumaa?

Kaikesta päätelleen tämä "rasismijupakka" on siis poliittisesti korrektien  homoporukoiden junailema ajojahti nuivaa yrittäjää kohtaan, joka ei halua islamia Suomeen.

[siviilitarkkailija]

"Esimerkiksi jos sä uskot joulupukkiin ja mä sanon, että ei ole joulupukkia, onko se rasistista? Ihan vastaava asia. Jos mä arvostelen Mohammedia tai Allahia tai islamia, en mä arvostele ihmisiä siellä."

Joulupukkiin uskovat eivät käy leikkaamassa Joulupukin kieltäjien päitä veitsellä irti eikä tontut aja varastetulla kuormurilla ihmisjoukkoon vaan hiippailevat lastenhuoneiden ympärillä toteuttamassa tirkistelytarpeitaan.

[pateulkomaat]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

[P]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

Oletko pohtinut ajatusta, että pääosa hommalaisista onkin homoja?

[pateulkomaat]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

Oletko pohtinut ajatusta, että pääosa hommalaisista onkin homoja?

Tuskin ovat. Heteroita, jotka keppostelevat islamin varjolla homojen puolesta silloin kun se itselle sopii. Mites tuo äitiyslaki ja translaki?

[JoKaGO]

^ Väärin sammutettu 

[Eino P. Keravalta]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

Islamilla ei ole mitään vaikutusta minun käsitykseeni homoista.

Mutta homoilla on vaikutusta minun käsitykseeni islamista.

[Alaric]

Ketjun aiheena ei ole hommalaisten suhtautuminen homoihin, translaki tai äitiyslaki. Näistä voi jauhaa tuolla diskon puolella.

@pateulkomaat tuntuu vetävän jokaiseen vähänkin homoja sivuavaan ketjuun aina tuon saman valitusvirren ja sitten ketju ajautuu sivuraiteille täysin typeräksi väännöksi. Lopeta se. En varoita asiasta enää.

[Mehud]

Kun joku Sateenkaariväestä sattuu heräämään vaaleanpunaisesta höttöunestaan, niin muut viiteryhmäläiset yrittävät pakottaa hänet vaipumaan uudestaan uneen, joka ei ota huomioon realiteetteja ja nimenomaan sateenkaariväkeen kohdistuvia riskejä.

[Tavan]

Voiko homoiluun suopeasti suhtautuva liberaali arvomaailma selvitä ehjänä tästä islamin ja lännen välisestä konfliktista? Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että liberaali pehmeys on pohjasyynä näihin ongelmiin joissa olemme. Pohjaongelmia ei voi korjata korvaamatta liberaalia pehmeyttä jollakin jykevämmällä. Miten käy homojen aseman siinä rytäkässä?

Itse arvelen että homot painuvat/painetaan joka tapauksessa takaisin kaapin perälle voitti tämän taiston sitten islam tai länsi. Kyse on lähinnä metodista. Sosiaalinen paine vs. päidenkatkonta.

[Kim Evil-666]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

Väärin! Hommalla ymmärretään ihmisiä, jotka eivät niele automaattisesti ylhäältä syötettyjä "totuuksia", vaan tuovat mielipiteensä julki asioiden suhteen. Se ovatko nämä ihmiset heteroja tai homoja, on täysin sivuseikka.

Nämä ihmiset ymmärtävät, että pitkällä aikavälillä harjoitettu valheellinen maahanmuuttopolitiikka, on uhka heidän omalle tulevaisuudelleen. Näitä ajatuksia on hyvä "ymmärtää" ja tukea.

Ylimmästä ystävyydestä tässä ei ole kyse. Kyse on asioiden esilletuomisesta ja halusta puolustaa totuutta valhetta vastaan. Se on loppujen lopuksi kaikkien suomalaisten etu. Ajatuksissasi on perustavaa laatua oleva solmu.

[P]

Ja taas hommalla ymmärretään homoja ja ollaan homojen ylimpiä ystäviä. Ettei vaan islamilla olisi asiaan vaikutusta.

Oletko pohtinut ajatusta, että pääosa hommalaisista onkin homoja?

Tuskin ovat. Heteroita, jotka keppostelevat islamin varjolla homojen puolesta silloin kun se itselle sopii. Mites tuo äitiyslaki ja translaki?

Tunnetko paljon hommalaisia? Siis, kun vetelet noita johtopäätöksiä?

[Alaric]

Aiempi sinivärikommentti oli toki tarkoitettu myös muille ohjeistukseksi. Älkää jatkako tuota vääntöä, vaan keskittykää ketjun aiheeseen.

[siviilitarkkailija]

Se että vastustaa ihmisryhmän, kuten #lisää ihmisrymä# vainoa, ei tee kenestäkään #ihmisryhmän jäsentä#. Tämä on minun mielestäni hyvin tyypillinen vihervasemmistolaisen media-aivopesun tuotetta. Eräänlainen mustavalkoinen maailmankuva jossa ihmiset jaotellaan ylimpiin ystäviin tai syvimpiin vihollisiin. Samoin tätä kuvaa viljeli jopa Yhdysvalloissa tyhmin presidentti Bush joka omalla maailmankuvallaa puristi ihmiset "joko olet puolellamme tai meitä vastaan" ajatteluun vaikka olikin eräänlainen korporaatiokonservatiivi puoluekannaltaan (jos Texasissa edes on puoluekantoja).

Minun maailmankuvani on harmaa. Ihmiset on harmaan eri sävyjä. Se että estää ihmisen joutumisen väkivallan kohteeksi saa aikaan kiitollisuutta, ystävyys on eri asia.

[Aukusti Jylhä]

Ei taaskaan rasismia, vaikka rasismiulinaa kyllä piisaa. Hyvänä nyrkkisääntönä onkin; missä on rasismiulinaa, siellä ei ainakaan ole rasismia.

Kyllä minä voisin hyvinkin tuonne mennä kaljalle, tukena järkevälle ja vastuulliselle ajattelulle, joka tuntuu nykyisin majailevan kivien ja kantojen alla.

Olisikin aika hullua, että jos olet homoseksuaali mies, niin sinun pitäisi ajatella kuin surusilmäinen hippityttö tai miehiä sydänjuuriaan myöten vihaava queerfeministifasisti!!

[akez]

[Hankamäki:] HeSetan edustaja asetti yhdistyksen sisällä käydyn neuvonpidon jälkeen perussuomalaisten osallistumisen ehdoksi sen, että osallistujien täytyy sitoutua heidän itsensä määrittelemiin poliittisiin tavoitteisiin "sataprosenttisesti".

Seurasi pitkä lista poliittisen vihervasemmiston ideologista julistusta, ja listalla olivat tietenkin myös maahanmuuton edistäminen ja isättömien lasten tuottaminen lesbopareille. Mikäli ei kannata näitä, ei voi osallistua homoseksuaalina sen enempää pride-tapahtumaan kuin yhdistyksen toimintaan.

Lueskelin vuosia sitten usalaisen Tammy Brucen kirjaa The New Thought Police: Inside the Left's Assault on Free Speech and Free Minds (2003), jossa oli mielenkiintoista tarinaa USA:n tapahtumista feministin näkökulmasta. Kirjassa kiinnitettiin huomiota mm. siihen, miksi usalaiset feministit eivät tuomitse islamiin liittyvää naisten oikeuksien polkemista ja oppressiota. Selitys löytynee tästä kirjan katkelmasta, joka sivuaa samalla Hankamäen havaintoja.

The Hijacking of Feminism

As a feminist who seeks to act on her principles, I belive that women, and men and children who love and count on them, deserve nothing less than an effort concentrated on improving the quality of women's lives. In all its simplicity, this is the most basic of feminist ideals - but it is not the ideal of todays alleged feminist leaders. Do not be mistaken: what Gloria Steinem, Molly Yard, Patricia Ireland and all the rest have presented to you over the last 15 years (at least) has not been feminist theory.

Betty Friedan, a former Communist Party member, was only the precursor of the hijacking of feminism to serve other political intrests. Some consider Gloria Steinem, the founder of Ms. magazine and probably the second most influential feminist leader, after Friedan, of the last 30 years, to be the one who began blurring the lines between gender and race issues. This might be surprising to those who are unaware of Steinem's involvement in socialist politics. In fact, she serves as an honorary chair of the Democratic Socialists of America, which boasts of being the largest socialist organization in the United States and is the principal U.S. affiliate of the Socialist International. Good for her, but we should know this as we explore what factors influence those who are considered feminist leaders.

Steinem's influence, combined with the socialist symphaties of NOW's [National Organization for Women] immediate past-president, Patricia Ireland, explain the co-opting of NOW by leftist ideologues. A 1996 article in Ms. quoted Ireland as saying that NOW "must offer a clear understanding of what it means to be a feminist organization concerned with ending discrimination based on race, class, and other issues of oppression [emphasis mine] that come from the patriarchal structure." Steinem then commented, "To be a feminist, we have to take on the entire caste system."
(...)

Lyhyt referaatti tekstistä:

Kaikessa yksinkertaisuudessaan feminismin pohjimmainen perusajatus on naisten elämänlaadun parantaminen, mutta tämä ei ole nykypäivän ns. feministijohtajien ideaali. Heidän viimeisen 15 vuoden aikana ajamansa asiat eivät ole olleet feminististä teoriaa. Feminismi on kaapattu palvelemaan muita poliittisia intressejä. Feministien johtajina pidettyihin henkilöihin ovat vaikuttaneet vasemmistolaiset ideat ja aatteet. Nämä seikat selittävät sen, miksi vasemmistolaiset ideologiat ovat nielaisseet sisäänsä NOW:in kaltaisen feministijärjestön. Entinen NOW:n puheenjohtaja linjaa: NOW:n tulee tarjota selkeä käsitys siitä, mitä tarkoittaa olla feministijärjestö, joka on huolissaan patriarkaalisen struktuurin rotuun, luokkaan ja muihin sortotekijöihin perustuvasta syrjinnästä. Feministin tulee haastaa koko kastijärjestelmä, kommentoi Ms. -lehden perustaja Steinem.

Huomion arvoista on, että Brucen hahmottelemaa feminismin ydinajatusta voivat kaikki kannattaa helposti, mutta nykymuotoon veivattu - täälläkin nähty - feminismi aiheuttaa yleisölle lähinnä vain vatsanväänteitä. Eräs merkittävä seikka on vielä se, että vasemmisto ajaa kyynisesti kannattajakuntansa uhriuttamispolitiikkaa, joka johtaa siihen, että he tulevat olemaan ikuisesti uhreja, sillä muuten vasemmiston missio ja merkitys katoaa savuna taivaan tuuliin. Mikään edistys, kehitys ja ryhmän aseman parantuminen ei voi siten purkaa tätä joka ikinen päivä uusinnettavaa uhriasemaa.

EDIT typo
EDIT2 lisätty tekstiin pois tippunut kohta "Steinem then commented"

[IDA]

Hyvä liikeidea olisi muuttaa nuo baarit ihan tavallisiksi heterobaareiksi. Välttyisivät tällaisilta itkuilta.

[Skeptikko]

Hyvä liikeidea olisi muuttaa nuo baarit ihan tavallisiksi heterobaareiksi. Välttyisivät tällaisilta itkuilta.

Tuskin ainakaan täysin välttyisivät. Näitä SJW-vasureita pörrää kuitenkin joka puolella sen verran paljon.

[koojii]

Mikseihän kukaan syytä lesbobaareja miesten syrjinnästä?

Heteroakat ja lepakkoakat tuppautuvat miesten homobaareihin ja nostavat hirveän metakan jos naisilta evätään pääsy niihin ja siitä valittavat vähintään tasa-arvovaltuutetulle ja tekevät rikosilmoituksen. Sitten taas jos joku mies menee lesbobaariin, niin sisäänpääsy tökkää jo siihen ovelle tai jos ovella ei ole portsaria niin heivaavat samantien pihalle jos sisään onnistuu lompsimaan.

Em. tiedot perustuvat muualta kuultuihin kokemuksiin. Minä en ymmärrä miksi joku mies edes mennä haluaa lesbobaariin, mutta se ei ole minun tehtävä arvostella toisten ajanviettotapoja.

[Skeptikko]

Mikseihän kukaan syytä lesbobaareja miesten syrjinnästä?

Suomessa ei kai oikein edes ole lesbobaareja, vaan ainakin ennen jotain tiettyjä naisille ja transuileville miehille varattuja päiviä, mutta ilmeisesti asiakkaita ei oikein riitä jokapäiväiseen toimintaan ja remontointikustannukset voisivat nousta turhan korkeiksi. Jonkinasteista valitusta miesten syrjinnästä näiden tiimoilta esiintyi joitain vuosia sitten.

[Vaniljaihminen]

Minä en jaksa miesten syrjinnästä edes huolestua, on aivan normaalia että 'naiset keskenään supattelevat jotakin'. En tiedä pitäisikö tehdä asialle sittenkin jotain..

Jos SETAn tarkoitus oli tehdä itsestään tarpeeton, eiköhän se nyt ole sitä, ainakin peruskysymyksensä osalta. Jäljelle jää toki se sama rooli kuin feministeille ja monikulttuurisuudelle: pieni edistyksellisten porukka pitää järjestössä majaansa ja tarkoituksena on lähinnä oman uhriasemansa vaaliminen ja siihen liittyvän propagandan tuottaminen.

Meillä on nyt maailmassa monta pientä neuvostobolshevismin kaltaisesti johdettua kansalaisjärjestöä, jotka kaikki vaikuttavat huolestuttavan paljon politiikan päämääriin. Kuinka paljon esimerkiksi Suomen hallitus toiminnassaan viittaa juuri tämmöisten järjestöjen agendoihin. Jos politiikko asettuu poikkiteloin, käynnistävät järjestöt saman tien metelin - sellaiseen siellä ollaan aina pelkällä napinpainalluksella valmiita.

Tavalliselle kansalaiselle järjestötoiminta voi antaa kokemuksen tuntea itsensä tärkeäksi, ja tietysti saa 'uusia kavereita', joilla toki kaikilla on valitettavasti kaikesta aina samat mielipiteet.

[Ink Visitor]

Homokansa, herätkää glitterpölystä suhtautumisessa islamiin ja kaivakaa nahkaruoskat esiin!

Olin pudota tuolilta kun luin Nyt.fi:n jutun homoravintolan väitetystä rasismista. Kyseessä oli juuri se sama Hercules, jossa kävimme Alanin kanssa #HelsinkiPride-viikonloppuna. Palvelu oli mitä parhainta, eikä papereita häneltä edes kysytty. Tässä pitää tietää, että homoravintoloita on yritetty syyllistää siitä, että ne muka syynäisisivät erivärisiä asiakkaita maahanmuuttovirastoa tarkemmalla kammalla.

Herculeksen toinen omistajista on kirjoitellut omassa yksityisessä Facebook-profiilissaan ajatuksiaan islamiin liittyen. Muutama homopoika on sitten sieltä napattuja kuvankaappauksia pannut kiihkeästi eteenpäin ja läpäissyt Hesarin ikioman Buzzfeed-osion (Nyt.fi) ohuen ohuen uutiskalvon.

Tutustuin antaumuksella noihin kuvakaappauksiin, mutten peppukipeytynyt. Ei niistä löytynyt mitään ihonväriin liittyvää – toisin kuin Herculeksesta, jossa oli paljon erivärisiä ihmisiä. Paljon enemmän kuin DTM:ssä.

Sen sijaan kuvankaappauksista löytyi rajua islamkritiikkiä, ja sen jos jonkin pitäisi olla jokaisen homon, hintin ja hinttarin ihmisoikeus. Nimittäin käsi ylös jokainen poikapari, joka on kävellyt arabiporukan ohi käsi kädessä eikä ole saanut reaktioita osakseen. Myös jokainen poikapari, joka on kävellyt käsi kädessä jossain kymmenestä muslimimaasta, joissa homoseksuaalisuudesta seuraa kuolemantuomio, voi nyökätä. Jos pää on tallella.

Homokansan puolesta ja pyytämättä koko moniäänisen joukon ääntä käyttää Seta. Sen kahdesta poliittisesta väristä pääosin koostuva punaviherkaarti päättää, mitä mieltä milloinkin Suomen homoyhteisö on ja minkä puolesta pitää marssia. Tänä vuonna homojen oikeuksia edistettiin kutsumalla HelsinkiPriden päälavalle Rautatientorille perustamastaan leirintäalueesta monen kuukauden jälkeen poistumiskäskyn saaneet turvapaikanhakijat. Anteeksi nyt vain, mutta nuo kaksi asiaa kietoutuvat yhtä luonnollisesti yhteen kuin homomiehen ja lesbonaisen avioliitto.

Sen sijaan islamin kritisoiminen ja homokansa kuuluvat yhteen. Jos haluaa olla tulematta tapetuksi, kannattaa edistää ihan homona oikeuksiaan, joita vastaan islam on. Se on sitten makukysymys, kuinka rajuin sanakääntein kokee, että islamia pitää arvostella, kun sen parissa tapetaan surutta toisiaan rakastavia ihmisiä.

Toisin kuin islam, en kehoita ketään väkivaltaan, mutta kyllä näistä vakavista ihmisoikeusloukkauksista olen mielestäni sellaisella retoriikalla puhunut, joka olisi mennen tullen oikeutettua. Samanlaiseen retoriikkaan päätyi myös Herculeksen toinen omistajista. Toivotan onnea – toivottavasti islamin pyhän lehmän arvostelusta ei seuraa samaa, mitä itselleni kävi.

Muulle homokansalle: peräänkuuluttaisiin rohkeampaa omien oikeuksien ajamista suhteessa islamiin. Sitten ei itketä, kun joku tekee Orlandot DTM:ssä. Herätään sieltä glitterpölystä ja kaivetaan ne nahkaruoskat esiin. Jos joidenkin intresseissä pitäisi olla islamin kirittäminen kohti humaanimpaa suhtautumista homoihin, niin teidän.

https://sebastiantynkkynen.com/2017/07/06/homokansa-heratkaa-glitterpolysta-suhtautumisessa-islamiin-ja-kaivakaa-nahkaruoskat-esiin/

[ISO]

Kunnon homon pitää puolustaa viimeiseen asti ihmisiä joitten uskonto vaatii tappamaan homot.

Eikä asiassa ole minkäänlaista ristiriitaa tiettyjen ihnisten mielestä.