2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Lahti-Saloranta]

Persujen kannatus on paikesta paskan heitosta huolimaatta kasvanut. Tuskin kenellekkään on jäänyt epäselväksi että puolueessa on valta vaihtunut ja Soini on noissa uuvateissa. Todennäköisesti uuvateille tuo gallup on järkyttävä yllätys. En ihmettele yhtään vaikka persut olisi taas kisaamassa toiseksi suurimman puolueen asemasta.

[Micke90]

Täytyy toivoa, että hallitus tekee jotain typerää ennen seuraavia vaaleja.

[Lahti-Saloranta]

Tulevat hallitusneuvottelut tulee olemaan hankalat jos nuo gallupit pitää paikkansa. Kokoomuksen kelkkaan ei taida olla muita lähtijöitä kuin RKP. Demarit tuskin lämpenevät ajatukselle enkä kepunkaan usko kovin innokkaasti lähtevän kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Varmaankin seuraava hallitus on punamulta vihreillä vahvistettuna ja tietysti RKP. Mokutusta luvassa, uskoisin.

[Uuno Nuivanen]

Täytyy toivoa, että hallitus tekee jotain typerää ennen seuraavia vaaleja.

Kuten uusi jättihamstraus geeliä Ruotsista?   

[Micke90]

Kuten uusi jättihamstraus geeliä Ruotsista?   

Haluaisin nähdä soinilaisten ilmeet, kun SOS pettää jälleen ja 35 000 litraa geeliä valuu Ruotsista suoraan Sipilän olohuoneeseen.

[Java]

Kuten uusi jättihamstraus geeliä Ruotsista?   

Haluaisin nähdä soinilaisten ilmeet, kun SOS pettää jälleen ja 35 000 litraa geeliä valuu Ruotsista suoraan Sipilän olohuoneeseen.

Enpä usko että haluat, liian kova hinta muutamasta ilmeestä...

[Lahti-Saloranta]

Tuo gallup on siitä erikoinen että se on tehty murrosvaiheessa. Persuthan oli ennen yhtä kuin Soini ja nyt Soinin petettyä äänestäjänsä moni persuja äänestänyt oli äimän käkenä. Uskoakseni vanhoista persujen kannattajista useampi kuin uuvattien 2.3% ei enää ilmoittanut kannattavansa persuja. Persuihin tuli sensijaan Soinin vuoksi uskonsa menettäneitä ja sillä suunalla potentiaalia löytyy. Nyt kun Jussia kohtaan on meneillään armoton parjauskampania niin se kääntyy itseään vastaan. Seuraavassa gallupissa ollaan jo 11-12% lukemissa.

[foobar]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Yhdellä asialla vihreätkin aloittivat. Kuka olisi 30 v sitten ajatellut että hippihömppä saattaa viedä pääministeripuolueen asemaan.

Yleismaailmallinen trendi on sellainen, että kansallismieliset ja vihreät ovat nousussa.  Ei tämä yllätä siinä mielessä ollenkaan.  Seuraavissa ek-vaaleissa vihreät ja ps ovat kirkkaimmin erottuvat vaihtoehdot juurikin nuorison parissa.

Vihreät eivät ole nousussa kuin Suomessa. Muualla Euroopassa vihreiden "ovet selälleen ja maa täyteen muslimeja, ihan millaista porukkaa vaan" -agenda on viime vuosina kunnon tahdilla realisoiduttuaan aiheuttanut täystuhon näiden puolueiden kannatukselle. Jopa Saksassa ja Ruotsissa vihreiden kannatus on romahtanut. Suomessa ei olla ilmeisesti vielä ymmärretty sitä, että moista tilatessaan saa sitä mitä tilaa. Media toki tekee kaikkensa jottei asiaa huomattaisi...

[Uuvahti]

Gallupeista ja jytkyistä.

Jo vuosia on ihmetyttänyt Soinin kommentit maahanmuuttopolitiikan kritisoimisesta ja tämän kokonaisuuden vaikutuksesta Perussuomalaisten kannatukseen. Soini on aina viestinyt, että kyse on marginaalisista asioista.

Samaan aikaan Soinille on mediassa ja muuallakin annettu ansiota siitä, että hän on nostanyt Perussuomalaiset tyhjästä parin jytkyn kautta suureksi puolueeksi ja jopa hallitukseen.

Toki Soini on tehnyt pitkän päivätyön ja toki tällä työllä on arvonsa jytkyissäkin. Oma tulkintani on kuitenkin se, että yhtään jytkyä ei olisi syntynyt ilman maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien ääniä. Voi olla, että koko puoluetta ei olisi edes olemassa.

Tähän liittyen oli viiko-pari sitten hyvä artikkeli jossain lehdessä siitä, miten Toni Halme käytännössä pelasti Soinin. Halmeen äänillä Perussuomalaiset varmistivat aikoinaan kansanedustajapaikkansa. Halmeen kommentit olivat sen verran rajuja, että niiden rinnalla Halla-ahon kärjistetyimmätkin kirjoitukset ovat erittäin salonkikelpoisia.

Varsinaiset jytkyt tehtiinkin sitten jo Halla-ahon merkittävällä myötävaikutuksella. Ensin Halla-aho oli itse vetämässä merkittävää äänisaalista ja jo silloin, ja etenkin seuraavissa vaaleissa 'Halla-ahon listalta' pääsi läpi merkittävä määrä Perussuomalaisten kansanedustajista, Terho, Elo, Jalonen ja Lohela mukaanlukien.

Onko Soini oikeasti ollut niin narsistinen ja jees-miesten ympäröimä, kuten Halla-aho vihjaili, ettei hän ole ymmärtänyt jytkyjen merkittävänä perustana olleen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuneiden äänet? Vai onko hän vain pelannut peliä tässäkin?

Oli miten oli, ja kuten viime viikkoina on hyvin dokumentoitu, viimeisen jytkyn jälkeen hallitus kiinnosti Soinia niin paljon, että periaatteet ja vaaliteemat hylättiin (tosin nämä olivat vielä hallitusohjelmassa suurelta osin, mutta hylättiin käytännössä siten, ettei niiden toteuttamista vaadittu), äänestäjät (gallup) kaikkosivat, sekä puoleen jäsenet heräsivät ja äänestivät johtoon kaverin johon uskovat enemmän. Jo nyt on ollut nähtävissä, että näitä kadonneita äänestäjiä on palannut (gallupit) ja moni jopa liittynyt puolueen jäseneksi.

Seuraavan vuoden aikana ja viimeistään 2019 nähdään todella, mikä oli maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien osuus jytkystä ja mikä osa oli Soinin omaa panosta. Veikkaampa, että Soini yllättyy, jos hänellä vaan on kykyä myöntää tosiasiat.

[Micke90]

Kaikkein koomisinta oli, kun Soini listasi Urveloiden hallitusyhteistyön saavutuksia, joihin kuului mm. Lex Soini, paskalaki, hevosenlannan energiakäyttö, tuulivoiman meluhaitat jne. 

[Siili]

Seuraavan vuoden aikana ja viimeistään 2019 nähdään todella, mikä oli maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien osuus jytkystä ja mikä osa oli Soinin omaa panosta. Veikkaampa, että Soini yllättyy, jos hänellä vaan on kykyä myöntää tosiasiat.

Jos vedonlyöntifirmat ottaisivat vastaan veikkauksia kansanedustajien uudelleenvalinnasta, niin eiköhän uuvattien kertoimet olisi jo nyt huomattavasti korkeammat kuin persujen. 

[Faidros.]

Laitan tänne, onhan tämä epäsuora puolueidenkin kannatusmittaus.
JH-a on jo yhtä suosittu pääministeriksi kuin Virheiden Touko Aalto. Jussin charmi alkaa puremaan kansaan!
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-petteri-orpo-suositumpi-paaministeriksi-kuin-juha-sipila/6488654

Suraavina tulevat tasaväkisinä perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja vihreiden uusi puheenjohtaja Touko Aalto 8,3 prosentin kannatuksella.

Oleellinen tieto lisätty näkyville lainaukseen.

[Uuno Nuivanen]

Valtiovarainministeri, kokoomuksen Petteri Orpo on suositumpi pääministeriksi kuin nykyinen pääministeri, keskustan Juha Sipilä.

Rutto on suositumpi kuin kolera.   

[Ajattelija2008]

Laitan tänne, onhan tämä epäsuora puolueidenkin kannatusmittaus.
JH-a on jo yhtä suosittu pääministeriksi kuin Virheiden Touko Aalto. Jussin charmi alkaa puremaan kansaan!
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-petteri-orpo-suositumpi-paaministeriksi-kuin-juha-sipila/6488654

Mitä ihmettä? Eikö Timo Soinilla ole ollenkaan kannatusta pääministeriksi?

[Uuno Nuivanen]

Timppahan on Rivijäsen. Terhoa tai Lieroa ei kai kehdattu edes laittaa kyselyyn mukaan.

[Jari Martikainen]

Laitan tänne, onhan tämä epäsuora puolueidenkin kannatusmittaus.
JH-a on jo yhtä suosittu pääministeriksi kuin Virheiden Touko Aalto. Jussin charmi alkaa puremaan kansaan!
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-petteri-orpo-suositumpi-paaministeriksi-kuin-juha-sipila/6488654

Jussi on suositumpi kuin mitä Soini oli vastaavassa kyselyssä vuoden alussa
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vayrynen%20kansalaispuolue%20kysely%20paaministeri-59764

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja kansalaispuolueen Paavo Väyrynen saivat molemmat 7 prosentin kannatuksen.

Oleellinen tieto lisätty näkyville lainaukseen.

[jmk]

Timppahan on Rivijäsen. Terhoa tai Lieroa ei kai kehdattu edes laittaa kyselyyn mukaan.

Eihän niillä ole edes puoluetta. Kyselyssä oletettiin, että puolueen puheenjohtaja on puolueensa ehdokas pääministeriksi.

[Micke90]

Kyselyn mukaan Orpoa kannattaa pääministeriksi 30,6 prosenttia kyselyyn vastanneista. Sipilän kannatus jää reilun neljän prosenttiyksikön päähän, 26,4 prosenttiin.

Olikohan tuossa edes vaihtoehtoa "en osaa sanoa"?

[Jäniksenkäpälä]

Hmmm.
Kyseisessä kyselyssä oli myös puolueitten kannatuskysely.
Jännää, ettei sen tulosta julkistettu.

[Micke90]

Hmmm.
Kyseisessä kyselyssä oli myös puolueitten kannatuskysely.
Jännää, ettei sen tulosta julkistettu.

Liian hapokasta.

[matti]

Hmmm.
Kyseisessä kyselyssä oli myös puolueitten kannatuskysely.
Jännää, ettei sen tulosta julkistettu.

Liian hapokasta.

Vastasin kyselyyn 28.6.2017 , ja siinä tosiaan kysyttiin myös että mitä puoluetta äänestäisit nyt. Ehkä se tulos julkaistaan myöhemmin?

[Jaakko Sivonen]

^ Kyse oli Väyrysen teettämästä gallupista: "Tulos käy ilmi europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) perustaman Kansalaispuolueen tilaamasta pääministerikyselystä, kertoo Uutissuomalainen."

Jos kansalaispuolueen kannatus oli kyselyssä alle yhden prosentin tasoa, Väyrynen ehkä ei halua sitä julkistaa.

[Roope]

Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja:

Jouni Kemppainen: Halla-aho hallitsee ilmatilaa

Europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haltuunsa ottama perussuomalaiset näyttää saaneen viime viikkojen poliittisesta keskustelusta ja kannatusmittauksista uutta happea. Vaikka ministerit ja useimmat muut poliittista valtavirtaa edustavat henkilöt jättivät ryhmän, halla-aholaiset ovat saaneet rivinsä suoriksi nopeammin kuin moni odotti.

Ylen viimeisimmän puoluekannatusmittauksen mukaan perussuomalaiset lisäsivät kannatustaan 0,7 prosenttiyksikköä ja ylsivät lähes 10 prosenttiin, vaikka enemmistö puolueen kansanedustajista on loikannut omaksi uusi vaihtoehto -ryhmäkseen.

Loikkarien kannatus puolestaan jäi 2,3 prosenttiin. Kun ryhmässä on puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini ja koko muu perussuomalaisten entinen kärkikaarti, tulos on musertava.

[...]

Perussuomalaisen liikkeen poliittisen perinnön jaosta kannattaa olla kiinnostunut. Maahanmuuttoon erittäin kielteisesti suhtautuvien nykyisten perussuomalaisten kannatuspotentiaali saattaa vielä yllättää.

Ääri-islamistisen terrorin pelko ja maahanmuuttoon liittyvien ongelmien esiintyminen huolestuttavat melkoista osaa suomalaisista. Suoranainen rasismi on harvinaisempaa, mutta sitäkin esiintyy.

[...]

Muutenkin Halla-aho tuntuu hallitsevan tällä hetkellä poliittista ilmatilaa. Vaatimattomiin kannatuslukuihin yltäneet lähtijät joutuvat torjumaan loikkariväitteitä ja puolustautumaan oman edun ajamista koskevilta syytöksiltä. Samalla maan hallitus pelkää eduskuntaenemmistönsä murenevan uusiin loikkauksiin.

Tähän asti perussuomalaiset on saanut hallituksen riveistä takaisin vain Ritva Elomaan. Arja Juvonen palasi ryhmään oppositioasemasta. Lisää saattaa kuitenkin olla tulossa.

Ironista sinällään on myös Halla-ahon asema oppositiossa vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa. On erittäin vaikea nähdä, mikä asia näitä hallitusta vastaan kamppailevia ryhmiä yhdistäisi.

Halla-ahon ryhmän suhtautumista rasismiin on perusteltua seurata tarkasti. Yhtä perusteltua on vaatia perussuomalaisilta kantoja käytännön poliittisiin kysymyksiin. Puolue ei ole millään tavalla yhdentekevä, hajaannuksestaan huolimatta. Sitä ei ole syytä päästää pakenemaan vain maahanmuuttokysymysten taakse.

Maaseudun Tulevaisuus 30.6.2017

[Jaakko Sivonen]

Maakuntavaalit lykkäytyvät yhdeksällä kuukaudella lokakuulle 2018. Uuvatit kaiketi pelkäsivät, etteivät saisi kannattajakortteja kasaan tammikuuksi.

[koojii]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005295694.html

"HS-Gallup: Uuden vaihtoehdon kannatus vain 2,5 prosenttia, vihreät hengittää keskustan niskaan – hallituksen suosio on nyt alimmillaan ja yhtenäisyys koetuksella
Keskustan ja Uuden vaihtoehdon romahdus vetää hallituspuolueiden kannatusta alas.

Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Simon Elo pitelee käsissään kannatuskortteja, joita ryhmän jäsenet ovat keränneet puoluerekisteriä varten. Elon mukaan koossa on noin 2000 korttia.
Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän ryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Simon Elo pitelee käsissään kannatuskortteja, joita ryhmän jäsenet ovat keränneet puoluerekisteriä varten. Elon mukaan koossa on noin 2000 korttia. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)
Olli Pohjanpalo HS
Julkaistu: 19.7. 2:00
HEINÄKUUN kannatusluvut kertovat synkkää tarinaa hallituspuolueiden suosiosta. Sekä keskustan että perussuomalaisista irronneen Uuden vaihtoehdon pienenevät kannatukset horjuttavat hallituksen yhtenäisyyttä.

Hallituspuolueita kannattaa nyt vain 39,9 prosenttia suomalaisista, mikä on vähemmän kuin kertaakaan aiemmin Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana. Kun hallitus aloitti kesällä 2015, hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus oli 57 prosenttia.

HS-gallupissa kokoomus on edelleen suurin puolue 21 prosentin kannatuksellaan. Sdp:n kannatus on nousussa mutta edelleen alle 20 prosentin.

Keskusta on vielä kolmanneksi suurin puolue eduskuntavaalikannatuksella mitattuna, mutta sen kannatus on roimassa alamäessä. Keskustaa kannattaa enää 16,4 prosenttia suomalaisista, mikä on vähemmän kuin kertaakaan tällä hallituskaudella.

Viimeksi keskustan kannatus oli yhtä heikko lähes viisi vuotta sitten, syyskuussa 2012.

VIHREÄT hengittää jo keskustan niskaan. Vihreiden kannatus on heinäkuun mittauksessa 15,5 prosenttia, mikä on puolueen ennätys HS-gallupeissa.

Vihreiden ja keskustan kannatukset mahtuvat yhden prosenttiyksikön sisään. Jos tahti jatkuu samana, kannatuskäyrät leikkaavat jo elokuun mittauksessa.

Heinäkuun kannatusmittauksen teko alkoi vihreiden puoluekokousta seuranneena päivänä, joten vihreiden kannatuksessa voi olla suuren julkisuuden tuomaa lisää.

Joka tapauksessa vihreät herättää kiinnostusta muita puo­lueita aiemmin äänestäneissä, varsinkin vasemmistoliitossa ja Sdp:ssä. Keskustalaisten siirtyminen vihreiden kannattajiksi on vähäistä. Enemmänkin tyy­tymättömyys hallitusvastuuseen näkyy keskustalaisten siirtymisenä nukkuvien puolueeseen.

JO KEVÄÄN KUNTAVAALIT olivat keskustalle pettymys. Puolue jäi tavoitteistaan varsinkin suurissa kaupungeissa. Helsingissä keskustan tulos oli niin surkea, että edes ministerinsalkun tuoma julkisuus ei auttanut Kimmo Tiilikaista kaupunginvaltuustoon.

Keskustalaiset ovat nähneet vaalitappion syyksi kaupungistumisen ja vaalien muuttumisen pormestarivaaliksi monessa kaupungissa. Hallitusvastuu on puolestaan kannatuksen heikkenemisen kestoselitys.

Sen sijaan vihreillä menee kovaa juuri nuoren kaupunkilaisväestön keskuudessa. Uupumaton rummutus hallituksen koulutusleikkauksia vastaan on toiminut. Vihreät oli kuntavaalien suurin voittaja.

HALLITUKSEN sisäistä yhtenäisyyttä koettelee kolmannen hallitusryhmän eli Uuden vaihto­ehdon kannatus. Tämä perussuomalaisista irronnut 19 kansanedustajan ryhmä nauttii 2,5 prosentin kannatusta.

Kun keskusta ja kokoomus päättivät kesällä jatkaa hallitustaivalta Uuden vaihtoehdon kanssa, kokoomuksen ryhmästä kuului napinaa. Aiemmin sovittua salkkujakoa pidettiin uudessa tilanteessa kohtuuttomana.

Kokoomusta kannattaa 21 prosenttia suomalaisista, mutta salkkuja on yhtä monta kuin Uudella vaihtoehdolla eli viisi. Keskustalla on seitsemän ministeriä.

Salkut on jaettu vuoden 2015 eduskuntavaalien tuloksen perusteella. Silloin perussuomalaiset sai 38 kansanedustajaa. Heistä on nyt jäljellä puolet.

Salkkujako voi tuntua hallituskumppaneista kohtuuttomalta jo edustajien määrän puoliintumisen perusteella mutta erityisesti kannatuslukujen ­valossa. Perussuomalaiset sai ­viime vaaleissa 17,7 prosenttia äänistä, joten tästä on kadonnut yli 15 prosenttiyksikköä.

Keskusta ja kokoomus ovat päättäneet viedä suuret uudistuksensa läpi, mutta hinta on kova. Vallanjako valtakunnan huipulla ei vastaa puolueiden kannatusta. Kokoomus on nyt kolmesta hallituspuolueesta ainoa, jonka kannatus on suurempi kuin eduskuntavaaleissa 2015.

JUSSI HALLA-AHON johtamien perussuomalaisten kannatus on 6,2 prosenttia. Puolueella on nyt vakiintunut kannattajakunta, sillä eri puolueista juuri perussuomalaisten kannattajat ovat varmimpia äänestyspäätöksestään.

Vasemmistoliiton ja pikkupuolueiden kannatuksissa ei ole tapahtunut muutosta. Vasemmistoliittoa äänestäisi nyt 8,9 prosenttia suomalaisista. Se on hieman enemmän kuin perussuomalaisten ja siitä eronneen Uuden vaihtoehdon kannatus yhteensä.

Epätietoisia eli niitä, jotka ­eivät tiedä, mitä puoluetta tai ­ryhmää äänestäisivät tai eivät äänestäisi lainkaan, on 32 prosenttia. Määrä noudattaa pitkän aikavälin keskiarvoa.

Sininen tulevaisuus -yhdistyksen keräämiä kannatuskortteja.
Sininen tulevaisuus -yhdistyksen keräämiä kannatuskortteja. (KUVA: MARKUS JOKELA / HS)

Sininen tulevaisuus on vielä heikoilla

"SININEN tulevaisuus lähestyy", kirjoittaa Sininen tulevaisuus -yhdistyksen puheenjohtaja, ministeri Sampo Terho sivuillaan.

Kannatuskorttien keruu puoluerekisteriä varten on käynnissä. Terhon mukaan tavoitteena on, että eduskunnan syyskauden alkaessa Uusi vaihtoehto -ryhmä voisi aloittaa työnsä uudella nimellä, joka siis on Sininen tulevaisuus.

Puoluerekisteriin tarvitaan 5 000 kannattajakorttia. Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan koossa on noin 2 000 korttia.

Kansanedustajat ovat pyytäneet kannattajia lähettämään kortteja itselleen. Kun koossa on tarpeeksi, ne kerätään yhteen ja kannetaan oikeusministeriöön.

Nimisekamelska uuden ryhmän ympärillä hämmentää, mutta suurempi ongelma on hallituksen toimintakyky ryhmän kannatuksen ollessa 2,5 prosenttia. Hallituspuolueiden kokonaiskannatus on laskenut 39,9 prosenttiin.

Toki hallitusrintamalla on edelleen 106 kansanedustajaa, joista äänestyskelpoisia on 105. Maassa on myös yhä enemmistöhallitus.

Timo Soinin johdolla perussuomalaiset oli hallituksen takuupuolue. Puolue seisoi hallitusohjelman takana kannatuksen romahtamista halveksuen.

Nyt kun Uuden vaihtoehdon kannatusluvut ovat pohjalla, houkutus irtiottoihin hallituskumppanien rivissä kasvaa, ­samoin jännitteet hallituksen ­sisällä.

Elokuun budjettiriihi on ensimmäinen testi. On Uuden vaihtoehdon vuoro vaatia hallituskumppaneilta sitoutumista hallitusohjelmaan.

"Uusi poliittinen voima, ilon ja toivon liike, on laitettu alulle", ministeri Terho kirjoitti. Toistaiseksi uusi voima on kristillisdemokraatteja ja Rkp:tä pienempi.

LUOTTAMUS hallituksen toimintaa kohtaan ei ole suurta Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen mukaan. Siinä vain neljännes suomalaisista (26 prosenttia) ilmoitti, että hallituksen kyky hoitaa maan asioita on erittäin hyvä tai melko hyvä. 48 prosenttia epäili hallituksen kykyä hoitaa maan asioita.

Runsas neljännes suomalaisista, 26 prosenttia, uskoi, että hallitus hajoaa ennen seuraavia vaaleja. Vaikka uskoa hallituksen toimintakykyyn ei ollut, 42 prosenttia uskoi silti, että hallitus jatkaa vaalikauden loppuun.

Tutkimus tehtiin viikko ennen kesäkuun hallituskriisiä.

Kesäkuussa julkaistun HS-gallupin mukaan hallituskriisi ei vaikuttanut hallituksen suo­sioon. Tosin silloin ei vielä tiedetty, kuinka pieni Uuden vaihtoehdon kannatus olisi.
Fakta
Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta.

Tutkimusaineisto kerättiin 19.6.–14.7. Tutkimuksessa haastateltiin 2 241:tä henkeä.

Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.

Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa. "

[guest14935]

HS-gallupissa kokoomus on edelleen suurin puolue 21 prosentin kannatuksellaan. Sdp:n kannatus on nousussa mutta edelleen alle 20 prosentin.
VIHREÄT hengittää jo keskustan niskaan. Vihreiden kannatus on heinäkuun mittauksessa 15,5 prosenttia, mikä on puolueen ennätys HS-gallupeissa.

? Eikö ennemmin     
Tuolla gallupilla tulossa kokoomus-sdp-vihreät-rkp hallitus.
Kokoomuksen mukaan on työvoimapula, johon tarvitaan matuja ja paljon. Demarit keksii uusia tapoja kiusata suomalaisia työttömiä koska laiskat pitää aktivoida koska työvoimapula. Vihreät pilvessään tuskin mitään saa aikaan unelmoinnin lisäksi mutta toisaalta eivät vastustakaan matujen haalimista, kansanmurhaa jossa suomalaisilla lisääntyminen vähenee entisestään ja maahan haetaan makoilemaan ja raiskailemaan matuja lähi-idästä ja afrikasta joitten osaamisen taso on tullut tutuksi.

[Micke90]

6,2 % on erittäin surkea kannatus. 

[guest14935]

6,2 % on erittäin surkea kannatus. 

Suomi tahtoo lisää matuja!

Noh, kansa tuli kusetetuksi äänestäessään persuja, enää ei puheet riitä vaan tarvittaisiin tekoja jos tarkoitus kannatusta nostaa.

[Kela_Platinum]

Aika huonolta näyttää  Suomessa vihreet hiihtelee jossain 15% kannatuksen paikkeilla kun muissa EU maissa vastaavien puolueiden kannatus on romahtanut. Tartteeko Suomeenkin saada sellainen Ruotsin tilanne ennen kuin aletaan herätä?

[Micke90]

Tartteeko Suomeenkin saada sellainen Ruotsin tilanne ennen kuin aletaan herätä?

Siihen ei mene kuin korkeintaan 5 vuotta.