2017-06-26 HS:Kotouttamisessa on tehostamisen varaa

[Mr.Reese]

Tämän aamun bullshit-bingopääkirjoitus tulee hyysäriltä, joka patistaa kotouttamaan paremmin. Vientimyyjät ja erikoisosaaminen mainittu. Kotoutumisen epäonnistumisen syyksi sanotaan tph:t tukahduttavaa liian monimutkaista järjestelmää ja kaikki palvelut pitäisi saada saman katon alta, 60 kielelle tulkattuna tottakai.

EUROOPPAAN on saapunut viime vuosina ennätyksellisen suuri määrä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Syyrian sota sekä Irakin ja Afganistanin epävakaa tilanne ajavat ­ihmisiä hakemaan turvaa. Myös ­ilmastopakolaisuus on kasvussa.

Turvapaikan saaneiden kotoutumistoimia pitäisi tehostaa. Vaikka kotoutumisesta on puhuttu jo pitkään, järjestelmiä ei ole suunniteltu suurille ihmismäärille. Tämä pätee niin Suomeen kuin moneen muuhunkin maahan.

Teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö OECD ja Euroopan neuvosto ovat kaivanneet valtioilta pitkäjänteisiä kotoutumisstrategioita. Oikein hoidettu kotoutuminen auttaa yksittäisiä ihmisiä ja koko yhteiskuntaa.

Monilla pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla on koulutusta ja osaamista, joka tulisi saada käyttöön. Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka turvapaikanhakijoiden kielitaidosta ja kohdemaiden kulttuurien tuntemuksesta on saatu apua vientiponnisteluihin. Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa.

EUROOPAN NEUVOSTON parlamentaarinen yleiskokous on laatinut raportin kotoutumisen hyvistä käytännöistä. Tuore raportti kertoo esimerkein, kuinka kotoutuminen saadaan onnistumaan.

Kotoutumiselle on luotava vankka lainsäädännöllinen pohja, ja kotoutumisesta vastaavien viranomaisten ja muiden toimijoiden välisen koordinaation pitää toimia. Koordinaatio kompastelee raportin perusteella usein eri maissa, myös Suomessa.

Vaarana on, että tärkeitä asioita jää etenkin kotoutumisprosessin alkuvaiheessa hoitamatta, koska vastuut ovat jääneet epäselviksi. Kunnat ja järjestöt tarvitsevat val­tiolta aiempaa parempaa ohjeistusta.

Portugalissa ihmisten pompottelu luukulta toiselle lopetettiin perustamalla niin sanottuja yhden pysäkin paikkoja, joissa eri viranomaisten toimipisteitä kerätään saman katon alle. Samalla käynnillä voi saada ­vireille monia asioita, tulkkausta on saatavilla yli 60 kielellä, ja kansalaisjärjestöt ovat paikalla samoissa tiloissa. Tällainen toimintatapa säästää viranomaisten resursseja ja nopeuttaa asioiden hoitamista

Samankaltaista mallia voitaisiin kokeilla Suomessakin. Nyt liian moni uupuu monimutkaisiin ja pitkiin prosesseihin muutenkin vieraassa järjestelmässä.

...

KOULUTUS ja työllistyminen ovat kaikkia hyödyttäviä tavoitteita. Erityisen tuen tarpeet olisi hyvä huomioida varsinkin koulutuksessa.

Norjassa on lanseerattu "toisen mahdollisuuden" antava koulutusmalli, joka tähtää koulutuksen keskeyttäneiden auttamiseen. Yli 80 prosenttia tähän koulutukseen osallistuneista on ollut maahanmuuttajanaisia, joilta koulut ovat jääneet kesken esimerkiksi perhesyistä.
...

TERRORISMIIN taipuvaisiin ääriryhmiin houkutellaan myös tavallisia maahanmuuttajanuoria. Kotoutumisen epäonnistuminen altistaa maahanmuuttajanuoria osattomuudelle ja näköalattomuudelle, ja se voi johtaa radikalisoitumiseen.

Erityishuomiota pitäisikin suunnata nuoriin ja yksin maahan tulleisiin turvapaikanhakijoihin. Heille tulisi suunnitella pitkän aikavälin toimenpiteitä, jotka eivät lopu nuoren tullessa täysi-ikäiseksi.

Perheenyhdistämisen edellytysten kiristäminen ei tue tehokasta kotoutumista. Saksassa on havaittu näiden kiristysten kielteiset vaikutukset, ja lainsäädäntöä aiotaan ­arvioida uudelleen. Sama tarkastelu olisi paikallaan myös Suomessa.

Susanna Huovinen ja Kristiina Kumpula

Huovinen on kansanedustaja (sd) ja Euroopan neuvoston kotoutumis­raportin raportööri. Kumpula on ­Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005268040.html

Mocubisneksen hiipuminen haisee voimakkaasti läpi tästä tuskan parahduksesta.

[Niobium]

 "Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa."

Niinkuin esimerkiksi mitä?

Siihen asti, että joku kertoo, mitä osaamista näillä on, haistatan todella pitkät tällaisilla ruikutuksilla.

[latrom]

Onhan siellä varmasti kovaa käytännön kokemusta sotatoimialueelta.

[Uuno Nuivanen]

BINGO!

[Arvo Pohja]

Olisi kiinnostavaa nähdä yksikin esimerkkimaa jossa kotouttaminen on oikeasti toiminut, silloin kun maahan tulee lyhyellä aikavälillä merkittäviä määriä ei-työperäisiä maahanmuuttajia kulttuurista, joka poikkeaa paljon valtaväestön kulttuurista. Oma näkemykseni on että sellaisia esimerkkejä ei ole, joten kaikki kotouttamistoimet on vähän tuuleen hapuilua, voipi olla että toimii tai sitten ei.

[norske]

Kaikki tietävät ettei koskaan aiemmin ole edes puhuttu 'kotouttamisesta', vaan kyllä se on ollut jokaisen toiseen maahan tavalla tai toisella siirtyneen ihan oma asia KOTIOUTUA.

Kuinkahan pitkälle historiassa pitäisi palata, jotta nähtäisiin milloin tämän matusirkuksen suunnittelu on alkanut. Suomessa mm. 'Laki kotoutumisen edistämisestä' sopisi hyvinkin ajallisiin raameihin: 30.12.2010/1386

Tiettyjen asioiden selvittämiseksi olisi hyvä saada hommiin henkilö, tai ryhmä henkilöitä, joilla on kiinnostusta ja kykyä selvittää koko tämän matutuksen historiikki, sillä ilman epäilyksen häivää on selvä, että sattumalta ja aivan yllättäen tämä ei alkanut. Selvitys pitäisi aloittaa jo ajalta ennen ns. 'arabikevään' alkua¹⁾.

Tässä vain muutama omituisuus koko jutussa:

- Miksi tulijat ovat lähes poikkeuksetta muslimeja, joiden 'uskonto' ja kulttuuri ovat täysin Eurooppaan sopimattomia?

- Miksi ylivoimaisesti suurin osa matuista on aikuisikäisiä miehiä?

- Kuinkas sattuikaan, että juuri sitä porukkaa, jonka yleissivistyksen taso on alla kaikkien keskiarvojen?

- Kuinkas sattuikaan, että juuri sitä porukkaa, joka puhuu kieliä joita kukaan ei vastaanottomaissa ymmärrä, jolloin on jouduttu tilanteeseen, jossa tukea pitää antaa kaikessa, siis AIVAN kaikessa?

- Kuinka ollakaan, että 'vihapuhe' keksittiin tähän samaan saumaan ja luonnollisesti vihapuheista voidaan syyttää vain vastaanottajamaiden kansalaisia, koska tunkijoiden arabian- ja muunkielisistä mahdollisista ja takuuvarmoista vihapuheista ei kukaan saa selvää?

- Mistä ihmeestä ne iPhonet tulivat joka ikiselle ja kuka on maksanut niiden käytön?

Koko kuviota on suunniteltu pitkään ja hartaasti, eikä ole mitenkään uskottavan mahdollista, että lähes joka ikisen eu-maan kaikki merkittävimmät päättäjät aivan yhtäkkiä ja saman aikaisesti kääntyivät omia kansalaisiaan vastaan ja vielä törkeän avoimesti. Jonkun ON TÄYTYNYT maksaa niille ja isolla rahalla, joten edes aivan pikkurahan valtiot eivät ole siihen pystyneet.

Selvityksestä kiinnostuneita tutkijoita odotellessa...

Kiitos nimimerkki 'ISO'. Mietinkin jonkin aikaa mikä muoto on oikein ja tein boldatun korjauksen luettuani toistamasi viestin.

¹⁾ Miksi ja keiden toimesta koko eu-systeemiä alettiin rakentaa? Juuret saattavat löytyä jopa noin kaukaa.

[ISO]

Vai että on kotouttamisessa tehostamisen varaa.

Kotouttaminen on täysin tyhjäpäistä puuhaa, kotoutuminen on täysin tulijoiden omalla vastuulla. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, sen ymmärsi jo aikanaan täysin kouluttamaton piikatyttökin, mutta ei nämä nykyajan korkeasti koulutetut kotouttamisasiantuntijat.

Uunot.

[Pölhökustaa]

Monilla pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla on koulutusta ja osaamista, joka tulisi saada käyttöön. Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka turvapaikanhakijoiden kielitaidosta ja kohdemaiden kulttuurien tuntemuksesta on saatu apua vientiponnisteluihin. Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa.

Tämä minua on jaksanut ihmetyttää. Muhammad kokee henkilökohtaista vainoa poliittisten mielipiteidensä tms. vuoksi, on saanut tappouhkauksia jne., mutta niin vain hän ottaa salkun käteen ja palaa vientimyyjänä lähtömaahansa edistämään suomalaisten vientiponnisteluja.

Aihepiiristä - ulkomaankaupasta - jotain tietävänä voin sanoa että syntyperäisen tasoisen paikallisen tai paikalliset olot tuntevasta vientimyyjästä ei sanottavammin ole iloa jos ei

- omaa valmiiksi sellaista ammatillista verkostoa, jota voisi hyödyntää kauppaponnisteluissa kohdemaassa
ja/tai
- omaa sellaista kokemus- tai koulutustaustaa, jonka avulla nopeasti omaksua myytävän tuotteen tai palvelun olennaisimmat tekijät niin asiakkaan kuin edustamansa yrityksen puolesta.

Suomeen on nyt tullut kosolti kieli- ja lukutaidottomia vientimyyjiä, ja joiden kotimaat ovat Afganistan, Irak ja Somalia.

Jos haluaisin markkinoida tuotteitani johonkin näistä talouden supervalloista, voisin harkita ko. maan syntyperäistä asukkia vientimyymään tuotteina, olettaen toki että "uskaltaisivat" ko. maahan palata, ja että omaisivat tarvittan osaamisen.

Jos taas haluaisin markkinoida Iraniin, Turkkiin, Egyptiin tms., olisi syntyperäinen ko. kansalainen mahdollinen kumppani. Ja silloinkin vain mikäli hänellä olisi yllämainittuja edellytyksiä olemassaolevasta verkostosta tai muu osaaminen.

Todella naiivia ajatella näitä pakolaisia yhtenä ryhmänä tulevina vientimyyjinä. Satunnainen kultajyvä voi toki löytyä, mutta se onkin sitten jo se yksittäistapaus. Ollakseen yritykselle tuottava sijoitus, myyjän on kyettävä luomaan bisnestä, ei vain antamaan "tuo olla halal/haram" -tasoisia mielipiteitä.

[ISO]

Monilla pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla on koulutusta ja osaamista, joka tulisi saada käyttöön. Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka turvapaikanhakijoiden kielitaidosta ja kohdemaiden kulttuurien tuntemuksesta on saatu apua vientiponnisteluihin. Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa.

Konkreettisia esimerkkejä peliin, muuten en usko.

Turvapaikanhakijan nimi, yritys jolle on tehnyt töitä, projektikumppanit sekä taloudelliset faktat.

Nämä on täysin keksittyjä juttuja, joilla on ainoastaan tarkoituksena sumuttaa kansalaisia uskomaan menninkäisiin.

On varmasti totta, että meillä ei ole lammas- eikä kamelipaimenia, eli osaajista olis huutava pula, jos moisia ammatteja ois olemassa meillä.

[writer]

Pakolaisasemien ja toissijaisten suojeluiden LAKKAUTTAMISESSA Ulkomaalaislain pykälän 107 LAKKAUTTAMISEEN velvoittavan tekstin mukaisesti koska olosuhteet joita lähdettiin pakoon ovat lakanneet koska maa-raporttien mukaan sekä irakissa, somaliassa ja afganistanissa on laajoja turvallisia alueita on hyvin paljon tehostamisen varaa.

Itseasiassahan kaikille Maahanmuuttoviraston johtajille pitäisi antaa potkut koska rikkovat tällä hetkellä ulkomaalaislakia kun eivät lakkauta aiemmin myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita tuhansittain.
.
Suomessa leikitään kotoutus-piirileikkejä vaikka Somalien reilun 25-vuoden taival ja myös irakilaisten ja afgaanien tilastot osoittavat että kotoutuvat ovat poikkeus-yksilöitä.
.
Kaikki joilla ei ole duunia pitäisi lähettää kotiinsa.
Kaikki joilla on ääri-islamia tai vanhoillista islamia kannattavia mielipiteitä pitäisi lähettää kotiinsa.
Kaikki jotka ovat syyllistyneet rikoksiin pitäisi lähettää kotiinsa.

[Blanc73]

HS:Kotouttamisessa on tehostamisen varaa

Niin on. Irakilaisia, eritrealaisia, somaleja ja afgaaneja tulisi kotouttaa takaisin kotomaihinsa entistä tehokkaammin.

Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa.

Minullakin on osaamista jota tarvittaisiin esim Irakissa, mutta en silti ole sinne menossa loisimaan paikallisen kantaväestön elätettäväksi.

[norske]

HS:Kotouttamisessa on tehostamisen varaa

Niin on. Irakilaisia, eritrealaisia, somaleja ja afgaaneja tulisi kotouttaa takaisin kotomaihinsa entistä tehokkaammin.

Tuo on kyllä nimenomaan kotIuttamista, eli sitä jossa, kuten tuolla aiemmin viitattiin, esim. finanssimaailmassa jotakin palautetaan alkulähteeseen. 'Kotomaa' taas ei ole suomenkieltä.

[ämpee]

Myös ­ilmastopakolaisuus on kasvussa.

Kun nolla kasvaa se edelleenkin on nolla.
Kyseessä lienee valheen toistaminen niin monta kertaa, että itsekin alkavat uskoa siihen.

[Mr.Reese]

Olen nyt hieman pohtinut tuota suositeltua Portugalin kotouttamishimmeliä. Siinä varmaan on saman katon alla Kela, terveydenhuolto, asuntotoimisto, maahanmuuttovirasto ja jopa te-toimisto, jos se nyt jotakin sattuisi kiinnostamaan. Lisäksi 60 tulkkia.
Tuollaisia himmeleitä mahdollisine uusine tiloineen alettaisi vaikka sitten pystyttelemään pikkukuntiin. Kuulostaa ilmaiselta, eikä missään nimessä syrjivältä kantiksia kohtaan. Kantis pyöriköön niissä vanhoissa homeisissa luukuissa, jotka ripoteltu eri puolille kaupunkia/kuntaa/toisen kunnan puolelle, kunniavieraille vain parasta.

[norske]

Se nyt on vaan niin, että tämä paska joko loppuu, tai se lopetetaan. Jos ei hyvällä niin pahalla ja muita vaihtoehtoja ei tule olemaan.

[Sydämistynyt]

Olen nyt hieman pohtinut tuota suositeltua Portugalin kotouttamishimmeliä. Siinä varmaan on saman katon alla Kela, terveydenhuolto, asuntotoimisto, maahanmuuttovirasto ja jopa te-toimisto, jos se nyt jotakin sattuisi kiinnostamaan. Lisäksi 60 tulkkia.
Tuollaisia himmeleitä mahdollisine uusine tiloineen alettaisi vaikka sitten pystyttelemään pikkukuntiin. Kuulostaa ilmaiselta, eikä missään nimessä syrjivältä kantiksia kohtaan. Kantis pyöriköön niissä vanhoissa homeisissa luukuissa, jotka ripoteltu eri puolille kaupunkia/kuntaa/toisen kunnan puolelle, kunniavieraille vain parasta.

Jos Portugalissa, joka ei todellakaan ole mikään taloudellinen suurvalta, on yhtäkkiä tuollaisia täydenpalvelun luukkuja kaikilla matukielillä, niin kyllä on koijattu, ja raskaasti, rahaa EU:n kassasta.  Tuollaista ei pitäisi ihailla, vaan pitää varoittavana esimerkkinä.

[qwerty]

Euroopan neuvosto omistaa yhden istuntopäivän maahanmuutolle

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous omistaa kesäkuun istuntoviikostaan yhden päivän maahanmuuttokysymyksille. Eurooppalaiset kansanedustajat lähes viidestäkymmenestä maasta käsittelevät maahanmuuttoon liittyviä raportteja keskiviikkona 28.6. Yksi raporteista on suomalaisen kansanedustaja Susanna Huovisen (sd.) ja se käsittelee parhaita käytäntöjä pakolaisten kotoutumiseksi.

Eduskunnasta yleiskokouksen kesäkuun istuntoon osallistuvat Susanna Huovisen lisäksi kansanedustajat Sirkka-Liisa Anttila (Suomen EN-valtuuskunnan varapuheenjohtaja, kesk.), Anne Kalmari (kesk.), Tom Packalén (ps.) ja Anne-Mari Virolainen (kok.).

Istuntoja voi seurata suorana verkkolähetyksenä ja käsittelyn pohjana olevat raportit lukea Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen (Council of Europe Parliamentary Assembly) verkkosivuilla.

Wednesday 28 June 2017

Doc. 14342 (Report) A comprehensive humanitarian and political response to the migration and refugee crisis in Europe
Doc. 14341 (Report) Human rights implications of the European response to transit migration across the Mediterranean
Doc. 14335 (Report) Migration as an opportunity for European development
Doc. 14348 (Committee Opinion) Migration as an opportunity for European development
Doc. 14329 (Report) Integration of refugees in times of critical pressure: learning from recent experience and examples of best practice
Doc. 14347 (Committee Opinion) Integration of refugees in times of critical pressure: learning from recent experience and examples of best practice

[Roope]

EUROOPPAAN on saapunut viime vuosina ennätyksellisen suuri määrä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Syyrian sota sekä Irakin ja Afganistanin epävakaa tilanne ajavat ­ihmisiä hakemaan turvaa.

Tulijoiden taustalla on yhä enemmän jotain muuta kuin Syyrian sota tai Irakin ja Afganistanin epävakaa tilanne. Ne tuhannet, jotka saapuvat nykyisin Italiaan, ovat pääsääntöisesti afrikkalaisia sellaisista maista, joissa ei ole konfliktia tai ainakaan maanlaajuista konfliktia.

Myös ­ilmastopakolaisuus on kasvussa.

Tällaisia heittoja näkee siellä täällä keskusteluissa, mutta Euroopassa ei tiettävästi ole ainuttakaan ilmastopakolaista, eikä ole näköpiirissä, että heitä ilmaantuisi jatkossakaan. Sen enempää kansainväliset pakolaissopimukset kuin Suomen turvapaikkalaitkaan eivät ylipäätään tunne tai tunnusta ilmastopakolaisen käsitettä.

Turvapaikan saaneiden kotoutumistoimia pitäisi tehostaa. Vaikka kotoutumisesta on puhuttu jo pitkään, järjestelmiä ei ole suunniteltu suurille ihmismäärille. Tämä pätee niin Suomeen kuin moneen muuhunkin maahan.

Vähintäänkin tehostaa, kehittää ja edistää, mutta miten?

Pohjoismainen kotouttamiskoneisto on suurille ihmismäärille järjettömän kallis, ja kotouttamisen tehostamisella tarkoitetaan yleensä järjestelmän lisärahoitusta, ei itse toiminnan tehostamista tai järkeistämistä samalla tai vähemmällä rahalla.

Monilla pakolaisilla ja turvapaikanhakijoilla on koulutusta ja osaamista, joka tulisi saada käyttöön. Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka turvapaikanhakijoiden kielitaidosta ja kohdemaiden kulttuurien tuntemuksesta on saatu apua vientiponnisteluihin. Monilla turvapaikanhakijoilla on osaamista, josta Suomessa on pulaa.

Paremminkin anekdootteja kuin edes esimerkkejä. Hyvin harvalla turvapaikanhakijalla on sellaista osaamista, josta Suomessa olisi pulaa. Tästä hyvä esimerkki oli paljon puhuttu koodarikoulutus, joka itse asiassa osoitti, että kymmenistätuhansista nuorista turvapaikanhakijamiehistä, joista tuhannet ilmoittivat opiskelleensa korkeakoulussa, ei löydetty edes viittä, joilla olisi ollut alkeellistakaan koodauskokemusta. Tehdyn kartoituksen mukaan suuri osa korkeakoulutetuistakaan turvapaikanhakijoista ei osaa edes länsimaisia aakkosia.

Todellisuudessa turvapaikanhakijoiden merkittävin osaaminen on heidän äidinkielensä, joka pätevöittää heidät toimimaan verovaroilla kustannetuissa etnospesifisissä töissä kuten muiden turvapaikanhakijoiden tulkkeina.

EUROOPAN NEUVOSTON parlamentaarinen yleiskokous on laatinut raportin kotoutumisen hyvistä käytännöistä. Tuore raportti kertoo esimerkein, kuinka kotoutuminen saadaan onnistumaan.

Raporttia lukemattakin arvaan, että se ei korosta mitattavia kotouttamistuloksia ja toimenpiteiden tehokkuuden mittaamista vaan Mipex-pohjalta itse kotouttamisjärjestelmää ja kotoutettavien mahdollisimman laajoja oikeuksia. Tässä kontekstissa kotoutumisen onnistuminen tuskin tarkoittaa, että maahanmuuttajan kotoutuminen olisi onnistunut oleellisilla mittareilla (työ, koulutus, rikollisuus, kulttuurin omaksuminen jne.), vaan että on rakennettu mahdollisimman kattava kotouttamiskoneisto.

Vaarana on, että tärkeitä asioita jää etenkin kotoutumisprosessin alkuvaiheessa hoitamatta, koska vastuut ovat jääneet epäselviksi. Kunnat ja järjestöt tarvitsevat val­tiolta aiempaa parempaa ohjeistusta.

Jos maahanmuuttajien kotoutumisen lähtökohtana on prosessi, kuntien ja järjestöjen vastuut ja aktiiviset kotouttamistoimet, on se oire vääränlaisesta maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikan virheistä. Tulee pyrkiä sellaiseen maahanmuuttoon, että toimenpiteitä ja ylhäältä päin ohjailua tarvitaan mahdollisimman vähän.

KOTOUTUMISEN alkuvaihe on hoidettava huolella. Uuden maan kielen opiskelu pitäisi aloittaa heti maahan saapumisen jälkeen. Turvapaikanhakijan kielitaidon, koulutuksen ja osaamisen kartoittaminen on tärkeää.

Alkukartoituksessa pitäisi selvittää myös turvapaikanhakijan fyysinen ja psyykkinen terveydentila. Varhainen puuttuminen ehkäisee ongelmia ennalta. Tutustuminen terveydenhuoltojärjestelmään heti maahantulon jälkeen lisää ymmärrystä siitä, miten järjestelmä toimii, ja vahvistaa luottamusta viran­omaisiin.

Mitä konkreettista hyötyä tällaisesta on, kun kartoittaminen ja selvittäminen ei yleensä johda mihinkään, eikä suurin osa turvapaikanhakijoista edes saa oleskelulupaa? Mitä enemmän toimenpiteitä varhaisessa vaiheessa, sitä kalliimpi järjestelmä. Ja myös houkuttelevampi, kun vetotekijöitä pitäisi poistaa eikä lisätä.

TERRORISMIIN taipuvaisiin ääriryhmiin houkutellaan myös tavallisia maahanmuuttajanuoria. Kotoutumisen epäonnistuminen altistaa maahanmuuttajanuoria osattomuudelle ja näköalattomuudelle, ja se voi johtaa radikalisoitumiseen.

Kotoutumisen "epäonnistuminen" on väistämätön seuraus maahanmuuton määrästä ja laadusta. Tekisi mieli sanoa, että myös terrorismi ja radikalisoituminen on, kuten se kieltämättä tällä hetkellä onkin.

Maahanmuuton määrää ja laatua voi korjata maahanmuuttopolitiikalla. Tai sitten voi olla korjaamatta, kuten EU-Euroopassa nyt määräenemmistöllä mieluummin tehdään.

Perheenyhdistämisen edellytysten kiristäminen ei tue tehokasta kotoutumista. Saksassa on havaittu näiden kiristysten kielteiset vaikutukset, ja lainsäädäntöä aiotaan ­arvioida uudelleen. Sama tarkastelu olisi paikallaan myös Suomessa.

Suomeen pettyneiden turvapaikanhakijoiden mukaan juuri nopeaksi ja helpoksi oletettu perheenyhdistäminen oli Euroopan helpoimman oleskeluluvan saamisen ohella tärkein irakilaisnuorten vetotekijä vuonna 2015. Olisi sulaa hulluutta antaa uusi signaali, että perheenyhdistäminen on meillä taas helppoa.

En tunne Saksan havaintoja, mutta mitä tahansa kielteisiä vaikutuksia perheenyhdistämisten kiristyksillä kuvitellaankaan olevan, kiristykset oikeuttavat itsensä jo sitäkin kautta, että ne vähentävät turvapaikkamaahanmuuttoa ja sitä kautta perheenyhdistämisten tarvetta. Lisäksi, ainoa aiheesta tietämäni tutkimus päinvastoin osoitti, että perheenyhdistäminen itse asiassa vaikeuttaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden kotoutumista.

Susanna Huovinen ja Kristiina Kumpula

Huovinen on kansanedustaja (sd) ja Euroopan neuvoston kotoutumis­raportin raportööri. Kumpula on ­Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri.

[Econ101]

Tuskinpa nuo bingottajat edes itse uskovat tuohon kukkuunsa, jota suoltavat. Tietävät kuitenkin, miten kerätä hyvepisteitä, niin siksi suoltavat.

Ei tietenkään ole niin, että joku somppu/irakki ei kotoudu koutouttamistoimenpiteellä a mutta toimenpiteillä b kotoutuu. Hän kotoutuu, jos hän sitä itse haluaa - aivan riippumatta siitä millaisia matukompleksin harjoittamat kotouttamistoimenpiteet ovat. Päättäjätasolla jauhetaan jostain kotoutumisesta vain siksi, että matuille ei haluta vierittää vastuuta tai syllistää siitä, että nämä eivät integroidu yhteiskuntaan.

Integroituminen yhteiskuntaan on oikeastaan aika helppoa: opettele nopeasti paikallinen kieli ja pidä vain pientä melua oman kulttuurisi erityispiirteistä äläkä vaadi sen perusteella erioikeuksia vaan elä "maassa maan tavalla".

[Jääpää]

BINGO!

Lävistäjä, pysty, vaaka ja TÄYS!!!🙌🙌

[Tabula Rasa]

Kotouttamisesta puhutaan koska siihen pitää näiden mielestä tunkea lisää rahaa. Ja yllättäen nuo ovat itse kotoutusbisneksessä.

[timo73]

Kommenteista poimittu:

"Opetusministeriön Testipisteellä teettämän koulutusselvityksen tutkimusraportissa lukee mm. näin: "Kartoituksen työkaluksi laadittiin Testipisteessä paperinen arviointilomake, joka käännettiin seitsemälle kielelle: arabiaksi, dariksi, persiaksi/farsiksi, kurdi soraniksi, somaliksi, englanniksi ja ranskaksi. Esimerkki lomakkeesta on liitteenä. Tietojen keräämisen lisäksi haluttiin selvittää, pystyvätkö turvapaikanhakijat täyttämään lomakkeen itsenäisesti. Äidinkielisenkin lomakkeen täyttäminen osoittautui kuitenkin hakijoille haasteelliseksi. Lomakkeen täyttämisen idea oli osalle jo sinällään vaikea, osalle vastausvaihtoehtojen luokkien tulkitseminen oli vaikeaa, ja pieni osa ei pystynyt lukemaan tekstiä äidinkielellään. Vain 25 prosenttia haastatelluista turvapaikanhakijoista täytti lomakkeen itsenäisesti. 64 prosenttia tarvitsi haastattelijan apua, ja 9 prosentissa haastattelijan täytyi täydentää koko lomake."

Siis nämä ovat osaamistasoltaan idiootteja. Omalla äidinkielellään, selvin esimerkein ja ohjein suurin osa ei edes yhtä lomaketta täyttämään ilman tulkin apua. Ei siinä auta mitkään kotouttamiset yhtikäs mitenkään, kun porukka on umpitolloja kehitysmaalaisia.

[Kela_Platinum]

Kommenteista poimittu:

"Opetusministeriön Testipisteellä teettämän koulutusselvityksen tutkimusraportissa lukee mm. näin: "Kartoituksen työkaluksi laadittiin Testipisteessä paperinen arviointilomake, joka käännettiin seitsemälle kielelle: arabiaksi, dariksi, persiaksi/farsiksi, kurdi soraniksi, somaliksi, englanniksi ja ranskaksi. Esimerkki lomakkeesta on liitteenä. Tietojen keräämisen lisäksi haluttiin selvittää, pystyvätkö turvapaikanhakijat täyttämään lomakkeen itsenäisesti. Äidinkielisenkin lomakkeen täyttäminen osoittautui kuitenkin hakijoille haasteelliseksi. Lomakkeen täyttämisen idea oli osalle jo sinällään vaikea, osalle vastausvaihtoehtojen luokkien tulkitseminen oli vaikeaa, ja pieni osa ei pystynyt lukemaan tekstiä äidinkielellään. Vain 25 prosenttia haastatelluista turvapaikanhakijoista täytti lomakkeen itsenäisesti. 64 prosenttia tarvitsi haastattelijan apua, ja 9 prosentissa haastattelijan täytyi täydentää koko lomake."

Siis nämä ovat osaamistasoltaan idiootteja. Omalla äidinkielellään, selvin esimerkein ja ohjein suurin osa ei edes yhtä lomaketta täyttämään ilman tulkin apua. Ei siinä auta mitkään kotouttamiset yhtikäs mitenkään, kun porukka on umpitolloja kehitysmaalaisia.

Nämä on niitä tekeviä käsiä ja vientimyyjiä. Missä rinnakkaistodellisuudessa täytyy elää, että voi puolustaa tätä?

[Larva]

Minä haistoin tuossa pitkässä ruikuttavassa tekstinpätkässä hyvin suurta epätoivoa, joka kenties kumpuaa siitä, että kantaväestön itsepäiset perkeleet eivät vieläkään ymmärrä parastaan.

"Would someone PLEASE think about the children refugee men!" 

[Isäntä ja loinen]

Tuossa Hesarin väsyneessä ja kliseisessä löräyksessä on ainoastaan se hyvä puoli, että pääsin jälleen kerran likettämään Roopea.