2017-05-05 Tarinoita hylätyistä turvapaikkahakemuksista (yhdistetty)

[Näkkileipä]

[...nips...]
"Hänen mukaansa Suomeen tulleet irakilaiset kunnioittavat Suomen lakia ja poliisia sekä suomalaisia, jotka auttavat turvapaikanhakijoita."
[...naps...]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/516038-ulkomaalaisten-vankien-maara-rajahti-nain-moni-lusija-tulee-nyt-suomen-ulkopuolelta

Ehkäpä he "kunnioittavat" Suomen lakia, mutta monet eivät noudata sitä? Muuten meillä on Jihadin lauseessa oxymoroni.

Irakilaiset siis kunniottavat vain niitä lakeja, poliiseja ja suomalaisia jotka auttavat "turvapaikanhakijoita".
Inhimillinen erehdys vai rehellinen totuus toimittajalta?

[Mikko pa]

Median lellikki Moazaz Jalal oli saanut taas hylsyn, nyt yritetään sitten tuoppeja keräämällä jäädä suomeen...

Irakilainen Moataz, 23, hankki työpaikan ja rakensi vuodessa elämänsä Suomeen - nyt miestä uhkaa käännytys

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200132413_u0.shtml

MV-lehden juttu Jalalista:

ämä "turvapaikanhakija" esiintyy Suomessa viidellä eri nimellä!
"Vene hajosi, ja Al Rashidin passi ja hätäpuheluihin tarkoitettu puhelin hävisivät." Samalla unohtui myös oma nimi.
http://mvlehti.net/2016/05/12/tama-turvapaikanhakija-esiintyy-suomessa-viidella-eri-nimella/

[Kni]

Median lellikki Moazaz Jalal oli saanut taas hylsyn, nyt yritetään sitten tuoppeja keräämällä jäädä suomeen...

Irakilainen Moataz, 23, hankki työpaikan ja rakensi vuodessa elämänsä Suomeen - nyt miestä uhkaa käännytys

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200132413_u0.shtml

MV-lehden juttu Jalalista:

ämä "turvapaikanhakija" esiintyy Suomessa viidellä eri nimellä!
"Vene hajosi, ja Al Rashidin passi ja hätäpuheluihin tarkoitettu puhelin hävisivät." Samalla unohtui myös oma nimi.
http://mvlehti.net/2016/05/12/tama-turvapaikanhakija-esiintyy-suomessa-viidella-eri-nimella/

- Irakissa minut tapetaan. Rikolliset ovat käyneet uhkailemassa vanhempiani ja ammuskelemassa heidän pihallaan konekiväärillä. He etsivät minua edelleen. Jos minut lähetään sinne, joudun pakenemaan välittömästi, Moataz kertoo.

Ikään kuin olisin kuullut tämän ennenkin. 

Mikäli hän saisi työperäisen oleskeluluvan käännytyksen jälkeen, on Suomeen takaisin pääseminen hyvin hankalaa.

- Euroopan ulkopuolelta Eurooppaan tulo on äärimmäisen vaikeaa ja viisumeista voi joutua maksamaan useita tuhansia euroja. En ole varma, pääsisinkö enää takaisin Suomeen, Moataz sanoo surullisena.

Nyt joku valehtelee tai kaveeraa rikollisjärjestöjen kanssa:

Viisumimaksu (myös kielteisestä päätöksestä) 60 €

Ensimmäinen oleskelulupa (muut kuin alla mainitut): 470 € (paperinen hakemus), 420 € (sähköinen hakemus)
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=49459&contentlan=1&culture=fi-FI

[Sydämistynyt]

Moataziksesta ennätti kehkeytyä melkoinen lemmikki ja apurahaimuri suvakkien puuhapiireissä:

Koulukiertue jäissä

Myös turvapaikanhakijoiden kotouttamiseen keskittyvän vapaaehtoisjärjestö RefuHome ry:n perustajajäsen Inari Fernandez kertoo olevansa järkyttynyt käännytyksestä.

Fernandez kertoo Moatazin olleen organisaation hallituksessa mukana alusta saakka. He ovat myös yhdessä luoneet koulukiertueen, jossa on autettu murtamaan koululaisten ennakkoluuloja turvapaikanhakijoista.

- Olemme viimeiset 1,5 vuotta kiertäneet eri kouluissa kertomassa pakolaisuudesta. Moataz on kertonut koululaisille elämästään turvapaikanhakijana sekä elämästään Irakissa. Olemme tavanneet monia satoja oppilaita ja koululaiset ovat oppineet, että turvapaikanhakijat ovat aivan tavallisia ihmisiä, Fernandez kuvailee.

Hänen mukaansa kouluista saatu palaute on ollut äärimmäisen vaikuttavaa, sillä jopa 84 prosenttia palautelomakkeisiin vastanneista koululaisista on kertonut asenteensa turvapaikanhakijoita kohtaan muuttuneen positiivisemmaksi kohtaamisen jälkeen.

Koulukiertuekonseptia alkoi hiljattain tukea myös 100-vuotiaan Suomen kunniaksi perustettu HundrED-yritys, joka haluaa jakaa maailmalle suomalaisia opetusinnovaatioita.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200134343_u0.shtml

[Alaric]

Tässä tapauksessa ei (ainakaan vielä) ole haettu turvapaikkaperusteista oleskelulupaa vaan elinkeinon harjoittamisen perusteella, joskin varsin epäilyttävin keinoin.

Ei ole ihme että Migri antoi kielteisen päätöksen:

22-vuotias mies tulee Suomeen turistiviisumilla, saa heti vastattavakseen lieksalaisen pizzerian ja hakee sitten lupaa elinkeinonharjoittamisen perusteella. Hän ei kuitenkaan ole elinkeinonharjoittaja eikä hänellä ole mitään virallista asemaa yrityksessä. Hän ei myöskään tiedä yhtään kuinka hänen vetämällään pizzerialla menee.

Lieksassa Pohjois-Karjalassa sijaitsevassa pitseriassa on epäuskoinen tunnelma. Pizzamaster-ketjun brändijohtaja ja maahanmuuttajien yritysneuvoja Ali Giray Joensuusta sanoo, että lieksalaisravintolan tulevaisuus on hämärän peitossa ja työntekijät ovat epävarmoina.

Ravintola työllistää kymmenkunta ihmistä, jotka ovat sekä kantasuomalaisia että ulkomaalaistaustaisia.

Pitseriasta vastannut turkkilainen yrittäjä Cemal Ediz, 22, on joutunut palaamaan lähtömaahansa. Kurdimies oli saapunut Suomeen keväällä 2015 laillisesti Shengen-viisumilla, kertoo miehen asianajaja Ville Punto.

Sama asia käy ilmi Yle Uutisten haltuunsa saamasta Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Sen mukaan Lieksan tapauksessa on kierretty maahantulosäännöksiä ja "Elinkeinon harjoittaminen on keinotekoinen järjestely, jolla pyritään saamaan oleskelulupaperuste hakijalle".

(...)

http://yle.fi/uutiset/3-9519844

Tästä tyypistä on tänään julkaistu uutinen Ylellä.

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Cemal Edizin valituslupahakemuksen tästä Maahanmuuttoviraston päätöksestä palauttaa mies kotimaahansa. Asianajaja Ville Punton mukaan kurdimies ei käsittänyt tehneensä mitään väärää ryhtyessään yrittäjäksi ja sijoittaessaan rahaa yritykseen.

Lisäksi Cemal Ediz sai kahden vuoden maahantulokiellon, joka koskee koko Schengen-aluetta.

http://yle.fi/uutiset/3-9609563?origin=rss (15.5.2017)

Lieksasta käännytetty pitseriayrittäjä jää Turkkiin – KHO hylkäsi valituslupahakemuksen

Lieksasta Turkkiin käännytetty pitseriayrittäjä jää Turkkiin. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi miehen valituslupahakemuksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä palauttaa mies alkuperäiseen kotimaahansa.

Kurdimies oli saapunut Suomeen keväällä 2015 laillisesti Shengen-viisumilla. Hän oli yrittäjänä lieksalaisessa pitseriassa Pohjois-Karjalassa, joka työllisti vilkkaimpaan sesonkiaikaan kymmenkunta ihmistä.

Ely-keskus oli antanut yrittäjälle myönteisen päätöksen oleskeluluvan myöntämiselle, mutta Maahanmuuttovirasto hylkäsi oleskelulupahakemuksen. Viraston mielestä Lieksan tapauksessa oli kierretty maahantulosäännöksiä, ja elinkeinon harjoittaminen oli keinotekoinen järjestely.

Asianajaja: "Elinkeinonharjoittajan oleskelulupalinjauksiin tarkennusta"

Pitseriayrittäjän asianajaja Ville Punto toteaa, että korkein hallinto-oikeus on aikaisemmin antanut linjaratkaisun ulkomaalaislain 36 § 2 momentin soveltamisesta elinkeinonharjoittajan oleskelulupa-asioissa, mutta ei täysin vastaavissa.

– Olisi hyvä, jos linjaa tarkennettaisiin. Maahantulosäännösten kiertämistä koskevan säännöksen soveltaminen on muodostunut poikkeuksellisen laajaksi ja ennakoimattomaksi. Esimerkiksi tässä tapauksessa väite maahantulosäännösten kiertämisestä tuli hakijalle täytenä yllätyksenä, sanoo Punto.

Asianajajan mielestä kurdimies ei todellakaan käsittänyt tehneensä mitään väärää ryhtyessään yrittäjäksi ja sijoittaessaan rahaa Suomessa toimivaan yritykseen.

– Tämän seurauksena hänelle vielä määrättiin kahden vuoden maahantulokielto, joka Suomen määräämänä koskee koko Schengen aluetta. Viranomaisilla tulisi olla parempi käsitys yritystoiminnan realiteeteistä. Nyt arviot perustuvat pitkälle mielikuviin ja arvailuihin, toteaa Ville Punto.

[Sydämistynyt]

Valituksen lähettäjät saivat uutta vettä myllyynsä.  Loput eivät lähde ikinä. 

Korkein hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston päätökset: Viraston olisi pitänyt kuulla irakilaislasta

KOTIMAA JULKAISTU 15.05.2017 13:10

Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt kuulla 13–14-vuotiasta lasta ennen päätöstä kansainvälisestä suojelusta, linjaa korkein hallinto-oikeus vuosikirjapäätöksessään.

Virasto oli hylännyt irakilaisen turvapaikanhakijan ja hänen lapsensa hakemuksen kansainvälisestä suojelusta ja oleskeluluvasta aikuisen turvapaikkapuhuttelun perusteella. Myös hallinto-oikeus katsoi, että bagdadilaiset voitiin palauttaa Irakiin.

Taksikuskina toimiva vanhempi kertoi joutuneensa useasti uhatuksi sunnitaustansa vuoksi. Aikuisen mukaan myös lasta oli uhkailtu koulussa.

KHO kumosi päätökset ja palautti asian Maahanmuuttoviraston käsittelyyn. KHO:n mukaan viraston toiminta oli virheellistä eikä noudattanut perustuslakia, Euroopan unionin perusoikeusasiak

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/korkein-hallinto-oikeus-kumosi-maahanmuuttoviraston-paatokset-viraston-olisi-pitanyt-kuulla-irakilaislasta/6432364

[Sydämistynyt]

Kuopion piirakkajuttu johti sikäläisen helluntaiseurakunnan edustajan haastatteluun Ristin Voitto-lehdessä.  Siinä kerrotaan, että jollakin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella afganistanilaisella olisi ollut mistä esittää fatwa, ja silti sai hylkäävän päätöksen.

Tämä kiehtoo jo mielikuvitusta.  Kaikki muut paperit ovat hävinneet, mutta fatwa on säilynyt tallessa.  Ja mikä virasto niitä kirjoittaa ja tulostaa lähtijöille...?  "Täten todistan, että tapamme  NN:n, jos hän tulee Suomesta takaisin."  Ja alla imaamin allekirjoitus ja leima.

- Perheitä pilkotaan sattumanvaraisesti: perheessä, jossa äiti on syyrialainen ja isä irakilainen, äiti sai turvapaikan, isä ei. Afgaanipojalla oli paperi, fatwa, siitä, että hänet tapetaan uskonnon arvostelemisen takia. Migrin mukaan hänen pitäisi vain muuttaa kotimaassaan toiselle alueelle, Kekolahti kertoo esimerkkejä.

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/odotettavissa_avunpyyntoja/?numero=43/2016

[rähmis]

HS tapasi Suomen pakkopalauttamia afgaaneja Kabulin lentokentällä: "Meille annettiin vain viisi minuuttia aikaa kerätä tavaramme ja lähteä"

SUOMESTA lähti myöhään tiistai-iltana palautuslento Afganistanin Kabuliin. Lennolla oli kymmenen pakkopalautettavaa afgaania, joiden joukossa oli viisihenkinen perhe. Perheeseen kuului isä ja kaksi alaikäistä poikaa ja tytärtä. Perheellä oli jatkolento Heratiin.

Suomesta on palautettu Afganistaniin yhteensä 23 henkilöä sen jälkeen, kun Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen pakkopalautuksista viime lokakuussa.

Alun perin Afganistanin pakolaisministeriö kertoi saaneensa Suomesta tiedon, että palautettavia olisi yli neljäkymmentä. Lopulta määrä kuitenkin supistui huomattavasti.

"Joskus määrä pienenee sen jälkeen, kun Afganistan ja Suomi yhdessä käyvät läpi tapaukset", ministeriön tiedottaja Hafiz Ahmad Miakhel sanoo HS:lle.

AFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.

HS haastatteli Kabulin lentokentällä keskiviikkoaamuna kolmea Suomesta karkotettua afgaania. Heidät oli pantu pakkopalautuslennolle, koska he olivat saaneet Suomesta kielteisen oleskelulupapäätöksen ja koska he eivät olleet suostuneet poistumaan maasta vapaaehtoisesti.

Noorullah

Noorullah, 29, saapuu ensimmäisten joukossa lennolta Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n paperit kourassa. Hän oli ehtinyt olla Suomessa jo kaksi vuotta, kunnes hänet tultiin hakemaan kotoaan Salosta noin viikko sitten vastaanottokeskukseen säilöön.

"Minä olin poliisin luona yhden viikon", hän kertoo sujuvalla suomen kielellä.

Palautuslennoilla on aina mukana poliiseja, eikä karkotettavia päästetä esimerkiksi yksin wc:hen.

"Minä sanoin heille, että haluan mennä yksin, mutta he sanoivat, 'ei, minun pitää katsoa sinua'", Noorullah kertoo.

Noorullah on kotoisin itäisestä Laghmanin provinssista, jota pidetään melko turvattomana. Alueella on pääosin Talebanin taistelijoita, mutta viime vuosina paikalliset ovat myös raportoineet Isisin saapuneen alueelle. Noorullahilla on suomalainen puoliso Mari.

"Isis on yrittänyt kotoa myöten houkutella häntä joukkoihin. Hänen isänsä on piilotellut häntä, Noorullah ei koskaan itse tullut ovelle. Viimeisenä oli sitten murtauduttu sisälle taloon", Mari sanoo.

Hän halusi esiintyä pelkällä etunimellään, kuten miehensäkin. Noorullah ja Mari menivät Suomessa islamilaisittain naimisiin, mutta liitto ei kuitenkaan ole lainvoimainen.

"Minulle sanottiin, että voin palata turvallisesti takaisin Afganistaniin", Noorullah sanoo.

Hänellä ei ole perhettä Kabulissa, eikä paikkaa minne mennä. Hän ei myöskään tiedä, missä hänen perheensä on tällä hetkellä.

"En ole saanut heihin yhteyttä sen jälkeen, kun saavuin Suomeen. He piileskelevät jossain."

Ali Agha

Ali Agha, 25, lähti Suomeen Iranista, jossa hän oli asunut lapsesta saakka pakolaisena. Hän ehti viettää melkein kaksi vuotta Raumalla, kunnes neljä poliisia tuli hakemaan hänet vastaanottokeskuksesta.

"Meille annettiin vain viisi minuuttia aikaa kerätä tavaramme ja lähteä", Agha kertoo. Hänellä ei ollut valitettavaa poliisien käytöksestä lentokoneessa.

Agha on alun perin kotoisin epävakaasta Sar-e-Pulin provinssista.

"Minulla ei ole ketään Afganistanissa", hän sanoo. "Olen täällä jonkun aikaa ja palaan sitten takaisin Iraniin."

Afgaanipakolaisten on vaikea saada henkilöllisyystodistusta Iranissa, jota ilman ei pääse laillisesti kouluun eikä töihin.

"Iranilaiset pitävät afgaanit tarkoituksella ruumiillisen työn tekijöinä hyödyttääkseen omaa talouttaan, eivätkä he ota ihmisoikeuksia ollenkaan huomioon", sanoo International Crisis Groupin analyytikko Timor Sharan.

Arab Khan

Viimeisenä lennolta saapuu Arab Khan, 25. Hän tärisee puhuessaan väsymyksestä ja pelosta. Khan haettiin jo lauantaina säilöön, josta hänet vietiin suoraan lentokentälle.

Khan asui puolitoista vuotta Lahdessa, kunnes hänet karkotettiin.

"Minua kohtaan on uhkia, se on sataprosenttisen varmaa", hän sanoo.

Hän on kotoisin Kapisasta, eikä hänellä ole sukulaisia tai ystäviä Kabulissa.

"Minulla on ongelma kotikaupungissani ja jos menen sinne, jotain tapahtuu varmasti", hän sanoo.

Khan ei halua tarkentaa, millaisesta ongelmasta on kyse. Khanin mukaan viranomaiset Suomessa sanoivat hänen voivan palata Kabuliin.

"Jos kerron pelostani, mitä hyötyä siitä on?"

Hän jatkaa lentokentältä matkaa IOM:n työntekijän kanssa järjestön vierastaloon.

Hesari

[Sydämistynyt]

AFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.

Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan.  Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.

[Ernst]

AFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.

Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan.  Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.

Mikä röyhkeys!
https://www.youtube.com/watch?v=nO7yRpwNiqg&t=42s

Olen jo aikaisemmin esittänyt, että kaikki kahdenvälinen yhteistyö loppuu Irakin, Afganistanin ja Somalian suuntaan siihen asti, kun he alkavat noudattaa YK:n peruskirjaa.

Arvatkaapa, kumpi osapuoli hyötyisi siitä?

[l'uomo normale]

AFGANISTAN ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä, vakavasti sairaita tai perheitä, joista puuttuu perheen pää.

Jo on ihme valtio, kun kieltäytyy suojelemasta eniten apua tarvitsevia omia kansalaisiaan.  Ihan avoimesti käyttävät muita maita sosiaalitoimistonaan.

Mikä röyhkeys!
https://www.youtube.com/watch?v=nO7yRpwNiqg&t=42s

Afganistanissa oli korkea Sivistys ja kehittynyt Kaupunkikultttuuri, kun Suomesssa oli kotien ja metsästäjä-keräilyn lisäksi korkeintaan maaseudun kyläasutusta ja viljelystä. Vähän kunnioitusta hei monituhatvuotisen sivistyksen ja kaupunkikulttuurin perillisille!

[Ernst]

Afganistanissa oli korkea Sivistys ja kehittynyt Kaupunkikultttuuri, kun Suomesssa oli kotien ja metsästäjä-keräilyn lisäksi korkeintaan maaseudun kyläasutusta ja viljelystä. Vähän kunnioitusta hei monituhatvuotisen sivistyksen ja kaupunkikulttuurin perillisille!

Minä kunnioitan heitä yhtä paljon kuin ketä tahansa rappeutuneen aatelissuvun pahasti degeneroitunutta hulttiovesaa. Kyllä jämpti on niin!

[Tappivanukas]

Siinä olikin monta hyvää syytä olla ottamatta yhtä ainoata sielua vastaan maista joille eivät edes omat kansalaiset kelpaa.

[Parzival]

Pirkkalan Monisteen punavihreät naistoimittajat eivät näköjään luovuta millään näiden agenda-artikkelien syytämistä lukijoitten niskaan. Monesko tämä on jo jossa palautettujen kovat kohtalot julkistetaan. Ja lähes jokaisen kohdalla kaikista selittelyistä huolimatta näkyy että päätös on ollut oikea. Tässäkin oli yksi asunut vuosia Iranissa. Selvää elintasopakolaisuutta.

[Blanc73]

Afgaanipakolaisuuden koko kuva:

"Olen täällä jonkun aikaa ja palaan sitten takaisin Iraniin."

Kaikille afgaaneille kielteiset päätökset. Sama koskee irakilaisia ja somaleja. Huijarit täyttävät turvapaikkasysteemin kusetuksillaan.

Syy miksi meillä on niin paljon partalapsukaisia:

Afganistan ei ota sopimuksen mukaan vastaan ilman huoltajia Suomeen saapuneita alaikäisiä

Joko ikätestit ovat automaatio kaikille "alaikäisille"?

Hesari tekee nolostuttavan tunnepitoista mokujournalismia. Unelman^TM itkun tihruinen äänenkannattaja. Suurin osa suvakkitoimittajista lienee mukana RHC-hörhöilyssä ja käyttää työpaikkaansa härskiin politikointiin.

[Uuno Nuivanen]

Suomesta on palautettu Afganistaniin yhteensä 23 henkilöä sen jälkeen, kun Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen pakkopalautuksista viime lokakuussa.

Varma Kuolema® ei ole korjannut kovin merkittävää satoa.   

[Mikko pa]

Lyhyt tarina hylätystä kansalaisuusasiasta

KHO:n lyhyt ratkaisuseloste - kansalaisuusasia, julkisoikeudellinen maksuvelvoite

Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle Suomen kansalaisuutta, koska hän on olennaisesti laiminlyönyt julkisoikeudelliset maksuvelvoitteensa. A oli valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka oli hylännyt valituksen. A valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati, että hallinto-oikeuden päätös kumotaan ja asia palautetaan Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO hylkäsi valituksen.



KHO 22.5.2017 T 2417

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Korkein hallinto-oikeus tutki asian. Valitus hylättiin. Hallinto-oikeuden päätöstä ei muutettu.

Ulosottorekisterin todistuksesta ilmenevän rikokseen perustuvan vahingonkorvausvelan perusteena oli perusteettomasti myönnetty toimeentulotuki. Mainittua vahingonkorvausvelkaa kaupungille oli pidettävä kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna julkisoikeudellisena maksuvelvoitteena.
•Kansalaisuuslaki 13 § 1 momentin 4 kohta
•KHO 22.5.2017 T 2417

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/lyhyetratkaisuselosteet/lyhytratkaisuseloste/1495178415164.html

[pienivalkeapupu]

^ Julkisoikeudelliset maksuvelvoitteet jääneet tilittämättä? Mitä tää tämmöinen on? Ettäkö Oy Suomi Ab:n tulevaisuuden pelastajien pitäisi mukamas maksaa Oy Suomi Ab:lle jotakin 

[Alaric]

MV:stä löytyi tällainen juttu, jonka tiedot ovat KHO:n 15.5.2017 julkaistusta vuosikirjapäätöksestä.

Omar-niminen bagdadilainen sunnimuslimi haki turvapaikkaa käyttäen perusteena sitä, että shiiat kuulemma vihaavat Omar-nimisiä henkilöitä. Omar on kertonut joutuneensa Irakissa kolmesti uhkaavaan tilanteeseen, ja hän on tästä syystä hakenut kansainvälistä suojelua.

Omarin mukaan häntä on ahdisteltu tarkastuspisteillä, mutta hän on päässyt jatkamaan matkaansa valehtelemalla nimensä sekä olemalla vastaamatta tiedusteluun hänen nimestään ja kotipaikastaan. Siksi hallinto-oikeus katsoi, että Omar ei ole turvapaikkapuhuttelussa esittämänsä kertomuksen perusteella joutunut Irakissa merkittävän väkivallan eikä sellaisen uhan kohteeksi. Täten KHO lausui, että päätös olla antamatta turvapaikkaa oli oikea..

KHO palautti kuitenkin keissin Migrille uudelleen käsiteltäväksi, koska Omarin 14-vuotiasta lasta ei ole kuultu turvapaikkapuhuttelussa, vaikka häntäkin on kiusattu sunnitaustan vuoksi...

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1494411512380.html (15.5.2017)

http://mvlehti.net/2017/05/25/turvapaikanhakija-shiiat-vihaavat-omareita/ (25.5.2017)

Turvapaikanhakija: shiiat vihaavat Omareita

Turvapaikkahakemuksissa esitetään usein varsin erikoisia tarinoita. Tämä on yksi niistä. Tarina on otettu Korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjapäätöksestä.

Omar oli tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaan. Omar on Irakin kansalainen, kotoisin Bagdadista ja uskonnoltaan sunnimuslimi. Omar oli kertonut, että hänen Omar-nimensä on shiiamuslimien vihaama.

    "Omar-nimiset henkilöt voivat joutua mielivaltaisesti kidutuksen ja tappamisen kohteeksi."

Omar on toiminut Irakissa taksinkuljettajana, ja hänet on yritetty tappaa kolme kertaa.

    Shiiamilitantit ovat ottaneet Omarin pakkoa käyttäen ulos hänen taksistaan Bagdadin Medical Cityn alueella, kun hänellä ei ollut mukanaan henkilöllisyysasiakirjoja. Omar on tällöin alkanut huutaa, ja ohikulkija on puuttunut tilanteeseen. Yksi kiinniottajista on tällöin käskenyt päästämään Omarin.

    Militantit ovat kerran pysäyttäneet Omarin Al Shabin kaupunginosassa ja kysyneet häneltä henkilöllisyystodistusta, jolloin hän on valehdellut nimensä olevan Abu Ali. Militantit ovat päästäneet Omarin jatkamaan matkaansa, koska he pitävät imaami Alista.

Muista siis, että jos matkustat Irakiin ja sinulta kysytään passia, sinun kannattaa valehdella nimesi olevan Abu Ali, koska se on tykätty nimi. Missään tapauksessa ei kannata sanoa olevansa Omar tai näyttää passiaan. Jos passintarkastaja käy käsiksi, kannattaa alkaa huutaa.

Hallinto-oikeus myöntää päätöksessään, että "leimallisesti sunnalaiset nimet, kuten Omar, ovat aiheuttaneet ongelmia Bagdadin tarkastuspisteillä."

    "Bagdadin poliisi löysi vuoden 2006 huhtikuussa 14 Omar-nimistä nuorta sunnimiestä surmattuina."

    "Useat irakilaiset vaihtoivat pahimman sektaarisen väkivallan aikana nimensä tai hankkivat väärennetyt henkilöllisyysasiakirjat, jotta heidän uskonnollista suuntaustaan ei voitaisi päätellä nimen perusteella. Jotkut irakilaiset ovat yhä vaihtaneet nimiään uskonnollisen taustansa peittämiseksi."

Omar on kertonut joutuneensa Irakissa kolmesti uhkaavaan tilanteeseen, ja hän on tästä syystä hakenut kansainvälistä suojelua. Hänet on kertomansa mukaan otettu väkisin ulos taksista ja häneltä on tiedusteltu henkilöllisyysasiakirjoja sekä nimeä ja kotipaikkaa tarkastuspisteellä. Omarin mukaan hän on päässyt jatkamaan tarkastuspisteillä matkaansa valehtelemalla nimensä sekä olemalla vastaamatta tiedusteluun hänen nimestään ja kotipaikastaan.

Siksi hallinto-oikeus katsoi, että Omar ei ole turvapaikkapuhuttelussa esittämänsä kertomuksen perusteella joutunut Irakissa merkittävän väkivallan eikä sellaisen uhan kohteeksi. Vaikka sunninimet ovat aiheuttaneet Bagdadissa ongelmia, maatieto ei tue sellaista käsitystä, että kaikki tyypillisen sunninimen omaavat henkilöt olisivat Bagdadissa vaarassa pelkän nimensä ja uskonnollisen suuntauksensa vuoksi.

Ei turvapaikkaa pelkän etunimen perusteella

Niinpä hallinto-oikeus päätti, että maahanmuuttoviraston päätös olla myöntämättä Omarille turvapaikkaa pelkästään etunimen perusteella oli oikea.

Mutta tarina ei vielä loppunutkaan siihen: Korkein hallinto-oikeus päätti, että asia palautettava Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi, koska Omarin 14-vuotiasta lasta ei ole kuultu turvapaikkapuhuttelussa, vaikka myös häntä on uhkailtu ja kiusattu koulussa hänen sunnitaustansa vuoksi.

Lapsen etunimestä ei ole tarkempaa tietoa.

[Niobium]

Nyt siis on löytynyt se ensimmäinen matu, jonka paperit eivät ole pudonneet välimereen? Vai miten muuten Omar on tunnistautunut Omariksi?

Fazerilla varmaan nyt hierotaan otsaa ja mietitään, tuleeko Omar-karkista Muhammed, Mohammed, Ahmed, vai kenties Ali? Mikä on nimi, joka kelpaa sekä sunneille että siioille? Ja tietty pitää ottaa huomioon feminismien vaade neutraalisuudesta, sekä ei skandeja tietenkään.

Ettei vaan loukattaisi ketään. Suoraan yksilöä tai silleen niinku välillisesti suurempaa väkijoukkoa.

Onnea vaan viestintä- sekä mainostoimistoille, teillä on nyt niin sanotusti tilausta. Voitte ehkäistä monen monta terrori-iskua mielensäpahoittajien ammattilaisten osalta.

[Ernst]

^ Julkisoikeudelliset maksuvelvoitteet jääneet tilittämättä? Mitä tää tämmöinen on? Ettäkö Oy Suomi Ab:n tulevaisuuden pelastajien pitäisi mukamas maksaa Oy Suomi Ab:lle jotakin 

Tätä on kunniakansalaiseksi pyrkivän lähes mahdoton tajuta. Että kuffarille pitäisi yleensä mistään mitään maksaa!

[Impi Waara]

Omar ottaa ja vaihtaa nimensä, sitten vain hyvää kotimatkaa. Helppoa kuin yksinkertainen.

[paukuttaja]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moataz%20jalal-67006

Tämä juttu osoittaa että tarveharkinta on hyvä asia. Tuokin on vienyt suomalaisen paikan ja palkan

Lopulta Korkein hallinto-oikeus katsoi, etteivät kansainvälisen suojelun edellytykset Moataz Jalalin kohdalla täyttyneet. Pian tämän jälkeen ilmeni, ettei hänen ole mahdollista saada myöskään hakemaansa työntekijän oleskelulupaa, vaikka työsuhde oli vakituinen ja palkkaus kohdallaan.

"Ei voida vakuuttua siitä, että kyseiset työtehtävät edellyttävät sellaista erityisosaamista, jonka mukaista työvoimaa olisi tarkoituksenmukaista hakea EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta työmarkkinoilta", katsotaan TE-toimiston kielteisessä osapäätöksessä, jonka Maahanmuuttovirasto on vahvistanut.

Hyvä jos tuo viimeinen lause toteutuu:

Riskejä liittyy toki siihen, ettei kaikilla työpaikoilla välttämättä noudateta Suomen lakeja ja voimassa olevia työehtosopimuksia. Näitä on jo julkisuudessakin tullut ilmi liittyen turvapaikanhakijoita työllistäneisiin eri tahoihin.

Entä sitten riskit liittyen siihen, että työntekijän oleskeluluvasta muodostuisi automaattinen kiertotie kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille?

– Tähänkin liittyvät riskit pitää toki tiedostaa. Jos ne realisoituvat, silloin on syytä palauttaa hallintokäytäntö, jonka mukaan työntekijän oleskelulupaa on haettava aina lähtömaassa, katsoo Zyskowicz.

[norske]

Tulikohan päiväni pelastus 

[Hornsmith]

Vartiainen on vetänyt tämän kuultuaan parit betasalpaajat. Halpatyövoimaprojekti kusee, kun oma oikeuslaitoskin ruikkii kintuille. Tämä ei varmasti jää tähän.

[writer]

Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt siivoamaan niin olisi saanut jäädä Suomeen koska siivousalaa ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta siivousalan yrityksiltä kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.

Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt kabeb-pizzeriaan töihin ja kebab-pizzzeria olisi kertonut että hän on Kokki niin olisi saanut jäädä Suomeen koska kokkeja ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta HOK-Lannon ravintoloilta kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.
Tämä sitten on johtanut kebab-pitzerioiden "työvoimapulaan" kun tuovat maanmiehiään Suomeen Uudenmaan kautta.
HOK-ELanto näyttää suomalaisille työttömille keskisormea ja tuo suomeen filippiiniläisiä kokkeja työehtosopimuksen minimillä eli noin 1700 euroa kuukausipalkkaisina ja tuntipalkkalaisina reilut 1300 euron YLE:n mukaan.

Jos tämä hylätty turvapaikanhakija olisi mennyt rakennuksille niin olisi saanut jäädä Suomeen koska rakennusalaa ei Uudellamaalla tarveharkinta koske "työvoimapulan" takia koska ELY-keskuksen byrokraatti näin päätti kun oli kuunnellut lobbausta rakennusalan yrityksiltä kuinka työehtosopimuksen minimillä on vaikeuksia löytää työntekijöitä.
Yritykset eivät edes kehdanneet valittaa työvoimapulaa koko rakennusalalla vaan tietyissä ammateissa mutta ELY-keskuksen byrokraatit julistivat koko rakennusalalle työvoimapulan ja poistivat sen perusteella tarveharkinnan.

Zyskowiczin sekoilu osoittaa vain sen kuinka kokoomukselle "tarveharkinta pois" on uskontoon verrattava asia...

[Titus]

tämähän oli se hankenin "executive hotel manager and everything"-kultakimpaleprojekti joka päätyi blokkaamaan laseja johonkin kallion kuppilaan


taisi inttitaustakin vähän painaa jamalilla.... 

aiempaa hommajuttua jampasta:

https://hommaforum.org/index.php?topic=113298.150

[writer]

Otetaanpa uutisesta hallituspersujen eli siniuuvattien SAAVUTUS jonka on läpi vienyt Pihvi Lindström työministerinä:

Zyskowiczin mielestä on hyvä, että turvapaikanhakijoiden tulon myötä hallintokäytäntöä lievennettiin Suomessa niin, että työntekijän oleskelulupaa on mahdollista hakea myös täältä käsin.

Hänestä on hyvä, jos kielteisenkin turvapaikkapäätöksen saaneet voisivat löytää paikkansa suomalaisesta yhteiskunnasta saamalla oleskeluluvan työnteon kautta.

– Sehän on sekä heidän itsensä että suomalaisen yhteiskunnan kannalta myönteinen asia, jos he ovat löytäneet itselleen pysyvän työpaikan ja voisivat sillä perusteella jäädä maahan. Se on minusta win-win-win-tilanne: kyseisen ihmisen oma etu, yrityksen etu ja myös koko yhteiskunnan etu, Zyskowicz näkee.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moataz%20jalal-67006

Eli Zyskovitsistä on hyvä että hylätyt turvapaikanhakijat voivat jäädä työehtosopimuksen minimillä siivoamaan ja nostaa samalla asumistukea ja saada parin vuoden päästä pysyvän oleskeluluvan jolloin työ voikin alkaa tuntua raskaalta jolloin voikin siirtyä yhteiskunnan syöttilääksi työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuen varaan.

Zyskowitz on muuten kokoomuksen älykkäin poliitikko.

Kokoomuksessa ei osata katsoa yhtään omaa nenää pidemmälle ja refleksi on vain että jos palkat alenee työehtosopimuksen minimiin ja jos työntekijää voi höykkyyttää sinne-tänne pirstaloiduilla työtunneilla ja työnantajan asenne on "ota tai jätä, jos ei sinulle kelpaa niin tuon siivoojan aasiasta tai afrikasta joka on tyytyväinen kun pääsee suomeen töihin" niin se on kokoomuslaisten mielestä hyvä juttu eivätkä tajua että sahaavat omaa oksansa, pahentavat kannustinloukkuja ja syrjäyttävät suomalaisia työttömiksi.

Hallituspersut ovat katselleet tarveharkinnan jatkuvaa tuhoamista hallituksessa peukaloitaan pyöritellen eikä ilmekään ole värähtänyt.

Nyt siis siivousalan palkkojen, työvuorojen ja työolojen tuhoamisen jälkeen jossa työehtosopimuksen minimi ja silputut tunnit on ainoa vaihtoehto tarveharkinnan poistamisen jälkeen sama on tehty kokeille ja sama on tehty rakennusalallle.

[writer]

Kokoomuksen fanaattisuudesta jossa EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poisto on heille pakkomielle vaikka se lisäisi kannustinloukkuja, syrjäyttäisi suomalaisia työttömiksi ja lisäisi valtion velkaantumista:

https://hommaforum.org/index.php/topic,121589.msg2666260.html#msg2666260

Ben Zyskowics on niin fanaattinen tarveharkinnan poiston vaatija että välihuutelee siitä eduskunnassa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,121589.msg2666279.html#msg2666279

[writer]

tämähän oli se hankenin "executive hotel manager and everything"-kultakimpaleprojekti joka päätyi blokkaamaan laseja johonkin kallion kuppilaan


taisi inttitaustakin vähän painaa jamalilla.... 

aiempaa hommajuttua jampasta:

https://hommaforum.org/index.php?topic=113298.150

Jos olisi ollut siivoojana samassa kallion kuppilassa niin olisi saanut jäädä Suomeen.

Tarveharkintaa EI ole enää Uudellamaalla siivousalalla, kokeissa (kiitos palkkoja dumppaavan HOK-ELannon ravintoloiden joka lobbasi ahneuksiissaan kokkeihin poikkeuksen tarveharkintaan että voi tuoda filippiiniläisiä kokkeja joille maksaa joko kuukaudessa reilu 1700 euroa kuussa tai sitten tunteina noin 1300 euroa kuussa YLE:n mukaan) ja rakennusalalla kokonaisuudessaan.