2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Jaakko Sivonen]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

[Possumi]

YLE yrittää epätoivoisesti pelastaa Uuvatteja kysymyllä kaikilta äänestäjiltä kumpaa he äänestäisivät ja juhlimalla kun uuvatit saavat kannatusta esim. vihervasemmistolta. On aika selvää että persujen ääniä he eivät saa tuota paria prosenttia enempää joten ainoa tie heille on yrittää kalastella ääniä muilta puolueilta. Good luck with that 

[Jaakko Sivonen]

HS:n gallupissa ryhmien ero on pienempi, mutta siinä kyselyssä metodologiaa muutettiin kesken kyselyajan, joten pitäisin sitä vähemmän luotettavana.

[kummastelija]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Tämä vain todistaa sen että jytky saatiin maahanmuuttokriittisten äänillä. Kolme neljästä ex-perussuomalaisten äänestäjästä oli nuiva tai nuivahko.

Mahtaa uuvattien rivijäsenillä olla ankea juhannus. 2,3% äänisaaliilla puolue saa maksimissaan 3 edustajaa eduskuntaan. Timo & Sampo huijasi uuvattiryhmäläisiäkin. Kaks vuotta ja Game Over.

[foobar]

Ainoa rehellinen tapa tehdä gallup on kysyä mitä äänesti edellisissä samankaltaisissa vaaleissa, mitä äänestäisi seuraavissa vaaleissa (ei mitään "voisitko äänestää" tai "kumpaa mielummin"), tehdä vääristymäkorjaukset edellisten vaalien ja haastateltujen ilmoittaman edellisen äänestyskerran suhteen, ja julkaista tulokset. Omituiset kauneuskilpailut ja "voisitko äänestää" -kyselyt ovat yhtä tyhjän kanssa.

Vaikka minulta kysyttäisiinkin että äänestäisinkö mielummin demareita vai vasemmistoliittoa, olisi heille äänen tipahtaminen yhtä todennäköistä kuin inspiroituisin hankkimaan itselleni kupan tai tippurin vain siksi, että joku vääräleuka keksi aprikoida baarissa sillä, kumpi olisi miellyttävämpi kokemus. Maailma kun ei muutu moisista raamituksista.

Tämä kauneuskilpailugallup kertoo siitä, että tilaaja pelkää selkeämmän gallupin tulosta. Tällaisessa gallupissa voittaa aina se osapuoli, jonka kannat ovat mitäänsanomattomampia. Jos vaalit järjestettäisiin tuolla tapaa, tulos voisi ollakin tuo, mutta toisaalta koko puoluekenttä olisi muutoinkin erilainen...

[Tavan]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Ajatuksena siis, että jos teet kokoomuksen ohjelman mukaista politiikkaa, on sinulla sama kannatuspotentiaali kuin kokoomuksella.

[Jaakko Sivonen]

Jotkut kokoomuslaiset saattavat sympatiasta (tai säälistä) apupuoluettaan kohtaan sanoa, että "voisivat" äänestää uuvatteja, mutta vaalipäivän tullessa kokoomuslaiset äänestävät sitä oikeaa kokoomusta, ei kokoomus-light-puoluetta.

[Faidros.]

Iltalehden mukaan PS:lla on valtava piilokannatus.Ylen gallupin valossa näitä juttuja lukee mielellään!
www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222690_pi.shtml
Varmaan eilinen uutinen on jo jossain ketjussa, mutta kun on niin perkuleen hyvä!

[kummastelija]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Yhdellä asialla vihreätkin aloittivat. Kuka olisi 30 v sitten ajatellut että hippihömppä saattaa viedä pääministeripuolueen asemaan.

[Hakkapeliitta]

Siis uutisissa sanotaan persuja yhden asian liikkeeksi niin kuin se olisi fakta. Noh väitteistähän tulee faktoja kun niitä tarpeeksi monta kertaa toistaa.

[Faidros.]

Jos Yle ja HS heittää sontaa, niin silloin on tehty jotain oikein.

[RP]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Yhden asian liikkeelläkin on minun tuntemani matematiikan mukaan asioita ajettavinaan äärettömän monta kertaa enemmän kuin nollan asian liikeellä.

[ikuturso]

Mitä YLE ei kerro?

ANALYYSI
-ikuturso-

YLE puhuu PS kannatuksesta ennen ja jälkeen hallituskriisin. YLE uutisoi tarkoituksella väärin. PS kannatuksen nousu johtuu puolueen johdon vaihtumisesta eikä hallituskriisistä. Siksi otsikot pitäisivät olla PS kannatus Jussi Halla-ahon valinnan jälkeen

PS kannatus ennen Halla-ahon valintaa oli 9%
Nyt se on 9,7% Ylen mielestä nousu on marginaalista.

Mitä YLE ei sano, on että ex PS, eli PS + uuvatit on yhteensä 12%
-ex PS on siis noussut kolme prosenttiyksikköä, eikä 0,7%
-kolmen prosenttiyksikön nousu tarkoittaa 33% kannatuslisäystä!

Uuvatit ovat läjä loikkareita ilman ohjelmaa. Koska ohjelmattomuus ja loikkaukset eivät todellakaan houkuttele millään tavalla uusia äänestäjiä, voidaan ajatella, että uuvattien kannatus koostuu yksinomaan heille uskollisista tai heitä symppaavista ex-persuäänestäjistä. Nukkuvista tai muiden puolueiden äänestäjistä on tuskin heille noussut merkittävää kannattajakuntaa.

No, mitä tämä tarkoittaa?

PS kannatus ennen Halla-ahon valintaa 9%
Näistä PS uskollisten kannattajien osuus (siis PS - uuvatit) 9-2,3 = 6,7 %
Ja kun PS kannatus Halla-ahon valinnan jälkeen siis 9,7%, tuo kolmen prosenttiyksikön kasvu sataa pelkästään persujen laariin. Kun lasketaan uuvatittomien persujen prosentit ja verrataan nykyiseen uuvatittomien persujen kannatukseen, PS kannatus on noussut 45% Jussi Halla-ahon valinnan jälkeen!!!

Jos gallupissa käytetään vielä filttereitä, joihin vanha trendi vaikuttaa, niin saattaa olla jopa niin, että viimeiset kannatusluvut estävät raakadataa heiluttamasta PS-kannatusta liikaa, mutta koska uuvatit ovat uusi ryhmä, kannatus tod.näk. suoraan raakadatasta.

Vasta pari seuraavaa tutkimusta kertoo uuvattien trendin, ja mikäli siellä on PS jo yli kymmenen prosenttia, tilastofiltterit vaatii pari kierrosta että tuo palkki nytkähtää oikealle kohdalleen.

Missä karvamikki Ville niinistön suusta? Vihreät historiallisen ylhäällä 15% ja PS+uuvatit yhtäkkiä 12%...

-i-

[Kimmo Pirkkala]

Tuolla kannatuslukemalla UV saattaisi hyvinkin jäädä ilman yhtään kansanedustajaa. Suurimmassakin vaalipiirissä, eli Uudellamaalla pitää läpi päästäkseen saada karkeasti 1/35 = 2,86% äänistä ja kaikkialla muualla se äänikynnys on luonnollisesti vielä korkeampi.

Dead man walking. Poliittisia ruumiita kaikki.

[Velmu]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

On se Soini vaan viisas mies. Nyt tuli todistetuksi hänen tokaisunsa "sitä saa mitä tilaa".

[Siili]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Ajatuksena siis, että jos teet kokoomuksen ohjelman mukaista politiikkaa, on sinulla sama kannatuspotentiaali kuin kokoomuksella.

Minä ajattelen biologisin termein:  vaikka uuvateilla olisi periaatteessa samat edellytykset kuin kokoomuksella täyttää kokoomuksen tällä hetkellä hallitsema "ekologinen" lokero, sen valtaaminen on vaivalloista ihan sen vuoksi, että lokerossa on jo siihen erinomaisesti sopeutunut organismi. 

Ympäristömuutosten tuottama uusi lokero sitä vastoin täyttyy nopeasti uudella organismilla, jolla sattuu olemaan siihen edes jossain määrin sopivat ominaisuudet, koska kilpailua ei ole. 

Hallitsematon maahanmuutto ja sen lieveilmiöt toivat Ruotsin poliittiseen todellisuuteen valtavan uuden "ekologisen" lokeron, jonka ruotsidemokraatit kilpailun puutteessa täyttivät hyvin nopeassa tahdissa.  Suomessa on potentiaalia ihan samaan.  Tietenkin voi aina toivoa, että muut puolueet yrittäisivät maahanmuuttopolitiikkaansa muuttamalla kaventaa tätä lokeroa, mutta näillä näkymin se ei näytä kovin todennäköiseltä. 

[Sydämistynyt]

Viisi ministeriä hallituksessa 2.3 % kannatuksella.  Tätä Hjallis Harkimokin kritisoi viime viikolla.  Jos hallituksen apupuolueeksi olisivat lähteneet kristilliset ja ruotsalaiset, olisivatko saaneet kymmenen ministeripaikkaa yhteensä?  . Hallitus seisoo savijaloilla, ei tule kestämään...

[jmk]

Tuolla kannatuslukemalla UV saattaisi hyvinkin jäädä ilman yhtään kansanedustajaa. Suurimmassakin vaalipiirissä, eli Uudellamaalla pitää läpi päästäkseen saada karkeasti 1/35 = 2,86% äänistä ja kaikkialla muualla se äänikynnys on luonnollisesti vielä korkeampi.

Toisaalta jos uuvattien 2,3 % jakautuisi sopivan epätasaisesti, niin he voisivat saada 1-2 edustajaa vahvoista vaalipiireistään. Jos vaikka se Soini Uudenmaan vaalipiiristä 

[Ernst]

PS ilman uuvatti-sinihuulirasitusta näyttää nauttivan kohtalaisen hyvää kannatusta ja on ^^^ eli nousussa!

Fraktio (vai pitäisikö puhu fraktuurasta) ei nauti suurtakaan suosiota, mikä ei ole suinkaan yllätys. Kansa ei rakasta pettäjiä ja omavoitonpyynteisiä vallanhimosta pöhöttyneitä huonoja häviäjiä.

[Lumiukko Jeti]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Uuvatit ovat kasvattaneet selvästi eniten kannatustaan kaikista eduskuntapuolueista. +2.7% ihan muutamassa päivässä on järkyttävän kova veto. Tätä vauhtia kun mennään niin 100% kannatus on selviö jo ennen kuin lehti tippuu puusta.

[guest14935]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Saattaa uuvattien kannatus vielä vähetä kunhan galluppien lukijat pohtii kannattaako semmosia äänestää jotka ei edustajaa saa monessakaan vaalipiirissä.

[pingviini]

Eihän tuosta voi päätellä mitään. Kysymyksenasettelu nimittäin on analoginen senkin kanssa, että "Oliko mielestäsi hyvä, että Soini, Elo, Terho ja Vistbacka lähtivät Perussuomalaisista?" Minun vastaukseni tuohon olisi nykytiedon valossa yksiselitteisesti kyllä, enhän minä halua noiden enää vaikuttavan omassa puolueessani, joten profiloidun "hajoamisen kannattajaksi".

Onkos Rampekin lähtenyt?

https://alajarvi.perussuomalaiset.fi/hallitus/

[Siili]

Viisi ministeriä hallituksessa 2.3 % kannatuksella.  Tätä Hjallis Harkimokin kritisoi viime viikolla.  Jos hallituksen apupuolueeksi olisivat lähteneet kristilliset ja ruotsalaiset, olisivatko saaneet kymmenen ministeripaikkaa yhteensä?  . Hallitus seisoo savijaloilla, ei tule kestämään...

On vaikea kuvitella sellaista vaihtoehtoa, että tämä hallitus istuu kauden loppuun asti.  Ministerit toki mielellään kuittaavat palkkansa vielä reilun vuoden ajan, mutta kun kauden loppu alkaa häämöttämään ja uuvattien kannatus on nykyisen surkeaa, ei oikeastaan ole muuta mahdollisuutta profiilin nostoon kuin näyttävä irtisanoutuminen hallituksesta.  Epätoivoista, tietty, mutta parempaakaan vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

[Ernst]

Tätä vauhtia kun mennään niin 100% kannatus on selviö jo ennen kuin lehti tippuu puusta.

Sitä on käyty tilastotieteen opinnoissa selvästi 

[Lumiukko Jeti]

Tätä vauhtia kun mennään niin 100% kannatus on selviö jo ennen kuin lehti tippuu puusta.

Sitä on käyty tilastotieteen opinnoissa selvästi 

Laskin mukaan myös nukkuvat 

[Aeon]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Uuvatit ovat kasvattaneet selvästi eniten kannatustaan kaikista eduskuntapuolueista. +2.7% ihan muutamassa päivässä on järkyttävän kova veto. Tätä vauhtia kun mennään niin 100% kannatus on selviö jo ennen kuin lehti tippuu puusta.

Korjaan: ovat tätä vauhtia yli 100%:n kannatusluvuissa!!!!11!! 

Miten se menikään? Kentältä on tullut paljon palautetta ja kenttä on sitä mieltä, että ja äänestäjämme, ja... Enemmistö loikkasi ja heille on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti isompi äänisaalis kuin persuilla. Luvut pitäisi olla toisin päin, jos uuvattien houreet pitävät paikkansa. Kansa tietää, mutta Timo ja kumppanit eivät kansaa kuuntele.

[Siili]

Ensimmäinen gallup, jossa uuvatit ovat mukana (kaikki haastattelut tehty jakautumisen jälkeen):

PS 9,7 %
Uuvatit 2,3%

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Sinänsähän tuo oli odotettua, koska nuivillehan PS oli Soininkin alaisuudessa vaihtoehdoista vähiten huono (hampaiden kiristelystä huolimatta), kun taas vähemmän nuivat olivat jo aikaisemmissa kannatuskyselyissä ilmaisseet, etteivät enää kannata puoluetta.  Veikkaus:  PS:n kannatus putoaa tuosta ainoastaan siinä (hyvin epätodennäköisessä) tapauksessa, että nykyinen hallitus kiristää merkittävästi maahanmuuttopolitiikkaa.

[Kni]

Laitetaan tähänkin ketjuun:

Kyllä, Kike loikannut takaisin. Hyvin tehty!

[Sydämistynyt]

Telkkarissa arvioitiin, että uuvateilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali kuin persuilla, koska uuvatit ovat yleispuolue (pelkkä sanakin jo etoo) ja persut yhden asian liike.

Yhdellä asialla vihreätkin aloittivat. Kuka olisi 30 v sitten ajatellut että hippihömppä saattaa viedä pääministeripuolueen asemaan.

Yleismaailmallinen trendi on sellainen, että kansallismieliset ja vihreät ovat nousussa.  Ei tämä yllätä siinä mielessä ollenkaan.  Seuraavissa ek-vaaleissa vihreät ja ps ovat kirkkaimmin erottuvat vaihtoehdot juurikin nuorison parissa.

[takalaiton]

Uusi vaihtoehto -ryhmän Sampo Terho kuvailee liian aikaiseksi tehdä johtopäätöksiä ryhmän tuoreista lukemista Ylen puoluekannatusmittauksessa. Siinä Uusi vaihtoehto -ryhmän kannatus oli 2,3 prosenttia.

– Tilanne näyttää paljon paremmalta kuin mitä odotin, ei kai kukaan odottanutkaan, että olisimme gallupien kärjessä, Terho totesi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa torstaina.

https://yle.fi/uutiset/3-9685716

Sampon mielestä uuvattien tilanne näyttää paljon odotettua paremmalta. Kannatuksen raketoimisen estää enää puolueen, puolueohjelman, uskottavien poliitikkojen, kenttäorganisaation ja rahan puute.