Timo Soinin petos tiedossa jo vuonna 2007?

[Kim Evil-666]

Pienenä sivujuonteena mainittakoon, että "perustaisimmeko uuden puolueen" -keskustelu on päättynyt. Meillä on nyt uskottava eduskuntapuolue ja loikkauksista huolimatta olemme ottaneet huiman askeleen eteenpäin. Nyt kaikki on niin paljon selvempää ja nuivat pääsevät katon alle, sateelta suojaan.

Samaa mieltä. Olen jo pitkään sanonut, että nuiva liike tarvitsee nuivan alustan toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla. Mieluiten se tapahtuu valmiin uskottavan jo perinteikkään puolueen, kuin uuden viritelmän kautta, sillä politiikassa pyörät pyörivät verrattain hitaasti, eli pikavoittoja harvemmin saadaan.

Nyt kun pöytä on putsattu, alusta on kutakuinkin kunnossa. Halla-aho teki kuin tekikin viisaan ratkaisun aikoinaan ja uskon, että hän laski juuri nuivan liikkeen kasvuun Persujen kautta. Kenttä osoitti, että valta voi vaihtua, jos asioita ei edistetä kentän haluamaan suuntaan. Persujen kentän voidaan todeta olevan isolta osin nuivaa ja hyvä niin.

[IDA]

Tuskin muuten olisi niin nopeasti keksitty tätä tarinaa kuinka muissa puolueissa on tapana antaa varapuheenjohtajiston paikkoja oletetulle sisäiselle oppositiolle.

Tuo muuten on aivan normaali käytäntö monissa puolueissa. Mutta koska persuuksien säännöt ovat mitä ovat, niin tuo tyypillinen toimintatapa ei välttämättä olisi ollut edes mahdollinen. Osanottajat äänestivät ilmeisen pidäkkeettömästi.

Onko? Voisitko antaa esimerkkejä tuosta toimintatavasta 2000-luvun aikana?

Toki silloin kun oli SKDL ja näitä vastaavia toimittiin noin.

[kelloseppä]

Pienenä sivujuonteena mainittakoon, että "perustaisimmeko uuden puolueen" -keskustelu on päättynyt. Meillä on nyt uskottava eduskuntapuolue ja loikkauksista huolimatta olemme ottaneet huiman askeleen eteenpäin. Nyt kaikki on niin paljon selvempää ja nuivat pääsevät katon alle, sateelta suojaan.

Samaa mieltä. Olen jo pitkään sanonut, että nuiva liike tarvitsee nuivan alustan toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla. Mieluiten se tapahtuu valmiin uskottavan jo perinteikkään puolueen, kuin uuden viritelmän kautta, sillä politiikassa pyörät pyörivät verrattain hitaasti, eli pikavoittoja harvemmin saadaan.

Nyt kun pöytä on putsattu, alusta on kutakuinkin kunnossa. Halla-aho teki kuin tekikin viisaan ratkaisun aikoinaan ja uskon, että hän laski juuri nuivan liikkeen kasvuun Persujen kautta. Kenttä osoitti, että valta voi vaihtua, jos asioita ei edistetä kentän haluamaan suuntaan. Persujen kentän voidaan todeta olevan isolta osin nuivaa ja hyvä niin.

Voi olla juurikin näin tai voi olla, että kyseessä oli usemman kerran "poliittista onnea" (mitä sitten semmoinen onkaan). Tulevaisuuden historiankirjoitus pyrkii varmaankin selvittämään tätäkin yksityiskohtaa.

Minua kiinnostaa tulevaisuus.

Milloin ja millä tavalla PS:n ohjelmaa muutetaan?

PS:n ohjelma taisi olla Halla-ahon mukaan vielä runsas viikko sitten hyvä eikä kaipaa muuttamista. Oliko se vain laineiden tyynnyttelyn yritystä vai onko hän aidosti tuota mieltä?

Yksiselitteiset julkiset ja/tai kulissien takaiset vastaukset mm. maahanmuutto, euro, EU-integraatio, NATO, TTIP, Venäjä (Ukraina), Suomen kestävyysvaje, sote jne. -tyyppisiin aiheisiin kinnostavat PS:n jäseniä, äänestäjiä ja poliittisia vastustajia.

Katson korttipakkaa eteenpäin vasta, kun tähän aiheryppääseen on saatu perusteelliset linjanvedot.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soini on muuten samanlainen tuote kuin Stubbi ja Katainenkin. Huolella rakennettu imago ja paskanpuhumisen taito. Monet hommalaiset ovat taas tulleet politiikkaan kun tahtovat tehdä paskalle hallinnolle jotakin. Sipiläkin lienee politiikassa kotta voisi oikeasti vaikuttaa asioihin mutta Stubbi varmasti uran perässä. Erinomainen kommntti Stubbilta to että vittu mitä paskaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Kumma että kokoomuksen yrittäjähenkiset sietävät tätä Stubbia.

[IDA]

Minua kiinnostaa tulevaisuus.

Milloin ja millä tavalla PS:n ohjelmaa muutetaan?

Eduskuntavaaliohjelmalla jatketaan ilman muuta tämän vaalikauden loppuun. Maakuntavaaleihin on erittäin vaikea tehdä mitään omaa vaaliohjelmaansa, koska ei vielä edes tiedä millaisia maakunnista tulee. Veikkaisin uuden eduskuntavaaliohjelman teon olevan täydessä käynnissä ensi vuonna. Vanhoilla säännöillä kun mennään vuoteen 2019 asti niin ensi kesänä on puolueneuvoston kokous, jossa neuvoston jäsenet varmaan laativat sitä suuremmalla porukalla.

[nollatoleranssi]

Monelta on tainnut jäädä huomaamatta (tai no ei ehkä viime aikojen tapahtumien takia), että Timo Soini usein sanoo yhtä ja tekee toista. Tämä ilmiö koskee myös viimeisintä "vallankaappausta" eli käytännössä soinilaiset yrittivät kaapata koko puolueen hallintaansa. Soinilaiset syyttivät siitä halla-aholaisia, vaikka se oli heidän oma suunnitelmansa.

Alkuperäinen idea oli potkia ns. halla-aholaiset pois puolueesta tai ainakin päättävistä viroista. Periaatteessahan koko puolue oli soinilaisten hallussa, mutta selkeästi uhka olisi ollut olemassa jatkossakin. Jos potkut puolueesta olisi ollut mahdotonta toteuttaa, niin olisi pyritty luomaan toimintatapoja estämään väärät äänestystulokset.

Todennäköisin vaihtoehto oli Sampo Terhon voitto. Sen jälkeen uskottiin varasuunnitelmien menevän läpi. Puolueesta eroaminen oli viimeinen vaihtoehto. Varmaa on silti sekin, ettei Soini ole vielä täysin luovuttanut (puolueen on luovuttanut, mutta raha ja kosto ovat olleet ennenkin Soinin iso motivaattori).

Toki on mielenkiintoista nähdä, että kuinka moni taho luottaa tämän jälkeen Timo Soiniin. Vaikka olisi vuosikausia tehnytkin yhdessä hommia, niin Soini ei kaihtaisi kataliakaan keinoja pettää heidät. Samalla he itse eivät hyötyisi mitään muuta kuin Soinin antamat lupaukset jostakin tulevasta tai sinisestä tulevaisuudesta.

[kelloseppä]

Minua kiinnostaa tulevaisuus.

Milloin ja millä tavalla PS:n ohjelmaa muutetaan?

Eduskuntavaaliohjelmalla jatketaan ilman muuta tämän vaalikauden loppuun. Maakuntavaaleihin on erittäin vaikea tehdä mitään omaa vaaliohjelmaansa, koska ei vielä edes tiedä millaisia maakunnista tulee. Veikkaisin uuden eduskuntavaaliohjelman teon olevan täydessä käynnissä ensi vuonna. Vanhoilla säännöillä kun mennään vuoteen 2019 asti niin ensi kesänä on puolueneuvoston kokous, jossa neuvoston jäsenet varmaan laativat sitä suuremmalla porukalla.

Todennäköisesti PS:n sisäisissä prosesseissa edetään kutakuinkin nim. IDA:n mainion tiivistyksen askelmerkeillä.

Ulkopuolinen maailma hallituksen eduskuntaan viemien esitysten muodossa pakottaa kuitenkin PS:n ottamaan ainakin osittain kantaa muutamiin keskeisiin kysymyksien muodostamiin kokonaisuuksiin jo tulevana syksynä. Tästä syystä PS:llä on käytännössä vain tuleva kesäloma aikaa muodostaa alustava runko mm. mainitsemiini asiakokonaisuuksiin. Jotkut kutsuvat tällaista alustavaa runkoa PS:n oppositiopolitiikan alustavaksi keskeisimmäksi sisällöksi.

[Suntio]

Onneksi häpeällinen populismi on nyt saatu ulos puolueesta Soinin ja hänen laumansa marssittua ulos. PS:n tulisi nyt todeta suureen ääneen vapautuneensa populismin taakasta ja alkavansa toteuttaa asialähtöistä käytännön politiikkaa.

Olisi myös mielenkiintoista nähdä, miten massavalemedian populistit vääntelehtivät yrittäessään selittää, miksi "populisteiksi" haukutut persut ja muut maltilliset nyt kovaan ääneen tuomitsevat populismin inhottavana ja vaarallisena ilmiönä.

Olen ilmeisesti jotenkin pihalla, mutta kummeksun, ettei tämä hyvä ajatus ole saanut yhtään kommenttia saati tykkäystä.

Onko Perussuomalainen puolue, joka keskittyisi asiapolitiikkaan populismin sijaan jostain syystä mahdoton ajatus? Syystä että?

Esimerkiksi juuri taloudellisen puolen korostaminen matu-kysymyksessä sopisi hyvin asiapolitiikan pirtaan. Jokainen miljoona haittamaahanmuuttoon on miljoona suomalaisilta pois.

[Micke90]

Mäntylälle palkkiovirka. Kuka lienee varaedustaja?

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706212200223778_pi.shtml

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onneksi häpeällinen populismi on nyt saatu ulos puolueesta Soinin ja hänen laumansa marssittua ulos. PS:n tulisi nyt todeta suureen ääneen vapautuneensa populismin taakasta ja alkavansa toteuttaa asialähtöistä käytännön politiikkaa.

Olisi myös mielenkiintoista nähdä, miten massavalemedian populistit vääntelehtivät yrittäessään selittää, miksi "populisteiksi" haukutut persut ja muut maltilliset nyt kovaan ääneen tuomitsevat populismin inhottavana ja vaarallisena ilmiönä.

Olen ilmeisesti jotenkin pihalla, mutta kummeksun, ettei tämä hyvä ajatus ole saanut yhtään kommenttia saati tykkäystä.

Onko Perussuomalainen puolue, joka keskittyisi asiapolitiikkaan populismin sijaan jostain syystä mahdoton ajatus? Syystä että?

Esimerkiksi juuri taloudellisen puolen korostaminen matu-kysymyksessä sopisi hyvin asiapolitiikan pirtaan. Jokainen miljoona haittamaahanmuuttoon on miljoona suomalaisilta pois.

Noinhan se pitää mennä jos aikoo voittaa vaalit. Kaikessa talous edellä.

[Micke90]

Eiköhän PS:n eduskuntaryhmä ole parempi ilman Torvista.

[ikuturso]

Mäntylälle palkkiovirka. Kuka lienee varaedustaja?

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706212200223778_pi.shtml

Vastaus löytyy jo toisesta ketjusta: JHa ja loikkarit (jos..)

Matti Torvinen!  Ilmankos hän empii vielä kummalle kannalle asettua...!

Ei sissos sentään. Torviselle torveilustaan puoluekokouksessa palkkiona uskollisen spanielin paikka uuvattikerhossa.

Pahemmaksi vain menee. Älä lähde, Hanna. Jaksa vielä kaksi vuotta.

-i-

[SatuSetä]

Jos Torvinen liittyy sittuun niin eikös se tiedä automaattisesti potkuja puolueesta?

[Micke90]

Jos Torvinen liittyy sittuun niin eikös se tiedä automaattisesti potkuja puolueesta?

Puolue puhdistuu heikoimmasta aineksesta.

[Ink Visitor]

^Tuota, "heikoin" ei ole tässä yhteydessä kenties ihan oikea sana...

[Micke90]

^Tuota, "heikoin" ei ole tässä yhteydessä kenties ihan oikea sana...

Minusta on.

[Ink Visitor]

Minulle tulee mieleen termistä "heikko" joku joka tarvitsee tukea, apua ja ymmärtämystä,
näistä omaan pesään kusijoista ja selkään puukottelevista oman edun tavoittelijoista tulee kyllä mieleen ihan eri termit.

[Micke90]

Minulle tulee mieleen termistä "heikko" joku joka tarvitsee tukea, apua ja ymmärtämystä,
näistä omaan pesään kusijoista ja selkään puukottelevista oman edun tavoittelijoista tulee kyllä mieleen ihan eri termit.

Minusta he olivat puolueen heikointa ainesta.

[Kimmo Pirkkala]

Aatteellista kuraa. Sellaisesta eroon pääseminen vahvistaa sitä osapuolta, josta lähdetään ja heikentää vastaanottavaa osapuolta.

[Micke90]

https://www.suomenuutiset.fi/ville-tavio-soinilaiset-tunnustelivat-jo-ennen-puoluekokousta-ketka-olisivat-valmiit-nousemaan-halla-ahoa-vastaan/

– Minultakin kysyttiin sen suuntaisia kysymyksiä, mutta keskustelu ei edennyt pidemmälle, kun ilmoitin, että olen valmis seisomaan kumman tahansa puheenjohtajan takana, hän sanoi Turkulaiselle.

https://www.suomenuutiset.fi/timo-soini-kielsi-laksiaisjuhlien-jarjestamisen-kay/

– Olimme järjestämässä Jyväskylän puoluekokoukseen Timolle yllätyksellistä ja mieliinpainuvaa läksiäisillallista. Oli tarkoitus järjestää yllätysohjelmaa, kunnon kukitus ja kiitospuheita. Tilaisuuteen oli esimerkiksi ajateltu soittajaksi samaa hanuristia, joka soitti vuonna 1997 kun Soini ensimmäisen kerran valittiin puheenjohtajaksi.

– Puhuin Timolle erikseen ja viestitin, että meidän pitäisi järjestää kunnollinen iltajuhla, koska se olisi hänelle viimeinen puheenjohtajana.

Puoluehallituksen työvaliokunta, joka lopulta päätti asiasta, esti läksiäisillallisen järjestämisen. Työvaliokunta päätti, että mennään vain niukkuus- eli soppalinjalla. Timo Soini johti työvaliokuntaa.

[nollatoleranssi]

^

– Puhuin Timolle erikseen ja viestitin, että meidän pitäisi järjestää kunnollinen iltajuhla, koska se olisi hänelle viimeinen puheenjohtajana.

Puoluehallituksen työvaliokunta, joka lopulta päätti asiasta, esti läksiäisillallisen järjestämisen. Työvaliokunta päätti, että mennään vain niukkuus- eli soppalinjalla. Timo Soini johti työvaliokuntaa.

Soinilaiset esiintyivät lukuisissa haastatteluissa medialle, joissa ns. "kritisoivat" Timo Soinin unohtamista. Kyseessä oli siis pahemman luokan vale muiden valheiden lisäksi.

[Micke90]

Kohdassa 00:03:10 Mäenpää kertoo, miten Soinia ei kiinnostanut EU-kriittisyys 90-luvun puolivälissä.

https://youtu.be/5k1ikGwtDp8?t=2m41s

[Lahti-Saloranta]

Soinilaiset esiintyivät lukuisissa haastatteluissa medialle, joissa ns. "kritisoivat" Timo Soinin unohtamista. Kyseessä oli siis pahemman luokan vale muiden valheiden lisäksi.

Uskoisin että Soini tiesi puoluekokouksen lopputuloksen ja tuo juhlallisuuksista kieltäytyminen oli osa petosta. Tokihan jokainen vähänkään järkeä käyttävä oivaltaa että ei se uusi puoluehohto ex tempore pysty mitään läksijäisjuhlaa tms järjestämään vaan kyllä sen järjestää se vanha. Esim Jussi ei tiennyt valituksi tulemistaan kun vasta äänestyksen jälkeen.

[nollatoleranssi]

Soini on syyttänyt myöhemmin Suomen Sisua vallankaappauksesta. Anarkistien takku.net/varisverkosto.net selvittää tarkemmin Sisun historiaa. Ihan mielenkiintoinen teksti, vaikka mukaan on lisätty täytesanoja.

Skenen haltuunotosta puolueen haltuunottoon – mikä on Suomen Sisu? 1/2
Molemmissa sama juttu:
https://takku.net/article.php/20170628212133792
https://varisverkosto.com/2017/06/skenen-haltuunotosta-puolueen-haltuunottoon-mika-on-suomen-sisu-12/

Uusi aktivoituminen Olli Immosen johdolla 2013-2017 – mikä on Suomen Sisu? 2/2
https://takku.net/article.php/20170628213444143
https://varisverkosto.com/2017/06/uusi-aktivoituminen-olli-immosen-johdolla-2013-2017-mika-on-suomen-sisu-22/

Voimasanoja on ainakin teksitissä viljelty eri muosoissaan:
natsi x 16
fasismi x 33
rasismi x 13
Kai tää tälläinen pelottelu vajakkeihin ja teineihin uppoaa.

[Micke90]

http://mvlehti.net/2017/06/17/video-tony-halme-hurmosta-perussuomalaisten-kokouksessa-2003/

Soini ja Vistbacka seurasivat kateellisina Halmeen menestystä.

[Kimmo Pirkkala]

http://mvlehti.net/2017/06/17/video-tony-halme-hurmosta-perussuomalaisten-kokouksessa-2003/

Soini ja Vistbacka seurasivat kateellisina Halmeen menestystä.

Mielenkiintoinen video. Kun katsoo minkätyyppisiä ihmisiä pyöri tuolloin Perussuomalaisissa ja puolueen ympärillä, sekä puoluekokoustapahtumaa, niin voi sanoa, että paljon on vettä Vuoksessa virrannut. V. 2003 puolue oli videon perusteella melko pienimittakaavaista, smpeeläistä ja iäkästä, ja Halme oli porukassa melko outo lintu. Jyväskylässä näin ihan toisenlaisen joukkueen.

[Micke90]

https://blogit.kansalainen.fi/soini-kesytettiin-perussuomalaisia-ei/

Loppukaneettina:

Puoluekokouksen häpeällisestä jälkinäytöksestä ja Soinin Juudaan työstä ei ole tässä yhteydessä tarpeen kirjoittaa. Soini oli valinnut tärkeimmäksi tavoitteekseen henkilökohtaisen hillotolpan ja siihen tarrautuen loppuu hänen ja hänen seuraajiensa poliittinen ura. Perussuomalaiset sen sijaan jatkaa entistä yhtenäisempänä ja kansallismielisenä.

[ISO]

^erinomainen analyysi tapahtumista.

Kansallismielisyys ja isänmaallisuus on asioita joita ei voi ostaa ihmisestä pois. Soinin kaltainen poliitikko ei sitä ikinä ymmärrä, kun itselle ei ole vakaumuksia.

Soini kyllä taitavasti osasi käyttää hyväkseen ihmisiä joille nuo arvot merkitsee paljon, mutta ei ilmeisesti ymmärtänyt, ettei noita voimia voi kahlita.

[Micke90]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005409027.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other

– On siinä sellainenkin hetki, moniakin. Tynkkysen mekastaminen ja hänen varapuheenjohtajuutensa oli yksi. Ja se, että heti ryhdyttiin keräämään nimiä, kun mentiin hallitukseen. Sen lopetin ja Tynkkynen erotettiin. Siitä lähtien sitä (masinointia) oli enenevässä määrin, Soini sanoo ja nakkaa vihannestikkuja suuhunsa.

https://www.verkkouutiset.fi/timo-soini-jussi-halla-aholle-alkaa-holmoilko-stasi-ei-kuulu-suomeen/

Timo Soini toteaa lukeneensa, että perussuomalaiset aikovat käydä kaikki kannattajakortit läpi ja antaa kenkää niille perussuomalaisille, jotka ovat kortin allekirjoittaneet.

– Älkää hölmöilkö. Stasi ei kuulu Suomeen, Timo Soini toteaa.

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=121517.0;attach=91815;image

[Kyklooppi]

Timo Soinille on ainoa ja tärkein asia Timo Soini.

Timo Soinin etujen vuoksi mikään uhraus ei ole liian suuri.

Mikään toimi ei ole liian härski ja mikään hinta liian kallis maksettavaksi.

Timo Soini ottaa tuen vastaan kaikilta mutta ei tue tukijoitaan.

Timo Soini ei kuuntele ketään mutta puhuu senkin edestä.

Kun Timo Soini puhuu vastuu on pelkästään kuulijalle
koska Timo Soini puhuu vain sellaisia tarinoita joista on
hyötyä Timo Soinille.

Parempaa lakeijaa ei juha sipilä olisi voinut saada kuin Timo Soini.

Tahdottomana joomiehenä on toteuttanut kaikki pomonsa toiveet
riemumielin kas mersunpenkki ja ministerinliksa.

Timo Soini - Saat mitä tilaat -