Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!

[Viljami]

Maria "Hillo"-Tolppanen on jo aiemmin punnittu ja erinomaisen kevyeksi havaittu. Kun on lusikalla annettu, ei voida kauhalla vaatia. Loikkarit ovat kuin raiskaajat vankilassa, alinta pohjasakkaa.

[rölli2]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html

noh noh. mitenkäs nyt noin. ihme että iltaoksennus edelleen uutisoi kainalotuuletuksista kun keissin piti olla loppuun kaluttu

Lapin perussuomalaisten puheenjohtaja Matti Torvinen ihmettelee, miten Toimi Kankaanniemi antoi ääriryhmien melskata Jyväskylän puoluekokouksessa.
Lapin perussuomalaisten puheenjohtaja, varatuomari Matti Torvinen kertoo joutuneensa painostuksen ja suoranaisen ajojahdin kohteeksi.

Taustalla on perussuomalaisten viikko sitten pidetty puoluekokous Jyväskylässä. Torvinen toimi kokouksen yhtenä puheenjohtajana.

Torvisen mukaan hän onnistui estämään sen, etteivät ääriryhmät olisi kaapanneet puolueelle keskeistä puoluevaltuustoa.

Torvisen tietoon tuli, että ääriryhmillä oli kaappauslista ja että listalla oli nimiä ihmisten tietämättä.

Hän kysyi asiaa puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolta. Puoluesihteeri vahvisti, että listalla oli useita luvattomia nimiä.

– Luomani vastataktiikka oli, että kaappauslista hylätään, jos se voittaa äänestyksen. Se olikin lähellä.

Kaappaus tältä osin epäonnistui.

[Shemeikka]

"– Luomani vastataktiikka oli, että kaappauslista hylätään, jos se voittaa äänestyksen".

Niinpä, demokratiaa par..pahimmillaan; saatte äänestää kunhan äänestätte oikein. Tuollaista vaalitekniikkaa käytettäneen lähinnä diktatuurimaissa, missä äänestysprosenttikin on yli 100%

[Tappivanukas]

Soinin aivopesukone on pessyt ja lingonnut ylikierroksilla. Lienevät tosissaan tuon pelkäämisen ja uhkailun kanssa.

[Alaric]

Kepulien puoluelehden pääkirjoituksessa ilakoidaan "ulko­maa­lais­vi­ha­mie­lisen ja ääri­kan­sal­lisen oikeistoradikalismin" eristämisestä.

"Neljäsosa tuolloin valitun perus­suo­ma­laisen ryhmän jäsenistä oli alle­kir­joit­tanut "nuivan manifestin" tai oli henkisesti sitä lähellä. Manifesti oli maahanmuutto- ja moni­kult­tuu­ri­suus­vas­tainen julistus. Perus­suo­ma­lai­suuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä."

"Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistisista kirjoi­tuk­sista, joka näkee sisar­puo­lu­ei­naan ruot­si­de­mok­raatit ja muut ääri­oi­keis­to­laiset puolueet ja joka haluaa erota eurosta ja EU:sta ja tehdä Suomesta yksikielisen kansal­lis­val­tion."

Raivostuttavaa paskaa.

(ps. Homma Forum mainittu Mikähän sivusto se sellainen on...)

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/252536/2718bb742b (17.6.2017)

Perus­suo­ma­lai­siin pesiytynyt oikeis­to­ra­di­ka­lismi eristettiin viimeinkin

Suomalaisen politiikan kiihkeiden päivien tärkein saldo on tässä: ulko­maa­lais­vi­ha­mie­linen ja ääri­kan­sal­linen oikeis­to­ra­di­ka­lismi paljasti itsensä ja eristettiin. Tämä oikeis­to­ra­di­ka­lismi pääsi vallan kamareihin ikään kuin vaivihkaa ensimmäisen jytkyn myötä vuonna 2011.

Neljäsosa tuolloin valitun perus­suo­ma­laisen ryhmän jäsenistä oli alle­kir­joit­tanut "nuivan manifestin" tai oli henkisesti sitä lähellä. Manifesti oli maahanmuutto- ja moni­kult­tuu­ri­suus­vas­tainen julistus. Perus­suo­ma­lai­suuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.

Mutta Timo Soini halusi hinnalla millä hyvänsä jytkyn – ja saikin sen, vieläpä kaksi kertaa. Samalla hän sai puolueensa sisälle tiiviisti yhtä pitäneen ääri­kan­sal­lis­mie­lisen ryhmittymän.

Soini on pystynyt pitämään radikaalinsa aisoissa. Hän ei ole hyväksynyt heitä hallitukseen tai muihin tärkeisiin tehtäviin. Poikkeuksia ovat olleet vain Jussi Halla-ahon paikka eduskunnan hallin­to­va­li­o­kunnan puheen­joh­ta­jana sekä Maria Lohelan valinta puhemieheksi.

Lohela on nuivan manifestin alle­kir­joit­tajia, mutta oli ottanut pian etäisyyttä muihin "nuiviin". Halla-aho taas joutui luopumaan puheen­joh­ta­juu­des­taan saatuaan tuomion kiihot­ta­mis­kir­joi­tuk­sis­taan.

Nuivat ovat pysyneet siis kurissa.

Mutta popu­lis­ti­puolue ei voi menestyä halli­tus­vas­tuussa. Uho ja teot joutuvat ristiriitaan. Kannattajat eivät ymmärrä kompromissien vält­tä­mät­tö­myyttä. Soini näki itsekin tule­vai­suu­teen ja päätti luopua.

Perus­suo­ma­laisten nuiva ryhmäkunta huomasi puolestaan tilaisuutensa.

Puolu­e­ko­kouksen enemmistön hankkiminen oli helppoa. Puolu­e­ko­kou­se­dus­ta­jaksi kelpaa jokainen puolueen jäsen, joka on maksanut jäsenmaksunsa ja ilmoittautuu kokoukseen.

Operaatio onnistuikin täydellisesti. Nuiva ryhmäkunta kaappasi puolueen. Puolu­e­sih­teeri Riikka Slunga-Poutsaloa lukuun ottamatta kaikki vaihdettiin.

Erikoista on, että soinilainen osapuoli antoi kaiken tapahtua. Sillä olisi ollut sama mahdollisuus hankkia varmoja äänestäjiä Sampo Terhon taakse.

Luulisi, että esimerkiksi uudeksi vaihtoehdoksi järjes­täy­tynyt kansa­ne­dus­ta­ja­joukko olisi pystynyt järjestämään tukijoistaan muutama sata varmaa Terhon äänestäjää lisää.

Mutta politiikan tekemisen tarmoa puuttui.

Siitä tuskin on epäilystä, että keskustan Juha Sipilän, kokoomuksen Petteri Orpon ja myös presidentti Sauli Niinistön oli mahdotonta hyväksyä perus­suo­ma­laisten uutta johtoa hallitukseen.

Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistisista kirjoi­tuk­sista, joka näkee sisar­puo­lu­ei­naan ruot­si­de­mok­raatit ja muut ääri­oi­keis­to­laiset puolueet ja joka haluaa erota eurosta ja EU:sta ja tehdä Suomesta yksikielisen kansal­lis­val­tion.

Sitä paitsi maailmalle olivat jo kiirineet Jussi Halla-ahon kirjoitukset "Afrikan sarven ihmis­saas­tasta" ja muista törkeyksistä – ja samalla tieto siitä, että Halla-aho on yhä kirjoi­tus­tensa takana.

Sipilä ja Orpo päättivät hoitaa asian sivistyneesti. Halla-ahon kanssa keskusteltiin, ennen kuin hänen puolueensa ohjattiin ulos hallituksesta.

Sillä tavoin Sipilä ja Orpo tekivät sen työn, mikä Soinin olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Loppu­tu­lok­seksi jää, että perus­suo­ma­laisten oikeis­to­ra­di­kaali vähemmistö juhli pari päivää – mutta huomaa kohta joutuneensa samaan boikottiin, mistä ruot­si­de­mok­raatit kärsivät. Kukaan ei halua olla yhteistyössä.

Edellä oleva analyysi herättää ankaraa vastustusta perus­suo­ma­laisten kenttäväessä.

Suuri osa siitä olikin hyvä­us­koi­sesti vain valitsemassa puolueelle uutta puheen­joh­tajaa, kahdesta "kelpo ehdokkaasta". Yhtä hyvä­us­koi­sesti unohdettiin Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen kirjoi­tuk­setkin. Suomen Sisusta ja Suomen Vasta­rin­ta­liik­keestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.

Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.

Mutta kyse ei siis pohjimmaltaan ollut "demok­raat­tisen päätöksen hyväk­sy­mi­sestä". Kyse oli puolueen kaappauksesta ja suhtau­tu­mi­sesta siihen.

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

Elon luulisi tuntevan edus­ta­ja­to­ve­rinsa ja heidän taus­ta­jouk­konsa.

Ehkäpä tämä selviää ennen pitkää perus­suo­ma­laisten kent­tä­vä­el­lekin.

[Tavis]

Outoa, ottaen huomioon, että Elokin muistaakseni oli loikkauksenkin jälkeen pitänyt Nuivaa Manifestia maltillisena..

[Tavis]

..ja loikkareissa taisi olla ainakin yksi manifestin allekirjoittanutkin.

[l'uomo normale]

Kepulien puoluelehden pääkirjoituksessa ilakoidaan ....
Raivostuttavaa paskaa.

(ps. Homma Forum mainittu Mikähän sivusto se sellainen on...)

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/252536/2718bb742b (17.6.2017)

Perus­suo­ma­lai­siin pesiytynyt oikeis­to­ra­di­ka­lismi eristettiin viimeinkin

.....


Erikoista on, että soinilainen osapuoli antoi kaiken tapahtua. Sillä olisi ollut sama mahdollisuus hankkia varmoja äänestäjiä Sampo Terhon taakse.

Luulisi, että esimerkiksi uudeksi vaihtoehdoksi järjes­täy­tynyt kansa­ne­dus­ta­ja­joukko olisi pystynyt järjestämään tukijoistaan muutama sata varmaa Terhon äänestäjää lisää.

Mutta politiikan tekemisen tarmoa puuttui.

.....

Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistis...

.....

Sipilä ja Orpo päättivät hoitaa asian sivistyneesti. Halla-ahon kanssa keskusteltiin, ennen kuin hänen puolueensa ohjattiin ulos hallituksesta.

Sillä tavoin Sipilä ja Orpo tekivät sen työn, mikä Soinin olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Loppu­tu­lok­seksi jää, että perus­suo­ma­laisten oikeis­to­ra­di­kaali vähemmistö juhli pari päivää – mutta huomaa kohta joutuneensa samaan boikottiin, mistä ruot­si­de­mok­raatit kärsivät. Kukaan ei halua olla yhteistyössä.

Edellä oleva analyysi herättää ankaraa vastustusta perus­suo­ma­laisten kenttäväessä.

Suuri osa siitä olikin hyvä­us­koi­sesti vain valitsemassa puolueelle uutta puheen­joh­tajaa, kahdesta "kelpo ehdokkaasta". Yhtä hyvä­us­koi­sesti unohdettiin Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen kirjoi­tuk­setkin. Suomen Sisusta ja Suomen Vasta­rin­ta­liik­keestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.

Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.

......

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

Elon luulisi tuntevan edus­ta­ja­to­ve­rinsa ja heidän taus­ta­jouk­konsa.

Ehkäpä tämä selviää ennen pitkää perus­suo­ma­laisten kent­tä­vä­el­lekin.

Boldasin lisää Simon Elo-osuudesta. Oletan löytäväni kepulainen piiloviestin Elolle: Älä luule että sinulla olisi vapautta politikoida, natsi.

Edit: molemmat pukarit, kokoomus ja keskusta ehkä vähän kisaavat keskenään siitä, kumman saappaat uuvatit nuolevat alamaisemmin. Uuvattikysymykselle paras lopullinen ratkaisu olisikin ehkä joukkosiirtymä kepuun, niinkuin SKYP-porukastakin muutamat lopulta tekivät. Samalla voitaisiin järjestellä vähän raha- ja velka-asioita, jos tarpeen.

[Kim Evil-666]

Simon Elon rottamaisuus saa päivä päivältä yhä synkempiä piirteitä.

Ulostuloistaan päätellen, Elolla ei aivan kaikki inkkarit soutele kanootissa samaan suuntaan, tai sitten on juomalasissa ollut jotakin, joka aiheuttaa selkeästi aistiharhoja. Alkaa jo pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä, että opportunisti Elo on oikeasti sekaisin, eikä ainoastaan pelkkä valehtelija.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.

Elon ongelma taitaa tällä hetkellä olla se, että hän ei osaa keksiä muita argumentteja, kuin ne älyvapaudet, joita hän on forumilta vuosien varrella lukenut ja joille on itsekin antanut huutia.

[Nikolas]

..ja loikkareissa taisi olla ainakin yksi manifestin allekirjoittanutkin.

Saarakkala ja Lohela.

[KJ]

Suomen Sisusta ja Suomen Vasta­rin­ta­liik­keestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

Tuo Suomenmaan pääkirjoitus on ehkä sekopäisintä mitä asian tiimoilta on aikaan saatu. Äkkiseltään olisi voinut odottaa, että palkinto menisi Demokraatille tai Kansan Uutisille, mutta aina sitä pieni ihminen yllättyy.

[Tappivanukas]

Homma forum [sic] ottaa avosylin vastaan jokaisen lukutaitoisen ja ajattelukykyisen keskustelijan jonka vanhapuolueet ja vanhamedia tänne ohjaavat. Eivät vieläkään tajua haukkumisen ja mustamaalaamisen johtavan uteliaisuuteen, uteliaisuus johtaa lukemiseen, lukeminen johtaa ajatteluun, ajatteleminen johtaa pimeälle puolelle.

Jos joku löytää sen ihmisyyden vastaisen niin privaa tänne. Soinin kopla on lukenut liikaa Dan Brownin tuotantoa.

[Pullervo]

(ps. Homma Forum mainittu Mikähän sivusto se sellainen on...)

@Alaric Hommaforumin pitäisi ehdottomasti lähettää kaikille mahdollisille ja mahdottomillekin medioille lehdistötiedote, jonka ainoa sisältö on nimen oikeinkirjoitus. Tai voisihan siinä samalla antaa Hommaforum-yhteyshenkilön yhteystiedot, ettei toimittelijoiden tarvitse faktoja tarkistamatta kirjoittaa satujaan jatkossa. Ja miksei kolmanneksi niiden uuvattien ek-ryhmän antirasistien listan, jotka ovat täällä sameissa vesissä kalastelleet. Parhaat palat voimme vaikka joukolla kaivaa toimittajille tarjottimelle. Koska meillä on arvot ja arvopohja, vaikka tämä onkin puoluepoliittisesti sitoutumaton keskustelupalsta.

[Aeon]

Raivostuttavaa paskaa.

Nimenomaan!

Kyllä ne jaksaa repostella Jussin saamasta tuomiosta. Olen muistuttanut ja muistutan edelleen Antti Kaikkosesta, tuosta nuhteettomasta kepun keihäänkärjestä.
Uusi Suomi:

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahajutussa. Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tänään keskiviikkona.

Kaikkosen tuomio tuli luottamusaseman väärinkäytöstä. Hän toimi Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana, kun Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea vuosina 1998–2009.

Kaikkonen sai säätiöltä tukea myös omalle tukiyhdistykselleen vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.

Kaikkosen omilta sivuilta:

Luottamustehtävät eduskunnassa:
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, puolustusvaliokunnan jäsen, eduskunnan pankkivaltuuston jäsen

Heti, kun kepu antaa loogisen perustelun sille miksi luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu rikollinen voi toimia luottamustehtävissä, lopetan Jussin tuomiosta kitisemisen.

En tiedä olisiko persuilta halpamaista nostaa sekä keskustan että kokomuuksen rikolliset joka kerta, kun kysellään Jussin tuomiosta (Laurahan tämän jo teki). Jotenkin on sellainen tunne, että tässä tapauksessa se toimisi persuja vastaan, koska Jussia on demonisoitu niin paljon, että ns. tavan kansalla ei ole mitään hajua mistä kirjoituksista tuomio tuli. Eikä tavan kansaa kiinnosta ottaa selvää. Olen nimittäin jokusen keskustelun käynyt aiheesta turhaan. Tämän lisäksi Vapaavuoren, Kaikkosen ja muiden vanhojen puolueitten edustajien rötöstely ei kiinnosta; tästäkin olen vääntänyt.

Kauko Juhantalo on malliesimerkki miten ns. parempien puolueitten rikolliset voivat jatkaa politiikassa

Seurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, joka kokoontui Säätytalossa. Syyttäjänä toimi eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman.
Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten ehdottamisesta.

Juhantalo ilmoitti oikeudenkäynnin päätyttyä, ettei hän aio itse erota eduskunnasta. Pääministeri Esko Aho ei vaatinut Juhantalon eroa, vaan jätti asian tämän omaan harkintaan. Marraskuun alussa Suomen Kristillisen Liiton kansanedustaja Eeva-Liisa Moilanen teki aloitteen Juhantalon erottamiseksi, ja aloitetta asettuivat ensimmäisinä tukemaan kansanedustajat Arja Alho (SDP), Tuulikki Ukkola (LKP) ja Päivi Varpasuo (Kok.). Joulukuun alussa Juhantalo erotettiin eduskunnasta äänin 134–41.

Ja oliko tuo loppu miehen polittiselle uralle? Ei tietenkään! Juhantalo sai tuomion 1993 ja jo kaksi vuotta myöhemmin, vuoden 1995 eduskuntavaaleissa, mies valittiin takaisin eduskuntaan. Vuonna 2007 kansanedustajan ura katkesi toviksi, mutta kas kummaa, kun tuli vuoden 2015 vaalit, mies palasi Arkadianmäelle.

Mitä sitten tulee persujen demonisointiin loikkareiden taholta, se on MV-lehden tasoista huhujen levittelyä. Ja lehdistö kehtaa puhua vaihtoehtoisesta totuudesta ja valeuutisista. Valitettavasti kansa nielee tämänkin syötin siimoineen.

[Hakkapeliitta]

Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. 

[KJ]

Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. 

Eikös kuitenkin vähän hivele itsetuntoa, että me, jotka kirjoittelemme tänne niitä näitä, olemmekin yht´äkkiä vahva poliittinen toimija, joka valtaa puolueen ihan tosta noin vaan?

Aika hyvin keskustelupalstalta. Hyvin keskusteltu.

E: korjasin muutaman kirjoitusvirheen

[Shemeikka]

Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

Onpa epämääräisesti sanottu. Puhuuko julkiuskis Elo Soinin puheisiin Halla-ahon "antikristillisyydestä"ja vihjaa Mestarin olevan Antikristus ja hänen seuraajiensa Saatanan asialla?

Vähempi ei ole nykylännessä "paljon pahempaa", "synkempää"  ja "ihmisyyden vastainen taho" kuin rasismiepäilyt.

[MW]

Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. 

Eikös vähän kuitenkin hivele itsetuntoa, että me, jotka kirjoittelemme tänne niitänäitä, niin olemmenkin yht´äkkiä vahva poliittinen toimija, joka valtaa puolueen ihan tosta noin vaan?

Aika hyvin keskustelupalstalle. Hyvin keskuskeltu.

Kun keskittyy, kottaraisenpönttöön tuijotamalla voi saada vahvan jujun aikaan.

Tai sitten epärehelliset ihmiset vain yrittävät etsiä oikeutusta teoilleen.

Olikos siinä ministerin viran haussa joku maininta rehellisyydestä?

[Nikolas]

Kun keskittyy, kottaraisenpönttöön tuijotamalla voi saada vahvan jujun aikaan.

Nimenomaan! Mutta kaikki eivät tätä usko.

Viimeistään siinä vaiheessa uskoo kun kottaraisenpöntöstä heivataan vaalea knölli naamalle. Juju on mahtava.

[Bwana]

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.

Simon koittaa noilla jutuillaan pestä itseään salonkikelpoiseksi arvopohjaiseksi. Vaikka eipä sillä, ihan yhtä harhaista kamaa sieltä tulee kuin yleensäkin Israel-diggareilta. No mikäs siinä kun kerrankin kaikki miehen jutut tuutataan tällä hetkellä sinällään lehtiin. Itse Simonina voisin koittaa sitä puhdistautumista vielä varmuuden vuoksi vaikka napalmillakin.

[Tabula Rasa]

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.

Simon koittaa noilla jutuillaan pestä itseään salonkikelpoiseksi arvopohjaiseksi. Vaikka eipä sillä, ihan yhtä harhaista kamaa sieltä tulee kuin yleensäkin Israel-diggareilta. No mikäs siinä kun kerrankin kaikki miehen jutut tuutataan tällä hetkellä sinällään lehtiin. Itse Simonina voisin koittaa sitä puhdistautumista vielä varmuuden vuoksi vaikka napalmillakin.

Simonin kansanryhmää vastaan kiihottamiset joutaisi tutkia ihan poliisin toimesta. Ja muidenkin valheilla suomalaisia mustamaalaavien paskapuheet.

[nollatoleranssi]

Simon Elo tuki aiemmin Halla-ahoa. Eikä tästä ole edes kovinkaan paljon aikaa. Toisekseen samat henkilöt perussuomalaisissa ovat olleet vuosikausia, joten siinä ajassa olisi varmaan tuki loppunut, jos ei olisi asioita nähty samalla tavalla. Samoin kaikki hallituspuolueet mukaan lukien keskusta Sipilä & kokoomus Orpo hyväksyivät Halla-ahon kirjoittaman maahanmuuttopoliittisen ohjelman. Mikään puolue ei kirjoita mitään sopimuksia, jos ei lue niitä ja hyväksy periaatteen ja ajatuksen tasolla. Syy miksi asioita ei viety eteenpäin johtui ainoastaan Timo Soinista, joka ei vaatinut asioille tehtävän mitään. Toisaalta Timo Soini ei vaatinut missään muussakaan noudattamaan perussuomalaisten toimintatapoja ja periaatteita.

[Ajattelija2008]

Suomen Sisusta ja Suomen Vasta­rin­ta­liik­keestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

Tuo Suomenmaan pääkirjoitus on ehkä sekopäisintä mitä asian tiimoilta on aikaan saatu. Äkkiseltään olisi voinut odottaa, että palkinto menisi Demokraatille tai Kansan Uutisille, mutta aina sitä pieni ihminen yllättyy.

Suomenmaan pääkirjoituksen alla on 9 kommenttia, joissa pääosin arvostellaan nimetöntä pääkirjoittajaa epärealismista.

"Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää."

Kyllä Hommaforumilla tiedetään molemmista. Suomen Sisulla ei ole toimintaa juuri ollenkaan. Suomen Vastarintaliike käsittääkseni bannataan tältä foorumilta, jos he tänne tulevat.

Suomenmaan pääkirjoitus tuo mieleen stalinistien ja kansallissosialistien propagandan. Vaihtamalla nimiä tuossa kirjoituksessa sen voisi julkaista noiden ääriliikkeiden äänenkannattajissa. Suomenmaan pääkirjoittaja on vaarallinen vihanlietsoja ja demokratian vastustaja.

[rölli2]

Veera ruoho tilittää iltalehdessä kuinka häntä on pyydetty takaisin useisiin puolueisiin.öööö... myös perussuomalaiset ovat kaivanneet takaisin.soinia on kohdeltu huonosti ja puoluekokouksessa suomen vastarintaliike jakoi heti ovella esitteitä !!!😱

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

[Lahti-Saloranta]

Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. 

Tuli mieleen Lallin avatar jossa Lalli iskee kirveellä piispa Henrikin. Iskikö Lalli kirveellään täkäläisen katollisen piispa Timon hengiltä.
Aika huvittavaa tuo Suomen Sisun masinoima vallankaappaus. Itse en ole törmännyt ainokaiseen Suomen Sisun kannanottoon puoluekokouksen henkilövalintoja koskien.

[Impi Waara]

Jos S.Elo olisi fiksu, hän laittaisi suunsa kiinni ja lähtisi ongelle. Ulostulonsa kaikkine "pimeine voimineen" aiheuttaa liikaa myötähäpeää.

Se on Simon sillä lailla, että netti on väärällään kirjallisia ja videoituja ulostulojasi, että valkopyykki ei kohdallasi onnistu edes keittämällä. Sokea Reettakin näkee, että olet kääntänyt takkisi. Sen voi tehdä joko kunniattomasti ja kunniallisesti. Valitsit väärän vaihtoehdon.


Edit typot

[Tiskirätti]

Simonin kansanryhmää vastaan kiihottamiset joutaisi tutkia ihan poliisin toimesta. Ja muidenkin valheilla suomalaisia mustamaalaavien paskapuheet.

Toki. Heti sitten, kun puolueet tai osat siitä tulkitaan kansanryhmäksi. Toistaiseksi kansanryhmiä ja niitä vastaan kiihottelua eivät kuitenkaan määritä Homman kiukkuiset asiantuntijat, vaan laki:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[ikuturso]

Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansa­ne­dus­taja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahan­muut­tok­riit­ti­syys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.

On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.

Simon HYS! Älä paljasta niitä Martina Abramovicin "Spirit Cooking" -päivällisiä, mitä Halla-ahon kellarissa vietetään Hillary Clintonin häviön muistoksi ja missä langetetaan kirouksia Timo SoDonald Trumpin ylle.

Ei vaiskaan, asiaan. On todella törkeää leimaamista tuollainen: "minulla on salaisuus, joka on niin synkkä, jota en voi kertoa, ja joka koskee halla-aholaisten ihmisyyden vastaisia pimeimpiä tuntoja." Tässähän kokee itsensä kohta vapaamuurariksi. Puoli maailmaa on kiinnostunut, uhraammeko kenties pikkulapsia belsebuubille vai syömmekö apinan aivoja hakaristikipoista. Vihervasemmisto saa vettä myllyyn kuvitelmiinsa, joissa Halla-aho on itse demoni. Kun sisäpiiriläinenkin sanoo, että on tietoa jostain pimeästä... "Olemme koko ajan olleet oikeassa. Tuota miestä ei saa päästää puhumaan, eikä häntä saa kuunnella. Itse pahuuden keskittymä".

Simon Elon voisi viedä vähäksi aikaa vaikka Grönlantiin kesälomalle jäähtymään. Opportunismin ymmärrän, mutta vanhan pesän 24/7 lokaaminen suoralla valheella on jotain mitä en hyväksy. En tiedä kerjääkö Elo näillä lausunnoilla turpiinsa, jotta voisi sen jälkeen todistaa vielä selkeämmin mitä perussuomalaiset ovat.

Paaliaivo kun ei ilmeisesti tajua, että 80% kansasta näkee noiden juttujen läpi. Ehkä 5% uskoo ja 15% haluaa uskoa, koska se vahvistaa heidän ennakkoluulojaan. Ja media tietysti herkuttelee, kun lehdet myyvät kuin häkä, kun Elon jokaisesta aivopierusta revitään otsikoita.

Haista Elo varpaanväli!

-i-

[Impi Waara]

"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."


Kävisi perusteeksi, eikös niin?