JHa ja loikkarit (jos..)

[ikuturso]

Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.

Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.

Revi siitä Soini!

-i-

MUOKS: kuusi vastannutta kymmenestä ei halua uusia vaaleja. Samalla tutkimusjohtaja viittasi vastanneiden "puoluetaustaan". Eli myös tämän hetkinen puoluekannatus on tiedossa jollain tasolla, mutta sitä ei kerrota. Sitä käytetään vain viiteryhmätietona. Taloustutkimus on kokoomuslaisten putiikki. Olisiko totuus kokoomukselle liian kova pala?

[PerttiPasanen]

Juuri nyt livenä ISTV lähetys jossa analysoitiin kysymystä "Lisääkö Halla-ahon valinta kiinnostustasi äänestää Perussuomalaisia?"

Puolueen sisällä Kyllä: 51% Ei: 2%

E: Hidas

[Lasse]

Pinssit menivät puoluekokouksessa!

Tilaa lisää 

Homma on infernaalisessa nousussa!

Mulle kaks.

[Mandula]

Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.

Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.

Revi siitä Soini!

-i-

JES!

70 % koko kansasta siis kokee voivansa äänestää Jussin johtamia Perussuomalaisia 

[Ramazotti]

...

Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.

Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?

...

Ja aikaisemminkin kehuin että kyllä Sipilä on kova jätkä:
On saanut 2 vuodessa alun perin eripuraiseen hallitukseen sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti enemmän häneen (=toisen puolueen puheenjohtajaan!) kuin omaan vastavalittuun puheenjohtajaansa.

Helvetin kova osoitus johtamiskyvyistä!

Edit: vaikka en ole koskaan äänestänyt keskustaa, silti voin sanoa että loistava suoritus Sipilältä.

En kyllä tekisi nykytilanteesta ihan samaa johtopäätöstä. Persujen kannatus on tasaisesti laskenut koko hallituskauden ajan ja moni persuedustaja taatusti tajuaa, että seuraavissa vaaleissa mennään näillä numeroilla suoraa päätä kotiin ja kortistoon. Niinpä halua veneen keikuttamiselle ja ennenaikaisten vaalien riskeeraamiselle ei liiemmin löydy.

Sipilä totta kai tajuaa tämän myös ja pystyy sitä Orpon kanssa käyttämään vipuvartena puristaessaan persuista aina vaan lisää myönnytyksiä. Ei tämä mielestäni kerro niinkään hänen johtajantaidoistaan kuin persujen omasta selkärangattomuudesta hallituskumppaneita kohtaan joka alkoi jo salkkuja jaettaessa.

Vaikka hallitus nyt olisi hajonnut koska "arvot", niin joka tapauksessa pahin kilpakumppani vaalikentillä olisi Orpon ja Sipilän toimesta ollut auttamatta kanveesissa. Tilanne on aivan sama kahden vuoden päästä, ellei persujen politiikassa tapahtuisi radikaalia muutosta.

En kuitenkaan usko että Sipilä olisi tässä vaiheessa uusia vaaleja riskeerannut koska tuskin olisi päässyt uudelleen pääministeriksi ajamaan maakuntauudistusta (jota Kokoomuskin sivunmennen sanoen vihaa). Kokoomukselle uudet vaalit ei kannatuslukujen valossa olisi ollut mikään ongelma, minkä takia Orpo saattoikin niin äänekkäästi lässyttää arvoista samoin kuin Helsingin pormestarina toimiva kovan linjan väkivaltamies. 

[Alaric]

Niikko aikoo jäädä persuihin.

Hänen mielestään ei ole oikein leimata puolueen linjaa rasistiseksi pelkän puheenjohtajavaihdoksen takia.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/mika-niikko-ps-aanesti-sampo-terhoa-mutta-pysyy-halla-ahon-puolueessa-200212973/ (16.6.2017)

Mika Niikko (ps.) äänesti Sampo Terhoa, mutta pysyy Halla-ahon puolueessa

Kansanedustaja Mika Niikko vahvisti tänään eduskunnassa, että pysyy perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Niikko laittoi perussuomalaisten pinssin takin rintamukseen sanojensa vakuudeksi.

Puoluekokouksessa Niikko kertoi äänestäneensä puheenjohtajaksi Sampo Terhoa. Niikko ei myöskään hyväksynyt, että perussuomalaisten perustajan Timo Soinin ulkoministerin pesti olisi päättynyt. Niikko muistutti, että puoluekokouksessa äänestettiin ennen kaikkea hallituksen politiikkaa vastaan.

Perussuomalaiset on se puolue, johon minun äänestäjäni ovat antaneet minulle valtakirjan. Omatuntoni ei anna periksi siinä, että siirtyisin nykyiseltä paikaltani vastoin äänestäjien tahtoa. Annan mahdollisuuden puheenjohtajalle ja kunnioitan jäsenten tahtoa.

Niikon mielestä ei ole oikein leimata puolueen linjaa rasistiseksi pelkän puheenjohtajavaihdoksen takia.

Niikko toivoi, että kahden ryhmän kannattajat eivät riitelisi keskenään, koska se ei ole kenenkään voitto.

Kansanedustaja Arja Juvonen kertoo juhannukseen mennessä jatkaako yhden naisen ryhmänä vai liittyykö jonkun muun kuin perussuomalaisten ja Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän jäsenenä.

[Jaska Pankkaaja]

Ja tämä 30% tarkoittaa sitä että 70% VOI äänestää
Ei huono 

[Pennit ja markat]

Kike Elomaallakin taitaa jo kaduttaa. Kyseli Facessa, tekikö oikein, ja 99% vastasi, että et.

[perusinssi]

Taloustutkimus: 30% koko kansasta kokee että Jussin valinta on vähentänyt heidän haluaan äänestää koskaan persuja.

Persujen äänestäjien keskuudessa 51% mielestä Jussin valinta on lisännyt halukkuutta ja 2% mielestä vähentänyt.

Revi siitä Soini!

-i-

Heh hee. Tuo 30% on sitä samaa porukkaa, joka olisi vastannut kyselyyn ihan samalla tavalla puheenjohtajasta riippumatta. Kyllä minä uskallan nyt sanoa, että persujen kannatus on jo lähtenyt nousuun. Ja auta armias jos suojelupoliisin huoli toteutuu ja suomessakin rekkakuskien ajovirheistä tulee yksittäistapauksia. Silloin kannatuksen kattona on vain taivas.

[Ernst]

Saahan sitä, yhtä paljon kun vaikkapa Suomesta Ruotsiin muuttanutta raiskaajaa saa siellä kutsua Suomen niemen ihmissaastaksi.

Mikäs ettei, etenkin jos haki sieltä turvapaikkaa ja siihen liittyvän toimeentulon & hoivan.

[Vasarahammer]

Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.

Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.

Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.

[Lasse]

Puoluehallitus kai nämä erot myöntää, ja päättää mitkä hakemukset käsitellään "kiireellisinä".

Uskon, että kokouksen asialistan järjestys on mietitty. Eli ensin tietysti myönnetään erot kaikille eroilmoituksensa jättäneillle ja merkitään heidät pöytäkirjaan puolueesta eronneiksi sillä kellonlyömällä. Sen jälkeen käsitellään seuraava kohta, eli puolueesta erottamiset.

Sitten voisi vielä lisäpiikkinä ottaa pöytälaatikkoon piilotetusta jäsenhakemuspinkasta hyväksyttäväksi vähintään tuplasti uusia jäseniä, erotetun saastan tilalle.

[Kokoliha]

Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.

Eräs arvaamaton seuras saattaa olla vaikkapa se, että seuraavissa ek-vaaleissa uudistunut, puhdistunut ja suoraselkäisenä pysynyt PS kerää tuollaisen 27+ % kannatuksen.

[Micke90]

https://demokraatti.fi/sita-saa-mita-tilaa/

Maria "kiljuisin riemusta, jos Vaasassa olisi vähemmän matuja" Tolppanen. VMP! 

[Miniluv]

Pinssit menivät puoluekokouksessa!

Tilaa lisää 

Homma on infernaalisessa nousussa!

Mulle kaks.

Hihamerkkejä kuulkaa on vielä

[Vasarahammer]

Totta kai muiden puolueiden äänestäjät hyväksyvät puolueen hajottamisen. Sitähän on yritetty jo vuosia.

Mutta jos ne hyväksyvät tavan, jolla puolue hajotettiin, sitten he eivät ymmärrä mistään mitään.

[tyhmyri]

Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.

Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.

Luulen ennemminkin niin, että kokoomuksen ja keskustan äänestäjät vain myhäilevät tyytyväisinä. Heidän näkökulmastaan homma menee juuri kuten pitääkin.  Siis heidän vaikutusmahdollisuutensa vain paranevat tämän episodin seurauksena. Missä ongelma?

Kieltämättä tapahtumaketju vahvistaa näkemystä siitä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. Mutta sehän ei ole uusi asia.

[ApuaHommmaan]

Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.

Tämän voiton hintana on valitettavasti poliittisen järjestelmän uskottavuus. Jos eliitti mitätöi kansalaisten poliittiset vaikuttamismahdollisuudet, se johtaa kyynistymiseen ja seuraukset voivat pitkällä tähtäimellä olla arvaamattomat.

Sipilä, Orpo ja Niinistö menivät Timpan kakkaleikkeihin mukaan eikä silloin kannata ihmetellä, jos omiin housuihinkin tuli kakkia.

Tuollainen tapahtui jo aikaa sitten suurelle osalle kansaamme. Porukasta on kolmekymmentä vuotta ollut se ainakin 10% työikäisestä väestöstä täysin syrjään työnnettynä. Ja toinen mokoma täysin syrjään työnnettyinä, vaikka töissä kävisivätkin. Ei tuolla porukalla ja heidän läheisillään ole ollut sitä uskoa poliittiseen järjestelmään hyvin pitkään aikaan.

Kysymys vaan on olliut se, että ei voi luottaa, mutta minkäs teet. Ei ole tuossa mikään muuttumassa.

Noiden ulkopuolisista sitten. Ei joku kokoomuksen kannattaja tule luopumaan uskostaan systeemimme millään. Miksi joku vaikkapa yksityisen puolen lääkäri niin tekisikään, kun hänelle on juntattu kaikki edut poliittisella voimalla. Ja hänen mielestään heikko-osaiset ovat se roskasakki, jolle ei pidä antaakkaan edes murusia.

[ikuturso]

...

Tiedätkös, Lasse, tuo sinun sigusi on vaarallinen:

NOVUS ORDO HOMMARUM
Tavoite: Jussi Halla-aho pääministeriksi ja Laura Huhtasaari presidentiksi.

Tuo voidaan katsoa tulevissa presidentin- ja eduskuntavaaleissa junttaamisyritykseksi. Mikäli PS:stä tulee suurin puolue ja Jussista pääministeri, sekä Laurasta presidentti, alkavat salaliittoteoriat jyllätä. Nuivat ovat kaapanneet Suomen!

"Tämä ei ole enää se Suomi johon synnyin, se on kaapattu" itkevät Elo ja Elovaara ja jättävät kansalaisuutensa.

-i-

[ämpee]

Harras toiveeni on, että kun kepu pettää aina, niin pettäisi myös Soinin, mitä tulee suurlähettilään paikkaan tms palkkiovirkoihin.

Soini on kävelevä kuollut, poliittinen zombie, josta ei ole hallituskauden jälkeen mitään hyötyä kenellekään, joten en näkisi tuota mitenkään mahdottomanakaan.

Suurlähettilään virka ...  sanotaan Etelä-Afrikassa?

Irakissa, palautussopimusneuvottelut ovat vielä kesken.

[Miniluv]

...

Ainoat todelliset voittajat ovat Sipulä, Orpo ja presidentti Niinistö. Aivan uskomaton voitto.

Aivan totaalinen selkävoitto. Mitäs sinä sellaisista sanoitkaan?

Totaalinen selkävoitto omassa puolueessa
= oikein huono, älä, no-no, vältettävä, seuraa hajaannusta, riitaa, kosto.

Totaalinen selkävoitto niin että toinen puolue hajottaa itse itsensä = ei huono!

Tässä ei nyt ole kysymys omasta puolueesta ja vieraasta puolueesta. Tässä on kysymys siitä, että demokratian pelisääntöihin sitoutuneista saatiin "selkävoitto" rikkomalla niitä pelisääntöjä.

Kannattiko?

[koodari-inssi]

Kike Elomaallakin taitaa jo kaduttaa. Kyseli Facessa, tekikö oikein, ja 99% vastasi, että et.

Se on juuri se persut vallannut klikki/juntta, joka trollaa kikeä.

[PerttiPasanen]

Mielenkiintoista uutisointia muutenkin Ilta-sanomissa. Lindström antoi potkut kolmelle avustajalle Halla-aho kytköksien takia "tuuletuksen" ja "siivouksen" yhteydessä.

Halla-aho "juntattiin" puheenjohtajaksi jäsenistön toimesta ja pelättiin "puhdistuksia".

[Mandula]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:

Nyt:
PS 12 %
uv 10 %

Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)

Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %

Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? 

[Kimmo Pirkkala]

lisäys 2. selvyyden vuoksi: jäsenet ovat jäseniä joita on 7 kpl. Siitä 1/3 on 2,3333333333 .......eli vähintään 3 hallituksen jäsentä pitää olla paikalla, että kokous on toimivaltainen ja päätökset laillisia.

Jätän eriävän mielipiteen, kyllä minun tulkintani mukaan kaikki 13 ovat jäseniä, joten 5 on päätösvaltainen luku.

10§ PUOLUEHALLITUS

Puoluehallitukseen kuuluu jäseninä puolueen puheenjohtaja, puolueen varapuheenjohtajat, puoluesihteeri, puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen sekä seitsemän (7) puoluevaltuuston valitsemaa muuta jäsentä.

Puoluehallitus on päätösvaltainen, kun vähintään yksi kolmasosa (1/3) jäsenistä osallistuu päätöksentekoon ja mukana on puheenjohtaja tai joku varapuheenjohtajista.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/

Säännöissä kaikki ovat jäseniä, myös pjt ja sihteeri, nuo 7 ovat "muita jäseniä".

Päätösvaltaisuuteen riittää, että paikalle vaivautuvat Halla-aho, Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola ja Slunga-Poutsalo. Yhtään "muuta jäsentä" ei tarvita edes.

[Aeon]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:

Nyt:
PS 12 %
uv 10 %

Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)

Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %

Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? 

Kysymys oli "ketä voisi äänestää" eli yksi henkilö voi sanoa, että voisi äänestää sekä persuja että uuvatteja. Näin tuon käsitän.

[Ägräs]

Toivotaan, että Elon puolueesta eroamisen kirje tungetaan pinon alimmaiseksi, ja se liero erotetaan ensiksi ennen kuin ehditään kysymykseen myöntää eroa toiveestaan.

[Impi Waara]

Puoluekannasta riippumatta jokainen näkee kuinka suoraa demokratiaa pissittiin silmien väliin. Syö uskottavuutta siitä, että äänestämällä voi vaikuttaa. Hjallituksen kömpelö kesäteatteri salaisinen salonkisopimuksiin söi uskottavuutta yhtälailla. Uskottavuuden syöpyminen saattaa näkyä nukkuvien äänestäjien määränä. Siksi heidän herättelynsä olisi oltava käynnissä jo nyt.

[Kim Evil-666]

Aivan sama, mitä teennäiset gallupit kertovat. Veikkaanpa, että kun uuvattien petos alkaa avautumaan kansalaisille tässä ajan saatossa, niin seuraavien vaalien alla, koko ryhmä on yhtä hajaannusta ja sekasortoa.

En pitäisi lainkaan mahdottomana, että parin vuoden aikajäänteellä, koko uuvattien ryhmä on sulanut poliittiseen likaiseen historiaan. "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".

Simon Elon ja Elovaaran kaltaisten pyrkyrien valheet, ovat liian heppoisia, jotta niillä olisi uskottavuutta pitkälle marssille. Persut sitä vastoin oman intuitioni mukaan tulevat nousemaan kohisten. Aivan samoin, kuin Ruotsidemokraatit länsinaapurissa.

Jytkyä pukkaa!

[Mandula]

Pravdassa on gallupin tulokset: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005257181.html

ps 12%
uv 10%
vihreät 27% 
jne.

edit. kysymyksenasettelussa, että "ketä voisi äänestää" ja yhteisprosentti pitkäli yli 100, eli tämä ei varsinainen kannatusmittaus.

Hetkinen, onko nyt perjantaina pää jumissa vai miksi tämä tuntuu oudolta:

Nyt:
PS 12 %
uv 10 %

Ennen:
(vanha)PS 9% (YLE 8.6.17)

Eli (vanha)PS 9 % <=> PS 12 % + uv 10% =22 %

Pitäisiköhän ryhmien yhdistyä, niin saataisiin kannatuslukemat taas sinne +20% paremmalle puolelle? 

Kysymys oli "ketä voisi äänestää" eli yksi henkilö voi sanoa, että voisi äänestää sekä persuja että uuvatteja. Näin tuon käsitän.

Tulikin kommenttini jälkeen melkein heti seuraavassa viestissä tietoa tuosta "äänestyksestä". Oletin vaan, että kun kyseessä gallup niin on samalla systeemillä kuin ne tuhannet tähänkin asti tehdyistä kannatusmittauksista.