2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[writer]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249686.html
"Helsingin tuore pormestari ja kuntavaalien ääniharava Jan Vapaavuori (kok.) sanoo, että kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa perussuomalaisten eilisten puheenjohtajavalintojen jälkeen."
"– Jos liberaalia demokratiaa ja valistunutta länsimaista ihmiskäsitystä ei puolusteta nyt, niin koska sitten, hän kysyy"

Kun joku vielä selittäisi miksi liberaali demokratia on nyt erityisen vaarassa? 

Valistunut länsimainen ihmiskäsitys ei varmaan tarkoita sitä että Suomen pitää toivottaa tervetulleeksi kymmenen turvallisen maan halki tulleet turvapaikka-puliveivarit jotka eivät olleet hädässä enää Turkkiin päästyään mutta jatkoivat silti eteenpäin Suomen löysän linjan ja ilmaisten asuntojen ja korkean sosiaaliturvan houkuttelemina?

Kun ihminen hengaa paljon vihreiden kanssa niinkuin Vapaavuori niin aivot jäävät monesti narikkaan kun alkaa luulla että elämä koostuu kivoilta kuulostavista lauseista ja lukiolaisen maailmanparannus-julistuksista.

Vapaavuori on joko unohtanut tai ei ole tajunnut että hänen ennätystuloksensa vaaleissa johtui juuri selväsanaisesta suurmoskeijan vastustamisesta.

Nyt Vapaavuori antautuu vihreiden panttivangiksi Helsingin sisäisissä väännöissä hykökkäämällä Halla-ahon kimppuun näin paljon.

[wjp]

Ei kokoomusta kannattavat seniilit ymmärrä kusetusta. Muitatteko mitenVirkkunen järjesti Kansallis annin juuri enne KOPn lopullista tuhoa ja yhtymistä PYPhen. Täydellinen uunotus perinteisille kokkareille.

[newspeak]

Olikohan tämä Breitbartin uutinen jo jossain näistä ketjuista?

Immigration Hardliner Elected to Head Populist Finns Party

TALLINN, Estonia (AP) — An immigration hardliner was elected Saturday as leader of a euroskeptic group that sits in Finland's three-party center-right government.

The Finns Party elected Jussi Halla-aho as its leader to replace Foreign Minister Timo Soini, who stepped down after two 10-year terms as chairman.

A European Parliament member, the 46-year-old Halla-aho was convicted in 2012 for making racist and anti-Muslim statements on his blog. He was fined 400 euros.

His stance could mark a change for The Finns, which had softened its nationalistic and anti-EU tone and distanced itself from far-right parties in Europe — something that has reduced its popularity but enabled it to enter the government in 2015.

http://www.breitbart.com/london/2017/06/10/immigration-hardliner-elected-head-populist-finns-party/

Ei mitään uutta ja ihmeellistä tässä.

[risto]

Itse olen törmännyt Halla-ahon kannattajiin paljolti ohjelmistoalan ihmisissä, ja joka kerta se on tullut itselleni täytenä yllätyksenä. Yhteenkään rasistiseen (avoin tai kaappimalli) Halla-ahon kannattajaan en ole todellisessa elämässä törmännyt. Voi tietysti osittain johtua siitä, että en ole rasisti, enkä rasismista tykkää itsekään.

Eli pukupelleissä joiden mielestä työ on kampawierinsyöntiä ja visiointia. Meillä täällä jotka pidämme huolta, että pukupelle saa tofunsa ja lattensa Halla-aho edustaa sitä, että voisimme elää ilman äbäwäbälää.

Tosiasiahan on se, että Euroopan yhdistyessä suomalaisen duunarin elintaso laskee. Minunkin hommista, jotka aikoinaan olivat olevinaan ammattitöitä, on tullut hanttihomma.

Juurikin viime viikolla näin geelitukan ohjaamassa Ivecoa.

Minä ja moni muu duunari veti häviävän arvan. Meillä edessä sopeutuminen elämään sillä viisi satasella kuussa.

Ohjelmistoalalla tarkoitan ohjelmistoalaa: (tietokone-)ohjelmistojen suunnittelua ja valmistusta. Siinä on ala, jossa ollaan kädet syvällä rasvassa (joskin kuvainnollisesti) ja se on duunarin hommaa jos mikä. Totta on, että se on aivotyötä, mutta visiointi kampaviineri kädessä se ei ole.

Ja jos vielä rehellisiä ollaan, me vientiteollisuudelle työskentelevät ohjelmistosuunnittelijat yhdessä muiden tärkeiden vientiteollisuuden työntekijöiden kanssa totta puhuen maksetaan ne viulut. Ja ne visionäärien kampaviineritkin. Ei siinä, osa niistä visionääreistäkin saattaa kampaviinereitä mutustellessaan tuottaa paljon euroja tälle maalle, vaikka se ei siltä näyttäisikin.

En halveksu perinteisen ns. näkyvän työn tekijää tippaakaan.

[HDRisto]

Vapaavuori: "Jos valistunutta länsimaista ihmiskäsitystä ei puolusteta nyt, niin koska sitten, hän kysyy".
No sitähän tässä juuri yritetään tehdä kaikin voimin ettei kivikautinen tuontiusko ja sen kannattajat pilaisi melko vapaata (tosin ankarasti säänneltyä) elämäämme täällä Suomessa.
Etelämmässä puolalaiset ja unkarilaiset ovat puolustamisessa paljon meitä edellä.

[Peltipaita]

https://yle.fi/uutiset/3-9663338

Tuomioita uusilla johtajilla

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Myös kansanedustaja ja perussuomalaisten uusi varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Siellä on suorastaan tuomioita, ja olisi hyvä parantaa tapansa, ettei tule uutta, Niinistö kommentoi.

– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa.

Voiko hallitus jatkaa?

– Minä en voi olla valitsemassa, minkälainen haliituspohja suomessa vallitsee. Kyllä se on puolueidemme tehtävä, Niinistö vastasi.

Niinistöltä selvä kannanotto. Ei kelpaa hänelle Persujen valinnat.

[PEMM]

Tuo on myös selkeä syy sille, miksi Niinistö ei voi olla Perussuomalaisten tukema ehdokas.

[Tavan]

– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa 

Suomen oikeuslaitos on yhä demlan korruptoima ja politisoitunut. Lisäksi lainsäädäntö löperöä ja tulkinnanvaraista. Ennen kuin nämä juurisyyt perataan, eivät puheenjohtajien tuomioihin johtaneet elementit mihinkään poistu.

[repo]

Ei kokoomusta kannattavat seniilit ymmärrä kusetusta. Muitatteko mitenVirkkunen järjesti Kansallis annin juuri enne KOPn lopullista tuhoa ja yhtymistä PYPhen. Täydellinen uunotus perinteisille kokkareille.

"Kyllä näin on", ja tuokin tehtiin "kansallistalkoilla", vetoamalla kansallismielisyyteen ja isänmaallisuuteen.

[Mika]

https://yle.fi/uutiset/3-9663338

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Myös kansanedustaja ja perussuomalaisten uusi varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Siellä on suorastaan tuomioita, ja olisi hyvä parantaa tapansa, ettei tule uutta, Niinistö kommentoi.

Niinistöltä selvä kannanotto. Ei kelpaa hänelle Persujen valinnat.

Tyhmiä ja tietämättömiä voi johtaa pahastikin harhaan tällaisilla kysymyksillä.  Oletusarvohan tavallisilla kansalaisilla on se, että Suomessa annettavat tuomiot ovat oikeudenmukaisia.  Niinistö kyllä saattaa olla perillä tuomion kyseenalaisista taustoista, mutta tuollainen vastaus on presidentille sopiva ja turvallinen.

[Hippo]

https://yle.fi/uutiset/3-9663338

Tuomioita uusilla johtajilla

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Myös kansanedustaja ja perussuomalaisten uusi varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Siellä on suorastaan tuomioita, ja olisi hyvä parantaa tapansa, ettei tule uutta, Niinistö kommentoi.

– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa.

Voiko hallitus jatkaa?

– Minä en voi olla valitsemassa, minkälainen haliituspohja suomessa vallitsee. Kyllä se on puolueidemme tehtävä, Niinistö vastasi.

Niinistöltä selvä kannanotto. Ei kelpaa hänelle Persujen valinnat.

Tyhmiä ja tietämättömiä voi johtaa pahastikin harhaan tällaisilla kysymyksillä.  Oletusarvohan tavallisilla kansalaisilla on se, että Suomessa annettavat tuomiot ovat oikeudenmukaisia.  Niinistö saattaa olla perillä tuomion kyseenalaisista taustoista, mutta tuollainen vastaus on presidentille sopiva ja turvallinen.

Kokkari ei näköjään kokkaria noki. Tämä Niinistön lausunto osoittaa selkeästi kuinka tärkeää on asettaa persuille oma presidenttiehdokas.

[törö]

Presidentti: "Jos hallitus jättää eron­pyyn­tön­sä, katsotaan, löytyykö toinen tilalle samasta eduskunnasta"

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-jos-hallitus-jattaa-eronpyyntonsa-katsotaan-loytyyko-toinen-tilalle-samasta-eduskunnasta/762396/

[HDRisto]

Aika tavalla Saukki köhi ja ryki että sai puristettua jotakin kommenttia ulos. Odotin että ukko tuupertuu aivoverenvuodon kaatamana tantereeseen.
"Teko on yleensä sovitettu, kun tuomio on kärsitty. On aika tehtävä edessä vakuuttaa, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa, presidentti Niinistö totesi".

Illiman lienee poissa parrasvaloista mutta Viheriät Naiset eivät ole ikävä kyllä vielä kadonneet mihinkään. Valitettavasti.

[k42pp]

Hämmästelen sitä, ettei Kokoomuksessa ole vieläkään opittu käsittelemään Perussuomalaisia. Vapaavuori, Orpo ja muut tekivät alkeellisen viestintävirheen julistamalla ettei hallitusyhteistyötä voi jatkaa. Turhaan. Heidän olisi pitänyt vain todeta että hallituksen jatkosta päätetään yhdessä. Vaikka päätös olisi jo tehty, se pitäisi saada näyttämään yhteiseltä.

Tuollainen etukäteen huutelu jatkaa sitä samaa demonisoinnin linjaa johon aivan liian moni poliitikko ja median edustaja on sortunut. Ja kuten tähänkin asti, tuollaiset lähinnä koulukiusaamiseen rinnastettavissa olevat itkupotkuraivarit satavat vain Perussuomalaisten laariin. Jos sama meno jatkuu seuraaviin vaaleihin asti, niin nähdään uusi jytky kun koulukiusattu kansa säntää kaljatuoppiensa äärestä äänestämään koulukiusattua puoluetta.

[Velmu]

Onko Pressa unohtanut Kokoomuskansanedustajien rikokset? Kari Häkämies tuomittiin vaimonsa pahoinpitelystä, Eero Lattula veronkierrosta, Eero lehti ennakkoperintälain rikkomisesta, Pertti Mäki-Hakola rattijuotumus, Olli Nepponen rattijuopumus, Sirpa Pietikäinen rattijuopumus, Petri Salo törkeä liikenteen vaarantaminen ja lahjontayritys, Kimmo Sasi kuolemantuottamus ja sokerina pohjalla Jan Vapaavuoren saamat tuomiot pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta.

Kun listaan lisätään vielä Jyrki Kataisen toteennäytetyt asiakirjaväärennökset vaikka syytettä ei nostettukaan, niin kovin ovat näiden rinnalla haettuja ja kevyitä Halla-ahon ja Hakkaraisen "rötökset".

[Lasse]

No niin, Jussi on valittu. Propsit asianosaisille.

Tosin vasta nyt työ pääsee alkamaan, ja maassamme on paljon mätää.

Sande Parkkonen sanoo sen taas paljon paremmin:

HE TODELLAKIN TUHOAVAT SUOMEN
http://rayhablogi.blogspot.cz/2017/06/he-todellakin-tuhoavat-suomen.html

Suomensyöjille luu kurkkuun. Kun on tahtoa, voima löytyy.

"I must be cruel, only to be kind: Thus bad begins and worse remains behind."

[PerttiPasanen]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249686.html
"Helsingin tuore pormestari ja kuntavaalien ääniharava Jan Vapaavuori (kok.) sanoo, että kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa perussuomalaisten eilisten puheenjohtajavalintojen jälkeen."
"– Jos liberaalia demokratiaa ja valistunutta länsimaista ihmiskäsitystä ei puolusteta nyt, niin koska sitten, hän kysyy"

Kun joku vielä selittäisi miksi liberaali demokratia on nyt erityisen vaarassa? 

Demokratian ymmärrän, mutta mitä se "liberaali demokratia" on? PSPJ vaalit olivat fasistista demokratiaa?

Liberaaliin demokratiaan ei ilmeisesti kelpaa, että rahvas saa päättää itse oman puolueensa johdon. Itse en keksi mitään muuta.

[Tavan]

Persujen nykyinen logo on ummehtunut. Millaisen logon Jussi lanseeraa? Veikkauksia?

[Ägräs]

Persujen nykyinen logo on ummehtunut. Millaisen logon Jussi lanseeraa? Veikkauksia?

Visuaalinen ilme ja puolueen tunnus olisi syytä muuttaa toiseksi siitä vanhasta, joka muistuttaa jotain jenkkien luottokorttia svekomaanisilla väreillä.

[Alaric]

Halla-ahon linjapuhe on luettavissa puolueen sivuilta.

Lainasin alle osia siitä (poikkeuksellisen pitkästi), mutta kannattaa käydä lukemassa se kokonaan. Tiukkaa asiaa ja erittäin nuivaa puhetta. Helvetin hyvä.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/puheenjohtaja-halla-ahon-linjapuhe-jyvaskylassa/ (11.6.2017)

Puheenjohtaja Halla-ahon linjapuhe Jyväskylässä

Hyvä puoluekokousväki, arvoisat vieraat ja median edustajat,

Eilisessä puheenjohtajavaalissa, varapuheenjohtajavaalissa ja puoluesihteerivaalissa perussuomalaisilla oli harvinainen ongelma: hyviä ehdokkaita oli kaikkiin tehtäviin niin paljon, että valintaa oli vaikea tehdä. Puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat valittiin hyvin selkein lukemin. Tämä on itsessään hyvä asia, koska se antaa valituksi tulleille vahvan mandaatin. Se lähettää myös selkeän viestin siitä, mihin suuntaan jäsenkunnan enemmistö haluaa puoluetta kehitettävän. Valituksi tulleet ehdokkaat ovat suorapuheisia ja profiloituneet voimakkaasti niillä teemoilla, jotka ovat globalisaation ja hallitsemattoman maahanmuuton vuoksi kasvattaneet voimakkaasti suosiotaan useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Kasvava osa väestöstä on yksinkertaisesti kyllästynyt siihen, että poliittisen korrektiuden nimissä lakaistaan maton alle hyvin konkreettisia ja tavallisen ihmisen elämää koskettavia ongelmia. Vanhoilla puolueilla ei ole halua eikä kykyä käsitellä näitä ongelmia.

Perussuomalaisten juuret ovat pienen ihmisen puolustamisessa. Vähitellen perussuomalaisista on tullut kanava myös niille, jotka uskovat itsenäisiin kansallisvaltioihin ja tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä kehityskulku ei kuitenkaan heijasta niinkään puolueen muuttumista kuin maailman muuttumista. Kansallisen lainsäädäntövallan liukuminen ylikansallisille elimille, hallitsematon maahanmuutto ja ns. monikulttuurisuus koskettavat nimenomaan sitä pientä ihmistä, jonka puolustaminen on perussuomalaisuuden ytimessä. Pienellä ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaihtaa asuinaluetta, kun turvattomuus lisääntyy kaduilla tai koulut muuttuvat ongelmakouluiksi. Pieni ihminen tuntee nahoissaan julkisen terveydenhuollon ylikuormittumisen tai kiristyvän kilpailun kohtuuhintaisista asunnoista tai laajamittaisen halpatyövoiman maahantuonnin.

(...)

Toinen perussuomalaisten äänestäjille tärkeä teema on suhtautuminen eurooppalaiseen integraatioon. Vanhojen puolueiden kanta siihen on valitettavan epämääräinen. Kysyttäessä vastustetaan liittovaltiota, mutta käytännössä kannatetaan kaikkia yksittäisiä integraatiohankkeita, jotka lisäävät Euroopan unionin liittovaltiomaista luonnetta. Tai annetaan ymmärtää, että nykyinen määrä integraatiota on sopiva, mutta enempää ei tarvita. Euroopan unionin tämän hetkinen tila on, että jo toteutettu integraatio on luonut ongelmia, joita ei voida ratkaista muuten kuin lisäämällä integraatiota. Esimerkkinä voidaan mainita työvoiman vapaa liikkuvuus. Se ei ollut suuri ongelma siinä Euroopan unionissa, johon Suomi liittyi vuonna 1994, mutta se on suuri ongelma tämän päivän unionissa, jossa jäsenmaiden taloudellinen kehitystaso ja palkkataso ovat niin erilaisia. Itäiset jäsenmaat kärsivät nuoren väestön poismuutosta ja läntiset jäsenmaat, tai lähinnä niiden työväestö, halvan työvoiman maahanmuutosta, joka vääristää niiden työmarkkinoita.

EU:n sisäinen työvoiman liikkuvuus oli keskeinen syy sille, että britit päättivät erota unionista. Yksi tapa pyrkiä hillitsemään tätä muuttoliikettä on kuroa umpeen jäsenmaiden eroja siirtämällä rahaa vauraammista jäsenmaista köyhempiin. Tämä on sinänsä loogista, mutta se tekee käytännössä EU:sta pysyvän rahansiirtoautomaatin, jossa Suomen kaltaisella maalla on pysyvä nettomaksajan osa. Tätä osaa vain korostaa se, että EU:n toiseksi suurin nettomaksaja Britannia päätti lähteä.

(...)

Hyvä kokousväki,

Nostin nämä kaksi poliittista kysymystä, maahanmuuton ja integraation, esille, koska nähdäkseni juuri niihin puoluekokousväki otti kantaa eilisissä valinnoissaan. Perussuomalaisten kannat näissä asioissa ovat myös herättäneet eniten närää muissa puolueissa ja tiedotusvälineissä. Reaktiot ovat olleet raivokkaita. Toisaalta ne muistuttavat hyvin paljon sitä, mitä nähtiin vuoden 2011 ja 2015 jytkyvaalien yhteydessä. Tällä kertaa valintoja vain tehtiin puolueemme sisällä eikä puolueiden välillä.

Puolueen sanotaan nyt muuttuneen aivan erilaiseksi, mikä ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin tämä puolue koostuu edelleen jäsenistään, eli teistä, jotka valitsette mieleisenne ja itsenne näköisen puheenjohtajiston. Toiseksi puheenjohtajakampanja teki mielestäni selväksi, että asiakysymyksissä ehdokkaat olivat varsin yksituumaisia. Puolue olisi joka tapauksessa valinnut uuden puheenjohtajan, koska vanha ei ollut käytettävissä, ja se olisi joka tapauksessa saanut maahanmuutto- ja EU-kriittisen puheenjohtajan, koska muunlaisia ei ollut tarjolla. Vaalissa ja valinnoissa oli kyse painotusten muuttumisesta, ei linjan muuttumisesta. Me olemme edelleen yleispuolue, jossa on osaamista moneen lähtöön, ja jossa kukin voi – ohjelmiemme puitteissa – tehdä politiikkaa omalla osaamisalueellaan.

(...)

Mielestäni olemassa oleva hallitusohjelma on näistä lähtökohdista tyydyttävä, samoin eräät muut yhdessä sovitut ohjelmat. Luonnollisesti edellytämme, että myös meille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Ei tämä ole kohtuuton vaatimus.

Eilen kokoomuksen suunnalta viestitettiin, ettei riitä, että perussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan. Meidän pitäisi kuulemma sitoutua vielä kokoomuksen arvoihinkin. Ei tämä tietenkään käy. Perussuomalaisilla on omat näkemyksensä, joita jäsenistö edellyttää puoluejohtomme edustavan.

Omalta kentältä taas on esitetty erilaisia toiveita. Monet ovat sitä mieltä, että hallituksessa täytyy ehdottomasti jatkaa. Toisaalta korostetaan, että omasta linjasta ei saa tinkiä tuumaakaan. Tämä on vaikea yhdistelmä. Hallituksessa pysyminen nimenomaan edellyttää linjasta tinkimistä, ainakin ennen kuin saamme 101 kansanedustajaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Oma näkemykseni on, ja on ollut, että perussuomalaisten on syytä olla hallituksessa niin kauan kuin hallitus perussuomalaisilla vahvistettuna on agendamme ja äänestäjiemme kannalta parempi kuin hallitus ilman perussuomalaisia. Toisaalta pitää varoa antamasta ymmärtää, että olisimme hallituksessa hinnalla millä hyvänsä, koska silloin hallituskumppaneilla ei ole mitään syytä huomioida perussuomalaisten toiveita niissä kysymyksissä, joissa me olemme eri mieltä kuin kaikki muut.

Kokoomus ajaa mielestäni itseään ja hallitusta hankalaan nurkkaan, josta on pian vaikea päästä ulos kasvojaan menettämättä. Kuten sanottua, ongelma tuntuu tässä tapauksessa olevan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien henkilöissä, eikä niinkään poliittisessa linjassa. Poliittinen linjammehan on kirjoissa ja kansissa, eikä se ole mihinkään muuttunut.

Hallituksen hajoaminen henkilökysymyksiin olisi valitettavaa, koska hallitus on pannut alulle tärkeitä ja äänestäjillemme kipeitäkin uudistuksia, jotka olisi syytä saattaa päätökseen. Aika näyttää, johtavatko nämä uudistukset haluttuihin päämääriin, mutta pahin vaihtoehto on poukkoileva päätöksenteko, johon hallituksen hajoaminen johtaisi.

(...)

Muodollista yhteistyötä ulkomaisten puolueiden kanssa on aina syytä miettiä tarkkaan, mutta esimerkiksi Euroopan parlamentissa ja Pohjoismaiden neuvostossa ryhmien koko antaa lisää vaikutusmahdollisuuksia. Oma kantani on, että perussuomalaisten tulee näissä elimissä suhtautua suopeasti yhteistyöhön ennen kaikkea muiden Pohjoismaiden kansallismielisten puolueiden kanssa.

(...)

Elämänfilosofiani on hitaasti kiiruhtaminen. Kun ei juokse, ei kompastukaan niin helposti. Tehtävää on paljon, eikä kaikkea kannata yrittää tehdä ensimmäisellä viikolla. Tärkein asia tällä hetkellä on vaalia puolueen yhtenäisyyttä ja hälventää ainakin turhia huolia. Pyrin vierailemaan mahdollisimman pian piireissä ja paikallisjärjestöissä kuullakseni, millaisia ajatuksia siellä on puolueen tilasta ja kehitystarpeista, ja avaamassa omia näkemyksiäni.

Tavoitteeni on myös luoda toimiva ja kiinteä yhteistyösuhde puolueen puheenjohtajiston ja eduskuntaryhmän puheenjohtajiston kanssa. Tätä helpottaa luonnollisesti se, että kaikki varapuheenjohtajat ovat tällä kertaa myös eduskuntaryhmän jäseniä. Haluan ylipäätään korostaa eduskuntaryhmän roolia ja parlamentaarista suhdetta eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän välillä. Toisin sanoen sitä, että eduskuntaryhmällä on kansalaisten antama suora mandaatti, ja ministeriryhmä ottaa evästykset eduskuntaryhmältä ja nauttii sen luottamusta.

Näiden ja muidenkin asioiden tiimoilta haluan käydä mahdollisimman pian keskusteluja puolueemme kansanedustajien kanssa, ja heiltä saadun palautteen pohjalta tehdä omaan toimivaltaani kuuluvia ehdotuksia.

Haluan myös korostaa hyvää yhteistyötä emopuolueen ja nuorisojärjestömme välillä, koska siellä on toimintamme tulevaisuus.

Vilpitön haluni on siis paitsi kasvattaa modernien kansallismielisten teemojen näkyvyyttä puolueen profiilissa myös kehittää tätä organisaatiota, jotta se toimisi niin hyvin kuin tämän kokoisen puolueen pitää toimia. Tähän tarvitsen kaikkien osapuolten apua ja tukea. Edellinen puheenjohtaja hoiti tehtäväänsä 20 vuotta. Itse olen hoitanut sitä yhden päivän, joten asioihin perehtyminen ja ihmisiin tutustuminen vie hetken.

Kiitoksia kaikille.

[AJIH]

Vapaavuori: "Jos valistunutta länsimaista ihmiskäsitystä ei puolusteta nyt, niin koska sitten, hän kysyy".
No sitähän tässä juuri yritetään tehdä kaikin voimin ettei kivikautinen tuontiusko ja sen kannattajat pilaisi melko vapaata (tosin ankarasti säänneltyä) elämäämme täällä Suomessa.
Etelämmässä puolalaiset ja unkarilaiset ovat puolustamisessa paljon meitä edellä.

Puolalaiset ja unkarilaiset puolustavat vähän vanhempaa ihmiskäsitystä kuin tuota "valistunutta".

[Saturnalia]

Valtamedia alkaa vääntää Jussista Putinin trollia. Täysin odotettavissa.
Valtamedia, etenkin Kokoomus tulee esittämään Jussin Putinin miehenä.
Tällainen tämä tilanne on. Kohta Jessikka&co hyökkää..
Se on raaka peli.

[starsailor]

Vai että "aktiivista katumista" pitäisi Halla-ahon ja Hakkaraisen esittää Röyhkeitä ja presidentti mukana juonessa. Valtaeliitti pelkää, koska on saanut vastustajan, joka ei vaikene ja nöyristele ja miksi alkaisi nyt? Ei mitään katumista. Ei mitään vastapuolille. Ota tai jätä Pipilä!

[Uuno83]

Jussin ja Teuvon pitäisi kutsua Sauli Niinistö keskustelemaan näistä tuomioista ja pistää piste niiden jatkuvalle nostamiselle.
Keskustelu pitäisi lähettää netissä, jossa katsojat saisi myös esittää kysymyksiä.

[Uuno Nuivanen]

Toivotaan, että Jussi kestää tämän infernaalisen paineen. Tietäköön, että hän ei ole yksin, vaikka varmaan siltä välillä tuntuukin. Tsemppiä! Takanaan on vähintään satojatuhansia suomalaisia, ellei enemmänkin.

[risto]

– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa 

Suomen oikeuslaitos on yhä demlan korruptoima ja politisoitunut. Lisäksi lainsäädäntö löperöä ja tulkinnanvaraista. Ennen kuin nämä juurisyyt perataan, eivät puheenjohtajien tuomioihin johtaneet elementit mihinkään poistu.

...ja Halla-ahon osalta oli kyseessä "Muutama täky Ilmannin Mikalle", joilla testattiin mahdollisesti olemassa olevia kaksoistandardeja, ja kaksoistandardien olemassaolon vahvisti korkein oikeus. Lisäksi Halla-aho kirjoitti mainitun sakkotuomioon johtaneen kirjoituksen ennen varsinaista uraansa poliitikkona. Olisiko ollut n. 3 vuotta ennen kansanedustajuutta. Että sikäli.

Hakkaraisen lausunto on tuore, ja se aloitus ei tosiaan ole kovin vahva, siis eka lause. Muilta osin siinä ei ollut mielestäni mitään vikaa tai ongelmaa. Kategorinen "muslimit ulos Suomesta" ei ole mikään ihan fiksuin veto.

[Kim Evil-666]

Valtamedian ja suvaitsevaiston kollektiivinen kipuilu johtunee tod.näk siitä, että he pelkäävät saaneensa vastaansa vastustajan, joka pystyy herättämään suomalaiset laajemmin unestaaan ja kyyseenalaistamaan koko nykyisen poliittisen normaalin, joka on kaikkea muuta, kuin suomalaisuuden etua ajavaa.

Pelko aiheutuu viime kädessä siitä, että hänet koetaan uhkana helvetillisen monen tahon henk.koht hillotolpalle.

Kansallismielisyys vaatii kansallismielisiä tekoja. Hillotolppalaiset, sekä hyväuskoiset maailman halaajat on voitettava heidän omassa pelissään. Siihen tarvitaan nukkuvia, sekä poliittiseen mädäntymiseen kyllästyneitä ihmisiä. Pelko on läpi poliittisen kentän suuri, että Halla-aho on tuon kansanjoukon kokoava voima, joka suistaa mädäntyneen poliitisen järjestelmämme raiteiltaan. Toivotaan hikisiä aikoja läpi poliittisen mokutuksen kentän.

[Marokon Kauhu]

Halla-ahon linjapuhe on luettavissa puolueen sivuilta.

Lainasin alle osia siitä (poikkeuksellisen pitkästi), mutta kannattaa käydä lukemassa se kokonaan. Tiukkaa asiaa ja erittäin nuivaa puhetta. Helvetin hyvä.

Oli jopa nuivempi kuin odotin.
Erittäin hyvä ja tasapainoinen.
Lisäksi Jha on alkanut osoittaa selkeää johtajuutta.

Taitaa huomenna hallitus kaatua, mutta niinhän sen olisi pitänyt kaatua jo ajat sitten, tosin ei Jha:sta johtuvista syistä.

-Jo 2015 Sipilä kutsui maahan 30 000 vierastaistelijaa (varmaan useampikin olisi kelvannut)

-Sen jälkeen on tullut ilmi vaikka mitä kepulaista suhmurointia Sipilän lähipiirissä

-Vielä Sipilä yritti vaientaa vapaan tiedonvälityksen, eikä sen enempää tai vähempää kuin yleisradiossa

Niin. Kenenköhän takia se hallitus kaatuu....
Harvoin sitä on Lili Anderssonin kanssa samaa mieltä:
Uudet vaalit vaan ja uusi hallitus.

Kokoonpano tosin ei taida tulla vastaamaan Anderssonin ja RKP:n mahtailijoiden toiveita.

Kyllä tämä tästä, vaikka toki työ on (taas) vasta alussa.

Erityisen iloinen olen siitä että Jha toi niin selkeästi aivan asiallisen ja hyvin perustellun kritiikin EU:ta, Euroa ja multikultia vastaan.

Jaksuhaleja, rispektiä ja kaikki mahdollinen tuki Halla-Aholle!

[Erik Herrmann]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249686.html
"Helsingin tuore pormestari ja kuntavaalien ääniharava Jan Vapaavuori (kok.) sanoo, että kokoomus ei voi jatkaa hallituksessa perussuomalaisten eilisten puheenjohtajavalintojen jälkeen."
"– Jos liberaalia demokratiaa ja valistunutta länsimaista ihmiskäsitystä ei puolusteta nyt, niin koska sitten, hän kysyy"

niitä voisi puolustaa esim. islamia vastaan joka oikeasti uhkaa liberaalia demokratiaa ja länsimaista ihmiskäsitystä. ai ei vai?

[nollatoleranssi]

https://yle.fi/uutiset/3-9663338

Tuomioita uusilla johtajilla

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Myös kansanedustaja ja perussuomalaisten uusi varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Siellä on suorastaan tuomioita, ja olisi hyvä parantaa tapansa, ettei tule uutta, Niinistö kommentoi.

– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa.

Voiko hallitus jatkaa?

– Minä en voi olla valitsemassa, minkälainen haliituspohja suomessa vallitsee. Kyllä se on puolueidemme tehtävä, Niinistö vastasi.

Niinistöltä selvä kannanotto. Ei kelpaa hänelle Persujen valinnat.

Halla-ahon olisi hyvä pitää keskustelut Sauli Niinistön kanssa. Ymmärrän sinänsä Niinistön olevan entisen tuomarin roolissa oikeuslaitoksen puolella, mutta ei asiaa pitäisi näin yksioikoisesti nähdä. Ainakin olisi hyvä selittää näkemykset siitä, ettei oikeuslaitoksen vähättely ole toiminnan tavoite, vaan onko tuomio tullut oikeista syistä.

Sauli Niinistön merkitys on iso suomalaisille ja samoin edustaa erittäin laajaa kansalaisnäkemystä eri asioihin. Valta ja suosio eivät ole koskaan kihahtaneet hattuun. On myös ottanut sellaisia kannanottoja asioihin, jotka esim. Halla-ahon kohdalla olisivat saattaneet johtaa joko yleiseen paheksuntaan tai kiihottamissyytteisiin

Missään nimessä Sauli Niinistön ajatuksia ja näkemyksiä ei pitäisi vähätellä. Siinä missä esim. Tarja Halonen olisi saattanut olla kaikissa asioissa lähtökohtaisesti eri mieltä, niin Niinistöltä löytyy enemmän ymmärryskykyä ja laajempaa näkemystä asioihin. Niinistön kanssa ei kannattaisi ryttyillä, vaan käydä asialliset keskustelut ja ottaa oppia tarvittaessa.