2017-05-23 Ruotsi: Mies leikkasi vauvalta pippelin irti – välttyi vankilalta

[orientexpressen]

Hultsfredissä asuva mieshenkilö leikkasi 8 kuukauden ikäiseltä vauvalta pippelin irti vauvan vanhempien pyynnöstä. Tämän johdosta vauva oli menehtyä verenhukkaan, mutta vauvan henki saatiin kuitenkin sairaalassa pelastettua.

Kalmarin käräjäoikeus tuomitsi miehen tämän johdosta 6 kuukauden vankeuteen ja 45.000 kruunun vahingonkorvauksiin törkeästä pahoinpitelystä. Mies kuitenkin valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan tuomiota sillä perusteella, ettei pippelin irti leikkaamista tällaisessa tapauksessa tule katsoa törkeäksi pahoinpitelyksi vaan ainoastaan tavalliseksi pahoinpitelyksi. Hovioikeus tuomitsi miehelle rangaistukseksi ehdollista vankeutta sekä 100 tuntia yhdyskuntapalvelua.

http://www.hoglandsnytt.se/skar-av-snoppen-och-holl-pa-att-doda-spadbarn-far-sankt-straff/

[Lahti-Saloranta]

Jos kyseinen mies joutuisi vastaavan teon kohteeksi niin olisikohan silloin kyse ihan tavallisesta pahoinpitelystä.

[Golimar]

Tässä tapauksessa Hammurabin laki olisi hyvä.

[koodari-inssi]

Hovioikeuden mielestä tavallinen pahoinpitely! Mutä pitää tehdä, että tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä? Katkaista jalka, käsi vai kaula?

[Skeptikko]

Olivatko vanhemmat jotain lastaan sukupuolettomuuteen kasvattavia feministejä, pojan penistä muti-taikamenoihin käyttäviä vai mikä tässä oikein on ollut motiivina?

[Eino P. Keravalta]

Jos kyseinen mies joutuisi vastaavan teon kohteeksi niin olisikohan silloin kyse ihan tavallisesta pahoinpitelystä.

Kyse tosiaan on tavallisesta pahoinpitelystä, koska pahoinpitelyt ovat tavallisia kehitysmaalaisyhteiskunnissa.

[Kapseli]

Ilmeisesti pippelin leikkaaminen vauvalta ei ole kovin vakava rikos itsessään vaikka siitä vähän nuhteita saakin. Selvää ennakkotapausainesta. Tuomioon ilmeisesti vaikutti miehen tausta rauhanuskonnon edustajana ja rakkauden, suvaitsevaisuuden ja esimerkillisen hyvyyden lähettiläänä?

[Uuno Nuivanen]

Jos kyseinen mies joutuisi vastaavan teon kohteeksi niin olisikohan silloin kyse ihan tavallisesta pahoinpitelystä.

Kyse tosiaan on tavallisesta pahoinpitelystä, koska pahoinpitelyt ovat tavallisia kehitysmaalaisyhteiskunnissa.

Jollaiseksi Ruotsi on hyvää vauhtia muodostumassa.

[Sepi]

Ehkäpä hovissa todettiin että tämä olikin vain ympärileikkaus gone wrong -tapaus, kuuluu kulttuuriin.
Syyllisen puolustukseksi; voi olla että tällä operaatiolla säästettiin monen vääräuskoisen raiskaaminen.

[orientexpressen]

Ilmeisesti pippelin leikkaaminen vauvalta ei ole kovin vakava rikos itsessään vaikka siitä vähän nuhteita saakin. Selvää ennakkotapausainesta. Tuomioon ilmeisesti vaikutti miehen tausta rauhanuskonnon edustajana ja rakkauden, suvaitsevaisuuden ja esimerkillisen hyvyyden lähettiläänä?

Onhan tämä sikäli täysin looginen tuomio, että kun jo ennestään on ollut tiedossa, ettei tyttöjen sukupuolielinten totaalinenkaan silpominen johda Ruotsissa tekijän asettamiseen sanottavaan edesvastuuseen, niin miksi sitten poikalapsen pippelin katkaiseminen johtaisi siihen?

[KTM]

No, toivottavasti oli muslimi, niin ainakin muutama nainen todennäköisesti välttyy raiskaukselta tämän onnettomuuden ansiosta.

Sori musta huumori.

[MiljonääriPlayboy]

Jos kyseinen mies joutuisi vastaavan teon kohteeksi niin olisikohan silloin kyse ihan tavallisesta pahoinpitelystä.

Jos tekijöinä olisivat herran.... errmm... lajitoverit, niin kyseessä olisi luultavasti jonkinlainen kulttuurisia erityispiirteitä omaava sattumus, johon valtion tai oikeuslaitoksen ei tulisi sotkeutua.

Jos taas vastaavasti paikallinen PolPo kuulisi baaritiskillä jonkun kantiksen puhuvan siitä mitä ko. kultamunan munalle pitäisi tehdä, niin uskoisin kyseessä olevan vähintäänkin rasistisessa tarkoituksessa laadittu salaliitto murhan tekemiseksi. Ja rangaistukset sen mukaisia.

Kaikki kun ovat tasa-arvoisia. Toiset vaan vähän enemmän kuin toiset. 

e:typo

[Eisernes Kreuz]

Hovioikeuden mielestä tavallinen pahoinpitely! Mutä pitää tehdä, että tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä? Katkaista jalka, käsi vai kaula?

Pohjoismainen oikeuslaitos on sellainen, että mitä ylempi instanssi on kyseessä, sitä sekopäisempiä ovat sen tuomarit.

[Lahti-Saloranta]

Pohjoismainen oikeuslaitos on sellainen, että mitä ylempi instanssi on kyseessä, sitä sekopäisempiä ovat sen tuomarit.

Tuollainen pippelin leikkaaminen tuhoaa lapsen normaalin elämän ja on mitä suurimmassa määrin törkeä pahoinpitely ja vielä sieltä törkeimmästä päästä. Tosin tuomion ymmärtää kun kyse on Ruotsista sillä Ruotsiltahan on pippeli leikattu irti jo aikaa sitten samon kuin valtaosalta ruotsalaismiehiltä.

[N. O. Hääppönen]

..
Syyllisen puolustukseksi; voi olla että tällä operaatiolla säästettiin monen vääräuskoisen raiskaaminen.

Raiskata voi muullakin tavoin.

Ottamatta kantaa tämän törkeän rikoksen uhriin, on selvää että kyseessä olevan porukan tekemissä raiskauksissa on myös muut motiivit kuin pelkkä seksuaalisen tyydytyksen hakeminen.

Oman ylivallan osoittaminen niin naisille kuin myös kantaväestön miehillekin.

[N. O. Hääppönen]

Hultsfredissä asuva mieshenkilö leikkasi 8 kuukauden ikäiseltä vauvalta pippelin irti

Ruotsin (=muslimi) versio #peli poikki

[Lahti-Saloranta]

Jutussahan puhutaan että lapsen vanhemmat pyysivät miestä tekemään tuon leikkauksen. Minusta varsinaiset syylliset ovat lapsen vanhemmat. Minusta teko viittaa vahvasti feminismin suuntaan eikä musujen puuhasteluun. Musuthan arvostavat poikia enkä usko että yllyttäisivä ketään leikkaamaan pieneltä lapseltaa pilin pois. Sensijaan noissa feministeissä saattaa hyvinkin olla niin sekopäitä että ovat kauhuissaan kun ovat saaneet poikavauvan.

[Uuno Nuivanen]

Tai olisiko jotain pimeimmän Afrikan neekereiden taikauskojuttuja.   

[JoKaGO]

Jos kyseinen mies joutuisi vastaavan teon kohteeksi niin olisikohan silloin kyse ihan tavallisesta pahoinpitelystä.

Tuo pitäisi ns. koeponnistaa, mutta ei ruotsalaisissa ole miestä siihen 

[Lahti-Saloranta]

Tai olisiko jotain pimeimmän Afrikan neekereiden taikauskojuttuja.   

Saattaa hyvinkin olla jonkun poppamiehen neuvo tieksi vaurastumiseen.