2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Kimmo Pirkkala]

Entistä varmemmin äänestän itse Halla-ahoa. Likaisella pelillä ei pidä voittaa mitään.

[Porcius]

[TWEET]867376991821082624[/TWEET]

[Faidros.]

Huom: tänään.

Perussuomalaisten pj-kisa kovenee. A-studiossa kohtaavat puheenjohtajaehdokkaat Sampo Terho ja Jussi Halla-aho. Marja Sannikka juontaa. #yleastudio HD

Jerry Springer on jo matkalla makeuppiin Pasilassa.

Ehkä yleisotilaisuudessa ilmoittautuu kymmenen homoa ja viisitoista naista, jotka ovat olleet varmasti sukupuoliyhteydessä kaljapullohartiaisen kesäheinän kanssa.

[Vesa Heimo]

Entistä varmemmin äänestän itse Halla-ahoa. Likaisella pelillä ei pidä voittaa mitään.

Siis ei ole likaista peliä naimisissa ollessa tehdä lapsia muiden naisten kanssa ja samalla puolustaa konservatiivisia arvoja mm. avioliittokysymyksissä?
https://www.youtube.com/watch?v=FafVtHWn4X8&list=RDFafVtHWn4X8#t=8

[Kukko]

"Pitää paikkansa", Halla-aho vahvistaa Suomen Kuvalehdelle.

Haluaisitko kertoa, millaisesta tilanteesta tässä on kyse? Olet kuitenkin naimisissa?

"En kommentoi tätä asiaa mitenkään."

Tämä on kuin kriisiviestinnän käsikirjasta. Kun tietää itse asian olevan totta, ei lähde venkoilemaan eikä selittelöimään parhain päin vaan myöntää että näin on. Ja mitkään sen enemmät yksityiskohdat ei julkisuuteen kuulukaan.

[Hankala Tapaus]

...Siis ei ole likaista peliä naimisissa ollessa tehdä lapsia...

Vihjaatko että aktin jälkeen ei olla käyty suihkussa?

Likaista pelissä on ainoastaan se, että politiikkaan yritetään vaikuttaa asiaan liittymättömillä seikoilla.

[IDA]

Tässä vaiheessa kannattaa jättää Terho ulos tästä. Luulen että häntä autetaan nyt sillä tavalla, että ei kohta kehtaa itse näyttäytyä ulkoilmassa.

Varsinaisessa asiassa ja sen julkisuuteen tulossa ei ole takana mitään poliittista peliä. Toki siitä voi vielä sellaista tulla, mutta toivotaan, että ei tule. Niitä pelejä on nähty ennenkin eivätkä ne koskaan ole olleet kenellekään kunniaksi.

[Mika]

Entistä varmemmin äänestän itse Halla-ahoa. Likaisella pelillä ei pidä voittaa mitään.

Väärien lähteiden ilmoittaminen on likaista peliä, mutta asian uutisointi ei.  Jussi on itse syyllistynyt likaiseen peliin salaillessaan asiaa. Vaikea uskoa, ettei hän olisi tajunnut, että tällainen asia vuotaa aivan varmasti jossain vaiheessa julkisuuteen.

[Vesa Heimo]

Likaista pelissä on ainoastaan se, että politiikkaan yritetään vaikuttaa asiaan liittymättömillä seikoilla.

Että avioliiton ulkopuolinen suhde samalla kun puolustaa perinteisiä perhearvoja ei liity siihen perinteisten perhearvojen puolustamiseen 

Miettikää nyt hetki ihan rauhassa mikä olisi oma reaktio jos Sipilä olisi jäänyt julkisesti kiinni vasta tapahtuneesta lehtolapsesta.

[AJIH]

Jokainen nainen, kuka alkaa olemaan alfauroksen kanssa, tietää päivästä yksi lähtien, että kenties joutuu jakamaan alfan siemenet muidenkin naisten kanssa. Naiset hyväksyy tämän, ei ehkä kovin innokkaasti, mutta kuitenkin.

Tämä on elämän perusjuttuja.

Betamiehillä on eri kohtelu kuin alfamiehillä. Niin sen pitääkin olla.

Ai täsmälleen niin kuin muslimeilla? Haaremit kuuluvat itään. Eivätkä edes sinne.

Iso kuva. Asiat liittyvät toisiinsa.

[Bellerofon]

Entistä varmemmin äänestän itse Halla-ahoa. Likaisella pelillä ei pidä voittaa mitään.

Väärien lähteiden ilmoittaminen on likaista peliä, mutta asian uutisointi ei.  Jussi on itse syyllistynyt likaiseen peliin salaillessaan asiaa. Vaikea uskoa, ettei hän olisi tajunnut, että tällainen asia vuotaa aivan varmasti jossain vaiheessa julkisuuteen.

Tämä on varmasti ollut lähipiirin tiedossa ja kohu asiasta on yritetty pitää mahdollisimman pienenä. No nyt sitä riepotellaan oikein kunnolla. Ajoitus ei ole sattumaa.

[elven archer]

Jos kyse on ollut pettämisestä, niin en todellakaan arvosta Halla-ahon toimintaa. Mutta sitä ei ulkopuolinen voi tietää, mistä oli kyse, koska onhan noita erilaisia perheitä ja erilaisia vaiheita suhteissa. Asianomaiset tietävät, mitä on sovittu.

Mutta jos oletetaan pahinta, niin vaikka arvostukseni miestä kohtaan laskee, niin en näe sillä mitään olennaista merkitystä poliittisesti, koska politiikassa Halla-aho on ollut varsin suoraselkäinen. Suomen pelastaminen on tärkeämpää kuin arvostaa ihmistä yksityishenkilönä ja perheenisänä.

[Hankala Tapaus]

...Miettikää nyt hetki ihan rauhassa mikä olisi oma reaktio jos Sipilä olisi jäänyt julkisesti kiinni vasta tapahtuneesta lehtolapsesta.

No minun tapauksessani asia olisi selvä. En välitä palan vertaa siitä, kuka nussii ja ketä, mutta olisin teeskennellyt moraalisesti tuohtunutta ja ottanut poliittisen vastustajan tappiosta kaiken irti.

Nyt vastapuolen trollit tekevät ihan samaa.

[guest1783]

Au-lapsia tai ei, Halla-ahon pätevyys poliitikkona mitataan aivan muilla asioilla.

Ainoa hätkähdyttävä aspekti tässä on se, että Suomen Kuvalehti on ruvennut julkaisemaan Seiska-lehden tasoisia "paljastuksia". Niin no, toisaalta, Seiska onkin viime aikoina uutisoinut esimerkiksi turviksiin liittyvistä rikoksista paljon kattavammin ja asiallisemmin kuin nyt vaikka Suomen Kuvalehti, joten ehkä tämä oli vain odotettavissa.

Ei se ole ihan noinkaan.  Halla-ahon tulevaisuus politiikassa on paljon kiinni siitä, miten hän hoitaa tämän asian julkisuudessa. Asian vaikeneminen kuoliaaksi ei tule onnistumaan.  Rehellisyys ja suoraselkäisyys ovat poliitikolle tärkeitä ominaisuuksia, eikä tällainen kaksoiselämä todellakaan vahvista luottamusta.  Olen yllättynyt asiasta.

Meillä on nyt oikeasti aika niukasti tietoa tästä asiasta ja sekin pääasiassa toiselta osapuolelta, Jussihan on vain vahvistanut lapsen olemassaolon. Kaksoiselämä on tässä vaiheessa aika dramaattinen termi, kun emme tiedä, onko suhde minkämoinen ja kuinka tietämätön Jussin vaimo siitä on ollut. Edelleenkään en muuta arviotani Jussista poliitikkona, koska olisi yksinkertaistamista olettaa, että ihmisen toiminta yhdellä elämänalueella väkisinkin on automaattisesti yleistettävissä toimintaan muilla alueilla. Jos Halla-aho rupeaa pyörtämään kantojaan minulle tärkeissä maahanmuuttopolitiikan asioissa, niin se on sitten eri asia. Siihen saakka, en ole kiinnostunut naisistaan ja lapsistaan, kunhan hän ei mitään rikollista tee.

[guest14935]

Aika paha juttu, jos uutinen on totta.  Ja etenkin se, että asia tulee näin julki.

Eiköhän se vähäsen Halla-ahon kannatusta nosta, muttei yksi vielä merkittävästi. Jos alkaa ilmenemään enemmänkin naisia niin sitten vasta.

[rooster]

Likaista pelissä on ainoastaan se, että politiikkaan yritetään vaikuttaa asiaan liittymättömillä seikoilla.

Että avioliiton ulkopuolinen suhde samalla kun puolustaa perinteisiä perhearvoja ei liity siihen perinteisten perhearvojen puolustamiseen 

Miettikää nyt hetki ihan rauhassa mikä olisi oma reaktio jos Sipilä olisi jäänyt julkisesti kiinni vasta tapahtuneesta lehtolapsesta.

Itselle eka mielikuva olisi todennäköisesti ollut, että ehkä se ei olekaan niin vittumainen jätkä miltä näyttää.

[junakohtaus]

Pidän kyllä ihan selvänä, että vinkki ei tullut Soinilta eikä Terholta.

[anatall]

Likaista pelissä on ainoastaan se, että politiikkaan yritetään vaikuttaa asiaan liittymättömillä seikoilla.

Että avioliiton ulkopuolinen suhde samalla kun puolustaa perinteisiä perhearvoja ei liity siihen perinteisten perhearvojen puolustamiseen 

Miettikää nyt hetki ihan rauhassa mikä olisi oma reaktio jos Sipilä olisi jäänyt julkisesti kiinni vasta tapahtuneesta lehtolapsesta.

Minua ei kiinnosta myöskään Sipilän mahdolliset lehtolapset. Sillä kun ei ole minun eikä koko Suomen kannalta katsoen pienintäkään merkitystä yhtään mihinkään.

[Kim Evil-666]

Asiat tämän tapauksen tiimoilta menevät niin kuin menevät. Halla-aho kertonee kaiken tarpeelliseksi katsomansa asian suhteen, taisi jo kertoakin ( en kommentoi asiaa mitenkään) ja juna jatkaa kulkuaan.

Suomen ja maahanmuuttopolitiikan kannalta tällä tapauksella ei ole paskankaan merkitystä. Tätä on aivan turha spekuloida ulkopuolisten, kun ei asiasta ole mitään tarkempaa tietoa. Mitäpä tämä perheen ulkopuolisille kuuluukaan. Tämä on perheen sisäinen asia, jolla ei ole mitään poliittista ulottuvuutta.

[Hankala Tapaus]

Pidän kyllä ihan selvänä, että vinkki ei tullut Soinilta eikä Terholta.

Parkkosen on mahdollista joutua vastuuseen tuosta. Silläpä luulisi että ei ihan ilman mitään näyttöjä voi tuollaisia laukoa. Tosin luulo ei ole tiedon väärtti, kun puhutaan suomalaisesta toimittajasta. Terhoa en kyllä itse usko lähteeksi tässä vaiheessa.

Tuo vinkkihommahan menee niin, että harva isokenkäinen vuotaa vyön alle osuvat iskut suoraan toimittajalle. Joku välikäsi hoitaa postituksen ja se vain "tiedetään", kenen hommissa mainittu välikäsi on.

[Herbert]

Jussin oma kommentti 5 min sitten

"Kyseinen asia on ollut pitkään niiden tiedossa, joiden tarvitsee tietää."

[moikkelis]

Yksityisasiat yksityisinä, kiitos. (Ja ketä edes kiinnostaa tämä "uutinen" ?, paskaakaan merkitystä Suomen maahanmuuttopolitiikan osalta). 

[Porcius]

Parkkonen jatkaa:
[TWEET]867381092273332224[/TWEET]

[koojii]

Likaista pelissä on ainoastaan se, että politiikkaan yritetään vaikuttaa asiaan liittymättömillä seikoilla.

Että avioliiton ulkopuolinen suhde samalla kun puolustaa perinteisiä perhearvoja ei liity siihen perinteisten perhearvojen puolustamiseen 

Miettikää nyt hetki ihan rauhassa mikä olisi oma reaktio jos Sipilä olisi jäänyt julkisesti kiinni vasta tapahtuneesta lehtolapsesta.

Tuossa joskus yli vuosikymmen sitten erään uskonnollisilla perhearvoilla ratsastavan ison puolueen puheenjohtaja oli ehdolla isoissa vaaleissa ja iski julkisuuteen tarinaa perhearvoista.Täsmennyksenä sanottakoon että vuosi oli ennen vuotta 2002. Samaan aikaan ukolla oli pikkurouva Helsingissä ja taas vaimo ja lapset kotipaikkakunnalla. Syystä tai toisesta sitä ei tuotu koskaan julkisuuteen esiin vaikka asia oli yleinen salaisuus Helsingissä ja siitä tiesivät "kaikki" isoimpien lehtien päätoimittajia myöten.

Sama se sille millaista yksityiselämää kukin elää. Kuitenkin voisi olla joku raja siinä jos omat puheet ja teot ovat täydellisesti ristiriidassa. Välttämättä ei siis kannata avioliittoa hehkuttaa ja sen merkitystä julkisuuteen jos aviopuolisin ohella löytyy liuta lehtolapsia ja salarakkaita joka sormelle. Eikä kannata kovin jyrkkään ja isoon ääneen alkaa esimerkiksi homoja tuomitsemaan jos itse on B-rapun miehiä ja harrastaa homoseksuaalisia suhteita.

[Kukko]

Jussin oma kommentti 5 min sitten

"Kyseinen asia on ollut pitkään niiden tiedossa, joiden tarvitsee tietää."

Halla-ahon koko Fb-kommentti:

Kommenttina eräissä medioissa tänään olleisiin uutisiin: Kyseinen asia on ollut pitkään niiden tiedossa, joiden tarvitsee tietää.

Olen tehnyt yksityiselämässäni virheitä, joita en saa tekemättömäksi. Olen pyytänyt anteeksi niiltä, joille asia kuuluu, ja elänyt seurausten kanssa parhaan taitoni mukaan. Olen tunnustanut kyseisen lapsen ja huolehtinut muista asiaan kuuluvista velvoitteista.

Moraaliselta kannalta tapahtuneessa ei ole mitään selittelemistä eikä puolustelemista. Toisaalta asian tulo julkisuuteen on kiusallisinta niille, jotka ovat tilanteeseen syyttömiä. Näistä ja toisen osapuolen olosuhteisiin liittyvistä syistä olen päättänyt olla ruokkimatta aiheen julkista puintia, enkä kommentoi asiaa tämän enempää.

Iltalehden Tommi Parkkonen on väittänyt twitterissä kilpakumppanini Sampo Terhon vinkanneen asiasta medialle. Totean painokkaasti, että tämä on perätöntä panettelua.

[Kimmo Pirkkala]

Parkkonenhan väitti että se oli suoraan Timo Soini?
Melkoinen limanuljaska tuo "toimittaja".

[Kulttuurirealisti]

Hämmentävä keskustelunpätkä, jossa Eero Mäntymaa toimii järjen äänenä:

- Anteeksi, mutta miksi Halla-ahon lapsikuviot ovat sellainen asia, josta Suomen kuvalehden piti kertoa? @SuomenKuvalehti @Halla_aho

- Ymmärtäisin, jos halla-aho olisi esim. Konservatiivisten perhearvojen puolestapuhuja. Nyt en ymmärrä, miksi tämä piti äänestäjille kertoa.

https://twitter.com/eeromantymaa/status/867374406192037892

Kai tuossa on kyse siitä, että Yleen jääneet haluavat vähän nokkaista Kuvalehteen mennyttä, ja nostaa samalla vähän moraalista häntäänsä.

[Kim Evil-666]

Urho Kekkonen, Ilkka Kanerva, Matti Vanhanen....lista on loputon. Politiikan teko on politiikan tekoa, häntäheikkeily taas häntäheikkeilyä. Tässä yhteiskunnassa on ollut lukuisia häntäheikkejä merkittävissä poliittisissa rooleissa, eikä se varmastikaan ole juurikaan vaikuttanut heidän kykyynsä tehdä politiikkaa.

Elämä on valintoja ja aina valinnat eivät ole kaikkien kannalta mieluisia. Perheitä koskevat valinnat ovat kuitenkin syytä käsitellä perheiden kesken. Julkinen repostelu on silkkaa sosiaalipornoa.

[J. Lannan haamu]

Itse asiassa tuo ulostulo tuli strategian kannalta täysin oikeaan aikaan! Juuri kaksi viikkoa ennen vaaleja. Erittäin hyvin vedetty vihollisen puolelta. Noidat ovat jo kauan sitten syrjäyttäneet kuninkaita valtaistuimeltaan. Toisaalta jos tämä olisi tullut esiin jo vuosi sitten, olisi Mestari voinut kunnolla keskittyä taisteluun. Mitä enemmän hänellä on perheongelmia, sitä vaikeampi sodankäynti on. Ellei sitten kyse ole perheen puolustamisesta.

Monet sanoivat jo Ukkolan Sannan juorujen aikana että ei se kovin paha ole...vittu onpas!!! Se on se ensimmäinen vitun moka johon heikot vätysmiehet kompastuvat!!! Ensimmäinen kohta ennen kuin sotaan ollaan edes menty niin jo on joku naisdraama päällä!

Nythän se menee toivomuksen puolelle että vaikuttaako tämä asiaan tarpeeksi paljon. Lähtökohtaisesti tämä vaikuttaa joka tapauksessa negatiivisesti, positiivista tästä ei saa käännettyä millään tavalla...

Eipä siinä, itse olen jo miettinyt tovin aikaa että äänestäisikö sittenkin Veera Ruohoa....

[Nuivake]

Nyt tiedän mistä tämän illan A-Studiossa jankataan.