Rikosten uhrien kertomaa

[Totuus EPT]

Tässä ajattelin perustaa uuden rikosten uhrien vakioketjun, jossa uhri, lähi-omainen tai muu luotettava instanssi kertoo, mitä on tapahtunut ja jatkotoimenpiteistä asian suhteen, jotta saisi yhtenäisen kuvan rikoksesta ja rikoksen tekijästä/tekijöistä. Toivoisin malttia keskusteluun sillä asiat eivät ole mukavaa luettavaa. Näitä ketjuja voisi olla myös pohjoismaiden ja kotimaan osalle oma aiheeseen liittyvä ketju, tai sitten olisi yksi paikka kaikille uhrien kertomalle. Asiat voivat tietenkin muuttua, mutta totuuden siemenen esille tuominen voi olla joskus mahdoton tehtävä.

Muista Rikos Uutisketjuista tämä siis erottautuu sillä, että nimenomaan Uhrin kannalta asia kerrotaan. Ratkaisematon tapaus tai uhri ei ole saanut riittävästi oikeutta tapauksen johdosta on ketjun syy kertoa asiat uhrin kannalta.
Toki vastapuolen väitteitä voi laittaa tekstiin lisäksi.

Näitä uhrien kertomia on aika vaikea löytää täältä hommalta, niin paljon on tapahtunut vuosien aikana ja ihmisillä tahtoo unohtua pienemmät jutut lyhyessä ajassa.

Tätä tapahtuu myös jatkossa jos erilaisista kulttuureista tulee väkeä tänne lisää, ja/tai poliisi keskittyy vain vihakirjoitteluun. Vaarana tässä  on, että uhri vaiennetaan sanomasta mitään joko alueen uhkatekijöiden, viranomaisten, poliittisen asioiden toimesta, tai omasta häpeästä.


Rikostapa on valitettavan monesti juuri raiskaus, mikä on ensimmäinen jutun rikostapa. Tapaus voi olla ratkaisematon tai jollain tapaa ratkaistu. Useasti ratkaisemattomasta voi uhri antaa kuvauksen, mikäli hän pystyy antamaan selkeän kuvauksen.



Aloitetaanpa ensimmäinen juttu Isosta Britanniasta, jossa viranomaisten vainoamalla Tommy Robinsonilla on Tukikampanja "Justice for Chelsey" raiskauksen uhrin puolesta.

4. syyskuuta 2016 Chelsey Wright, nuori kolme lapsen äiti heräsi muukalaisen makuuhuoneen lattialla. Hän oli riisuttu, häntä oli pahoinpidelty ja hän  huomasi nopeasti olevansa raiskattu.

Tuntematon hyökkääjä ei anna Chelseyn mennä ulos huoneesta, hyökkääjä lyö naista ja nauraa hänen yrittäessään paeta.

Mutta kun hän antoi toisen miehen tulla huoneeseen, Chelsey pääsi pakenemaan. Todistaja, joka puhui kapinalliselle, huusi huutaen ja kun hän meni ikkunaan näki miehiä juoksevan hänen jälkeensä, vetäen hänet hiuksineen ja vetäen hänet takaisin taloon ennen kuin hän taisteli takaisin ulos.

Seuraavana päivänä Chelseille läpäissyt täydet raiskaustutkinnot, jotka paljastivat kaksi siemennesteen lukemaa, joista toinen oli hänen ruumiinsa sisällä. Tentti osoitti myös Rohypnolin suuria vammoja ja jälkiä. Kaikki tämä tapahtui, mutta poliisi ei antanut mitään vakuutusta.

Poliisi alun perin pidätti kuusi syyrialaista ja irakilaista "pakolaista", mutta vapautti heidät nopeasti ja jopa siirsi heidät turvalliseen taloon.

Poliisi on nyt jättänyt asian kesken.

Se on jätetty Chelseylle ja hänen yhteisönsä etsimään oikeutta, järjestämällä marsseja ja kokouksia poliisin ja paikallisvaltuutettujen kanssa. (Seuraava marssi on suunniteltu lauantaina 13. toukokuuta Sunderlandissa.)

Mutta mikään niistä ei ole toiminut, ja viranomaiset ovat jatkuvasti epäonnistuneet tutkimaan tapausta kokonaan, jopa ottamatta huomioon todistajien todistuksia.

Uskomme, että asiaa on tutkittava entisestään, ja meidän on vaadittava, että riippumaton poliisi- ja rikosoikeuskomissaari Vera Baird DBE QC puuttuu henkilökohtaisesti oikeudenmukaisuuden varmistamiseen.

Uhrin puhe
https://www.youtube.com/watch?v=lho0nRnsLH0

Teksti
https://www.therebel.media/justice_for_chelsey

[Hankala Tapaus]

Tässä voi osoittautua ongelmaksi tarkistaa tarinoiden todenperäisyys.

[Totuus EPT]

Tässä voi osoittautua ongelmaksi tarkistaa tarinoiden todenperäisyys.

Tarkoitatko tapaus Chelseytä vai uhrien selitystä yleensä? Onhan noita uhreja joiden tarinat ovat vääriä.
Nykyään vaan alkaa poliisin tiedottaminen olla entistä suppeampaa, varsinkin etnisten rikollisten kohdalla.
Tässä onkin kyse yleensä ratkaisemattomista tapauksista. Ja maakohtaisissa rikoksenselvittely ratkaisuissa on eroja.

Kuten murtovarkaiden kohtelussa, jossa uhri voi saada isomman tuomion kuin varkaat. Näin Suomessa.

[Hankala Tapaus]

...Tarkoitatko tapaus Chelseytä vai uhrien selitystä yleensä? Onhan noita uhreja joiden tarinat ovat vääriä...

En puhunut Chelseystä, vaan yleisemmin. Muutamia tekaistujakin tarinoita on paljastunut. Vaikka niiden määrä ei ole mitenkään merkittävä suhteessa aitoihin asioihin, yksikin väärä tarina mahdollistaa koko todisteluketjun kumoamisen oikeanlaisen kirjoittajan toimesta.

Ehdotan siis tarkkaa perehtymistä lankaan linkattaviin tapauksiin ennen julkaisua.

[sologdin]

...Tarkoitatko tapaus Chelseytä vai uhrien selitystä yleensä? Onhan noita uhreja joiden tarinat ovat vääriä...

En puhunut Chelseystä, vaan yleisemmin. Muutamia tekaistujakin tarinoita on paljastunut. Vaikka niiden määrä ei ole mitenkään merkittävä suhteessa aitoihin asioihin, yksikin väärä tarina mahdollistaa koko todisteluketjun kumoamisen oikeanlaisen kirjoittajan toimesta.

Ehdotan siis tarkkaa perehtymistä lankaan linkattaviin tapauksiin ennen julkaisua.

Jjepp!  Uhrin puolelta asian pitää olla vedenpitävästi todistettu ja kiveen hakattu.  Ellei satu edustamaan ryhmää jolta riittää näytöksi Hesarissa julkaistu mielipidekirjoitus pysäkille jätöstä tai metrolaiturilla tönäisystä.  Bandiitti saa vapaasti puhua mitä sylki ja advokaatti suuhun tuovat.

[Totuus EPT]

...Tarkoitatko tapaus Chelseytä vai uhrien selitystä yleensä? Onhan noita uhreja joiden tarinat ovat vääriä...

En puhunut Chelseystä, vaan yleisemmin. Muutamia tekaistujakin tarinoita on paljastunut. Vaikka niiden määrä ei ole mitenkään merkittävä suhteessa aitoihin asioihin, yksikin väärä tarina mahdollistaa koko todisteluketjun kumoamisen oikeanlaisen kirjoittajan toimesta.

Ehdotan siis tarkkaa perehtymistä lankaan linkattaviin tapauksiin ennen julkaisua.

Tarkkana pitää olla, mutta erilaisen kulttuuriväen ja kyseisten rikosten lisääntymisen takia eräissä länsimaissa aletaan katsomaan löysemmin asioiden selvittelyä ja pelkään, että  rikoksen selvittäminen heikkenee, ja uhri jos valittaa asiasta voi hän joutua vainon kohteeksi.

[Hankala Tapaus]

Jjepp!  Uhrin puolelta asian pitää olla vedenpitävästi todistettu ja kiveen hakattu...

Niin se valitettavasti on.

Varoittelullani tarkoitan nimenomaan sitä, että jos täältä löytyy yksikin vääräksi ilmiannoksi osoittautunut tarina, voi syntyä melkoinen ulina. Sen jälkeen aitojenkin tarinoiden uskottavuus kyseenalaistetaan.

Noin muuten, mitä enemmän uhrien kantaa asioista tuodaan julkiosuuteen, sen vaikeammaksi heidän vaimentamisensa käy. Siksi tällaiset asiat kannattaa tehdä hyvin.