News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2017-05-12 HS: Irakilaiset yliedustettuja raiskaustilastoissa

Started by siviilitarkkailija, 12.05.2017, 07:13:02

Previous topic - Next topic

Skeptikko

Quote from: Oto Hascak on 12.05.2017, 22:12:42
Sen verran asian vierestä, että minut on ympärileikattu aikuisiällä. Käytännössähän se meinaa, että allekirjoittaneella on perin mittava kokemus nahkapassin omatoimisesta leimaamisesta esarilla sekä ilman. Ympärileikkaus ei suoranaisesti hankaloita masturbointia eli hommassa ei tarvita liukuvoidetta tmv.

Jos ympärileikkaus on toteutettu noin, ettei liikkuvaa nahkaa ole enää juuri jäljellä, niin moni kokee masturboinnin vaikeaksi ilman liukuvoiteen käyttöä. Ei se ole sattumaa miksi esiimerkiksi Yhdysvalloissa niin usein masturboinnissa käytetään liukuvoidetta tms.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Teaparty

Quote from: Oppipoika on 12.05.2017, 13:14:32
Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18
Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Ei riitä. Irakilaiset ovat tuohon tilastoon ehtineet kerätä seksuaalirikosepäilyjä vasta vuoden verran, kun taas suomalaisilla on ollut paljon pidempi aika käytössään.

Tiskirätti

#92
Quote from: Teaparty on 13.05.2017, 14:56:10
Quote from: Oppipoika on 12.05.2017, 13:14:32
Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18
Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Ei riitä. Irakilaiset ovat tuohon tilastoon ehtineet kerätä seksuaalirikosepäilyjä vasta vuoden verran, kun taas suomalaisilla on ollut paljon pidempi aika käytössään.

Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Mikähän siinä on, että näitä tilastoja on pakko lukea aivot narikassa. Irakilaisten seksuaalirikosluvut ovat aivan tarpeeksi pahan näköisiä sellaisenaan, ihan ilman satuilua.

Suvakkina annan vihjeen: jos haluatte, että ihan perusteltu huolestuminen ja kritiikki vaikkapa irakilaisten lukujen johdosta otetaan muuallakin kuin Hommalla vakavasti, niin ei kannata keksiä omia agendan mukaisia tilastoimismenetelmiä ainakaan siellä, missä ne ihan oikeatkin luvut vertailussa riittävät argumentiksi.




Echidna

Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.

Yhteisöjäävi

Tiskirätti on oikeassa siinä, että nämä luvut tällaisinaan ovat rujot ja huolestuminen niiden vuoksi perusteltua. Pelkkä huolestuminen ei kuitenkaan auta vaan tarvitaan toimenpiteitä. Olisiko sinulla, Tiskirätti, ehdottaa jotakin konkreettista millä nykyistä irakilaisten yliedustusta raiskaustilaistoissa saataisiin korjattua alaspäin? Lienee selvää, ettei tilanne korjaannu itsestään eivätkä ongelmat lakkaa olemasta sillä, että niistä ei puhuta. Tarvitaanko siis lisää kotouttamistoimia ja valistusta vai mikä neuvoksi?

Teaparty

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 15:10:41
Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti ongelmia.

Uutisen sanamuoto oli "poliisin tietoon tulleita". Vuonna 2016 poliisin tietoon tullut rikos on suomalaisen osalta voinut tapahtua milloin vain, kun taas irakilaisen osalta vasta loppuvuodesta 2015.

Mikko pa

Quote from: Unlucky Luke on 13.05.2017, 16:33:07
Tiskirätti on oikeassa siinä, että nämä luvut tällaisinaan ovat rujot ja huolestuminen niiden vuoksi perusteltua. Pelkkä huolestuminen ei kuitenkaan auta vaan tarvitaan toimenpiteitä. Olisiko sinulla, Tiskirätti, ehdottaa jotakin konkreettista millä nykyistä irakilaisten yliedustusta raiskaustilaistoissa saataisiin korjattua alaspäin? Lienee selvää, ettei tilanne korjaannu itsestään eivätkä ongelmat lakkaa olemasta sillä, että niistä ei puhuta. Tarvitaanko siis lisää kotouttamistoimia ja valistusta vai mikä neuvoksi?

No rajan yli tulee koko ajan porukkaa n 200 henkilön viikko vauhtia, tästä määrästä voisi käännyttää rajalla lähi-idästä ja Afrikasta tulleet miehet. Eritrealaisten lennätykset Italiasta pitää keskeyttää välittömästi. Suomessa  n 1% ulkomaalaisista hoitaa 50% raiskauksista, hankkiudutaan eroon tästä kuona-aineksesta.
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

Sitruunamelissa

Quote from: Echidna on 13.05.2017, 16:05:34
Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.
Haluat tarjota näille kaiken muun ilmaisen lisäksi vielä ilmaiset (tai valtion taikaseinän maksamat) seksipalvelut? "Syö niin paljon kuin jaksat" periaatteella? Jos jotain rajoituksia laitetaan, niin kyllä se seksuaalinen hätätila oikeuttaa näiden mielessä raiskauksen. Sitäpaitsi bordelli pitää tuoda heille kotiin, tai rasismi. Kuka nyt viitsii johonkin (ehkä kaukana olevaan) paikkaan mennä, kun halut heräävät?
Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

MW

Quote from: Echidna on 13.05.2017, 16:05:34
Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.

Isot pojat ovat kertoneet, että seksityön ammattilaiset yleensä välttelevät tietynlaisia asiakasryhmiä.

Arvaatte varmaan, minkälaisia.

Tiskirätti

Quote from: Teaparty on 13.05.2017, 17:01:41
Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 15:10:41
Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti ongelmia.

Uutisen sanamuoto oli "poliisin tietoon tulleita". Vuonna 2016 poliisin tietoon tullut rikos on suomalaisen osalta voinut tapahtua milloin vain, kun taas irakilaisen osalta vasta loppuvuodesta 2015.

Minkähän mutukeskuksen tiedon perusteella oletat, että suomalaisten osalta seksuaalirikosten "tulo poliisin tietoon" olisi kasaantunut juuri vuoden 2016 kohdalle ja vuoden 2015 alkupuolen rikoksia olisi merkittävästi ilmoitettu vasta 2016?


Brandis

Tärkein pointti on jäänyt huomiotta, eli mitä irakilaiset itse sanovat.

No jutusta suoraan 'toinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoituskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin'.

Minusta se on tässä harvinaisen suoraan sanottu, miksi tätä Totuutta ei Suomessa uskota? @Tiskirätti?

Tiskirätti

Quote from: Brandis on 13.05.2017, 18:27:03
Tärkein pointti on jäänyt huomiotta, eli mitä irakilaiset itse sanovat.

No jutusta suoraan 'toinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoituskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin'.

Minusta se on tässä harvinaisen suoraan sanottu, miksi tätä Totuutta ei Suomessa uskota? @Tiskirätti?

Uskonhan minä tuon. Parikymppisenä kollina olisin varmaan itsekin herkästi lähtenyt minne tahansa, jos huhu olisi lupaillut ilmaista vokkimajoitusta ja ehkä jopa ilmaisen kotimatkan taskurahoineen. Onhan tuo oikea ongelma, mutta yhtä varmaa kuin että noita lomailijoita on joukossa, on se, että sotaa käyvästä sekavassa tilassa olevasta maasta löytyy myös oikeita avun tarvitsijoita.

Toisten mielestä mädät omenat pilaavat koko korin ja toisten mielestä eivät, itse kuulun jälkimmäisiin.


Brandis

Hienoa, sinä siis ymmärrät sen olennaisen - se on se ainoa asia, mitä me olemme yrittäneet välittää täällä kovasti eteenpäin. Demonisoituina, koska olemme kertoneet tismalleen samaa, mitä tuossa yllä olevassa lainauksessa irakilaismies itse kertoi ja todeksi totesi. Ei mulla muuta, olen tyytyväinen, että ymmärrät.

Kai tiedostat samalla, että toiminnallasi - kontraamalla hommalaisia ja Hommaa - pelaat näiden lomamatkailijoiden pussiin ihan kympillä? Ei täälläkään kukaan vastusta sitä, että aidosti hädänalaisia autetaan. Et siis ole kovin erimielinen meidän kanssamme. Hyvää lauantai-illan jatkoa sinulle.

N. O. Hääppönen

Quote from: Ulvokki on 13.05.2017, 19:07:16

Sotaa käyvästä maasta tuleva oikea avun tarvitsija tuskin on nuori hyväkuntoinen mies, iältään 18-45 vuotias.
Totesihan kaarnalaiva-amiraali Rantalainenkin telkkarissa, että eivät nämä ole turvaa hakemassa.
"Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut."

– THL 23.3.2020

Mikko pa

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.05.2017, 20:16:03
Quote from: Ulvokki on 13.05.2017, 19:07:16

Sotaa käyvästä maasta tuleva oikea avun tarvitsija tuskin on nuori hyväkuntoinen mies, iältään 18-45 vuotias.
Totesihan kaarnalaiva-amiraali Rantalainenkin telkkarissa, että eivät nämä ole turvaa hakemassa.

Milloinkahan kaarnanettivene.com aukeaa?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

duc

Quote from: jahve on 12.05.2017, 09:30:24
Nyt vasta Hesari heräsi ja teki jutun joka on liki identtinen jo vuonna 2008 Seura-lehden artikkelin kanssa ja nuo mamujen yliedustus raiskausilastoissa on ollut jo pitkään ns. valemedian uutisissa...
http://hommaforum.org/index.php?topic=134.0
Tämä nosto on jäänyt liian vähälle huomiolle, vaikka Halla-aho totesikin tämän ongelman olevan krooninen, ei akuutti.

Nostan Jahven linkittämästä ketjusta pitkän lainauksen, koska Seura-lehdessä haastateltu Vihreä (!) poliitikko näkee tämän raiskausilmiön syyn kuten minäkin: kulttuurisena ja uskonnollisena. Kyse ei ole siis hänen mielestään tuoreista ja mädistä omenoista hyvistä ja pahoista ihmisistä,1 vaan kulttuurisesta ryhmästä/yhteisöstä joka uskonnostaan omaksumaltaan moraaliltaan poikkeaa ratkaisevasti meikäläisestä. Tätä soisi Vihreiden ja muidenkin poliittisten vaikuttajien korostavan, mutta yhdeksässä vuodessa siitä lienee tullut epäkorrektia jopa vihapuhetta.

Quote from: Deus Ex on 14.12.2008, 19:01:58
- -
Sosiologian dosentti, tutkija, kunnallispoliitikko (vihr.) Sari Näre tutki vuosituhannen vaihteessa 10–20-vuotiaiden tyttöjen raiskauksia. Hän käytti tutkimuksensa pohjamateriaalina nimenomaan Raiskauskriisikeskus Tukinaisen aineistoja 90-luvulta. Siihen aikaan tilastoissa vielä mainittiin tietoja tekijöistä.
- -
Tutkija näkee tapausten taustalla pitkälti kulttuurien välisen yhteentörmäyksen.

"
Suomalainen seksuaalikulttuuri perustuu luottamukseen. Meillä nainen helposti luottaa siihen, että mies pystyy kontrolloimaan seksuaalisia toimintojaan. Eivät naiset lähtisi niin helposti vieraan mukaan, ellei taustalla olisi tällaista käsikirjoitusta, että nainen saa viime kädessä päättää", Näre sanoo.

Poliisin raiskaustilastoista pomppaa esiin muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki, Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan, Nigeria. Kaikki maita, joissa muslimikulttuuri on osa valtakulttuuria. Kun ulkomaalaisten raiskaustapaukset laskee yhteen, yli puolet epäillyistä on kotoisin muslimikulttuurista.

Muslimikulttuuri on valtava käsite, joka kattaa suuren joukon maita. Niiden väliltä on vaikea löytää yhtä yhteistä nimittäjää. Mutta jos kulttuurilla ylipäätään on merkitystä, on syytä miettiä, miten islam suhtautuu miehen ja naisen rooleihin.
Yksi on ainakin varma: muslimimaissa seksuaalikulttuuri on erilainen kuin siideriin ja napapaitoihin tottuneessa Suomessa.

Huntu on yksityisyyden symboli

Muodollisesti islam suhtautuu äärikielteisesti avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Monissa maissa on vallalla järjestetty avioliitto, eikä deittailua katsota hyvällä. Tapakulttuurin pelisäännöt eivät ole aivan yhtä jyrkät. Aika ja paikka ratkaisevat, mihin miehen ja naisen välinen tilanne kehittyy.

"
Muslimikulttuurissa nainen edustaa yksityistä tilaa, ja huntu on sen yksityisyyden symboli. Jos raja rikotaan, nainen on itse siitä vastuussa. Monen turistinaisen kannalta muslimimaissa on kaikkien raivostuttavinta se, että miehet eivät siellä tunnu kokevan syyllisyyttä, kun he häiritsevät naista kadulla", Näre sanoo.

Näre eläytyy raiskaustilanteeseen: "Ehkä naisen motiivi lähteä vieraan miehen matkaan on, että hän haluaa tutustua mieheen paremmin riippumatta tämän kulttuuritaustasta. Nainen jättää pelin auki. Lopputulos riippuu siitä, miten vuorovaikutus etenee. Kun tilanne alkaa tökkiä, nainen vetäytyy. Silloin mies kokee oikeudekseen näiden merkkien perusteella päästä päämääräänsä."

Mies ja nainen lukevat tilannetta eri tavalla.

"Jos mies toimii oman kulttuurinsa koodeilla, hän voi ajatella, että naisen neuvottelu on vain osa peitetarinaa. Aika ja paikka ovat merkittävämpi tekijä. Mies ei ehkä koe tekevänsä mitään väärää, vaikka pakottaisikin", Näre arvelee.

"Osa miehistä saattaa myös käyttää hyväkseen kaksoiskoodistoa. Ensin he ovat naiselle mieliksi, mutta neljän seinän sisällä he alkavat toimia oman koodistonsa mukaan. Voi olla, että
miehen omassa kulttuurissa on naisen omalla vastuulla, jos hän herättää miehen halut", Näre sanoo.
- -
Teksti Mikael Vehkaoja

http://www.seura.fi/?id=9261
Lihavointi ja kursivointi arkuperäiset. Poistin kursiivin korostamistani kohdin.


1 Tiskirätin kaltaiset ovat mieltyneet selitysmalliin, jonka mukaan osa yksilöistä on hyviä ja osa pahoja. Selitysmalli on tyypillisen länsimainen, yksilökeskeinen ja dualistinen. Uskontojen yhteisöllinen merkitys länsimaissa on vähentynyt, uskonto on muuttunut yksityisasiaksi. Uskonto mielletään kulttuurisesti vähämerkitykselliseksi asiaksi. Moraalikoodia ei osata yhdistää uskontoon, ei kulttuuriinkaan. Moni länsimainen mieltää itsensä uskonnottomaksi ja oma identiteetti rakennetaan eri kulttuurien piirteistä. Tämän seurauksena hämärtyy käsitys kulttuureista ja uskonnoista kokonaisvaltaisina järjestelminä, jollaisina matut nimenomaan nuo näkevät.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Kyklooppi

Asia on loppujen lopuksi varsin yksinkertainen, perseillään koska voidaan, siis koska maa, päättäjät ja viranomaiset tämän sallivat.
Tavan kansalainen ei voi kuin hämmästellä touhuja.Tosin sekin on kohta kai sanktioitu, vain supporttaava suhtautuminen sallitaan.
Ihmisjäte.

vihapuhegeneraattori

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 18:47:51

Uskonhan minä tuon. Parikymppisenä kollina olisin varmaan itsekin herkästi lähtenyt minne tahansa, jos huhu olisi lupaillut ilmaista vokkimajoitusta ja ehkä jopa ilmaisen kotimatkan taskurahoineen. Onhan tuo oikea ongelma, mutta yhtä varmaa kuin että noita lomailijoita on joukossa, on se, että sotaa käyvästä sekavassa tilassa olevasta maasta löytyy myös oikeita avun tarvitsijoita.

Toisten mielestä mädät omenat pilaavat koko korin ja toisten mielestä eivät, itse kuulun jälkimmäisiin.

Esitit kohtuullista kommentointia joten vastaan siihen (joissain ketjuissa vaan trollaat).

Omasta mielestäni pitäisi arvioida paljonko niitä mätiä omenia on, ennenkuin tuomitsee koko korin. Mutta jos niitä on tarpeeksi, koko kori helpompi heittää menemään kuin arpoa sieltä ne yksittäiset hyvät.

Ehdoton asetelma suuntaan tai toiseen on mielestäni väärin. Yksi mätä omene ei pilaa koria, mutta myöskään yksi hyvä omena ei koria pelasta.

En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

Tiskirätti

Quote from: duc on 13.05.2017, 22:06:56
Tiskirätin kaltaiset ovat mieltyneet selitysmalliin, jonka mukaan osa yksilöistä on hyviä ja osa pahoja. Selitysmalli on tyypillisen länsimainen, yksilökeskeinen ja dualistinen. Uskontojen yhteisöllinen merkitys länsimaissa on vähentynyt, uskonto on muuttunut yksityisasiaksi. Uskonto mielletään kulttuurisesti vähämerkitykselliseksi asiaksi. Moraalikoodia ei osata yhdistää uskontoon, ei kulttuuriinkaan. Moni länsimainen mieltää itsensä uskonnottomaksi ja oma identiteetti rakennetaan eri kulttuurien piirteistä. Tämän seurauksena hämärtyy käsitys kulttuureista ja uskonnoista kokonaisvaltaisina järjestelminä, jollaisina matut nimenomaan nuo näkevät.

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

Irakilaiset ovat muslimeista seksuaalirikostilastojen kärjessä ja viime vuonna tuhannesta 13 oli epäiltynä ja 987 ei ollut epäiltynä seksuaalirikoksesta. Irakilaisista selvästi suurin osa on nuoria miehiä — jos kerran hyvää muslimia ei ole olemassakaan ja tänne on tultu joukolla kulttuurin ohjelmoimana raiskaamaan suomineitoja, niin olen vähän pettynyt viriilissä iässä olevien geelitukkien tahtiin toteuttaa suunnitelmiaan.

Muslimien yliedustus tilastoissa on totta, Näreen pohdinta oli hyvää ja todennäköisesti pitkälti myös totta, mutta haukotuttaa silti jankuttaa Hommalla kerta toisensa jälkeen sellaista asiaa kuin suhteellisuudentaju.


pulikka

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37
Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

Omenakorivertaustasi mukaillen irakilaisessa korissa on uutisen perusteella aika paljon enemmän mätiä omenoita kuin suomalaisessa korissa. Ostaisit varmaan siitä huolimatta irakilaisen omenakorin?

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37
Muslimien yliedustus tilastoissa on totta, Näreen pohdinta oli hyvää ja todennäköisesti pitkälti myös totta, mutta haukotuttaa silti jankuttaa Hommalla kerta toisensa jälkeen sellaista asiaa kuin suhteellisuudentaju.

Suomalaisten naisten määrä lasketaan miljoonissa. Jos heistä noin tuhat raiskataan vuosittain niin eihän ylivoimaista enemmistöä silloin raiskata. Ihan kuten suurin osa irakilaisista ei ole raiskannut. Missäs se ongelma olikaan? Ihanaa tämä suhteellisuudentaju!

Mikko pa

Paljonkohan on muslimien osuus raiskaustilastoissa?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

Siili

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.
'

On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

Tiskirätti

Quote from: pulikka on 14.05.2017, 08:12:50

Omenakorivertaustasi mukaillen irakilaisessa korissa on uutisen perusteella aika paljon enemmän mätiä omenoita kuin suomalaisessa korissa. Ostaisit varmaan siitä huolimatta irakilaisen omenakorin?

Suomalaisten naisten määrä lasketaan miljoonissa. Jos heistä noin tuhat raiskataan vuosittain niin eihän ylivoimaista enemmistöä silloin raiskata. Ihan kuten suurin osa irakilaisista ei ole raiskannut. Missäs se ongelma olikaan? Ihanaa tämä suhteellisuudentaju!

Kyllä minulle kelpaa tuhannen omenan kori, jossa on 13 mädäksi epäiltyä omenaa. Toiset ilmeisesti nakkaisivat tässä tapauksessa 987 hyvää omenaa roskiin, mikä kuulostaa minulle vainoharhaiselta ylireagoinnilta.

Suhteellisuudentajun wikimääritelmä = Kyky asettaa kaksi (tai useampia) asiaa järkevään suhteeseen keskenään; henkilön kyky arvioida asian tärkeyttä tai vakavuutta; henkilön kyky arvioida kuinka järkevää on reagoida liian suuresti johonkin, kyky välttää johonkin ylireagoimista, kyky välttää jonkin asian tärkeyden liioittelua (lähes poikkeuksetta kyse on liian suuresta reaktiosta suhteessa pieneen asiaan).

Suhteellisuudentajua osoittaa siis se, että tuhatta minkään ihmisryhmän jäsentä ei leimata rikollisiksi kolmentoista rikosepäilyjen takia. Kun kyse on suomalaisista, tämän ymmärtää pösilöinkin jankkaaja, mutta kun puhutaan ulkomaalaisista ja varsinkin turvapaikanhakijoista, se ihana suhteellisuudentaju vaan kummasti haihtuu ja jäljelle jää suhteelisuudentajuton öyhötys.

Faidros.

^Mutta kun se eniten mätä kori on vielä kaikkein kallein, kelpaako silti?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Tabula Rasa

Quote from: Siili on 14.05.2017, 09:47:56
Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.
'

On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

Joihin sattuu itse kuulumaan. Mutta ehkä hän kertookin eniten itsestään?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Tiskirätti

Quote from: Siili on 14.05.2017, 09:47:56
On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.

Toki niputtaminen on silti aina enemmän tai vähemmän hölmöä ja tunnustan syntini. Varsinkin niiden Hommaforumin muutaman harvinaisen kirjoittajan osalta, joilla on jopa suhteellisuudentajua ja kykyä katsella joskus peiliinkin. Jäsen Silli ei tosin kuulu näihin.

Faidros.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:37:42
On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.
Jep. Sitä toista porukkaa voidaan niputtaa n.1400 vuoden käytöksen perusteella. Hommalla ei ole öyhötetty vielä kymmentäkään. :roll:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Tiskirätti

Quote from: Faidros. on 14.05.2017, 11:45:16
Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:37:42
On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.
Jep. Sitä toista porukkaa voidaan niputtaa n.1400 vuoden käytöksen perusteella. Hommalla ei ole öyhötetty vielä kymmentäkään. :roll:

Jaa, no lisätään siis öyhöargumetteihin niputtelu muinaisten esi-isien oletetun käytöksen perusteella. Kertakaikkiaan aukoton perustelu tuomita kuka tahansa ihminen — tästä onkin hyvä jatkaa asiallista ja kiihkotonta maahanmuuttokriittistä keskustelua.

J. Lannan haamu

Tuo mätäkori esimerkki ei sovellu lainkaan tähän Contextiin. Ulkomaalaisten täällä ololla on paljon monisäikeisemmät vaikutukset Suomeen ja suomalaisuuteen mitä mädillä omenilla on omenekorissa.

Tässä toistuu jälleen ne kaikki oletukset ja väittämät, mitä kansallismieliset ovat sanoneet jo pitkään. Esimerkkiä toisensa jälkeen mutta liberaalit eivät anna periksi. Nämä eivät ole vain yksittäisiä mätiä omenia, nämä ovat oppikirjaesimerkki osasta sitä kokonaisvaltaista paskaa, mitä monikulturismi ja siihen liittyvä laiton kansainvaellus tuovat Eurooppaan ja Suomeen. Ainoa harmi on se, että Suomen kansallismieliset tai niiksi itseään tituleeraavat eivät osaa tuoda sanomaa ja tapahtumia esiin tarpeeksi hyvin, tässä vaiheessa sen tekevät tahtomattaan toiseuden edustajat.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Faidros.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:50:42
Jaa, no lisätään siis öyhöargumetteihin niputtelu muinaisten esi-isien oletetun käytöksen perusteella. Kertakaikkiaan aukoton perustelu tuomita kuka tahansa ihminen — tästä onkin hyvä jatkaa asiallista ja kiihkotonta maahanmuuttokriittistä keskustelua.
Älä nyt vääristele, kyse on vain seuranta-ajan pituudesta. Ja Hommakin olisi varmasti perustamatta, jos täällä olisivat vain tataarit siitä uskontoryhmästä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-