PS 2017 Jyväskylä. VPJ & puoluesihteerivaalit

[Punaniska]

Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan? Olisi piristävää ja demokratialle hyväksi vaihtaa pelitilannetta niin, että itse tahtovien lisäksi viivalle asettuisi myös pyydetty ehdokas.

Joko kaivetaan karvalakit ylähyllyltä? Kenen ovelle mennään koputtamaan?

[Teme]

Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan?

Ei mikään, eli ei muuta kuin kyselemään

[Impivaaran tiikeri]

Näkökulma: Perussuomalaisten puheenjohtajataistelu käynnistyi vappuna - Jussi Halla-aho vei Sampo Terhoa "kuusnolla"

Taistelu perussuomalaisten puheenjohtajuudesta alkoi kertaheitolla maanantaina, kun kisan kärkiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho pitivät vappupäivän puheensa Suomen Pankin edustalla Helsingin Snellmaninaukiolla.

Harvemmin julkisia puheita pitävä Halla-aho puhui reilut kymmenen minuuttia, Terho reilut kolme.

En tiedä, johtuiko Terhon hapuilu vapusta, aurinkoisesta säästä vai kilpakumppanin paatoksesta, mutta Halla-aho piti niin tiukan ja tylyn vappupuheen, että ei mikään ihme, että Terhon jalat olivat sen jälkeen velliä ja puhe puuroa.

Halla-aho oli "globaalista sosiaalitoimistosta" puhuessaan kylmän asiallinen itsensä, kun taas Terho joutui turvautumaan jopa demareiden työkalupakkiin. Sieltä mukaan tarttui slogan "Pidetään kaikki mukana", joka maistui Halla-ahon ryöpytyksen jälkeen ykkösoluelta, johon on varmuuden vuoksi lisätty puolet vettä.

Terholla oli varmistin päällä, Halla-aho antoi palaa sydämensä kyllyydestä.

III

Terho kosiskeli puheessaan kaikkia, mutta ainakin allekirjoittaneelle jäi epäselväksi, keitä hän itse asiassa kosiskelee. Puolueen nykyasentoon tyytymättömiä perussuomalaisia Terhon puhe ei tyydyttänyt, se on varma.

Tämä sataa halla-aholaisten laariin kuin kuuluisa taivaan manna.

Puheet ovat puheita, mutta jos näiden puheiden perusteella pitäisi ennustaa, miten kesäkuun puoluekokouksessa käy, niin siellä kävisi Terhon kannalta huonosti. Sen verran suvereenisti Halla-aho vei ensimmäisen erän nimiinsä.

Perussuomalaisten puheenjohtajakiertue jatkuu lauantaina Tampereella. Ennen kakkoserää presidentti Sauli Niinistö nimittää Terhon hallituksen uudeksi kulttuuri-, urheilu- ja eurooppaministeriksi.

Tampereella nähdään siis "Mestari" ja ministeri - todennäköisesti astetta tai kahta tiukkasanaisempi ministeri.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200116670_pi.shtml

[guest14935]

Näkökulma: Perussuomalaisten puheenjohtajataistelu käynnistyi vappuna - Jussi Halla-aho vei Sampo Terhoa "kuusnolla"

En ihan noin suurta eroa, kuutta-nollaa, puheitten tasoissa huomannut.

https://www.youtube.com/watch?v=8_pTMNmBHOs
Suomi Ensin kuvannut, puheen päälle puhuu aikalailla de Wit mutta myös puheenjohtajaehdokkaan puheesta saa selvän
45.02 Halla-aho
55.48 Terho

Halla-ahon puhe, eri kuvaajat:
https://www.youtube.com/watch?v=1FuvuDGzXx8
https://www.youtube.com/watch?v=v0p4g-dP0WE
Alemmassa kokonaan mutta kauempaa kuvattu.

Terhon puhetta ei löytynyt erikseen.

[Tuomas Tähti]

Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piiri tukee Ville Taviota puolueen varapuheenjohtajaksi.

Piiri päätti tuestaan kevätkokouksessaan yksimielisesti.

Lähde: Aamuset

[Punaniska]

Puoluesihteerivaaleissa tuli mieleen yksi pointti: poispotkitut. Persuista on potkittu mäkeen paitsi liian vauhdikkaita persoonia, myös rehellisiä ja selkärankaisia, joiden em. ominaisuudet ovat estäneet/sotkeneet joidenkin toisten pikku pelikuvioita.

Mikä on puoluesihteerin rooli? Eihän PJ kaikkeen ehdi, ottamaan selvää paikallistason hässäköistä. Jos puoluesihteeri on monottajana, riittääkö R S-P:llä henkistä suuruutta ottaa takaisin kengittyä, vaikka olisi tapahtunut jonkinlainen oikeusmurhakin?

Kuka on Kari Kolari? Varsin persun näköinen mies ainakin, mikä ei välttämättä ole hyvä, jos puolue hakee laajempaa kannatuspohjaa - häviää monelle mediaseksikkyydessä. Jotkut häneen kuitenkin luottavat ja ajavat miestä puoluesihteeriksi.

Ja tämäkin muuten Varsinais-Suomesta!! Mitä ihmettä? Tuleeko persuista vielä evlutkirkko, jossa kuka tahansa pääsee ylöspäin, jos on Turuust, kuten Kari Mäkinen. 2019 puoluekokouksessa valittavana ei ole enää kuin Mattia ja Teppoa.

[Punaniska]

Jo on köyhää. VPJ:n paikasta ovat tähän mennessä ilmoittaneet kiinnostuksensa Lounaan Fraktio, ja siinä se. Istuvista Hanna Mäntylä on tuskin enää geimeissä mukana, eikä Niinistö ole virkannut mitään.

Miten lie Terho, Meri, Nevanpää, Ruoho tai Rautiola? Onko PJ kisa ensin? Uskoisin, että VPJ:n pesti kiinnostaisi näitä kaikkia.

Puoluesihteerikisassa Slunga-Poutsalo, Tapiolinna ja Kolari. Tällä setillä uskon R S-P:n voittavan kisan jo ihan sillä, että kaksi muuta ovat suurelle yleisölle nevöhööd.

E: Eerola hakemassa 3. VPJ:ksi. Tyypin puolustukseksi on sanottava, että on ainakin parempi kansanedustaja kuin laulaja.

https://www.facebook.com/groups/854505101367349/?notif_t=group_r2j_approved&notif_id=1494138507649960

[N. A. Saramo]

Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:

Perussuomalaisten kannattaa kannustaa jäseniään hyvään käytökseen ja asialliseen toimintaan, mutta kokemus on osoittanut, että ennemmin tai myöhemmin puolueeseen tulee taas kohdistumaan kohu. Jotta kohuihin osaa reagoida oikealla tavalla, täytyy ymmärtää miksi niitä nostetaan.

Tyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo. Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki, jossa kentälle heitetään pallo, jonka perään Perussuomalaisten toivotaan juoksevan. Huomio pyritään kiinnittämään yksittäisen jäsenen yksittäiseen sanomiseen tai tekoon, houkutellen koko Perussuomalaista puoluetta vatvomaan asiaa. Jos temppu onnistuu hyvin, puolue unohtaa hetkeksi pääteemansa sekä varsinaisen poliittisen sisältönsä, ja juoksee pallon perässä jopa toista viikkoa.

Perussuomalaisten ei tule juosta rasistipallon perässä. Puolueella ei ole mitään tarvetta kommentoida jäsenasioitaan julkisuuteen; etenkään persuvihamieliselle medialle ei pidä luoda odotuksia kertomalla kokousten tarkoista ajankohdista tai siitä, onko jäsenasioita käsittelyssä ylipäätään. Vaikka sopimattoman käytöksen arviointi sekä asiaankuuluva "harjaus" puoluehallituksessa tai muissa toimielimissä toisinaan tarpeen onkin, puolueen jäsenasiat kuuluvat puolueen sisäisesti ratkottavaksi.

Kaikessa toiminnassa on lopulta kyse johdonmukaisuudesta. Jos puoluejohto määrätietoisesti kääntää rasistipallopelin poliittiseen sisältöön, ei lopulta kukaan enää odota, että julkisella paineella voitaisiin vaikuttaa puolueen jäsenpolitiikkaan.

[Kai Sorto]

Oikea Media: Jarmo Keto asettuu ehdolle Perussuomalaisten puoluesihteeriksi

Loistava uutinen heti viikon alkuun. Kedolta löytyy konkreettinen näkemys ja tarvittava osaaminen puoluekoneiston kehittämiseen. Nyt ollaan selvästi tositarkoituksella liikkeellä.

[repo]

Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:[...]

Tykkäsin. Ainakin miehen tavoiteohjelma/teemat olivat hyvät ja sivusto oli "ammattimainen", mitä Keto peräänkuuluttaa myös Perussuomalaisten toimintaan. Ammattimaisuus ei ole sinällään huono asia, mikä näkyy hyvässä muodossa Jarmo Kedon sivustossa ja ajatuksiensa esittelyssä. Mutta yleisemmin ammattimaisuudella alkaa olla minusta huono kaiku. Ammattimaisuutta korostaen on tehty paljon silkkaa paskaa ja kilpailevat puolueet alkavat olla tästä ammattimaisuudesta liian näkyvä esimerkki.

Näen ammattimaisuuden sopivan huonosti kansanliikkeen imagoon, viestintään ja erottautumistekijänä muihin poliittisiin liikkeisiin. Kaikki puolueet alkavat olla hyvin kliinejä, siloiteltuja, ammattimaisia ja yritystoimintaa yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Tätä tulisi vältää, uskaltaa olla jotenkin "luonnollisesti rosoinen" siloitellun ammattimaisuuden sijasta.

Teemojensa puolesta Jarmo Keto sopisi hyvin Halla-ahon aisapariksi. Toivottavasti henkilökemiat pelaavat yhteen (jos herrat valitaan tehtäviinsä ja ennen valintaa tämäkin asia pitäisi valitsijoiden jotenkin huomioida).

Jäin kaipaamaan Kedolta konkreettista esimerkkiä yhdestä tai kahdesta tapahtuneesta rasistipallon heitosta ja kuinka puolue on rynnännyt sen perään. En kiistä niiden tapahtumista, mutta se olisi ollut hyvä palvelus lukijoille tiivistää ja konkreettisesti näyttää, miten politiikan pelikentällä on toimittu. Nyt esitys rasistipallojen heittelystä ja perään juoksusta jäi näkemyksellisyyden ja teorian asteelle.

[Teme]

Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:[...]

Jäin kaipaamaan Kedolta konkreettista esimerkkiä yhdestä tai kahdesta tapahtuneesta rasistipallon heitosta ja kuinka puolue on rynnännyt sen perään. En kiistä niiden tapahtumista, mutta se olisi ollut hyvä palvelus lukijoille tiivistää ja konkreettisesti näyttää, miten politiikan pelikentällä on toimittu. Nyt esitys rasistipallojen heittelystä ja perään juoksusta jäi näkemyksellisyyden ja teorian asteelle.

Tämä lienee sopiva
http://www.jarmoketo.fi/blogi/rasistipallo-on-peli-jossa-perussuomalainen-haviaa-aina/

[repo]

^Kelpaa, on minusta parempi kuin ei mitään ja olemassa olevana olisi nopea viitata.

http://www.jarmoketo.fi/aiheet/otetaan-harkaa-sarvista/

Nyt:

Tyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo. Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki

Parempi:

Tyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo. Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki

Ehkä Kedolla on ollut kuitenkin jokin ajatus, miksi hän on jättänyt viittauksien käytön pois puoluesihteeriohjelmasivuillaan  - tai ainakin minusta liian vähään. "Rasistipallo" on erinomainen termi, mutta mielestäni vaatii ehdottomasti sivun, jossa sille annetaan konkretia.

Toisella sivuston vilkaisulla huomasin aiemmin kritisoimastani ammattimaisuudesta, että hän ehdottaa sitä vain puoluehallituksen toimintaan. Tämä on merkittävä ero. Viestintä on vaikeaa.

[Aleksi Hernesniemi]

Mainostoimisto- sekä toimitusjohtajataustansa vuoksi Jarmo Keto on puoluesihteerivaalissa vahvoilla. Selkeä ja uskottava uudistusohjelma löytyy.

[Timo Rumpunen]

Tapasin Jarmon ensimmäisen kerran syksyllä 2014 PS-nuorten syyskokouksessa Turussa. Hän on osaa ottaa ihmiset huomioon, on ahkera ja saa asioita aikaiseksi. Kaverilta löytyy myös valtava taulu nuivasta vaalimanifestista mikä teki minuun ison vaikutuksen.

[Punaniska]

Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan?

Ei mikään, eli ei muuta kuin kyselemään

Mulla on kyllä karvalakki, mutta yksinään on aika paha muodostaa edes karvalakkilähetystöä. Leino olisi ollut mun ykkössuosikkini, mutta kohta on perunankylvöaikakin.

Lahtisen ja Luodon puolesta puhuisi pari seikkaa:

- Ovat samoilla linjoilla JHa:n kanssa, fiksuja ja osoittaneet, että persettä ei myydä eikä liisata.

- Ne jotka kannustavat JHa:aa, tuntevat ja ovat seuranneet myös em. herrasmiehiä pidemmän aikaa, joten valmis kannatuspohja löytyy Jyväskylästä.

[Ant.v2]

Olen seurannut Jarmo Ketoa (en kadulla) jo useamman vuoden ja minun mielestäni hän on oikein mainio poliitikko, jonka äänimäärät ovat kuitenkin jääneen valitettavan pieniksi. Syynä lienee lähinnä Helsingin haastavuus (kova kilpailu, ps:n matala kannatus).

Toivon Kedon valintaa tai vähintäänkin näkyvyyttä ja boostia äänimääriin.

Milloin puoluesihteeristä muuten äänestettiinkään? La vai su? Töiden vuoksi voin olla puoluekokouksessa vain lauantaina.

[Tuomas Tähti]

Milloin puoluesihteeristä muuten äänestettiinkään? La vai su? Töiden vuoksi voin olla puoluekokouksessa vain lauantaina.

Puoluekokouksen käsittelyjärjestys lauantaina 10.6.2017:

1. Puoluekokouksen avaus.
2. Kokouksen puheenjohtajien valinta.
3. Kokouksen sihteerien valinta.
4. Kokouksen pöytäkirjantarkistajien valinta.
5. Kokouksen ääntenlaskijoiden valinta.
6. Todetaan kokouksen laillisuus, päätösvaltaisuus ja osanottajat (kokouskutsu, jäsenet, läsnäolo-oikeus).
7. Päätetään käsittelylistasta, puoluekokouksen toimintasäännöistä sekä muista tarpeellisista kokouksen menoon liittyvistä asioista.
8. Valitaan puolueen puheenjohtaja.
9. Valitaan puolueen varapuheenjohtajat (1–3).
10. Valitaan puoluesihteeri.

Puoluekokouksen käsittelyjärjestys sunnuntaina 11.6.2017:

11. Ministeriryhmän kyselytunti ja poliittinen yleiskeskustelu.
12. Mahdollinen sääntömuutos.
13. Päätetään osallistumisesta vuoden 2018 presidentinvaaleihin ja nimitetään perussuomalaisten presidenttiehdokas.
14. Selostus puolueen toiminnasta ja taloudesta puoluekokouksen ajalta.
15. Selostus eduskuntaryhmän toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
16. Selostus Perussuomalaiset Naiset ry:n toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
17. Selostus Perussuomalaiset Nuoret ry:n toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
18. Selostus Suomen Perustan toiminnasta.
19. Valitaan puoluevaltuuston jäsenet.
20. Muut kokouksessa päätettävät asiat.
21. Kokouksen päättäminen.

[Jukka Wallin]

Varsin viihdyttävä farssi on tulossa, kun Helsingin perussuomalaisten pomo Markku Saarikangas pyrkii puoluesihteeriksi. Varmaan talous osaamista löytyy.

[Ant.v2]

Puoluesihteerivaaleista on jo oma ketjunsa (kas, modet yhdistivät avauksesi siihen) ja "talousosaaminen" on yhdyssana.

Sinun mielestäsi Saarikangas on sen vuoksi huono mies, että sinulla on henkilökohtaisia antipatioita mm. häntä kohtaat.

Ei ole kyllä hyvä juttu, jos Helsingistä on kaksi ehdokasta. Keto ja Saarikangas syövät toistensa ääniä ja hyöty menee jollekin muulle.

[Jukka Wallin]

Puoluesihteerivaaleista on jo oma ketjunsa (kas, modet yhdistivät avauksesi siihen) ja "talousosaaminen" on yhdyssana.

Sinun mielestäsi Saarikangas on sen vuoksi huono mies, että sinulla on henkilökohtaisia antipatioita mm. häntä kohtaat.

Ei ole kyllä hyvä juttu, jos Helsingistä on kaksi ehdokasta. Keto ja Saarikangas syövät toistensa ääniä ja hyöty menee jollekin muulle.

Oikeastaan olen vain huvittunut. Saarikangas sai vaatimattomat hieman yli 200 ääntä Helsingistä. Millaiset näytöt hänellä on? Ei mitään Isän varjolla Soini dumppasi Saarikankaan Helsingin eduskuntavaaleihin, jossa hän sai noin 1500 ääntä.  Nuutti Hyttisen kanssa pelleili ja kopalasi kuntavaalit. Jos Halla-ahoa ei olisi ollut, niin jälki olisi ollut rumempi.

Mitä Keto on saavuttanut? Myi perussuomalaisille wordpress blogi alustan,joka on kauhea käyttää.Myös Keto oli Hyttisen avustaja (sihteeri) Helsingin piirissä..

[Kimmo Pirkkala]

En voi välttyä kysymykseltä, miksi huonosti vaaleissa menestyviä kavereita pitäisi nostaa puolueen avainasemiin? Pidän kyllä esim Jarmo Kedon avauksia hyvinä ja mielenkiintoisina, mutta silti... Jos oma vaalimenestys on heikko, niin eikö se osoita, että välttämättä osaaminen ei ole ihan sillä tasolla, mitä vaaditaan Perussuomalaisten nostamiseksi taas isoksi puolueeksi?

[N. A. Saramo]

Jos oma vaalimenestys on heikko, niin eikö se osoita, että välttämättä osaaminen ei ole ihan sillä tasolla, mitä vaaditaan Perussuomalaisten nostamiseksi taas isoksi puolueeksi?

Vaalimenestys toki kertoo jollain tasolla siitä, kuinka on onnistunut puhuttelemaan ihmisiä ja se on tinkimätön mittari poliittisesta menestyksestä. Vaaleissa annetaan kuitenkin ääniä eri perusteilla kuin millä järjestökoneen pyörittäjä valitaan. Puheenjohtaja ja jossain määrin varapuheenjohtajat ovat keulakuvia, jotka edustavat puoluetta. Heiltä voi edellyttää kansansuosiota. Puoluesihteerin tehtävä on mielestäni toisenlainen, se pitäisi täyttää pätevyyden perusteella. Yleisesti puolueiden puoluesihteereillä ei ole välttämättä takanaan kummempaa poliittista menestystä.

Ja Helsingin vaalitulosten vertailu muiden suomalaisten kuntien perussuomalaisten tuloksiin on epäreilua. On monia syitä, miksi hyväkään ehdokas ei Helsingissä välttämättä onnistu loistamaan. Jos lähdetään vaalimenestystä miettimään, niin itse pärjäsin suhteellisilla äänimäärillä kotikunnassani Mäntsälässä paremmin kuin Jussi Niinistö ja Matias Turkkila Helsingissä. Sinä pärjäsit suhteellisesti yhtä hyvin kuin Sampo Terho. En laske Kedolle suureksi tappioksi, että hän ei yltänyt vastaavaan.

[Kimmo Pirkkala]

Joo, en väitä, että pelkällä vaalimenestyksellä olisi merkitystä. Mutta jotain se kertoo, varsinkin jos agenda puoluesihteeriksi on yleisesti ottaen se, että "näillä eväillä nostetaan kannatusta". Ja sehän se agenda pitääkin olla. Mutta silloin vahvemmilla ovat ne, joilla on näyttöä siitä, miten vaaleissa pärjätään. Helsinki on tietenkin oma maailmansa, siellä pärjätäkseen pitää käytännössä olla valtakunnanpoliitikko ja äänet varmasti myös keskittyvät näkyville ehdokkaille.

That being said, Jarmo Keto vaikuttaa fiksulta kaverilta ja itse hämmästelen monen nuivaskenessä erittäin korkealle kunnioittamani fiksun persun vaatimatonta menestystä (varsinkin sitä taustaa vasten, että itse pärjäsin hyvin). Tutkimattomat ovat äänestäjän tiet.

[Punaniska]

Jokainen äänestää, ketä äänestää, mutta ihmettelen Ketoa. Puoluesihteerin työ ei ole kolmekymppisen kundin uraetappi, vaan vakava työ, jolla pidetään apparaattia toiminnassa. Työ on myös ennemminkin suorittavaa, kuin vallankäyttöä, joten siihen nähden R S-P:n arvostelu on hieman epäreilua. Nainen on ollut se DDR:n rajavartija, joka on toteuttanut annettua linjaa, ei ole itse päättänyt liipasimen vetämisestä. Jos/kun JHa:sta tulee keula, puoluesihteerinkin ohjeistus muuttuu.

Markku Saarinkankaasta sen verran googlettelin, että mies sopii aika huonosti puolueen jatkumoon, joka on ollut melko lailla suhmurointikriittinen. Vaikka menneet ovatkin menneitä, löytyy niitäkin ehdokkaita, joilla ei ole samanlaista CV:ta.

Kolari on Lounaasta, ja johtopaikoille tullee Huhtasaari, joten jo alueellisen edustavuudenkin takia on parempi, että puoluesihteeri on jostain muualta.

Nyt sitten Team Tapiolinna sen verran hyvät argumentit tiskiin, että R S-P:n haastaminen onnistuu!

[Kimmo Pirkkala]

Työ on myös ennemminkin suorittavaa, kuin vallankäyttöä, joten siihen nähden R S-P:n arvostelu on hieman epäreilua. Nainen on ollut se DDR:n rajavartija, joka on toteuttanut annettua linjaa, ei ole itse päättänyt liipasimen vetämisestä. Jos/kun JHa:sta tulee keula, puoluesihteerinkin ohjeistus muuttuu.

Tällä perusteella tietysti on samantekevää, onko puoluesihteerillä mitään poliittista linjaa ollenkaan. Miksi siis edes valita persua, pitäisikö virkaan olla joku, jolla on mahdollisimman hyvä pätevyys pelkästään työperspektiivistä ko hommaan?

Minä en ole oikein tykännyt Slunga-Poutsalon ulostuloista aina kun on ollut käynnissä joku persucausti. Esim Kiemunki. Omia ei vaan pitäisi julkisuudessa bashata ilman todella vahvoja syitä ja nyt ne syyt ovat olleet mielestäni lyhkäsiä. Kun persuille vihamielinen media käskee hypätä ja hypätään, niin voi olla varma, että seuraavaksi pyydetään hyppäämään korkeammalle. Tosiasiassa hyppäämiseen ei ole mitään syytä. Ei mitään. Haters gonna hate.

Tähän lisäksi jäsenasiaepäselvyydet. Vaikka mitään ei voi osoittaa, epäilyksen varjo on olemassa.

Ja viimeisenä niittinä vaali"menestys", joka oli sitä luokkaa mielestäni, että koko bändi vaihtoon. Kyse ei ole pelkästä tiedottamisesta tai mistään muustakaan kuin ihan puolueen ytimeen menevästä asiasta, eli siitä miten ja millaista politiikkaa on tehty. Vaalitulos osoittaa sen kiistatta: huonoa.

Näillä koordinaateilla toistan valintani, jonka olen aiemminkin jo sanonut: Puheenjohtajaksi Halla-aho, varapjksi ainakin Huhtasaari, muita voidaan vielä pohdiskella. Keto olisi nähdyn perusteella hyvä puoluesihteeri, mutta Tapiolinna hyvällä vaalimenestyksellä (kuntavaaleissa +177% ja 557 ääntä) sekä agendat tietäen nuivana ja kokeneena keulii. Avainasia uusissa valinnoissa on mielestäni se, että ps sai vaaleissa pahasti turpiinsa, mutta sieltä pitää bongata ne tekijät, jotka nostivat profiiliaan. Henkkoht äänisaaliissa oli viesti äänestäjiltä ja sillä ohjenuoralla minä menen eteenpäin. Tapiolinnan vaalimenestys ei ollut tuuria tai sattumaa ja vahvalla äänisaalillaan + vaalipäällikkönä toimimisellaan hän oli isossa roolissa siinä, että Nurmijärvellä ps piti suurinpiirtein asemansa, vaikka riveistä oli lähtenyt ministeritason ehdokas (JNiinistö). Make ps great again.

En kiistä tietenkään sitä, että nurmijärveläisenä minulla on vahvasti henkilökohtainen tuntuma kannattaessani Tapiolinnaa, jonka tunnen ja joka myös on Nurmijärveltä. Joku voi pitää sitä objektiivisuuden puutteena, joku taas positiivisena merkkinä siksi, että tunnen ehdokkaan.

Ugh, olen puhunut. Jyväskylässä nähdään.


edit. Yksi juttu vielä; Vaikka minkäänsortin sukupuolikiintiöitä en kannata, niin ei pääse mihinkään, että äijäpuolueen imago pslle on tietynlainen painolasti. Siinä mielessä naiset puolueen kasvoina voivat olla pätevämpiä, jos pätevyyttä mitataan potentiaalilla nostaa puolueen kannatusta. Ja niitä naisia onneksi on kasvamassa lisää puolueen etulinjaan. Muutama vuosi sitten ps oli jo miesten keskuudessa suurin puolue, joten naisissa on avain nostaa seuraava aallonharja vielä korkeammaksi. No pun int, en vihjannut aallonharjalla kehenkään kirkkonummelaiseen persuun...

[Riukulehto]

Jarmo Keto on parhaillaan Dystopia FM:n vieraana https://www.youtube.com/watch?v=QvAGIqhis8Q

[Matias Turkkila]

Puoluekokouksen käsittelyjärjestys lauantaina 10.6.2017:
..
8. Valitaan puolueen puheenjohtaja.
9. Valitaan puolueen varapuheenjohtajat (1–3).
10. Valitaan puoluesihteeri
..

Tuo on vanha, outdated käsittelyjärjestys. Uusi menee niin, että puoluesihteeri valitaan heti pj:n jälkeen.

[Jukka Wallin]

Ja Helsingin vaalitulosten vertailu muiden suomalaisten kuntien perussuomalaisten tuloksiin on epäreilua. On monia syitä, miksi hyväkään ehdokas ei Helsingissä välttämättä onnistu loistamaan. Jos lähdetään vaalimenestystä miettimään, niin itse pärjäsin suhteellisilla äänimäärillä kotikunnassani Mäntsälässä paremmin kuin Jussi Niinistö ja Matias Turkkila Helsingissä. Sinä pärjäsit suhteellisesti yhtä hyvin kuin Sampo Terho. En laske Kedolle suureksi tappioksi, että hän ei yltänyt vastaavaan.

Minulla on ollut "kunnia" päästä tarkastelemaan niin Saarikankaan ja Keton työskentelyä läheltä, eikä kummankaan toiminta ole siitä parhaimmasta päästä.

[Kai Sorto]

Yllättävän nopeasti Keto on kuitenkin onnistunut asemoimaan itsensä kärkihaastajaksi. Hyviä avauksia ainakin tulee kuin liukuhihnalta ja monin paikoin odotetaan jo mielenkiinnolla miehen aloitusta puoluesihteerinä:

"Meidän on annettava lupaus siitä, että Perussuomalaiset todella puolustaa jäseniään jopa oikeusasteissa silloin, kun on syytä epäillä poliittisen aktiivisuuden heijastuvan kohteluun työelämässä. Tämä lupaus täytyy myös tarvittaessa pystyä lunastamaan. Tämä, jos mikä, on todellista vastinetta jäsenmaksulle."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/puolueen-puolustettava-omiaan-vaikka-oikeudessa/

[Aragornin kadonnut poika]

Yllättävän nopeasti Keto on kuitenkin onnistunut asemoimaan itsensä kärkihaastajaksi. Hyviä avauksia ainakin tulee kuin liukuhihnalta ja monin paikoin odotetaan jo mielenkiinnolla miehen aloitusta puoluesihteerinä:

"Meidän on annettava lupaus siitä, että Perussuomalaiset todella puolustaa jäseniään jopa oikeusasteissa silloin, kun on syytä epäillä poliittisen aktiivisuuden heijastuvan kohteluun työelämässä. Tämä lupaus täytyy myös tarvittaessa pystyä lunastamaan. Tämä, jos mikä, on todellista vastinetta jäsenmaksulle."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/puolueen-puolustettava-omiaan-vaikka-oikeudessa/

Ei ole pulaa oikeustapauksista kyllä...