Ranskan presidentinvaalit 2017 ja Marine Le Pen

[IDA]

FN:n osalta ei riitä edes että on alueen suurin. Hypotettisesti vaikka 42%. Jos sekalaiset sosialistit keräävät 35% ja oikeistopuolueet 23%, niin FN on kiistatta suurin, mutta voi silti hävitä ratkaisevan toisen kierroksen esimerkiksi 48:52. Luvut olivat hatusta vedettyyjä, mutta varmaan jossakin vaalipiirissä melko tarkalleen juuri nuokin on nähty.

Joo, mutta nyt on kyllä perustellut syyt olettaa, että entisten kaltaisia liittoutumia FN:ää vastaan ei enää tapahdu. Macronilla ei ole puoluetta, sosialistit rämpiävät pohjamudissa, tasavaltalaisetkin ovat lähellä sukeltaa ja joku äärikommunisti vetelee kovia äänimääriä. Ennenhän jako on tapahtunut nimenomaan tasavaltalaisten ja sosialistien kesken niin, että kaikki menevät eniten ääniä saaneen taakse.

[Takinravistaja]

...Ja oletko sitä mieltä, että aina ja iankaikkisesti on pääasia, että mies voittaa?

Ilmeisesti viittaat minun aiheeseeni? Ja käsität väärin. Useimmat feministiksi itsensä mieltävät äänestivät Miestä, jonka minä vain totesin. Presidentti Niinistö sekä pääministerimme viestittivät, että Miehen voitto oli erinomainen asia sekä EU-Juncker totesi, että Miehen voitto ratkaisi Euroopan tulevaisuuden. Ja minä vain totean, että näin siinä sitten kävi feminismille: monikulttuurisessa Euroopassa väestörakenteen muutos johtaa yhä kasvavaan miesten valtaan ja feminismin auringonlaskuun.
Korostan: Ei ole minun mielipide. En äänestänyt, enkä kirjoittanut mediajuttuja vastustaakseni äärivanhoillisia ideologioita, tai tukeakseni liberaalimpaa Ranskaa ja sen ensimmäistä naispresidenttiä (Edit: ei muuten sellaisia juttuja kirjoittanut kukaan toimittajakaan. Naistoimittajat, miksi hylkäsitte liberaaliuden?). Havainnoinpahan vain, että näemmä liberaalin Ranskan etsikkoaika meni jo.

Ja asiaan:
Le Pen sanoi, kuten lieneekin totta, että puolueensa on nyt Ranskan ainoa oppositiopuolue. Muuthan taisivat aikalailla yhdistyä yhden ehdokkaansa taakse.

Joissain talousaiheisissa pohdinnoissa tuotiin esille, että Banksteri-Macroonin valinta järjestettiin Brexitiä silmälläpitäen. Eli monet suurpankit joutuvat epävarmuudesta ja muista syistä harkitsemaan siirtymistä Briteistä EU-alueelle, ja Baksteri-Macroon tarvitaan järjestelemään suurpankeille sopivat olosuhteet Ranskaan siirtymiselle. Kysymyksessä olisi siis lähinnä fiskaalinen sijoitus.

Pitäiskö feministien äänestää naista vain siksi, että siltä naiselta puuttuu munat? Jos ehdolla on typerä nainen, niin toki feministi äänestää viisaampaa miestä. Ei se naiseus ole mikään itseisarvo.

[Takinravistaja]

25% jätti äänestämättä, 9% vei uurnaan kirkkoveneen ja 35% äänesti vastaehdokasta. Siitä sitten laskemaan kuinka suosittu rouva Macron on.

USA:n pressanvaaleissa 50 % jätti äänestämättä.

[Kimmo Pirkkala]

Ei se naiseus ole mikään itseisarvo.

Kun googlettaa vaikkapa "äänestä naista", löytää kyllä useita feministisiä kannanottoja, joissa se nimenomaan on itseisarvo. Yleisenä argumenttina mainittakoon, että naiset ovat aliedustettuina niin ehdokkaiden kuin valittujenkin joukossa. Pätee täydellisesti myös Ranskan presidentinvaaleihin.

[Takinravistaja]

Ranskan asema ydinasevaltiona ja yk turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenenä veto-oikeudella varustettuna on jo nyt aika kestämättömällä pohjalla. Valhemedia ei edes halua käsitellä poliittisen aseman ja uskottavuutensa kriisiä mikä Marconin valinnasta ja perinteisten puolueiden romahduksesta seuraa.

Mutta jos Le Pen olisi valittu, se olisi voinut johtaa jopa EU:n hajoamiseen, vaikeuksiin joka tapauksessa. En antaisi ydianseitten laukaisunappeja noin epävakaan naisen käsiin.  Le Penin valinta olisi johtanut myös talouselämän epävarmuuteen Britannian tavoin, jossa brexit johti punnan arvon putoamiseen ja pankkimaailmaan siirtymiseen vähitellen Lontoosta Frankfurtiin.

[Takinravistaja]

Naisten osuus Le Penin äänestäjistä on suurempi kuin miesten?  Mielenkiintoista.

Laura Huhtasaari presidenttiehdokkaaksi!

En äänestäisi henkilöä, joka uskoo Raamatun luomiskertomukseen enemmän kuin kehitysoppiin.

[Takinravistaja]

12% äänesti tyhjää.

Valtiossa on jotain todella pahasti pielessä jos 12% kansasta vaivautuu äänestyskoppiin ja antaa tyhjän äänen. Jos tämä vaali ei hajota Ranskaa lopullisesti niin ei sitten mikään. 12% on siis jo nyt sitä mieltä että vituiksi menee olisi valittu kumpi tahansa.

Tosiasiassa enemmistö ranskalaisista taitaa olla tuota mieltä. Macronille tulleet lisä-äänet annettiin kaiketi kynsin hampain.

Moni äänesti "pienempää pahaa", vaikkei Macronista muuten tykännytkään.

Sama tilanne oli Suomen pressavaalien 2. kierroksella. En halunnut Niinistöä enkä Haavistoa presidentiksi, mutta äänestin "pienempää pahaa".

[Dangr]

En äänestäisi henkilöä, joka uskoo Raamatun luomiskertomukseen enemmän kuin kehitysoppiin.

Entä jos hän uskoo koraanin luomiskertomukseen?

[N. A. Saramo]

Macronia äänestäneiden perustelut:

[tweet]861300573366366208[/tweet]

[Profit]

Le Pen törmäsi lasikattoon ja naisvihaan.

[Profit]

Le Penin valinta olisi johtanut myös talouselämän epävarmuuteen Britannian tavoin, jossa brexit johti punnan arvon putoamiseen ja pankkimaailmaan siirtymiseen vähitellen Lontoosta Frankfurtiin.

Britannian talouselämälle brexit on ihan ok asia. Britannialla menee ihan hyvin. Pankkimaailmakaan ei ole vielä siirtynyt.

[elven archer]

Pitäiskö feministien äänestää naista vain siksi, että siltä naiselta puuttuu munat?

Ensiksi nykyajan feministi syyttäisi sinua transfobiseksi jne., kun oletat, että naisella ei voisi olla munat. Jos hän tuohtumuksestaan selviäisi, hän kehottaisi äänestämään naista, koska sorto ja naisia on vähemmän päättävissä asemissa. Eli feministien mielestä niin pitäisi nimenomaan tehdä, mutta ei tietenkään järkevästi ajatellen kannata.

Jos ehdolla on typerä nainen, niin toki feministi äänestää viisaampaa miestä. Ei se naiseus ole mikään itseisarvo.

Et selvästikään tunne nykyajan feministejä ja heidän teorioitaan.

[Noottikriisi]

Valuutan devalvoituminen on kansantaloudelle pääosin hyödyllistä joten sitä ei voi pitää ainakaan Brexitin haittapuolena.
Eurohan on muuten devalvoitunut voimakkaasti Dollaria vastaan ja sen ansiosta Suomenkin viennissä on vähän valoa tämänaamuisten uutisten mukaan.
Vienti Saksaan on toki edelleen vähentynyt kuten luonnollista onkin, Suomi tarvitsisi devalvaation Saksan valuuttaan nähden.

[Kerttu Täti]

25% jätti äänestämättä, 9% vei uurnaan kirkkoveneen ja 35% äänesti vastaehdokasta. Siitä sitten laskemaan kuinka suosittu rouva Macron on.

Laskes uudelleen, maalaisjärjelläkin näkee, että prosenttilaskusi on pielessä.

Se ei mene niin, että kaikista annetuista äänistä Macron 35%, äänestämättä+kirkkovene 34% ja Le Pen 31%.

Kyllä Macronin ja Le Penin välinen suhteellinen ero säilyy, vaikka äänestämättömät ja kirkkoveneet otettaisiin mukaan. Arviolta kyllä tosiaan käy niin, että 1. Macron, 2. äänestämättömät ja kirkkoveneet ja 3. Le Pen, mutta en pääse nyt tienpäällä tarkistamaan.

[Blanc73]

Minkälaista maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa Macron ajaa? Kaiffari on minulle täysin tuntematon suuruus.

[ikuturso]

Pitäiskö feministien äänestää naista vain siksi, että siltä naiselta puuttuu munat? Jos ehdolla on typerä nainen, niin toki feministi äänestää viisaampaa miestä. Ei se naiseus ole mikään itseisarvo.

Entä jos ehdolla oli typerä nainen ja typerä mies?

Suomessa Halonen, Jäätteenmäki, Askola ym. Eikä tasa-arvokaan ole vielä toteutunut, koska x ei ole ollut nainen?

Liberté, egalité ja kaikkea paskaa. Ranska ei ole tasa-arvoinen, koska äänestivät toisella kierroksella naisehdokasta vastaan - etenkin kun liki puolet Macronin äänistä ei ollut Macronin puolesta vaan LePeniä vastaan. No, homofobinen Suomi äänesti myös Haavistoa vastaan.

Maailma ei ole koskaan tasa-arvoinen feministin silmin. Feministiset tasa-arvon säännöt kun eivät noudata sukupuolten välistä tasa-arvoa, vaan siihen liittyy sata muuta muuttujaa. Jos Macronin hallituksessa ei ole tarpeeksi naisia, niin feministit itkevät, mutta kun presidentiksi ei tullut nainen, feministit huokaavat.

-i-

[Profit]

Nykyfeminismi on vasemmistolaisuutta valepuvussa. Feministeille oikeistolaiset naiset ei ole naisia ollenkaan.

[Lalli IsoTalo]

Nähdäkseni nuivien viljelemää itsemurhatematiikkaa ei ole pystytty vielä missään kunnolla avaamaan tai leikkaamaan siten, että se muuttuisi ymmärrettäväksi ja kansallisesti kokoavaksi voimaksi. Tämä on ongelma.

´

Kyse on kai prosessin hitaudesta. Yksi tupakka ei vielä tapa.

[Micke90]

Nykyfeminismi on vasemmistolaisuutta valepuvussa. Feministeille oikeistolaiset naiset ei ole naisia ollenkaan.

Ja vasemmistolaisuus puolestaan on hyväosaisten aate, koska vain heillä on varaa olla vasemmistolaisia.

[Blanc73]

Nykyfeminismi on vasemmistolaisuutta valepuvussa. Feministeille oikeistolaiset naiset ei ole naisia ollenkaan.

Nykyfeminismiin kuuluu myös olennaisena osana vanhoillisen patriarkaalisista Afrikan ja Lähi-idän maista tulevien mamujen estoton palvonta.

[hulaq]

Rakennelkaa niitä pyramideja muualla.

[mikkoR]

Jospa ajatellaan kerrankin positiivisesti ja uskotaan makaronin olevan kuitenkin poliitikko jonka seurauksena tekee kaiken päinvastoin mitää onkaan luvannut?

[rölli2]

jos poliitikko on eu- myönteinen niin se kai kertoo paljon. rajat auki jatkossakin ja sillälailla

[duc]

- -

Näinhän tuo menee. Tätä touhua katsellessa en voi välttää kyynisiä ajatuksia. Tautia ei tahdota hoitaa, ennen kuin se on tappava. Länsi-Euroopassa ei kuitenkaan enemmistö tahdo äänestää kulttuurinsa puolesta, vaikka mielipidemittaukset kertovat muuta. Kansa pelkää, että nationalismi tuo sodan mukanaan, vaikka nykyinen tie on varma casus belli.

Edit. Poistettu lainaus.

[Faidros.]

25% jätti äänestämättä, 9% vei uurnaan kirkkoveneen ja 35% äänesti vastaehdokasta. Siitä sitten laskemaan kuinka suosittu rouva Macron on.

Laskes uudelleen, maalaisjärjelläkin näkee, että prosenttilaskusi on pielessä.

Se ei mene niin, että kaikista annetuista äänistä Macron 35%, äänestämättä+kirkkovene 34% ja Le Pen 31%.

Kyllä Macronin ja Le Penin välinen suhteellinen ero säilyy, vaikka äänestämättömät ja kirkkoveneet otettaisiin mukaan. Arviolta kyllä tosiaan käy niin, että 1. Macron, 2. äänestämättömät ja kirkkoveneet ja 3. Le Pen, mutta en pääse nyt tienpäällä tarkistamaan.

Väitinkö jotain siihen suuntaan, että nukkuvat ja kirkkoveneet pitäisi vähentää vain Macronin tuloksesta? Näetkö viestissäni jossain +merkkejä?

Front National vaihtaa nimeä!

[Green]

Macronia äänestäneiden perustelut:

[tweet]861300573366366208[/tweet]

Huippumielenkiintoinen tilasto. Se osoittaa minusta, että Macronilla on aika minimaaliset mahdollisuudet saada parlamenttiin enemmistö omalle, perustettavalle puolueelleen. Suurissa kaupungeissa ja Länsi-Ranskassa kun vastassa ei ole enää Marine Le Pen vaan useimmiten republikaanien ehdokas. Republikaanit lähtevät vaaliin jonkun toisen kuin Fillonin johdolla ja saavat kaksivaiheisissa parlamenttivaaleissa huomattavan paikkamäärän.

Entä Macronin lupaamat ns. uudistukset? Ne tarkoittavat mm. työntekijöiden irtisanomisen helpottamista, julkisen sektorin työntekijöiden huomattavaa vähentämistä, eläkeiän nostamista ja verohelpotuksia yrityksille. Näille uudistukselle tukea voi löytyä vain republikaaneilta. Macron saattaa joutua valitsemaan pääministerinsäkin siitä porukasta. Demarit surkastuvat parlamentissa pikkupuolueeksi. Voimakkaat ammattiyhdistykset taistelevat mielenosoituksin Macronin uudistuksia vastaan. Macronin voitto voi viiden vuoden kuluessa osoittautua Pyrrhoksen voitoksi.

Maahanmuutosta Macron on sanonut, että se on hyvä asia. Hän haluaa kehittää EU:ta federalistiseen suuntaan, tukee USA:ta ja Persianlahden öljyvaltioita ja kärjistää vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Siis täsmälleen rouva Merkelin politiikkaa.

Marine Le Penin aika koittaa viiden vuoden kuluttua.

[siviilitarkkailija]

--snip-- Lainaukset poistettu ja viesti palautettu, koska palaute --snip--

Tuskin kukaan toivoo terrorismia mutta Marcon julisti itse:"Ranska on terrorismia vastaan käytävän sodan etulinjassa"

Aijai...yleensä kannattaa miettiä mitä toivoo koska voi saada juurikin sen. Eurostoliiton sekopäät aliarvioivat terrorismin ja erityisesti uskontopoliittisen terrorismin vaarat ja voiman. Kuvitellaan niitä näitä että aina on 112 jossa kiltti  täti vastaa ja jostain löytyy rohkea setä joka pelastaa koska ei haluta miettiä mitä tapahtuu kun 112 ei vastaakaan...

[ikuturso]

25% jätti äänestämättä, 9% vei uurnaan kirkkoveneen ja 35% äänesti vastaehdokasta. Siitä sitten laskemaan kuinka suosittu rouva Macron on.

Laskes uudelleen, maalaisjärjelläkin näkee, että prosenttilaskusi on pielessä.

Se ei mene niin, että kaikista annetuista äänistä Macron 35%, äänestämättä+kirkkovene 34% ja Le Pen 31%.

Kyllä Macronin ja Le Penin välinen suhteellinen ero säilyy, vaikka äänestämättömät ja kirkkoveneet otettaisiin mukaan. Arviolta kyllä tosiaan käy niin, että 1. Macron, 2. äänestämättömät ja kirkkoveneet ja 3. Le Pen, mutta en pääse nyt tienpäällä tarkistamaan.

Väitinkö jotain siihen suuntaan, että nukkuvat ja kirkkoveneet pitäisi vähentää vain Macronin tuloksesta? Näetkö viestissäni jossain +merkkejä?

Front National vaihtaa nimeä!

Jos kerttutäti tietää, että kirkkoveneet ja nukkuvat olivat vaaliliitossa? Lähde?

-i-

[Alaric]

Nyt on ollut vähän spekulaatiota ilmassa siitä, että Macron nimittäisi pääministeriksi IMF:n Christine Lagarden...

http://www.bbc.com/news/world-europe-39825005

A poll published on Friday suggested that the head of the IMF and former Economy Minister, Christine Lagarde, would be the most popular choice for prime minister.

Some analysts believe she is a good option for Mr Macron because, while she has experience of ministerial office, she has never actually been elected and so may qualify as part of his political renewal.

http://www.newsmax.com/John-Gizzi/France-election-John-Gizzi-Emmanuel-Macron-IMF/2017/05/07/id/788648/

Will Macron Name IMF's Christine Lagarde Prime Minister?

Minutes after Emmanuel Macron was declared the winner of France's presidential election Sunday speculation mounted he would name as prime minister International Monetary Fund Managing Director Christine Lagarde.

Easily one of the best-known faces of France worldwide, Lagarde, according to supporters, would be a bridge to international leaders for the relatively unknown Macron.

In addition, Lagarde enthusiasts say, the IMF chief would be an asset to Macron because of the wide circle of friends and contacts in the United States that she has cultivated since she became chairman of the Chicago-based Baker and Mackenzie law firm in 2004.

Despite the widespread attention given his election by the U.S. press, Macron, 39, is still little-known in the United States.

"Selecting Lagarde as prime minister would be smart," Laure Mandeville, veteran political reporter for the French publication Le Figaro and best-selling author, told Newsmax, "And it would bring lots of voters to his camp for the parliamentary election."

She was referring to the June elections for all 577 seats in the National Assembly. Macron, whose newly-formed En Marche! ("Forward") movement currently has no representatives in the Assembly but is fielding candidates in every constituency.

A former finance minister under center-right President Nicolas Sarkozy from 2007 to 2011, enthusiasts argue, Lagarde as prime minister would attract voters from the center and right to Macron's banner in the Assembly races.

Throughout the campaign, Macron emphasized that he would appoint more women to office and hinted he might tap a woman as prime minister. Other women mentioned include Sylvie Goulard, a member of the European Parliament from the centrist Democratic movement, and Anne-Marie Idrac, former secretary of state for transport in outgoing Socialist President Francois Hollande's cabinet.

Other prospective prime ministers include Jean-Yves LeDrian, the popular defense minister in the Hollande government, and Lyon Mayor Gerard Collombe, another Socialist.

[Tiskirätti]

Jos ehdolla on typerä nainen, niin toki feministi äänestää viisaampaa miestä. Ei se naiseus ole mikään itseisarvo.

Et selvästikään tunne nykyajan feministejä ja heidän teorioitaan.

Kun puhutaan feministeistä ja tiedetään miehenä kertoa, kuinka nykyajan feministit äänestävät, kyseessä on selvästi ns. parempi, terävä ja rehellinen hompanssin yleistys, johon viittasit aiemmin. Nostan muutenkin hattua, että olet jaksanut paneutua feministeihin ja heidän teorioihinsa niin kattavasti ja perusteellisesti. Itse en millään jaksa.