Ranskan presidentinvaalit 2017 ja Marine Le Pen

[Pöllämystynyt]

Tuo jankutusjournalismi on kyllä huvittavaa. Tuota äärioikeistoa jankataan koko ajan, ja Macronia jankataan "centrist".

Ei ole mitään todellisia perusteita edes sanoa Le Peniä äärioikeistoksi.

Näin juuri. Sen sijaan Macron saattaa hyvinkin olla äärioikeistolainen. Tai ainakaan hän ei ole keskustalainen tai keskustaoikeistolainen, vaan ihan varsinainen oikeistolainen.

Nämä ovat kärjistetysti oikeisto vs. vasemmisto -vaalit.

[Sator Arepo]

Tässä Marine Le Peniksessä on islamin invaasion torppaamisen lisäksi hirveen kivaa myös se, että "homojen oikeuksille" pistetään piste. Penis vannoo kumoavansa homoavioliittolain, kuten tästä Jukka-Pekka Rahkosen toimittamasta Oikeasta Mediasta voimme lukea: 

https://beta.oikeamedia.com/o1-17121

Oikeasta Mediasta voi lukea, että Marine Le Penin sisarentytär lupaa varmistaa tätinsä kumoavan homoavioliittolain. On se Marinenkin vaaliohjelmassa kyllä, sijalla 87, mutta sikäli kun olen häntä seurannut, niin aika neutraalisti hän tuntuu koko asiaan suhtautuvan. Puolueen kakkosmieheksikin on noussut Florian Philippot, ja muitakin homoja löytyy puolueesta. Marionia ja muita FN:n änkyräkonservatiiveja on nyppinyt jo pitkään, että homosaation vastustaminen kelpaa tädille lähinnä satunnaiseen äänien kalasteluun. Kaipa tuo kommentti oli joku yritys estää Marinea taktisesti unohtamasta koko lupausta presidentiksi pääsyn jälkeen.

Sinänsä ihan sama, koska viimeinen mahdollisuus taisi olla ampua Macronia väittelyssä molemmilla piipuilla ja saada hänet sulamaan nolosti koko Ranskan silmien edessä, mutta siitä ei tullut oikein mitään.

[Profit]

Eiköhän Macron sula aika hyvin presidenttikautensa aikana, ja sitten on taas uudet vaalit.

[Pöllämystynyt]

Tässä Marine Le Peniksessä on islamin invaasion torppaamisen lisäksi hirveen kivaa myös se, että "homojen oikeuksille" pistetään piste. Penis vannoo kumoavansa homoavioliittolain, kuten tästä Jukka-Pekka Rahkosen toimittamasta Oikeasta Mediasta voimme lukea: 

https://beta.oikeamedia.com/o1-17121

Tällä foorumillahan aika moni vastustaa islamisaatiota, mutta kannattaa homosaatiota, vaikka näiden kumpaistenkin saatioiden kannatus kuuluu yleisesti ottaen samaan pakettiin ja molemmat koituvat Euroopan ja länsimaisen kulttuurin tuhoksi.

Se mitä kutsut "homosaatioksi" on nimenomaan tehokas vastalääke islamisaatiolle, tai ainakin olisi, jos "homosaation" kannattajat yleisemminkin puolustaisivat seksuaalista tasa-arvoa aina ja kaikkialla, siis myös islamistien uhalta. On toki totta, että monet homojen oikeuksien puolustajat tekevät islamin kohdalla henkisen kuperkeikan, ja myötäilevät homoja vainoharhaisesti vihaavaa ja pelkäävää uskonnollisuutta. Eräs syy tähän on kuitenkin kaltaisissasi, joiden puheet homoista ja "homosaatiosta" karkottavat ihmisiä vastapuolelle. Ikään kuin ette edes haluaisi, että homot ja näiden oikeuksien puolustajat antavat tukensa maahanmuuttomaltillisuuden asialle.

[l'uomo normale]

Katsoitko tuon väittelyn? Le Pen teki itsestään pellen. Uskomatonta paskaa presidenttiehdokkaalta. Suoraa vittuilua ilman yhtäkään järkiargumenttia. JHa Suomessa sentään pitäytyy yksinomaan argumentaatiossa, johon vastapuoli voisi edes yrittää vastata, mutta Le Pen puhui pelkkää soopaa. Ihan kuin olisi halunnut ehdoin tahdoin sabotoida kampanjaansa.

En ole katsonut väittelyä, enkä tiedä ehdinkö. Voisitko laittaa tänne kaikkia väittelyä näkemättömiä varten asiasta vähän seikkaperäisemmän kuvauksen. Eli mitä soopaa Le Pen puhui? Mainitse valeita tai vääriä väitteitä. Minkälaisiin kysymyksiin hän ei vastannut? Missä asiassa hän valehteli Macronista? Millä tavalla Macron puhui edukseen?

Miten Isä-Pen aikanaan esiintyi? Yrittikö Marine Le Pen olla isänsä tytär kärjekkyydessä, ja jos yritti, miten onnistui?

[sivullinen.]

Valeuutiset leviävät Ranskan presidentinvaaleissa? – Macron kutsuu oikeuslaitosta apuun

– Emme epäröi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta jokaista, joka toistaa tätä valheellista tietoa.

http://yle.fi/uutiset/3-9595760

Kun kerran pyydetään toistamaan, niin toistetaan sitten. Epäröimättä ensi viikolla paukahtaa minunkin postilaatikkooni kunnianloukkaussyyte Ranskasta -- tai jos ei minun, niin Hommaforumin ylläpidon, joka joutuu Ranskan valtakunnanoikeuteen vastaamaan puolestani levityksestä, sillä levitystähän tämä on --.

Documents Indicate That Emmanuel Macron May Be Engaging In Tax Evasion

Documents leaked online today appear to show that French Presidential Candidate Emmanuel Macron entered into an operating agreement for a Limited Liability Company (LLC) in the Caribbean island of Nevis, and that the company may have had a business relationship with a bank which has been previously involved in tax evasion cases in the Cayman Islands. Macron claimed he was not concealing assets or holding secret offshore accounts less than a month ago.

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-03/documents-indicate-emmanuel-macron-may-be-engaging-tax-evasion

Vertailun vuoksi muistutetaan amerikan vaaleissa käydyn samanlaisen taiston: sosialistinen lehdistö syytti aiheettomasti Trumpia veronkierrosta ja Trump kutsui sosialistista lehdistö valeuutisiksi. Trump ei tosin mennyt niin pitkälle, että olisi uhkaillut nostavansa syytteitä kunnialoukkauksesta jokaista CNN:än ja muiden sosialistien valeuutisia levittävää yksittäistä henkilöä vastaan. Amerikassa sallitaan sananvapautta -- jopa sosialisteille --. Minusta se on hyvä asia. Muutenhan jäsen sr, joka kiihkoisasti levitti näitä valeuutisia Trumpista, olisi jo pitkään istunut kunnianloukkausrikoksista amerikan erikoisvankiloissa nistien ja neekerien seassa, ja odotellen kuolemantuomionsa täytäntöönpanoa.

[Jochanan]

Se mitä kutsut "homosaatioksi" on nimenomaan tehokas vastalääke islamisaatiolle, tai ainakin olisi, jos "homosaation" kannattajat yleisemminkin puolustaisivat seksuaalista tasa-arvoa aina ja kaikkialla, siis myös islamistien uhalta.

Länsimaissa tällä hetkellä muodissa oleva homorummutus ei pysäytä islamisaatiota ja sellaista käännettä tuskin koskaan tulee, että tänne tulevilta muslimeilta aletaan vaatimaan homoseksuaalisuuden hyväksymistä (toisin kuin esim. meiltä kristityiltä). Muslimit eivät homoja pelkää eivätkä jätä tulematta tänne, vaikka homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä ja jopa juhlittua, päinvastoin, juuri se saa heidät tulemaan, koska he näkevät, että länsimainen kulttuuri on syvässä rappiotilassa ja länsimainen väestö on kuolemassa sukukupuuttoon. Homoja sen sijaan kyllä käytetään keppihevosina islamisaatiota vastaan, mutta kuten olemme nähneet, tämä ei johda käytännössä mihinkään, koska valtaosa kaikista niistä, jotka kannattavat homosaatiota, ovat myös mokuttajia.

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa juuri Ranskassa islamistiterroristin toimesta ammuttu homokyttä ja "juhlittu marttyyri" Xavier Jugelé, joka oli hlbgt-aktivisti ja samalla pahimman luokan mokuttaja. Vieläpä hänen puolisonsa Etienne Cardiles muisti lausua muistotilaisuudessaan kuuluisat sanat: "Ette saa minua vihaamaan." - Hunajaa minun korvilleni, mutta ironista teille, koska ne kertovat, mistä hlbgt-aktivismissa on pohjimmiltaan kyse: täysin saman moniarvoisuus- ja -kulttuurisuuspaskan edesajamisesta, jonka tarkoituksena on tuhota länsimaat. 
 

Eräs syy tähän on kuitenkin kaltaisissasi, joiden puheet homoista ja "homosaatiosta" karkottavat ihmisiä vastapuolelle.

Tällainen väite vaatii tilastoja tuekseen. Käytännössä tilanne länsimaissa on jo se, että homosaatiota vastustavat enää raamatullis-konservatiiviset kristityt, muslimit ja muut arvokonservatiivit. Kun alkaa olla jo lähestulkoon rangaistavaa sanoa julkisesti puolikasta sanaakaan homoseksuaalisuutta vastaan, ei tarvitse "karkoittaa" ketään vastapuolelle.

[Uuno Nuivanen]

Oli miten oli, nyt tarvittaisiin Le Penin, ja sitten vielä Halla-ahon voitto siihen päälle, jotta edes voisi teoriassa haaveilla siitä, että peli ei vielä olisikaan kokonaan hävitty.

[Jorma M.]

Vanha mulatti Obamakin katsoi aiheelliseksi nöyryyttää ranskalaisia ja päätti kehottaa heitä videoviestillä äänestämään Sorosin-Junckerin-Merkelin linjan puolesta Macronia. Tällainenkin on nykyään muotia.

Kansallisvaltiokäsitettä pannaan pyllyyn jo näinkin että eri maista sinkoilee suoria puuttumisia toisten vaaleihin. Ja sitten samalla kuitenkin mikroskoopilla kytätään miten Venäjän "hakkerit järjestivät" Trumpin presidentiksi. Mitä helvetin logiikkaa on valittaa tällaisista "hakkeroinneista" samalla kun pokerina lähetetään videoviestejä missä ihan oikeesti puututaan muiden maiden vaaleihin.

[guest12632]

^ On todellakin kaksinaamaista Obamalta meuhkata Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja sen jälkeen ihan pokkana kehottaa ranskalaisia äänestämään Macronia. Tässä yksi linkki tuohon videopätkään, jos ei sattunut jo olemaan tässä ketjussa:

https://www.youtube.com/watch?v=PR9CMaYNst4

[l'uomo normale]

Alpo Rusi nyt Iltalehden vierailevana kolumnistina.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705042200121142_ul.shtml

Ranskan presidentinvaaleilla saattaa olla Suomelle enemmän merkitystä kuin kotimaan taannoisilla kuntavaaleilla.

Keskustaliberaalin, tai "edistysmielisen liberaalin" Emmanuel Macronin voittaessa Euroopan unionia odottaa reformien aika, joilla olisi suora vaikutus Suomeen.

Oikeistopopulistien Marine Le Pen toisi myös muutoksen, mutta samalla Euroopan unionia uhkaisi hajoaminen. Tuskin on sattuma, että Le Pen saa avoimesti vahvaa tukea Kremlistä.

***

Emmanuel Macronin nousua on verrattu Valéry Giscard d'Estaingin valintaan 1974, jolloin Ranskan ammattiliitto oli vielä kommunistien otteessa ja oikeisto menettänyt kansalaisten luottamuksen öljykriisin jälkimainingeissa. Ranska oli jakautunut, mitä Giscard osasi käyttää hyväkseen perustamalla keskustalaisen puolueen.

Macron voinee välttää Gisgardin yhteen kauteen jääneen presidenttiyden aikana tekemät virheet. Gisgardin astuessa valtaan Ranskassa oli koettu kolme vuosikymmentä vakaata talouskasvua, ja maassa oli täystyöllisyys eikä valtio ollut velkaantunut, vaikka öljykriisi olikin pysäyttänyt äkillisesti talouskasvun.

Macronin astuessa tasavallan presidentiksi Ranska kärsii suurtyöttömyydestä, valtio on pahasti velkaantunut ja populistinen äärioikeisto on lisännyt vastakkainasettelua pakolaiskriisin seurauksena.

Vahvakaan preisdentti ei demokratiassa voi hallita yksin. Macronin on päätettävä, perustaako hän kesäkuun parlamenttivaaleja varten oman puolueen vai yrittääkö hän hallita luomalla presidentin koalition.

Nykyinen viides tasavalta perustettiin 1958, kun presidentti Charles de Gaulle sai hyväksynnän presidentin vahvalle asemalle kansanäänestyksessä. Ranskasta muotoutui Yhdysvaltojen kaltainen presidenttidemokratia sillä erotuksella, että presidentti jakaa valtaa pääministerin kanssa. Hän voi olla, ja on ollutkin, myös muusta poliittisesta liikkeestä kuin siitä, mitä presidentti edustaa.

***
.......,........[Naps]

Macron yllätti myös EU:n kannattajat väläyttämällä "Frexitiä", mikäli Euroopan unionia ei reformoida. Hänen mukaansa ranskalaiset ovat kyllästyneitä unioniin, joka ei ole suoriutunut tehtävästään.

Macronin mukaan euroa ei tarvita, jos sen asemaa ei vahvisteta. Keinot viittaavat liittovaltion perustamiseen, mutta siitä ei ole kysymys.

Macron haluaa myös palauttaa valtaa kansallisvaltioille, jolloin EU:n reformi tarkoittaa myös paluuta kansallisvaltioiden Eurooppaan. Ranskan ja Saksan akselista tulisi jälleen EU:n johtokaksikko, mikä Brexitin oloissa olisi välttämätöntä. EU:lla olisi jälleen mahdollisuus nousta yhdeksi maailmanpolitiikan mahtikeskukseksi.  [Naps].................................
...................................................[Naps]

ALPO RUSI

[Takinravistaja]

Oli miten oli, nyt tarvittaisiin Le Penin, ja sitten vielä Halla-ahon voitto siihen päälle, jotta edes voisi teoriassa haaveilla siitä, että peli ei vielä olisikaan kokonaan hävitty.

Halla-ahon pääsy presidentiksi on utopiaa.

[kriittinen_ajattelija]

Ranskan puolueeton media vaalien alla.

[Tappivanukas]

populistinen äärioikeisto on lisännyt vastakkainasettelua pakolaiskriisin seurauksena.

Voiko Alpo Rusin muutakaan tarinaa ottaa todesta, kun munan ja kanan suhde on noin ylösalaisin?

[kriittinen_ajattelija]

Ranskan vaalien kunniaksi paikallista "isänmaallista" ranskalaista musiikkia.

https://www.youtube.com/watch?v=z7MAisv6Y8g
Kroc Blanc - I vote for Front National

https://www.youtube.com/watch?v=IXfgQJxt6UY
Goldofaf - The Parisian dream

(on kyllä hyvä biisi tämä muuten)

https://www.youtube.com/watch?v=ZuoqreGkl7o
Les Brigandes - The great replacement

Pakko sanoa, että Ranskassa tuo kulttuurisota on ihan eri luokkaa kuin lintukoto Suomessa.

[Kulttuurirealisti]

Alpo Rusi

Keskustaliberaalin, tai "edistysmielisen liberaalin" Emmanuel Macronin voittaessa Euroopan unionia odottaa reformien aika, joilla olisi suora vaikutus Suomeen.
...
Macronin astuessa tasavallan presidentiksi Ranska kärsii suurtyöttömyydestä, valtio on pahasti velkaantunut ja populistinen äärioikeisto on lisännyt vastakkainasettelua pakolaiskriisin seurauksena.
...
Macron yllätti myös EU:n kannattajat väläyttämällä "Frexitiä", mikäli Euroopan unionia ei reformoida. Hänen mukaansa ranskalaiset ovat kyllästyneitä unioniin, joka ei ole suoriutunut tehtävästään.
...
Macronin mukaan euroa ei tarvita, jos sen asemaa ei vahvisteta. Keinot viittaavat liittovaltion perustamiseen, mutta siitä ei ole kysymys.
...
Macron haluaa myös palauttaa valtaa kansallisvaltioille, jolloin EU:n reformi tarkoittaa myös paluuta kansallisvaltioiden Eurooppaan.

Millä perusteella Rusi väittää, että Macron olisi reformimies? Reformi my ass, pelkkää vaalipropagandaa kunnes toisin todistetaan.

Populistinen oikeisto on voimistunut siksi, että globalistiset/federalistiset voimat kärjistävät vastakkainasettelua.

Jos keinot viittaavat liittovaltion perustamiseen, on kaikki syyt epäillä, että juuri siitä on kysymys. Rusi ei perustele mitenkään propagandaansa "mutta ei siitä ole kysymys".

[Jaakko Sivonen]

Oli miten oli, nyt tarvittaisiin Le Penin, ja sitten vielä Halla-ahon voitto siihen päälle, jotta edes voisi teoriassa haaveilla siitä, että peli ei vielä olisikaan kokonaan hävitty.

Halla-ahon pääsy presidentiksi on utopiaa.

Eiköhän tuossa ollut kyse PS:n puheenjohtajavaalista.

[Faidros.]

Oli miten oli, nyt tarvittaisiin Le Penin, ja sitten vielä Halla-ahon voitto siihen päälle, jotta edes voisi teoriassa haaveilla siitä, että peli ei vielä olisikaan kokonaan hävitty.

Halla-ahon pääsy presidentiksi on utopiaa.

Kuka helvetti edes haluaisi Suomen presidentiksi? Jokainen puolue yrittää haalia jotain kakkostason entistä vaikuttajaa ehdokkaaksi, Keskusta ja SDP noloiten. Kaikki kieltäytyvät ja puolueissa on paniikki! 

[törö]

Kalifaatti aikoo sotkeutua vaaleihin.

ISIS calls on "Muslims in France" to launch Election Day attacks

http://www.foreigndesknews.com/world/middle-east/isis-calls-muslims-france-launch-election-day-attacks/

[Pöllämystynyt]

Todennäköinen häviäjä näissä vaaleissa on vasemmisto. Le Pen on vankasti vasemmistolainen, mutta ei saa läheskään kaikkien vasemmistolaisten tai vasemmistolaisina itseään pitävien ääniä, koska hän ei näiden tavalla kannata väestönvaihtoa ja rasistisen ääriuskonnon levittämistä. Vasemmisto on jo pahoin hajonnut, ja hajoaa ja heikkenee vielä enemmän, kun suuri osa siitä äänestää äärioikeistolaista Macronia ihan vain vihasta etnisen ranskalaisuuden ja demokratian puolustajia kohtaan.

Itse asiassa on hyvinkin epävarmaa, edustavatko Macronia äänestävät ns. "vasemmistolaiset"enää edes varsinaisesti vasemmistoa. Ainakin nämä joutuvat tulemaan kauas turvallisen ja tiiviisti suljetun kuplansa ulkopuolelle äänestäessään äärioikeistolaista. Äärioikeistolaisen äänestäminen on "vasemmistolaiselle" erittäin raju kuplan puhkaisu, joka päästää kuplalle vieraat ainekset "saastuttamaan" kuplan puhdasta, äärimmäisen mustavalkoista ja yksioikoista sisältöä. Jo pelkkä kuplan puhkaisu sinänsä saattaa tehokkaasti heikentää kuplaan perustuvia ideologioita, joiden ainoa keino pitää sisältönsä aatteellisesti hygieenisena ja ideologian kyseenalaistavat tiedot ulkopuolella, on rajoittaa maailmankuva kuplan sisälle. Sellainen ideologia ei välttämättä kestä kuplan ulkopuolista maailmaa. Siksihän kupla ylipäätään on olemassa, suojakuorena, koska aate ei kestä kritiikkiä.

Monen ns. "vasemmistolaisen" rynniminen äänestämään äärioikeistolaista voi johtaa maailmankuvien romahduksiin, ja sitä kautta järkiintymiseen - tai ajautumiseen johonkin toiseen hullutukseen. Tällaiset romahdukset eivät ole kuitenkaan kupla-vertaukseen sopivia poksahduksia, vaan pitkällisiä, usein vuosiakin kestäviä sirpaloitumis ja kiinnijähmettymisprosesseja, joten vaalien tulokseen ne eivät enää ehdi vaikuttaa. Siten valitettavasti vasemmiston tilanne näyttää vaaleissa ja sen jälkeen todella synkältä. Vaaleja tulee ja menee, mutta monenkaan ns. "vasemmistolaisen" kupla ei tule kestämään sitä, että äänesti äärioikeistolaista vastustaakseen vasemmistolaista.

Toivon tietysti onnea ja ihmettä, joka vasemmiston voisi pelastaa ja kaataa Macronin edustaman brutaalin äärioikeistolaisen väestönvaihtopolitiikan, mutta en tosiaankaan oleta, että näin oikeasti tapahtuisi.

[Takinravistaja]

Todennäköinen häviäjä näissä vaaleissa on vasemmisto. Le Pen on vankasti vasemmistolainen, mutta ei saa läheskään kaikkien vasemmistolaisten tai vasemmistolaisina itseään pitävien ääniä, koska hän ei näiden tavalla kannata väestönvaihtoa ja rasistisen ääriuskonnon levittämistä. Vasemmisto on jo pahoin hajonnut, ja hajoaa ja heikkenee vielä enemmän, kun suuri osa siitä äänestää äärioikeistolaista Macronia ihan vain vihasta etnisen ranskalaisuuden ja demokratian puolustajia kohtaan.

Itse asiassa on hyvinkin epävarmaa, edustavatko Macronia äänestävät ns. "vasemmistolaiset"enää edes varsinaisesti vasemmistoa. Ainakin nämä joutuvat tulemaan kauas turvallisen ja tiiviisti suljetun kuplansa ulkopuolelle äänestäessään äärioikeistolaista. Äärioikeistolaisen äänestäminen on "vasemmistolaiselle" erittäin raju kuplan puhkaisu, joka päästää kuplalle vieraat ainekset "saastuttamaan" kuplan puhdasta, äärimmäisen mustavalkoista ja yksioikoista sisältöä. Jo pelkkä kuplan puhkaisu sinänsä saattaa tehokkaasti heikentää kuplaan perustuvia ideologioita, joiden ainoa keino pitää sisältönsä aatteellisesti hygieenisena ja ideologian kyseenalaistavat tiedot ulkopuolella, on rajoittaa maailmankuva kuplan sisälle. Sellainen ideologia ei välttämättä kestä kuplan ulkopuolista maailmaa. Siksihän kupla ylipäätään on olemassa, suojakuorena, koska aate ei kestä kritiikkiä.

Monen ns. "vasemmistolaisen" rynniminen äänestämään äärioikeistolaista voi johtaa maailmankuvien romahduksiin, ja sitä kautta järkiintymiseen - tai ajautumiseen johonkin toiseen hullutukseen. Tällaiset romahdukset eivät ole kuitenkaan kupla-vertaukseen sopivia poksahduksia, vaan pitkällisiä, usein vuosiakin kestäviä sirpaloitumis ja kiinnijähmettymisprosesseja, joten vaalien tulokseen ne eivät enää ehdi vaikuttaa. Siten valitettavasti vasemmiston tilanne näyttää vaaleissa ja sen jälkeen todella synkältä. Vaaleja tulee ja menee, mutta monenkaan ns. "vasemmistolaisen" kupla ei tule kestämään sitä, että äänesti äärioikeistolaista vastustaakseen vasemmistolaista.

Toivon tietysti onnea ja ihmettä, joka vasemmiston voisi pelastaa ja kaataa Macronin edustaman brutaalin äärioikeistolaisen väestönvaihtopolitiikan, mutta en tosiaankaan oleta, että näin oikeasti tapahtuisi.

Vasemmisto ON JO hävinnyt. Kilvassa on enää mukana äärioikeiston Le Pen ja keskustalainen Macron.

[qwerty]

Documents Indicate That Emmanuel Macron May Be Engaging In Tax Evasion

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-03/documents-indicate-emmanuel-macron-may-be-engaging-tax-evasion

YT RebelMedia / MacronGate: Documents Link Macron to Possible Tax Evasion (5:01)

Jutussa käytetty lähde, ZeroHedgen lisäksi.

GotNews: Are Emmanuel Macron's Tax Evasion Documents Real?

Mielenkiintoista.

[Profit]

Todennäköinen häviäjä näissä vaaleissa on vasemmisto. Le Pen on vankasti vasemmistolainen, mutta ei saa läheskään kaikkien vasemmistolaisten tai vasemmistolaisina itseään pitävien ääniä, koska hän ei näiden tavalla kannata väestönvaihtoa ja rasistisen ääriuskonnon levittämistä. Vasemmisto on jo pahoin hajonnut, ja hajoaa ja heikkenee vielä enemmän, kun suuri osa siitä äänestää äärioikeistolaista Macronia ihan vain vihasta etnisen ranskalaisuuden ja demokratian puolustajia kohtaan.

Itse asiassa on hyvinkin epävarmaa, edustavatko Macronia äänestävät ns. "vasemmistolaiset"enää edes varsinaisesti vasemmistoa. Ainakin nämä joutuvat tulemaan kauas turvallisen ja tiiviisti suljetun kuplansa ulkopuolelle äänestäessään äärioikeistolaista. Äärioikeistolaisen äänestäminen on "vasemmistolaiselle" erittäin raju kuplan puhkaisu, joka päästää kuplalle vieraat ainekset "saastuttamaan" kuplan puhdasta, äärimmäisen mustavalkoista ja yksioikoista sisältöä. Jo pelkkä kuplan puhkaisu sinänsä saattaa tehokkaasti heikentää kuplaan perustuvia ideologioita, joiden ainoa keino pitää sisältönsä aatteellisesti hygieenisena ja ideologian kyseenalaistavat tiedot ulkopuolella, on rajoittaa maailmankuva kuplan sisälle. Sellainen ideologia ei välttämättä kestä kuplan ulkopuolista maailmaa. Siksihän kupla ylipäätään on olemassa, suojakuorena, koska aate ei kestä kritiikkiä.

Monen ns. "vasemmistolaisen" rynniminen äänestämään äärioikeistolaista voi johtaa maailmankuvien romahduksiin, ja sitä kautta järkiintymiseen - tai ajautumiseen johonkin toiseen hullutukseen. Tällaiset romahdukset eivät ole kuitenkaan kupla-vertaukseen sopivia poksahduksia, vaan pitkällisiä, usein vuosiakin kestäviä sirpaloitumis ja kiinnijähmettymisprosesseja, joten vaalien tulokseen ne eivät enää ehdi vaikuttaa. Siten valitettavasti vasemmiston tilanne näyttää vaaleissa ja sen jälkeen todella synkältä. Vaaleja tulee ja menee, mutta monenkaan ns. "vasemmistolaisen" kupla ei tule kestämään sitä, että äänesti äärioikeistolaista vastustaakseen vasemmistolaista.

Toivon tietysti onnea ja ihmettä, joka vasemmiston voisi pelastaa ja kaataa Macronin edustaman brutaalin äärioikeistolaisen väestönvaihtopolitiikan, mutta en tosiaankaan oleta, että näin oikeasti tapahtuisi.

Vasemmisto ON JO hävinnyt. Kilvassa on enää mukana äärioikeiston Le Pen ja keskustalainen Macron.

Kansallismielinen Le Pen ja vanhan vallan juoksupoika Macron.

[Jorma M.]

On irvokasta että Suomen vastuullinen media puhuu "sitoutumattomien" ehdokkaasta Macronista. Se mikään sitoutumaton ole. Se on sitoutunut lopettamaan EU:sta kansallisvaltiot ja poistamaan rajat. Se on sitoutunut noudattamaan Brysselin, Bilderbegin, Obaman, Merkelin, Sorosin ja Frankfurtin kaavaa Baabelista. Baabelin torni on rakennettava.

[qwerty]

Veronkierto väite on eilisen uutinen. Nyt on vuodettu hirmumäärä kampanjan emailejä yms.

WikiLeaks‏ @wikileaks 1 tunti sitten

Update: #MacronLeaks contains many tens of thousands emails, photos, attachments up to April 24, 2017--around 9Gb in total

WikiLeaks‏ @wikileaks 1 tunti sitten

#MacronLeaks: A significant leak. It is not economically feasible to fabricate the whole. We are now checking parts.

WikiLeaks‏ @wikileaks 45 minuuttia sitten

#MacronLeaks assessment update: This massive leak is too late to shift the election. The intent behind the timing is curious.

Reuters: Macron campaign emails appear to be leaked online

A large trove of emails purporting to be from the campaign of French presidential candidate Emmanuel Macron was posted online late on Friday, 1-1/2 days before voters go to the polls to choose the country's next president in a run-off with Marine Le Pen.

Some nine gigabytes of data were posted by a user called EMLEAKS to Pastebin, a document-sharing site that allows anonymous posting. It was not immediately clear who was responsible for posting the data or whether the emails were genuine.

A Macron spokesman was not immediately available for comment.

[-PPT-]

Macronin voittoa tuskin enää pystytään estämään mutta hänestä saattaa tulla mätä presidentti jo ennen kuin astuu virkaansa ja ainakin hänen suosionsa tulee romahtamaan ennätysnopeasti varsinkin kun itse maan hallinta muodostunee mahdottomaksi parlamenttivaalien jälkeen.

[Mehud]

Le Penin pääsy toiselle kierrokselle on vallankumouksen esiaste. Jos hän saa yli 35 prosenttia äänistä finaalissa, niin se on Vallankumous koko euroopalle!

[qwerty]

[tweet]860607428567498752[/tweet]

William Craddick‏ @williamcraddick

Won't be publicizing those documents as they contain the names of law enforcement, security members

[qwerty]

Tällaisille tapauksille on keksitty patenttivastaus. Äkkiäpä kävivät tiedostot läpi Odotellaan josko julkaisisivat jonkun taatusti väärän, joka ehkä on alkuperäisessä torrentissa tai sitten ei.

[tweet]860616289399824389[/tweet]

MORE: Macron campaign says leak authors wanted to undermine campaign before second-round vote, but documents have no reason to concern them

[Alaric]

Vasemmisto ON JO hävinnyt. Kilvassa on enää mukana äärioikeiston Le Pen ja keskustalainen Macron.

Niinpä tosiaan. Vasemmisto jaksaa silti siellä sun täällä kannustaa kaikkia äänestämään federalisti Macronia.

"Välttämättömyys vastustaa rasismia on suurempi kuin tarve vastustaa uusliberalistista politiikkaa".

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3715020-varoufakis-vetosi-macronin-aanestamiseksi (5.5.2017)

Varoufakis vetosi Macronin äänestämiseksi

Kreikan entisen valtiovarainministerin mukaan vasemmisto ei voi ottaa kontolleen sitä, että rasisti ja fasisti pääsisi Ranskan presidentiksi.

Kreikan entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis vetosi torstaina ranskalaisiin, jotta he äänestäisivät presidentinvaalien toisella kierroksella sunnuntaina Emmanuel Macronia.

Guardian-lehteen kirjoittamassaan mielipideartikkelissa Varoufakis perusteli kantaansa sillä, että Macron "on kaikki, mitä enää on Ranskan ja Marine Le Penin fasismin välissä".

Toisena perusteluna Varoufakis käyttää sitä, että Macron hänen mukaansa oli yksi harvoista, jotka keväällä 2015 ilmaisivat tukensa Kreikalle sen kamppaillessa EU:n komission, Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan keskuspankin "troikan" painostusta vastaan.

Macronin tekstiviesti

Varoufakisin mukaan Ranskassa ja Saksassa hallituksessa olleet sosiaalidemokraatit ajoivat Kreikkaa kohtaan yhtä raakaa politiikkaa kuin liittokansleri Angela Merkelin ja valtiovarainministeri Wolfgang Schäublen konservatiivinen oikeisto.

Erityisesti hän mainitsee Ranskan presidentin François Hollanden, valtiovarainministeri Michel Sapinin sekä Saksan demarien silloisen johtajan Sigmar Gabrielin.

Varoufakisin mukaan tuolloin Ranskan demarihallituksen talousministerinä istunut Macron oli poikkeus. Hän kertoo Macronin lähettäneen tekstiviestin, jossa tämä ilmaisi halunsa "lopettaa Kreikan tukahduttaminen" ja yrittävänsä vaikuttaa Hollandeen ja Gabrieliin ratkaisun löytämiseksi.

"En halua, että sukupolveni joutuu vastuuseen Kreikan ajamisesta ulos Euroopasta", oli Macron Varoufakisin mukaan päättänyt viestinsä.

Velvollisuus torjua Le Pen

Varoufakis luettelee monia asioita, joista hän on täysin eri mieltä Macronin kanssa, mutta myös asioita, joista he ovat samaa mieltä.

Varoufakis toteaa, että vasemmistolla on paljon syitä olla vihainen "liberaalille eliitille, jolle Macron nyt kelpaa". Hän muistuttaa, että Macron "ministerinä riisti työläisiltä vaivalla hankittuja oikeuksia".

Silti Varoufakis on sitä mieltä, että "monen vasemmistolaisen päätös pitää yhtä suurta etäisyyttä Macroniin ja Le Pen on anteeksiantamaton". "Välttämättömyys vastustaa rasismia on suurempi kuin tarve vastustaa uusliberalistista politiikkaa", kirjoittaa Varoufakis.

"Kieltäydyn kuulumasta siihen vasemmistolaisten sukupolveen, jotka antoivat fasistin ja rasistin tulla Ranskan presidentiksi", julistaa Varoufakis ja päättää kirjoituksensa sanomalla "tietenkin jos Macron voittaa ja hänestä tulee pelkästään uusi Euroopan syvän eliitin palvelija, minä ja toverini vastustamme häntä aivan yhtä pontevasti kuin me nyt vastustamme – tai meidän pitäisi vastustaa – Le Peniä".

Toisen viime hetken ulkomaisen tukijan Macron sai torstaina Yhdysvaltain entisestä presidentistä Barack Obamasta.

Böö, fasisti!