2017-04-26 Irakilaiselle syyte joulukuussa 2016 tehdystä oululaismiehen taposta

[Alaric]

Syyttäjä vaatii vähintään 10 vuoden tuomiota taposta ja huumausainerikoksesta 29-vuotiaalle irakilaismiehelle, joka tappoi vuonna 1981 syntyneen oululaismiehen joulukuussa 2016.

Syytetylle ja uhrille oli tullut riitaa uhrin tyttöystävälle myydystä amfetamiinista Oulussa Hiirosen kaupunginosassa sijaitsevalla autojen kääntöpaikalla. Tilanne oli edennyt pystypainiksi ja irakilainen oli jossain vaiheessa kaivanut keittiöveitsen esiin.

Irakilainen löi veitsellä uhria useita kertoja kaulan ja pään alueelle sekä ylävartaloon. Irakilainen kiistää tapon ja myöntää hätävarjelun kamppailussa tai laittoman uhkauksen tai kuolemantuottamuksen. Miehellä on runsaasti aiempia tuomioita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704262200111303_uu.shtml (26.4.2017)

Öinen kohtaaminen kärjistyi veriteoksi - syyttäjä vaatii vähintään 10 vuotta vankeutta taposta

Syyttäjä vaati keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa Irakissa syntyneelle 29-vuotiaalle oululaismiehelle vähintään 10 vuoden ehdotonta vankeutta taposta ja huumausainerikoksesta.

Syyttäjän mukaan syytetty on tahallisesti tappanut joulukuussa 2016 vuonna 1981 syntyneen oululaismiehen lyömällä tätä taskustaan ottamalla keittiöveitsellä useita kertoja, niin että lyönnit suuntautuivat pään ja kaulan alueelle sekä ylävartaloon. Tämän jälkeen syytetty on poistunut paikalta ja heittänyt veitsen roskiin.

Syyttäjän näkemyksen mukaan tapahtumat ovat lähteneet liikkeelle, kun vuonna 1981 syntynyt oululaismies oli soittanut syytetylle ja pyytänyt tämän Oulun Hiirosen kaupunginosassa sijaitsevalle autojen kääntöpaikalle puolen yön aikaan. Paikalla oli ollut myös kaksi naista, joista toinen oli uhrin tyttöystävä.

Heti tapaamisen alkuvaiheessa miehillä oli syntynyt suusannallinen riita siitä, kun syytetty oli aikaisemmin päivällä myynyt 2 grammaa amfetamiinia uhrin tyttöystävälle. Tilanne oli muuttunut pystypainiksi, ja miehet olivat selvitelleet ensin välejään nyrkein. Sitten syytetty oli ottanut taskustaan keittiöveitsen. Uhri oli pystynyt väistämään ensiosumat, mutta sitten hän oli saanut osumia. Syytetty ei päästänyt uhria pakenemaan vaan piti tätä kiinni vaatteista ja jatkoi lyöntejään, syyttäjä kertoi oikeudessa.

Syytetty kiistää tapon, koska teko ei ollut tahallinen. Hän myöntää hätävarjelun kamppailussa tai laittoman uhkauksen tai kuolemantuottamuksen.

Syytetyn mukaan hän otti veitsen esiin siksi, että uhri oli ollut aggressiivinen ja yrittänyt tulla syytetyn kimppuun. Hän on omien sanojensa mukaan pitänyt veistä esillä suojellakseen itseään, ja kun uhri on hyökännyt hänen päälleen, veitsi on osunut uhriin. Tämän jälkeen hän on hätääntynyt ja paennut paikalta ja heittänyt veitsen roskiin.

Syytetyllä on aikaisemmin tuomioita kahdesta törkeästä ryöstöstä, kiristyksestä ja ampuma-aserikoksesta.

[Gunnar Hymén]

pitäs suomessakin siirtyä amerikan malliin, 30-to-life josta ehdonalaiseen max 15 vuoden päästä. 10v ehdotonta on kuraskeidaa. kerran tappaja, aina tappaja.
tuohon vielä syytteet huumeiden hallussapidosta ja myynnistä niin 30vuotta heiluu häkki. tulis vähän mietittyä mitä tekee (suomalaiset siis, irakilaiset tuskin paljoa antaa ajatusta asialle)

[rooster]

Jos olisi karkoitettu, niin taas olisi yksi henki säästynyt vaikka nyt uhri ei ollutkaan ilmeisesti mikään pyhäkoulupoika mutta silti. Mielestäni oikeudessa pitäisi myös päättää vakavissa rikoksissa siitä, että karkoitetaanko henkilö tuomion kärsimisensä jälkeen.

[Blanc73]

"Irakissa syntynyt oululaismies"

Heh, heh...

Jos minä muuttaisin Bagdadiin, niin kirjoittaisiko hörhöilevä suvakkitoimittaja "Suomessa syntynyt bagdadilaismies"? Tuskin.

[Alaric]

Jos olisi karkoitettu, niin taas olisi yksi henki säästynyt vaikka nyt uhri ei ollutkaan ilmeisesti mikään pyhäkoulupoika mutta silti. Mielestäni oikeudessa pitäisi myös päättää vakavissa rikoksissa siitä, että karkoitetaanko henkilö tuomion kärsimisensä jälkeen.

Näinpä. Kyllä mielestäni kahden törkeän ryöstön, kiristyksen ja ampuma-aserikoksen olisi pitänyt jo täyttää ne kriteerit, että tulisi irakille monoa perseeseen.

[Kim Evil-666]

Lähi-itäläläistä/afrikkalaista monikulttuuria ei pitäisi päästää lähellekään suomalaista maperää. Luulisi jo viimeiset 1,5 vuotta tehneen tämän asian selväksi.

Taas yksi uhri lisää #unelman pikimustalle listalle. Surullista katsoa, kuinka maa paskotaan alta typerien ihmisten avustuksella.

[ejmantyla]

Rasistit syyttää taas viatonta.Syytetty pitänyt sattumalta veitseä esillä ja uhri on itse hypännyt siihen.Hypännyt jopa useasti.

[rähmis]

Miksi törkeästi ryöstelevää, kiristelevää ja pyssyjä heiluttelevaa irakilaista ei oltu jo aiemmin poistettu maasta?

[rähmis]

Iltalehti sotkenut irakilaisen miehen naaman ja Kalevassa tappaja oli vain "mies" sattumuskin vain "kuolintapaus". Yököttää.

[guest14935]

Lähi-itäläläistä/afrikkalaista monikulttuuria ei pitäisi päästää lähellekään suomalaista maperää. Luulisi jo viimeiset 1,5 vuotta tehneen tämän asian selväksi.

Taas yksi uhri lisää #unelman pikimustalle listalle. Surullista katsoa, kuinka maa paskotaan alta typerien ihmisten avustuksella.

Ei pitäisi vaan kun eduskunta pitää niistä.
Tahtoo maahan sotaa, huumeita käyttäviä kadut täyteen ja lopulta kait toivomaansa diktatuuria tai kalifaattia.

Miksi törkeästi ryöstelevää, kiristelevää ja pyssyjä heiluttelevaa irakilaista ei oltu jo aiemmin poistettu maasta?

Poliitikot pitää huumediilereistä. Ovat sitä rikkautta.

Iltalehti sotkenut irakilaisen miehen naaman ja Kalevassa tappaja oli vain "mies". Yököttää.

On mennyt aika pitkälle tuo pimittely kyllä, aikakauslehdissä se vasta hupaisaa tekstiä onkin kun eivät ihan päivänuutisia ole.

[Jääpää]

Jos olisi karkoitettu, niin taas olisi yksi henki säästynyt vaikka nyt uhri ei ollutkaan ilmeisesti mikään pyhäkoulupoika mutta silti. Mielestäni oikeudessa pitäisi myös päättää vakavissa rikoksissa siitä, että karkoitetaanko henkilö tuomion kärsimisensä jälkeen.

Meillä pitäisi olla l a k i, jossa jokainen "voidaan" korvataan "pitää" muodolla, niin "oikeuden" tehtävät helpottuisivat merkittävästi.
"Pitää" voisi alkaa kolmesta parkkisakosta;  vakava piittaamattomuus laeista ennakoi tulevaa/olevaa
käytöstä.
Ihminen oppii kyllä, jos se haluaa oppia.

( Mä olen kyllä n i i n mulkku, että aika monelta lähtisi kortti jo ABC:n pihalla; jos niitä roskia ei saa metrin päässä olevaan pönttöön, niin mites ne vähän vaikeemmat liikennesäännöt?
JA tässä kohtaa pitää antaa kiitosta ulkkiksille, ainakin täällä maalla vähänen otanta on tuottanut kovan prosenttiluvun kantisapinoihin verrattuna, tierä sitten kaupungeissa..)

[Alaric]

Kyseinen moniosaaja on nimeltään Esho Yoaarish Zayya ja hänet tuomittiin tänään 9 v 6 kk vankeusrangaistukseen taposta ja huumausainerikoksesta. Lisäksi uhrin omaisille hänen tulee maksaa korvauksia reilut 20 000 euroa sekä oikeudenkäynti- ja hautauskuluja yli 9 000 euroa. Tuomittu aikoo valittaa asiasta hovioikeuteen.

Halpa on pottunokan henki...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704262200112188_uu.shtml (26.4.2017)

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Esho Yoaarish Zayyan 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen.

Oulun käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla tuominnut Irakissa vuonna 1988 syntyneen oululaismiehen Esho Yoaarish Zayyan 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen taposta ja huumausainerikoksesta.

Syyttäjän mukaan mies tappoi viime vuoden joulukuussa vuonna 1981 syntyneen oululaismiehen lyömällä tätä taskustaan ottamalla keittiöveitsellä useita kertoja, niin että lyönnit suuntautuivat pään ja kaulan alueelle sekä ylävartaloon. Tämän jälkeen hän poistui paikalta ja heitti veitsen roskiin.

Syyttäjän mukaan tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun vuonna 1981 syntynyt mies soitti syytetylle ja pyysi tämän Oulun Hiirosen kaupunginosassa sijaitsevalle autojen kääntöpaikalle puolen yön aikaan. Paikalla oli ollut myös kaksi naista, joista toinen oli uhrin tyttöystävä.

Miesten välille kehkeytyi riita. Syyttäjän mukaan syytetty oli aiemmin päivällä myynyt 2 grammaa amfetamiinia uhrin tyttöystävälle.

Tilanne muuttui pystypainiksi, ja miehet olivat selvitelleet ensin välejään nyrkein, kunnes syytetty otti syyttäjän mukaan taskustaan keittiöveitsen.

Uhri väisti ensi-iskut, muttei päässyt pakoon. Syyttäjän mukaan Zayya ei päästänyt uhria pakenemaan vaan piti tätä kiinni vaatteista ja jatkoi lyöntejään. Viimeinen isku oli osunut uhrin kurkkuun miesten maatessa maassa.

Syytetty kiisti oikeudessa tapposyytteen. Hänen mukaansa teko ei ollut tahallinen.

Oikeus oli kuitenkin toista mieltä ja tuomitsi miehen 9 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen. Taustallaan tuomitulla on tuomioita myös kahdesta törkeästä ryöstöstä, kiristyksestä ja ampuma-aserikoksesta.

Hänen tulee maksaa korvauksia uhrin alaikäiselle pojalle, pojan äidille ja uhrin isälle yhteensä reilut 20 000 euroa. Oikeudenkäynti- ja hautauskuluja hänen on korvattava yhteensä yli 9000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Tuomittu on ilmoittanut valittavansa tuomiosta.

[ArtturiE]

pitäs suomessakin siirtyä amerikan malliin, 30-to-life josta ehdonalaiseen max 15 vuoden päästä. 10v ehdotonta on kuraskeidaa. kerran tappaja, aina tappaja.
tuohon vielä syytteet huumeiden hallussapidosta ja myynnistä niin 30vuotta heiluu häkki. tulis vähän mietittyä mitä tekee (suomalaiset siis, irakilaiset tuskin paljoa antaa ajatusta asialle)

Huumekauppiaille pitäisi kaikille laittaa oranssit haalarit päälle kuten USA:ssa.  Tappajalle vielä nopeutettu käsittely.  Sääli on sairautta.

Ja tämä ählämihän oli jo vanha konna.  Kokemuksestahan suomalainen tuomioistuin antaa alennusta.
Työleirit tälläisille yhteiskunnan luteille.