2017-04-25 Hallituksessa suunnitellaan nyt ministerien uutta salkkujakoa

[Tabula Rasa]

Jos Halla-aho valitaan kesäkuussa pj:ksi, niin mitä eväitä hänellä on käydä minkäänlaisia minihallitusneuvotteluja tämän salkkujaon jälkeen?

Sama uhkaus hallituksen hajottamisesta ja todellinen uhka vetäytyä kaikista tähänastisista.

[Micke90]

Tämä on KokKeleilta nerokas veto.

Timpalta nerokas veto. Hän laskeskelee, että jos hänen suosikkinsa voittaa,  hän saa kuitenkin itse jatkaa ulkoministerinä.

[Lumiukko Jeti]

Tämä on KokKeleilta nerokas veto.

Timpalta nerokas veto. Hän laskeskelee, että jos hänen suosikkinsa voittaa,  hän saa kuitenkin itse jatkaa ulkoministerinä.

PS kenttä kostaa tällaisen perseilyn. Eihän tämä mene läpi edes sille sokealle Reetalle. Soinia on pidetty jonkinlaisena poliittisena guruna, täysin suotta näköjään. Tää on lopullinen niitti Terhon PJ-kampanjalle. Kuolemansuudelma.

[Hankala Tapaus]

Tässä ketjussa valehdellaan todella paljon... 

Jospa nyt vähän raohoituttaisiin. Kaikkien foliohattujen salaliittoskenariot eivät ole totta, eikä kannata lähteä niitä totuuksina levittämään.

On sanottu, että uusi salkku on painava euro-lisänsä ansiosta. Se on totta. Kenellä euroasiat olivat tätä ennen, ei tee lausumasta valetta.

Salaliittoskenariot Soinista voi unohtaa. Soini menee pois. Ei ole pienintäkään syytä kuvitella että Soini olisi luopunut puheenjohtajuudesta, jos aikoisi jäädä.

Relax.

Ja muutenkin kannattaa nyt vain rauhassa odotella puheenjohtajavaalia.

[M.K]

Halla-ahon Facebook-kommentti oli ihan silkkaa sarkasmia ja vittuilua tästä ministeriperseilystä ja siitä STT tekee "uutisen". Ei se Jari Tervo ollutkaan aivan väärässä, kun suomalaisia autisteiksi haukkui.

[Micke90]

Opiskelija joka tekee lapsia 20-25-v välillä tekee todennäköisemmin ainakin 2-3 lasta.

Jos toimitaan "vastuullisesti" ja aletaan yrittää lapsia kun nainen on 35-v niin osa jää lapsettomiksi, osa adoptoi lapsen afrikasta (kun suomesta ei adoptiolapsia ole saatavissa kun kaikki ovat niin "vastuullisia"), tai tekee sen yhden lapsen joka miettii omien lapsien tekoa taas 35-v iässä kun oma äiti on jo 70-v mutta päättää jättää lapsen tekemättä kun vanhaa äitiä pitää hoitaa.

Tavoite tulisi olla että kaikki vaikka opiskelevat 1-2 vuotta pidempään tehden opiskelujen yhteydessä 1-2 lasta.
Tämä korjaisi ikävääristymää ja lopettaisi suomalaisten määrän jatkuvan pienenemisen uusissa ikäluokissa.

Kyllä kolmekymppisenäkin ehtii tehdä sen 2-4 lasta eikä silti yllä lähellekään somppujen lisääntymismäärää, 7-15 lasta.

[writer]

Mitä se kertoo meistä kansana, että anti-establishment/äärioikeisto/populisti/nationalistipuolueemme on, no, tällainen?

Se kertoo että soinimaisia tyyppejä pitää välttää vaihtoehto-puolueen johdossa.

Poliitikoilta ei ikinä pidä hyväksyä ympäripyöreitä puheita koska jos äänestäjät hyväksyvät ympäripyöreät puheet niin valituksi voi tulla poliitikoita kuten Soini jotka oikeasti ovat aivan pihalla siitä mitä ulkomaalaislaissa lukee, siitä miten maahanmuuttovirasto on toiminut ja siitä mitä kansainvälisissä sopimuksissa oikeasti lukee.
Valitettavasti myös persujen eduskuntaryhmä on ollut pihalla.

Soinihan monesti tenteissä puhui maahanmuuttokriittisen puolen vähän sinnepäin ja silti hommallakin oltiin aivan täpinöissään.

Jatkossa ympäripyöreyksiä ei kannata hyväksyä.

[IDA]

Jos Halla-aho valitaan kesäkuussa pj:ksi, niin mitä eväitä hänellä on käydä minkäänlaisia minihallitusneuvotteluja tämän salkkujaon jälkeen?

Ei olisi muutenkaan ollut. Lähinnä PS:n sisäinen asia, jos ministereitä halutaan vaihtaa. Jos halutaan se sujuu samalla joustavuudella kuin Stubb vaihtui Orpoon.

En kyllä suosittelisi vaihtoa, koska oleellista on nyt lopettaa rimpuilu paikkojen kanssa, keskittyä puolueen linjaan eikä henkilöihin, sekä seuraavissa vaaleissa.

[DuPont]

Tavallaan kyllä nautin tilanteesta, jossa PS:n edustaja nousee kulttuuriministeriksi. Tämähän herätti jo kaustipelkoja kommarien kulttuuripiireissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704262200112103_uu.shtml

Kyllä sen kulttuuriministerin pitäisi kommari olla...

[writer]

Opiskelija joka tekee lapsia 20-25-v välillä tekee todennäköisemmin ainakin 2-3 lasta.

Jos toimitaan "vastuullisesti" ja aletaan yrittää lapsia kun nainen on 35-v niin osa jää lapsettomiksi, osa adoptoi lapsen afrikasta (kun suomesta ei adoptiolapsia ole saatavissa kun kaikki ovat niin "vastuullisia"), tai tekee sen yhden lapsen joka miettii omien lapsien tekoa taas 35-v iässä kun oma äiti on jo 70-v mutta päättää jättää lapsen tekemättä kun vanhaa äitiä pitää hoitaa.

Tavoite tulisi olla että kaikki vaikka opiskelevat 1-2 vuotta pidempään tehden opiskelujen yhteydessä 1-2 lasta.
Tämä korjaisi ikävääristymää ja lopettaisi suomalaisten määrän jatkuvan pienenemisen uusissa ikäluokissa.

Kyllä kolmekymppisenäkin ehtii tehdä sen 2-4 lasta eikä silti yllä lähellekään somppujen lisääntymismäärää, 7-15 lasta.

Ja suomen veronmaksajat maksavat 5h+k asuntoja ja jopa kahden asunnon yhdistämisiä näille somaliperheille.

Lapsilisät pitäisi rajoittaa kolmeen lapseen ja antaa sen jälkeen nykyisiä lapsilisiä vastaavat summat verohelpotuksina jotka voi vähentää vain ansiotulosta jolloin monilapsinen lestadiolainen saisi tukensa mutta työttömänä oleva somali-yksinhuoltajien ryhmä jota yksi somalimies pitää yllä jäisi 3 lapseen per nainen sen sijaan että nykyisin somaleiden joukossa on alle 30-v yksinhuoltajia joilla 7-lasta.

Asumistuen voisi muuttaa niin että asumistukea saa vain max 4h+k asuntoon ja toimeentulotuesta ei pitäisi maksaa euroakaan asumiseen jolloin somaliyksinhuoltajat ja somaliperheet eivät voisi tehdä holtittomasti lapsia ja vaatia aina isompia asuntoja.

[IDA]

Se kertoo että soinimaisia tyyppejä pitää välttää vaihtoehto-puolueen johdossa.

Tää on taas tätä neroutta, jota on mahdoton käsittää. Soinin puheenjohtajuudella aloitettiin yhden kansanedustajan puolueena ( Muutos 2011 oli myös tällainen ) nyt ollaan tässä. En menisi Soinia siitä syyttämään edes alusta.

Sen ymmärrän, että vaihtoehtoja Soinille on kaivattu jo pitkäänkin. Soini ei kuitenkaan millään tavoin ole pettänyt ketään, vaan tässäkin vaiheessa kaikille valittajille on pöytä täysin avoin.  Olisikin järkevää keskittyä siihen mitä on tulossa, eikä jankuttaa siitä, että Soini ei ole jaksanut huutaa Geert Wildersin puheita suomeksi Iltapaskoissa 24/7.

[writer]

Jos Halla-aho valitaan kesäkuussa pj:ksi, niin mitä eväitä hänellä on käydä minkäänlaisia minihallitusneuvotteluja tämän salkkujaon jälkeen?

Sama uhkaus hallituksen hajottamisesta ja todellinen uhka vetäytyä kaikista tähänastisista.

Hallituksesta lähdöllä EI pidä uhkailla ja hallituksesta EI pidä lähteä mutta siellä hallituksessa PITÄÄ saada jotain aikaan.

Tähän mennessä aikaansaannokset lähinnä itsekehua ja eniten suomen linjaa kiristänyt asia eli sisäisen paon mahdollisuuden käyttäminen turvapaikkahakemusten hylkäysperusteena ulkomaalaislain mukaisesti koska maa-raportit joissa todettiin turvallisia alueita sen mahdollistivat oli asia jota a)persut eivät vaatineet b) jonka olemassaolosta persut eivät olleet tietoisia c) jonka tapahtumisen persut melkein sabotoivat alkuvuoden 2016 juhlinnallaan kuinka kaikki mahdollinen oli nyt kiristetty ja kuinka nyt oli tiukka linja vaikka Maahanmuuttovirasto samaan aikaan antoi irakilaisille ja afgaaneille turvapaikkoja euroopan löysimmin ja somaleille jopa noin 100%.

Jos persujen alkuvuoden 2016 perusteeton ja valheellinen täysin pihalla ollut juhlinta olisi jäänyt yleiseksi totuudeksi niin Maahanmuuttovirasto jakelisi vieläkin melkein kaikille irakilaisille, afgaaneille ja somaleille turvapaikat sen sijaan että n. 50%-65% nyt HYLÄTÄÄN.

[writer]

Se kertoo että soinimaisia tyyppejä pitää välttää vaihtoehto-puolueen johdossa.

Tää on taas tätä neroutta, jota on mahdoton käsittää. Soinin puheenjohtajuudella aloitettiin yhden kansanedustajan puolueena ( Muutos 2011 oli myös tällainen ) nyt ollaan tässä. En menisi Soinia siitä syyttämään edes alusta.

Sen ymmärrän, että vaihtoehtoja Soinille on kaivattu jo pitkäänkin. Soini ei kuitenkaan millään tavoin ole pettänyt ketään, vaan tässäkin vaiheessa kaikille valittajille on pöytä täysin avoin.  Olisikin järkevää keskittyä siihen mitä on tulossa, eikä jankuttaa siitä, että Soini ei ole jaksanut huutaa Geert Wildersin puheita suomeksi Iltapaskoissa 24/7.

Soinin valinnat vuoden 2015 hallitusneuvotteluista lähtien ovat olleet surkeita.

Geert Wilders on kuin Soini eli aikaansaannokset nolla ja puhuu paljon mutta ohjelmakohdat aivan ympäripyöreää löpinää sen sijaan että kertoisi että miten hänen vaatimansa asiat toteutettaisiin jolloin muillakin Hollannin puolueille olisi paineita niitä tai edes vähän sinnepäin toteuttaa.

Veikkaan että jos Wilders pääsee valtaan niin ryssii kaiken koalitio-hallituksessa koska yksityiskohtien tuntemus heikko eli vain yleistä populistista höpinää juuri niinkuin Soinilla on ollut mutta kun tuli tosipaikka niin Soini halusikin että pohjois-afrikassa ja Turkissa pitäisi voida jättää turvapaikkahakemus eurooppaan kun ei tajunnut että Kreikkaan ja Italiaan tulee porukkaa KOSKA niiden läpi pääsee maihin joissa annetaan fyffee ja asunnot ja hyväksymisprosentit 100% syyrialaisille Ruotsin ja Saksan poliittisilla päätöksillä ja muillekin korkeat hyväksymisprosentit typerien eu-direktiivien ja EASO-usko-valheet-anna-turvapaikka-moduulien takia.

[Lasse]

... valtiona Suomella on yksi ääni "senaatissa", jossa jokaisella EU-valtiolla on yksi ääni.

En tiedä mitä tarkoitat "senaatilla".

Mutta kun viimeksi katsoin, niin komissio - jonka komissaareja kansalaiset eivät voi äänestää virkoihinsa tai pois niistä - voi editoida lakiehdotuksia täysin mielensä mukaan.

Liikanen kannattaa vahvaa ja yhtenäistä Euroopan unionia. Komissaari ei edusta maataan, hän sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003377625.html

Pyrsselin Bobrikovit eivät "Suomea" edusta, eivätkä Suomen etuja aja. Vade retro.

[writer]

^ Ja mikähän mahtaa olla todennäköisyys sille, että persuministeri yksin (toki muiden johtavien persujen kanssa yhteistyössä) päättää siitä, että pistetään turhien etno- ja kulttuurihömppäprojektien rahoitus poikki?

Niin, se onkin se suuri kysymys. Sen takia kirjoitin "jos".

Minusta nämä uudet salkut eivät kuitenkaan välttämättä ole huono valinta, JOS ne siis hoidetaan oikein.

Oikeusministeriö on toki raskaampi salkku ja sielläkin olisi voinut tehdä paljon mitä tulee esim. maahanmuuttoon vaikuttamiseen. Itse olisi nähnyt, että OM olisi kiristänyt rangaistusasteikkoa kautta linjan roimasti ja määrännyt esim. karkotukset pakollisiksi tietyissä rikoksissa.

Näin ei tapahtunut jostain syystä. Joko Pihvi ei ymmärtänyt koko asiaa, ei ollut aikaa puuttua asiaan tai persut eivät halua puuttua asiaan. OM:n antamat laajat mahdollisuudet jäivät näin hyödyntämättä.

Lindström on ollut pihalla kuin lumiukko keväällä ja sulanut samaan tahtiin.

Täysin talutettava tyyppi jota Tuija Braxin ja Anna-Maja Henrikssonin nimittämät oikeusministeriön virkamiehet ovat talutelleet.

Persujen vaatimukset että rikolliset pitää karkottaa on nyt todistettu VALEHTELUKSI sillä oikeusministeri olisi voinut karkotuksia helpottaa, nopeuttaa ja lisätä mutta Lindström pyyhki hikeä otsaltaan ja teki mitä virkamiehet hänelle kertoivat.

Lindström piti vaihtaa mutta täytyy olla harvinaisen neuvoton että menee lahjoittamaan salkun kokoomukselle.

Toivottavasti joku toimittaja kysyy Sampo Terholta että oliko hän mukana päätöksessä luovuttaa oikeusministerin salkku kokoomukselle tai kuuliko hän siitä etukäteen.

[IDA]

Soinin valinnat vuoden 2015 hallitusneuvotteluista lähtien ovat olleet surkeita.

Toi on täysin mahdollista, mutta 2015 PS oli ollut iso puolue jo neljä vuotta. Se taas on pitkälle Soini ansiota. Idea, että joku nerompi rakentaisi vaikuttavan kansallismielisen puolueen tässä vaiheessa on puhdasta idiotismia. Sitä paitsi Soini ei enää ole puheenjohtaja kesäkuun jälkeen.

[Peltipaita]

Kulttuuriministerin pesti olisi tosiaan median Persuille tarjoma jättimäinen  ilmainen mainos, jos Persut haluaa. No siinähän se tuli sanottua; jos Persut haluaa. Persujen profiloituminen keikuttaa venettä. Ei Persut sitä halua tehdä. Eivät ole sitä tehneet aiemminkaan joten toivo on turhaa.

[ikuturso]

Tässä ketjussa valehdellaan todella paljon... 

Jospa nyt vähän raohoituttaisiin. Kaikkien foliohattujen salaliittoskenariot eivät ole totta, eikä kannata lähteä niitä totuuksina levittämään.

On sanottu, että uusi salkku on painava euro-lisänsä ansiosta. Se on totta. Kenellä euroasiat olivat tätä ennen, ei tee lausumasta valetta.

Näin.

Kaj Turunen on ainoa, joka on julkisesti elämöinyt sillä, että persut saivat eurooppaministerin salkun. Soini ja Elo ovat lähinnä korostaneet sitä, että kumbayaa- ja ulkoiluministerin salkku ei ole mikään heppoinen kun siihen on liitetty hallituksen painavimman ministerin salkusta osa.

Oli se pj-peliä tai ei, niin nyt kun myös Brexit-neuvottelut on nostettu pöydälle, niin ehkä sitten Fixit-kansanäänestystä esittävän Terhon tuuppaaminen tuohon pestiin ei olisi ollenkaan paskempi vaihtoehto. No, kohta valkeneva huomen tiettävästi tuo kansan tietoisuuteen uudet ministerinimet. Soini on alkanut kyllä kuulostaa entistä enemmän Kataiselta sanoessaan, että helppoa ei ole ollut mutta kivaa. Kataisellehan ministerinhommat olivat fantsua ja hän oli täysin vakuuttunut omassa pienessä todellisuudessaan, että hän on ainoa ihminen maailmassa, joka kykenee suoriutumaan hänelle annetusta tehtävästä.

Tai sitten tulee ylläripylläri ja Milwall-hevosmies ottaa itse eurolaulujalkapalloministerin uskomattoman painavan salkun ja jättää Trumpin ja Putinin välienselvittelyn Tiina Elovaaralle.

-i-

[Lalli IsoTalo]

... toki EU:ssa vielä on päättävä elin, jossa jokaisella valtiolla on yksi ääni. Sitä tarkoitin.

Nimi olisi kiva ylläri.

[ikuturso]

Eli mikä päättävä elin on tuonut Suomelle edullisia päätöksiä eusta? Mikä näistä mielestäsi pystyy tuottamaan kansalle edullsia päätöksiä? Onhan se maanpetturuutta tietysti kun ei niele sellaisenaan euvostoliiton helvetinkoneen kansallisvaltion tuhoamsta.

Tuosta kuvasta puuttuu ulkopoliittinen instituutti, aleksanteri-instituutti, tasa-arvovaltuutettu ja islamilainen yhdyskunta. Sitten koko päätöksenteon kerma alkaa olla koossa.

-i-

[IDA]

Itse siis nimenomaan poistaisin tuosta komission ja parlamentin.

Jos ymmärsin nopealla lukemisella saamani vastaukset väärin, niin pyydän vilpittömästi anteeksi. On kuitenkin aika outoa, jos nimimerkkejä käyttävässä keskustelussa ei edes kymmenessä vuodessa voi tehdä selväksi, että ei todellakaan kannata mitään komission päätösvaltaa

Itse asiassa se on oikeasti loukkaavaa ja olen pöyristynyt.

[Lalli IsoTalo]

En ole ehkä ikinä elämäni aikana kokenut niin suurta poliittista loukkausta, että joku idiootti joka on seurannut keskusteluja täälläkin kai kymmenen vuotta pitää minua jonain kommission päätösoikeuden kannattajana ...

En tiedä kenestä puhut, mutta jatketaan huomenna. 

[Lasse]

Maanpetturi ja kommunisti Lasselle en juuri viitsisi vasta mitään, mutta toki EU:ssa vielä on päättävä elin, jossa jokaisella valtiolla on yksi ääni.

Them are fightin words.

Kategorisesti kiistän olevani kommunisti taikka maanpetturi. PS -jäsen, asevelvollinen, verovelvollinen, elatusvelvollinen ja vitun tympääntynyt.

Ei vittu muita sakkoja, kuin muutama kirjastosakko. Kastettu ja konfirmoitu ev.lut., sittemmin eronnut mädättäjäkirkosta.

Mene helvettiin, riivaaja!

[IDA]

Maanpetturi ja kommunisti Lasselle en juuri viitsisi vasta mitään, mutta toki EU:ssa vielä on päättävä elin, jossa jokaisella valtiolla on yksi ääni.

Them are fightin words.

Kategorisesti kiistän olevani kommunisti taikka maanpetturi. PS -jäsen, asevelvollinen, verovelvollinen, elatusvelvollinen ja vitun tympääntynyt.

Ei vittu muita sakkoja, kuin muutama kirjastosakko. Kastettu ja konfirmoitu ev.lut., sittemmin eronnut mädättäjäkirkosta.

Mene helvettiin, riivaaja!

No joka tapauksessa olet hieman tyhmä, jos lähdet esittämään, että olisin esittänyt kommissiota paremman EU:n päättäväksi elimeksi.

Jos ymmärsin väärin pyydän anteeksi.

[writer]

Miksi Jari Lindströmistä tehtin edes alunperin oikeusministeri?

Jotta ymmärtää oikeustieteen periaatteet ja tuntee oikeusjärjestelmän ja sen vaatiman ajattelun, niin se vaatii vuosien perehtymisen aiheeseen. Suomen ennätys taitaa olla yliopistossa 13 kuukautta aloittamisesta siihen että valmistui oikeustieteen kandidaatiksi (joka siihen aikaan 1980- ja 1990-luvun taitteessa oli se suoritettava lakimiehen tutkinto).

Vaikka olisi kuinka terävä tyyppi niin ei niitä tarvittavia tietoja pysty hankkimaan ja omaksumaan kansanedustajan ja työministerin työn ohessa useammassakaan vuodessa.

Kun Sipilän hallituksessa ei ollut ainuttakaan juristia, niin oikeustieteen tutkinnon suorittanut oikeusministeri olisi voinut käyttää todella suurta valtaa kun tietoa olisi ollut ja olisi hallitukselle voinut sanoa miten pitää toimia jotta milloin mikäkin oikeudellinen kuoppa olisi vältetty. Kerrotut neuvot olisivat voineet vielä olla sellaisia että vaihtoehtoja olisi voinut olla muitakin, mutta olisi ollut hiljaa niistä muista kuin parhaiten perussuomalaisten politiikkaa edistävistä vaihtoehdoista.

Hallituksen sisäpiirissä jossa isommat päätökset todellisuudessa tehtiin tai tehdään on kuusi ministeriä eli kaksi jokaisesta puolueesta. Perussuomalaisista siinä on ollut mukana Soini ja Lindström. Silloin varsinkin siitä oikeudellisesta osaamisesta olisi ollut todella paljon hyötyä.

Kaikella kunnioituksella paperitehtaan duunareita ja laborantin koulutusta kohtaan, niin eihän sellainen koulutus ja tausta riitä oikeusministerin tehtävän hoitoon. Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä olisi kuitenkin ollut kansanedustajat oikeustieteen maisteri ja varatuomari Leena Meri sekä oikeustieteen maisteri Ville Tavio. Em. kansanedustajien koulutuksella eväitä hoitaa oikeusministerin hommaa olisi ollut sentään aivan eri tavalla.

Jos perussuomalaiset halusivat välttämättä antaa sen oikeusministerin salkun Kokoomukselle, niin miksei vaihtarina ottanut vaikka sisäministerin salkkua vaan höpösarjan urheiluministerin salkun?

Toki järkevintä olisi ollut vaihtarina antaa se työministerin salkku jos jotain salkkuja pitää vaihdella kun sieltä työministerin suunnasta ei ole tulossa mitään muuta kuin raakaa keppiä kansalaisten suuntaan ja hallitusohjelman tavoitteita työttömyyden vähentämiseksi ei voi saavuttaa millään tempulla kukaan siinä ministerinä. Eli sen salkun kantaja ja taustalla oleva puolue saa siitä vain paskaa niskaan. Samanlainen mustapekka se työministerin salkku on ollut aina ja oli jo Urpo Leppäsen aikana.

Kun syksyn 2015 turvapaikanhakijoiden vyöry tuli niin Suomen hallituksen lainopillisen neuvonnan siitä millä tavalla vyöryn voi pysäyttää hoisivat todennäköisesti:

1.
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola jonka vihreiden Tuija Brax nimitti heti oikeusministeriksi tultuaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi vuonna 2007.
Astolan aviomies on akatemiaprofessori ääri-vasemmistolainen Martti Koskenniemi joka tuli kuuluisaksi sanottuaan että mummoa pitäisi puolustaa karkotukselta haulikolla:

Kansainvälisen oikeuden tuntija, akatemiaprofessori Martti Koskenniemi ehdottaa haulikkoon tarttumista karkotuspäätöksen saanutta venäläisisoäiti Irina Antonovaa puolustaakseen.

- Voisimme viedä mummon kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä.

Professorin mukaan lakia ei tule noudattaa tilanteissa, jossa sillä "tehdään pahaa". Koskenniemien mukaan viranomaisten tulisikin viivytellä karkotuspäätöksen toimeenpanossa, ja hän kritisoi poliitikkoja siitä, etteivät nämä ole tulkinneet lakia tavalla, joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792820_uu.shtml

2. Helsingin Sanomat joka väitti että kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajalla vaikka ongelma on suomen laissa johon on kirjoitettu että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan vaikka kansainvälisten sopimusten mukaan yhdeltäkään ruotsin tai venäjän kautta tulleelta ei tarvitsisi ottaa turvapaikkahakemuksia koska heilä on mahdollisuus tehdä turvapaikkahakemus ruotsissa tai venäjällä.
Vasta jos Venäjä eroaisi kansainvälisistä sopimuksista, kieltäytyisi vastaanottamasta turvapaikkahakemuksia ja lähettäisi esim. syyrialaiset heti takaisin syyriaan olisi Suomi pakotettu ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan rajalla kv. sopimusten mukaan.

Ei niin yllättäen kun hallitusta neuvoivat kyseiset tahot niin lopputulos oli että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen ja rajatarkastuksistakaan ei ole mitään hyötyä joten niitäkään ei kannata aloittaa.

Norja lopetti turvapaikkahakemusten hyväksymisen Venäjän vastaisella rajallaan muutettuaan omaa lainsäädäntöään parilla lauseella ja siihen loppui turvapaikanhakijoiden tulo kun viesti levisi että rajan yli ei pääse vaikka huutaa asylum,asylum,asylum norjalaiselle rajavartijalle naama punaisena ja Norja ilmoitti myös että Ruotsin vastaisilla rajoilla aloitetaan rajakontrollit.

Tämä Norjan ilmoitus sai ruotsin aloittamaan omat rajakontrollit jota seurasivat Tanskan rajakontrollit.

Jos Suomi olisi aloittanut omat rajatarkastukset syyskuussa 2015 niin muutkin olisivat sulkeneet omansa jo aiemmin.

Itävalta ja Slovenia jotka lopulta sulkivat Kreikan reitin maaliskuussa 2016 saivat uskallusta Unkarin toiminnasta syksyllä 2015 ja Ruotsin ja Tanskan toiminnasta 2015-2016 vuodenvaihteessa.

[IDA]

Vaikka tämä nyt menee aiheesta syrjään niin selvitetään vielä oma näkemykseni Euroopan unioniin: Euroopan neuvostossa on siis valtioiden edustus. Suomen pitäisi pyrkiä siirtämään (  tai pitämään ) mahdollisimman paljon valtaa siellä ja estämään kaikki yritykset siirtää valtaa Euroopan parlamentille. Euroopan komissio pitäisi pyrkiä lopettamaan. Näin siis jo tavoiteltaisin parempaa EU:ta.

[Lalli IsoTalo]

Kun syksyn 2015 turvapaikanhakijoiden vyöry tuli niin Suomen hallituksen lainopillisen neuvonnan siitä millä tavalla vyöryn voi pysäyttää hoisivat todennäköisesti:

1.
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola jonka vihreiden Tuija Brax nimitti heti oikeusministeriksi tultuaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi vuonna 2007.
Astolan aviomies on akatemiaprofessori ääri-vasemmistolainen Martti Koskenniemi joka tuli kuuluisaksi sanottuaan että mummoa pitäisi puolustaa karkotukselta haulikolla:

...Professorin mukaan lakia ei tule noudattaa tilanteissa, jossa sillä "tehdään pahaa". Koskenniemien mukaan viranomaisten tulisikin viivytellä karkotuspäätöksen toimeenpanossa, ja hän kritisoi poliitikkoja siitä, etteivät nämä ole tulkinneet lakia tavalla, joka estäisi epäoikeudenmukaisuuksien toteutumisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792820_uu.shtml

...
Ei niin yllättäen kun hallitusta neuvoivat kyseiset tahot niin lopputulos oli että mitään ei voi tehdä vaan kaikki pitää päästää Suomeen ja rajatarkastuksistakaan ei ole mitään hyötyä joten niitäkään ei kannata aloittaa.

Jos tämä pitää paikkansa - ja miksi ei pitäisi - niin se tuo kauan kaivattua lisävaloa tilanteeseen. Kiitos Writer!

[Tabula Rasa]

Vaikka tämä nyt menee aiheesta syrjään niin selvitetään vielä oma näkemykseni Euroopan unioniin: Euroopan neuvostossa on siis valtioiden edustus. Suomen pitäisi pyrkiä siirtämään (  tai pitämään ) mahdollisimman paljon valtaa siellä ja estämään kaikki yritykset siirtää valtaa Euroopan parlamentille. Euroopan komissio pitäisi pyrkiä lopettamaan. Näin siis jo tavoiteltaisin parempaa EU:ta.

Miten käytännössä? Itse näen ettei tuonne eurooppaan ole mitään valtaa ja siksi siitä tulee pyrkiä eroon palauttaakseen vallan kansallsiin käsiin. Komission nilkit ovat tuskin menossa mihinkään ennen euvostoliiton kaatumista.

[IDA]

Siinä mielessä kyllä hävettää olla suomalainen, että Suomi on niin veltto maa, että täällä eivät edes oppositiovoimat tajua kuinka yhdellä äänellä voi vaikuttaa koko EU:n päätöksentekoon.

Onneksi reippaammat sukulaiskansat jaksavat sentään vielä yrittää.

[IDA]

Miten käytännössä? Itse näen ettei tuonne eurooppaan ole mitään valtaa ja siksi siitä tulee pyrkiä eroon palauttaakseen vallan kansallsiin käsiin. Komission nilkit ovat tuskin menossa mihinkään ennen euvostoliiton kaatumista.

Itsekin olen sitä mieltä, että EU pitäisi purkaa.

Käytännössä kuitenkin niin, että jos Suomi ei hyväksy jotain päätöstä se jäisi tekemättä. Meillä vain ei ole munaa, eikä meillä kai ole mitään asioitakaan, jotka olisivat tärkeämpiä kuin makkara, jenkkiviihde ja kalja.