RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[og1967]

vihapuhe.fi tosiaan on vanha, mutta siellä suunniteltiin vihaposti.fin varaamista ja se on niin tuore, että whois ei löydä sitä vielä ollenkaan

Täh? Viestisi on 10 minuuttia sitten ja domain on rekisteröity minuutti sitten:

Code Select Expand


Verkkotunnuksen tiedot

Verkkotunnus vihaposti
Tila Rekisteröity
Verkkotunnus on rekisteröity 18.04.2017 13:36
Voimassaoloaika päättyy 18.04.2018 13:36
Vapautuu rekisteröitäväksi 18.05.2018 13:36
Registry Lock false
DNSSEC käytössä false

Käyttäjä
Nimi Bror Heinola

Välittäjä
Nimi CSL Computer Service Langenbach GmbH (d/b/a joker.com)

www-osoite www.joker.com

Nimipalvelintiedot

Nimipalvelin Tila IP4-osoite IP6-osoite
a.ns.joker.com Tekninen tarkistus tekemättä - -
b.ns.joker.com Tekninen tarkistus tekemättä - -
c.ns.joker.com Tekninen tarkistus tekemättä - -


[b_kansalainen]

Homman modeilla tietokatkos?  vihaposti.fi-sivulle on ilmeisesti tulossa sittenkin nuivempaa sisältöä.

[junakohtaus]

Joo tällainen tietokatkos tosiaan oli. Domainin varaaminen ei siis tosiaan nyt kuitenkaan liity tähän ihmettelyn kohteena olevaan rekisterihankkeeseen.

[Lennart]

Homman modeilla tietokatkos?  vihaposti.fi-sivulle on ilmeisesti tulossa sittenkin nuivempaa sisältöä.

No niin, menipä domain sitten itsensä näköiseen hallintaan! 

Olisikohan hommaan suunnitteilla suljettu osasto, jossa ei lässytetä ja jopa vokaaleiden käyttö kielletty!

[kgb]

Homman modeilla tietokatkos?  vihaposti.fi-sivulle on ilmeisesti tulossa sittenkin nuivempaa sisältöä.

Yksi kgb on hitaampi kuin kymmenen junista ehtii ihmetellä

[rähmis]

Olisko sitten kirjoittaja blokannut mut, ei mahdotonta.

Nyt se Korhosen kommentti taas näkyy. Lienee vain Facebookin salaliittoa.

Eilen illalla eikä tänään aamulla se ei ollut näkyvissä. Lisäksi Korhonen on ilmeisesti muokannut profiiliaan, koska kuvakaappauksessa viestin lähettäjä on "Johanna Korhonen Journalisti Kirkkolaulaja", nyt enää pelkkä "Johanna Korhonen".

[anatall]

Uunituspoika Timonen on kusessa blogissaan. Blogi on muuttanut Apuun, ja nyt siellä on muutama kommentoija jotka eivät suostu olemaan liikuttavan yksimielisiä Timosen kanssa.

Fanirinki on jo ilmoittanut tyytymättömyytensä ja Timonen on nyt luvannut moderoida jatkossa kaikki runkkurinkiin sopimattomat erimieliset pois häiritsemästä yksimielisyyden harmoniaa. 

Tässä blogiteksti:

Lakien ja faktojen mukaan
17.4.2017 by Saku Timonen  |
Facebook2K+Twitter

Kirkko on astunut erikoiselle tielle. Miten sen jäsenistä tuli mellakoiden osapuoli ja miten sen tehtäviin kuuluu arvostella niitä suomalaisia virkamiehiä ja päättäjiä, jotka pyrkivät noudattamaan sekä Suomen lakia että turvapaikkasäädöksiä?

Kun vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö julisti, että Suomi lähettää lapsia "hengenvaaraan" ja että äskettäinen palautusoperaatio oli "häpeällinen suomalaiselle oikeusvaltiolle", vaikka mitään lainvastaista ei operaatiossa ollut?

On hämmentävää, jos vuonna 2017 laki alkaa lakata merkitsemästä ja tosiasioista ei enää piitata. Vieläkin hämmentävämpää on, jos näiden yhteiskunnan perusrakenteiden murentamiseen osallistuvat merkittävät poliitikot ja jopa kirkko.


Ensin ajattelin, että en sano mitään Ulla Appelsinin uusimmasta kolumnista.  Koska hän kuitenkin niin kovasti peräänkuuluttaa lain noudattamista, viranomaisten erehtymättömyyttä ja faktoissa pysymistä, niin katsotaanpa vähän noita kolmea lainausta hänen tekstistään.

Appelsin sanoo, että kirkon edustajat ovat olleet mellakan osapuoli. Appelsin tietää tai ainakin hänen pitäisi tietää, että mellakka on määritelty rikoslaissa. Hän siis sanoo kirkon edustajien syyllistyneen rikokseen. Ei ole edes vaikea arvata ketä hän tarkoittaa, vaikka ei pastori Marjaana Toiviaista nimeltä mainitsekaan. Tietääkseni Toiviaista ei epäillä rikoksesta, joten Appelsin saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen väittäessään perättömästi jonkun syyllistyneen rikokseen.

Ville Niinistö pyysi anteeksi erehdystään, vaikka hänen ei olisi tarvinnut sitä tehdä. Palautuslennolla piti olla mukana alaikäinen, mutta perheen lakimiehen ansiosta poliisi tarkisti tilanteen ja huomasi, että palautuspäätös ei ollut lainvoimainen. Mitä alaikäisten lasten palauttamiseen tulee, niin tälläkin hetkellä on turvasäilössä palautusta odottamassa alaikäisiä lapsia, joista nuorin on puolitoistavuotias. Pääministeri Juha Sipilä on sanonut, että lasten ja raskaana olevien naisten pakkopalauttaminen ei sovi hänen oikeustajuunsa, mutta hän edustanee sitä lajia uskovaisia, joka kunnioittaa viimeiseen asti lakia ja viranomaisten päätöksiä. Suomen laki ei kiellä alaikäisten palauttamista, vaikka Suomi onkin sitoutunut YK:n lasten oikeuksia koskevaan sopimukseen. Sen mukaan lapset ovat oikeutettuja erityiseen suojeluun. Sopimus ei kiellä lasten palauttamista, mutta kieltää erottamasta heitä vanhemmistaan. Tämä ongelma on meillä ratkaistu palauttamalla lapset vanhempiensa mukana.

Moni on ylistänyt Appelsinin kirjoitusta sanoen, että myös kirkon ja yksittäisten pappien on ehdottomasti kunnioitettava lakia ja viranomaisten päätöksiä. Kirkko ja sen papit ovat osa laillista esivaltaa, joten ne eivät saa arvostella hallitusta, lakia ja viranomaisia. Ei siinäkään tapauksessa, että lait ja päätökset sotivat kirkon keskeisiä oppeja ja ihmisyyttä vastaan.

Mikäpäs siinä. Muistetaan tämä sitten, kun osa papeista kieltäytyy vihkimästä tai edes siunaamasta homopareja, joille esivalta on lailla säätänyt oikeuden avioliittoon. Kieltäytyvät papit saattavat toimia omantuntonsa mukaan, mutta sillä ei saa olla merkitystä. Lakia ja esivaltaa on kunnioitettava, kapinoida ei saa.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/17/lakien-ja-faktojen-mukaan

[Aksiooma]

How to get pussy???

Odotan sitä päivää, kun joku vapaaehtoinen tulee ulos kaapista, kun geelitukka on pahoinpidellyt ja jättänyt kuin nallin kalliolle ja tekee kunnon paljastuksia mitä vuosina 2015-2016 vokeissa oikeasti tapahtui ja millaista porukkaa nämä geelitukat oikeasti ovat.

Tuota saa vielä odotta jonkin aikaa, mutta eilen RHC ryhmästä eronnut Jyrki palasi tänään vielä kommentoimaan punapääpapittaren aloittamaa kulttuurikeskustelua ja kertoi sen, mitä normaali ihminen tätä touhua katsellessa on tiennyt ilman kertomattakin.



Jyrki kirjoittaa mm. seuraavaa:

I am back! I resigned from the group because of the certain attitudes in this conversation. Anyways I returned to give one more perspective to this topic.

I acted as a volunteer in an asylum seeker´s center and participated in the integration process with the best of my abilities. No need to describe the atmosphere and situation 2015/16, we all know how hard it was to all parties. And believe me there were a lot of parties from very different backgrounds.

There I was telling about the Finnish way of life and realities of Helsinki to a group of men. Then comes the difficult part.... confidentiality and an open Fb-group.... in the same group, without a common language, there were very serious young men from Iraq and then some thugs from a certain Balkan country, who´s only question was "how get pussy?"

What would have been the correct answer to the g r o u p?

It was not about hugging babies, or making friends, or inviting people to your home. It was about situations like that. Most probably my answer to "how get pussy?" given mostly with gesturing was offensive towards the serious young men from Iraq, and I ask for forgiveness, but it was the only right answer to the thugs.



Tietysti punapääpapitar vastasi Jyrkille seuraavasti:

"How to get pussy?"

"If you want to have sex in Finland, you start with respecting women. That question is not respectful. In Finland you treat women the same way as men."



Punapääpapitar ei voinut olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen ja kirjoitti vielä seuraavan kommentin:

Jyrki, sounds just like Finnish people, right? In the end, we are all the same, maybe? Just from different cultures.



https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154758916988533/

Laitan vielä kuvakaappaukset talteen, koska voidaan siivota pois.

[junakohtaus]

Tää viimeinen on kyllä aika huikea. Vissiin kundit on kuvitelleet pääsevänsä kiivaaseenkin torttumyrskyyn, mutta eihän se ihan sillä tavalla mene.

[diipadaapa]

"We want our money, we want our pussy!"

Siinä ne tärkeimmät.

Jatkakaa..

[hulaq]

Tää viimeinen on kyllä aika huikea. Vissiin kundit on kuvitelleet pääsevänsä kiivaaseenkin torttumyrskyyn, mutta eihän se ihan sillä tavalla mene.

Jaa-a, en tiedä onko sillä viimeaikoina pyörineellä "hassulla vitsillä" mitään perää, eli "kaikilta naisilta saa, toisia vaan täytyy lyödä lujempaa"

Onkohan tämä sitä parempaa vitsailua lähi-idän malliin?

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Siis mitä helevattua. Marjaana:

If you want to have sex in Finland, you start with respecting women. That question is not respectful. In Finland you treat women the same way as men.

Eikö punikkipappi juuri vähän aikaa sitten sanonut tuolla RHC:ssä että tämmöiset "In Finland we do this" kommentit ole suoranaista razzizmia??
Kirjoittaako tuolla monta eri ihmistä Marjaanan tunnareilla vai eikö tuo pysty kahta päivää pitämään kiinni omista periaatteistaan?

[Uuno Nuivanen]

In Finland you treat women the same way as men.

Jaa että miehiäkin vedetään turpaan ja pannaan väkisin?   

[Sydämistynyt]

Eihän tuossa touhussa ole mitään logiikkaa muutenkaan.  "In Finland we have..." muuttuu sen mukaan mitä geelipäiden toiveet ja tarpeet milloinkin ovat.  Se tässä vain jänskättää, että kun suurimman tuloaallon hylsyt alkavat kasaantua ja hyysättäviä on kymmenien sijaan tuhansia, ja punapääpapit joutuvat ihan jo resurssipulan vuoksi vetäytymään, niin mikäs se "In Finland we have..." on siinä vaiheessa.

[SmallFish]

Siis mitä helevattua. Marjaana:

If you want to have sex in Finland, you start with respecting women. That question is not respectful. In Finland you treat women the same way as men.

Eikö punikkipappi juuri vähän aikaa sitten sanonut tuolla RHC:ssä että tämmöiset "In Finland we do this" kommentit ole suoranaista razzizmia??
Kirjoittaako tuolla monta eri ihmistä Marjaanan tunnareilla vai eikö tuo pysty kahta päivää pitämään kiinni omista periaatteistaan?

Pari päivää sitten punapastori tosiaan oikein suutahti ryhmän vääräoppisille suomalaisnaisille, jotka eivät innostuneet ajatuksesta tarjota lapsiaan geeli-ihmeiden halailtaviksi. Vähän sellaista mielipidettä esiintyi, että suomalaiset lapset eivät ihan hirveästi innostu siitä jos tuntemattomat tulevat lääppimään.

Pastorska vastaili sitten oikein huutomerkkien kera, miten poissulkevaa, satuttavaa ja rasistista tälläinen "suomalaiset lapset sitä ja tätä" -kommentointi on. Pitää kuulemma sanoa vaan, että "minun lapseni."

[kummastelija]

Minä olin kuvitellut että pääsiäinen on papeille varsin kiireistä työtä kirkossa. Ihmettelen suuresti, miten tällä - varsin ison seurakunnan papilla on aikaa roikkua FB:ssä koko pääsiäinen, ja silloin kun ei ole FB:ssä, niin hillutaan mielenosoituksessa. Luulisi kirkollisveron maksajia vituttavan, kun isopalkkainen pappi vaan hilluu arabijätkien bändärinä.

Jos joku yksityisen sektorin työntekijä töissään toimisi samoin, hän saisi ensiksi varoituksen ja sitten potkut.

[Famylar]

Edelleenkin minua on mietityttänyt yksi asia siinä Afganistanin palautuslentojen mellakoinnissa... Nimittäin se, että kun niitä poliisiautoja pysäyteltiin ja kurkittiin sisään ja jos siellä olisi näkynyt vilaus palautettavista henkilöistä, niin mitä nämä "pelastajat" olisivat tehneet? Vilkuttaneet hyvästiksi? Vilautelleet perustuslakipaperia ja huudelleet, että me estämme teidän lähtönne? Avanneet poliisiauton ovet väkisin ja kaapanneet henkilöt turvaan? Neuvotelleet poliisin kanssa, että nämä me halutaan pois tuolta autosta ja hakekaa joitain muita tilalle? Ja sitten poliisi olisi sanonut, että "joo viekää vaan"?

[Alaric]

Edelleenkin minua on mietityttänyt yksi asia siinä Afganistanin palautuslentojen mellakoinnissa... Nimittäin se, että kun niitä poliisiautoja pysäyteltiin ja kurkittiin sisään ja jos siellä olisi näkynyt vilaus palautettavista henkilöistä, niin mitä nämä "pelastajat" olisivat tehneet? Vilkuttaneet hyvästiksi? Vilautelleet perustuslakipaperia ja huudelleet, että me estämme teidän lähtönne? Avanneet poliisiauton ovet väkisin ja kaapanneet henkilöt turvaan? Neuvotelleet poliisin kanssa, että nämä me halutaan pois tuolta autosta ja hakekaa joitain muita tilalle? Ja sitten poliisi olisi sanonut, että "joo viekää vaan"?

Tuollainen suunnitelmallisuus on mielestäni hieman liikaa vaadittua näiltä tunteidensa mukaan toimivilta punapapittarilta ja muilta rääkyjiltä. Tuskinpa olivat miettineet asiaa noin pitkälle. Pääasia, että saatiin vastustaa, huutaa, meuhkata ja näyttää, että poliisi on fasistisika.

[foobar]

Edelleenkin minua on mietityttänyt yksi asia siinä Afganistanin palautuslentojen mellakoinnissa... Nimittäin se, että kun niitä poliisiautoja pysäyteltiin ja kurkittiin sisään ja jos siellä olisi näkynyt vilaus palautettavista henkilöistä, niin mitä nämä "pelastajat" olisivat tehneet? Vilkuttaneet hyvästiksi? Vilautelleet perustuslakipaperia ja huudelleet, että me estämme teidän lähtönne? Avanneet poliisiauton ovet väkisin ja kaapanneet henkilöt turvaan? Neuvotelleet poliisin kanssa, että nämä me halutaan pois tuolta autosta ja hakekaa joitain muita tilalle? Ja sitten poliisi olisi sanonut, että "joo viekää vaan"?

Tuollainen suunnitelmallisuus on mielestäni hieman liikaa vaadittua näiltä tunteidensa mukaan toimivilta punapapittarilta ja muilta rääkyjiltä. Tuskinpa olivat miettineet asiaa noin pitkälle. Pääasia, että saatiin vastustaa, huutaa, meuhkata ja näyttää, että poliisi on fasistisika.

Jos he harrastaisivat tulevaisuutta ennakoivaa ja suunnittelevaa ajattelua, he varmasti myös miettisivät sitä mitä seuraamuksia sillä olisi että jokainen afgaani saisi käytännössä pysyvän oleskeluluvan ja perustoimeentulon tulemalla Suomeen turvapaikanhakijaksi. Kun tällaista automaattia ei ole käytännössä missään maailmalla ja Afganistanissa on kymmeniä miljoonia asukkaita, loppuisi suomalaisilta kyllä jossain vaiheessa ainakin kyky tarjota nykytasoista perusturvaa kenellekään, kun valtionbudjetti on jo nyt ollut ties kuinka monta vuotta velanoton varassa. Vaan taitaa olla niin että logiikka, johtopäätökset ja talouden realiteetit ovat kaikki fasistis-rasistisia rakenteita...

[Echidna]

"We want our money, we want our pussy!"

Siinä ne tärkeimmät.

Jatkakaa..

Vokeissa on päästy hyvin lähelle Borat / Ali G -parodiaa, ellei jopa ylitse . Esim Boratin "Dating Service" (...before american woman will allow you in her vagina you have to do something called dating...) taitaa sittenkin olla aika todenmukainen kulttuurikuvaus. Tai "US Etiquette" sketsi.

[Malla]

Jos he harrastaisivat tulevaisuutta ennakoivaa ja suunnittelevaa ajattelua, he varmasti myös miettisivät sitä mitä seuraamuksia sillä olisi että jokainen afgaani saisi käytännössä pysyvän oleskeluluvan ja perustoimeentulon tulemalla Suomeen turvapaikanhakijaksi. (...)

He ovat hetken lapsia. Lapset ovat useimmiten suloisia, mutta kaikkien kannalta olisi hyvä, jos aikuiset ohjaisivat ystävällisesti, vaikkapa sivusta.

[Acres]

Edelleenkin minua on mietityttänyt yksi asia siinä Afganistanin palautuslentojen mellakoinnissa... Nimittäin se, että kun niitä poliisiautoja pysäyteltiin ja kurkittiin sisään ja jos siellä olisi näkynyt vilaus palautettavista henkilöistä, niin mitä nämä "pelastajat" olisivat tehneet? Vilkuttaneet hyvästiksi? Vilautelleet perustuslakipaperia ja huudelleet, että me estämme teidän lähtönne? Avanneet poliisiauton ovet väkisin ja kaapanneet henkilöt turvaan? Neuvotelleet poliisin kanssa, että nämä me halutaan pois tuolta autosta ja hakekaa joitain muita tilalle? Ja sitten poliisi olisi sanonut, että "joo viekää vaan"?

Tuollainen suunnitelmallisuus on mielestäni hieman liikaa vaadittua näiltä tunteidensa mukaan toimivilta punapapittarilta ja muilta rääkyjiltä. Tuskinpa olivat miettineet asiaa noin pitkälle. Pääasia, että saatiin vastustaa, huutaa, meuhkata ja näyttää, että poliisi on fasistisika.

Jos he harrastaisivat tulevaisuutta ennakoivaa ja suunnittelevaa ajattelua, he varmasti myös miettisivät sitä mitä seuraamuksia sillä olisi että jokainen afgaani saisi käytännössä pysyvän oleskeluluvan ja perustoimeentulon tulemalla Suomeen turvapaikanhakijaksi. Kun tällaista automaattia ei ole käytännössä missään maailmalla ja Afganistanissa on kymmeniä miljoonia asukkaita, loppuisi suomalaisilta kyllä jossain vaiheessa ainakin kyky tarjota nykytasoista perusturvaa kenellekään, kun valtionbudjetti on jo nyt ollut ties kuinka monta vuotta velanoton varassa. Vaan taitaa olla niin että logiikka, johtopäätökset ja talouden realiteetit ovat kaikki fasistis-rasistisia rakenteita...

Eihän näin ajattele suomalaiset poliitikotkaan. Hölmöilyn olisi jo voinut katkaista Ruotsin rajalla, mutta asyyliteollisuuden rahastusmahdollisuudet veivät voiton. Kulut hölmöille veronmaksajille.

Sitten RHC-väki luuli oikeasti että onnenonkijat saavat jäädä maahan asumaan. Ystävystyttiin ja suhteiltiin. Olisi pitänyt jo alusta asti tehdä selväksi näille ekstroverteille että valtaosa palautetaan jokatapauksessa.

[TapsaT]

Tämä rautatientorin matuleiri on suuren osan tästä hässäkästä aiheuttanut. Moni on tutustunut siellä irakilaisiin lähemmin, ja nämä pojathan osaa kyllä liehittelyn jalon taidon, varsinkin palautuspelon edessä.

Tästäkin casesta huomaa etteivät auttajat ja autettavat saisi solmia liian läheisiä ja henkilökohtaisia vuorovaikutussuhteita, koska varsinkin auttajilta katoaa silloin helposti suhteellisuudentaju ja tilalle astuu epätoivo. Ainakin Marjaana tuntuu pitävän palautettavien kohtalona varmaa kuolemaa, mikä on kuitenkin tilastojen perusteella kaukana totuudesta. Mutta tähän tilaan hän on itsensä ja muutaman muun onnistunut psyykkaamaan, ja meno on sen mukaista.

[Malla]

Tästäkin casesta huomaa etteivät auttajat ja autettavat saisi solmia liian läheisiä ja henkilökohtaisia vuorovaikutussuhteita, koska varsinkin auttajilta katoaa silloin helposti suhteellisuudentaju ja tilalle astuu epätoivo.

Tämä, sama kultainen sääntö kuin missä tahansa auktoriteetti- tai valtasuhteessa: opettaja-oppilas, esimies-alainen, lääkäri-potilas jne. Ystävällisyys, kunnioitus ja empatia on mahdollista ilman liian läheistä suhdetta.  (Joo, tiedän, että jotkut demoilijat ovat sitä mieltä, että kaikki ovat tasa-arvoisia veljiä ja sisaria. Eivät käytännössä ole. Jotkut ovat heikommassa asemassa, riippuvaisia herra sun ties mistä: tulkeista, tulkitsijoista, suopeuden säännöstelijöistä, teepussien kiikuttajista, kotinsa pariksi viikoksi armeliaasti avaavista.)

[Acres]

Tästäkin casesta huomaa etteivät auttajat ja autettavat saisi solmia liian läheisiä ja henkilökohtaisia vuorovaikutussuhteita, koska varsinkin auttajilta katoaa silloin helposti suhteellisuudentaju ja tilalle astuu epätoivo.

Tämä, sama kultainen sääntö kuin missä tahansa auktoriteetti- tai valtasuhteessa: opettaja-oppilas, esimies-alainen, lääkäri-potilas jne. Ystävällisyys, kunnioitus ja empatia on mahdollista ilman liian läheistä suhdetta.  (Joo, tiedän, että jotkut demoilijat ovat sitä mieltä, että kaikki ovat tasa-arvoisia veljiä ja sisaria. Eivät käytännössä ole. Jotkut ovat heikommassa asemassa, riippuvaisia herra sun ties mistä: tulkeista, tulkitsijoista, suopeuden säännöstelijöistä, teepussien kiikuttajista, kotinsa pariksi viikoksi armeliaasti avaavista.)

Tuolla RHC:ssa jotkut mainitsivatkin Marjaanan kantaa vastaan koskien noita "halaamis" -ohjeistuksia, että vokkityöntekijöille tehdään selväksi ettei saa ystävystyä liikaa "asiakkaiden" kanssa, koska kaikkia tulisi kohdella tasapuolisesti. Helposti viehättävimmät ja sosiaalisimmat saavat tietenkin eniten huomiota rumimpien ja ujoimpien kustannuksella.

Keskusteluketjussa muutamat sanoivatkin että ottivat loparit työntekijän tai vapaaehtoistyöntekijän hommastaan ja ryhtyivät pelkiksi ystäviksi, että saisivat kestitä, halata ja kuljetella ystäviään niin paljon kuin huvittaa.

[rähmis]

In Finland you treat women the same way as men.

Jaa että miehiäkin vedetään turpaan ja pannaan väkisin?   

Ruotsissa ainakin, ehkä pian myös täällä.

[og1967]

Edelleenkin minua on mietityttänyt yksi asia siinä Afganistanin palautuslentojen mellakoinnissa... Nimittäin se, että kun niitä poliisiautoja pysäyteltiin ja kurkittiin sisään ja jos siellä olisi näkynyt vilaus palautettavista henkilöistä, niin mitä nämä "pelastajat" olisivat tehneet? Vilkuttaneet hyvästiksi? Vilautelleet perustuslakipaperia ja huudelleet, että me estämme teidän lähtönne? Avanneet poliisiauton ovet väkisin ja kaapanneet henkilöt turvaan? Neuvotelleet poliisin kanssa, että nämä me halutaan pois tuolta autosta ja hakekaa joitain muita tilalle? Ja sitten poliisi olisi sanonut, että "joo viekää vaan"?

Nämähän halusivat tarkistaa poliisiautot, ettei niissä vain viedä ketään palautettavaa. Eli antoivat poliisin mennä, kunhan he ensin olivat todistaneet että auto on tyhjä. Minkäs rikoslain kohdan alle menee virkavallan ohjeistaminen ja käskyttäminen? Taitaa olla virkavallan anastus kyseessä. Uuninpankkopojan mukaan tuossa ei tietenkään ollut mitään rikollista pysäyttää hälytystehtävään lähtevää viranomaista ja tarkistaa, että heillä varmasti on lupa lähteä, koska kukaan ei ole tästä nostanut syytettä - ainakaan vielä. Joskus kohteessa olo voi olla sekunneista kiinni, että poliisi ehtii ajoissa ja tekijä luopuu aikeestaan tehdä törkeä pahoinpitely tai jopa henkirikos. Tällainen voi olla hyvinkin tavanomaisen hälytys ennakkotietojen pohjalta, joka ei välttämättä lähde edes kiireellisenä, mutta kohteessa muuttuukin aivan toiseksi kun tilannekuva on saatu.

Toisen kertomuksen mukaan poliisi oli kiinniottanut henkilön, jonka nämä vapauttivat ja huusivat hänelle "Go, go, go!" Googlaamalla tämä on jonkun mielestä: "Vangin laiton vapauttaminen; sakkoa - max 2v vankeutta. Yritys on rangaistava."

EDIT: Lisätty poliisin kiinniottaman vapauttaminen

[Pullervo]

Tuo suunnittelukeskustelu on Marjaanan omalla sivulla*, ei RHC:ssa. Eli tässä vaiheessa hyvien sisäpiiri suunnittelee keskenään ja klubi masinoidaan mukaan myöhemmin. Mielestäni ei kannata sekaantua. Kun puuhaavat tuota, ovat poissa muusta pahanteosta.

Nimenomaan juuri tähän pitää sekaantua. Punapappi on jäänyt kiinni huosut nilkoissa ja sormi (piip) perustamassa laitonta henkilörekisteriä työsyrjintää varten. KGB-Inkvisitiota väsätään Suomeen.

Toki tästä saa tehdä ilmoituksia, jos joku haluaa raportoida eteenpäin viranomaisille jo tässä vaiheessa ja ilmeisesti näin on tehtykin. Tuo työnhakijoiden musta lista -hanke on täysin tuomittava ja toteutettuna lainvastainen. Sen suunnittelu ei taas ole kuin moraalitonta ja vastenmielistä, kun nyt on vasta kyse muutamasta fb-kommentista (toki sellaisten perusteella on järjestetty yli 10000 hengen mielenosoituskin tuolla puolella, kun on keppihevosta tarvittu). Esitutkinnan aloittamiskynnystä tuskin on ylitetty vielä minkään rikoksen suhteen ja he kantavat itse täyden vastuun projektistaan, jos tuollaisen laittavat pystyyn. Tällaiset hankkeet kääntyvät varmasti heitä itseään ja asiaansa vastaan, joten antaisin heille lähinnä lisää köyttä.

[rähmis]

antaisin heille lähinnä lisää köyttä.

Kyllä. Parempaa vetoapua ihmisten silmien avaamisessa ei voisi toivoa kuin rhc. Mitä enemmän ja pidempään punapappi ja hänen opetuslapsensa saavat huseerata, sitä useampi normaaliaivoilla varustettu ymmärtää tehdä pesäeroa näihin. Odotan innolla, kun tunteet alkavat räiskymään ryhmässä. Palautuslentokaustin jälkeen poliitikot (toivottomiksi tiedetyt ääritapaukset poislukien) eivät halua itseään yhdistettävän tuohon porukkaan. Myös itseään vastuulliseksi väittävä media miettii vähintään kaksi kertaa, ennen kuin lähtee rhc:n uusiin vedätyksiin mukaan. Viranomaistaholta (poliisi, Migri, sisäministeriö ym) spämmääjille ja jankkaaville niskotteliojille tuskin ymmärrystä löytyy. Tämän vuoksi asyyliaktivistien on pakko korottaa panoksia, eli tehdä jotain vielä nykyistäkin hölmömpää. Punapapin paranoia ruokkii itse itseään ja puuhastelun muuttuessa yhä sekopäisemmäksi, kirkon on pakko tehdä jotain jossain välissä, ellei papitar itse ennen sitä flippaa, palaa islamiin tai jotain.

[rähmis]

Tuolla RHC:ssa jotkut mainitsivatkin Marjaanan kantaa vastaan koskien noita "halaamis" -ohjeistuksia, että vokkityöntekijöille tehdään selväksi ettei saa ystävystyä liikaa "asiakkaiden" kanssa, koska kaikkia tulisi kohdella tasapuolisesti.

Tuo on ihan normitoimintaa. Tulijat ovat haavoittuvassa asemassa ja ovat alisteisessa riippuvaisuussuhteessa keskusten henkilökuntaan nähden, joten on täysin selvää, että heidän keskinäistä kanssakäyntiään rajoitetaan. Pitää myös huomioida, että ohjeistusten tarkoitus on myös suojella tulijoita hyväksikäytöltä. Se, että työntekijöiden ei sallita hengailevan "asiakkaiden" kanssa ei poikkea yhtään siitä, että joissain firmoissa johdon ja alaisten väliset suhteet ovat "no no".