2017-03-22 IS: Terrori-iskujen seuraus. Lentokenttäpoliisit...

[Pekka Kemppainen]

Haagin sopimus vuodelta 1899 rajoittaa räjähtävien tai muotoa muuttavien luotien käyttöä kansainvälisessä sodankäynnissä. Valtioiden sisäisiin konflikteihin ko rajoitus ei päde.

Kun käytät sanaa sotanormi, niin on vaikea sanoa mitä tarkoitat. Aseiden käyttöä on rajoitettu 1700-lukujen sodista alkaen. Mm rihlakiväärien haltijoita on kiinnisaataessa hirtetty muitta mutkitta tarkk ampujina. Myöhemmin rihloista on tullut normi, samoin tarkk'ampumisesta. Mutta  edelleen kiinnisaatu takk'ampuja useasti kohtaa karun kohtalon jota on itse valmis jakelemaan muille. Tämä vain esimerkiksi "sotanormista" jota ei kuitenkaan noudatettu.

Terroristipoliisin aseet on nykyään suunnittelu siviilejä vastaan täyden pysäytyksen taktiikalla. Eli kohde lamautetaan yhdellä laukauksella. Tällöin käytetään metsästyksestä tuttuja ammustyyppejä. En jaksa uskoa että rivipoliisit käyttää mitään erikoisempia ammuksia. Samoin aseen käyttöä tutkittaessa poliisi tekee itse itsestään tutkinnat, mikä luonnollisesti johtaa useimmin poliisin kannalta hyväksyvään tuomioon. En sano onko tämä oikein vai väärin, totean vain että poliisin tekemisissä puolueeton tutkinta puuttuu.

Ansiokas kirjoitus! Muistelisin, että suurvallat sorvatessaan sodankäynnin ihmimillistäviä(?) soppareita, muistivat aina merkitä alaviitteeseen että 1.) ei koske siirtomaasotia, eikä 2.) maiden sisäisiä kapinoita. Abu Klea ja dervishisodat oli koettu, eikä uskonkiihkoisten afromuslimien pysäyttämiseen uskottu sivistyneiden konstien riittävän.

Kapinoivat omat kansalaiset ja tummaihoiset jäivät siten sodankäyntiä ja metsästystä koskevien rajoitusten ulkopuolelle.

[Pekka Kemppainen]

Älä ny hifistele. "Vasemmistolainen (piip) on vaan parempaa!" En muista kuka ton totesi, mutta varmaan tietää?

No kyllä vasemmistolainen piip on vaan parempaa, sen jo länsimainenkin tiedemies myöntää!

Eikä tuoksahda ahvenalle?

Siitä tuli mieleen tämä kokoomusministeri Häkämiehen tapaus: Tunnettu sosialidemokraattinen presitantta toivotteli hänelle hallituksen ja maan päämiehen välistä yhteisymmärrystä sanoin: "Haista sinä jätkä v...u!"  Taaskin nähtiin, että kokkareilta puuttuu osaaminen. Oikea vastakommentti olisi ollut: "Pese se joskus."

[Pekka Kemppainen]

Meillä on nyt tässä tilanne, että sarjatuliaseet roikkuvat julkisessa tilassa järjestystävartioivien poliisien sivulla ja näkyvillä. -Ja kuvista päätellen sormi sentin päässä liipasimesta. Ainakin Aamulehden toistamassa poliisin lauseessa korostetaan: "Se voi olla sekunneista kiinni."

Niin mikä? Milloin meille on kerrottu, että Bataclan-tyyppisen terroriteon mahdollisuus on tullut osaksi suomalaista arkitodellisuutta? Varmaankin Päivi Nerg vain unohti mainita tuosta silloin kun todisteli, että hän tuntee kaikkien maahantulijoiden taustat, eikä näistä ole suomalaisille vaaraa.

Homma-foorumin perustamisen aikoina tämänpäiväisen (14.04.17) tilanteen ennustajaa olisi pidetty toivottomana oikeistohörhönä. "Pakolaiset ovat Suomessa, koska heidän kotimaassaan on sota. Kun olot siellä rauhoittuvat, he palaavat takaisin. Joka muuta väittää, on rasisti!" Siteerasinko Paavo Lipposta oikein?

Meillä oli jo lintukoto-aikaan #dialogi-poliisi: Poliisi sanoi Reiskalle, että "meehä sie kottiis". Jos ei mennyt, Reiska vietiin putkaan. "Otatko kahvin mustana vai maidolla?" oli kysymys. Jos mustana, tuli kumipamppua, vaihtoehto oli puupamppu. Ne oli silloin tapana maalata valkoisiksi. Dialogissa on uskottavuutta, jos seuraava levelli on vähän tylympi.

Minun mielestäni pikkumainen puuttuminen poliisin tapaan pitää häröilyyn taipuvaiset kansalaiset terveessä esivallan-kunnioituksessa on osasyy nyt nähtyyn kehitykseen. Nyt meillä siis roikkuu konepistoolit järjestyksenvalvojilla. Kyllä tässä jokin radikaali muutos tapakulttuurissa on tapahtunut.

Klassinen 60-lukulainen #terrori-isku jättää muutaman vainajan, mutta kun veret on pesty kadulta ja uhrit kukkapenkissä, palaa normaali arki. Tämä uhkakuva, josta mm. DGSI:n päällikkö puhui huhtikuussa 2016 Ranskan parlamentin valiokunnalle, on laadullisesti erilainen, johtaa pysyviin muutoksiin. Näkyvään turvallisuudenvalvontaa kohdistunut muutospaine on toteutunut seuraus po. uhka-arvioista.

Vähän ihmettelen, millä motiivilla jotkut haluaa vääntää lillukanvarsia ja olla näkemättä isompaa trendiä.

[dothefake]

Otsikko on harhaanjohtava, johan siitä on pari päivää.

[Pekka Kemppainen]

Otsikko on harhaanjohtava, johan siitä on pari päivää.

Aseet pidetään näkyvissä pääsiäisen yli, kertoi polliisi medialle.

[Lahti-Saloranta]

Äärioikeistolaisten uusnatsien vuoksiko se olisi niitä konepistooleja esillä pitää vai onko Breivik päässyt vapaalle. Sehän olisi rasistista muukalaisvihamielisyyttä jos poliisi on antanut pelolle vallan ja kuvittelee että jokin rauhanuskonnon edusta rupeaisi rettelöimään. Sisäministeri Risikkokin kun haluaisi lisää porukkaa sieltä suunnalta.

[dothefake]

Pelätään siis trulleja ja pupuja?

[Mika]

Tämä taitaa olla lähinnä imagojuttu.  Kun muillakin on, niin pitäähän suomalaisillakin poliiseilla olla kansainvälinen varustus.  Vaikka eivät noita niittokoneita missään tilanteessa uskaltaisi käyttääkään.

[Lahti-Saloranta]

Tämä taitaa olla lähinnä imagojuttu.  Kun muillakin on, niin pitäähän suomalaisillakin poliiseilla olla kansainvälinen varustus.  Vaikka eivät noita niittokoneita missään tilanteessa uskaltaisi käyttääkään.

Kunhan noista sotapakolaisista koulutetaan maahanmuuttajapoliiseja niin uskoisin että ne uskaltavat käyttää niitä.

[Pekka Kemppainen]

Äärioikeistolaisten uusnatsien vuoksiko se olisi niitä konepistooleja esillä pitää

(DGSI:n johtaja) Calvar varoitti korostetusti sekä jihadisteistä, että "äärioikeiston" reagoimisesta joko terroritekoon tai taharrush-kampanjaan. #Sisällissota on käytetty sana.

"Uskon, että voitamme terrorismin", Calvar sanoi, mutta ennusti "äärioikeiston ja muslimimaailman" vastakkainasettelua lisäten: "Olemme sisällissodan partaalla. Uskon, että tämä yhteenotto tulee tapahtumaan yhden tai kahden hyökkäyksen seurauksena. Meidän vastuullamme on ennakoida ja pysäyttä kaikki yhteenottoja laukaisevat ryhmät. "

Suljettu kuulemistilaisuus pidettiin 24. toukokuuta, mutta Calvarin dramaattiset kommentiti vuotivat Ranskan tiedotusvälineisiin 11.7.2016. Hän sanoi: "Mistä syntyy kipinä, joka sytyttää ruutitynnyrin muuttaen Ranskan hallitsemattomaksi maaksi, jossa oman käden oikeutta jakavat ryhmät aseistautuvat? Tulemmeko näkemään murenevan maa, jossa väkivalta ja kosto vuorottelevat kahden leirin välillä päättymättömässä iskujen kierteessä?"
...

Calvar sanoi myös "vakuuttuneensa", että ISIS muuttaa taktiikkaansa Ranskassa kasvattaen tulivoimaansa, joka tähän asti on perustunut lähinnä vanhentuneisiin AK-47 rynnäkkökivääreihin ja itsemurhavöihin. ...

"Olen vakuuttunut heidän siirtyvän ansoitettuihin ajoneuvoihin ja pommeihin, mikä lisää niiden tehoa." "Tiedämme hyvin he aikovat käyttää tätä toimintatapaa."
"He ovat päätyneet lähettämään iskujoukkoja, joiden tehtävänä on järjestää terrorikampanjoita, joissa hei eivät välttämättä itse kuole."

DGSI:n päällikkö toi myös esiin ääriryhmien mahdollisuuden käyttää "likaisia pommeja" ja risiinimyrkkyä, kertoen useiden radikaaliryhmien tutkineen toksiinia.

1990-luvun alussa Algeriassa kauhua aiheuttanut Aseistettu Islamistiryhmä pyrki sijoittamaan räjähdysainetta auton ovenkahvoihin luodakseen paniikkivaikutusta, Calvar kertoi. Tätä taktiikka tutkittiin myös Pohjois-Irakissa sekä Georgiassa syrjäisessä Pankisin solassa, joka oli tšetšenialaisten militanttien linnake."

Calvar korosti erityisesti maahanmuuttajamiesten harrastaman seksuaalisen joukkoväkivallan prpvosoivan "äärioikeistoa", jota hän pelkää. ...

Toukokuussa MI6:n eli Brittien tiedustelun entinen johtaja Richard Dearlove sanoi Euroopan kohtaavan "populistisen kapinan", jos Euroopan hallitukset eivät saa siirtolaiskriisiä hallintaan. Viime lokakuussa turvallisuusasiantuntijat kertoivat Saksan liittokansleri Angela Merkelille, että keskiluokkaiset kansalaiset Saksassa ovat "radikalisoitumassa" hänen avoimien rajojen siirtolaispolitiikkansa vuoksi.
Häntä varoitettiin sen saattavan johtaa laajoihin levottomuuksiin."

Kirjoitin aiheesta jotakin, mutta se ei ole enää netistä luettavissa. Calvarin selonteko valiokunnalle vuoti siis le Figaroon, kuukautta myöhemmin Daily Mailiin. MI6:n ja turvallisuusviranomaisten eräissä muissa maissa esittämät lausunnot toistavat DGSI:n päällikön näkemyksen.

Kaikille näille on yhteistä pelko sisällissodan provosoitumisesta. "Äärioikeisto" koetaan siis myös vaarana. Aivan toiseen asiaan mennäkseni: Onko näkynyt merkkejä konfrontaatiohakuisuudesta maahanmuuttokriittisessä leirissä?

"Meidän vastuullamme on ennakoida ja pysäyttä kaikki yhteenottoja laukaisevat ryhmät." Tämä tarkoittaa uhkan näkemistä kahtaalla.

*Sisäpoliittisen tilanteen labiiliuden lisääminen aktivoimalla poliittisen kentän laidalla olevia itsessään merkityksettömiä ääriryhmiä aiheuttamaan arkielämää haittaavia häiriötä* on poliittisen piilovaikuttamisen klassinen metodi. Katselenkin vähän sillä asenteella mm. räyhäkkäästi maahanmuuttokriittisessä sektorissa rakentavaa (=tuloshakuista) politiikkaa edustavia (=persuja) päävihollisinaan pitäviä tahoja. Onko konfrontaatio suomalaisten kesken sittenkin todellinen tavoite??

https://summerwar2016.wordpress.com/2016/08/23/dgsin-paallikon-patrick-calvarin-varoitus-ranskan-parlamenttivaliokunnalle/

[Pekka Kemppainen]

Tämä taitaa olla lähinnä imagojuttu. 

Se on varsinainen imagojuttu massamaahanmuuton suosimiseen sitoutuneille Juha Sipilälle ja Petteri Orvolle. Lissun reaktiota myös mielenkiinnolla odottelen.

[Golimar]

Poliisille tiedoksi, rapiat 6 metriä on välimatka jolla veitsimies helposti voittaa asemiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=Y49rv3QBtkk

Aseet eivät ratkaise ongelmaa joka Suomeen on luotu vaan ongelmien poisto.

[siviilitarkkailija]

Nyt lähtee kovin aavistuksen OT-linjalle. Hommalla on oma ketjunsa ampuma-aseille Aseiden kontrolli

Olen erimieltä.

Poliisin voimankäyttövälineet kuten aseet, eivät noudata suoraviivaista logiikkaa eivätkä kuulu puhtaan aseteknologian VAAN myös kansalaisia koskevan hallinnon piiriin. Eli kuten eräs kirjoittaja toteaa, poliisin raskaan aseistuksen idea on lamauttaa ja estää väkivallan käyttö kaikenmaailman pellejä kohdattaessa. Valitettavasti maailmaan mahtuu pelle jos toinenkin. Eräät pellet suorastaan riehaantuvat raskaasti aseistettujen poliisien pelkästä olemassaolosta ja alkavat varastelemaan kuorma-autoja murhatarkoituksissa.

Raskas rikollisuus ja poliisi ovat jatkuvassa kissa-hiiri-leikissä.

Minä väitän että mm Helsingissä poliittinen poliisijohto ylilyö aseistuksen hankinnassa ja läsnäolollaan. Hieman anarkistisesti jatkan että on olemassa poliittisia, uskontopoliittisia ja urheilupoliittisia massoja joiden elämä syystä tai toisesta on väkivallan ympärille kietoutunut. Näiden ihmisten suojeleminen OMIEN VALINTOJENSA VÄKIVALTASEURAUKSILTA on maidon kaatamista maahan.

Jotkut ihmiset haluaa monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuus on väkivaltaa. Antakoot näiden ihmisten nauttia ilman että poliisista heti rynnätään estämään. Tiedän että tämä johtaa vammautumisiin ja ehkä kuolemiin, mutta realistisesti ei ole mitään järkeä mainostaa ja esittää jotain muuta kuin mitä on oikeasti. Muka aina ja kaikkialla olevana voimana,  milloin sähkökiväärillä, milloin mörkö-autolla tai vaikka konepistoolilla. Roskaa!

[Tappivanukas]

Poliisille tiedoksi, rapiat 6 metriä on välimatka jolla veitsimies helposti voittaa asemiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=Y49rv3QBtkk

Aseet eivät ratkaise ongelmaa joka Suomeen on luotu vaan ongelmien poisto.

No ei kai ihan voita helposti, vaan ehtii iholle. Jos kuti ei ole pesässä ja sormi liipasimella, veitsimies ehtii kimppuun. Se mitä veitsimies pystyy poliisille tekemään on sitten eri asia. Kai noille opetetaan että veitsimiehen voi ottaa vastaan muutenkin kuin avaamalla sylinsä.

[Mursu]

Poliisille tiedoksi, rapiat 6 metriä on välimatka jolla veitsimies helposti voittaa asemiehen.

https://www.youtube.com/watch?v=Y49rv3QBtkk

Aseet eivät ratkaise ongelmaa joka Suomeen on luotu vaan ongelmien poisto.

Tuossa kohdassa n. 1:55 poliisi toimi oikein. Ensin torjutaan hyökkäys ja sitten vastataan aseella. Tämä skenaariot usein perustuvat johonkin outoon stand your ground ajatteluun.

[Red_Blue]

Tuossa kohdassa n. 1:55 poliisi toimi oikein. Ensin torjutaan hyökkäys ja sitten vastataan aseella. Tämä skenaariot usein perustuvat johonkin outoon stand your ground ajatteluun.

Stand your ground on juridinen termi joka ei koske miltään osin poliisitoimintaa.

Konepistoolien pitäminen esillä on tosiaan enemmänkin ennaltaehkäisevää poliisityötä, jolla koitetaan saada aikaan mielikuvaa kovasta kohteesta. Käytännön merkitystä sillä ei juuri ole, koska poliiseja on tietenkin matkustajamääriin verrattuna mitättömän vähän. Minkä tahansa yleisölle avoimen tilan suojaaminen tehokkaasti terroristeilta vaatisi puolustajia huomattavasti suuremman määrän verrattuna avuttomien uhrien määrään. Käytännössä kunnollinen suojaus olisi mahdollista vain vapaaehtoistoimin, palkatut puolustajat tulisivat aivan liian kalliiksi.

Yksittäisen poliisimiehen kohdalla toki konepistoolin kantaminen hihnasta käsissä on paljon parempi kuin pistoolin kantaminen vyökotelossa. Paitsi että konepistooli on paljon parempi ase ampua kuin pistooli, sillä kantotavalla saa koulutettu käyttäjä kohteen piikille n. puoleen aikaan verrattuna pistoolin vetämiseen kotelosta (0,7 v. 1,5 sekuntia).

Sitten taas toisaalta, pitkä ase kädessä partioivan sotilaan tai poliisin voi hälyisissä tiloissa yllättää myös helposti, jos partiointi on enemmänkin käppäilyä kuin tietyn menetelmän mukaista uhkatilanteeseen sopivaa etenemistä joka suuntaan suojaten tai tähystäen. Tästä on esimerkkinä Orlyn lentoaseman tapaus Pariisissa kuukausi sitten.

[internetsi]

Eikä pelkillä rynkyillä sisällissotaa voiteta. Kaikki valta ei kasva kiväärien piipuista.

Kun et halua ymmärtää, niin et. #Sisällissota on mainittu, ja sen mainitsivat ammattimiehet syksystä 2015 alkaen. Heillä on käsitys siitä, mitä välineitä joku aikoo käyttää. Voit aloittaa perehtymisen EU-parlamentin raportista joulukuulta -15, ja Patric Carvalin linkin taisin jo jakaa tänne.

Luin kyllä tuon linkin ja se oli kyllä melkoista paperitiikeriä.

Sisällissota Ranskassa tosiaan vaatisi sen kaksi melko yhtenäistä osapuolta. Musulmaanit sielläkään ei ole yhtenäisiä. Lisäksi vastapuoli on samalla tavalla hajallaan. Ei esimerkiksi ensi viikonloppuna tulla valitsemaan lähes yksimielisesti ainoaa realistien ehdokasta eli Le Peniä maan presidentiksi. Muutenkin nuo puheet oikeistolaisten aseistautumisesta on paperitiikeriä. Koska Ranskassakin ollaan kaukana sisällissodasta, niin vielä kauempana se on Suomessa. Ranskassa voi toki tapahtua jokin suuri harppaus ja sen jälkeen asetelma syvenee, mutta sisällissota siellä ei ala sormia napsauttamalla.

Kyllä kehityskulku kulkee tuota kohti, mutta ei kannata nähdä jotain yhtä konepistoolia merkkinä siitä, että musulmaanit valtaa asevarikon ja aloittaa sisällissodan. Onhan se tietysti joidenkin rooli olla aina jonkun liikkeen sisällä sitten vielä eri linjoilla itse liikkeen kanssa, mutta mopon eturengas on hyvä pitää maassa.

[Pekka Kemppainen]

mutta mopon eturengas on hyvä pitää maassa.

Kumpi meistä käy kertomassa tuon DGSI:n päällikölle, Sveitsin armeijan komentajalle, Norjan tiedustelupomolle, ja MI6:lle vai olik se MI5:lle, -no sama se.

Nää kaverit selittää tota virkansa puolesta, ja joku päätti Suomessakin että kovat piippuun ja varalippaat mukaan.

[internetsi]

Nää kaverit selittää tota virkansa puolesta, ja joku päätti Suomessakin että kovat piippuun ja varalippaat mukaan.

Sisällissota tulossa ja Suomessa poliisin reaktio on pelkästään se että kaksi asetta (2) koko maassa otetaan kaapista käteen?

Tässä nyt vaan yritellään toppuutella hieman siksi, kun puuhaat noita mielenosoituksia. Ettet mene sanomaan siellä ihan mitä tahansa, kuten höpöttämään siitä mistä täällä höpötät, näkemällä paperitiikereitä ties missä. Raportteja kannattaa lukea, muttei sitä kannata lukea samalla tavalla kuin pientä punaista kirjaa ja olettaa, että sisällissota syttyy huomenna.

[Pekka Kemppainen]

Raportteja kannattaa lukea,

OK. Hankin Patrick Calvarin raportin, ja luen sen mielenosoituksessa kuhan sellaanen tulee vastaan. Paljon hurjempaa juttua hänellä, kuin minulla.

[internetsi]

Raportteja kannattaa lukea,

OK. Hankin Patrick Calvarin raportin, ja luen sen mielenosoituksessa kuhan sellaanen tulee vastaan. Paljon hurjempaa juttua hänellä, kuin minulla.

Tässä se onkin, miksi niin moni jättää tulematta tuollaisiin mielenosoituksiin, kun siellä mopo keulii niin pahasti tai/ja meininki on MdW-tyylistä maanpetturi-öyhötystä. Toki aina on joka liikkeessä ollut se oma valtavirrasta poikkeava fraktio ja joillekin sellaiseen kuuluminen näyttää olevan ihan lifestyle-juttua, oli sitten liike mikä tahansa.

[Pekka Kemppainen]

Raportteja kannattaa lukea,

OK. Hankin Patrick Calvarin raportin, ja luen sen mielenosoituksessa kuhan sellaanen tulee vastaan. Paljon hurjempaa juttua hänellä, kuin minulla.

Tässä se onkin, miksi niin moni jättää tulematta tuollaisiin mielenosoituksiin, kun siellä mopo keulii niin pahasti tai/ja meininki on MdW-tyylistä maanpetturi-öyhötystä. Toki aina on joka liikkeessä ollut se oma valtavirrasta poikkeava fraktio ja joillekin sellaiseen kuuluminen näyttää olevan ihan lifestyle-juttua, oli sitten liike mikä tahansa.

Yleistyksesi on kyllä aiheeton. Toki näkemyksiä on yhtä monta kuin puhujiakin, mutta öyhötyksestä minulla ei ole havaintoa. Olen näemmä ollut paikalla vain #valtavirran miekkareissa?

Viime vuonna tosin päästin Marconkin puhumaan, mutta hänellä oli silloin vielä pienempi vaihde silmässä. Viimeksi Panun, mutta hän oli jo ottamassa välimatkaa öyhötysjengiin. Periaate on muuten ollut se, että #vapaa-mikki on niinqon luvataan.

[kummastelija]

Entäpä kun se kunniakansalainenporukka päättääkin anastaa konepistoolin ja alkaa ammuskelemaan ympärinsä?

Ählykulttuurien rantautumisen myötä Suomesta on tulossa mielenkiintoinen maa. Nytkö meidän pitäisi olla onnellisia, hä?

[Pekka Kemppainen]

Entäpä kun se kunniakansalainenporukka päättääkin anastaa konepistoolin ja alkaa ammuskelemaan ympärinsä?

Poliisi Aamulehdelle: "Se voi olla sekunneista kiinni."

Pitää olla pokkaa vetää liipasimesta, tai joku muu vetää.

[Ernst]

Ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen totesi, että autolla on ajettava, koska auto tykkää siitä, että sillä ajetaan.

https://www.youtube.com/watch?v=1ZVM16fXhWE

Sama pätee konepistooleihin. Ne tykkäävät ulkoilla ja siitä, että niitä kannetaan.

[siviilitarkkailija]

Entäpä kun se kunniakansalainenporukka päättääkin anastaa konepistoolin ja alkaa ammuskelemaan ympärinsä?

No arvioisin että n 30 ammuksen lippaasta vaikkapa väkijoukkoon ammuttaessa aseella jota käyttäjä ei tunne, kuolee n 4 ihmistä ja vammautuu ehkä n 10. Tappamisen tahti riippuu siitä miten nop...höh. no.

Jos on hyvä säkä ja paikalla ei ole montaa ihmistä, voidaan selvitä vain yhdellä kuolleella ja muutamalla haavoittuneella.

Jos on todella hyvä säkä, selvitään yhdellä seulaksi ammutulla yrittäjällä, kun hyökkäyksen kohteeksi joutuneen poliisin lentokenttää vartioineen sotilaan partiokaveri suolaa rikollisen kuten Ranskassa.

Yhdellä konepistoolilla ei lopulta pitkälle pötkitä.

[Pekka Kemppainen]

Yhdellä konepistoolilla ei lopulta pitkälle pötkitä.

Ei ne kuule pääse rekallakaan ku lähimpään sopivaan näyteikkunaan asti.

[siviilitarkkailija]

Oma vaikkaukseni on näiden konepistoolilla koristautuneiden poliisien kohdalla että kun ensimmäinen aselasti kolahtaa eu-Schengen-valtion lähiöön, konepistoolipoliisit häipyy kuin pierut saharaan. Tai kuten santarmit Helsingistä 1918 kun punakaarti tarttui aseisiin. Elleivät ole jo häipyneet kuten länsi-paskastanissa tai briteissä.

Jotenkin suloisen typeriä ja poliittisen poliisijohdon aivopesemiä tai pakottamia väliinputoajia. En ymmärrä miten ylipäätään kenenkään päähän nousee ajatus vakuttaa mm itsemurhaterrorismiin varautuvien isis-daesh taistelijoiden solut aseistamalla poliisi konepistoolilla. Miten helvetissä aijot vakuuttaa mm pommivyöllä tai räjähderepulla aseistautuneet hullut pelkkää konepistoolia heiluttelemalla?  Minä en ymmärrä mutta en ymmärrä montaa muutakaan poliittisen poliisihallinnon aivopierua.

[internetsi]

Yhdellä konepistoolilla ei lopulta pitkälle pötkitä.

Ei ne kuule pääse rekallakaan ku lähimpään sopivaan näyteikkunaan asti.

Tämä on aivan eri asia kuin puhe jostakin asevaraston haltuunottamisesta sisällissotaa varten. Teroiskut, vallankumoukset/kapinat ja sisällissota ovat eri asioita, mutta RK-nokkamies sekoittaa nämä kaikki, koska paperitiikeri.

Teroisku Suomessa on vain ajan kysymys. Tästä muuten olen samaa mieltä Tavja Halosen kanssa. Lentokenttä on yleinen kohde ja siellä on paljon ihmisiä aina. Nyt yhdellä partiolla on sitten pidempi matka antaa luotia asemiehelle tai terolle, jos sellainen tilanne tulee. Sisällissotaa ei ole se, jos joku alkaisi heilumaan aseen kanssa lentokentällä.



Mutta toivottavasti meni nyt jakeluun, kun ei ole aikaa vääntää. Pitää lähteä katsomaan Via Crucista. Siellä ne Suomen Pankin edessä huutaa, että antakaa meille Barabbas. Siis ne tarkoittaa henkilöä, ei maolaiskommunistien lehteä.

Hyvää Pääsiäistä!

[dothefake]

Tuo olisi hyvä kuppilan nimi: Bar Abbas.